Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Highload. На чем вести проект?
,
0 mrDru
 
03.02.12
13:47
1. Другое 100% (3)
2. Скрипты (perl, python) 0% (0)
3. Байт-код (C#, Java, 1C?) 0% (0)
4. Нативно (С, С++, Delphi) 0% (0)
5. Отдать в руки профессионалам 0% (0)
Всего мнений: 3

Нужно сделать портал корпоративный, охватывающий, в перспективе, кучу сфер жизни. Сроки неспешные, функционал наибогатейший нужен... Первая мысль 1С вызвала смятение.
Т.к. проект неспешный, можно и что-то новое использовать, попутно изучая технологию.
Собсна вопрос: на чем лучше вертеть проект, что удобней для разработки/сопровождения/загрузки? Поделитесь соображениями?
Варианты прилагаю, но и приму любые ваши идеи.
1 Волшебник
 
03.02.12
13:48
поставь Битрикс и не парься
2 Zapal
 
03.02.12
13:50
(0) управляемые формы уже полностью освоил что-ли?

Другое
3 Джинн
 
03.02.12
13:50
MS SharePoint
4 Джинн
 
03.02.12
13:51
Причем без вариантов.
5 Krendel
 
03.02.12
13:51
Я бы начал проект с написания ТЗ,  если писать в електронке можно освоить в совершенстве текстовый редактор+ ВИзио+ Паинт
Если в бумаге, то тогда чистописание, Рисование
6 mirosh
 
03.02.12
13:51
(3) полностью поддерживаю

Другое
7 Krendel
 
03.02.12
13:51
(3) Ога, особенно радует миграция с 07 до 10, у кого там функционал лежал. сразу попали на новый проект ;-)
8 Волесвет
 
03.02.12
13:51
"портал корпоративный, охватывающий, в перспективе, кучу сфер жизни"

всяких бантиков и рюшечек надо будет до ...  э много, либо жабу, либо питона
9 Иде я?
 
модератор
03.02.12
13:56
Sharepoint
10 Скользящий
 
03.02.12
13:57
>>Нужно сделать портал корпоративный, охватывающий, в перспективе, кучу сфер жизни. Сроки неспешные, функционал наибогатейший нужен...

Единственный раз соглашусь, тут нужен как раз шаропоинт.
11 Джинн
 
03.02.12
13:59
(7) Нам пофиг. У нас цельный отдел "шарящих в пойнте" :)
И как раз во внешних проектах перерыв - вторые сутки уже мигрируют с админами на пару, чтобы без дела не сидели. Заодно и Project Server развернули, а то устал пинать.
12 mrDru
 
03.02.12
14:04
ТЗ-то будет, только ген. дир. сам не знает чего хочет (точнее как обычно хочет все), так что ТЗ будет прирастать по ходу проекта, вроде как поэтапно.
MS SharePoint хороший вариант, учел.
13 Джинн
 
03.02.12
14:06
(12) Если "ген. дир. сам не знает чего хочет", то тем более нет вариантов, кроме SharePoint!
А если еще офис мелкософтвоский у всех и почта на Аутглюке, то это просто единственно хорошее решение.
14 Traker
 
03.02.12
14:08
Liferay Portal
15 Mikeware
 
03.02.12
14:08
(4) У тебя начинаются обратные изменения (становишься слишком безапелляционным)...  :-))
16 Юрий Лазаренко
 
03.02.12
14:10
(0) И все-таки: более конкретно можно сказать, какие именно сервисы должен будет предоставлят данный портал?
17 wPa
 
03.02.12
14:11
(13) "Причем без вариантов." "то тем более нет вариантов, кроме SharePoint!"

Т.е. ты это все видел, работал, оценил?

Novell teaming
Motiw / Мотив
LETOGRAF / ЛЕТОГРАФ
Mindquarry
O3spaces (англ.)
Instant Business Network (англ.)
MediaWiki
WebSphere
Adobe Version Cue
Alfresco
Kerio Workspace
Nuxeo
Lotus Notes / Lotus Domino
Documentum (англ.)

Или просто "болезнь директора"?
18 mrDru
 
03.02.12
14:11
(13) Винда почти везде. Пара серверов под виндой (для 1с).
Все остальное либо под FreeBSD, либо под Linux
Почта под linux тоже, сервер не помню как звать. Если это что-то изменит, могу у админа спросить.
19 Волесвет
 
03.02.12
14:12
чёй-то, большинство под мелкомягких то легли? )))
20 mrDru
 
03.02.12
14:14
(16) почту точно надо будет прикрутить туда, для рассылок, jabber... доски, форумы, обсуждения, статьи, рейтинги, диаграммы интерактив... короче все свистели и перделки придуманные за последние 10 лет ((( все что дир. видел в инете и в рекламах
21 Кокос
 
03.02.12
14:14
MS SharePoint (19) а что делать.

Другое
22 Sidney
 
03.02.12
14:15
(20)лотус бери.
23 Волесвет
 
03.02.12
14:17
(22) кстати да, по рассказам интересная весчь зы сам не щупал
24 Джинн
 
03.02.12
14:17
(15) Коллега, есть проверенные годами, работающие, доказавшие свою ценность решения. Готовые.
Я безапелляционно заявлю, что гвоздь нужно забивать, шуруп вкручивать, пилить нужно пилой, а строгать рубанком.

Писать "нетленку", да еще и начинать это с выбора "на чем писать" в условиях "ген. дир. сам не знает чего хочет" нахожу несколько самонадеянным занятием.

Предлагаю называть это не "безапелляционностью", а "ответственностью за результат". Ибо в данном случае я ГАРАНТИРУЮ, что решение полностью закроет задачу с минимальными рисками.
25 Скользящий
 
03.02.12
14:18
судя по всему, получит директор какую то фигню, с такими хотелками. Как пример, могу привести вот это.  

Цитата:

Заказчик сайта, производитель косметики, сформулировал так:
"должно быть весело, все бы двигалось и звучала неземная музыка". Эскиз был сделан в точности как просили, не забыли и про звук; по слухам, заказчик испытывает сложные и противоречивые чувства.

А вот и результат: http://www.beaumonde.ru/lj/2009/miledi/miledi.swf
26 Джинн
 
03.02.12
14:19
(17) Ага. Причем с тремя системами из списка работал. И большинство из предложенного совершенно не катит под задачу создания портала. Никаким боком.
27 Волесвет
 
03.02.12
14:20
(25) НЯ кавай! няши!!!!
28 wPa
 
03.02.12
14:20
(24) Под FreeBSD готовое решение от MS? У тебя молоток требует 98 бензин
29 wPa
 
03.02.12
14:22
(26) Расскажи про Lotus Notes - и прикладные решния под него?
30 Кокос
 
03.02.12
14:24
(29)(26) а на MVC под MS SharePoint что-то типа адонов можно писать?
31 mrDru
 
03.02.12
14:25
Насчет всего того что он хочет: естесственно получит только то что возможно и в реальные сроки. Да и дизайн будет аскетичный, либо из свободных шаблонов)))
32 Скользящий
 
03.02.12
14:28
Многие аддоны под шаропоинт платные. ) Помнится, была у директора хотелка, так ее реализовать можно было только купив доработку. ) Ну или самим писать.
33 mrDru
 
03.02.12
14:28
мне тут еще про некий spring для  java рассказывали, мол отличное решение... Пугает только то , что оно на ЕЕ строится...
34 Волесвет
 
03.02.12
14:28
(31) школоте отдай, они тебе быстро сваяют)
35 mrDru
 
03.02.12
14:30
(32) Вот потому и стоит вопрос о разработке самому, что дир боится, что расширение функционала потребует вложений "чрезмерных"
36 Джинн
 
03.02.12
14:30
(29) Что тебе о нем рассказать? В старой конторе СЭД на ней была построена. И соответственно у нас целый отдел разработчиков был. На корпоративный портал никак не катит. А вот как средство групповой работы с документами замечательная штука. Особенно маршрутизация, согласования, версионный контроль и пр. лабуда.

Крайне сомнительно, что автор сможет с ним работать. Это аналогично попытка поставить УПП запуском setup на предприятии средних размеров и сказать "работайте".
37 Скользящий
 
03.02.12
14:31
нотус мне кажется только очень крупные конторы могут себе позволить плюс надо иметь доработчика в штате.
38 Кокос
 
03.02.12
14:32
(35) наличие аддонов говорит о том что можно их писать. ставишь шарепоинт и на MVC++ пишете все что нужно дополнительно если купить дорого.
39 Скользящий
 
03.02.12
14:33
(35) ну, основа нормально работает, все штатно можно реализовать, просто бывают хотелки которых в стандарте нету, типа дерева ссылок (не помню точно, что там была за хотелка) - начали искать, есть но с триал периодом и платная.
40 wPa
 
03.02.12
14:33
(30)  Наверняка. А сейчас и скидка на вижл студию 2010 еще действует ))
в лотус Нотес -  Лотус-Скрипт и джава.
41 Zhuri
 
03.02.12
14:35
Шерпоинт
42 Mikeware
 
03.02.12
14:36
(24) Писать (точнее, даже проектировать) нетленку при условии, что заказчик "не знает чего хочет" - ч б не решился ни на одной системе. Ипредложил бы поставить какой-нибудь готовый портал, а уж после - определяться с хотелками, и после них в свою очерель - с инструментарием и т.п....
Тут разговор идет не о "закручивании гвоздя отверткой", а скорее о подборе отвертки под неизвестный шуруп...
43 Джинн
 
03.02.12
14:36
(30) Можно. Более того самому писать через SharePoint Designer и Visual Studio. Но это уже высший пилотаж.
44 Юрий Лазаренко
 
03.02.12
14:37
(20) Да, 1С тут не справится, или будет очень долго и дорого в разработке
45 Кокос
 
03.02.12
14:41
(43) ну тогда можно какого нибудь удаленного фрилансера с++ника нанять тыщч за 15 и периодически ему ставить задачи.
46 Кокос
 
03.02.12
14:41
(44) ну 1С стопудово не вариант
47 Джинн
 
03.02.12
14:46
(42) Я же говорю, что предлагаю гарантированное решение :) В это и фишка SharePoint - можно творить с помощью только мыша. Проверено жизнью в трех организация, в самой маленькой из которых было 180 офисных  бездельников. И везде начиналось "а вот чтобы нам такое замутить, чтобы все было круто". А потом потихоньку вырисовывались узлы, списки, совместные области документов и т.п. Вплоть до "кружком по интересам" а-ля конторских соцсетей с фотками любимых котов.

Опять же интеграция с MS SQL, который практически у каждой конторы с 1С есть. С MS Office, который чуть менее, чем повсеместно. С MS Outlook, который в большинстве контор уже есть. Интеграция с AD, которая в основной массе.
48 kuromanlich
 
03.02.12
15:02
Чем Sharepoint лучше битриксового Корпоративного Портала ?
49 Mikeware
 
03.02.12
15:02
(48) Более конструктор
50 Mikeware
 
03.02.12
15:03
(48) Этим же и хуже - менее готовый продукт
51 Кокос
 
03.02.12
15:09
(47) а на OpenOffice(и его клоны) можно завязать?
52 kuromanlich
 
03.02.12
15:14
(51) думаю что по умолчанию нет... в конце концов это не кошерно )
53 Кокос
 
03.02.12
15:22
(52) wiki:Alfresco_(ECM-система) вот что бесплатное под виндами есть и с опен офисом работает. оставлю себе закладочку.
54 Джинн
 
03.02.12
15:29
(51) В какой части? Если просто общие документы хранить, то никакой разницы. А вот всяческие плюшки теряются, связанные с интегрированной работой потеряются.
55 Кокос
 
03.02.12
15:51
(54) почитал (53). вобщем если когда нибудь понадобится, буду ее юзать :)
56 Mikeware
 
03.02.12
16:00
(52) Тут дело не в кошерности, а в принципиальности... мелкомягкие пойдут на все, чтоб не допустит конкуренции...
Программист всегда исправляет последнюю ошибку.