|
OFF: Highload. На чем вести проект? | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
mrDru
03.02.12
✎
13:47
|
Нужно сделать портал корпоративный, охватывающий, в перспективе, кучу сфер жизни. Сроки неспешные, функционал наибогатейший нужен... Первая мысль 1С вызвала смятение.
Т.к. проект неспешный, можно и что-то новое использовать, попутно изучая технологию. Собсна вопрос: на чем лучше вертеть проект, что удобней для разработки/сопровождения/загрузки? Поделитесь соображениями? Варианты прилагаю, но и приму любые ваши идеи. |
||||||||||||||||
1
Волшебник
03.02.12
✎
13:48
|
поставь Битрикс и не парься
|
||||||||||||||||
2
Zapal
03.02.12
✎
13:50
|
(0) управляемые формы уже полностью освоил что-ли?
Другое |
||||||||||||||||
3
Джинн
03.02.12
✎
13:50
|
MS SharePoint
|
||||||||||||||||
4
Джинн
03.02.12
✎
13:51
|
Причем без вариантов.
|
||||||||||||||||
5
Krendel
03.02.12
✎
13:51
|
Я бы начал проект с написания ТЗ, если писать в електронке можно освоить в совершенстве текстовый редактор+ ВИзио+ Паинт
Если в бумаге, то тогда чистописание, Рисование |
||||||||||||||||
6
mirosh
03.02.12
✎
13:51
|
(3) полностью поддерживаю
Другое |
||||||||||||||||
7
Krendel
03.02.12
✎
13:51
|
(3) Ога, особенно радует миграция с 07 до 10, у кого там функционал лежал. сразу попали на новый проект ;-)
|
||||||||||||||||
8
Волесвет
03.02.12
✎
13:51
|
"портал корпоративный, охватывающий, в перспективе, кучу сфер жизни"
всяких бантиков и рюшечек надо будет до ... э много, либо жабу, либо питона |
||||||||||||||||
9
Иде я?
модератор
03.02.12
✎
13:56
|
Sharepoint
|
||||||||||||||||
10
Скользящий
03.02.12
✎
13:57
|
>>Нужно сделать портал корпоративный, охватывающий, в перспективе, кучу сфер жизни. Сроки неспешные, функционал наибогатейший нужен...
Единственный раз соглашусь, тут нужен как раз шаропоинт. |
||||||||||||||||
11
Джинн
03.02.12
✎
13:59
|
(7) Нам пофиг. У нас цельный отдел "шарящих в пойнте" :)
И как раз во внешних проектах перерыв - вторые сутки уже мигрируют с админами на пару, чтобы без дела не сидели. Заодно и Project Server развернули, а то устал пинать. |
||||||||||||||||
12
mrDru
03.02.12
✎
14:04
|
ТЗ-то будет, только ген. дир. сам не знает чего хочет (точнее как обычно хочет все), так что ТЗ будет прирастать по ходу проекта, вроде как поэтапно.
MS SharePoint хороший вариант, учел. |
||||||||||||||||
13
Джинн
03.02.12
✎
14:06
|
(12) Если "ген. дир. сам не знает чего хочет", то тем более нет вариантов, кроме SharePoint!
А если еще офис мелкософтвоский у всех и почта на Аутглюке, то это просто единственно хорошее решение. |
||||||||||||||||
14
Traker
03.02.12
✎
14:08
|
Liferay Portal
|
||||||||||||||||
15
Mikeware
03.02.12
✎
14:08
|
(4) У тебя начинаются обратные изменения (становишься слишком безапелляционным)... :-))
|
||||||||||||||||
16
Юрий Лазаренко
03.02.12
✎
14:10
|
(0) И все-таки: более конкретно можно сказать, какие именно сервисы должен будет предоставлят данный портал?
|
||||||||||||||||
17
wPa
03.02.12
✎
14:11
|
(13) "Причем без вариантов." "то тем более нет вариантов, кроме SharePoint!"
Т.е. ты это все видел, работал, оценил? Novell teaming Motiw / Мотив LETOGRAF / ЛЕТОГРАФ Mindquarry O3spaces (англ.) Instant Business Network (англ.) MediaWiki WebSphere Adobe Version Cue Alfresco Kerio Workspace Nuxeo Lotus Notes / Lotus Domino Documentum (англ.) Или просто "болезнь директора"? |
||||||||||||||||
18
mrDru
03.02.12
✎
14:11
|
(13) Винда почти везде. Пара серверов под виндой (для 1с).
Все остальное либо под FreeBSD, либо под Linux Почта под linux тоже, сервер не помню как звать. Если это что-то изменит, могу у админа спросить. |
||||||||||||||||
19
Волесвет
03.02.12
✎
14:12
|
чёй-то, большинство под мелкомягких то легли? )))
|
||||||||||||||||
20
mrDru
03.02.12
✎
14:14
|
(16) почту точно надо будет прикрутить туда, для рассылок, jabber... доски, форумы, обсуждения, статьи, рейтинги, диаграммы интерактив... короче все свистели и перделки придуманные за последние 10 лет ((( все что дир. видел в инете и в рекламах
|
||||||||||||||||
21
Кокос
03.02.12
✎
14:14
|
MS SharePoint (19) а что делать.
Другое |
||||||||||||||||
22
Sidney
03.02.12
✎
14:15
|
(20)лотус бери.
|
||||||||||||||||
23
Волесвет
03.02.12
✎
14:17
|
(22) кстати да, по рассказам интересная весчь зы сам не щупал
|
||||||||||||||||
24
Джинн
03.02.12
✎
14:17
|
(15) Коллега, есть проверенные годами, работающие, доказавшие свою ценность решения. Готовые.
Я безапелляционно заявлю, что гвоздь нужно забивать, шуруп вкручивать, пилить нужно пилой, а строгать рубанком. Писать "нетленку", да еще и начинать это с выбора "на чем писать" в условиях "ген. дир. сам не знает чего хочет" нахожу несколько самонадеянным занятием. Предлагаю называть это не "безапелляционностью", а "ответственностью за результат". Ибо в данном случае я ГАРАНТИРУЮ, что решение полностью закроет задачу с минимальными рисками. |
||||||||||||||||
25
Скользящий
03.02.12
✎
14:18
|
судя по всему, получит директор какую то фигню, с такими хотелками. Как пример, могу привести вот это.
Цитата: Заказчик сайта, производитель косметики, сформулировал так: "должно быть весело, все бы двигалось и звучала неземная музыка". Эскиз был сделан в точности как просили, не забыли и про звук; по слухам, заказчик испытывает сложные и противоречивые чувства. А вот и результат: http://www.beaumonde.ru/lj/2009/miledi/miledi.swf |
||||||||||||||||
26
Джинн
03.02.12
✎
14:19
|
(17) Ага. Причем с тремя системами из списка работал. И большинство из предложенного совершенно не катит под задачу создания портала. Никаким боком.
|
||||||||||||||||
27
Волесвет
03.02.12
✎
14:20
|
(25) НЯ кавай! няши!!!!
|
||||||||||||||||
28
wPa
03.02.12
✎
14:20
|
(24) Под FreeBSD готовое решение от MS? У тебя молоток требует 98 бензин
|
||||||||||||||||
29
wPa
03.02.12
✎
14:22
|
(26) Расскажи про Lotus Notes - и прикладные решния под него?
|
||||||||||||||||
30
Кокос
03.02.12
✎
14:24
|
(29)(26) а на MVC под MS SharePoint что-то типа адонов можно писать?
|
||||||||||||||||
31
mrDru
03.02.12
✎
14:25
|
Насчет всего того что он хочет: естесственно получит только то что возможно и в реальные сроки. Да и дизайн будет аскетичный, либо из свободных шаблонов)))
|
||||||||||||||||
32
Скользящий
03.02.12
✎
14:28
|
Многие аддоны под шаропоинт платные. ) Помнится, была у директора хотелка, так ее реализовать можно было только купив доработку. ) Ну или самим писать.
|
||||||||||||||||
33
mrDru
03.02.12
✎
14:28
|
мне тут еще про некий spring для java рассказывали, мол отличное решение... Пугает только то , что оно на ЕЕ строится...
|
||||||||||||||||
34
Волесвет
03.02.12
✎
14:28
|
(31) школоте отдай, они тебе быстро сваяют)
|
||||||||||||||||
35
mrDru
03.02.12
✎
14:30
|
(32) Вот потому и стоит вопрос о разработке самому, что дир боится, что расширение функционала потребует вложений "чрезмерных"
|
||||||||||||||||
36
Джинн
03.02.12
✎
14:30
|
(29) Что тебе о нем рассказать? В старой конторе СЭД на ней была построена. И соответственно у нас целый отдел разработчиков был. На корпоративный портал никак не катит. А вот как средство групповой работы с документами замечательная штука. Особенно маршрутизация, согласования, версионный контроль и пр. лабуда.
Крайне сомнительно, что автор сможет с ним работать. Это аналогично попытка поставить УПП запуском setup на предприятии средних размеров и сказать "работайте". |
||||||||||||||||
37
Скользящий
03.02.12
✎
14:31
|
нотус мне кажется только очень крупные конторы могут себе позволить плюс надо иметь доработчика в штате.
|
||||||||||||||||
38
Кокос
03.02.12
✎
14:32
|
(35) наличие аддонов говорит о том что можно их писать. ставишь шарепоинт и на MVC++ пишете все что нужно дополнительно если купить дорого.
|
||||||||||||||||
39
Скользящий
03.02.12
✎
14:33
|
(35) ну, основа нормально работает, все штатно можно реализовать, просто бывают хотелки которых в стандарте нету, типа дерева ссылок (не помню точно, что там была за хотелка) - начали искать, есть но с триал периодом и платная.
|
||||||||||||||||
40
wPa
03.02.12
✎
14:33
|
(30) Наверняка. А сейчас и скидка на вижл студию 2010 еще действует ))
в лотус Нотес - Лотус-Скрипт и джава. |
||||||||||||||||
41
Zhuri
03.02.12
✎
14:35
|
Шерпоинт
|
||||||||||||||||
42
Mikeware
03.02.12
✎
14:36
|
(24) Писать (точнее, даже проектировать) нетленку при условии, что заказчик "не знает чего хочет" - ч б не решился ни на одной системе. Ипредложил бы поставить какой-нибудь готовый портал, а уж после - определяться с хотелками, и после них в свою очерель - с инструментарием и т.п....
Тут разговор идет не о "закручивании гвоздя отверткой", а скорее о подборе отвертки под неизвестный шуруп... |
||||||||||||||||
43
Джинн
03.02.12
✎
14:36
|
(30) Можно. Более того самому писать через SharePoint Designer и Visual Studio. Но это уже высший пилотаж.
|
||||||||||||||||
44
Юрий Лазаренко
03.02.12
✎
14:37
|
(20) Да, 1С тут не справится, или будет очень долго и дорого в разработке
|
||||||||||||||||
45
Кокос
03.02.12
✎
14:41
|
(43) ну тогда можно какого нибудь удаленного фрилансера с++ника нанять тыщч за 15 и периодически ему ставить задачи.
|
||||||||||||||||
46
Кокос
03.02.12
✎
14:41
|
(44) ну 1С стопудово не вариант
|
||||||||||||||||
47
Джинн
03.02.12
✎
14:46
|
(42) Я же говорю, что предлагаю гарантированное решение :) В это и фишка SharePoint - можно творить с помощью только мыша. Проверено жизнью в трех организация, в самой маленькой из которых было 180 офисных бездельников. И везде начиналось "а вот чтобы нам такое замутить, чтобы все было круто". А потом потихоньку вырисовывались узлы, списки, совместные области документов и т.п. Вплоть до "кружком по интересам" а-ля конторских соцсетей с фотками любимых котов.
Опять же интеграция с MS SQL, который практически у каждой конторы с 1С есть. С MS Office, который чуть менее, чем повсеместно. С MS Outlook, который в большинстве контор уже есть. Интеграция с AD, которая в основной массе. |
||||||||||||||||
48
kuromanlich
03.02.12
✎
15:02
|
Чем Sharepoint лучше битриксового Корпоративного Портала ?
|
||||||||||||||||
49
Mikeware
03.02.12
✎
15:02
|
(48) Более конструктор
|
||||||||||||||||
50
Mikeware
03.02.12
✎
15:03
|
(48) Этим же и хуже - менее готовый продукт
|
||||||||||||||||
51
Кокос
03.02.12
✎
15:09
|
(47) а на OpenOffice(и его клоны) можно завязать?
|
||||||||||||||||
52
kuromanlich
03.02.12
✎
15:14
|
(51) думаю что по умолчанию нет... в конце концов это не кошерно )
|
||||||||||||||||
53
Кокос
03.02.12
✎
15:22
|
(52) wiki:Alfresco_(ECM-система) вот что бесплатное под виндами есть и с опен офисом работает. оставлю себе закладочку.
|
||||||||||||||||
54
Джинн
03.02.12
✎
15:29
|
(51) В какой части? Если просто общие документы хранить, то никакой разницы. А вот всяческие плюшки теряются, связанные с интегрированной работой потеряются.
|
||||||||||||||||
55
Кокос
03.02.12
✎
15:51
|
(54) почитал (53). вобщем если когда нибудь понадобится, буду ее юзать :)
|
||||||||||||||||
56
Mikeware
03.02.12
✎
16:00
|
(52) Тут дело не в кошерности, а в принципиальности... мелкомягкие пойдут на все, чтоб не допустит конкуренции...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |