Кто переводил конфу УПП на управляемые блокировки? Существенно ли это помогает производительности?

производительность не увеличивается. Пропадают транзакционные блокировки

Т.е если 1 человек 1 документ проводит 5 секунд. Если 2 человека проводят документы то с начал один чел  проведет документ, потом другой в итоге получится на 2 дока 10 сек. А если перевести на упр. блокировки, то 2 человека будут проводит документ как бы параллельно и в итоге получит те же 10 секунд?

(2) да, если не будет пересекающихся объектов... например товары, клиенты

Т.е. текущий вариант работает по принципу пока все таблицы изменяемые не проверит не разблокирует их и соответственно может возникнуть конфликт блокировок. Может кому то покажутся вопросы тупыми, но иногда прочитанное требует не больших разъяснений

(4)При автоблокировке блокируется вся  таблица, при управляемой только наборы записей. Если наборы не пересекаются, транзакционной блокировки не возникает

(0) [Кто переводил конфу УПП на управляемые блокировки]
1С сделала это год назад

(0)В принципе жить можно. Но все равно, если хочешь ||, нужно еще объекты разносить по пользователям. Например, один человек работает со складом №1, а другой со складом №2 - в таком духе.

(0)Используй ЦУП для анализа производительности - оч. неплохой инструмент.

(6) а с какого релиза УПП переведена?

(9) они переводили не сразу, частями. год назад они режим установили "автоматический и управляемый" ЕМНИП, некоторые участки на автоматических до сих пор

(9) с которого 2011 год начался

(5) При автоматической не блокируется вся таблица.

(0) есть такая фича:
Медленная работа DB2 при использовании автоматического режима блокировок
Проблема:
При использовании автоматического режима управления блокировками существенно замедляется работа DB2
Способы решения:
При использовании управляемого режима управления блокировками замедление существенно меньше.
Ожидается исправление в спецсборке DB2

Дата публикации: 2011-10-05