США и их союзники начали переброску войск в район Персидского залива. По информации израильской прессы, которая ссылается на информированные военные источники, войска прибывают на оманский остров Масира, где находится база ВВС США. Этот остров расположен к югу от Ормузского пролива.

Кроме того, Франция также направит в сторону Персидского залива свой атомный авианосец "Шарль де Голль". Ожидается, что в марте-апреле в районе Персидского залива и к востоку от Ормузского пролива будет сосредоточено не менее четырех авианосных ударных групп ВМС США и Франции.

В настоящее время в персидском заливе находится американский авианосец "Авраам Линкольн". Его сопровождают ракетный крейсер и два эсминца ВМС США и по одному кораблю ВМФ Великобритании и Франции. Тем временем к востоку от Ормузского пролива - в северной части Аравийского моря, омывающего юго-восточное побережье Ирана, находится авианосная ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем "Карл Винсон".

В марте в район Персидского залива отправится еще одна авианосная ударная группа во главе с атомным авианосцем "Энтерпрайз". Ее прибытие в регион ожидается ориентировочно в апреле. В состав группы, которая базируется в Норфолке, штат Вирджиния, войдут также ракетный крейсер и три ракетных эсминца.

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=228698

Мое мнение: Карфаген будет разрушен...

в чем опрос то заключается?

А Карфаген это кто? США?

2012 год приближается

п.дарасы.

Иран так просто не сдается.

Хорошо выбрали момент - в России выборы.

неинтересно

будет интересно, когда встанет вопрос кто следующий...

впишется Китай или не впишется?

Китай не впишется.
Иран огребет, что жаль.
Наземная будет скорее всего.

Но будет интересно, какие потери будут у США.

(11) а на что похожа армия Ирана?

Думаю добивать Иран не будут, разрушат инфраструктуру, экономически ослабят. А добьют чуть позже.

будет массированный ракетный удар. Обязательно будет.

будем снова сидеть за теливизорами и любоваться как в 91 когда бомбили  Белград и в 93 когда бомбили Багдад...

(12) на армию Ирака

(16) Более многочисленна и чуть-чуть более технически развита

>> будет массированный ракетный удар. Обязательно будет.

массированный ракетный удар армии ирана по американским АУГ?
возможно будет - есть подозрение, что Иранцам ракет хватит и еще останется... стреляй не хочу

http://news.rambler.ru/12690791/  В Иране произошло сильное землетрясение - забьют оружием погоды Тесла рулит

(18) Сначало амеры раскатают все иранские ракетные установки, а потом уже будут бомбить непосредственно промышленные цели.

(16) я имею виду сколько Танков, сколько ястребителей. хоть примерно.

Или тоже будете спорить, что у американцев нет погодного оружия?

(5)то детский сад

Турция против, Россия и Китай против, Индия против... военная операция маловероятна. а вот внезапная смерть нескольких предводителей - запросто...

(15) "любоваться" как убивают людей?? у тебя все дома??..

(24)я понимаю, что я не в восторге, и может быть вы тоже, но Россия точно против?
можно ссылку, где официальные представители России выражались против.

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rg.ru%2F2012%2F02%2F05%2Fsyria-anons.html

(26) Министр иностранных дел России Сергей Лавров подтвердил, что Россия выступает против эмбарго западных стран против Ирана. При этом он заявил, что эта мера уменьшает возможность найти решение иранской ядерной проблемы.

http://inotv.rt.com/2012-01-24/MID-RF-neftyanoe-embargo-protiv

Российский МИД в понедельник, 23 января, заявил, что односторонние санкции ЕС против Ирана опасны срывом дипломатических усилий.

«Очевидно, что в данном случае имеют место откровенный нажим и диктат, стремление «наказать» Иран за несговорчивое поведение», - говорится на сайте внешнеполитического ведомства.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/01/23/yadernaya-programma-irana/rossiya-raskritikovala-sanktsii-es-protiv-irana

прошелся по гуглу

(24) Никого не "любит" это против.

(26) + ситуация с Сирией это начало Ирана... если Ливия часть игры, то она необходима была чтоб компенсировать в будущем нехватку сирийской и иранской нефти + Каддафи мог помогать кому нибудь чтото делать супротив демократических галактических сил

(20) Ракетные установки, промышленные объекты.
Все фигня, по сравнению с купленной или заранее сдавшейся верхушкой армии.

Все им неймется. Хотя президент Ирана сам ищет на ...опу приключений.

(31) +100500

учитываю что они там позахотели роскошной жизни и "множества блудниц у себя на коврах"

все это фигня.

Информированные источники уже сообщили, что будет в 2015 году

http://www.youtube.com/watch?v=csH9M_nrebk

(34) В двух словах можно?

(35) Типа мы в 90ых пососали.. но сейчас мы снова крутые.. у нас супер подводный флот.. и нам ничего не гросит..

(36) Я про "что будет в 2015 году" спросил.

(37) Красная Армия всех сильней

(35) - посмотри первые 5 минут

(36) мы много спутников успели запустить... так что есть что сверху кидануть...

кидануть не надо - оне сами падают...

краткое содержание первых 5 минут:

страдающий от нехватки энергоресурсов Запад нанесет ядерный удар по богатой природными ресурсами России, т.к. по другому уже нельзя будет получить надежного поставщика нефти и газа

вот такой сценарий возможен

(42) с х.яли он возможен если в богатой природными ресурсами России бензин, газ, электричество, тепло на внутреннем рынке стоит дороже чем у страдающего от нехватки энегроресурсов Запада ?

(0)" Ее прибытие в регион ожидается ориентировочно в апреле"
выходит раньше апреля не начнут

(43) - это вопросы внутренней ценовой политики монополий

из ссылки в (0):

"Кроме того, пресса Израиля располагает информацией, что есть вероятность того, что войска НАТО могут нанести удар по иранским ядерным объектам в июне этого года, когда в Персидский залив придет плавбаза американского спецназа."

(44) Возможно в апреле одна АУГ сменит другую. Поэтому начать могут и раньше.

>>удар по иранским ядерным объектам в июне этого года, когда в Персидский залив придет плавбаза американского спецназа

это которая с макдоналдсом, покером и куртизанками?

ура товарищи!

(37) Там про то что мы 80% лодок последнего поколения попелили, и если не найдем выскотехнологичных решений+не начнем строить+чудо, то нас сотрут за 24 часа, и у нас не хватит сил нанести ответный ядерный удар

Все будет не по Российским выборам, а по выборам США.
Как только Обама сменится или нет....
...В общем я думаю, что Обама сам организует нападение на США, что бы инициировать военное положение в стране.
И Иран тут самое "то, оно это!" и ответный удар от Ирана маловероятен и Решит сразу "проблему" в Африке.

(37) Самое страшное, что может случиться - это то, что на западе высокопоставленные политики могут так (то нас сотрут за 24 часа) считать.

Страшное для нас, и для запада, и для всех более менее мировых держав.

(51) Думаю, это никак не коррелирует с выборами.

(53)В прошлом году это не как не было, а сейчас это есть, выборы наносу :)

(51) выборы презика США будут еще не скоро 6 ноября 2012

Интересно, а в ответку бородатые могут применить в США бактериальное оружие или это технически не возможно? В водопроводную сеть сыпануть какой-нибудь сибирской язвы, например.

(51) как сказать... вот милые иранцы в азербайджане попробовали организовать терракт супротив детей израилевых. самое интересное что он (иран) и так в попе, так он неожиданно еще умудрился и терракт в азербайджане попробывать устроить... в сирии башар асад так доволен ситуацией в сирии, что взял артиллерию и стер лица дамаска жилой квартал...

этим я хотел сказать, что организации "инцидента" "аля предлог начала вьетнамской войны" сейчас раз плюнуть, причем если тогда нужно было своим силам участвовать, то сейчас какие то идиоты из страны противника нападают на светоч демократии...

(0) Ну что Россия, вот и настало время "Ч". Мое имхо нужно или сейчас наконец то показать зубы, или просто тихонько склонить голову перед пиндосами. Дальше отступать уже некуда. А по сабжу, будет конечно, арабы не воины

уже начало положено в ООН,
амеры надеются что всё пройдёт также как в Ираке и Ливии, ну-ну)

(43)В Таллинне 95,98 и соляра примерно  1,34 евро ...

(59) Все пойдет как в Ираке. Вопрос только, как в 1991 или в 2003

(59) Как бы если началась переброска войск и США реально ЗАПЛАНИРОВАЛИ войну - Иран хоть сам им оружие все отдаст, ядерные объекты взорвет и с цветами в Тегеран проводит - война все равно будет.
Ибо запланировано.

(59) А чего бы это и не прошло, он Ливия сильно навоевала без поддержки СССР?

Что то Иран пока очкует. Грозились пролив перекрыть, имбарго Европе объявить и дальше угроз не пошло дело.
Думаю Иран тихо мирно согласится на все условия США и авианосцы назад повезут солдатиков на Родину, выбирать Обаму на второй срок.

А вообще - главная проблема Ирака, Югославии, Ирана, Ливии, и.т.д. - это отсутсвие СССР. И ничто им не поможет.

(59)Перед иракской кампанией тоже сомнения были ... да ещё какие ,думали пиндосы кровью умоются , всё по себе судим -Афганистан ,Чечня ,.А у них по-другому получается

(66) Если бы была бы поддержка в Ираке - Афганистане боевиков со стороны России оружием, если бы были тренировочные базы боевиков в Таджикистане - американцы также бы умывались кровью.

Если наши не продадут Ирану наше оружие. А наши не продадут.

(64) Для Ирана пойти на попятную было бы сейчас самым логичным ходом, проиграть битву но не проиграть войну полностью

Ну подумайте логически - ну зачем Ирану в таких не выгодных условиях развязывать войну? Гораздо проще согласится на свертывание ядерной программы. Тут и США сядет в лужу и у Ирана будет повод гундеть на несправедливость со стороны просвященной демократии.

(69) +1

(70) проблема возникнет, если никакой ядерной программы на самом деле нет. как не было её в Ираке...

(72) а нет... 4  ядерные бомбы в этот раз уже будут... был же Триполи в Катаре

(15) Пусть бомбят нам то что?

(72) ну тем более!!! Значит даже сворачивать ничего не надо будет на самом деле.

(74) смотри страшилку в (34)

(28) России надо сохранят нейтралитет, особенно наконуне 3-й мировой...

(76) Ерунда все это. Зачем на сателита нападать...ресурсы и так исправно поставляем, промышленность у нас мертвая...

(78) Историческая память

(74) Пусть входят в Афган, нам то что?

Что теперь с наркотраффиком оттуда делать?

(58) Иранская ядерная бомба так же не нужна России как и США. Мы в 90-е сами разоружались, а почему теперь должны препятствовать разоружению Ирана?

Ядерному взрыву - НЕТ, НЕТ!!!
Солнечному миру - ДА, ДА!!!

Ахмадинеджака на кол с его ядерной бомбой! США круши бешенных исламистов!

(82)ЯО должно быть только у нас.

(80) Да не чего, у себя порядок навести...трафик то , свои же граждане пропускают...через взятки , кумовство и т.д. У себя порядок надо навести. Сейчас надо у себя порядок наводить и нейтралитет держать...Пусть Янки воюют...А мы будем им нефть поставлять за хорошие деньги...

(79) По этой исторической памяти, что то не видно американских сапог у нас...только немецкие и английские с францеей...Если бы не помощь США пускай и не бесплатная, в войне второй мировой не просто пришлось бы...Тушенка на фронтах американская вся была...

(85) Сапоги тут не при делах.
При делах память о статусе России сверхдержавой в 19-20 веках и желании недопустить такого в 21.

(85) Английских сапог тоже не видно.

Если бы в на Кубе принялись выращивать опийный мак в масштабах подобных Афгану - в Кубе стало бы не на чем его выращивать. И некому.

Вообще пацаны ваще ребята.
Постоянно воюют, постоянно выигрывают, и хрен знает зачем.
Толи экономические интересы корпораций, толи идеалогические, толи чтобы военка не заржавела, толи просто чтобы боялись.

Китаю отступать больше некуда...
... им, а не Шарапов...

(89) Чтобы быть хорошим бойцом, необходимо ходить на тренировки и периодически принимать участие в спаррингах. И в рамках этих ассоциаций Иран выглядит сварливым слабаком, пообещавшим дворовому чемпиону раздобыть ствол и навести свои порядки.

Иран никогда ни сдастся. Там нет оппозиции. Хотя, может быть и есть, но я о ней ничего ни слышал.

(92)Там даже революция была

(92) Ирану это же здорово...Нефть будет сказочной цены...экономический бум продолжиться...

Всё ерунда.
США как нашего врага придумал Путин для победы на выборах.

Как страшно жить, вас почитаешь и начинаешь думать "а не епану-сь ли они все часом?"

(95) Большинство не были в США, или даже не видели Американца своими глазами.
А то, что говорит в российских СМИ - пропаганда. США - НЕ враг России.
Просто образ врага придуман политиками в России.


Общался специалистами из Европы, добродушные люди...в них нет такой злобы как у нас...

(97) Нас бы так кормили мы бы тоже не рычали

Насчет ядерного оружия в Иране - Иран неоднократно заявлял что не ведет военных разработок в области ядерного оружия.
В США были вынуждены признать - что действительно Иран таких разработок не ведет. НО если они также будут развиваться, то скоро уровень технологий Ирана позволят зодать такое оружие в течении полугода...
Те они просто выступают против технократического кого развития Ирана...

технократического - технологического

(97) "США - НЕ враг России."
Ну ну. Ты хотя бы смотрел, как эти мрази отнеслись к вето, которое Россия наложила вчера.
Как голодные (ну или зажравшиеся) скоты.

в Ираке было все из-за чего саадама сдвинули, химии было предостаточно, вот только мистянам не сказали

В Иране -  не арабы - это персы и потому их бояться все реальные диктаторы арабского мира(Да в Иране в 1000 раз больше демократии чем у союзников США в регионе)

(97) вообще не понимаю, откуда вы такие наивные беретесь.
Представьте ситуацию - 20ХХ год. Нефти в мире нигде нет. Кроме уже колонизированной-дерьмократизированно Азии и России, в которой еще кое какие запасы есть.
И Россия и США друзья прям, вобл@! Прям обоссаться.

(103) ну это очевидно, там же хомейни

(101) Ну так, покрываем государство изгой, в готором простых граждан расстреливают...

(104) если чо у норвегии нефти больше чем у всех арабов и России, не говоря уж о пендосах.

(104) Я представляю другую ситуацию....20хх год, часть европы из-за потепления утонуло, и возникло новое государство ЕвроРоссия...

(104) Если бы не США, до сих пор бы стояли в очередях за колбасой...и жили при госкапитализме...

(106) Да, то ли дело вон Египет! Молодцы ребзя, внедрили таки демократию :)))

Ребята! Вы хреновые пророки! На бутылку спорю - ничего не будет.
Там очень крепко взялись.

(104) США свои запасы распечатают, и будут жить припеваючи...

(106) Это личные дела граждан и страны.

(109) вон оно чо, Михалыч.
А США то что, нефть на колбасу меняют?

(110) Хочешь за год демократии что то сразу стало как в раю, время нужно...оковы рабства не сразу сбрасывают..

Ля ля ля

(110) а чо там в Египте - болелбщики футбольные ?

(113) Было, до создания ООН

(115) Бугага. А как долго ты свои оковы сбрасывал?

(114) Забыл 80е? Или по малолетсву не помнишь?

(119) Ну как бы еще не сбросил, у нас же нет демократии

(115) ну да, сначала через разруху все пройдет лет на 50, а там видно будет. Когда пару поколений сменится. Все правильно.

(117) Не. Реакция народа - типа "а где же власть, где полиция"?
Да в .опе ваша власть... Демократия типа - это каждый делает чо хочет :))

(121) Какого толку мне тогда с тобой общаться?

(122) Это анархия...Не путая демократию с анархией. При смене политического режима, любая страна проходит через Анархию

(123) Твое право...хочешь говори, хочешь нет, у нас же управляемая демократия...где главное не тот кто голосует, а тот кто считает...

Жду Завсома с Миллионом. Он сейчас нам все объяснит. Про хэджи, спрэджи п пр...
И кк его Путен з л.

(120) нет не забыл.
И нефть несколько долларов за баррель, чтобы ослабить экономику СССР еще сильнее, чтобы развалить военную державу. Ну а через несколько десятилетий веревки вить как хошь.
Они выполняют свою программу на все 100. И планируют на несколько шагов вперед.
К сожалению, что у нашего народа кругозор слишком узкий - дальше своего носа не видят.

в мск футбольных фанатов поболее обычно долбится, чем во всем египте

Мне больше всего понравился план Дропшот.
Че там, 5 лет после союзнической тушенки, никто не в кого не стрелял, милые и успешные люди.
И вот такой план.

(127) а может с друзей арабов спросить, когда им переработку наладили, оне цены сбросили

а наша страна ослаблена Путеным. так что ничего мы не сделаем. выход в каспий будет для америкосов открыт.

(130) Американцы с них и спросят..сами виноваты..ослабили СССР...потеряли защиту...

(131) Сейчас бы страну сохранить, не до жиру, со слоном бодаться...

(131) Ага. А до Путина страна такая сильная-пресильная была! Аж ужас!
Вот чё горбатого лепишь, а?

(134) А при нем, саки наезжать стали...

Иран - это недооцененная нами страна. Могла бы стать воротами в Индийский Океан. Если еще логистику заточить, по Волге, Уралу можно было бы перевозить грузы дешевым речным траспортом...А так авто из Кореи везут через Финляндию..

и новый к.о.д. модерн варфаре принц оф перша

(136) конечно... недооцененное...

сколько Иран чеченских боевиков на своих базах подготовил?

(138) Нисколько. Они всяких талибов с аль-каедами на дух не переваривают. Кстати как и покойный Хуссейн.

(139) это тебе по секрету рассказали? :)

а ХАМАС это так, как наш комсомол

Войска зря не перебрасывают. Плевать им на вето России и Китая в ООН

(138) Это тебе в Катар, Саудовскую и прочие США саудиты.
Ну и в Турцию частично.

(140) Ну вообще-то это общеизвестная информация.
(141) ХАМАС решает локальную задачу. Ему джихад в мировом масштабе монопенисуален.

http://maps.yandex.ru/?text=Сирия&sll=36.318483,33.467927&l=map&ol=geo  сначала надо бы Сирию уложить - тогда войска НАТО  легко можно будет перебросить с берегов средиземного моря к границам Ирана и, главное очень  быстро сосредоточить бронетехнику для нанесения маневренных ударов. но пока этому помешали РФ и Китай - РФ понятное дело надо удержать любой ценой единственную свою базу на средиземном море и  РФ плевать на мнение сирийцев, которые каждый день гибнут от рук кровавого режима Садата.

Будет, постепенно, неспеша.
Поугрожают, помусолят танками, ракетами.
Китай поугрожает, поугрожает сильнее, еще сильнее.
Потом (когда от Ирана мало что останется), ввяжется, причем ЯО.

(пошел рыть бункер)

(146) тьфу, не то отметилось

(145) Дык в ООН вчера и пытались уложить Сирию под лавочкой, что там началась бойня (привели убедительные доказательства, снятые на мыльницу в голливуде).
Россия и Китай вето наложили.

(147) для соблюдения баланса )))

Вот читаю я зомбированных(а иначе не скажешь) и понимаю что уже все слово в слово читал - когда на Украине оранжевые к власти приходили - а потом многие зомбированные излечились - но поздно...

Насчет Ирана - если начнется то будет шанс 3-й мировой - Китай заявил что будет защищать Иран любой ценой.
Но США похоже уже не может остановиться.

Пока все вооружения в заливе, можно жахнуть пендостан..

СаША даже тысячи похоронок хватит для запуска станка по печати зеленых бумажек.
За голосувалку убив-бы гада. Что "будет"?
Прострелить коленку ТС!

(152)Далеко не все - даже объединенные армии Китая, Ирана и России уступают армии США(правда если вместе то уже не значительно, а через 5-10 лет будут превосходить)

(154) Нам бы накрыть их бумагопечаталку и усё... :)

(154) тут смотря по каким вооружениям. Здается мне, что ядерного заряда у Китая с Россией больше

(154) Ни один союз не способен выстоять против золотого миллиарда в гонке вооружений по чисто экономическим причинам.

(156) В СаША много наших, т.ч. у них то-же не всё ЯО попилили :)

(155)Бумажки это ничто - главное за этими бумажками стоит сильная экономика, выкачивающая ресурсы со всего мира. А держится эта система на самой сильной армии.
Пока это все будет - будут эти бумажки цениться.

:) прострелить всем в сша коленки

(160)Зачем всем коленки? некоторым лучше сразу в голову :)

>> РФ плевать на мнение сирийцев, которые каждый день гибнут от рук кровавого режима Садата.

а можно узнать где эти бедные мирные сирийцы современное вооружение берут и средства связи?
и почем...

(161) :) ну что мы отмороженные пиндосеки что ли какие!

зачем отмороженные... нет пиндостана нет проблем

повторюсь , то что писал неоднократно. Фин кап расцвел и завял, на его смену всегда идет промышленный капитализм. Хотя, нельзя сказать, что китай является каким то источником притяжения по причинам инноваций, но он предлагает просто хорошие условия для притока капитала. И уже прошел тот период, когда китайцы довольствуются просто ролью производственной площадки в цепочки создания ценности, они уже имеют силы требовать независимости от западного мира. Традиционно этот передел заканчивается войной. В позапрошлом веке мутили англичане, сейчас настал черед американцев. Так что в принципе уже можно готовится .. и выбирать союзную коалицию. Хотя можно не выеживатся и сдаться...например французам.

мы уже выбрали...
хотя как то странно - Китай как союзник и американская база на территории

нашей...

(168) это заложники

США всё больше и больше напоминает фашисткую германию в конце 30 годов 20 века.
Те тоже под такими же предлогами анексировали Австрию, ввели войска в Чехославакию. И все знают чем это закончилось, тогда все боялись вмешаться и остановить Гитлера.

Выходит история опять повторяется.

(171)+100

(170) как все продумано!

(174) Нефть по всему миру аннексируют, убивая пачками мирных жителей.

(176) И при том бомбишь мирное население?
Это у тебя не маразм, а что-то другое.

(178) Да он на самом деле никого не бомбил. И вообще он был весь белопушистый, такой же белопушистый, как и пиндосы сейчас.

Действительно крепчает.

(180) Не в госдепе, точно.
А что - ихняя травка забористая?

ну чтож. раз напоминают так напоминают. +1. Напоминают

У американцев нет оснований опасаться, что Иран может напасть на Соединенные Штаты, считает президент США Барак Обама.

«У нас нет никаких оснований считать, что у Ирана сейчас есть подобные намерения или возможности», - сказал он, отвечая на вопрос телеканала NBC о вероятности угрозы.

http://kp.ru/online/news/1075783/

(184) забавно...

"Два года назад президент Махмуд Ахмадинежад поставил перед Космическим агентством Ирана задачу отправить до конца текущего десятилетия в космос человека."

http://www.itar-tass.com/c1/333334.html

И, походу, Космическое агентство Ирана с поставленной задачей не справилось. Тоже самое, наверное, и с "военной мощью".

А чем плохо если США ввяжутся в новую войнушку теперь уже с ираном?

для РФ.

(186)Спутники свои они уже запускают

(187) :) 3МВ с всеми вытекающими

(187)Потеря многомиллиардных контрактов, средней азии, попадание Китая в энергетическую зависимость от США(кстате по этой причине возможно 3-я мировая война), потеря всех союзников, в результате потеря независимости, превращение в колонию.

МОСКВА, 6 фев — РИА Новости. Истерические комментарии, звучащие относительно позиции РФ по резолюции СБ ООН о ситуации в Сирии, затушевывают суть происходящего в этой стране, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/8016147/?frommail=1

(190) с чего это? кто-то за иран заступится? мировая война это мировая а не против одного.

(191) какой средней азии и чего? каких контрактов. и причем тут средняя азия?
китай и в РФ может покупать нефть

(10) "Наземная будет скорее всего" представляю как армия Израилева пойдет через турецкую территорию...

(186) Почему не справился? Еще время есть. Кроме того можно и тушку отправить, чтобы отрапортоваться :)
Типа не обезъяну же отправили.

(193)Китай заявил что будет защищать Иран. Все просто - Иран это независимый источник энергии.

Да в РФ для Китая нефти не хватит, из африки Китай вовсю пытаются выгнать(например из Ливии)

(196) Он сказал, что будет защищать Иран даже ценой 3-й мировой.

(0) Вот все жду когда амеры (по своему плану - Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия, Иран, Сомали, Судан) до Сомали дойдут
блэк хоук даун... блэк хоук даун... овер.. (с)

(196) (198) что-то не слышал этого. Ссылки есть?

какой смысл в мировой войне. тогда уже защищать нечего будет.

(200) ээ китаезы уже нарушили нормальную систему обмена ядренбатонами - построили вторую китайскую стену

(201) +
Как стало известно, тоннели находятся на глубине в несколько сот метров и тянутся на километры. В конце концов планируется создать взаимосвязанную сеть тоннелей, общая протяженность которых составит более пяти тысяч километров. За такую протяженность это сооружение и получило название "Подземной великой китайской стены"
http://www.rg.ru/2011/01/20/stena-site-anons.html

Помните как все присели на измену когда Фукусима слегка пукнула? Вот статья о утилизации оружейного Плутония. США и Россия уже отказались от его синтеза, вполне понятно желание остановить его производство в технически слаборазвитых странах.

http://svpressa.ru/society/article/24063/
"
16 апреля 2010 года 16:00 | Андрей Полунин    Текст    Фото    Видео

Какие проблемы для России таит оружейный плутоний

Никому не хочется сидеть на бочке с мусором

15 апреля в России остановлен последний в мире атомный реактор, занимавшийся наработкой оружейного плутония. Утром была отключена установка на предприятии «Горно-химический комбинат» в городе Железногорске Красноярского края. Президент Дмитрий Медведев принял решение о прекращении ее функционирования во вторник на ядерном саммите в Вашингтоне.

...
Два схожих реактора, АД и АДЭ-1, были предназначены только для наработки плутония и остановлены в 1992 году. В 1995 г. Россия перестала закупать оружейный плутоний, и АДЭ-2 стал производить исключительно тепло и электроэнергию.

Какие проблемы для России таит оружейный плутоний, рассуждает заместитель директора Лаборатории нейтронной физики им. Франка Объединенного института ядерных исследований Валерий Николаевич Швецов.

«СП»: – Валерий Николаевич, почему мы последними в мире заглушили реактор, у нас его что, больше всех этого оружейного плутония? Его можно теперь утилизировать?

– То, что мы остановили свой реактор позже американцев – несущественно. Последние лет десять он не работал на наработку плутония. Реактор был готов начать производство оружейного плутония, но реальной наработки на нем все же не шло. Дело в том, что запасы плутония примерно одинаковы у нас и США, его у каждой стороны десятки тонн – меньше 50 и больше 20. Россия, подчеркну, не рекордсмен по запасам оружейного плутония.

Вопросы утилизации оружейного плутония рассматриваются и у нас, и у американцев, и у французов. Пути этой утилизации найдены, и в России успешно реализуются. Утилизация заключается в приготовлении из оружейного плутония топлива для атомных электростанций – в частности, Белоярской АЭС. При этом плутоний переводится в диоксид, и смешивается с диоксидом урана. В итоге получается так называемое смешанное оксидное топливо.

«СП»: – Получается, особых проблем с плутонием у нас нет?

– И не было, и нет. Если имеющееся количество – условно говоря, 30 тонн – просто лежит на хранении, тоже проблем особых нет. Но в этом случае всегда есть опасность с точки зрения нераспространения плутония. Если кто-то до него доберется, это колоссальная опасность. Поэтому лучше, конечно, перевести его в ту форму, в которой плутоний нельзя напрямую использовать в качестве оружия.

«СП»: – Кстати, у так называемых стран-изгоев нет технологий именно для промышленного производства оружейного плутония?

– Я не знаю деталей, их и никто не знает. Мое личное ощущение – что иранцы гораздо более продвинулись на пути создания атомного оружия: у них, действительно, работают центрифуги по разделению изотопов. Северная Корея, с моей точки зрения, отстала очень далеко от этого уровня.

«СП»: – Центрифуги есть, но сколько нужно времени, чтобы получить ядерную бомбу?

– Посмотрите историю советского атомного проекта. В августе 1945 года для руководства атомным проектом был создал Специальный комитет с чрезвычайными полномочиями, во главе с Лаврентием Берия, а в 1949-м СССР взорвал первую бомбу. Конечно, при этом были мобилизованы все ресурсы страны. Но, по большому счету, это техническая задача, и не очень сложная. Так что, при наличие исходного материала, урана или урановой руды, создание атомной бомбы – вопрос нескольких лет.

«СП»: – Через несколько лет вы получите опытное производство?

– Нет, это промышленный уровень. Не просто промышленный, а уровень масштаба послевоенного СССР.

«СП»: – Почему возникает много скандалов вокруг утилизации ядерных отходов?

– Общественное мнение, с моей точки зрения, зачастую не понимают реальных рисков. Что касается вообще проблемы утилизации и обращения с отработанными отходами, то она нигде не решена, ни в одной стране мира. Везде отходы складируют, масштабной переработки нет нигде. Причина – экономическая. Пока еще уран достаточно дешев, чтобы грузить его в станции, к его стоимости не добавляет многое то, что с отходами надо правильно обращаться. С другой стороны, стоимость переработки пока достаточно высока, поэтому экономически это сильно неэффективно. Когда эффективность станет получше, я уверен, все бросятся перерабатывать отходы. Ясно, что никому не хочется сидеть на бочке с мусором.

«СП»: – У нас отходы АЭС предпочитают перегонять в жидкую форму, в итоге получаются десятки тонн слаборадиоактивных отходов. Американцы же отработанное топливо хранят в сухих контейнерах, это занимает объем в тысячу раз меньше. Почему такой разный подход?

– Уверен, и у нас хранят не только в жидкой форме. Такая переработка, как остекловывание отходов, применяется и в США, и в России. Жидкая форма – это слухи, которые идут еще со времен аварии на комбинате «Маяк» в 1957 года: там взорвалось хранилище как раз с жидкими радиоактивными отходами.

«СП»: – Много критики в свое время вызвала тема импорта иностранных ядерных отходов в Россию для хранения и последующей переработки. В 2001 году Минатом продавил через Госдуму законы, разрешающие ввоз ядерных отходов в Россию. Руководители атомной индустрии пообещали таким образом заработать около $20 млрд за 10 лет. Что и как мы собирались перерабатывать?

– Это нормальная практика. Например, французский перерабатывающий завод не только с этого живет, но и за счет переработки топлива с чужих станций оплачивает переработку топлива с французских АЭС (во Франции 80% электроэнергии дают именно атомные станции). Но еще раз повторюсь: перерабатывается мизерная часть всего отработанного топлива.

Суть в том, что в отработавшем топливе остается большое количество урана-235, который может еще работать. Изначально, путем обогащения руды, количество урана в топливе доводят примерно до 10%. Но после того, как топливо закончило свой срок работы в реакторе, после того, как в нем накопились осколки деления урана, в нем все равно остается 2-3% урана-235. А в исходной руде количество урана-235 – всего 0,75%. Поэтому выгодно – в теории – оставшийся уран все же извлечь из отработавшего топлива, и снова вернуть его в производственный цикл. Но эти технологии, повторюсь, крайне неэффективны, поэтому сегодня под «переработкой» топлива имеется в виду подготовка его к захоронению.

Кстати, несмотря на то, что мы объявили о готовности принимать отработанное ядерное топливо из-за рубежа, масштабных контрактов не видно."

(204)
Чем связаны Фукусима, прекращение наработки оружейного плутония и переработка отходов атомных станций ?

(205) не более чем пугалка для обывателя. подкреление своих бредовых мыслей фактам, не связанным но сильными

(206)
не более чем твое бредовое мнение

(199) в смысле дойдут? Они там уж с середины прошлого года как минимум воюют...

(205) Объясняю:
Если жахнет Иранская ядерная бомба последствия для нашего континента будут гораздо масштабнее и плачевнее чем от Фукусимы, по поводу которой Миста истерила не один месяц.
Кроме этого, оружейный плутоний сложно производить, но гораздо сложнее утилизировать. Передовые страны в области ЯО это поняли и прекратили  загаживать Планету. И сделали они это совсем не для того, чтобы вместо них Планету теперь загаживал Иран.

З.ы.: Исламисты с ядерной бомбой - это "обезьяна с гранатой".

Кварковую бомбу кто первым создаст, тот и на коне?

(209)
>> Исламисты с ядерной бомбой - это "обезьяна с гранатой".

а зачем американцы их финансируют - из любви к братьям меньшим?

(209) Поток бреда... Уж простите за мой французский:

> и жахнет Иранская ядерная бомба последствия для нашего континента будут гораздо масштабнее и плачевнее чем от Фукусимы

По японцам жахнули двумя бомбами. С континентом ничего не случилось. И даже с Японией.

> но гораздо сложнее утилизировать

Зачем его утилизировать? С его то периодом полураспада? И нак кой ляд его производить, если затем утилизировать?

> Передовые страны в области ЯО это поняли и прекратили  загаживать Планету

Передовые страны напроизводили его столько, что девать некуда. И теперь в АЭС "сжигают". Никакого отношения к Планете - чистая экономика.

> Исламисты с ядерной бомбой - это "обезьяна с гранатой"

Это Вы так о союзнике США Пакистане? Нехорошо.

Правильно, мочить надо иран

(211) ну это скорее философский вопрос. А остановить военную ядерную программу Ирана это вполне реальная возможность. Хотя лично у меня, конечно, симпатий ни та ни другая сторона конфликта не вызывает.

(213) Сербия, Ирак, Афган, Ливия, Иран...
Кто следующий? Когда до нас очередь дойдёт?

(215)А давно ли мы в одном списке с этими странами?

(216) У госдепа спроси. Сколько раз они нас в ось зла записывали.

(215) что плохого случилось с ираком? или с афганом?

(217)А сколько? И когда?

(212) "И нак кой ляд его производить, если затем утилизировать?"

О-отличный вопрос! Наши потомки нам его зададут и не раз.
Или ты предпочитаешь все таки жахнуть эту бомбу? Глядишь, может в ответ кто-нить еще жахнет... вот веселуха то будет.

(218) Да ничего особенного. Ну уровень жизни упал на порядок, ну поубивали кучу мирных граждан, ну денюжки за нефть мимо бюджета в бушевские фирмы уходят.
Чем не пожертвуешь ради светлого демократического будущего.

(220) Зачем? Если не будет необходимости в ЯО, то его можно переработать в ядерное топливо. Мы в свое время продали пендосам большое количество оружейного плутония для переработки. Читаем про МОКС-топливо.

>> Мы в свое время продали пендосам большое количество оружейного плутония для переработки.

это был тайный план уничтожения америки!

>> О-отличный вопрос! Наши потомки нам его зададут и не раз.
>> Или ты предпочитаешь все таки жахнуть эту бомбу? Глядишь, может в >> ответ кто-нить еще жахнет... вот веселуха то будет.

- а за что они вас?
- а за то, что мы их не успели...
(с)перто

(225) Темнота! Этож классика! Кин-дза-дза.

(223) см (204)
там пишут, что пока это жутко нерентабельно

+(227) и боюсь Иранское ЯО будет им восстребовано :-(
ЯО называют оружием сдерживания, но только в контексте противостояния двух супердержав. А в распоряжении небольшой, но очень гордой страны такое оружие лехко может стать средством шантажа.

(227) Ага. То-то пендосы кинулись скупать оружейный плутоний у нас в охрененных количествах в 90-х. Из чистого альтруизма.

(228) Таки Вы считаете иранцев полными идиотами, которые нашантажируют себе на голову полноценный удар десятками боевых блоков? Это нация суицидников?

Почему Пакистан с Индией, которые не супердержавы никаким боком, никого не шантажируют? Почему КНДР при их отмороженных лидерах ни по кому не долбанула? Евреи вроде пока тоже ни на кого не кидали. Да и менее супердержавистые Франция, Великобритания и Китай тоже.

Я никоим боком не выступаю за обзаведение ЯО каждой страной, включая Буркина-Фассо или Тринидад-и-Тобаго. но имхается мне что пендосо-еврейская истерия по поводу Ирана несколько странно выглядит. Почему-то Пакистан такой истерии не вызывал и не вызывает. И уже не вызывает КНДР, которая вполне может звезлюлей отвесить в ответ. По крайней мере я как-то не вижу 3 авианосных групп у корейских берегов.

(229) а вот и про Пакистан:
http://www.mignews.com/news/politic/world/060212_161450_61992.html
" Если Израиль атакует Иран, Пакистан нанесет ответный удар
06.02 16:14 MIGnews.com
Пакистанский дипломат заявил корреспонденту агентства Associated Press, что в случае израильской атаки против Ирана "у Пакистана не будет иного выбора, как нанести ответный удар".
Дипломат сделал свои заявления на условиях сохранения анонимности. Он не сказал, о каком виде возмездия идет речь – военном или дипломатическом.
Подобного рода заявления могут полностью изменить условия геополитической игры на Ближнем Востоке. Пакистан является единственной мусульманской страной, в распоряжении которой находится ядерное оружие.
Никто не знает точно, сколько ядерных бомб и боеголовок есть у Пакистана. Оценки варьируются – от 70 до 90.
В 2007 году отставной пакистанский бригадный генерал Фероз Хан заявил, что "наша страна имеет от 80 до 120 боеголовок".
Пакистан также располагает средствами доставки – баллистическими ракетами MIRV с дальностью действия до 2500 км и крылатыми ракетами."

Неужели тупые арабы наконец то начали догадываться, что их уничтожают по одному, отсидеться в стороне ни у кого не получится.

(231) в этом плане арабы ничуть не тупее нас

(231) Ну после Туниса и Египта уже могли бы начать, что то подозревать и вписаться за Ливию. Вместо этого каждый надеется поиметь свой гешефт на пепелище соседа. Не поимеют. Те кто сегодня разрывают Сирию, тех самих завтра так же поимеют во все дыры.

(230) Ну и где возмущенная демократическая общественность? Где авианосцы в Индийском океане?

Кстати для справки - БРСД Пакистана называются Гаури и Шахин. MIRV - это аббревиатура разделяющихся боевых частей индивидуального наведения. Крайне сомнительно, что Пакистан обладает технологией MIRV. Особенно для БРСД.

(231) Разделяй и властвуй.

Есть "хорошие арабы", союзники США. Взрывающие их торговые центры, устраивающие теракты против их граждан и т.д. Но торгующие американской нефтью, по недоразумению оказавшейся на их территории и не выеживаются. Саудовцы всякие, бахрейнцы и т.п.

И есть "плохие арабы", которые геноцидят себе потихоньку друг друга или бегают у себя по горам с АКМ либоустраивают другие социальные эксперименты у себя дома. Но выеживаются в отношении американской нефти на их территории, либо расположены крайне неудачно в месте, откуда пендосам можно влиять на регион.

(231) А то не видно что арабов сейчас делят на проамерских и нет. Вторых выпиливают. Каддафи выбивал арабский спецназ из Триполи

(234) В Бахрейне было один в один с Сирией - только что-то демократическая Америка молчала - видимо свои базы берегла.

Армия Бахрейна взяла в свои руки обеспечение безопасности в столице страны — Манаме — и контролирует наиболее важные районы города. С таким заявлением, как сообщает Associated Press, выступили сами вооруженные силы.
http://lenta.ru/news/2011/02/17/army/

Египет не то, что проамериканским, даже произраильским был. Много это ему помогло? То, что сегодня кто то считает себя союзником США не гарантирует завтра выпиливание этого союзника пендосами :-)

(236) + http://video.bigmir.net/show/197157/

(237) у них по плану Сирия и Иран. Посмотрим как справятся

Если не объединятся то очень даже легко справятся. То, что объединятся в этом тоже большие сомнения есть ибо у каждого там свои интересы и каждый тянет одеяло на себя.

А в Египте что, нефть нашли?

или Тунисская нефть кому то приглянулась?

Дестабилизация арабского мира для предотвращения его объединения.

Осторожно! Американская пропаганда!

http://inosmi.ru/india/20111027/176661875.html

"Китай, Индия, Пакистан и Иран вытесняют Россию из большой игры в Средней Азии"
("Voice of America", США)
Джеймс Брук (James Brooke)

Сразу предупреждаю статья явно пропагандистская, но позволяет взглянуть ИХ глазами.

З.Ы.: Прошу шибко не пинать. Я против Иранской бомбы, но также и против американской агрессии.

(243) :-) Россия больше не является сверхдержавой поэтому никаких интересов за пределами своих границ не может иметь по определению. А иногда мне кажется, что Россия не имеет никакого интереса за пределами Кремлёвской стены :-)
Поэтому статьи, что нас, кто то откуда то вытесняет это они ещё хорошо о нас думают :-)

(230) :)) " Он не сказал, о каком виде возмездия идет речь – военном или дипломатическом"

ух это будет жестокий....дипломатический..удар...отзовут посла Израиля ..и щелбан ему....сильный!

Хватит всякие Ираны с Сириями и Ливиями/Ебиптами обсуждать.

Когда уже к нам-то поплывут?

Гы. В Египте судят иностранных правозащитников. Там даже сын амеровского министра в посольстве прячется.
Доигрались в цветные революции.

(244) По чьёму по определению?

(248) Это факт. Просто прими это

(249) Но проблем. Читай:

L'ambassadeur de la Russie Churkin Vital lui a r?pondu calmement: « si vous me parlerez une autre fois de cette fa?on, il n'y aura plus une telle chose comme le Qatar ? partir d'aujourd'hui ... ».
http://www.algeria-isp.com/actualites/poli...vrier-2012.html

Произошла ссора между послом России в СБ ООН Виталием Чуркиным и министром иностранных дел Катара. На угрожающее заявление последнего ("Я предупреждаю Россию: если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны"), посол Чуркин негромко ответил: "Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра..."

(246) вроде на очереди КНДР сначала, надо на ней потренироваться с ЯО справляться

(250) Плохо то, что доживет Катар или не доживет, но его потеряют. Обыгрывают наших политиков

(250) Error 404

А по теме: если РФ будет гнуть линию своей внешней политики в том же духе, к 2025, я думаю, она настроит против себя даже славянские и пока русскоязычные страны.

(252) Опять плохо.
Да чем вам таким власть должна угодить, а?

+253 Присутствие РФ в числе постоянных членов ООН с правом вето -- пережиток ВМВ и имперский снобизм. Лучше внутренним обустройством заниматься (как Китай после опиумных войн). Тогда, возможно, через лет 30 и взойдет ее звезда вновь. А так -- дикий варварский колосс на глиняных ногах

Точнее, немного не так: снобизм -- это делать вид, что есть интересы за пределами госграниц

(255) Ну помечтай, помечтай.

(257) Это факт. Просто прими это

> А так -- дикий варварский колосс на глиняных ногах
Челюсть фашисткого деятеля произносившего это, сейчас хранится в коробочке в Кремле.

(254) ну бывает партию проигрывают. И все ходы плохие. Оценивать тут власть бессмысленно не зная всей тонкой игры. Тут просто факт - обыграли. Союзников выбивают. И Китай тоже проигрывает. Западный мир начинает иметь в этом регионе гораздо большее влияние, чем азиатский. И СССР обыгрывали, и США кстати тоже обыгрывали.

Ты, как человек, проживший всю свою жизнь в Империи, просто не хочешь видеть, что сейчас она в упадке. И не идет впереди планеты всей, и даже не держит заданный темп. Она догоняет даже не самые передовые страны. И пока идет в никуда. Да, это признать неприятно. Но осознание болезние -- первый шаг на пути исцеления

(258) Мерзий хохляцкий снобизм

И ввести войска в регион мы уже не можем, а они вводят в режиме реального времени.

(258) Ладно. Давай вместе посмеёмся про внутреннее обустройство:

"Украина готова одолжить России газ для выполнения ее обязательств по поставкам в Европу. Обеспечить поставки недостающего газа в Европу премьер-министр Украины Николай Азаров предлагает за счет увеличения отбора из украинских подземных хранилищ газа (ПХГ).

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/8019418/?frommail=1

(262) Да ладно мерзкий.
Просто смешной. Клоуны они такие, клоуны.

(264) Ну раз ты на личности перешел, забыл год моего рождения упомянуть. Кстати, я телец по гороскопу

(262) Сам такой

(265) в период упадка, в котором находится сейчас РФ, просто смешны ее потуги на "мировые интересы". Дорогу нормальную постройте во Владивосток, а не то, что вездеходом проезжать надо. Ты, как я думаю, не отличаешь злобные нападки от конструктивной критики: у тебя от всего попоболь.

Вот ситуация. На границе АУГ да не в гордом одиночестве. Внутри страны раскол, попахивающий гражданской войной. Т.е. армия этой страны связана этой вот АУГ и компанией рядом с ней. Остановить без армии беспорядки внутри - уже нельзя. АУГ этот уравновесить - нечем. Китай туда войска не пошлет. Мы - не пошлем. Это пат.

ПРосто от удара 1991 РФ опоминаться лет 50 будет.... и если ресурсы тратить на "престиж" и "внешний вид", то не восстанет уже РФ в былом величии. Ругаться можно сколько угодно, а действовать уже сейчас... попомни, Эльниньо, мои слова: мое поколение на это всю жизнь положит. И не факт, что вытащит РФ. При таком управлении.

"действовать уже сейчас" = "действовать надо уже сейчас"

во время операции в анголе наш десантный флот стоял у берегов и на берегу. Там же стояла куба сша юар. Вот все стояли и понимали что не надо вмешиваться. А тут пат. В югославии еще был бросок на аэропорт, а как сейчас в этот район - даже не представляю.

//зато наши политики отлично обыгрывают оппозиционеров. Тут и марш-броски по квартирам, и все поставлено с выполнено с иголочки. Поэтому особо не жалко. Народ жалко, но уж каких себе выбрал. Впрочем я сильно предвзят, каюсь.

России, кроме ее же самой (и ближайших соседей, если РФ не будет вести себя также агрессивно) никто не поможет.... Пора бы уже снять розовые очки и начать строить себя с нуля, не корча "мирового жандарма" (лет 50 еще силенок не хватит им быть реально, а надувать щеки можно сколь угодно долго). И именно сейчас определяется, какой России быть через лет 50 и с кем

Надо не на Анголы с Сириями смотреть, а внутрь себя, усиливать связь с Дальним Востоком и Сибирью. Ресурсы тратить надо на оборону (ядерный щит, АПЛ класса "Тайфун", МБР "Сатана", разделяющиеся боеголовки) и сплачивать нацию. Причем сплачивать не доминантным способом, а партнерским

А кто что под "нацией" понимает -- это уже большой вопрос. Кто-то -- обитателей МКАДья, кто-то представителей титульной нации, кто-то нечто большее.

И мне очень неприятно видеть, как люди, которых я считал своими братьями, втаптывают в грязь мое достоинство, относятся ко мне, как к аборигену с пальмы (по нелепой случайности, говорящему на одном языке с ним), да и вообще...

Может, начнете уважать тех, кто с вами стоит плечом к плечу, и мир станет немного добрее?

Не с кем России дружить да и не зачем! Надо все успеть продать, чтобы они от нас отстали )

Надо с немцами побрататься они умные, быстро порядок наведут... а все остальные "братья славяне" идут лесом

(276) А украинцы, белорусы? С ними не надо дружить? Ну, с чеченцами дружите, платите им ренту, лишь бы не воевали..... только так дела не делаются. Не заставишь человека хорошо относиться к тебя, постоянно кулак ему показывая. Он может слушаться, но любить не станет

у России два друга - армия и флот

(278) Толку от вас вы такие же дураки как и мы только у вас ничего нет.

(279) Ну тогда у Росссии нет друзей ))

а Украине и Белоруссии нам предложить нечего...

(280) А что есть у чеченцев?

С вас тоже толку мало: на западе есть то жде самое и уже на тех же условиях. Только они делают вид, что мы им не безразличны

(282) Т.е. чтобы ты начал дружить, тебе надо сто-то предложить? Это не дружба, а проституция

(281) их и не было никогда... от братушек славян типа сербов/югославов всегда были только проблемы... франция/англия "дружили" против германии...

(283) а ты себе эту дружбу как представляешь? возьмемся за руки в идем в закат солнца? партнерство нужно

(284) Я говорю флота у нас нет, мы проигрываем многим флотам мира... Да и другие ВС оставляют желать лучшего

(284) До  братушек-сербов вам 1500 километров из Москвы... не далековато ли?
(285) Партнерство <> Принуждение /сам, думаю, знаешь, в чем отличия/

Кстати, а что ты понимаешь под словом "партнерство"?

тем кто решения принимают флот не нужен... у них дети граждане англии и особняк давно куплен

(283) Ну вот тупо слится, как это сделала Украина, Россия всегда успеет... Вы нужны США как одна из площадок, для разверстывания "наступления на Россию", больше ничего у вас и нет, Роосия не на кого нападать не соберается да и нечем ))

(287) экономические отношения в первую очередь здоровые... без истерик и политиканства... самолеты вместе строить, станки, трактроры с белорусами и прочее... с/х поднимать, Чернобыль чистить - до ж.пы дел на самом деле...

(289) Забыл мой год рождения вспомнить.... добавлю: я телец по гороскопу
Нафиг РФ никому не нужна, пока отдает свои ресурсы за резаную зеленую бумагу

(290) Так что ж мешает? Не наездами Онищенко-style, а нормальным общением достичь можно куда большего. Я думаю, и Лу и Пу смогли бы договориться, начнись обсуждение в такой вот форме....

(291) ну мне откуда знать что им там мешает...

(292) Вот видишь: мы с тобой, вроде, адекватные люди. Понимаем, что для общего блага нужно всем заинтересованным сделать несколько шагов навстречу друг другу...

Но как ни спроси у кого -- белорусы и украинцы почему-то козлы...\

Хотя, на самом деле, мы от вас не намного отличаемся. Но вы нас равными себе не считаете

(293) Поверь мне, в СМИ России хохлы упоминаются крайне редко... Население России плохо к украинцам не относится, просто нам от вас ничего не нужно. Это как есть люди с которыми просто нет общих интересов и вообще точек соприкосновения, так фигля лезть к ним в друзья...

(294) "Сатану" сами сделаете? Это я про "ничего не нужно".... заметь, мой тезис невозможно оценить в денежном эквиваленте. Я не про деньги вообще, а про общечеловеческие ценности

(295) Какую "сатану" ты про ракету чтоли? Так их уже менять на другие собрались, я не понял что Украина может предложить России... Какие обще человеческие ценности, в музеи вместе ходить? так в этом нет смысла... Скрипач не нужен

(296) Давно собрались? Я тоже не понял при чем тут Украина. "Сатану" привел в пример удачного партнерства: ваши ресурсы, наши мозги, от кооперации выигрывают все....
Насчет, в музеи ходить: чем Эрмитаж лучше Лувра? А до него на 200 км ближе

Сатану уже лет 20 наверное не делают. Расслабьтесь.

Украинцам хотя бы за то спасибо сказать надо, что вывели эти Сатаны в Россию и отдали часть ТУ160 за долги, а не распилили на деньги США.

Мы тоже все ЯО вернули в РФ...

(300)

(298) Я в курсе, но вот некоторые товарищи связи не улавливают...

(297) КБ "Южное" вроде счаст вообще ничего военного не выпускает.
Только ракеты для запуска спутников за деньги.

http://www.zman.com/news/2012/02/06/119833.html
Президент США Барак Обама подписал сегодня указ о замораживании всего находящегося в США имущества иранского правительства, в том числе – активов иранского государственного банка. По словам Обамы, он пришел к выводу о необходимости ужесточения санкций против Ирана. Данный вид санкций предпринимается с целью предотвратить отмывание Ираном капитала и перевод денег на сомнительные цели.

В интервью телекомпании NBC Обама сказал, что США уже подготовили оперативный план против Ирана. По его словам, Америка предпочитает дипломатическое разрешение конфликта с Ираном, но в случае необходимости план операции уже готов.


Это начало реальных действий ....

Мы планируем с женой и сыном летом к другу в Херсон поехать.
Нет.
Нам от Украины - нужно!
Черное море нужно. :-)

(302) Я думаю, это -- наша общая трагедия.

(305) Я думаю - это трагедия всего мира.

Скажу еще один пост в пустоту, но, может, меня услышат:

Эльниньо, ты похож на алкоголика, которому сказали: "Друг, ты -- алкоголик". У пациента есть 2 возможных реакции:
1. Ты, мля, попутал! На в пачку, удод!
2. Да, друг, я знаю. Помоги мне подняться, я не буду больше...

Эльниньо, ты не хочешь видеть, что страна на грани поражения. Для тебя игнорирование проблемы -- решение. Но это -- не так! Вот от таких "пациентов" мы должны в ближайшие лет 10 избавиться. Нам нужны "лекари" и "пациенты сознательные", которые будут лечиться

(308) А аргументы? При нынешнем курсе порвут расею. В 90-ых нац. республики отделили, в 2030 Дальневосточная республика захочет выйти.... А 2070 останется Республика МКАД

(308) А вообще, изначально мысль была в другой сфере....

(293) честно говоря удивлен такие слова слышать от Украинца. У меня, наоборот, сложилось мнение что мы к вам всей душой, а вы к нам попой. Называем вас братьями, а вы нас оккупантами (события во Львове). Буду только рад если я не прав.
Но факты: Украина вступила ВТО, а про вступление в таможенный союз "Россия-Белорусия-Казахстан" морщит нос уже который год. Причем ее туда зовут уже несколько лет, с самого начала возниеновения идет союза, но в итоге ее место в союзе занял Казахстан. Белоруссия и Казахстан признают, что Россия является лидером в продвижении идеи союза, хотя ей этот союз нужен в меньшей степени чем другим его членам.

З.ы.: Наверняка живешь в Крыму :-)

+(311) посмотри как голосовали Украинцы в этой теме:
Вы за воссоединение в новом формате Украины, Белорусси, России и Казахстана?

(309)расстрелять таких, за паникерство.

будет

(307) полечиться то мы не против, только вот "лекари" пока исключительно "перепиши на меня всё имущество, встань раком, целуй ботинки, а там МОЖЕТ БЫТЬ и полечу - галоперидолом"

Чего это вы так перевозбудились? Вроде ж газовые войны отложены в связи с морозами и превышением цены спотового рынка над ценой Газпрома :)

(303)понеслась родимая?

(317) у нас сырная война начинается. Онищенко запретил ввоз сыров из Украины.

(316) ему на Украине так хочется. не одним же им гуано разгребать что они наделали

(321) какой смысл накануне выборов начинать войнушку?

(322) войнушка против зла в США способствует сплоченности нации.

(324) "маленькая победоносная война?" )

(325)Где то это уже было..

(325) ну главное начать.

(322) Есть две разных школы - одна начинает войны тогда, когда считает необходимым, другая привязывает начало войн к событиям во внутренней политике. Американские демократы чаще похожи на последователей второй, вот только Обама явно из первой.

(323) Steel_Wheel призывает к сотрудничеству Украины и России, а ты его больным обзываешь.

//хотя, конечно, тема не про это

(330)У них вроде Обама за мир во всем мире, а за войну у них республиканцы. (Буши всякие.)
хотя может они там все за одно.

Украины на самом деле минимум две. Восточная и западная. Западная она конечно не с нами. Но без восточной ей никак. А восточная с нами. Вот и все дела. Считать Украину чем то одним неделимым - в общем то не совсем правильно.

(332)А западная с кем?

(333) с кем-то

ТС, приезжай к нам, пойдем в хороший клуб сходим, рыбалочка подледная. Чего поймаем соседям раздадим

ошибся веткой, простите

(333) а у них вечная мечта что они самостийные европейцы. Оно может они бы ими и стали но у них жадность вечная к восточной. Так и маются не туда не сюда.

(337) Зря ты так. Вот недавно узнал удивительные вещи. Оказывается до 1-й мировой они были подданными австро-венгерской империи. Только итоги 1-й мировой определили их в пользу польши. И то это было сделано вопреки Франции(особенно) и Англии. Хотели отдать России, да английский премьер обиделся на ленина, что предал и заключил сепаратный мир с немцами. Пока они (франция, англия соображали) поляки явочным порядком эти области к себе прибрали.
Удивительно то, что тогдашнее руководство СССР не могло не знать, какая там заваруха тлеет исторически. И поэтому особо удивительно, что Крым передали в эту нестабильную ситуацию. Удивительная близорукость тогдашнего руководства.

(339) зато с крымом в багаже и восточной украиной их мечта вернутся в европу гораздо дольше будет оставаться мечтой.

(340) Думаю, что Хрущев отдавал Крым без таких отдаленных планов, тогда была одна страна на всех, в общем-то и не особо важно в какую ССР он входит. Увы, 91-й  ему даже в голову не мог придти. Я это к тому, что Хруща ругать не следует )

По теме - нагнетают чего-то, хотя скорее всего загорелый перед выборами войнушку не начнет.
На Иран точно не нападут, там ведь и получить можно. Я так понимаю, что АУГ в заливе это способ давления на Иран, что бы персы перестали поддерживать Сирию и сирийцам можно было спокойно подарить возможность голосовать. Но перед этим нужно убедиться, что РФ туда не полезет, судя по текущим событиям - полезут и Иран и РФ и Китай. Нашла коса на камень.

(341) За Иран уже две ядерные страны вписались.
Если США пойдут на попятную - всё - пойдут по наклонной вниз.
Если нападут - 3МВ
Цуцванг.

(342) Одну ядерную страну можно смело выкидывать из счета - у нее баблосы в банках у США

(342)Пат?

(342) С Ираком тоже самое говорили про США... и ничего все разрулили...
так и здесь все успокоятся и поползут на поклон к императору...

(342)А как выглядело вписывание за иран?

(344) Не, пока поливание РФ и Китая грязью, в надежде, что мы уступим им Сирию, параллельно оранжевый переворот в РФ, если РФ откажутся - Китай в одного вписываться не будет, тогда не станет сначала Сирии, потом Ирана.

(345) На Иран никто не нападет, западные партнеры очень хотят разбомбить Сирию, но РФ и Китай не дают.
Помню как 8.8.8 ползли на поклон, чушь не неси.

про Ирак так же говорили, Иракская армия всех сильней и т.п.

ну вписались две ЯО, как это влияет на внутриполитическую систему? Там развяжут гражданскую войну. Не мы развяжем, они развяжут. А беженцы из сирии побегут с ненавистью к нам. И на этом поле расшатывай ситуацию сколько сил есть. А сил у них - много. Стабильность поставок из сирии все равно падает. Стабильность региона - падает. А там наши активы.

(342) Никто за него не вписывался. Если США захотят долбануть, дальше осуждающих заявлений МИД не пойдет.

(349) Почитай на вики про Ирак и про Иран, найди 10 отличий.

(351) Т.е. судя по предыдущему экспиреенсу, Америка долбанет не в рамках организации ООН, а в рамках организации добровольно подписавшихся?

(346) Китай сказал, что защитит Иран даже ценой 3МВ
Пакистан, что нанесёт удар по тому, кто ударит по Ирану.

(352) а чо читать, пережил 3 иракских компании, все вполне успешны, при том, что еще и война Ирак - Иран была

(354) Я тоже могу заявить, что дам в морду Кличко.

(354) вообще то США уже бьет по территории Пакистана

С Ираном вряд ли будут силой решать, и так слишком завязли в азии.
Не помешало бы туда шаха вернуть.

(357) имнип, пакистан некогда был союзником сша на ближнем востоке. уже по своим фигачат?...

(356) Заявив так, ты должен предполагать, что Кличко подойдёт и скажет: "Ну дай".

(360) Когда это еще будет! Кроме того всегда можно пояснить, что меня неправильно поняли или я пошутил.

(359) а у них там сложно. Союзником он был против СССР когда СССР в Афганистане был, ну и противовес нашему пхай-пхай с Индией, наверное. А как мы ушли в Афганистан зашли США, и на Индийский рынок вооружений США тоже упорно лезет. А в руководстве Пакистана такой бардак, что США приходится проводить операции на территории Пакистана, периодически путая талибов с регулярной армией Пакистана, что у крайнего вызывает справедливый батхерт. Но не по кому еще не вдарили.

"В День северных территорий японцы впервые не говорили о «незаконной оккупации Курил»...

http://news.mail.ru/politics/8024852/

Мир кардинально меняется на наших глазах.

(363) Новости в предверии выборов кардинально меняются на наших глазах скорее

(364)как-то не по теме.

(365) "На митинге выступил и министр иностранных дел Японии Коитиро Гэмба, который также привлек внимание к возрастанию роли России в изменяющемся Азиатско-Тихоокеанском регионе. Примечательно, что на прошедшем мероприятии высокопоставленные чиновники подчеркнуто не употребляли применительно к Курильским островам такое устойчивое в Японии выражение как «незаконная оккупация».

(367)У них там, тож какие-то выборы? или чтоб Вовку не раздражать?

(368)Пока дураки дерутся...

(342) Наземной операции в Иране не будет, будут гуманитарные бомбардировки, все кончится очень быстро, за несколько дней. И бомбить будет Израиль, США на подстраховке.

(369) Ты с Путиным на брудершафт пил?
Круто!

(372) нет не пил, и не собираюсь. с чего такие вопросы?

(351) +1
А Россия, как всегда, внесет на обсуждение проект какой-нибудь резолюции. Учитывая сегодняшнюю экономику и состояние армии+наглость СМА, Россия не будет никуда ввязываться. И не удивлюсь, если база в Сирии будет потеряна.

(364) От бомбардировок Ирана цена на нефть вырастет... что невыгодно Китаю и Европе, но выгодно России.

СМА=США

(367) У нас по итогам прошедших выходных можно на любую тему противоположных новостных сюжетов наснимать с цитатами и прочими свистелками и перделками. Надо тока с подходящего для новости митинга материал нарезать и все! "В России на прошедших митингах ......." - хоть сейчас в эфир

(374) после Сирии и Ирана у них руки освободятся и они вплотную займутся кавказом и Россией

Вчера хороший фильм по второму каналу про Валентина Зорина был.

(373) К тому, что я незнакомых мне людей называю по имени.
Сказать "Вовка", "Лёха" могу сказать только тем и о тех, с кем дружеские отношения.

(380)Ну это ваше мнение.

(378) Наша стратегия по отношению к России уже озвучена после того, как наш вассал Саакашвили получил пинка 080808, а мы ничего не смогли сделать.

"Нужно сдавить Россию, и подождать пока она сдохнет" © вице-президент Байден

PS Вот только долги у нас в США растут слишком быстро, можем не дождаться...

(338) :) "...ничего не сказал русский спецназовец...только встал и помешал углы в костре...членом"

:) *383

:)) *угли

В состав ОПЕК входят 12 стран: Иран, Ирак, Кувейт, Саудовская Аравия, Венесуэла, Катар, Ливия, Объединённые Арабские Эмираты, Алжир, Нигерия, Эквадор и Ангола.
Мы не в опеке. Сирийцы не в опеке. Мы где то на уровне Саудитов. Мы не можем договорится о стратегическом партнерстве даже в рамках ОПЕК-а, тянем одеяло на себя, от Ирана между прочим и Ливии тянем.

(387) А нафига оно нужно-то?

(388) Как же не в стаде-то? Нас же не посчитали!

(375) Получается, что бомбардировки Ирана или Сирии выгодны России?

(390) конечно

(390) Нет, не выгодны.

Кстати, не проголосовал.

(391) Далее получается, что у нас есть тайный сговор с США?
Раз Россия блокирует в ООН резолюции и тем самым США получают индульгенцию на самостоятельные бомбежки Сирии и Ирана?

(390) В чём-то выгодны, в чём-то наоборот.

(393) Каким образом из блокировки резолюции логически вытекает индульгенция?

(393) В противном случае бомбежки были бы "несамостоятельными". Что меняется?

(394) Выгодны только в том, что Иран вдолбят в каменный век, что хорошо в долгосрочной перспективе, но очень плохо в краткосрочной.
Во всем остальном - не выгодны.

(390)Нам выгодно разбомбить всех к едреной фени. Но мы же за мир во всем мире.

(395) В Сирии идут столкновения, нужно прекратить это через механизм ООН.
Мы блокируем это, США вынуждены сами принимать решения и, естественно, решение будет - бомбить.
Нефть дорожает - мы снимаем сливки.
Не так?

(392)(394) В тактических профитах у нас цена на нефть. В пассиве тактическом потеря торгового партнера - рынка сбыта.
В стратегическом потеря влияния в Азии.

(399) Ну бомбили бы через "механизм ООН", как а Ливии. Разница какая?

(401) Через механизм ООН больше контроля, а так, США могут сами принимать решения.

(399) Надо одобрить резолюцию, тогда когда США начнут бомбить Сирию, мы станем невольными соучастниками. Как минимум формально.

(399) В Сирии идут столкновения иностранных наемников и легитимного правительства, разберутся без ООН, нам в Чечне никто не помогал.
Нефть дорожает, ПИГС'ы взбрыкивают копытами, нефть падает, экономика падает, все хреново.

(402) Много в Ливии наконтролировали? Резолюция была практически сразу нарушена.

(399) нефть дорожает не только от бомб, сколько вокруг напряженности и дефицита нефти. В частности пока эмбарго - мы в профите. Вопрос - если бы мы реально снизили отгрузку нефти в Европу - пошла бы Европа на эмбарго иранской нефти?

(405) Зато в Европе были разногласия. А так все шито-крыто, США ни перед кем не надо отчитываться, а мы профиты снимаем с наращивания поставок нефтегазов.

Нам только наруку эта возня в Персидском заливе. И вето не накладывали по Ливии тоже по понятным причинам... так штааааа бюджет удался.

(408) я о том и говорю. Имхо, и вето нам выгодно накладывать - это ускорит эскалацию конфликта.

(409) А в Сирии есть нефть ?

(410) нету разве?

(410) Сирия - пограничная страна с Ираном. США неплохо там иметь базу

(407) Перед кем отчитывалась Франция или те же США за Ливию?

(404) В Бахрейне вообще ввели танки соседнего государства против(!) мятежников - Саудитский диктатор помог Бахрейнскому диктатору намотать на гусеницы демократическую оппозицию. Так ни одна сука из Госдепа не выступила с гневными заявлениями. Свои базы то важнее каких-то там арабов

(413) В ООН отчитывались

(415) В какой форме? Какой контроль был со стороны ООН? Повторюсь, резолюция была нарушена с первого же дня её принятия, а после на неё вообще болт положили.

(416) А если вспомнить 99-й и Югославию, то резолюция ООН была принята через полгода после начала бомбарировок

+(410) Нефти в Сирии почти нет. Можно и вето наложить. :)

(414) +1
Видимо диктаторы перестают быть диктаторами, когда соглашаются на размещение баз.
Еще французы в том году в Африке какого-то не правильно выбранного президента кончали, демократия такая демократия...

Я так понял площадка ООН для МИДа прям как биржа :)

(417) Всякие ООНы и Лиги Наций имеют смысл лишь при многополярном мире, как удобная площадка для дипломатических игр. Сейчас один полюс сильно перевешивает остальные и ООН превращается в формальность.

ООН ждёт судьба Лиги Наций.

(421) :) ты раскрыл тему....расходимся

(412) Садись, два.

(418) Есть, и в значительных количествах.

(425) Сирия только 33 место  в мире по запасам и по добыче. (данные за 2009 год)
wiki:Запасы_нефти_мира

:) а Канада красавы..сидят качают себе...ни к кому не лезут...никто к ним не лезет..еще и на нашу Арктику поглядывают

Почему бы не объявит ШОС противовесом ООН, выйти из ООН и присоединить желающих стран к ШОС. А штаб-квартиру разместить где-то Туркмении или Сибири?
Давно уже понятно, что США подмяли под себя ООН.
АПан Ги Мун просто пугало огородная, как марионетка США.

Или как Ватикан, создать новую страну, и разместит там штаб квартиру ШОС?

(428) Ещё не вечер. Силёнок подкопить ещё надо.
Сейчас уж очень пытаются этому помешать оранжевые, но они лесом пойдут.

(430) Уже пошли лесом:
- разрешают выборы губеров
- снижают избирательный барьер

В опщем идут на серьезные уступки

(430) знаю кто конкретно мешает, только они все в единении

(428) "Я построю свой собственный ООН, с блэк-джэком и шлюхами" (с)

:) такого добра и в этом хватает

(428) ШОС надо объявить противовесом НАТО, ООН не такая уж плохая организация, кроме того, у нас там хорошее влияние. И ООН это не только совбез, это и гумунитарная помощь и голубые каски по всему миру и всякие там программы. Пусть будет.

Произошла ссора между послом России в СБ ООН Виталием Чуркиным и министром иностранных дел Катара. На угрожающее заявление последнего ("Я предупреждаю Россию: если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны"), посол Чуркин негромко ответил: "Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра..

http://blog.fontanka.ru/posts/93525/

(436) :)) Чуркин оправдал фамилию...вопиющая некомпетентность правит бал в РФ...спасибопутинузаэто

(436) Странно...почему не написано, что я там был и с криком кия снес бошку этому министру... Жалко что вы не курите то, что курит автор сабжа...

(436) молодец Чуркин, советская школа

Чуркину +100500

(436) Ага. Черножопая обезьяна пишется с большой буквы, т.к. обращение к президенту иностранного государства, а "не е..т" пишется раздельно :)) Как в классике.

(437) Who are you tо fucking lecture Russia? © by foreing minister Lavrov

А нашего дипломата где избили? В Катаре? Обезьяны, блин. Что будут делать когда гегемон загнется?

Угроза министра Катара имеет под собой все основания, более того, она претворяется в жизнь последние годы, а вот истерика Чуркина не имеет шансов - из-за амбиций одного чиновника Россия не станет атаковать Катар. Громкий пук в лужу, короче.

А что здесь присутствуют знатоки французского ? И перевод в (436) так и звучит ?

(444) как и пук катара, итак там давно нет друзей у РФ. да и небыло.

Славную традицию веселить людей в ООН и сливаться в реале начал еще Никита Сергеевич.

мне кажется биологическое оружие не стоит выпускать из виду.

(439) Ога. Молодец. Школа то советская но вот советских оперативных эскадр ужо нет.

http://lenta.ru/news/2012/02/07/qatar/

Государственное информационное агентство Сирии - САНА - объявило, что в его распоряжении находится документ, подтверждающий финансирование Катаром группы специалистов, занимающихся "информационной войной" против Дамаска в России.
Агентство объявило, что согласно документу, Катар "ежемесячно выплачивает тысячи долларов ряду публицистов, проживающих в России". Эти люди, утверждает САНА, работают в редакции интернет-сайта, "на котором публикуются клеветнические сообщения о происходящем в Сирийской Арабской Республике".

(447) Но ведь сбили Пауэрса  ? Имел все основания. Нех... летать :)

(451) До сбития Пауэрса ВВС США несколько лет летали над СССР, как у себя дома - представь себе размер батхерта у руководства того времени. Да и для того, чтобы отменить планы создания ракетной базы на Кубе понадобился один звонок ДжФК. Но туфлей с трибуны размахивали, чего уж там.

(452) Но и комплекса С-75 не было. Сбивали им.

+(453) Ну а Карибы... песня иная.

(452) а ты знаешь что в ответ на неразмещение ракетной базы на кубе америкосы не стали размещать ракетные базы в Турции? Ведь практически у нас под боком. Они только молчат об этом тихо...

(452) Как бы именно так и задумывалось. Целью было убрать ракеты из Турции.

(444) >>Угроза министра Катара имеет под собой все основания

Дело не в Катаре, Катар -- это одна из наших шавок, наряду с Грузией.

PS Если шавки дразнят медведя, он какое-то время ворчит и скалит зубы, потом ррраз и выпускает шавке кишки... как это было 080808 с Грузией...

(457) Скажи, а сколько ваши платят вот этим(452)?

(458) Конкретно "этот" работает на нас абсолютно бесплатно :)

(459) На стажировке что ли? Новеньких понабрали, не опытных, и всех на мисту кинули?

+(459) Но вреда от его толстого троллинга больше, чем пользы. Ибо что он сделал на самом деле в (452)? Напомнил россиянам, что в этом "карибском кризисе", США пришлось поджать хвост и отступить... убрать наши ракеты из Турции, в обмен на то что СССР уберет свои с Кубы.

Госдеп как всегда врёт.
Это засланец Путина. Намеренно антипутинцев дисскредитирует.

(462) :) вот на "грамоте" вы, подпольные пиндосеки, и палитесь

(462) Вот блин, нация шахматистов, чекистов и дзюдоистов... совсем я с вами запутался...

По постам суди оппонентов своих, не суди их по грамоте!

(464) Да медведи сонные. Вы пляшете на нём, палками бьёте, а он похрапывает.
Но.
Не разбудите нечаянно. Горе вам тогда.

(464) Поэтому Россия непобедима.
Никогда не воюйте с русскими. На любую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью.. (с) вроде как Бисмарк

(467) Да, есть какое-то русское Дао... даже в народных русских сказках, Иван-дурак всех крутых царевичей-королевичей побеждает, непредсказуемым способом ...

Ну вот скажите мне, как так получается: основные российские СМИ ведут массированную антипутинскую пропаганду, а рейтинг Путина растет?
Загадка русского менталитета...

PS Вчера думал-думал, принял трохи на грудь как водится у вас, да и написал докладную своему начальству:
Пока не поздно, нужно сменить тактику! Пусть госдеп начнет ХВАЛИТЬ дзюдоиста, и дадим команду, чтобы все эхи и все антипутинские блоггеры начали ХВАЛИТЬ дзюдоиста.
Это последний отчаянный способ убить рейтинг Путина... ;)

(469) Поздно. Разбудили вы медведя уже (Поклонная).
Кто не спрятался, он не виноват.

Если от нашей ругани рейтинг Путина растет, то логично предположить, что от нашей похвалы рейтинг рухнет. Да или нет? Да или Нет?!

(471) Кстати, может помочь - хомяки взвоют, что КГБ запугали овального, что сванидзе выступает под дулом автоматов, а у латыниной держат в заложниках семью, поэтому правды теперь нигде не услышать. Тирания, мать ее...

(471) На вашу гнусную пропаганду мы ответим волшебными оптическими эффектами!
В.Чуров рассказал про редкое оптическое явление на выборах.
http://top.rbc.ru/politics/07/02/2012/636671.shtml

(471)Все равно будет рости.

(329) просто "прауда вочы коле", все спят и видят, как серп и молот отправляются в зенит, но это уже было давно, неправда, перед НАМИ стоят другие вызовы, на которые пора отвечать.

Russia! Wake up! We need you! You need us! I hope....

>> До сбития Пауэрса ВВС США несколько лет летали над СССР, как у себя дома - представь себе размер батхерта у руководства того времени. Да и для того, чтобы отменить планы создания ракетной базы на Кубе понадобился один звонок ДжФК. Но туфлей с трибуны размахивали, чего уж там.

лжец

3 июня 1952 года над Балтийским морем при загадочных обстоятельствах пропал шведский военный самолет DC-3. Позднее выяснилось, что он сбит советским истребителем МиГ-15. Погибли 8 человек.

wiki:Список_инцидентов_с_участием_иностранной_авиации_над_СССР_(1946—1991)

Карибский кризис

...предпринятые Советским Союзом шаги и твёрдая решимость кубинского народа, которая нашла отражение в программе обеспечения безопасности в районе Карибского моря, выдвинутой кубинским правительством, заставили правительство США более трезво оценить создавшуюся обстановку. В конце октября — начале ноября 1962 состоялись советско-американские переговоры при участии представителей Кубы и Генерального секретаря ООН об условиях урегулирования кризиса. В результате переговоров советское стратегическое оружие было вывезено с территории Кубы, а правительство США сняло блокаду Кубы, отозвало из Гуантанамо (американская военная база на территории Кубы) дополнительно введённые туда во время К. к. войска, а также демобилизовало резервистов, отменило военные приготовления во Флориде и подтвердило гарантии о ненападении на Кубу.

(477) Я говорил о четырех годах беспрепятственных полетов Локхид Ю2 над территорией СССР.

(475) Да уж...скоро (после прихода к власти Госдепа) все дружно будем учить англицкий (ну чтобы общаться с солдатами), а сейчас то зачем ????

(482)сума сошел, Русские понаехав в нюерк английский то не все стали учить.

(482) скорее китайский

"Чуркин советует арабским странам «не плевать в колодец»

http://news.mail.ru/politics/8034711/?frommail=1

(469) это называется активной антипутинской пропогандой? что ж будет когда начнется путинская пропоганда....

(486) truba путинофобам.

(486)"освоение сибири"

(488) Видимо без этого они не угомонятся.

Мне Иран особо не жалко, но США козлы, да.

(486) >>о состоянии информационного пространства в современной России. Если беспристрастно проанализировать нынешнее состояние информационного пространства, то можно увидеть, что существует определенный миф о том, что путинская власть контролирует российские СМИ и особенно телевидение. На самом деле все влиятельные в элитных кругах печатные СМИ в разной степени интенсивности и критичности ведут по сути антипутинскую кампанию уже не первый год. Это относится в значительной степени к «Новой газете», ежедневной газете «Коммерсантъ», журналу «Коммерсантъ-Власть» и относящемуся к этому холдингу журналу «Огонек», журналу The New Times и многим другим, на этом поприще особенно преуспели две газеты, издающиеся иностранцами в России на русском, – «Ведомости», на английском – The Moscow Times. В этом ряду стоят «Московский комсомолец», влиятельные радиостанции «Эхо Москвы» и «Свобода».
Фактически нет ни одного печатного издания, радио или телепередачи, которая вела бы осмысленную и интеллигентную наступательную кампанию в защиту премьера и его политики. Есть мнение, что пресловутый контроль властей над телевидением сводится, видимо, лишь к наличию некоего стоп-листа, действующего против некоторых оппозиционных политиков и экспертов. При этом фактически все программы политического характера на всех каналах, за редкими исключениями, демонстрируют негативный настрой в адрес власти или же настолько кондово прорежимны, что вызывают резкое отторжение аудитории.
http://expert.ru/2012/01/24/mitingi-v-moskve-i-v-drugih-krupnyih-gorodah/

смотрел вчера антипремьерную пропаганду по нтв, из нее понятно, что враги они в америке и очерняют наших честных министров и губернаторов.

(491) Ярким примером отсутсвия контроля является выход передач по НТВ, в момент начала политических гонений например как было с ЛУжковым, объединением ГОлос и прочему

(491) как ты тогда объяснишь что главред МК Павел Гусев является доверенным лицом ВВП???
твоя ссылка - лажа.

(494) Возможно, чекист сделал предложение, от которого Гусев не смог отказаться. Перевербовке их учат хорошо...

Венедиктову с Эха тоже было сделано такое предложение на встрече с редакторами СМИ, он ответил "надо подумать", но потом ответа так и не дал. Ждём, что будет дальше.

*но потом ответа так и не дал, т.е. фактически отказался быть доверенным лицом Путина.

:) "обязательно долбанем, и не один раз, вся америка в труху, но потом.."

Чазов очень хорошо сказал

капиталистический радиоактивный прах ничем не будет отличаться от социалистического радиоактивного праха

(491) + http://www.inosmi.ru/infographic/20120127/184115162.html

(0)Вторичное извещение. Всем дать п..ды Тчк. Бюро райкома.
ДОполнение. Катару можно 2.

(499) а ты телек не смотришь ?

(497) Великая империя может быть разрушена только изнутри ©
Доказано СССР. Сейчас передоказывается США...

(501) Не-а. В субботу купил только. Закончу ремонт - приобщусь к зобмообществу :)
А до сих пор только если мимо где проходил и видел.

США копит ракеты у иранских берегов
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=230231

(502) там все настолько плохо ?????

(502) т.е. Римская великой не была?

(506) почему? она распалась также из-за внутренних дрязг

(507) дрязги у них никогда небыли чем то из ряда djy

(507) т.е. варвары постояно напрягавшие римлян нипричём?
Кста, согласно вики:
В конце XVIII века отцы-основатели США провозгласили свою страну продолжателем традиций Республиканского Рима. Государственные институты США создавались под влиянием древнеримских образцов. В настоящее время в США популярно сравнение своей страны с Римской империей.

ну типа по тому-же пути и идёт...

БЕРЛИН, 11 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Вячеслав Филиппов/. Министр обороны ФРГ Томас де Мезьер предостерег Израиль от возможного нападения на Иран, поскольку, по его мнению, успех такой военной операции крайне маловероятен

«Успех войны с Ираном в высшей степени маловероятен, а политический ущерб огромен», — заявил де Мезьер в интервью «Франкфуртер альгемайне зонтагсцайтунг».

По убеждению министра, принятые против Тегерана международные санкции принесут свои плоды. «Санкции Европейского союза начнут действовать с июля. Они затронут иранский сектор экспорта нефти и финансовые отношения», — напомнил Томас де Мезьер и выразил уверенность в том, что такие действия «возымеют успех».

Источник: http://news.mail.ru/politics/8071388/?frommail=1
============================================================================
ну если немцы как-то не хотят ввязываться - видимо иран действительно силён...

(510) Немцы и про Ливию пели аналогичную песню.

(511) гюльчитай, покажи своё до бановское личико.

Замечательная подборка фотографий о том, как иранцы потеряли свободу.
http://drugoi.livejournal.com/3696770.html

Поскольку вокруг только и слышно, что о выборах, вспомнился мне опыт проведения референдума, провозгласившего Иран исламской республикой.
Группировки, которые принимали участие в свержении шаха, долго дискутировали о формулировке вопросов, выносимых на референдум. Звучали такие варианты, как монархия, демократическая республика, социалистическая руспублика и т.д. Между тем сторонники Хомейни ни о чем не спорили, а просто печатали бюллетени, и 30 марта 1979 года созвали население к урнам.
Бюллетень представлял собой листочек грубой бумаги размером с две визитные карточки. Посередине проходила сверху вниз полоса перфорации для разрыва пополам. На одной половинке зеленым шрифтом стояло "исламская республика", на второй, красными буквами - "продажная антинародная империалистическая монархия".
Урны стояли в школах и больницах, на перекрестках и площадях. У каждой сидел мулла в чалме в сопровождении пары-тройки помощников. Проголосовавшим мазали большой палец краской, чтобы избежать повторов, но уже к середине дня по радио передали, что краска легко смывается обыкновенным мылом.
К одному такому пункту на площади Бахарестан перед старым зданием парламента подошел и я. Мулла сидел там в гордом одиночестве и сосредоточенно занимался тем, что брал из кучи один бюллетень за другим, рвал его аккуратно по перфорации и бросал зеленую половинку в урну. Красные талоны он отправлял на тротуар. Мне было тоже предложено проголосовать - без предъявления документов и пачкания пальцев краской. Я попросил на память кучку неиспользованных бюллетеней и мулла охотно поделился "сувенирами".
Исламскую республику в Иране провозгласили в самый подходящий день - 1 апреля.
http://nalymov.livejournal.com/164880.html

"Иран держит наготове быстроходные малые суда, которые могут использоваться для атак смертниками, уверены власти США, передает «Интерфакс».

Марк Форд, командующий 5-м флотом ВМС США, вице-адмирал: «Они увеличивают число подводных лодок, число быстроходных судов атакующего типа. Некоторые из малых судов оснащены боеголовками и могут использоваться смертниками».

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/8077345/?frommail=1

Задобали уже пиндосы. Раз хотите воевать, так воюйте! Хватит словоблюдия!
Уже года три бздять и бздять.

(515) я думаю США их уничтожит легко при желании

"Несколько новых зенитных ракетных комплексов (ЗРС) С-400 «Триумф» в этом году будут дислоцированы в приморских и приграничных районах страны, заявил РИА Новости главнокомандующий ВВС России Александр Зелин.
Ранее командующий Балтийским флотом вице-адмирал Виктор Чирков сообщил о планах Минобороны разместить в апреле этого года комплекс С-400 в Калининградской области...

"В начале февраля глава «Рособоронэкспорта» Анатолий Исайкин объявил, что «до 2015 года все производство С-400 будет работать в интересах России» и эти комплексы за границу поставляться не будут. И даже российские союзники Белоруссия и Казахстан получат эти новейшие комплексы только после того, как ими полностью оснастят российскую систему ПРО-ПВО.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/8077335/?frommail=1

> Иран держит наготове быстроходные малые суда, которые могут использоваться для атак смертниками

легко уничтожается бортовыми автоматами типа "Кортик" или "Палаш"
стена свинца

(518) http://topwar.ru/10969-do-2017-goda-noveyshie-rakety-s-500-ne-postupyat-na-vooruzhenie-voysk-vko.html

(520) Ты рад?

(520)а вы кому верите? заявлению Главнокомандующему ВВС РФ, или высеру с топвар?

(521) При Путине такая картина будет еще 12 лет. И мы успеем пойти вслед за Ираном и Сирией.

(523) не надо тут против Путина

(523)вы на (522) Ответ скажите ваш.

(523) А при ком такой картины не будет?

(525) "— С-500 — это чистой воды деза, мысли типа «что бы я хотел иметь», не более того. Реально никаких работ, по крайней мере у нас на предприятии, не ведется. Намека даже нет.

— А должен быть?

— В принципе, да, ракет для ПВО ведь больше никто не делает. Да какой там С-500, «четырехсотки» фактически тоже еще нет!

Мой собеседник повел меня по цеху, показывая штабеля ракет:

— Вот ближняя ракета для С-400, дальность 150 км — единственная более-менее отработанная. Вот средняя — дальностью до 250 км. У нее есть заморочки — она не всегда летает на то расстояние, какое положено. Но это терпимо. Мы все же начали ее серийное производство. А вот с дальней ракетой — сплошные проблемы. Нет нужной аппаратуры — на новой элементной базе толком еще ничего не сделано. Те две ракеты, на которые ставили новую «голову», обе — в декабре и марте этого года — отработали неудачно: метили в одну сторону, а полетели в другую. Тот же завод «Импульс», который делает к ракете радиовзрыватель, толком его и не начинал, так как из 10 этапов изготовления этого блока у него проплачено меньше половины."
http://www.mk.ru/politics/interview/2011/08/08/612619-uzhe-ne-delaem-raketyi.html

(527) Отважный интернет-борец рассуждает о том, что С-500 деза и смело раскрывает сведения государственной важности о том, что якобы С-400 и С-500 у него на заводе не разрабатывается?

+(528) Лет на 12 зашуршать в таком случае не боишься?

(527)Ах да точно. По первому каналу не сказали, все явки и пароли в программе "совершенно секретно", значит у нас все двери без замков.

(529)А он типа аноним

(527)  "Ближними" ракетами для С-400 являются 9М96Е и 9М96Е2. С максимальной дальностью 40 и 120 км соответственно. Ракета дальностью 150 км - 48Н6Е от С-300. Она примерно времен войны 1812 года. И вылизана очень хорошо. "Средние" - это ее модернизация 48Н6Е3 и 48Н6Е2 (250 и 200 км соответственно). В принципе посвежее, но тоже отработанные. Дальней ракеты 40Н6Е еще действительно нет и когда будет неизвестно.

Но как-то смущает то, что автор публикации совершенно не владеет классификацией выпускаемого ракетного вооружения. Это все равно что одноэсник, выдающий экспертное мнение, путам реквизиты и измерения регистров. Не у подметальщика ли цехов интервью брали?

(532)
Не, у его младшего помошника.

(532) В таких цехах даже подметальщики имеют форму доступа к сведениям государственной важности и отлично понимают, что длинный язык может довести до 12 лет строгача.

Так что товарищь Раттефангер на самом деле просто тролль из ЖЖ.

(532) А ты представь себе то, как будут выглядеть речи 1сника о всех этих регистрах, последовательностях, периодических реквизитах и неоперативном проведении в изложении журналиста. Представил? У журналиста "МК" даже половину слов запомнить получилось :)

(535) Сухари уже сушишь?

(535) Самое время журналисту "МК" выведать у бухш все недостатки 1С и написать гневную статью об ужасных последствиях праления Путина.

(537) К чему была сказана эта твоя очередная глупость, в которой ты пытаешься опорочить светлый облик Путина?

(535) В стиле глупости из (535).

(535) Есть некоторые принципиальные моменты, сходу показывающие непрофессионализм. И вопрос тут не в вольном пересказе. Специалист начинает даже непроизвольно в разговоре оперировать общепринятой терминологией и классификацией. И фразы строит по определенным шаблонам.  Тут я не вижу даже намека на понимание автором того, о чем он говорит.

Либо журналист не только слова переврал, но вообще перекроил разговор полностью. Но тогда какая вера в фантазии журналюги, который использовал интервью только для того, чтобы своим фантазиям придать правдивость?

По крайней мере профессионал не стал бы утверждать "Да какой там С-500, «четырехсотки» фактически тоже еще нет!". Особенно делающий только ракеты. Оба комплекса стреляют всеми ракетами от С-300 во всех вариациях. Более того, это основной вид применяемых ракет. А перспективная "дальняя" вообще экзотика, т.к. лично мне совершенно непонятно как ей можно управлять вообще не такой дальности. Вероятно он понимал бы это и стал приводить другие аргументы. А отсутствие ракет 40Н6Е было бы только дополнением к ним.

из ответов Путина на вопросы (пересказано своими словами) :

- скажите , а правда, что теперь машины для армии будут за рубежом покупать?
- нет конечно, армия должна иметь машины собственного производства
- а почему тогда в прессе пишут .....?
- это они не так поняли, это наша внутри министерская борьба. Военные просто выбивают машины нужного качества.
- а почему тогда ... ?
- ну я им скажу что бы они старались сор из избы не выносить ...

(541) Путин так не говорил, это вранье.

Я смотрел его выступление и он сказал, что это нужно для создания здоровой конкуренции оборонному комплексу. Они расслабились и не хотят делать образцы техники, соответствующие самым высоким стандартам.

та же история про закупку стали на бронь для наших танков у германии

з.ы. и тенесные ракетки для армии

не пыли пехота

(542)
во во
говорю что пересказ вольный
смысл в том что никто не отказывается
просто людей заставляют работать

нашего брата хомяка , разводят как последнего ...

(541) Борьба в министерствах завершилась победой французских корабелов и заказом "Мистралей". Сколько там в бюджете, минус 140 миллиардов рублей из нашей оборонки в ползу НАТО?

(546)
значит делают негодные корабли. Бывают такие , которые не плавают

Вы вообще на заводах наших были хоть раз? В том числе на военных? Знаете средний возраст рабочих?
А конструкторов? Все разбежались в 90-е. Что вырастить инженера может и 5 лет мало быть и это после института.
А вот средний возраст менеджеров думаю меньше 30-ти.

(546)
видимо была дилема , либо заказать то что поплывет и стрелять будет
либо утопить эти деньги в море на мелководье.

Спасибо за МСГ за новое "мЫшление"

:))..сколько наивных людей, которые верят, что чиновники делают дело И воруют, а не наоборот...

(548) дилемма

(550)
суть не помелась сказанного
пойду попишу в 1с немного )))
удачного всем поиска путей выхода из мирового кризиса

(549) Кто-то делают дело, а кто-то ворует.

(549)
говна и среди 1с-ников полно

(547) На военных не был ни разу и не собираюсь. Там, говорят, дают подписывать бумаги, после которых из страны больше не выпускают. А я еще не успел посмотреть на Эмпайр Стейт Билдинг, Биг Бэн, Эйфелеву башню и сассу других интересных вещей. Курорты Краснодарского края - не вполне адекватная замена.

(549)
сколько наивных пользователей полагает
что программисты пишут гениальный код
а не кастрируют типовые

(549)У вас либо все плохие, либо все хорошие? че за бредовое мышление? У меня ребенок 2-х летний больше понимает.

(546) В этом вопросе борьбы не было. Никто из своих не умеет делать корабли такого класса. И проблема даже не в авианесущих свойствах или корпусе. В этом плане Мистраль обычная баржа. А вот в качестве корабля управления ему в мире равных почти нет. В своем классе, конечно - пендосские АУГ в расчет не берем. Сделать это самим практически нереально. Спионерить технологии, методику боевого применения, тактику - вполне себе хорошее решение.

(547) За 140 миллиардов можно построить целый город корабелов. Начал бы в 2004 и уже к 2012 были бы свои вертолетоносцы.

(555) :)..да но они не настолько наивные чтобы верить что код пишется сам, а программисты только получают деньги ..
(556) :)) ..если твой ребенок понимает что "все" это не вообще ВСЕ (к слову про "все" я вообще не говорил), то он УЖЕ умнее тебя...передавай ему свое мастерство быстрее...
:Р

(557)
не согласитесь ли со мной как с человеком приближающимся к 40 ,
что молодежь у нас хорошая , зубастая, но агрессивная? ))))
человек начинает нести "добро" и верить старшим , после того как обзаводится собственными детьми
особенно когда дети дорастают до подрасткового возраста? :)))

Имха если всеж Мистраль  будет управленцем в отечественных ВС   (хотя по функциям как БДК) будет ли чем управлять ? Точнее сопряжение с объектами управления методом дымов не рассматриваем :)

(557) Насколько я понимаю, при покупке будет поставлен именно корпус и ходовая часть, а вся корабельная электроника будет производиться в России. В противном случае у французов будет в руках кнопка "Выкл." от наших вертолетоносцев и кораблей управления.

(557) :) кстати независимые (от МинОбороны) военные эксперты в первую очередь отмечают не то что он не стоил своих денег, тем более не стоит тех денег которые за него дают наши и еще тем более не стоит тех денег которые он будет стоить после локализации....а то что нам ВООБЩЕ такой класс кораблей не нужен...

(559)
не поверите ... некоторые платят деньги за дефрагментацию дисков  )
это в 21-м то веке!

(564) :)ну ща вообще не шерстить лохов считается позором....к сожалению

+(561) Сейчас задача одна. Не растащить военный бюджет. Имха закачать сейчас его в отечественный ВПК - это значит на выходе получить .... очередные речевки о том б что все ушло на ЗП , ремонт помещений и .... прочая .. т.е. срыв заказа.

(565)
век честных рыцарей прошел

(563) У нас каждый, кто доберется до клавиатуры, уже "эксперт". Правда классификацию ракет, выпускаемых его предприятием, он не знает. Но независимый по самое не балуй.

(563) Независимые эксперты в какой области? Подметании тротуаров? Одно только словосочетание "независимый эксперт" внушает большие сомнения в существовании.

(567) :) да не было такого века..это идеализация...но глобальная аморальность цивилизации предшествует падению

(563) Кстати я тоже не совсем понимаю, куда мы десантироваться собираемся с Мистралей :)

(568) :) я не офисный планктон..я про реальных..которые не бложики ведут в инете а печатаются в специализированных военных печатных изданиях...
зы
ты считаешь что есть смысл в мистралях и это не тупо откаты и предательство Родины?

(571) А они вообще будут у нас? На каком этапе проект? А то счас поремся с французами по поводу сирии и мистрали нам помашут ручкой.

(572) *планктон имею ввиду
зы
2(569)

(570)
не скажите ... у нас вот в стране волна патриотизма пошла
хотя мне может казаться ...

(571) Японских и корейских браконьеров щемить не подойдёт? Ну и на чёрное море один, чтоб грызуны сильно не выпендривались.

есть определенный процент людей , поддающихся зомбированию ,
остальные "выродки"
так пусть их лучше на патриотизм зомбируют
чем на поклонение западу

причем тех кого можно зомбировать = большинство
и так будет всегда

(572) Вот там как раз через одного "эксперт" :)) Такую муйню временами пишут, что из под стола не вылезти.

(573) Будут. Вы не путайте всякие шоу в Совбезах и реальные бабки. Особенно в условиях экономической жпо во Франции. Сирии сириями (тем более это еврейские и пендосские проблемы, а не французские), а деньги деньгами.

(576) С высадкой десанта на Японские острова?

(577) Таких примерно 75 процентов, к сожалению.
Каких-то 3-х месяцев долбежа "пжив - лучшее моющее средство" хватило.

(566) Лепший кореш Путина Кудрин уже просидел много лет на мешках с деньгами, а в это время молодежь приходила к мнению, что работа на военном заводе означает нищету, что служба в армии лишает тебя шанса на крышу над головой, что лучше всего уехать из этой страны при первой же возможности. Если и дальше продолжить сидеть на бабле, что лучше не станет.
Нужно просто выгнать нынешнее ворье и заменить их на людей, которым можно дать деньги в руки и не выглядывать их в Шереметьево через час после поступления средств.

(581)
а с другой стороны , мешок мешком ...
в 90-е бы не жили в долг и собирать не надо было
а теперь всех вокруг колбасит , а нас вроде как пока и нет ...

(577)+100500

и гос обязательства США уже начинаем продавать , те что купили
потому что стабилизировали ситуацию

(581) "лучше всего уехать из этой страны при первой же возможности".
Это ты хорошо придумал. Поддерживаю.
Только в следующий раз пиши: "из ЭТОЙ страны".

и Китай может борзеть начинает и торговать с японией за нац валюты
потому что знает что не один на арене
а где то рядом подписка растет

(581)Сбежать это самый легкий путь. А совесть мучить не будет. Мать больна бежим к другой?

и хомяки перестали за щеку баксы брать
начинают в чулок в "деревянных" собирать

(588)В коробочку железную в серванте.

а некоторые уже особо борзые и сбербанк несут ...

а 90-е только последний лох в рублях держал
все забыли?

(590)Помним,  вы угрожаете?

не угрожаю ...
напоминаю )))

Из-за возросшей инфляции в 1993 году Российское правительство проводит новую конфискационную денежную реформу. Обмен банкнот советских купюр на российские был проведён 26 июля — 7 августа 1993 года. Граждане России (согласно прописке в паспорте) могли обменять суммы до 100 тыс. руб. (при этом первоначально устанавливались суммы в 35 тыс. руб. и 70 тыс. руб.), о чём в паспорте ставился штамп. Слухи о реформе ходили заранее, власти их опровергали, при этом, реформа была проведена в июле в период отпусков, когда многие были вдали от места прописки. В результате, многие физически не успели обменять свои наличные сбережения, и эти деньги пропали. В итоге недовольства населения сроки обмена купюр были значительно продлены.

«Хотели как лучше, а получилось как всегда»
— фраза, которую произнёс Виктор Черномырдин, премьер-министр Российской Федерации 6 августа 1993 г. на пресс-конференции, рассказывая, как готовилась денежная реформа 1993 года

(592)ну дай бог, сейчас не 93 а 2012, почти 10-ть лет прошло.

(593)
не ну живется сейчас реально хреново чего там говорить

за 12 лет ничего не изменилось

(595) мда. Ну что изменилось, вам очевидцы расскажут.

(593)+то есть 20-ть

(596)
да я то в курсе ...
молодежь которой до 30 при этом не присутствовала

обостренное понятие справдливости шепчет :
- пусть даст другим порулить ...

а по мне пусть и дальше рулит
он еще и бюрократию погоняет

http://www.vz.ru/news/2012/2/13/560861.html

"Иран наращивает в Персидском заливе не только присутствие подводных лодок, но и катеров со взрывчаткой, которые могут быть использованы смертниками, заявил в воскресенье командующий 5-м флотом ВМС США, который базируется на Бахрейне, вице-адмирал Марк Фокс.

Беседуя с журналистами в Бахрейне, военачальник заявил, что иранцы «увеличивают количество подводных лодок, нарастили число быстроходных атакующих катеров». Кроме того, добавил он, у иранской стороны имеется «большой запас морских мин» и 10 малых субмарин."

Целых 10 малых субмарин!!! Американские авианосцы сейчас обкакаются и убегут домой :-)

(599)
а танкеры?

одно время танкеры даже айсберги пробивали

(599)Иранцы могут убить себя во имя идеи, а могут ли так поступить американцы?

Власти Ирана обвинили Азербайджан в причастности к убийству ученого Мостафы Ахмади Рошана, работавшего над иранской ядерной программой. Об этом со ссылкой на иранское агентство Fars сообщает Reuters
Как отмечается, посол Азербайджана в Иране 11 февраля был вызван в МВД страны, где ему были высказаны обвинения в том, что Баку сотрудничал с израильской разведкой, помогая последней создать свою агентурную сеть в Иране. Именно на спецслужбы Израиля официальный Тегеран ранее возложил основную ответственность за убийство Рошана.
http://lenta.ru/news/2012/02/13/blame/

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/65357/

"Авианосец "Джон К. Стеннис"

Седьмой из серии класса "Нимиц". Назван в честь сенатора США, демократа Джона К. Стенниса. Порт приписки авианосца — база Китсэп, город Бремертон, штат Вашингтон. Заложен 13 марта 1991 года, спущен на воду 11 ноября 1993 года, введён в состав флота 9 декабря 1995 года.

Численность команды: 5617 человек (вместе с авиакрылом).

Авианосцы типа "Нимиц" — с ядерной силовой установкой, являются самыми большими военными кораблями в мире. Всего было построено 10 кораблей данного типа. Последний - "Джордж Буш" - включен в состав флота 10 января 2009 года.

Основные характеристики:

Энергоустановка: два реактора A4W, четыре турбины

Длина: 333 м

Ширина полётной палубы: 76,8 — 78,4 м

Водоизмещение: 98 235 тонн, максимум 104 112 тонны при полной загрузке

Скорость: 30 узлов (ок. 56 км/ч)

Авиация: 66 единиц: 48 истребителей-штурмовиков F/A-18 Hornet, 4 самолёта РЭБ EA-6B Prowler, 4 самолёта ДРЛО Grumman E-2 Hawkeye, 2 транспортных самолёта C-2 Greyhound, 8 противолодочных вертолётов Sikorsky SH-60 Seahawk.

Стоимость: 4,5 миллиарда долларов

Срок эксплуатации: более 50 лет

Содержание каждого авианосца обходится примерно в 160 миллионов долларов в год"

(559) Американский адмирал пообещал отбить атаки иранских лодок со смертниками
http://lenta.ru/news/2012/02/13/admiral/

(605) прямо как предвыборная речь :)

(605) думаю он в ПНС метит

(605)
Иранцы пообещали напасть.
Американцы пообещали отбиться.

блин не могу кто ходит следующий?

(602) > Иранцы могут убить себя во имя идеи, а могут ли так поступить американцы?

Идея ничего не решает, ракеты, авианосцы, самолеты сильнее любой идеи

(600) ну ты бы еще баржу предложил :-)

(0) ЮэСЭй ЮСЭй юбер аллес
http://www.vz.ru/photoreport/560414/

(611)дооо сенсация.

(602) <<Иранцы могут убить себя во имя идеи, а могут ли так поступить американцы?>>

Да! Они помогут иранцам умереть во имя идеи!

Пока что иранцы пытаются убивать окружающих во время идеи.

"В столицах Индии и Грузии были совершены нападения на израильских дипломатов. В Дели в результате взрыва бомбы, подложенной в автомобиль, был ранен сотрудник дипмиссии, в Тбилиси похожее взрывное устройство удалось обезвредить."
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/02/120213_georgia_india_israel_bomb.shtml

(614) в чем их идея?

(615) Мне кажется, что они хотят тайком собрать с десяток ядерных бомб.

Пусть собирают. Ты против что ли?

(616) хана тогда Израилю.

(617) Конечно я за. Пусть каждый полоумный правитель с горячей кровью соберет себе по ракете с ядерной боеголовкой. Саакашвили можно сразу четыре боеголовки разрешить - у галстукоеда много врагов.

В Пакистане вообще одни моджахеды. Пока не долбанули по Израилю. И Израиль запихнул свой язык себе в анус и не вякает на Пакистан. Может потому, что у Пакистана около сотни зарядов?

(619) Да. Пусть собирают.