http://lenta.ru/news/2012/02/06/democrat/
"В 2000-е годы, подчеркивает Путин, власти работали на то, чтобы средний класс вышел "из узкого мирка строительства собственного благосостояния". Премьер-министр констатирует, что гражданское общество в России стало несравненно более зрелым, активным и ответственным, поэтому "механизмы демократии" необходимо обновить.

В частности, Путин считает, что граждане, профессиональные, общественные объединения должны иметь возможность заранее "тестировать" все государственные документы. Премьер-министр попросил профессиональные сообщества словесников и веб-дизайнеров помочь сделать "язык правотворчества" понятным и создать на порталах органов власти дружественный интерфейс для полноценного обсуждения планов и программ и их исполнения.

Путин предлагает ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тысяч и более подписей в интернете. Однако анонимный интернет для этого "не годится", поэтому придется разработать порядок официальной регистрации тех, кто хочет стать участником такой системы."

Ждем развития событий - как это будет воплощено. Один раз такой механизм уже пытались запустить. Надо было зарегистрироваться на сайте
Минюста. Требовалось одно условие - высшее образование. Я зарегистрировалась.
И... ни-че-го.

(896) при нынешнем раскладе вносить в нынешнюю дума ближайшие пять лет можно что угодно

(896) см (834) )

(897)Все только с твоих слов.

(899) На слова очевидцев? Не будет.

(896) Ты, возможно, будешь удивлён - но именно эти заявления Путина и обсуждаются именно в этой ветке :-)

(904) Это понятно. Но каков поворот - чуть ли не по списку требований с Болотной шпарит! Вот как им нужна власть )

(908) Это уже четвертое системное заявление Путина за последние две недели - очень просто запутаться )

(907) Напомню Правила:
"3. Приводить подтверждение своих слов, давать ссылки. При цитировании приводите ссылку на источник".

(909) ну. возможно и вправду начнут движение.
не совсем же глупые там люди собрались.

(890) Он не упертый, он самовлюбленный фюрер, просравший из-за личных амбиций партию и опустивший ее от уровня нормальной парламентской до "уличной". Принципиальная "а Баба Яга против" во ВСЕХ вопросах, неспособность идти на компромиссы, вступать в коалиции с партиями схожей программы, разосравшийся с остальными лидерами и т.п.

Итого - партия имени Г. Явлинского по аналогии с партией имени В. Жириновского. Только Жириновкий развлекает электорат и поэтому проходи в Думу.

Пардон за мой французский, но сам до некоторого времени голосовал за Яблоко. То самое, которое этот товарищ угробил.

(910) еще тут внимательно почитай, вчера смотрел без отрывов на Россия 24

http://premier.gov.ru/events/news/18008/

(913) Ты про Яблоко времен Лукина?

(897) Вот они, "патриоты" во всей красе... "какой профит" :-)))
Вот поэтому вы и поддерживаете тех, кто может "профит" обеспечить. Именно такие как ты "профитоискатели" в 1941 говорили - "а какой профит советская власть даст? вон, немцы - культурные люди, европа, то ли дело...".

(907) Увы. Правила есть правила.

(911) не всегда возможно давать ссылку на источник, источником может быть к примеру работник какого нибудь предприятия или объединения, и не всегда ссылки можно считать источником

(916) Ага. И даже партию раннего Явлинского. Но не после его парламентской деятельности.

Весь телевизор Путиным забит.
Путен то, путен сё, путен спаситель.
Сурковская пропаганда создает нечестную конкуренцию.

+(921) и в этих условиях мне еще доказывают, что Путену нет альтернативы.

+(921) прямо зомбирование какое-то

(913)Ну, можно и так считать.
правдо, по сравнению с путиным - не того масштаба фрер.

Если Путин такой сильный и незаменимый кандидат, то почему телевизор говорит о нем денно и нощно, не переставая?

(921) Там помоему пропаганда уже обратный эффект начала давать.

(921) Я об этом уже несколько лет говорю. Но местным все прозрачные урны нужны и отставка Чурова. Слона то они и не видят...

(927) никто меня не перевоспитывал, никогда за путена и не голосовал

сколько же в секции политика однояйцевых близнецов и у кого оно ?

(924) Верно. Что может быть логичнее, чем продвинуть такого во власть. Чтобы масштаб увеличить. :)

(920) плюсую много. Развалил действенный коллектив талантливых людей своими неуемными и переоценными амбициями

(921) ))  

ЦИК России не рассматривает опубликованные в разных изданиях статьи председателя правительства Владимира Путина, который является кандидатом в президенты РФ, как предвыборную агитацию.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=701057

(926) Это ты потом бабулькам и работягам объяснишь, когда они на выборы придут и Пу наберет свои 60%. Они интернетов не читают.

Дожились вон, в космос уже ни одного спутника без проблем запустить не можем - весь радиоэлектронный промышленный комплекс развалили. Микросхемы тайком скупаем, а космические микросхемы нам никто не продает.

+(934) подозреваю так, что скоро ни одна ракета с боеголовкой взлететь не сможет - микросхемы подведут

(933) в (921) ответ почему

(934) У нас на потоке была группа технологов ЭВС (моп-ы камни и т.д.) - как думаешь сколько работают по специльности? )

(937) думаю, что ни одного

немного офтопа
Питерские чо у вас там все трассы прорвала ? Все вымерзают ? Телевизор по Первому и второму сказал, что 650 домов ходят чай горячий пить в приюты для бездомных.

(938) точно так

Надо признать, что у путена отличные спичрайтеры и пиарщики. Красивые речи говорит, ажно за душу берет. Только дальше речей - пшик и пыщ-пыщ

Почему жена Лужкова столько лет пилила далеко не малый бюджет Москвы и только при Медведеве семью стариков Батуриных отодвинули?

(935) Там нет буржуйских микросхем. Принципиально все комплектующие российские. С массо-габаритными и энергетическим проблемами, присущими им. Там даже логика на дискретных элементах массово :)

2(939) http://www.forum.mista.ru/about.php#newtopic

(939) Во, Альфа спроси. Он колпинский. Я уже месяц там не обитаю.

Вон в США Обама пригнял закон о замораживании всех счетов Ирана в банках.
В мировую практику уже давно вошли эти добрые традиции, лишающие страну суверенитера.

Почему Россия до сих пор все свои баксы держит в банках США?

Почему тот же Кудрин нарашивал золото-валютные резервы в банках США?

О какой независимой политике России идет речь в таких условиях?

(946) > до сих пор все свои баксы держит в банках США

Это несколько не так. Далеко не все, и далеко не в банках США.

(949) А есть список, подтверждающий твои слова?

(839) >>Кто конкретно по-вашему возьмёт власть, если вдруг удаситься Путина скинуть?

1сники могут строить предположения, а мы в госдепе знаем точно. Еврейские олигархи во главе с Ходорковским.

(951) Аккуратнее. Здесь демократическая политическая цензура свирепствует в данный момент.

(951) Адинэсники уверены, что в этом случае победит неведомый воин добра и света :)

(951) Именно поэтому Россия держит свои валютные резервы в банках США у американских еврейских олигархов?

(953) не переживай.
у него ников много в запасе.

ты вот отстаешь что то....

(952)О каких постах речь? Или, как всегда, привычная гордая поза жертвы вкупе с нарушениями правил?

(954) http://slon.ru/economics/grafik_dnya_treasuries-678991.xhtml
поизучай на досуге

(954) Дзюдоист suko хитрый... И устроил такую систему, что сколько ЗВР вложено в баксы и в казначейки, примерно столько же взято кредитов в баксах. Т.е. в случае форсмажора, типа обвала бакса, произойдет взаимозачет.

2(956) Провоцируешь на нарушение правил?

(957) это американские долговые обязательства, они у нас храняться.
Продаем их за баксы, а баксы складываем в банки США.

(959) думаешь на сексуальную позу намекает?

2(960) Ссылку в доказательство дашь?

2(961) Думаю выводит разговор на обсуждение политики модерирования.

Смею повторно процитировать.


Ни один из претендующих на должность президента людей, ни один не предаст интересы страны. Это я говорю ответственно. Я знаю их давно, просто в этом уверен. (с)
http://premier.gov.ru/events/news/18008/

(962) ОК, продаем облигации американского долга за баксы, а баксы складываем неизвестно куда.
Когда США дефолт объявят - у всех будут долговые облигации и все смогут их предъявить США, а у нас будут на руках пустые американские бумажки.

(965) прочти еще раз (958). Или тебе на английский перевести?

(950) Неплохо бы для начала, чтобы ВЫ подтвердили свои слова. Ибо выдвинули умозаключение, которое я опровергаю.

В настоящее время структура валютных резервов РФ выглядит следующим образом: американский доллар - 47%, евро – 41%, британский фунт – 9%, японская иена – 2% и канадский доллар - 1%
http://all-currency.ru/news/news.php?fn_mode=fullnews&fn_id=276

Кроме того ЗВР включают:
- золото;
- cпецифические активы Международного валютного фонда:
- специальные права заимствования (Special Drawing Rights) и резервные позиции МВФ;
- валюта на банковских счетах;
- ценные бумаги (как государственные, так и негосударственные);
- банковские депозиты;
- сделки РЕПО (покупка/продажа ценных бумаг с обязательством обратной продажи/покупки).

Все это по из физической сущности не может хранится в банках США.

(958)(966) Это вы сказали или есть подтверждение слов?

(959) Уже и не провоцируют. Просто притягивают за уши.

(968) Сравни объем ЗВР и объем внешних кредитов российских банков и корпораций. Очень близкие цифры.

(967) Причем добавлю - проценты это именно про валютные резервы. Золото, например, это другая статья

(971) Там так и написано - "валютные резервы" :)

(972) Кто же обращает внимание на такие мелочи :)
А по процентному соотношению золотоа в ЗВР я приводил прошлолетние данные. Сейчас ссылки под рукой нет

слышал о сработавшей подушке безопасности, по цифрам минфина непонятно когда.

(974) Не далее как вчера я приводил цифры по покрытию дефицита бюджета за счет Резервного фонда.

(975) может и пропустил - 2009,2010 ?

(976) Ага. Примерно по 1,6 трлн. ежегодно.

Вчера премьер сетовал, что зарплаты в экономике упали, на мисте одни манагеры ?

(968) Внешний долг России остался выше золотовалютных резервов России. Согласно уточненным данным Банка России, которые опубликованы сегодня, объем ЗВР на 1 октября составил $516,848 млрд, в то время как внешние долги оцениваются в $519,359 млрд. Самые существенные долги ($316,994 млрд) имеет корпоративный нефинансовый сектор, набравший кредиты почти на $224 млрд. Банки задолжали за рубежом $157,023 млрд.
http://krizis-kopilka.ru/archives/6990

(959)Чувак критикует модерирование. Спрашивать - о каких постах речь - это провокация?

(0) У Лебедева показательная голосовалка:

http://tema.livejournal.com/1071002.html

а еще вчера же сказано было, что иностранные компании в отличие от всех Российских налоги в России платят аккуратно и многократно больше.

2(980) Он ничего не критикует.

(952) При нормальной демократии политической цензуры нет. Это просто входит в определение демократии.

(981) На Мисте принято давать краткую цитату, тем более из жж, который на работе у многих заблокирован.

(984) Определение демократии с такой оговоркой в студию!

(984) Нормальная демократия -- это такая демократия, которая устраивает наш госдеп.

(970) надо же

(984) В США политическая цензура в порядки выше, чем в России.

(984) Почему тогда наши демократы активно её юзали в 90-х и юзают сейчас?
Своим полная свобода слова.
Политическим противникам заткнуть рот.

А это одна из причин того, что у нас слово "демократия" стало ругательным.

(990) +100

(991) были и такие, что при слове культура расстегивали кобуру

(993) Демократы? Не помню такого.

Демократический централизм

Демократический централизм, важнейший принцип организационного строения, деятельности, руководства марксистско-ленинских партий, социалистического государства, управления социалистической экономикой. Суть Д. ц. состоит в сочетании демократизма, т. е. полновластия трудящихся, их самодеятельности и инициативы, выборности их руководящих органов и их подотчётности массам, с централизацией — руководством из одного центра, подчинением меньшинства большинству, дисциплиной, подчинением частных интересов интересам общим в борьбе за достижение поставленной цели. Если в классово-антагонистическом обществе демократия и централизм противоположны, находятся в постоянном конфликте, то в условиях социализма они выступают в диалектическом единстве.
(с)

(991)А какие у наших "демократов" возможности и полномочия "заткнуть рот"? Как может, например, Каспаров  или, прости господи, Немцов, зеткнуть рот Путину или Суркову?

Наоборотный процесс как-то более понятен:)

(995) Ленин?

(996) Как моежт, например, Путин или, прости господи, Сурков, заткнуть рот Немцову и Каспарову?

(996) Они не у власти.

(996) Никаких естественно.
(990) "В США политическая цензура в порядки выше, чем в России." :) Вот интересно, что тебя убедит что это не так?

(998)Арестовать, к примеру:)

(997) нет, Ленин не говорил о демократическом централизме, он только устав партии выдвинул.

(999)Так кто конкретно кому конкретно заткнул?