Уважаемые специалисты, на какой SSD стоит обратить внимание под домашнюю систему? Я так понял, что Intel по надежности и скорости хорош, но вдруг у конкурентов появились интересные модели, и стоит ли брать 2 в RAID0 или одного хватит за глаза для щастья?

Раид 0 на ССД дома это половое извращение. Не делай так. Если опасаешься за коллекцию порнушки, просто делай архивные копии время от времени на обычный диск.

с раид 1 попутал... всё равно не стоит. Они и так быстрые.

у меня под системный диск, кингстон на 128Гб, 2 год - полет нормальный

(1) SSD беру под систему, все данные - только на 5400rpm винтах.
(2) пару лет назад они не были такими быстрыми, а как сейчас дело обстоит - хочется узнать у тех, кто уже купил и ощутил.
(3) Win7 с Trim-ом? Подкачка, TEMP, профили на нем же? Применялись ли программы оптимизаторы, которых сейчас появилось немерено?

(4) была 7, подкачка и темп на нем же. Ничего не применял по оптимизации. Сейчас ХР, разница только в скорости загрузки, глюков не наблюдаю

+(5) хотя когда стояла 7, были частенько зависания, вплоть до "синих экранов сметри", особо не разбирался, связано это было с ССД или нет, с ХР таких проблем нет

(0)OSZ-AGILITY 3 windows 7 Трим сам включился. Никаких оптимизаторов. Здоровье диска 100%.2400 часов.225 включений.

(5) спасибо, а для чего брался 128ГБ? Из-за скорости? Для системы это многовато.

p.s. нашел в инете, что RAID0 не должен давать прироста, значит возьму один.

(7) Не, марку osz я вычеркнул, прочитав У меня умер третий SSD OCZ Vertex II. Что то тут не так.

AGILITY 3

(8) такой один был в наличии, а я как раз тогда комп обновлял, вот и решил сразу опробовать новую технологию

стоит Crucial M4 на 128Г, 3 месяца использования, полет нормальный.

(9) может просто неудачник? :)
PS у самого где-то с пол года osz зеленый на 60 - доволен более чем, если сдохнет, то сразу пойду куплю новый, ибо денег за такое удовольствие не жалко

стоит OCZ RevoDrive 160гб (2x80гб), полгода, без нареканий