|
OFF: Вот же-ш Ленин с-ка (если википедия не врет) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Kuzen
09.02.12
✎
22:51
|
wiki:Голод_в_Поволжье_1921%E2%80%941922
Главные причины: отсталость сельского хозяйства, последствия войны и продразверстка [1]. Второстепенные: засуха и исчезновение помещичьих и крупных крестьянских хозяйств[1]. У крестьян изымался весь хлеб и даже семена на засев.[2] Действовавшая с весны 1917 хлебная монополия и продразверстка приводили к сокращению производства крестьянами продуктов только до уровня текущего собственного потребления. Отсутствие легального частного рынка хлеба при отсутствии каких-либо значимых запасов зерна у правительств советских республик и разруха на транспорте и только начавшие свою деятельность новые институты власти также послужили причиной голода. В июле (не позднее 9-го) Предсовнаркома В. Ульянов (Ленин) писал: Если район, охваченный неурожаем и голодный, обнимает территорию с 25 миллионами населения, то не следует ли рядом мер самых революционных взять с этого именно района молодежь в армию в количестве около 500 тысяч штыков? (и даже может быть до 1 миллиона?) Цель: помочь населению до известной степени, ибо прокормим часть голодных, и, может быть, посылками домой хлеба поможем до известной степени голодным. Это первое. А второе: поместить эти 1/2 миллиона на Украине, чтобы они помогли усилению продработы, будучи сугубо заинтересованы в ней, особенно ясно сознавая и чувствуя несправедливость обжорства богатых крестьян на Украине. Сперва отнять зерно обрекая людей на смерть, а потом их же призвать в армию что бы заставить отнимать зерно уже у других крестьян. |
|||
1
IamAlexy
09.02.12
✎
22:53
|
(0) если бы не Ленин ты бы щас в лаптях барщину отрабатывал... а не с высшим образованием в интернетах флудил..
|
|||
2
ОбычныйЧеловек
09.02.12
✎
22:53
|
(0) Проснулся...Тебе сколько лет?
|
|||
3
Steel_Wheel
09.02.12
✎
22:54
|
(1) мимо.. крепостное в 1861-ом отменили.. ТС бы сейчас пил баварское пиво, лапал парижанок....
|
|||
4
IamAlexy
09.02.12
✎
22:56
|
(3) мимо.. крепостное крепостным, а барщина до 17го существовала...
|
|||
5
Steel_Wheel
09.02.12
✎
22:58
|
(4) ээээ... так все же свалить уже могли? Или не все? Или не уходили?
|
|||
6
ОбычныйЧеловек
09.02.12
✎
22:58
|
(4) Ну назови современные налоги барщиной - что-то изменится, что ли?
|
|||
7
H A D G E H O G s
09.02.12
✎
23:02
|
Ну надо было с голодом хоть как то бороться, кризисное управление, оно такое.
Все же лучше, чем полная анархия смутного времени, хотя и там (в смутном) Путин виноват wiki:Уайнапутина |
|||
8
НикДляЗапросов
09.02.12
✎
23:03
|
(6) То что теперешние налоги гораздо выше
|
|||
9
IamAlexy
09.02.12
✎
23:05
|
(6) отработочная система
|
|||
10
Фанат
09.02.12
✎
23:08
|
(0) Википедия не врет. Потом Сталин еще по Поволжью и Украине прошелся в 30-х. Тоже немало людей с голоду пухло.
|
|||
11
Фанат
09.02.12
✎
23:10
|
+(10) Вообще космополиты ненавидели Украину и Поволжье, т.к. там был оплот веры в Бога, зажиточные крестьяне, не желавшие отдавать плоды своего труда.
|
|||
12
ОбычныйЧеловек
09.02.12
✎
23:10
|
(9) это уже ньюансы... у нас вся армия на барщине сидит и ничего.
|
|||
13
IamAlexy
09.02.12
✎
23:10
|
(12) не тупи
|
|||
14
Фанат
09.02.12
✎
23:10
|
То же самое и Зюганов хочет устроить.
|
|||
15
IamAlexy
09.02.12
✎
23:11
|
(11) так ненавидили что крым подарили.. ага... и родные языки всячески развивали и поддерживали..
прямо лучи ненависти.. |
|||
16
IamAlexy
09.02.12
✎
23:11
|
(14) упоротый? :) :) :)
|
|||
17
ОбычныйЧеловек
09.02.12
✎
23:11
|
(13) сам не тупи
|
|||
18
Фанат
09.02.12
✎
23:12
|
(16) А что не так? Зюганов очень респектит труп Ленина. Ленин всегда у них в первых рядах.
|
|||
19
Фанат
09.02.12
✎
23:14
|
(15) Кому там коммуняки крым подарили? Ну-ка поподробнее?
|
|||
20
Фанат
09.02.12
✎
23:17
|
(0) С.ки одним словом, богатую и процветающую Империю превратили в рухлядь ради своих шкурных интересов.
|
|||
21
fitil
09.02.12
✎
23:19
|
(20)Прикинь . сейчас такая же муйня
|
|||
22
Фанат
09.02.12
✎
23:22
|
(21) да эта муйня с 1917-го года все не заканчивается.
То жидо-коммунизм, то жидо-капитализм. Из одной крайности в другую. Царя Батюшку надо. |
|||
23
IamAlexy
09.02.12
✎
23:22
|
(20) про богатую и процетающую имперю это ты откуда придумал?
|
|||
24
fitil
09.02.12
✎
23:23
|
У-у , тебя к ночи вечно плющит ..и кого же ?
|
|||
25
Kuzen
09.02.12
✎
23:23
|
Статья в коммерсанте http://www.kommersant.ru/doc/1848378
|
|||
26
fitil
09.02.12
✎
23:23
|
(24)К(22)
|
|||
27
Фанат
09.02.12
✎
23:24
|
(23) газету видел тех лет, где писалось, про Сибирских крестьян миллиощиков и про то, как Россия разоряет Европу демпингуя цены по мясу, маслу, хлебу.
|
|||
28
IamAlexy
09.02.12
✎
23:24
|
(22) правда считаешь что при царе батюшке ты бы был боярином-дворянином?
уверен что не нищим крестьянином в семье которого от голода умирали каждый год дети? |
|||
29
IamAlexy
09.02.12
✎
23:25
|
(27) спорим есть газеты 20-70ых годов в которых написано про то как хорошо в стране советской жить?
|
|||
30
Фанат
09.02.12
✎
23:25
|
(28) Дворянином бы не был, но жил бы зажиточно.
|
|||
31
fitil
09.02.12
✎
23:26
|
Вообще-то и до Ленина Россию колбасило , Ленин просто родился в нужное время , был-бы петров сидоров , неважно
|
|||
32
Фанат
09.02.12
✎
23:27
|
(28) да это при коммунистах люди мерли как мухи.
Ленин неэффективным управлением голод устроил, Сталин голод устроил. Гитлер на СССР попер: война двух зомбо идеологий. |
|||
33
IamAlexy
09.02.12
✎
23:27
|
В 1842 году правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6—7 лет, продолжаясь по два года кряду. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голода порождённые неурожаями 1873, 1880 и 1883 года. В 1891—1892 году голодом были постигнуты 16 губерний Европейской России и губерния Тобольская) с населением в 35 миллионов; особенно тогда пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия голод повторился и в 1892—1893 годах.
|
|||
34
IamAlexy
09.02.12
✎
23:27
|
чисто для справки про голод в россии...
|
|||
35
IamAlexy
09.02.12
✎
23:27
|
Известный исследователь голода профессор В.Н. Лешков насчитал, что с начала XI до конца XVI века на каждое столетие приходилось по 8 неурожаев, которые повторялись через каждые 13 лет, вызывая иногда жестокий голод (особенно в 1024, 1070, 1092, 1128, 1215, 1230—1231, 1279, 1309, 1332, 1422, 1442, 1512, 1553, 1557 и 1570 годах). Причины их были те же, как и в новейшее время: засуха, избыток дождей, ранние морозы, «прузи» (саранча) и т. д.
XVII столетие открылось страшным голодом при Борисе Годунове в 1601 и 1602 годах (Великий голод). Вновь разразился голод в 1608, 1630 и 1636 годах. Из множества неурожаев, постигших Россию в царствование Алексея Михайловича, неурожай 1650 года вызвал бунт в Пскове, усмирённый без содействия вооружённой силы: царь созвал земский собор, который послал в этот город своих представителей. В общем, число неурожаев и голодовок в течение XVII, XVIII и XIX столетий увеличивается. В XVIII столетии было 34 неурожая, а в течение XIX столетия лишь до 1854 года их было 35. |
|||
36
Фанат
09.02.12
✎
23:28
|
До долбаных большевиков в Российской Империи проживало около 200 миллионов человек. Это по тем-то временам.
|
|||
37
fitil
09.02.12
✎
23:28
|
Пугачев , декабристы , народовольцы , эсеры-бомбисты ,1905 - Ленин ещё не родился или его участие минимально ... большевики просто подняли власть
|
|||
38
IamAlexy
09.02.12
✎
23:28
|
В 1822 году в Повенецком уезде Олонецкой губернии во всеобщем употреблении у крестьян была сосновая кора вместо муки. В 1833 году хлеб заменялся желудями и древесной корою, а муку смешивали с глиной.
То же делали и в 1891 году — в некоторых местностях перед тем, как поспела правительственная помощь, лебеда считалась роскошью. Само министерство внутренних дел прописывало иногда рецепты для приготовления разных суррогатов: в 1843 году учило, как делать хлеб из винной барды или из картофеля с примесью ржаной муки, а в 1840 году преподавало способы приготовления муки с примесью свекловицы. Неизменный результат всякого рода суррогатов — болезни и усиленная смертность. Одной из главных причин наступления голода являлось не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а отсутствие у крестьян, ведущих полунатуральное хозяйство, средств для покупки хлеба. Когда в 1873 году страдала от голода левая сторона Поволжья — самаро-оренбургская, на правой стороне саратовской — был редкий урожай и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 году в Казанской губернии, когда казанские мужики питались всяческими суррогатами, на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гнили 1 720 000 четвертей хлеба. В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России уродилось на каждую душу несравненно больше тех 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для продовольствия души в течение года. |
|||
39
Поpyчик-4
09.02.12
✎
23:29
|
(20) Большевики превратили в рухлядь богатую и процветающую Империю. После пожара Первой мировой Империя богатела и процветала.
|
|||
40
IamAlexy
09.02.12
✎
23:29
|
||||
41
IamAlexy
09.02.12
✎
23:30
|
(39) чисто уточнить, пожар первой мировой это тоже большивики во главе с лениным затеяли?
|
|||
42
fitil
09.02.12
✎
23:31
|
(36)До реформаторов население СССР к 300млн подходило
|
|||
43
Сияющий Асинхраль
09.02.12
✎
23:31
|
В процветающей империи революции не делаются, в 17-ом была ж-па и безвластие, поэтому власть взяли те, кто ее удержать смог и это правильно. А по поводу голодухи, я очень хорошо помню начало девяностых когда уже при демократах з/п годами не выплачивалась. Вот на антиоранжевых митингах об этом любят вспоминать. Чем эта ситуация так уж кардинально отличается
|
|||
44
Фанат
09.02.12
✎
23:31
|
(40) да будет тебе известно, что по территории Российская Империя была больше, чем СССР.
|
|||
45
IamAlexy
09.02.12
✎
23:31
|
кстати, крайне рекомендуется ТС почитать про деятельность великобритании во время голода на ее территории.. или просто про деятельность великобритании в колониях, например в индиии...
так.. для справки... |
|||
46
Фанат
09.02.12
✎
23:32
|
(43) делаются и еще как, как раз в процветающих. Нищенствующие империи для кукловодов не интересны.
|
|||
47
fitil
09.02.12
✎
23:33
|
(20)Прикинь, такая же хрень сейчас ..тоже как Ильич статейки пишет . пока кореша пилят
|
|||
48
IamAlexy
09.02.12
✎
23:34
|
(44) да будет тебе известно что для того чтобы не очень сильно позориться и не очень сильно выпячивать свою тупизну, иногда рекомендуется все же хотя бы первые предложения из приводимых ссылок читать...
например про численность: "Первая всеобщая перепись населения Российской империи была проведена в 1897 году и показала, что население страны (в современных границах) составляло 67 млн 473 тыс. человек" внимание вопрос: Российская империя, была в 1897 г. по отношению к СССР как, больше или меньше? и почему тогда в СССР если он меньше населения в 2 раза больше было? |
|||
49
fitil
09.02.12
✎
23:34
|
(47)+ и тоже володя ...ирония судьбы
|
|||
50
Фанат
09.02.12
✎
23:34
|
Проект ДНЕПРОГЭС украли большевики. Он был задуман царскими инженерами и планировался к воплощению в 1918-м году.
|
|||
51
Фанат
09.02.12
✎
23:36
|
(47) пора весь мир в труху и с каменного века коммунизьм строить
|
|||
52
fitil
09.02.12
✎
23:36
|
(50)Украли . так ещё и построили , нынешним делать теперь нечего ..всё построено до них ...с горя воруют
|
|||
53
IamAlexy
09.02.12
✎
23:36
|
(50) ага.. Александров сам у себя украл проект..
|
|||
54
Фанат
09.02.12
✎
23:36
|
(52) коммунист?
|
|||
55
IamAlexy
09.02.12
✎
23:37
|
(51) бгыыы.. точно...
1Сников как самых главных и бесполезных пиявок трудового народа, вместе с бухгалтерами (коих каждый 15ый работающий в стране) первыми к стенке поставят :) |
|||
56
fitil
09.02.12
✎
23:37
|
(54)Дворянин
|
|||
57
Steel_Wheel
09.02.12
✎
23:38
|
(39) первую мировую Имерия закончила с Лениным
|
|||
58
Фанат
09.02.12
✎
23:38
|
У меня прабабка и царскую империю видела и до 90-х дожила.
Много по жизни повидала. Когда ЕБН КПСС запретил, она перекрестилась и сказала: "Ну вот и пришел конец коммунякам проклятым." |
|||
59
IamAlexy
09.02.12
✎
23:40
|
(58) ыыыыы
точно.. устами маразматичных старичков глаголит истина... всю жизнь ее страна поила, кормила и защищала.. обеспечивала работой и жильем.. вот ведь проклятущие изверги... |
|||
60
zxcvb
09.02.12
✎
23:40
|
(0) Ленин - это голова!
(58) На оккупированных территориях случаем не проживала? |
|||
61
Фанат
09.02.12
✎
23:41
|
(59) Конечно, сами старцы из ЦК КПСС с ложечки кормили и поили и жила она токмо их заслугами и руководящей и направляющей ролью партии.
|
|||
62
Lazy Stranger
09.02.12
✎
23:41
|
(0) вот ещё занимательное чтиво: «Моя маленькая лениниана», Венедикт Ерофеев
http://readr.ru/venedikt-erofeev-moya-malenkaya-leniniana.html?page=1# (59) у меня дед был родом из деревни, всю жизнь слесарем проработал - к коммунякам примерно так же относился |
|||
63
IamAlexy
09.02.12
✎
23:42
|
(61) то то щас пенсионеры ходят за проклятых коммуняк на митинги...
|
|||
64
Фанат
09.02.12
✎
23:42
|
А Жуков во время великой отчественной войны ездил советоваться к политруку Брежневу.
|
|||
65
fitil
09.02.12
✎
23:43
|
(58)Мои тоже большевиков ненавидят , есть основания , но сейчас кто живы в растерянности ...хрень полная ...у мамы разрыв мозга
ни разу за коммунистов не голосовала , а счас кроме них не видит вариантов . в шоке старушка |
|||
66
Сияющий Асинхраль
09.02.12
✎
23:43
|
(46) я не знаю сколько тебе лет, но если бы ты помнил начало девяностых, то понял бы, что не делаются таки революции от хорошей жизни
|
|||
67
zxcvb
09.02.12
✎
23:43
|
(62)2.
Ну вот, а вы говорите - голодомор! Тогдашние крестьяне - это сегодняшние рабочие "за стабильность". Те же реакционеры. Плюс христанутые в массе своей на всю голову. |
|||
68
Поpyчик-4
09.02.12
✎
23:44
|
(50) А ещё большевики украли бесплатное образование и бесплатную медицину. Они были задуманы царскими учителями и медиками. Полёты в космос были задуманы при царе-батюшке Циолковским, большевики спёрли у него проект и слетали в космос.
|
|||
69
IamAlexy
09.02.12
✎
23:44
|
(62) ну это тогда все объясняет... если твой дед_всю_жизнь_слесарь ненавидил коммуняк то да.. это точно, со 100% уверенностью доказывает что коммуняки плохие и зло от них одно...
|
|||
70
BuHu
09.02.12
✎
23:44
|
(1) не факт
|
|||
71
zxcvb
09.02.12
✎
23:45
|
(66) В начале 90-х разве была какая-то революция?
|
|||
72
fitil
09.02.12
✎
23:45
|
(68):))))
|
|||
73
IamAlexy
09.02.12
✎
23:45
|
(68) ты прав...
я скажу даже больше: большивики украли Путина... самого Путина.. ибо сперматазоиды создавались еще при царе батюшке... и если бы не большивики... |
|||
74
Упанишады
09.02.12
✎
23:46
|
(65)Поразительная вещь. Что-то в этом есть. Ощущение такое, что власть лежить под ногами и поднять ее некому. Особенно Ме за последние 4 года испортил имидж.
|
|||
75
Поpyчик-4
09.02.12
✎
23:46
|
(64) Дай травы, не жлобься. Или напиши адрес.
|
|||
76
Фанат
09.02.12
✎
23:46
|
(68) Да, при коммунизьме мы жили как в рою... томографы, аппараты УЗИ и все бесплатно....
Медицина была на уровне: помазали живот зеленкой - здоров. |
|||
77
IamAlexy
09.02.12
✎
23:47
|
+(73) этого простить проклятым коммунякам ну никак нельзя... иш ироды, нашего Путина украли...
|
|||
78
fitil
09.02.12
✎
23:47
|
(76)Не жри недозрелые яблоки . и живот болеть не будет
|
|||
79
IamAlexy
09.02.12
✎
23:48
|
(76) ага точно.. помню было..
не то что сейчас.. придешь.. постоишь в очереди.. помажут пузо зеленкой, заплатишь за это 1500 рублей и все - здоров... |
|||
80
zxcvb
09.02.12
✎
23:48
|
(68) Довели до самоубийства бедного немецкого художника и отжали у трудолюбивых германцев чертежи ракет.
|
|||
81
zxcvb
09.02.12
✎
23:48
|
(76) Да, то в строю то в рою... Как пчелки.
|
|||
82
Фанат
09.02.12
✎
23:48
|
(79) ага, точно, вот и я говорю и известные блогеры: при коммунизме мы жили как в рою.
|
|||
83
Упанишады
09.02.12
✎
23:49
|
Те, кто голосует за Зюганова, сами чувствуют, что Зюганов ничего хорошего не сделает. Более того, есть версия, что Зюганов слил выборы 1996 года, чтобы остаться в оппозиции и избежать ответственности за принятие решений.
|
|||
84
fitil
09.02.12
✎
23:49
|
(78)+И хорошо не лоб
|
|||
85
IamAlexy
09.02.12
✎
23:49
|
(76)а вот при царе батюшке и рак лечили, и томографию делали бесплатно... стамотология опятьже.. не то что нынещние мастедренты... тогда, предки великие умели зубы лечить...
|
|||
86
fitil
09.02.12
✎
23:50
|
(84)к(76)
|
|||
87
BuHu
09.02.12
✎
23:50
|
(85) вы таки серьезно считаете что комунисты несли в массы добро и любовь ?
|
|||
88
IamAlexy
09.02.12
✎
23:51
|
такое ощущение что над фанатом надругался коммунист... или жирик покусал...
вот он и завелся... |
|||
89
Фанат
09.02.12
✎
23:51
|
(85) в СССР рак вообще никак не лечили
|
|||
90
Фанат
09.02.12
✎
23:51
|
+(89) это был приговор
|
|||
91
fitil
09.02.12
✎
23:51
|
(83)За Лебедем вслед не хотелось , травили тогда кпсс . всех собак вешали , нагнетали постоянно имхо
|
|||
92
IamAlexy
09.02.12
✎
23:51
|
(87) ну да..
посмотри на СССР... на динамику развития.. сравни с остальным миром... |
|||
93
Упанишады
09.02.12
✎
23:52
|
(87)Роль коммунистов заключается не в добре или зле.
|
|||
94
IamAlexy
09.02.12
✎
23:52
|
+(92) на достижения опять же..
|
|||
95
zxcvb
09.02.12
✎
23:52
|
(84) Он не знает и не слышал, что это такое. Иначе бы про помазание зеленкой и не заикался бы.
" Синагога-синагога У меня зеленки много " |
|||
96
Упанишады
09.02.12
✎
23:53
|
(89)Я не понял. Про рак в СССР это сарказм? Все знают, что в СССР рак конечно же лечили.
|
|||
97
BuHu
09.02.12
✎
23:53
|
(92) динамику развития ? только если при Сталине и то потому что его боялись , посмотрел бы я на марш несогласных при нем
|
|||
98
Фанат
09.02.12
✎
23:54
|
(93) нафиг они тогда вообще нужны? Бюджет осваивать, выделяемый государством на содержание их партии?
|
|||
99
H A D G E H O G s
09.02.12
✎
23:54
|
Не парьтесь.
Всю серединку тысячелетия - глобальное похолодание было, потом всякие вулканы гадили. И в Еуропах народу мерло гораздо больше, чем в дикой России. |
|||
100
BuHu
09.02.12
✎
23:54
|
(93) а в чем ?
|
|||
101
Фанат
09.02.12
✎
23:55
|
(96) конечно, были томографы, узи, аппараты химиотерапии, кулоноскопы и жили мы как в рою
|
|||
102
Упанишады
09.02.12
✎
23:55
|
(98)Боюсь, что именно так.
|
|||
103
IamAlexy
09.02.12
✎
23:55
|
(97) ну ну...
|
|||
104
Упанишады
09.02.12
✎
23:56
|
Нынешнюю системную оппозицию прикормил Путин.
|
|||
105
RayCon
09.02.12
✎
23:56
|
(0) Ленин - безусловно гений. Он чётко понимал, что ресурсы можно взять только там, где они есть. Другое дело, что "цель оправдывает средства", в результате чего погибло много людей, будучи всего лишь одним из ресурсов. :(((
|
|||
106
BuHu
09.02.12
✎
23:56
|
(103) ну расскажи кто из лидеров партии чем отличился
|
|||
107
Поpyчик-4
09.02.12
✎
23:57
|
(74) Не соглашусь с вами. Воздуху было испорчено много, но имидж остался.
|
|||
108
Сержант 1С
09.02.12
✎
23:57
|
(11) прослезился.
прямо перед глазами стоят, ростовщики и бригадиры, с крестами на пузах и молитвой в устах.. |
|||
109
IamAlexy
09.02.12
✎
23:57
|
(105) уже было в этой ветке про кризисное управление...
это типа как на любой фирме при кризисе начинают резать расходы... в топку идут всякие нахлебники... ясное дело что лодырь 1Сник который ковыряя в носу неспешно писал отраслевую нетленку после пинка под зад считает гендира конченой гнидой... но вся фирма выжив считает гендира молодцом.. спас сотню рабочих мест... |
|||
110
Сержант 1С
09.02.12
✎
23:58
|
это к " там был оплот веры в Бога, зажиточные крестьяне, не желавшие отдавать плоды своего труда."
|
|||
111
zxcvb
09.02.12
✎
23:58
|
(105) Люди, так-то, ресурс.
|
|||
112
IamAlexy
09.02.12
✎
23:58
|
(106) причем тут лидеры партий.. я тебе про развитие страны в целом говорю.. про то что построено было, каких масштабов..
помнится в космос ракетки пуляли не при Сталине... или я ошибаюсь? |
|||
113
Фанат
09.02.12
✎
23:59
|
(112) и жили мы в огромной зоне за пайку и ханку, но зато как в рою
|
|||
114
IamAlexy
10.02.12
✎
00:00
|
(113) ты какого года рождения, узник ? :)
расскажи в какой зоне ты жил то? |
|||
115
fitil
10.02.12
✎
00:00
|
(106)В СССР как такого не была страха , ни за работу , ни за пенсию ,ни за детей , ни у кого и в мыслях не было косо посмотреть в нашу сторону , много чего было
Я жил прикоммунизме , просто не знал . семидесятые годы |
|||
116
Фанат
10.02.12
✎
00:00
|
+(113) А маршал СССР Жуков во время войны летал к политруку Брежневу на малую Землю посоветоваться.
|
|||
117
BuHu
10.02.12
✎
00:00
|
(112) вроде как при нем вывезли из германии чертежи ракетных двигателей и при нем начиналось строительство
|
|||
118
IamAlexy
10.02.12
✎
00:01
|
(117) а как же ставленник царя батюшки Циолковский?
|
|||
119
zxcvb
10.02.12
✎
00:01
|
(113) Завязывай с ханкой уже... 21 век на дворе.
|
|||
120
BuHu
10.02.12
✎
00:02
|
(115) угу , был один страх , что позавидовавший сосед напишет на тебя кляузу и поедешь ты валить лес с конфискацией
|
|||
121
IamAlexy
10.02.12
✎
00:03
|
(120) помнится да.. проснешся ночью, выглянешь в окно а по улицам ч0рные воронки ездят... и плачь раздается...
|
|||
122
Фанат
10.02.12
✎
00:03
|
(117) еще бы чуть-чуть и зажили бы как в рою, если бы Сталин не умер. Потом пришли предатели Хрущев, Брежнев, Суслов, Горбачев и все развалили.
|
|||
123
fitil
10.02.12
✎
00:04
|
(119)Он завязал , теперь курит
|
|||
124
fitil
10.02.12
✎
00:05
|
(120), анекдоты про Брежнева все знали и травили спокойно
|
|||
125
H A D G E H O G s
10.02.12
✎
00:05
|
(118) Там всякие ГИДР-ы пускали, мелочь. счаст перехватчики выше летают.
|
|||
126
Адинэснег
10.02.12
✎
00:06
|
прос_рали пятницу со своим Лениным...
|
|||
127
Фанат
10.02.12
✎
00:07
|
(124) и мемуары Жукова отказывались публиковать, пока в них он не напишет про то, как советовался с политруком Брежневым
|
|||
128
BuHu
10.02.12
✎
00:07
|
(121) да тебе то это от куда помнить , но факт что пол страны сидело в лагерях остается фактом . была огромная раб сила которая выполняла поистине титанический труд
|
|||
129
Поpyчик-4
10.02.12
✎
00:08
|
(97) (115) При кровавом Сталине и СССР не то что марши несогласных, даже гей-парады не разрешали проводить. Впрочем, десантники при нём чурок тоже не прессовали и в фонтанах не купались. Зато были массовые расстрелы.
|
|||
130
IamAlexy
10.02.12
✎
00:08
|
(128) главное незабыть упомянуть про 100 миллионов растрелянных в ГУЛАГе...
|
|||
131
fitil
10.02.12
✎
00:08
|
(127)А счас амфоры . пожары тушат
|
|||
132
Фанат
10.02.12
✎
00:09
|
(129) для массовых расстрелов ума много не надо. Ты попробуй другую страну построить.
|
|||
133
IamAlexy
10.02.12
✎
00:09
|
(129) вот геи лютой злобой коммуняк и ненавидят...
|
|||
134
IamAlexy
10.02.12
✎
00:09
|
(132) я бы сказал так: ты попробуй другую страну построить БЕЗ массовых растрелов... подумай об этом..
|
|||
135
BuHu
10.02.12
✎
00:10
|
(130) мне не понятен твой сарказм
|
|||
136
Фанат
10.02.12
✎
00:10
|
(133) у меня есть основания ненавидеть коммуняк и КПСС, вполне обоснованные.
|
|||
137
Фанат
10.02.12
✎
00:10
|
(134)это и хотел сказать
|
|||
138
IamAlexy
10.02.12
✎
00:11
|
(136) ну я же так и сказал...
|
|||
139
Фанат
10.02.12
✎
00:12
|
Митинг с болотной: Ленин будь ты проклят!
|
|||
140
IamAlexy
10.02.12
✎
00:12
|
(135) почему сарказм.. кидать г0вном в нашу великую историю так уж по крупному.. целый самосвал г0вна...
давайте споем дружно про баржи с детьми утопленные лично Сталиным в северном ледовитом океане, про лубянку для которой построили отдельную дренажную систему - кровь выкачивать, про 100 миллионов растреляных лично сталиным лично в гулаге и тд... |
|||
141
IamAlexy
10.02.12
✎
00:12
|
(139) над тобой что, надругался человек в маске ленина чтоли?
|
|||
142
Фанат
10.02.12
✎
00:15
|
Уж как кричали коммунисты, что Царь был сатрапом. История показала, что истинными сатрапами были они.
|
|||
143
IamAlexy
10.02.12
✎
00:16
|
(142) царь сдох а коммунисты нет
коммунисты: 1 царь: 0 |
|||
144
Фанат
10.02.12
✎
00:17
|
Это же надо, расстрелять Царя, жену, его детей заколоть штыками, а потом 70 лет гордиться этим злодеянием.
Это же какая извращенная мораль должна быть? |
|||
145
IamAlexy
10.02.12
✎
00:20
|
(144) мораль простая: стояла задача прекратить раз и навсегда все возможности возрождения царской власти в России...
как видим из предыдущих и предстоящих выборах - не очень удачно... |
|||
146
BuHu
10.02.12
✎
00:20
|
||||
147
Фанат
10.02.12
✎
00:21
|
(145) вот так всю историю СССР было: ради достижения цели все средства хороши, люди - просто живое мясо и строительный материал
|
|||
148
IamAlexy
10.02.12
✎
00:21
|
(147) эээ всегда так было и будет и во всех странах во все исторические периоды.. причем тут СССР ?
|
|||
149
Фанат
10.02.12
✎
00:21
|
(145) Сифилитика надо из гробницы на штыках вынести, а труп в помойную яму выкинуть. И то он там гнить не будет.
|
|||
150
fitil
10.02.12
✎
00:22
|
(146)А к Жукову как относитесь?
|
|||
151
IamAlexy
10.02.12
✎
00:23
|
(149) согласен.. сначала тока фараонов из музеев по всему миру достань и захорони в земле..
|
|||
152
Поpyчик-4
10.02.12
✎
00:23
|
(130) и миллиард расстреляных и убитых ледорубом лично Сталиным.
|
|||
153
IamAlexy
10.02.12
✎
00:24
|
кстати, Гагарин тоже был коммунистом... чисто уточнить - он тоже конченная гнида и расстреливал царскую семью, или как ?
|
|||
154
zxcvb
10.02.12
✎
00:25
|
(144) Их вроде штыками не кололи, если только для проверки.
И никто не гордился, там всю жизнь был незаметный, раздолбанный фундамент и бурьян, куда невозбранно ссали посетители близлежащего кинотеатра. Ну и всякие бездомные собаки спали. А потом какие-то сволочи построили там здоровенную церковь, испоганив тем самым замечательный архитектурный ансамбль. |
|||
155
fitil
10.02.12
✎
00:26
|
елцин ипатьевский дом снес
|
|||
156
IamAlexy
10.02.12
✎
00:27
|
(155) плохо.. исторические памятники рушат только неуверенные в себе правители...
|
|||
157
Поpyчик-4
10.02.12
✎
00:28
|
(153) Я где-то читал, что Гагарин был в числе тех большевиков, которые отняли у Циолковского проект космического корабля и тетрадку с расчётами межпланетных полётов.
|
|||
158
zxcvb
10.02.12
✎
00:37
|
(156) Не хуже чем аляповатую церковь ставить где попало. Тем более, что через дорогу есть уже одна.
А дом был старый. Там таких много снесли. |
|||
159
Фанат
10.02.12
✎
00:45
|
(145)
Ты представь себе масштабы больной фантазии сифилитика и его последователей: - расстрелять родителей на глазах у детей; - потом детей заколоть штыками; - трупы сбросить в шахту - убийц назвать героями и 70 лет гордиться этим фактом. Какая власть из этого могла родиться? Власть иродов, для которых люди - расходный материал. |
|||
160
Господин ПЖ
10.02.12
✎
00:52
|
(159) покурите книжки на предмет взаимоотношений претендентов на трон, хотя бы на Руси... откроются интересные подробности
|
|||
161
Фанат
10.02.12
✎
00:53
|
(160) сифилитик пришел к власти не во времена средневековья, не надо переводить разговор и оправдывать поступок, достойный настоящего фашиста.
|
|||
162
Фанат
10.02.12
✎
00:54
|
(160) власть коммуняк не продержалась даже 70 лет, кости царя и детей даже сгнить не успели.
|
|||
163
Фанат
10.02.12
✎
00:56
|
(160) по большому счету, есть за что Ельцина благодарить. Он одним махом вернул историю России на момент после Царской Империи.
|
|||
164
Господин ПЖ
10.02.12
✎
00:56
|
(162) а власть последнего царя не продержалась и столько. Он тупо "просрал все полимеры" за 20 лет.
|
|||
165
Фанат
10.02.12
✎
00:57
|
(164) власть династии Романовых сделала для России гораздо больше, чем коммунисты со всеми их жертвами террора.
|
|||
166
Фанат
10.02.12
✎
00:58
|
+(165) и держалась несравнимо дольше, чем лживые идеалы коммунизма.
|
|||
167
Господин ПЖ
10.02.12
✎
00:58
|
>Он одним махом вернул историю России на момент после Царской Империи.
мухаха... он одним махом разломал то что собиралось великим трудом. А потом жил 9 лет за счет накопленного "коммуняками" |
|||
168
Господин ПЖ
10.02.12
✎
01:00
|
курите книжки... не порите чушь из агиток...
|
|||
169
Фанат
10.02.12
✎
01:01
|
(167) коммунисты не погнушались испоганить миллионы людских судеб и зверски уничтожить царскую семью ради своих идеалов, не устоявших и 70 лет.
Ельцин не погнушался ткнуть коммунистов мордой в дерьмо со всеми вытекающими недостатками. Баш-на-баш. |
|||
170
Господин ПЖ
10.02.12
✎
01:02
|
>коммунисты не погнушались испоганить миллионы людских судеб
да-да... мульоны милиардов |
|||
171
Фанат
10.02.12
✎
01:03
|
(168) книжки коммунистов перевравших историю в своих интересах мне не интересны. Это как раз и есть агитки.
Единственная правда в них - подробнейшее описание жестокого расстрела царской семьи. Они очень этим гордились. |
|||
172
H A D G E H O G s
10.02.12
✎
01:03
|
(169) Ельцин не погнушался слить монстра СССР Западу ради личной власти.
|
|||
173
Господин ПЖ
10.02.12
✎
01:04
|
>зверски уничтожить царскую семью
туда им и дорога была... детей жалко, с другой стороны - их в Африке мрет куча (да и у нас сейчас), чем эти хуже тех? |
|||
174
Господин ПЖ
10.02.12
✎
01:05
|
> подробнейшее описание жестокого расстрела царской семьи
опросили свидетелей, записали... историческое событие как никак... |
|||
175
Господин ПЖ
10.02.12
✎
01:05
|
понятно... еще один контуженный мифами о царской России и хрусте французской булки...
|
|||
176
Господин ПЖ
10.02.12
✎
01:09
|
>да это при коммунистах люди мерли как мухи.
фигасе... я то наивно думал что переселения крестьян, голод, холерные бараки, хлеб который есть невозможно было начались ишо при царе-батюшке... а оказалось опять коммуняки... |
|||
177
zxcvb
10.02.12
✎
01:10
|
(159) Это не вся правда... Там сначала царицу на глазах у детей, а потом и царевн на глазах у царя. Царица в обморок упала еще в первом акте.
Большевики же. Вот так вот взять и в лоб помазанику божьему стрельнуть и детей перебить - например у тебя вот кишка тонка. |
|||
178
a_alenkin
10.02.12
✎
03:54
|
(171) Чо мля етот ушлепок ельцын хорошего сделал?.....
|
|||
179
Keyn
10.02.12
✎
04:05
|
1- если бы не ленин (подразумеваем социализм), Россия бы сейчас была по уровню развития рядом с европейскими странами. если бы не ленин огромное количество людей не умерли бы с голоду
|
|||
180
Господин ПЖ
10.02.12
✎
04:14
|
>если бы не ленин огромное количество людей не умерли бы с голоду
они отлично дохли и при царе батюшке... |
|||
181
Kavar
10.02.12
✎
04:44
|
(179) Если бы у бабушки был Х.., она была бы дедушкой.
Откуда такие неожиданные выводы? Каким образом отсталая крестьянская страна, могла догнать развитую Европу? |
|||
182
Упанишады
10.02.12
✎
05:04
|
(159)Я не сторонник большевиков, но тем не менее.
1.Ленин не расстреливал царскую семью лично. 2.С политической точки зрения, тем более, что тогда власть висела на волоске, этот шаг был разумным. 3.В учебниках было написано, что решение о расстреле царской семьи принимал местный орган управления. Расстрел царской семьи если и был гордостью властей СССР, то недолго. |
|||
183
Упанишады
10.02.12
✎
05:08
|
(181)А фиг его знает, что было бы со страной, если бы не большевики. Лично я считаю, что поскольку мои предки в царской России были интеллигенцией, то и без прихода к власти большевиков жил бы как минимум не хуже.
|
|||
184
AntonyFO
10.02.12
✎
07:26
|
(182) Да, точно. Уралсовет распорядился, то есть Свердлов, Ленин узнал post factum.
А расстреляли то знаешь почему, основная причина? К Екатеринбурну белая гвардия приближалась, боялись что увидят в царе лидера, появится лозунг и белогвардейцы придут к власти. Борьба за власть |
|||
185
IamAlexy
10.02.12
✎
07:28
|
(181) ну как же.. первая мировая, вторая мировая.. ща бы все ездили на БМВ, пили баварское с баварскими же сосисками...
|
|||
186
Rie
10.02.12
✎
07:31
|
(181) А каким образом отсталая крестьянская Европа стала развитой? :-)
|
|||
187
Kavar
10.02.12
✎
07:32
|
(186) где была Россия в 1917 году и где Европа...
|
|||
188
Rie
10.02.12
✎
07:33
|
(187) Там же, где и в 1950-х были СССР и Европа :-)
Россия была не столь уж и отсталой, как иногда представляется. |
|||
189
AntonyFO
10.02.12
✎
07:43
|
(187) Верно, рубль тогда стбилен был и уж точно не за 30 руб. 1 доллар стоил. Просто Николай 2 фатальную ошибку допустил, в первую мировую влез, много народу погибло, а на нас никто не нападал первым. Скорее всего за это и поплатился
|
|||
190
AntonyFO
10.02.12
✎
07:44
|
(188)))
|
|||
191
Rie
10.02.12
✎
07:46
|
(189) Курс валюты - это палка о двух концах. Иена сейчас тоже по отношению к доллару - ещё ниже рубля. Однако большой вопрос - говорит ли это о слабости японской экономики :-)
Что касается "никто не нападал" - напомню, что это _Германия_ объявила войну России. Причём объявила бы войну _независимо_ от действий России. |
|||
192
avteka
10.02.12
✎
07:55
|
(0) Россия, которую мы потеряли: мальчик Коля и сестра.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606028&name=shoei |
|||
193
ЧеловекДуши
10.02.12
✎
07:56
|
Странный автор. Чего еще ожидать то было от человека, который жил только в городах. Так что он окромя рабочих никого за людей не принимал :(
|
|||
194
AntonyFO
10.02.12
✎
07:56
|
(191) Может быть то что рубль стоил одинаково с долларом - это не говорит о высоком уровне экономике в нашей стране. Ну то что был выше чем сейчас почти уверен
Возможно и объявила, так же как и Австро-Венграм, Французами, Англичанами. По-моему это не причина тот час вести туда русских солдат Я о политике Николая 2- не верная |
|||
195
AntonyFO
10.02.12
✎
07:57
|
(191) оой Австро-Венгры то с Германией были)
|
|||
196
Rie
10.02.12
✎
07:59
|
(194) Не "возможно", а факт - Германия объявила войну России. Причём так, что у России в принципе не было возможности этого избежать.
А "не вести солдат", когда война объявлена - это как? Сразу капитулировать? |
|||
197
ЧеловекДуши
10.02.12
✎
07:59
|
(189)Ну, что сказать про колю 2, он про...(фукал) власть, а затем и Россию. Включая свою жизнь.
Далеко смотреть не надо, обрати внимание на Каддафи и Ливию, или На Сирию. Все повторяется, сценарий тот же. Даже в Египте требуют прошлому руководителю смертную казнь :) |
|||
198
AntonyFO
10.02.12
✎
08:03
|
(196) Я о политике, а не уже о военных маёврах как капитуляция . Французам и Англичанам то же факт, пусть бы с соседями и воевали. Зачем России было принимать на себя основной удар Тройственного союза?
|
|||
199
AntonyFO
10.02.12
✎
08:04
|
...напомню, что на нашу территорию никто не вторгался
|
|||
200
Rie
10.02.12
✎
08:04
|
(197) Таки именно профукал. Сценарий действительно схож - безудержная коррупция (вплоть до военных поставок), фаворитизм и т.д.
|
|||
201
Rie
10.02.12
✎
08:05
|
(198), (199) О политике - _Германия_ объявила войну России. Избежать этого Россия не могла в принципе.
Об "основном ударе" - основным театром в первую мировую войну был всё ж таки западный. Основной удар был по Франции. |
|||
202
AntonyFO
10.02.12
✎
08:09
|
(201) около 2 млн. русских солдат погибло. А во Франции тогда всего может млн. 20 было.Интересно, каже Россия столько потеряла если основная часть битв без её участия была?
|
|||
203
AntonyFO
10.02.12
✎
08:11
|
(201) на нас никто не нападал первым - значит могла избежать, хреновая политика просто
|
|||
204
Ник второй
10.02.12
✎
08:11
|
(202) Очень плохое управление войсками было, экономический упадок и критическое отставание в технологиях. Воевали мясом.
|
|||
205
Ник второй
10.02.12
✎
08:11
|
(203) Германия напала.
|
|||
206
Rie
10.02.12
✎
08:12
|
(202) Погибло. И во Франции погибло 1,2 млн. Но вопрос - почему погибли?
А основным театром - был таки западный. (203) Объявление войны - это "никто не нападал"?! Ппц... |
|||
207
AntonyFO
10.02.12
✎
08:12
|
(205)это во вторую мировую
|
|||
208
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
08:12
|
||||
209
Rie
10.02.12
✎
08:13
|
(207) Для тех, кто в танке. В _Первую_ мировую войну _Германия_ напала на _Россию_. А не наоборот.
|
|||
210
Xapac
10.02.12
✎
08:15
|
(24)вы с Жуковым не сравнивайте.
|
|||
211
AntonyFO
10.02.12
✎
08:16
|
(205, 209)Во вторую мировую войска Германии вторглись на территорию России. А в первую такого не было. Историю вы ребята не знаете, почитайте в Википедии
|
|||
212
Xapac
10.02.12
✎
08:17
|
(211)А вы в Википедии почитайте про основание Берлина, и в Советской энциклопедии. Много нового узнаете.
|
|||
213
AntonyFO
10.02.12
✎
08:18
|
(211)Это мы вторглись в Пруссию
|
|||
214
Rie
10.02.12
✎
08:19
|
(211) А! Теперь понял! Самсонов должен был сидеть и ждать, пока немцы не вырежут армию прямо в казармах! Тогда бы это считалось "нападением Германии". А он же, сволочь, после того, как _России_ Германией была объявлена война, повёл армию в бой. Вот ведь агрессор хренов.
Ты б, прежде чем чушь нести, сам бы историю почитал, а заодно головой подумал бы чуток. |
|||
215
Mikeware
10.02.12
✎
08:19
|
"Историю вы ребята не знаете, почитайте в Википедии"... Я уж думал, 1986... Однако, ошибся...
|
|||
216
Xapac
10.02.12
✎
08:21
|
(215)закалупали вы на 86-й. завидуете что-ли?
|
|||
217
AntonyFO
10.02.12
✎
08:22
|
(214) да не пори бред, напасть на Германию, чтобы 2 млн. человек потерять. Оборонительно (сидя в амбразурах) мы бы меньше потеряли
|
|||
218
Ник второй
10.02.12
✎
08:22
|
(216) Особенные они.
|
|||
219
Rie
10.02.12
✎
08:24
|
(217) Ещё раз. Для особо альтернативно одарённых. _Германия_ начала войну с Россией. Даже так: ГЕРМАНИЯ НАЧАЛА ВОЙНУ С РОССИЕЙ. Об этом даже в Википедии написано: wiki:Первая_мировая_война#.D0.9D.D0.B0.D1.87.D0.B0.D0.BB.D0.BE_.D0.9F.D0.B5.D1.80.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D1.8B
|
|||
220
Rie
10.02.12
✎
08:26
|
Однако весной повеяло...
|
|||
221
Fish
10.02.12
✎
08:32
|
(211) Гы-гы "Историю вы ребята не знаете, почитайте в Википедии" - Вот и выросло поколение тупых педивикистов, для которых ресурс, где каждый может написать что угодно, является авторитетным источником :))))
|
|||
222
Астероид
10.02.12
✎
08:33
|
Фигасе, обозвать великого человека планетарного масштаба ..укой, который заставил во всем мире уважать права рабочих и крестьян, это же каким дебилом 1986 года нужно быть.
|
|||
223
Mikeware
10.02.12
✎
08:34
|
(216) было бы чему завидовать... скорее, соболезнуем...
|
|||
224
Rie
10.02.12
✎
08:36
|
(222) Некоторые фигуры планетарного масштаба - тем не менее такие суки... Вот Гитлер, к примеру, - полагаешь, не заслуживает обоих почётных титулов ("человек планетарного масштаба" и "сука")?
|
|||
225
Астероид
10.02.12
✎
08:39
|
эти голодающие, перед голодом сожрали весь тягловой скот, так как им он стал не нужен, после перехода на самопотребление. Слаба была Советская Власть, не до каждой деревни могла дотянуться и покарать недальновидных.
|
|||
226
Астероид
10.02.12
✎
08:40
|
(224) Гитлер был осужден военным трибуналом как преступник, это ВиКи написать забыли?
|
|||
227
Rie
10.02.12
✎
08:41
|
(226) А ты, окромя Вики, других источников информации не знаешь?
Что касается Гитлера - не был он осуждён военным трибуналом. Почему - сам сообразишь? |
|||
228
AntonyFO
10.02.12
✎
08:42
|
(218) Эти дураки могли что угодно сказать и кому угодно объявить Но это не значит что надо гробить жизни 2000000 людей без необходимости. Что тут непонятного? Большинству это понятно было
|
|||
229
Астероид
10.02.12
✎
08:42
|
(227) у вас сванидзе головного мозга, боюсь даже ампутация не поможет.
|
|||
230
Mikeware
10.02.12
✎
08:43
|
"покарать недальновидных" - это пять...
(226) Ну, один преступник осужден, другой - не осужден. бывает... |
|||
231
AntonyFO
10.02.12
✎
08:43
|
генералы и вступаться за Николая, во время революции не стали, а сказали, отрекитесь лучше, мол надоело нам ваше кровопролитие
|
|||
232
Астероид
10.02.12
✎
08:43
|
(228) "Но это не значит что надо гробить жизни 2000000 людей без необходимости" - достойно настоящего либерала!
|
|||
233
Астероид
10.02.12
✎
08:45
|
(231) весь царский генералитет перешел в РККА, потому что только большевики могли спасти страну. историю своей страны стыдно не знать.
|
|||
234
Fish
10.02.12
✎
08:46
|
(233) И Врангель, и Колчак были в РККА? Видимо Вы в альтернативной истории живете :))))
|
|||
235
AntonyFO
10.02.12
✎
08:47
|
(233) тхехе, это где такое написано, сам что ли выдумал?
|
|||
236
Астероид
10.02.12
✎
08:49
|
удивительно много общего между царской Россией сто лет назад и современной, а кончится все тем же.
|
|||
237
Rie
10.02.12
✎
08:50
|
(229) То есть, сказать нечего?
Или просто вспомнил, что дело Гитлера Нюрнбергским трибуналом (который, к слову, военным трибуналом не был) не рассматривалось по той простой причине, что Гитлер был уже мёртв - аж с 30.04.1945 - и ожить для того, чтобы предстать перед судом - ну никак не мог. |
|||
238
Fish
10.02.12
✎
08:50
|
(236) Пу сбежит в женском платье? :)))
|
|||
239
Астероид
10.02.12
✎
08:50
|
(234) это ты про тех гнид, которые вместе с оккупантами разоряли страну?
|
|||
240
smaharbA
10.02.12
✎
08:51
|
общага она все вроде за Сталина ?
|
|||
241
Rie
10.02.12
✎
08:51
|
(235) В (233) написано _весь_.
|
|||
242
y88
10.02.12
✎
08:52
|
Пятница удалась, жгите еще :)
|
|||
243
Fish
10.02.12
✎
08:52
|
(239) Я про царский генералитет. И волны эмиграции русских офицеров тоже не было?
|
|||
244
Астероид
10.02.12
✎
08:53
|
(243) русские офицеры не эмигрируют, потому что они русские и давали присягу защищать отечество.
|
|||
245
Rie
10.02.12
✎
08:54
|
Где-то горят стога конопли...
|
|||
246
Астероид
10.02.12
✎
08:54
|
а на запад бежали отбросы общества, которые там никому не были нужны, так как считались шпионами большевиков :)
|
|||
247
AntonyFO
10.02.12
✎
08:54
|
(238) Вот это гон в который только наивно можно поверить, что-кто то (как Керенский) сбегал из Зимнего в женском платье
|
|||
248
Mikeware
10.02.12
✎
08:55
|
(245) Это врожденное...
|
|||
249
Xapac
10.02.12
✎
08:58
|
(248)Чернобыль горел?
|
|||
250
Fish
10.02.12
✎
08:58
|
(244) Вообще-то русские офицеры давали присягу защищать "царя и отечество" :)))
|
|||
251
Xapac
10.02.12
✎
08:58
|
(250)"Боже царя храни..." как-то так
|
|||
252
Fish
10.02.12
✎
08:59
|
(247) Смайлик не заметил? :))
|
|||
253
Астероид
10.02.12
✎
08:59
|
(250) царь был не царь, к тому же отрекся, да и жена немецкая шпионка.
|
|||
254
Rie
10.02.12
✎
08:59
|
(250) Там было несколько сложнее. Временное правительство таки толкнуло идею переприсягать.
|
|||
255
Mikeware
10.02.12
✎
08:59
|
(249) в общем, то - и горел тоже...
|
|||
256
Rie
10.02.12
✎
09:00
|
(253) А как, интересно, царь мог отречься? По какому такому закону?
|
|||
257
Xapac
10.02.12
✎
09:00
|
(0)А вообще Ленин не "сука", потому как после мировой, и гражданской войны голод наверно был не избежен.
а вот нужна ли была гражданская война, это уже не нам решать, там нет не хороших, не плохих. они все "Наши". |
|||
258
Fish
10.02.12
✎
09:01
|
(253) "а царь то не настоящий" (с) из фильма :)))
|
|||
259
Rie
10.02.12
✎
09:02
|
(257) Более того, даже гражданской войны вряд ли удалось бы избежать. Воевали-то не только "красные" против "белых". Да и поход Корнилова (а это ведь по сути - начало гражданской войны) - был _до_ Октябрьской революции.
|
|||
260
Rie
10.02.12
✎
09:03
|
+(259) Другое дело, что по окончании первой мировой Россия могла бы быть в числе победителей - и тем самым хоть отчасти возместить потери военной поры. Но опять же - а смогла бы Россия досуществовать до этого окончания войны?
|
|||
261
Астероид
10.02.12
✎
09:04
|
гражданская война, это война большевиков против белогвардейцев, которые совместно с оккупантами (белополяками, чехами, венграми, англичанами, американцами) разоряли страну.
|
|||
262
Xapac
10.02.12
✎
09:06
|
(261)Без гражданской войны начатой большевиками не было б никаких окупантов разоряющих страну!
|
|||
263
Rie
10.02.12
✎
09:06
|
(261) А батька Махно - он кто?
Кстати, о венграх... Да будет читателям Педивикии известно, что Венгерская Советская Республика была союзником РСФСР. |
|||
264
Rie
10.02.12
✎
09:06
|
(262) Гражданскую войну начали не большевики.
|
|||
265
Астероид
10.02.12
✎
09:07
|
(262) если бы у дедушки не было уя, то он был бы бабушкой.
|
|||
266
Rie
10.02.12
✎
09:08
|
+(263) Да, кстати, война с Польшей - это НЕ гражданская война. Равно как и война с Финляндией.
|
|||
267
Астероид
10.02.12
✎
09:09
|
была интервенция сил антанты, был на нее ответ. победили большевики, значит за ними правда.
|
|||
268
smaharbA
10.02.12
✎
09:11
|
Антанта как бы союзники были и боев между ркка и войсками антанты вроде как и не бывало.
|
|||
269
Xapac
10.02.12
✎
09:12
|
(264)ага Китайцы начали.
|
|||
270
Rie
10.02.12
✎
09:12
|
(268) Таки были бои. А союзниками они уже не были - после Брестского мира.
|
|||
271
smaharbA
10.02.12
✎
09:12
|
другое дело, что не жаловали оне коммунизм
|
|||
272
Ashtray
10.02.12
✎
09:12
|
Интересное мнение про голодомор:
Запад наносит очередной удар: вводится эмбарго (запрет ввоза) на поставку на Запад советских товаров. Фактически запрещен экспорт леса и нефтепродуктов, то есть всего того, чем оплачиваются поставки западных машин для разрушенной российской экономики. Снова смотрим на даты: ? первая пятилетка начинается в 1929 году; ? в 1930–1931 годах ограничения ввели США; ? подобный декрет был издан во Франции в 1930 году. 17 апреля 1933 года эмбарго объявляет британское правительство. Оно охватывает до 80 % нашего экспорта.[«Russian Goods (Import Prohibition). Act 1933», London, 1933.] Давайте не будем забывать, что в это время в мире бушевала Великая депрессия. Резко упал спрос на многие товары и сырье. Так вот в условиях кризиса руководство Великобритании действует прямо в ущерб своей собственной экономике. В те годы СССР был главным заказчиком английских станкостроителей. В 1932 году 80 % вывезенных из туманного Альбиона станков шло в Советский Союз.[Майский И. М. Воспоминания советского дипломата. Ташкент: Узбекистан, 1980. С. 244.] А руководство Великобритании странным образом делало все, чтобы эти поставки стали невозможны. А знаете, каковы были официально озвученные англичанами причины введения санкций? 26 января 1933 года Британия передает в наше посольство меморандум. В нем изложены три причины невозможности торгов: первая – неоплаченные царские долги, вторая – Англия требует отмены в СССР валютных магазинов для дипломатов.[Разумеется, англичане боролись не за всеобщее равенство, а за свои собственные удобства. Раньше дипломаты в СССР покупали продукты в особой лавке «Инснаб». За рубли, по твердым ценам. Суть была в том, что, поменяв на черном рынке фунты или доллары на рубли по «чернорыночному» курсу в Латвии, Эстонии или самой Москве, британцы могли покупать задешево деликатесы, перепродавая их втридорога. Заработок был просто колоссальный. Некоторые дипломаты покупали в «Инснабе» «для личных нужд» по тонне сахара или масла в месяц! На вырученные средства скупался антиквариат, вывозившийся дипломатической почтой за границу. Система, при которой закупать продукты придется за валюту в магазинах «Торгсина», англичанам не понравилась. Ее-то они и требовали отменить в своем меморандуме.] Что же третье? Удовлетворение Советским Союзом претензий нашей старой знакомой – компании «Лены Голдфилдс»[Там же. С. 230–231.] … Сначала Запад отказался принимать в качестве оплаты от СССР золото, затем все остальное… кроме зерна! Сталинское руководство ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, то есть капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису. Заберут большевики зерно у крестьян – очень велика вероятность голода, что, в свою очередь, может привести к внутреннему взрыву и смещению власти. Что бы ни выбрал Сталин – в любом случае Запад остается в выигрыше. Иосиф Виссарионович и его окружение решаются идти напролом. С лета 1929 года начинается коллективизация сельского хозяйства. Государство собирает зерно и отправляет его на Запад, но вовсе не для того, чтобы уморить голодом часть населения страны, а потому, что нет другого варианта оплаты поставок оборудования. Вся надежда Сталина – на новый урожай. Он оказывается мал – в стране случилась засуха. Продовольствие СССР закупить не может ни за золото (золотая блокада), ни за валюту (из-за эмбарго ее нет). Делаются попытки срочно завезти зерно из Персии, где согласны принять золото. Власти не успевают – случается катастрофа. Та самая, что на Украине теперь зовется «Голодомором»… Полностью http://lib.rus.ec/b/174879/ |
|||
273
Rie
10.02.12
✎
09:12
|
(269) Корнилов - китаец? Или Колчак - китаец?
|
|||
274
Rie
10.02.12
✎
09:13
|
(272) Выкинь каку.
|
|||
275
Fish
10.02.12
✎
09:13
|
(267) Если ты не в курсе, то большевики сдались Германии, а не победили :)))
|
|||
276
Xapac
10.02.12
✎
09:14
|
(273)Помнится все началось со штурма Зимнего, и выстрела Авроры.
|
|||
277
Rie
10.02.12
✎
09:15
|
(276) Начало "белого движения" - август 1917. До штурма Зимнего оставались ещё долгие месяцы.
|
|||
278
BuHu
10.02.12
✎
09:17
|
(201) Германия объявила России войну , потому что Россия на тот момент была очень ослаблена внутренними проблемами , как раз таки коммунистами , которым и помогала та самая Германия . в конце 18-го века Германия и подумать не могла о нападении на Россию.
|
|||
279
Xapac
10.02.12
✎
09:18
|
(277)ну если так рассуждать, то конечно.
Жил я у себя дома поживал, добра наживал, приходит сосед, и говорит, теперь я буду тут жить, я ему хрясь по морде... Конечно я начал, без проблемм. |
|||
280
Rie
10.02.12
✎
09:18
|
(278) Россия в 1914 году никак не могла быть ослаблена коммунистами - поскольку коммунистов в 1914 году в России не было.
|
|||
281
BuHu
10.02.12
✎
09:19
|
(280) были террористы излагавшие коммунистические идеи , не они?
|
|||
282
Fish
10.02.12
✎
09:20
|
Давно так не веселился. Жгите дальше :)))
|
|||
283
Астероид
10.02.12
✎
09:20
|
(272) не рукопожатый текст, для Сталина было в радость умерщвлять сотни миллионов людей, а Запад нам друг и помощник!
|
|||
284
AntonyFO
10.02.12
✎
09:21
|
(281)даа, партия большивиков называлась
|
|||
285
Rie
10.02.12
✎
09:21
|
(279) Посмотри на даты. Корнилов - это _август_ 1917 года. У власти - Временное правительство. До ноября 1917 - ещё более 2 месяцев. Да и Октябрьская революция - там ведь никаких "теперь я буду тут жить" не было.
|
|||
286
Xapac
10.02.12
✎
09:22
|
(285)Может кто то мыслил на 2 месяца вперед?
|
|||
287
Rie
10.02.12
✎
09:22
|
(281) Не было. Террористы - это были эсэры. А у них идей коммунистических было не густо, они за крестьянство выёживались. А численность РСДРП(б) была - буквально несколько человек.
|
|||
288
Астероид
10.02.12
✎
09:23
|
(278) незамутненный либеральный разум. коммуняки во всем виноваты! а то что страна разваливалась в условиях чудовищной коррупции, цензуре, ограничении свобод и прав граждан, проигранным войнам, это как бы не причины.
|
|||
289
Fish
10.02.12
✎
09:24
|
(288) Коммуняки - немецкие наймиты.
|
|||
290
Астероид
10.02.12
✎
09:24
|
(286) всем либералам доподлинно известно, что у Сталина была машина времени.
|
|||
291
Rie
10.02.12
✎
09:24
|
(286) Там и после Октябрьской революции - отнюдь не большевики победили. Напомню итоги выборов в Учредительное собрание, а также тот редко упоминающийся факт, что за пределами Питера и Москвы советскую власть устанавливали очень далеко не всегда большевики; например, в Харькове - меньшевики, в Иркутске - эсэры (а это - более-менее крупные центры, в "глубинке" же о большевиках вообще ничего не слышали).
|
|||
292
BuHu
10.02.12
✎
09:24
|
(287) земля крестьянам , фабрики рабочим - не коммунистические идеи?
|
|||
293
Астероид
10.02.12
✎
09:25
|
(289) до этого они были японскими и американскими наймитами.
|
|||
294
Ashtray
10.02.12
✎
09:26
|
||||
295
Fish
10.02.12
✎
09:26
|
(293) Правильно, т.к. проституткам всё равно кто им платит - они лишь выполняют их волю и прихоти :)))
|
|||
296
AntonyFO
10.02.12
✎
09:27
|
(291) Больивики всех задолбили потом и эсеров и белых и зелёных
|
|||
297
Астероид
10.02.12
✎
09:27
|
угадайте, кто были самыми богатыми россиянами в период японской и первой мировой войн. правильно, чиновники отвечающие за поставки гнилого продовольствия и обмундирования на фронты. это про то, почему проигрываются войны.
|
|||
298
Xapac
10.02.12
✎
09:28
|
(296)+1
|
|||
299
BuHu
10.02.12
✎
09:29
|
(288) ну да , при коммунистах то вон какая свобода была - делай че хошь . да и войну вон какую выиграли , и пох на 40-41е года когда из-за бездарного командования погибло столько людей
|
|||
300
Астероид
10.02.12
✎
09:29
|
(295) чето я не могу найти в планах немцев, японцев и американцев создание мировой супердержавы на территории России.
|
|||
301
Rie
10.02.12
✎
09:30
|
(296) Ключевое слово - "потом".
|
|||
302
Астероид
10.02.12
✎
09:31
|
(299) это только в либеральных мозгах войны обходятся без человеческих жертв, когда стоит задача остановить объединенную военную мощь Европы.
|
|||
303
Rie
10.02.12
✎
09:31
|
(289) И до тебя ветер с горящих конопляных складов долетел? :-)
|
|||
304
Fish
10.02.12
✎
09:32
|
(300) А таких планов и не было. Большевики сами не ожидали, что народ их так поддержит. Они всего лишь хотели сдать Россию, и свалить по-быстрому.
|
|||
305
ProProg
10.02.12
✎
09:32
|
(11) на Украине роботящие люди испокон веков, а в России Ванька невстанька, лежащий на печи.
|
|||
306
Fish
10.02.12
✎
09:32
|
(303) (Шепотом) Т-с-с. Не мешай развлекаться :)))
|
|||
307
Sedoy
10.02.12
✎
09:33
|
Блин! Как все запущено...И эти люди будут скоро выбирать себе барина....
|
|||
308
BuHu
10.02.12
✎
09:33
|
(302) да нельзя пожарить яичницу не разбив яиц , но зачем их бить вагонами .
|
|||
309
Астероид
10.02.12
✎
09:33
|
(304) большевики и есть народ, а когда в стране есть порядок и руководят ей патриоты можно за 20 лет из хавна сделать конфетку.
|
|||
310
Rie
10.02.12
✎
09:34
|
(306) (Шёпотом) Ах, да, пятница ведь... Молчу, молчу, молчу... :-)
|
|||
311
AntonyFO
10.02.12
✎
09:34
|
(301) ага в том же 20-м
|
|||
312
Rie
10.02.12
✎
09:35
|
(311) В каком "том же"? В 1920 году гражданская война уже (официально) завершилась.
|
|||
313
Loyt
10.02.12
✎
09:35
|
(311) В том же 20-м, когда и революция случилась?
|
|||
314
AntonyFO
10.02.12
✎
09:35
|
(304) и случайно посторили коммунистический строй в место монархии
|
|||
315
Fish
10.02.12
✎
09:35
|
(309) Ага, особенно Сталин, Каганович, Троцкий и т.д. - один "Гусский" народ :))))
|
|||
316
Xapac
10.02.12
✎
09:35
|
(297)точно что-ли? а доказательства будут?
|
|||
317
AntonyFO
10.02.12
✎
09:37
|
(313) гражданская завершилась, большивики полностью у власти
|
|||
318
Loyt
10.02.12
✎
09:37
|
(315) Нацик, что ли? Большевиков было больше трёх человек, прикинь. И даже из перечисленных не все "гусские".
|
|||
319
Loyt
10.02.12
✎
09:39
|
(317) В (291) было про "после октябрьской революции".
|
|||
320
Fish
10.02.12
✎
09:40
|
(318) Это я к вопросу о большевиках-"патриотах" России. Русских среди них было меньшинство. Это была свора уголовников, купленная немцами. А лично я в жизни ненавижу всего две вещи - нацизм и негров :)))
|
|||
321
Sarmen
10.02.12
✎
09:42
|
Согласен с (1) !
|
|||
322
AntonyFO
10.02.12
✎
09:43
|
(311) причём здесь гражданская революция? Революция борьба за власть Петросовета(большивиков, их больше). Гражданская, уже когда большивики у власти, белые не хотят этого
|
|||
323
Астероид
10.02.12
✎
09:44
|
(320) что вы к этим немцам пристали? не доказано! а вот что получали деньги от японцев(американцев) давно установленный, документально подтвержденный факт.
|
|||
324
smaharbA
10.02.12
✎
09:45
|
сабж вообще класс
в 17-м в начале еще царь батюшка был, большевики в оконцовке и за голод они в ответе сдорово выходит |
|||
325
fitil
10.02.12
✎
09:47
|
Большевики- предатели построили мощнейшую державу , и победили немца , а николашка японцам слил
|
|||
326
Джордж1
10.02.12
✎
09:47
|
А я восхищаюсь большевиками.
Смогли в трудное для страны время встать у руля страны, и перевести страну на новые рельсы. И в итоге у них все получилось. |
|||
327
Фанат
10.02.12
✎
09:47
|
(324) Царь большевиков содержал в тюрьмах и каторгах в гораздо более человеческих условиях, чем потому жидо-революционеры устроили народу.
|
|||
328
Fish
10.02.12
✎
09:47
|
(323) Древнерусское слово "немец" означало «немец, любой иностранец». В документе 1588 года содержится следующее любопытное определение этнонима «немец»: «Английские, барабанские, венецкие, галанские, датские, каянские, курляндские, прусские, свейские, французские, шкоцкие, шпанские немцы». В документе XVII века говорится, что «Италия — страна латинска, близ Рима, а живут в ней мудрии немци» :)))
|
|||
329
AntonyFO
10.02.12
✎
09:47
|
(324)даа именно, так
|
|||
330
Loyt
10.02.12
✎
09:49
|
(328) В 20-м веке тоже путали? :)
|
|||
331
Фанат
10.02.12
✎
09:49
|
Ленин - кровавый тиран, Сталин - кровавый палач, Хрущев - необразованный кукурузник, к политруку Брежневу сам Маршал Жуков советоваться на малую землю ездил, Горбачев - балабол, разваливший СССР.
Вся когорта гениев налицо. |
|||
332
Фанат
10.02.12
✎
09:52
|
+(331) Спасибо тебе Ельцин Борис Николаевич, что ты ткнул коммунистов мордой в их же дерьмо и вернул Россию на момент "до коммунистов и большевиков"
|
|||
333
Fish
10.02.12
✎
09:53
|
(330) Никто ничего не путал. Есть даже такая песня у питерской группы Ю-З: "а мне, что француз, что англичанин - всё одно немец, фашистская морда!" :)))
|
|||
334
Астероид
10.02.12
✎
09:53
|
(332) мощно! а ведь правда!
|
|||
335
Loyt
10.02.12
✎
09:57
|
(332) "За вашу и нашу свободу. Диссиденты всех стран, рукопожимайтесь. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. Так победим." (с)
|
|||
336
smaharbA
10.02.12
✎
09:58
|
ну да, ну да вот так вот сытая и богатая Россия свергла благодетельных царя и буржуинов с помещиками.
|
|||
337
Zakarum
10.02.12
✎
09:59
|
(275) если ты не в курсе, Германия и антанта -- совсем не одно и то же
|
|||
338
Fish
10.02.12
✎
10:03
|
(337) А что это меняет? Какая разница кому большевики продали Россию? Факт, что продали - и он неоспорим :)))
|
|||
339
Фанат
10.02.12
✎
10:04
|
(336) да, именно так
|
|||
340
Loyt
10.02.12
✎
10:04
|
(338) Там вообще-то войну Германии проиграли.
|
|||
341
Фанат
10.02.12
✎
10:05
|
+(339) И не Россия свергла, а жидо-большевисткая кровавая уголовная клика на деньги Кайзера Вильгельма.
|
|||
342
fitil
10.02.12
✎
10:05
|
Продали , продали - тупой лозунг неграмотных людей
|
|||
343
smaharbA
10.02.12
✎
10:06
|
вот так вот пришли и сказали - Кто тут временные, слазь, кончилась ваша власть (с)
|
|||
344
Фанат
10.02.12
✎
10:06
|
В то время, как русский народ воевал в Первую Мировую, за его спиной жидо-большевики и жидо-эсеры подтачивали власть и управление на деньги Кайзера Вильгельма.
|
|||
345
fitil
10.02.12
✎
10:07
|
Караул устал
|
|||
346
Rie
10.02.12
✎
10:07
|
(343) А чтобы было смешнее - объявили себя Временным правительством.
|
|||
347
Фанат
10.02.12
✎
10:09
|
(346) Временное Правительство Царя не свергало, на глазах у детей не расстреливало и штыками детей царя не кололо.
|
|||
348
Loyt
10.02.12
✎
10:11
|
(347) А кто же царя сверг?
|
|||
349
Fish
10.02.12
✎
10:11
|
(344) +100500 :)))
|
|||
350
fitil
10.02.12
✎
10:14
|
У Тоши появились свои фанаты :)))
|
|||
351
Фанат
10.02.12
✎
10:16
|
(348) Имеешь в виду кто его зверски убил?
|
|||
352
Гость2
10.02.12
✎
10:18
|
Вот же ЛЕНИН сц...ка, воспитал народ, который через ДВЕ великих войны и революцию, в противостоянии всему миру, разгромил сильнейшую военную машину и от сохи вышел в космос.
|
|||
353
Loyt
10.02.12
✎
10:18
|
(351) Имею ввиду то, что написал. По-русски, вроде, понятно, букв не много.
|
|||
354
Фанат
10.02.12
✎
10:18
|
Большевики - это раковая опухоль России.
Начнись сейчас война - Новодворские, Немцовы, Навальные, Чичиковы и прочие будут за спинами русских людей подтачивать и разваливать управление страной. То же самое делали и большевики во время Первой Мировой, подтачивали власть и разлагали массы. |
|||
355
valeriy vm
10.02.12
✎
10:20
|
(354)Что за развод? Это ты щас подтачиваешь.
|
|||
356
Rie
10.02.12
✎
10:20
|
(351) http://www.onlinedisk.ru/file/822669/
Хоть и несколько устаревшее издание, но необходимые для дискуссий на форуме основы - даёт. |
|||
357
Irbis
10.02.12
✎
10:20
|
(354) Для таких есть простое лекарство.
|
|||
358
Fish
10.02.12
✎
10:20
|
(352) т.е. Ленин лично весь народ воспитывал? Что за бред? :)))
|
|||
359
Фанат
10.02.12
✎
10:21
|
(352) > Вот же ЛЕНИН сц...ка, воспитал народ, который через ДВЕ великих войны и революцию, в противостоянии всему миру,
А набуя нужно было проводить русский народ через две войны, революцию, гражданскую войну. И самое главное, набуя было устраивать огромную зону и противостоять всему миру? |
|||
360
Rie
10.02.12
✎
10:22
|
(352) Точно от сохи? А не от самого мощного в мире "Ильи Муромца"?
|
|||
361
valeriy vm
10.02.12
✎
10:23
|
(359)Такое ощущение что Фанат и IamAlexy одно лицо, первый глупые домыслы, второй типа парирует умно.
|
|||
363
Fish
10.02.12
✎
10:23
|
(352) Вообще-то если следовать каноническим текстам, то Ленин только озарил путь, а Сталин - вырастил :))
"Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, И Ленин великий нам путь озарил: Нас вырастил Сталин — на верность народу, На труд и на подвиги нас вдохновил! " |
|||
364
fitil
10.02.12
✎
10:24
|
(361) там другие корни :))
|
|||
366
Гость2
10.02.12
✎
10:25
|
(360) И от лучины до атомных станций
|
|||
367
Fish
10.02.12
✎
10:27
|
(366) Ага. И судя по "лампочке Ильича" электричество тоже Ленин изобрёл :)))
|
|||
368
fitil
10.02.12
✎
10:27
|
Ленин - ГОЭРЛО , всё гениальное просто
|
|||
369
Гость2
10.02.12
✎
10:27
|
(358) ВСЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ была с именем Ленина на устах.
А вся Великая Отечественная с именем Сталина. |
|||
370
Rie
10.02.12
✎
10:28
|
(366) Именно от лучины? А не, к примеру, от самой большой в Европе Московской АТС и не от Попова, утершего нос Маркони?
|
|||
372
Fish
10.02.12
✎
10:29
|
(371) Что кричишь? Испужался? :)))
|
|||
373
Гость2
10.02.12
✎
10:29
|
(370) И от прос...й войны японскому уезду
|
|||
374
ШангриЛа
10.02.12
✎
10:30
|
(366) это от какой такой лучины? До сих пор в деревнях многих нет электричества
|
|||
375
Гость2
10.02.12
✎
10:30
|
(372) Констатация факта
|
|||
376
Ashtray
10.02.12
✎
10:30
|
(370) Москва не вся Россия.
|
|||
377
Гость2
10.02.12
✎
10:31
|
(374) Скажи спасибо ЕБН и Путину за это!
|
|||
378
ШангриЛа
10.02.12
✎
10:31
|
(374) Царская Империя достигла бы гораздо большего при стабильном развитии, чем за годы правления кровавых большевиков
|
|||
379
ШангриЛа
10.02.12
✎
10:32
|
(377) а при чем тут ЕБН и Путин, они как раз проводили свет в те деревни, куда рука коммунистов не удосужилась заглянуть за 70 лет их власти
|
|||
380
Гость2
10.02.12
✎
10:32
|
(378) -> (373)
|
|||
381
Sedoy
10.02.12
✎
10:32
|
Чувствуется...поднакопилось у нашего народа. Скоро начнут друг-друга рвать.
|
|||
382
Irbis
10.02.12
✎
10:32
|
(378) Это бабушка глядя в решето на воде вилами писала.
|
|||
383
Sidney
10.02.12
✎
10:32
|
(370)Вопрос спорный.
Где то отставали, где то догоняли, где то бежали впереди всех. |
|||
384
Гость2
10.02.12
✎
10:32
|
(379) Адреса, ссылки уже не в моде?
|
|||
385
Irbis
10.02.12
✎
10:33
|
(381) еще долго не начнут
|
|||
386
Mikeware
10.02.12
✎
10:33
|
(352) Хм. а какие "две великих войны"? (Великая отечественная - понятно. Хотя не было бы "еврейских комиссаров" - может, и не было бы войны/ f yt ,skj ,s cnfkbyf - vj;tn? b ubnkthf ,s yt ,skj) Первую мировую - так ленин успешно сдал российские победы. Разлагал российскую армию. Если гражданскую - так он ее сам развязал. в заслугу себе ставил развязывание гражданской войны...
|
|||
387
ШангриЛа
10.02.12
✎
10:33
|
(373) Не надо все в кучу приплетать. Россия не раз в истории проигрывала войны и после них как птица Феникс возрождалась.
Пережила Россия и гнет большевиков. |
|||
388
fitil
10.02.12
✎
10:33
|
(379)Ашот такой чуши не несет
|
|||
389
Irbis
10.02.12
✎
10:33
|
Дерьмократов тоже переживет
|
|||
390
Sidney
10.02.12
✎
10:34
|
(378)Николай II "кровавый" vs "кровавые" большевики.
Интересная тема для дискуссии :) |
|||
391
ШангриЛа
10.02.12
✎
10:34
|
+(387) Ваши сильные большевики при Сталине огребли по самое небалуйся от финских войск в 39-м
|
|||
392
Fish
10.02.12
✎
10:34
|
||||
393
fitil
10.02.12
✎
10:35
|
(387)А на СССР дышать боялись , не то , что воевать
|
|||
394
ШангриЛа
10.02.12
✎
10:35
|
+(391) Сколько народу в Польше положили, когда Первая Конная под бездарным руководством комиссаров вторглась в польшу?
|
|||
395
Irbis
10.02.12
✎
10:35
|
(391) Огребли или нет еще вопрос, но границу от Питера отодвинули. За дорого, но получили неплохой опыт.
|
|||
396
ШангриЛа
10.02.12
✎
10:36
|
(393) конечно, голотьба с ядерной дубиной страшна и непредсказуема
|
|||
397
fitil
10.02.12
✎
10:36
|
(391)До Хельсинки уйня оставалась , финны сдулись, границу отодвинули
|
|||
398
Sidney
10.02.12
✎
10:36
|
(391)Прорыв линии Маннергейма видимо в параллельной вселенной случился :)
|
|||
399
fitil
10.02.12
✎
10:37
|
(396)Бомжевал в СССР ?
|
|||
400
Fish
10.02.12
✎
10:37
|
(398) А сколько там народу положили, не в курсе? С голыми штыками солдат на доты посылали.
|
|||
401
ШангриЛа
10.02.12
✎
10:38
|
(397) Трупами (русским расходным материалом) все укрепления завалили в Финляндии при Сталине. У финнов патронов не хватило.
На финской войне погиб каждый второй-третий русский человек - бездарное руководство коммисаров. |
|||
403
ШангриЛа
10.02.12
✎
10:39
|
(399) жил как нищеброд, по сравнению с уровнем жизни в Европе.
|
|||
404
Sidney
10.02.12
✎
10:39
|
(401)"На финской войне погиб каждый второй-третий русский человек"
Т.е. порядка 85 млн человек? |
|||
405
Sidney
10.02.12
✎
10:40
|
(403)А щас процветаешь?
|
|||
406
ШангриЛа
10.02.12
✎
10:40
|
Не надо мне тут приводить русско-японскую войну как несостоятельность царизма.
Большевики столько неудачных войн провели и столько народу на них положили, что русско-японская война - это разборка мелких масштабов. |
|||
408
fitil
10.02.12
✎
10:41
|
(403)Бомжу в СССР и вьетнам сказкой казался
|
|||
409
Irbis
10.02.12
✎
10:41
|
(401) Воевать не умели вот и не хватило патронов, или по себе судили русских. Так нас аршином общим не измерить
|
|||
410
fitil
10.02.12
✎
10:43
|
Не было бы Финской , не было бы и Питера
|
|||
411
Fish
10.02.12
✎
10:44
|
(398) А вот что пишет сам Маннергейм о своей "линии":
" …русские ещё во время войны пустили в ход миф о «Линии Маннергейма». Утверждали, что наша оборона на Карельском перешейке опиралась на необыкновенно прочный и выстроенный по последнему слову техники оборонительный вал, который можно сравнить с линиями Мажино и Зигфрида и который никакая армия никогда не прорывала. Прорыв русских явился «подвигом, равного которому не было в истории всех войн»…Всё это чушь; в действительности положение вещей выглядит совершенно иначе…. Оборонительная линия, конечно, была, но её образовывали только редкие долговременные пулемётные гнёзда да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи. Да, оборонительная линия существовала, но у неё отсутствовала глубина. Эту позицию народ и назвал «Линией Маннергейма». Её прочность явилась результатом стойкости и мужества наших солдат, а никак не результатом крепости сооружений. — Карл Густав Маннергейм. Мемуары. Изд-во «ВАГРИУС». 1999. стр.319, строка 17 снизу; стр.320 строки 1 и 2 сверху. ISBN 5-264-00049-2" |
|||
412
Sidney
10.02.12
✎
10:44
|
(406)Пронеси свою ненависть к уже несуществующей стране и передай ее по наследству детям :)))
А еще лучше сделай это своей профессией. Есть же профессиональные патриоты, а ты будешь профессиональный ненавистник. И пох, что ни страны, ни строя, да и жителей то в общем то нет уже. |
|||
413
ШангриЛа
10.02.12
✎
10:44
|
(409) Комиссары далже линию Маннергейма взять не смогли, десятки тысяч человек на ней положили, а не взяли.
|
|||
414
Rie
10.02.12
✎
10:44
|
(410) Ошибаешься.
|
|||
416
Mikeware
10.02.12
✎
10:46
|
(412) Ну, отсутсвие царя и царизма не мешает же некоторым ненавидеть царизм :-))
|
|||
417
Irbis
10.02.12
✎
10:46
|
(413) Зачем ее брать, прорвали и все. А дальше вперёд и с песней. Да потери большие, да из лиги наций вылетели как агрессоры, но основные задачи решили.
|
|||
419
ШангриЛа
10.02.12
✎
10:47
|
(412) Не переживай, своим детям я не забуду раскрыть всю ложь и лицемерие большевиков и коммунистов. Чтобы даже не вздумали вестись на Зюгановские агитки.
|
|||
420
Sidney
10.02.12
✎
10:51
|
(419)"раскрыть всю ложь и лицемерие" :)))
Нормальные родители учат детей критически мыслить. Сочувствую твоим детям. |
|||
421
Irbis
10.02.12
✎
10:54
|
(419) а также не забудь "раскрыть всю ложь и лицемерие" других политических партий, религиозных организаци и т. п.
|
|||
422
AntonyFO
10.02.12
✎
11:15
|
(421) у него время нихватит
|
|||
423
СвинТуз
10.02.12
✎
12:02
|
(412)
ее прорвали ... проблемы начались потом зима была лютая , народ неодетый фины партизанили на лыжах со своими автоматами, с них частично потом ППШ срисовали наши в сапогах или лаптях и с винтовками несколько финов могли расстрелять идущую колонну и скрыться на лыжах много было обморожений |
|||
425
Гость2
10.02.12
✎
12:09
|
(414) Как пообщаться?
|
|||
426
DosBot
10.02.12
✎
12:18
|
(0) вообще, тут как бы надо на весы положить с одной стороны небывалую мощь и величие государства СССР, которое имело всех во все причинные места, и миллионы загубленных жизней для его создания (гражданскую войну и проч.)
Что перевесит? Рассуждение на темы: "а если бы не коммунисты..." бессмыслены - никто не может этого знать. ИМХО, лучше задуматься о том, что сейчас делают в жизни страны всякие медвепуты, и подумать как эту самую жизнь сделать лучше. |
|||
427
AntonyFO
10.02.12
✎
12:29
|
(426) Явных сдвигов при Путне точно не произошло - застой
|
|||
428
AntonyFO
10.02.12
✎
12:32
|
Что перевесит тоже от конкретного индивидуума зависти, тут некоторые считают, что 2 млн. жертв на первой мировой - это необходимость, меньше быть не могло
|
|||
429
DosBot
10.02.12
✎
13:45
|
(427) регресс на не застой!
Продаём сырьё. А нам с экрана яркие харизматические личности вещают: "Как много мы добились за эти годы!". Заслуги Медвепутов где-то между "прос..ать всё" и "могло быть и и хуже..." |
|||
430
Evpatiy
10.02.12
✎
13:55
|
(401) Ты хоть газеты начни читать, что ли для начала. Там погибших было у нас примерно 125 тыс. человек, у финов около 30 тыс.
|
|||
431
Упанишады
10.02.12
✎
14:31
|
(429)Есть вариант № 2: нам объясняют, что есть кучка эффективных менеджеров, которые талантливо продают сырье, а все остальные - лузеры. По крайней мере, при Путине увеличилась часть доходов от экспорта сырья, которая попадает в бюджет и в карманы простых людей. До Путина было еще хуже.
|
|||
432
DosBot
10.02.12
✎
15:17
|
(431) доходы от экспорта сырья попадают не в карманы простых людей, а ч0тких пацанов кремля.
Каким образом продажа сырье помогла лично тебе, мне или кому ещё? Может образование стало бесплатным? Или медицина вышла на качественно новый уровень, с кучей высокооснащённых мед. центров? Может военная мощь державы выросла? Нас все боятся и снами считаются? Производим товаров так много, что Китай заглядываясь давится слюнями? Или возможно вкладываем в хайтэк технологии громадные миллиарды с расчётом получения дивидендов в будущем?? Деньги от продажи нефти храним в американских банках под низкие проценты. И это эффективный способ управления экономикой?!! В стране процветает коррупция. Власть становится всё дальше от народа. Производство не развиваются, но стабильно сливаем свои сырьевые ресурсы. Как можно не замечать что наша страна - банановая республика, и давно лежит на дне унитаза, а "кучка эффективных менеджеров" почти нажала на кнопку слива?! |
|||
433
Salimbek
10.02.12
✎
15:29
|
(432) Был в Челнах в БСМП как ДО так и ПОСЛЕ... Разница, мягко говоря, ощутима... Для "тех кто не верит" http://bsmp.tatarstan.ru/rus/info.php?id=238461
|
|||
434
smaharbA
10.02.12
✎
15:31
|
(432) ну немного то перепадает, практически всем, другой вопрос, что ну уж очень немного.
|
|||
435
jump if zero
10.02.12
✎
15:39
|
(0)
Вот же Сталин с-ка Вот же Николай 2 с-ка Говорит о бескльтурии автора. Что стоит твое зомбированное мнение? |
|||
436
Alexis
10.02.12
✎
16:32
|
(16) Тонко. В паре работаете?
|
|||
437
Serginio1
10.02.12
✎
16:52
|
(433) Когда сравнивают времена СССР и нынешнее то окромя цен на нефть поднялась и производительность труда прежде всего за счет ИТ технологий которые влияют на все отрасли производства и услуг. За эти 20 лет прогресс шагнул достаточно резко. А вот по уровню производительности с другими развитыми странами мы достаточно далеки.
По поводу топика. Хлеб нужен был, что бы другие люди не умерли. Как эти проблемы решать оптимально в сжатые сроки с учетом той обстановки наверное незнает никто. Ленин действовал и выиграл. А значит прав. А сейчас множество вещей делаеся более отвратительных на уровне деградации общества. Люди мрут от пянства, от бесперспективности и прочее |
|||
438
BYAKA
10.02.12
✎
17:09
|
(411) Как всегда наша либеральная братия верит только иностранцам. Это как раз напоминает Российскую Империю - то же самое преклонение перед всем западным ).
|
|||
439
Упанишады
10.02.12
✎
17:23
|
(432)>Каким образом продажа сырье помогла лично тебе, мне или кому ещё?
Уровень зарплат в нашей стране зависит прежде всего от цен на нефть и от части нефтяных доходов, которая через бюджет РФ попадает в карманы населению. В 1998 был минимум, затем подросли цены на нефть и были увеличены налоги на ее добычу и собираемость налогов. Уровень жизни даже без учета инфляции в течение 2000-х годов очень вырос. |
|||
440
DosBot
12.02.12
✎
18:31
|
(439) Сорри сразу за "слишком много букв", но:
В чём то стало жить лучше. Смотря с чем сравнивать? Подросло по уровню жизни после БП и развала СССР. Но по фактическим показателям производства мы так и не вышли по многим областям на уровень начала 90-х годов!!! Кстати, нельзя не вспомнить про допутинских реформаторов: то как проводились реформы, в частности рыночные, говорит о полном слабоумии и бездарности мега-манагеров и гигантов мысли того времени. Сейчас меня интересует вопрос в фактическом скатывании страны в глубокую зад..цу под бодрым руководством партии ЕДРОрастов: а) развитая коррупция с которой никто не борется (и не собирается этого делать) - губит всякую возможность что-то наладить в стране на корню; б) неконкуретноспособность большинства российской продукции; в) неумение эффективно управлять накопленными гигантскими фин. ресурсами на благо своей экономики; г) полнейшая сырьевая зависимость - упади цены не нефть в 2 раза (условия создать не трудною долго ли умеючи?) и России быстро не станет. На фоне этого фразы вроде "живём не плохо" и "могло быть и хуже" как то теряются. ИМХО. И конечно финальный аккорд идиотии и бездарности наших адептов демократии и либерализма: вступление в ВТО. Несчастное и забытое производство в России будет выбито, растоптано, уничтожено как факт и идея. Те же цены на нефть в итоге упадут - а с ними и доходы нашей раши. Вот ответе мне на вопрос: накуя Путину ВТО? Зачем выставлять на ринг с тяжеловесами международных торговых корпораций хилого зачмыренного очкарика российских производственных мощностей??? Где тут целесообразность, тонкий расчёт и мудрость наших горе-правителей?? |
|||
441
СвинТуз
13.02.12
✎
10:27
|
(440)
часто гениальные экономисты + финансовые аналитики мирового уровня + гении в анализе международных ситуаций подрабатывают в 1с? ну да не важно не хотел обидеть если что |
|||
442
DosBot
13.02.12
✎
11:34
|
(441) не нужно быть гением-экономистом, политологом или мега-аналитиком чтобы видеть и понимать очевидные вещи.
Для хомякчов которым и так не плохо живётся, это конечно может оказаться непосильной задачей. |
|||
443
Эльниньо
13.02.12
✎
11:40
|
(438)+100
|
|||
444
СвинТуз
13.02.12
✎
12:07
|
(442)
Как-то раз Верди, уже убеленный сединами и знаменитый на весь мир, беседовал с одним начинающим композитором. Его собеседнику было восемнадцать лет. Он был совершенно убежден в собственной гениальности и все время говорил только о себе и своей музыке. Верди долго и внимательно слушал молодое дарование, а потом с улыбкой сказал: - Мой дорогой юный друг! Когда мне было восемнадцать лет, я тоже считал себя великим музыкантом и говорил: “Я”. Когда мне было двадцать пять лет, я говорил: “Я и Моцарт”. Когда мне было сорок лет, я уже говорил: “Моцарт и я”. А сейчас я говорю просто: “Моцарт!” Вам вроде 27 ? Показываете крепкие зубы этому миру ? ))) Кстати обычно революционеры делают ставку на молодых и энергичных ... |
|||
445
СвинТуз
13.02.12
✎
12:08
|
(442)
з.ы. не льстите себе , Вы тоже хомячок , только буйный |
|||
446
Эльниньо
13.02.12
✎
12:09
|
"Кто не был революционером в юности, у того нет сердца, у того, кто им остался в зрелом возрасте, нет ума" ©
|
|||
447
СвинТуз
13.02.12
✎
12:17
|
+(445)
Если хорошо задуматься , то как ни странно , тот же Навальный тоже хомячок, только озлобленный(сначала на банк ВТБ за то что попался в лохотрон, потом на Путина за 15 суток), активный и не семи пядей во лбу |
|||
448
DosBot
14.02.12
✎
04:56
|
(445) ты полностью оправдал свой ник: аргументов нет а подгадить тупым коментом всегда приятно. хотя что взять с парнокопытного..?
|
|||
449
DosBot
14.02.12
✎
05:11
|
(444) эта заезженная история с Верди - порванный баян.
А мои суждения выражают крайнее негодование гражданина страны, которую большие дяди посильно прокакивают своим бездарным манагерсвом направленным, судя по всему, на урегулирование своих денежных потоков - ибо деньги в стране есть, а жизнь для рядовых граждан лучше не становится. Лучше быть молодым и энергичным, чем пассивным и ленивым хомячком, который давно на всё забил и его всё устраивает потому что не мешает плыть по течению |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |