Пишу для себя учет задач. В 1сине есть объект метаданных Задачи. Логично было бы его использовать, но там есть проблема с иерархией. Да и смущает то, что данный механизм не используется в конфигурациях на уф (я правда одну такую видел УНФ). С другой стороны, можно использовать справочник для задач. Тут и иерархия реализована, не нужно будет изобретать велосипед. Кто что использует в таких случаях?

(0) данный механизм используется например в документообороте :)
а он - чистокровный УФ... так что не смущайся... юзай...

+(1) а никто тебе не мешает сделать иерархический справочник "поставленные задачи" к котормоу привязать бизнеспроцессы...

ну и будешь делать ирархию заданий, формировать карточку, из нее стартовать бизнеспроцесс выполнения и далее контролировать чо и как..

(1) документооборот не смотрел. надо будет достать где нибудь, поковырять.
(2)не совсем понял как связать иерархический справочник и бизнес процесс, но буду ковырять. Спасибо

Пишу для себя учет документов (типа документооборота). В 1сине есть объект метаданных Документы. Логично было бы его использовать, но там есть проблема...

Пишу для себя учет справочников (справочник автолюбителя, медицинский справочник и т.п.) . В 1сине есть объект метаданных Справочники. Логично было бы его использовать, но там есть проблема...

Пишу для себя учет денег. В 1сине нет объекта метаданных Деньги. Логично выбрать другой программный продукт, чтобы не было проблем...

п. 3 кг/ам

(4) хочешь прикол: конфигурация 1С:Документооборот построена на справочниках :) :) :)
то есть там документов штуки две всего..
и справочников штук 20ть...

это так.. к слову...

(4) И не лень было писать? ))))

+ к (4) То что учитываемый объект называется "задача", не означает, что для его (объекта) учета надо обязательно использовать созвучный объект метаданных "Задача"...

(6) Ctrl+C и Ctrl+V рулят... :)

(7) Можно было так и написать))) Я же потому и спрашиваю, кто что использует и какие есть грабли в том, или ином случае

(5) Вот именно, что на справочниках, а не на документах. Хотя казалось бы - раз слово похожее - "документ", значит непременно надо было использовать объект "Документ".

(10) мне например ни разу это "не казалось"...

(10) Задачи использовать логично, не потому что они так называются, а потому что они содержат ряд встроенных механизмов. В том числе привязка к бизнес-процессам

(11)+1

(9) Объект конфигурации  "Задача" сам по себе - совершенно бесполезен. Его использование имеет смысл только в контексте бизнес-процессов. Что-то про бизнес-процессы в (0) ни слова...

Я свои задачи на квадратиках липких пишу, и перед мордой вешаю. Когда выполняю - вешаю на другую стенку.

(11) Главная сущность документа в 1С - жесткое позиционирование во времени. Его (документа) задача - отразить некий свершившийся факт или событие имеющее значение для учета.
Поступление некоего документа (бумажки) - это событие.
Но сам по себе документ (эта самая бумажка - письмо там какое-нибудь или распоряжение руководителя) - это всего лишь учитываемый объект, как номенклатура или материал на производстве.

Так что с чего Документооборот должен быть построен на документах....

(15) Сидеть мордой к стенке вредно... :))

(14) ну почему же? в виде простого списка задач с отметкой выполнения он даже очень удобен. Почти ничего дорабатывать не пришлось. Теперь вопрос немного развить механизм. Дробления больших задач на подзадачи с отслеживанием результатов. Есть идея (но еще не сформированная) прикрутить бизнес-процессы к задачам.

(16) Так никто и не говорит, что должен. Я плевался, когда в типовой комплексной семерке увидел договора в виде документов, а не справочника. Куча геммороя с ними. И сами они вернулись к справочникам в УТП

(2) Не бизнес-процессы, а сами задачи увязать со справочником будет веселее.

Имея фломастер - можно разрисовать всё! кроме самого фломастера.
Имея два фломастера - мы становимся властелинами мира!

А я для себя пришел к выводу что разработка любого инструмента для самоорганизации - это зло. Всегда есть соблазн заняться совершенствованием инструмента, вместо выполнения реальных дел.
Где то видел цитату: "Все должно быть настолько просто, насколько это возможно. Но не проще":)

писал свою конфигу, и юзал

(22) мне это помогает организовать работу и сэкономить время. Проще один раз продумать решение проблемы разбить на этапы и не заморачиваться, что делать дальше. Тем более, если задач много и выполняются  они не совсем последовательно. Тратится прилично времени на то, что бы вспомнить что ты уже сделал и что нужно сделать

(0) автор. Тоже есть такое желание. Написать учет задач.
Плюс я думал добавить учет кол-ва часов затраченых на решение задачи. Но самое главное синхронизация с веб сервисом задач.
Если все сделать на УФ. Можно сделать формачку для заполнения клиентом задач для тебя. Ну и так далее идей много. Если не жалко поделиться наработками, поделись плиз.

Redmine + хранилище, если освоишь полностью и будет мало, дорисуешь выгрузку в 1С для выставления счетов.

Если ради нетленки, то пиши.

(27) Это управление проектами?
Его надо на своем серваке поднимать?

Справочники. Как ни странно выше гибкость в конечном варианте. Т.к. можно самому рисовать маршруты задач.

(0) Тоже пишем автоматизацию задач и проектной деятельности. На справочниках получается лучше, гибче. Скажем так, когда я пришел в Один Крупный Франч, где разрабатывают нечто подобное на БП, то задал им вопрос: "А как вы поступите, если уже в процессе выполнения БП вам понадобится добавить в него одну или несколько задач?". Они минуты 2 чесали в голове, потом ответили, что "можно сделать напоминание не забыть сделать это и то". Выход, конечно, но это уже кривизна. На справочниках это делается за 30 секунд.

Я сначала сделал на задачах и бизнес-процессах, но потом переконвертировал в документы. Удобнее оказалось работать и поддерживать.

3. Документ

(22) Кто мешает разработать простой инструмент для самоорганизации?

(15) Мы тоже так раньше делали, потом реализовали вот это: http://www.youtube.com/watch?v=D2JYbrzDDvw
Удобней, надежней, доступно через инет и позволяет работать группой над одним проектом, понимая что должен сделать ты и что будет делать другой и в каком порядке. +100500 к производительности.

(33) главное не превращать его в серебрянную пулю

(34) Супер удобно сделано.

(34) классный календарь! давно такой хочу себе сделать, все никак времени не найду!

(34) Посмотрел остальные видео автора. Хотелось бы узнать - это просто область перемещается в ТабличномДокументе или Прямоугольник?

А ещё лучше Документы.
Не нужно путать понятие "задача" в системе учета этих самых задач, и "задача" как часть БП в логике платформы 1С. Это две разные вещи.

(34) Это чо за контрол такой? Сами писали?

(38) Это поле HTML, весь функционал сделан на HTML-объектах + javascript со связкой с объектами 1С
(40) Некоторый бесплатный набор яваскриптовых функций из интернета, остальное свое.

(35) Согласен

(41) Очень интересная идея. Вы могли бы развить это в хороший коммерческий продукт

(39) а чем документы лучше?

(43) Последние полгода этим и занимаюсь )) Сейчас она внедряется пилотно в 3-х конторах.

(44) Документы могут делать движения регистров.

(45) Распространять собираетесь? Если есть возможность продать юрлицу с выдачей акта?

(47) Конечно собираемся. Собственно осталось "причесать" календарь, исправить несколько мелких ошибок, повесить защиту - и будет готово к продаже. Предположительно на все это уйдет примерно месяц работ. Акт и все необходимые документы выдать можем без проблем, мы карманный франч ))