|
OFF: Владимир Путин провел презентацию второй части своей экономической программы Ø (mishaPH 13.02.2012 13:48) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
08:06
|
http://www.gazeta.ru/financial/2012/02/09/3994973.shtml
"Бизнесу обещано участие в законотворчестве, сокращение административных барьеров и оптимизация налогов. Взамен государство требует расплатиться за сомнительную приватизацию – подвести черту под 1990-ми. Бизнес готов к обсуждению формулы компенсации, ответили в РСПП. «Начать надо с базового. Мы должны прямо сказать, что отношение в обществе к бизнесу, к частной собственности коренится не только в советском прошлом, но и в том, что происходило в 1990-е годы, когда бизнес сводился к простому дележу государственного пирога. Надо эту страницу перевернуть, нам надо завершить этот период», – заявил премьер-министр и кандидат в президенты Владимир Путин, выступая на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). «Закрыть» тему «нечестной» приватизации и «всяких аукционов» Путин предложил бизнесу путем выплаты разового взноса с сомнительных активов. По словам премьера, это позволит обеспечить общественную легитимность институту частной собственности и вернет общественное доверие к бизнесу" Насчет "вернет доверие" у меня большие сомнения. Ну, заствят отщипнуть кусочек от украденного пирога. Что это меняет в отношении к ворам? Они что - станут сразу считаться честными и порядочными? А уж какое раздолье открывается для тех, кто будет рассчитывать "формулу":) Короче - это компенсация лучше, чем ничего. Но этой команде доверия уже нет |
|||
1
Rie
10.02.12
✎
08:07
|
(0) Путин переметнулся в лагерь своих противников? :-)
|
|||
2
vde69
10.02.12
✎
08:12
|
если сделка законна - никаких выплат не должно
если сделка "грабеж" - тоже никаих выплат, забрать даром и посадить я не понимаю как тут можно идти на компромисс и кричать о "правовом" государстве сейчас это похоже на наезд середины 90х "ты нам будешь платить и точка" |
|||
3
vde69
10.02.12
✎
08:13
|
(2) я скорее приму "безусловную" амнистию 90х чем этот серый откуп....
|
|||
4
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
08:13
|
(1)Ну что ты. Пытается спасти бизнес своих друзей от национализации - вот на что это похоже.
Хотя, конечно, могу ошибаться. Добавят новый КБК - "Отступные за украженное", и деньги направят на социально незащищеных. Все счасливы. |
|||
5
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
08:14
|
(2)Согласна
|
|||
6
Джинн
10.02.12
✎
08:19
|
(2) Если государство само установило такие правила игры, при которых формально сделка законна, а по своей сути "грабеж"? Кого сажать?
|
|||
7
Mikeware
10.02.12
✎
08:20
|
(6) штож с табой такое....
|
|||
8
Астероид
10.02.12
✎
08:21
|
Вова Обещалкин все не унимается?
|
|||
9
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
08:22
|
(6)Чубайса не предлагать?:)
|
|||
10
Джинн
10.02.12
✎
08:22
|
(7) Со мой все как обычно. Это Вы друг начали читать то, что пишу и пытаться вдуматься в смысл написанного.
|
|||
11
vde69
10.02.12
✎
08:22
|
(6) для начало того кто этот закон утвердил, начните с явлинского с чубайсом (он был одним из идеологов приватизации)...
а вообще смотри (3) |
|||
12
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
08:24
|
Интересно, сколько Ходору насчитают:)
|
|||
13
Джинн
10.02.12
✎
08:25
|
(9) По какой статье? Чубайс всего лишь автор идеи. А законодательно все оформили законно избранные органы власти. В установленном порядке. Кстати не Зюганов, Жириновский тогда в Думе сидели? И не истинный оппозиционер Рыжков?
|
|||
14
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
08:27
|
(13)А отступные брать по какой статье закона?
|
|||
15
Джинн
10.02.12
✎
08:27
|
(11) Они действовали в рамках своих полномочий. Если Вы проголосовали за Конституцию, которая определила их полномочия и наделили их полномочиями через выборы, может Вас посадить нужно?
|
|||
16
Sammo
10.02.12
✎
08:29
|
(14) Оформить как добровольные пожервования. Бизнес сам согласится :)
|
|||
17
Mikk
10.02.12
✎
08:31
|
(15) Железная логика. Ты проголовал за президента, президент оказался вор, посадить тебя вместе с президентом.
|
|||
18
Mikeware
10.02.12
✎
08:39
|
(10) Не... то ты насчет басаева прогрворился, то вчера аналогичный прокол, сегодня вот вспомнил, как государство (а у нас "государство - это Он"®) правила игры на ходу меняет, а может и не меняя не соблюдать...
Колеблешься вместе с генеральной линией? :-))) |
|||
19
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
08:43
|
Залоговые аукционы, передача контрольных пакетов акций ЮКОСа, «Сибнефти», «Норильского никеля» и «Сургутнефтегаза», уже тогда попадали под понятие притворная сделка, даже по тогдашнему законодательству.
Вот тут всё хорошо описано у Болдырева: http://econ-secrets.narod.ru/1_med.html#17 |
|||
20
Иде я?
модератор
10.02.12
✎
08:46
|
А что, есть новый План Путина ?
|
|||
21
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
08:48
|
(19)А Болдырев - это кто? К своему стыду -не знаю
|
|||
22
Mikeware
10.02.12
✎
08:53
|
(21) *голосом Станиславского*: НЕ ВЕРЮ!!!!
|
|||
23
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
08:54
|
http://echo.msk.ru/news/857387-echo.html
"Владимир Путин может прийти на митинг своих сторонников 23 февраля" Интересно, как свистунов буду отсеивать? Могут ведь проникнуть, гады |
|||
24
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
08:55
|
(22)Это который из Яблока, чтоль?
|
|||
25
Джинн
10.02.12
✎
09:00
|
(18) Какую-то муйню Вы говорите... Пардон за мой французский. Моя точка зрения по ВСЕМ этим вопросам неизменна многие годы. Если не десятилетия.
(19) Юридически это доказать было нереально и тогда, и тем более сейчас. Правительство действовало в рамках полномочий. Предприниматели действовали в рамках закона. То, что по сути это гоп-стоп был к делу не пришьешь. Кроме того любители идеи "окатить все" - как Вы себе представляете этот процесс? Для примера национализировать ТНК? А договор их с ВР куда девать? На фиг послать? Как "откатить" сделку с Сибнефтью, которая уже сменила владельца? И что Вы отнационализируете на остальных предприятиях? А вас есть сомнения, что пока закон примут, на них только кредиторка останется и то, что отвинтить нельзя? Как вы технически представляете процесс "восстановления справедливости"? |
|||
26
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
09:04
|
(25)Ну, точно также нельзя посчитать сумму "отступных", подозрительно напоминающих откат. И правовой базы нет под это.
Что же тогда делает Путин? |
|||
27
kotletka
10.02.12
✎
09:08
|
(25)Рейдерские захваты в рамках закона?
|
|||
28
2mugik
10.02.12
✎
09:11
|
(0)Имхо, надо задать вопрос насколько эффективны собственники и если ответ отрицательный надо думать над механизмом передела(Лучше всего наверное конкурения при работающих законах,но если нет то может быть что-то другое). Это не менее если не более важно чем справедливо несправедливо.
|
|||
29
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
09:11
|
(24) Ну да. В Счетной палате работал. Его потом ушли. Он обиделся и написал книжку о том как воруют..
(25) 2 А я не говорил, что надо все отобрать. Но доказать что сделки были притворными легко. Это даже Барщевский признавал. Другое дело, что с этим делать, это правда, не очень понятно. |
|||
30
Mikeware
10.02.12
✎
09:13
|
(25) ну почему ж "муйню". как раз в тему... Точка зрения, может, и не менялась. но есть два момента: озвучивать вы ее начинаете только тогда, когда она идет "нагавно гу" с официальной линией. Ну и как только вы ее начинаете более-менее подробно показывать, так высвечиваются "несрастухи" официальной линии.
(26) правовую базу можно создать. не вопрос. Смешнее другое: несколько годов взад ровно это же предлагал один ныне равноудаленный олигарх, освоивший швейное дело... |
|||
31
Mikeware
10.02.12
✎
09:15
|
(29) Ну вот видишь... ответ напрашивается - "клевещет, потомушта его оттедова ушли"..
К нас же все такие привычно "клевещут". начиная от бывших премьеров, и ниже по всей "вертикали"... |
|||
32
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
09:15
|
(30)Щас как заявит авторские права на идею:)
|
|||
33
Mikk
10.02.12
✎
09:17
|
(25) Проверим) А как ты относишься к прямым выборам губернаторов?
|
|||
34
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
09:18
|
(31)Поэтому их так редко убирают. Просто с ветки на ветку пересаживают. Прикинь, если Чубайс станет "бывшим" и заговорит?:)
|
|||
35
Mikeware
10.02.12
✎
09:18
|
(32) а што,щазз как заявят реституцию... тимченко возвращает бабло роснефти, роснефть отдает все ходору, ходору дают 14 лет свободы, возвращают юкос, который он возвращает государству, а государство отдает ему взамен НТТМ и пакет ГКО-ОФЗ... :-)))
|
|||
36
Guk
10.02.12
✎
09:19
|
(27) ты не поверишь, в некоторых случаях, абсолютно...
|
|||
37
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
09:21
|
(35) Тогда это будет прецедент. Набегут эмигранты и потребуют вернуть награбленное в 1917 году.
|
|||
38
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
09:22
|
(35)В сухом остатке - рукавицы. Ну, пригодятся на лесоповале
|
|||
39
Mikeware
10.02.12
✎
09:24
|
(38) Извините, _кому_ пригодятся? :-))) Тому, кто в (0) ??????
|
|||
40
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
09:27
|
(39)Трщ майор разберется, что я этого не говорила:)
|
|||
41
Rie
10.02.12
✎
09:32
|
Всё же с "Фемен" Путину трудно тягаться...
|
|||
42
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
09:49
|
(41)???????
|
|||
43
Rie
10.02.12
✎
09:52
|
(42) Лозунг тот же - "Выбери меня". Но "Фемен" куда приятнее смотрятся..
|
|||
44
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
09:53
|
(42) wiki:Femen
|
|||
45
fitil
10.02.12
✎
10:00
|
Который год пытаются наворованное сделать лигитимным , и не нашего они суда боятся , а лондонского ..
|
|||
46
orefkov
10.02.12
✎
10:05
|
Да, богат был СССР, второй десяток лет все пилят-пилят, не распилят...
|
|||
47
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
10:08
|
(45)Вполне может быть. Сериал быдут снимать - "Как пилили Россию". Березовский с Абрамовичем первые серии уже анонсировали
|
|||
48
fitil
10.02.12
✎
10:12
|
(47)Они готовы к бегству с галеры , и на российский суд им покласть , а вот лондонский подлый такой , может в легкую лапу наложить
|
|||
49
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
10:15
|
(48)Может, им остров купить в нейтральных водах? Вскладчину
|
|||
50
Mikk
10.02.12
✎
10:21
|
(48) допиливают галеру?)
|
|||
51
fitil
10.02.12
✎
10:22
|
(49)Толку , они имеют государственную принадлежность(иначе у кого покупать-то?) , и соответственно на них естьи работают законы страны -владельца,а вот на луне - это вариант
|
|||
52
Джинн
10.02.12
✎
10:23
|
(26) А что, уже в кассу стоит очередь с "отступными"? Или речь пока только об общей идее идет?
Причем по моему скромному мнению совершенно нереализуемой. Лучше уж принять ситуацию как есть - умерла так умерла. (28) Критерий эффективности собственников можно узнать? И методику расчета эффективности? И заодно закон, по которому собственник обязан быть эффективным и не имеет права на СВОЕМ предприятии устроить музей обороны Сталинграда с точным воссозданием руин. (30) Точку зрения я озвучиваю, когда речь заходит о чем-то. Не имею привычки плодить темы для обсуждения всякой хрени. А что предлагал торговец скважинной жидкостью - какая разница? Сидит он явно не за это предложение. И вроде как патент на идею он не оформлял и засудить Пу за нарушение авторских прав не может. (33) Скорее положительно, чем отрицательно. Если при этом будет механизм личной ответственности вплоть до досрочного лишения полномочий по инициативе избирателей или президента РФ (тут желательны какие-то объективные показатели оценки работы, не не степень "доверия"). На данном историческом этапе. Но нахожу непрямые выборы положительными несколько лет назад, ибо засидевшиеся "выборные" семейные кланы или племенные кланы в регионах не есть гуд. А также "представители" всяких "братьев Черных" в губернаторах. Особенно в условиях, когда у каждого своя конституция и каждый "субъект международного права". И в условиях отсутствия хоть каких-то механизмов лишения полномочий хоть избирателями, хоть федеральным руководством. (51) Буровую платформу поставить и оформить как новое государство. По имеющемуся прецеденту. |
|||
53
fitil
10.02.12
✎
10:26
|
(52)-Буровую платформу поставить и оформить как новое государство-
Креатив , тебе в кремль , там оценят |
|||
54
Mikk
10.02.12
✎
10:26
|
(52) Путин отменил прямые выборы, Медведев - возвращает. Ты и Путина одобрил, и Медведева сейчас. Линия партии колеблется?
|
|||
55
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
10:28
|
Представляю - буровая. А рядом = яхты, яхты, яхты...
|
|||
56
Джинн
10.02.12
✎
10:28
|
(53) Темнота!
wiki:Силенд |
|||
57
fitil
10.02.12
✎
10:32
|
Но пока ООН не признает , предмет агрессии ...праздник для сомалийских пиратов , хотя , может , и наоборот , эти бандиты до слез и пиратов доведут
|
|||
58
Агент госдепа
10.02.12
✎
10:34
|
Прихватизация 90-х, особенно залоговые аукционы -- одна из главных мин под российским государством.
Почему дзюдоист решил её именно сейчас попытаться "разминировать"? И удастся ли это "разминирование"? >>Надо с обществом, конечно, это обсуждать... с экспертным сообществом... но так, чтобы действительно общество приняло эти варианты закрытия проблем 1990-х годов: нечестной, прямо скажем, приватизации, всяких аукционов. Это должен быть либо разовый взнос, либо еще что-то такое, но вместе с вами нам нужно над этим подумать. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1869723 Вариант: Есть такая форма продажи оборудования/техники, называется лизинг. Суть в том, что оборудование оплачивается в рассрочку, из прибыли от его эксплуатации. Но и стоимость его выше, условно говоря на сумму %%, если взять кредит на его покупку. Вот и с прихватизированными в 90-х предприятиями можно было бы поступить аналогичным образом -- определить их реальную рыночную цену, и обязать их собственников выплатить либо разовым платежом, либо в лизинг на сколько-то лет, но уже дороже. Самый тонкий вопрос: как определить реальную рыночную цену? На какой момент времени, на момент "прихватизации", или на сейчас, когда стоимость предприятий существенно выросла? Видимо, справедливее будет, если взять сегодняшнюю рыночную цену... т.е. отнестись к "прихватизации" 90-х, как к передаче предприятия в аренду с правом выкупа. И вот этот выкуп и провести сейчас. |
|||
59
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
10:34
|
(57)Ну можно подальше от сомалийских пиратов. На озере Восток, например
|
|||
60
Mikeware
10.02.12
✎
10:35
|
(54) "нас невозможно сбить с пути - нам пофигу, куда идти!"© :-)))
|
|||
61
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
10:35
|
(58)Можно еще проще - "выкупить", как Юкос:)
|
|||
62
Джинн
10.02.12
✎
10:38
|
(54) Какое мне дело до Путина или Медведева? Вы спрашивали мое мнение по вопросу, или мнение Путина? Если Вам интересно мнение Путина, задайте вопрос ему.
|
|||
63
Mikeware
10.02.12
✎
10:39
|
(61) "как Юкос" - уже не получится. Срок давности по налоговым делам по тем схемам - истек. а новые дырки закрыват и не думают. Несмотря на грозные указивки Путина и Медведева (начиная от возмущения Зюзиным с угрозой посылки доктора, и заканчивая, например, поисками владельцев Домодедова).
|
|||
64
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
10:39
|
(62)Гениально. Респект
|
|||
65
Mikeware
10.02.12
✎
10:41
|
(64) осталось добавить дисклеймер - "все совпадения - случайны"©
|
|||
66
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
10:43
|
Ха-аха!! Уха-ха-хаха!
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/10/n_2199241.shtml "Говорухин в «Труде»: при Путине в России появилась «нормальная», «цивилизованная» коррупция" Же-есть |
|||
67
Агент госдепа
10.02.12
✎
10:44
|
(62) Да кто вы такой, чтобы иметь своё собственное мнение! Да еще сметь его менять, когда жизненная ситуация изменилась! В оппозиционно-совковый менталитет такое вольнодумство никак не укладывается...
|
|||
68
fitil
10.02.12
✎
10:45
|
(66)И всё-таки , на чём нквдешники зацепили Говорухина ????
|
|||
69
smaharbA
10.02.12
✎
10:46
|
сто двадцать два миллиона
|
|||
70
Mikk
10.02.12
✎
10:47
|
(62) > Моя точка зрения по ВСЕМ этим вопросам неизменна многие годы. Если не десятилетия.
Ну да, ну да. Выборы губернаторв отменить - Одобрям! Выборы губернаторов вернуть - Одобрям! |
|||
71
Джинн
10.02.12
✎
10:50
|
(65) Совпадения с чем? Вы таки упорно пытаетесь горбатого к стене приложить? А смысл?
А давно на этом форуме высказывал мнение, что на определенном историческом этапе действия по строительству "вертикали" (включая выборность, бюджетные и административные рычаги влияния и т.п.) являлись вполне прогрессивными и востребованными. Но общество и экономика не являются "застывшими" и способы управления, прогрессивные вчера, могут быть отсталыми сегодня. Причем задолго до "изменения генеральной линии". Или такого не было? Так это легко проверить достаточно поднять архивы. Или Вам удобнее тут свои фантазии относительно моего мнения обсуждать? (70) Я неоднократно обосновывал свою точку зрения по этому вопросу. Если у Вас не хватает интеллекта ее понять, то я не могу ничем Вам помочь. В таком возрасте что-то изменить крайне сложно, время упущено. |
|||
72
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
10:57
|
http://lenta.ru/news/2012/02/10/delros/
"Организация "Деловая Россия", которая входит в Общероссийский народный фронт Владимира Путина, составила компромиссный договор между оппозицией и действующей властью. Документ под названием "Хартия предпринимателей" опубликован на сайте газеты "Коммерсантъ". Как говорится в подготовленном "Деловой Россией" договоре, оппозиции следует "отказаться от политических требований, которые заведомо сегодня не могут быть выполнены властью", а власть со своей стороны должна "принять решения, которые бы обеспечили легитимность выборов и демократизацию политической системы". " |
|||
73
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
10:59
|
(71) "таком возрасте что-то изменить крайне сложно, время упущено" - и только гораздо более старший Путин способен воспринимать новое, проводить инновации, модернизации и выдавать новые идеи в точно согласованное с Джинном время.
Похоже, у нас уже два гения |
|||
74
antgrom
10.02.12
✎
11:01
|
(0) >> Но этой команде доверия уже нет
Я бы сильно удивился , еслиб ты сказала : я доверяю команде Путина. Твои слова предсказуемы. |
|||
75
antgrom
10.02.12
✎
11:02
|
(0) Кстати , опять ссылка именно на Газета.ру
|
|||
76
DEVIce
10.02.12
✎
11:02
|
(58). На какой момент будем определять рыночную стоимость? Если на момент когда ее "прихватизировали" так она тогда столько и стоила, а если на сегодня, то так можно раз в год любой бизнес данью обкладывать, если не дай бог его стоимость возросла.
|
|||
77
Mikk
10.02.12
✎
11:03
|
(71) Ты мне доказывал, что по новому методу назначения губернаторов я по прежнему участвую в их выборах. Как и все избиратели. И почти уже убедил.) Как бац! Медведев возвращает мне право прямо их избирать. А на фига, если и так все было зашибись? С твоих слов.
|
|||
78
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
11:03
|
(74)Я не ставили своей целью тебя удивлять
|
|||
79
Агент госдепа
10.02.12
✎
11:03
|
Дзюдоист suko хитрый... чтобы не закостенеть, все время что-то новое осваивает... даже вот в 60 лет учится на коньках кататься и в хоккей играть!
Отлично зная немецкий, уже на посту президента выучил английский... Не говоря уже про все эти полеты на комбайнах и погружения :) |
|||
80
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
11:03
|
(75)Или огорчать
|
|||
81
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
11:05
|
(79)А не запустить ли нам его в космос?
|
|||
82
antgrom
10.02.12
✎
11:05
|
(0) Насчет приватизации :
"Если разобраться, человеческая история за последние десять тысяч лет есть не что иное как непрерывный пересмотр результатов приватизации." |
|||
83
Джинн
10.02.12
✎
11:09
|
(73) Вы тоже решили пофантазировать на тему моего мнения? Может тогда мне ничего писать тут не нужно?
Вы тут втроем сами напридумываете за меня какой-то хрени и тут же гневно все опровергнете? Те же, кто не страдает склерозом, могут вспомнить, что я никогда не голосовал за Пу ввиду сомнений в способности бывшего подполковника к методам управления, отличных от командования. Что хорошо в кризисной ситуации, но такой метод не очень подходит для спокойной планомерной работы в сложных организациях. |
|||
84
Агент госдепа
10.02.12
✎
11:12
|
+(79) Не курит, не пьет, ведет спортивный образ жизни, занимается дзюдо, горными лыжами, и даже в 60 лет осваивает хоккей :)
Юрист по образованию, кандидатская диссертация по экономике в 1997 году, знает немецкий, и выучил английский уже на посту президента. Прямо белая ворона, на фоне ельциных-горбачевых-прочихпрестарелыхмаразматиковизполитбюро... |
|||
85
Mikk
10.02.12
✎
11:15
|
(83) Ну если ты палишься все время.
|
|||
86
Джинн
10.02.12
✎
11:15
|
(77) Я доказывал и буду доказывать, что сейчас Вы участвуете в непрямых выборах губернатора. Так же, как американцы непрямыми выборами избирают президента, британцы или японцы непрямыми выборами избирают премьера.
В (33) Вы спрашивали о ПРЯМЫХ выборах и моем отношении к ним. Вы способны определять предмет дискуссии, или у Вас в голове "смешались в кучу кони, люди"(с) Лермонтов? |
|||
87
Агент госдепа
10.02.12
✎
11:15
|
(83) Дык вы с Путиным коллеги! Оба "бывшие подполковники" :)
|
|||
88
Джинн
10.02.12
✎
11:15
|
(85) Это не я палюсь, это Вы тупите и фантазируете.
|
|||
89
Джинн
10.02.12
✎
11:17
|
(87) Безусловно. Только я не пытаюсь, в отличие от него, рулить страной. Или даже предприятием. Ибо понимаю границы своей компетенции.
|
|||
90
Mikeware
10.02.12
✎
11:21
|
(71) Ну я же русским языком написал - "все совпадения - случайны" :-))). Что ж вы нервничаете-то так? :-)))
Я понял, что идей у вас очень много, разнообразных. Вы, как человек, несомнеено, неглупый, умеете посмотреть на одно и тоже событие с разных точек зрения. и в каждый соответсвующий момент времени озвучить наиболее точно совпадающую :-))) |
|||
91
Он
10.02.12
✎
11:22
|
А почему давно "пжив" не слышно?
ЕР перестала воровать? Или чё? |
|||
92
Джинн
10.02.12
✎
11:24
|
(90) Таки Вам сложно найти черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет.
|
|||
93
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
11:26
|
(84)Да, но... Как только я давала его слова раскавыченными - ты тут же обрушивался на сказанное с критикой и гневными опровержениями.
Почему-то. |
|||
94
Mikeware
10.02.12
✎
11:26
|
(89) В том и дело, что нужна система, не позволяющая сильно превышать "пределы компетенции". Законодательство (начиная от ельцинской конституции) позволяет фактически неограниченную власть одного человека.
Формально, этой системой являются выборы, если их проводить в нормальных условиях (т.е. в соответсвии с духом закона). Приход к власти путина настолько скользок, что законно избранным его считать нельзя. Хотя поддержка, безусловно, есть. Отсюда и все кульбиты... |
|||
95
Mikeware
10.02.12
✎
11:28
|
(92) "все совпадения - случайны" :-))). не нервничайте.
|
|||
96
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
11:28
|
(91)Читай 66. У нас теперь все культурно. А будет еще лучше
|
|||
97
Агент госдепа
10.02.12
✎
11:30
|
(89) В то время как любой 1сник отлично знает, как наладить учет, оборону, экономику и политику, хоть на предприятии, хоть в стране...
|
|||
98
Фанат
10.02.12
✎
11:32
|
(0) > Короче - это компенсация лучше, чем ничего. Но этой команде доверия уже нет
А какой команде доверие есть и какая команда уже согласна работать по этой схеме Путина? |
|||
99
Фанат
10.02.12
✎
11:34
|
(94) Сделать президента огромной страны марионеткой парламента и максимально ограничить его в принятии единоличных решений - золотая мечта всех агентов госдепа :)
|
|||
100
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
11:36
|
(97)Щас ссылку потребую:)
|
|||
101
Гефест
10.02.12
✎
11:37
|
(99) Неужто парламент России действует в интересах госдепа?
|
|||
102
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
11:37
|
(98)А почему ДРУГАЯ команда тоже должна работать по плану Путина? Может, они по-другому захотят сделать.
|
|||
103
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
11:38
|
(101):)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
|
|||
104
Фанат
10.02.12
✎
11:39
|
(102) тогда вы сами себе противоречите :)
Вы говорите, что "Короче - это компенсация лучше, чем ничего" но тут же убиваете полный смысл сказаного. Смысл тавтологией заниматься? |
|||
105
КапЛей
10.02.12
✎
11:40
|
Извините, все не читал. про то что Пу теперь в школах изучать будут уже писали тут?
http://www.bfm.ru/news/2012/02/08/shkoly-sotnjami-zakupajut-knigi-o-junosti-putina.html |
|||
106
Mikeware
10.02.12
✎
11:40
|
(99) Но из всех агентов госдепа - выбрали путина. нак наиболее полно отвечающего требованиям госдепа....
|
|||
107
Shurjk
10.02.12
✎
11:41
|
(105) Кто то опять глубоко лизнул:)
Примерно как с бамбинтоном в армии:) |
|||
108
Агент госдепа
10.02.12
✎
11:42
|
(89) Интересный момент -- главная проблема, что у Путина в стране, что у тебя на Мисте -- одна и та же!... разруха в головах...
Но дзюдоист suko добрый... не хочет ломать народ через коленку, понимает, что еще одного залома народ может и не перенести... Дзюдоист suko истинный демократ. Делает то что хочет большинство. Хотел народ после дефолта наведения порядка -- дзюдоист навел. Сейчас хочет народ больше участвовать в политике, типа выбирать губернаторов -- у дзюдоиста уже давно готовы предложения... Дзюдоист не коммунист и не либерал, дзюдоист демократ. Не удивлюсь, если единственный демократ в России... ибо что оппозиция, что народные массы, до сих пор очень склонны к тоталитаризму и доказавшим свою неадекватность в нынешнем кризисном мире различным измам... А дзюдоисту измы пофиг -- он полезные идеи берет и от коммунистов, и от либералов, и от всех прочих :) |
|||
109
Ц_У
10.02.12
✎
11:43
|
(20) меня еще старый не отпустил :D
|
|||
110
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
11:43
|
Да что сегодня за день такой?!
http://lenta.ru/news/2012/02/10/close/ Сюжет для черной комедии - вот что мне это напоминает |
|||
112
Фанат
10.02.12
✎
11:43
|
(106) Агент Госдепа этого пока не подтвердил
|
|||
113
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
11:44
|
(107)Не-е-е в 108 гораздо глубже...
|
|||
114
Shurjk
10.02.12
✎
11:45
|
(108) А какой порядок он навел? Систематизировал коррупцию?
|
|||
116
Джинн
10.02.12
✎
11:45
|
(110) А что?
Уже находясь в СИЗО, Рыбкин выиграл выборы, набрав 82,6 процента голосов. Его победу признали легитимной. В августе 2010 года мэр вышел на свободу под залог и приступил к исполнению обязанностей. Полное торжество демократии. Даешь прямые выборы губернаторов! |
|||
117
Shurjk
10.02.12
✎
11:46
|
(115) Они там уже сами за линией партии не поспевают, Пу крутиться как уж на сковородке, то одно обещает то другое.
|
|||
118
Mikeware
10.02.12
✎
11:47
|
(110) "В августе 2010 года мэр вышел на свободу под залог и приступил к исполнению обязанностей."
"Рыбкин вины не признал, он заявил, что заключение его не пугало, так как он воображал, будто камера является космическим кораблем." зачетно... |
|||
119
Фанат
10.02.12
✎
11:47
|
(116) И уголовник сможет управлять государством!
|
|||
120
Агент госдепа
10.02.12
✎
11:47
|
(99) Парламентская республика -- плохо работает в такие кризисные времена.
В древнем Риме, на время войны, назначался диктатор. Древние римляне понимали что к чему, что сенат хорош для мирного времени, а в военное/кризисное увы нет. |
|||
121
Фанат
10.02.12
✎
11:48
|
+(119) истинные демократы уже давно переплюнули коммунистов по кухаркам
|
|||
122
Shurjk
10.02.12
✎
11:49
|
(120) Ты цезаря имеешь ввиду? Так ты цезаря даже раядом с Пу не ставь, цезарь был Селовечище он признания народа реальными делами добился, а не так что его тупо двинули откуда и погнали пилить под его руководством.
|
|||
123
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
11:49
|
(120)Дык... у нас несусветный порядок или кризисные времена.
|
|||
124
Mikeware
10.02.12
✎
11:49
|
(119) Доказано путиным!
|
|||
125
Shurjk
10.02.12
✎
11:50
|
(119) Результат налицо.
|
|||
126
КапЛей
10.02.12
✎
11:50
|
(124) он сидел что ли?
|
|||
127
Фанат
10.02.12
✎
11:50
|
(124) а на путине клином свет-то чего сошелся? Рыбкин был членом ЕР?
|
|||
128
Mikeware
10.02.12
✎
11:50
|
(126) Еще нет. Надеюсь, будет...
|
|||
129
Джинн
10.02.12
✎
11:50
|
(110) Да, и
Ранее в связи с этим уже были закрыты, в частности, дело о контрабанде золота для торговой сети "Алтын" и дело о контрабанде телефонов для компании "Евросеть". Это что ж получается? Чичваркин теперь уже не борец в режимом? |
|||
130
Митор
10.02.12
✎
11:51
|
(124)(125) толстенно :)
|
|||
131
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
11:54
|
(129)Почему же? Они его надолго зарядили:)
|
|||
132
Он
10.02.12
✎
11:54
|
Я вот думал: "Да что же такое то?".
Потом понял - Статья 129 УК РФ утратила силу. |
|||
133
Педагог
10.02.12
✎
12:00
|
(66) Говорухин: "Потому что народ наш оказался совсем не так прост... он прекрасно разобрался, что никому из предложенного набора кандидатов в президенты судьбу страны вверить нельзя."
Что ж он так про Самого-то? |
|||
134
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:00
|
(132)Административка есть. Но так как законы у нас не действую - прокурор положил мою заяву под задницу - и ничего не делает. Уже скоро месяц. А там срок исковаой давности всего два месяца
|
|||
135
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:02
|
Такое впечатление, что Говорухин диверсант.
|
|||
136
Фанат
10.02.12
✎
12:02
|
(134) ваш уровень знаний законов - нулевой
|
|||
137
Он
10.02.12
✎
12:04
|
(134) Кто имеет право подать иск за третье лицо?
Т.е. - может ли Сидоров подать иск на Петрова за клевету последним на Иванова? |
|||
138
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:04
|
(136)Ну-ка, ну-ка объясни. Где я лоханулась?
|
|||
139
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:06
|
(137)Нет, но прокурор может иниицировать административное дело по факту
|
|||
140
Фанат
10.02.12
✎
12:06
|
(138) объяснял уже - вы не поняли или не захотели.
По моему мнению, вам просто доставляет удовольствие создавать этакую видимость движухи и наездов на ограны государственной власти, а потом рассуждать о том, насколько они несправедливы. |
|||
141
Shurjk
10.02.12
✎
12:08
|
(140) Эхх не сталкивался ты с органами. Или у тебя другое понятие о справедливости.
|
|||
142
Он
10.02.12
✎
12:08
|
(139) Т.е. достаточно заявы Сидорову прокурору?
|
|||
143
Он
10.02.12
✎
12:09
|
+(142) Сидорову = Сидорова
|
|||
144
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:09
|
(140)Мне доставляют громадное удовольствие работающие законы.
Вот такая ошибка в генах. Но ты наехал все-таки не за "удовольствия", а за нулевые знания. С этого место поподробней |
|||
145
Фанат
10.02.12
✎
12:09
|
(114) вы "пожалуйста" забыли добавить.
|
|||
146
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:10
|
(142)Нет, прокурор должен сам зафиксировать факт. В СМИ, например, прочесть
|
|||
147
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:11
|
(145)Наезжал ты без "пожалуйста.
Дык... покажи свой уровень знаний, размажь меня по монитору. С удовольствием выслушаю, поучусь |
|||
148
Джинн
10.02.12
✎
12:12
|
(131) По "прессованию" экспедитора суд закрыл дело, по контрабанде в связи с указом... Какой же он теперь борец с режимом?
(139) По статьям частного обвинения дело заводится исключительно по жалобе потерпевшего и должно быть прекращено при соглашении сторон. По статьям частно-публичного обвинения дело заводится по жалобе потерпевшего, но не может быть закрыто при соглашении сторон. По статьям публичного обвинения заявления потерпевшего для возбуждения дела вообще не требуется - дело открывается прокурором. |
|||
149
Он
10.02.12
✎
12:12
|
(146) Спасибо. Теперь понятна наглость некоторых. Безнаказанность, однако.
|
|||
150
Фанат
10.02.12
✎
12:13
|
Прокурор может инициировать административное дело только в случае явного факта нарушения закона, который не вызывает сомнений.
Тот жженый факт, вокруг которого пенсионеркой (скорее всего от безделья) совершаются танцы с бубном не является явным фактом нарушения закона и подлежит доказыванию в суде. Итог: прокурор совершенно на законных основаниях продержит у себя под заднице месяц заявление и выдаст вердикт, что явных нарушений закона не выявлено. |
|||
151
Фанат
10.02.12
✎
12:15
|
+(150) Пенсионерка, не разбирающаяся в законах, получит новый повод пофлудить на тему несоответствия законов тому мирку, который она для себя придумала.
|
|||
152
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:15
|
(148)Забыла спросить - а кык ты относишься к тому, что черкизонщиков не привлекут? Ведь объемы охрененный были.
На мой взгляд - экономическая диверсия против государства. А приравняли к двум бутылкам водки в багаже |
|||
153
Shurjk
10.02.12
✎
12:15
|
(150) То есть ты сам говоришь о том что прокурор может делать что хочет:)
|
|||
154
Педагог
10.02.12
✎
12:16
|
(150) Ашот, твой "Факт не является фактом" - это пять, это по-путински.
|
|||
155
Фанат
10.02.12
✎
12:16
|
(153) Прокурор тоже человек, чего бы не постебаться над скандальной пенсионеркой, мающейся от безделья.
|
|||
156
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:17
|
(150)А ты видел мои доказательства? Они как раз таки бесспорны. И он сам не раз повторял вначале - "состав имеется".
Но потом с ним побеседовали... |
|||
157
Shurjk
10.02.12
✎
12:17
|
(155) Вообще то он не может так просто взять и не принять на свое усмотрение, он должен отписаться пенсионерке, то есть провести работу по заявлению. А не так что положил и забил.
|
|||
158
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:18
|
(150)В суд он должен отдать постановление по административному делу. А он его не заводит, хотя обязан.
|
|||
159
Гефест
10.02.12
✎
12:18
|
(155) А это уже обвинения против самого светлоликого
Который государственные структуры извратил до того, что там не работают, а "стебуться" |
|||
160
Shurjk
10.02.12
✎
12:18
|
+(157) И прокуроор это не человек, а прокурор. Ибо он обличен огромной властью.
|
|||
161
alxxsssar
10.02.12
✎
12:19
|
(155) вот ты и лоханулся, фантик
|
|||
162
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:20
|
(157)В трех случаях из предыдущих трех документы просто "терялись". На предыдущего деятеля подала в порядке ст. 125 - кассация приняла. Посмотрим.
Мне и этого потащить по 125й не вопрос - но время уходит |
|||
163
Джинн
10.02.12
✎
12:20
|
(152) Но и борца за демократию Чичваркина не привлекут :))) Или для борцов отдельный закон нужен был?
На самом деле свое мнение по этому вопросу я озвучивал многократно и задолго до внесения изменений - по экономическим преступлениях уголовное преследование не должно применяться (ну кроме особо опасных для общества случаев), а в качестве наказания должны применяться штрафы в кратных ущербу размерах. Но тут сейчас опять "группа поддержки" прибежит, и станет утверждать, что это мнение сложилось только сейчас, после внесения изменений в закон :)) |
|||
164
Mikk
10.02.12
✎
12:22
|
(163) Ходора выпускать?
|
|||
165
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:22
|
(163)А у него было дело не по контрабанде. А по Власкину
|
|||
166
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:23
|
(163)Черкизон был опасен для общнства, для экономики?
|
|||
167
Он
10.02.12
✎
12:24
|
(162) Ссылку или ...
|
|||
168
Mikk
10.02.12
✎
12:25
|
(167) Ходора выпускать?
|
|||
169
Фанат
10.02.12
✎
12:25
|
(156) Ты рассказывала мне о своих доказательствах. Они спорны и доказательствами не являются. Я уже объяснял это тебе.
|
|||
170
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:26
|
(167)На судейском сайте появится - выложу
|
|||
171
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:27
|
(169)Но ты же их не видел. Это, кстати, переписка с зам. губернатора, с краевым депутатом, с омбудсменом. Плюс записи разговоров
|
|||
172
Он
10.02.12
✎
12:27
|
(170) Извини. Но Правила.
|
|||
173
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:28
|
(169)А являются ли они доказательствами - должен разбираться судья. Дело прокурора - вынести постановление. Фактов там выше крыши
|
|||
174
Джинн
10.02.12
✎
12:29
|
(164) Нет, Ходора не сажать нужно было по моему мнению, а оштрафовать в кратном принесенному ущербу размере. Если не может оплатить - конфискация имущества в счет уплаты штрафа. Ибо гоп-стопом он не занимался и старушек-процентщиц топором не рубил, а значит изоляция его от общества излишняя мера.
Но и на момент посадки, и сейчас закон предполагает уголовное преследование и наказание в виде лишения свободы по этим статьям. А значит "вор должен сидеть в тюрьме". Пока какая-нибудь очередная Дума декриминализирует статью. Ну или нет, если ее мнение окажется отличным от моего. (173) Статья какая? |
|||
175
Фанат
10.02.12
✎
12:29
|
(173) читай еще раз (150)(151), видимо ты не внимательно прочитала
|
|||
176
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:31
|
(172)По правилам замечание мне должен делать модератор. Пожалуйся - тебе ответят
|
|||
177
Фанат
10.02.12
✎
12:31
|
(173) Вы даже иск в суд не подавали, как суд будет рассматривать то, чего нет?
|
|||
178
Tazuya
10.02.12
✎
12:32
|
Вова на Мишу стал похожь говорит все больше и больше, а делает как Миша
|
|||
179
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:32
|
(175)Нет, я прочла внимательно. Факт того, что я не разбираюсь в законах - в студию. Что я сделала не так?
|
|||
180
Джинн
10.02.12
✎
12:32
|
(176) И относительно правил форума Вы тоже живете в мире своих фантазий :))
|
|||
181
Mikeware
10.02.12
✎
12:32
|
(129) Хм. Ну, евросеть у чичваркина купили. относительно недорого (объясняя это как раз "проблемами с таможней"). Причем человек, купивший евросеть - и сейчас миллиардер. а в "лихие 90-е", говорят, был на короткой ноге с березовским...
|
|||
182
Tazuya
10.02.12
✎
12:33
|
+(178)и самое главное сходство это не закончив экономические реформы стали проводить политические.чем кончилось в 80-х надеюсь все помнят?
|
|||
183
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:33
|
(177)Гонишь? В суд я должна идти с протоколом об административном правонарушении. Или с постановлением прокурора.
|
|||
184
Джинн
10.02.12
✎
12:34
|
(179)(183) Статью в студию! И кратко обстоятельства дела.
(181) Напомните, Чиваркина под дулом пистолет заставляли продавать компанию? |
|||
185
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:35
|
(180)То есть я нарушила правила, сказав правду о себе? Не о том, что десятки тысяч - это "геи, нацисты и коммуняки" (с)Эльниньо. А о факте из своей жизни
|
|||
186
Mikeware
10.02.12
✎
12:35
|
(174) А если найти ветку, где некий джинн поддерживает посадку ходора, причем за заазные убийства? :-))) ветка эльниньевская, насколько помню.
|
|||
187
Tazuya
10.02.12
✎
12:35
|
(184)ему сделали предложение, от кот. он не смог отказаться
|
|||
188
Mikeware
10.02.12
✎
12:37
|
(184) ну что вы, что вы... какой пистолет... чисто "добрым словом"... :-)))
Всякие совпадения - что говорящий "добрые слова" имеет возможность , например, посадить - несомненно, случайны... |
|||
189
Фанат
10.02.12
✎
12:37
|
(183) никакого административного правонарушения нет. Читайте еще раз (150)(151)
|
|||
190
Gantosha
10.02.12
✎
12:38
|
(187) да он там кредитов набрал выше крыши , не отними у него это к 2008 году и не поменяй там собственников ..все эти желтые палатки - конкуренты макдональсов за рабочие места поменяли бы цвет.
|
|||
191
Джинн
10.02.12
✎
12:38
|
(186) Я и здесь поддерживаю посадку Ходора в соответствии с действующим законодательством. Вы этого не заметили? Печально.
|
|||
192
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:38
|
(184)"...за клевету, допущенную должностным лицом в ходе публичного выступления в порядке п.2 статьи 5.60 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Вкратце - он на публичных слушаниях заявил, что второй маршрут из поселка убрали по моему заявлению, что я писала о том, что он незаконный. А все было наоборот. И это доказывается перепиской и записями разговоров |
|||
193
Mikeware
10.02.12
✎
12:39
|
Прочитал еще раз, повнимательнее, "программную статейку" от 31.01.12. Один в один цитаты из Фигня , да и из других...
|
|||
194
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:40
|
Есть, еще как есть. Можешь встать вверх ногами - все равно есть.
|
|||
195
Mikeware
10.02.12
✎
12:41
|
(191) Но там вы поддерживали посадку за заказные убийства (которые так и не доказали).
зы. вообще, интересно - иметь мнение, что садить не надо, но поддерживать посадку... |
|||
196
Фанат
10.02.12
✎
12:41
|
(183) Помогу пенсионерке...
Оскобленная в своей чести и достоинстве пенсионерка должна идти в суд и подавать иск. Судья обязан иск принять и вынести официальное постановление об отказе в делопроизводстве (объяснив почему) или принят дело к рассмотрению. Ответчик, естественно будет утверждать, что никакого нарушения с его стороны не было, соответсвенно пенсионерка должна будет предьявить суду доказательства. Суд и займется установлением факта: было нарушение или не было. |
|||
197
Фанат
10.02.12
✎
12:43
|
+(196) Прокурор здесь для того, чтобы пенсионерка могла пофлудить и выставить себя жертвой путинского режима.
|
|||
198
Shurjk
10.02.12
✎
12:43
|
(196) Суд не занимается следствием:) Он только решения принимает на основании фактов которые ему представляет гос обвинитель. Ты похоже с мировым судьей путаешь.
|
|||
199
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:44
|
(198)Ешкин кот! Административку мировой судья как раз и рассматривает!
|
|||
200
Фанат
10.02.12
✎
12:45
|
(198) у неё дело уровня мирового суда
|
|||
201
Фанат
10.02.12
✎
12:45
|
(199) Ешкин кот, ты почему до сих пор не подала иск мировому судье?
|
|||
202
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:46
|
(196)Нет, ты говоришь про статью 125 УК - О защите чести и достоинства. А я говорю про клевету из КОаП.. Это разные статьи разных кодексов
|
|||
203
Фанат
10.02.12
✎
12:46
|
(202) Эта клевета затрагивает твою честь и достоинство?
|
|||
204
Shurjk
10.02.12
✎
12:47
|
(199) Клевета это разве административка?
|
|||
205
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:47
|
(201)Мировой судья должен получить в свои белые ручки протокол об абминистративном правонарушении. Или постановление прокурора об этом же.
|
|||
206
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:47
|
(204)С середины декабря - да.
|
|||
207
Shurjk
10.02.12
✎
12:48
|
(206) Отстал от жизни.
|
|||
208
Он
10.02.12
✎
12:48
|
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. 3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Хорошая была статья. Жалко. |
|||
209
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:48
|
(203)Мне нада сначала прибить судом факт клеветы. А потом поговорим о чести и репутации
|
|||
210
Фанат
10.02.12
✎
12:49
|
Пенсионерка, кури КОАП РФ
Статья 30.13. Суды, рассматривающие в порядке надзора жалобы, протесты на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.13] 1. Жалобы подаются, протесты приносятся в порядке надзора в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации. |
|||
211
Shurjk
10.02.12
✎
12:50
|
И раньше то мутная статья была, сейчас похоже по ней вообще нефига не добьешься:)
Буду знать - теперь значит по закону за базар точно никто не привлечет:) |
|||
212
Shurjk
10.02.12
✎
12:50
|
+(211) Модернизация идет полным ходом:)
|
|||
213
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:51
|
(210)" В порядке надзора" - видишь? Я до надзорной инстанции еще не дошла
И эти люди учат меня не ковыряться в носу... |
|||
214
Эльниньо
10.02.12
✎
12:51
|
(211) Дык радуйся. Тебя не привлекут.
|
|||
215
Shurjk
10.02.12
✎
12:51
|
(214) Ну да. Но с другой стороны и тебя тоже:)
|
|||
216
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
12:51
|
(211)Смотря, какое будет указание:)
|
|||
217
Фанат
10.02.12
✎
12:52
|
(213) замучала. непрошибаемая.
|
|||
218
Shurjk
10.02.12
✎
12:53
|
(216) Ну проще по другой статье тогда указание дать. У нас прокурор любого на 3-е суток закрыть может :) А спустя трое суток тебе кум столько навешает что навсю оставшуюся жизнь хватит.
|
|||
219
Фанат
10.02.12
✎
12:53
|
(216) прокурор даст отписку - иди с ней в суд.
Могла бы сразу в суд идти, без лишнего звена. |
|||
220
Эльниньо
10.02.12
✎
13:22
|
"... Обама буквально заставил свою команду бегать, чтобы оформить нужные документы по ВТО, пока у него с визитом был Дмитрий Медведев.
Также в фильме советники американского президента рассказывают, как Обама лично просил ФБР подождать с обнародованием информации о сети российских шпионов в США до того, как закончится визит Медведева. В итоге ФБРовцы терпели сколько могли, и об аресте Анны Чапман и ее коллег рассказали лишь 3 дня спустя. О том же, насколько сильным лидером все это время правления Медведева оставался Владимир Путин, создатели фильма рассказывают в том числе и историей с урегулированием ситуации в Пикалеве в 2009-м году. Когда после закрытия трех предприятий люди вышли на улицы. Документалисты показали кадры, которые должны показаться поразительными западному зрителю: Владимир Путин требует от миллиардера, алюминиевого короля и владельца одного из пикалевских заводов Олега Дерипаски поставить подпись под соглашением о поставках сырья прямо на совещании в Пикалеве. И тот быстро подходит к премьеру и подписывает. Подробнее: http://news.mail.ru/politics/8058726/?frommail=1 |
|||
221
Фанат
10.02.12
✎
13:26
|
(220) Я не против, чтобы возродить институт Царской династии Путина :)
|
|||
222
Tazuya
10.02.12
✎
13:26
|
(220)"ФБРовцы терпели сколько могли, и об аресте Анны Чапман и ее коллег рассказали лишь 3 дня спустя.
" хе, так америкосам гораздо выгоднее вступление РФ в ВТО (и грядущий за этим распад оставшихся производств с.х) чем какие то "шпионки"-гувернантки |
|||
223
Джинн
10.02.12
✎
13:27
|
(195) Вы таки находите интересным мнение о том, что нужно исполнять действующее законодательство даже если есть мнение, что его нужно менять? Какую альтернативу Вы предлагаете? Забить?
Относительно убийства - Вам Микк укусил в в голове тоже образовалась каша? И потерялась способность отделять экономические преступления, об ответственности за которые я говорю от уголовных? |
|||
224
Tazuya
10.02.12
✎
13:27
|
(220)пля, ну амерекосам простительно не знать что вслед за подписью дерипаска получил милиардные заказы от гос-ва :-)
|
|||
225
Фанат
10.02.12
✎
13:28
|
(224) а кто должен был получить заказы?
|
|||
226
Эльниньо
10.02.12
✎
13:28
|
Ещё об антинародном режиме и о "а вот в нормальных странах":
МОСКВА, 10 фев — РИА Новости. Россия по итогам 2011 года занимает предпоследнее место по дороговизне бензина среди государств Европы и СНГ, на первом месте — Норвегия, свидетельствует рейтинг, составленный экспертами Центра экономических исследований «РИА-Аналитика». Подробнее: http://news.mail.ru/economics/8059192/?frommail=1 |
|||
227
Фанат
10.02.12
✎
13:29
|
(226) Норвегия вроде стала нефтедобывающей страной? Не?
|
|||
228
Фанат
10.02.12
✎
13:31
|
+(227) почему у них бензинчик для народа такой дорогой?
|
|||
229
Tazuya
10.02.12
✎
13:32
|
(220)еще есть примеры сильной руки Пу?
А то убрать громкие фразы "про мочить в сартире", "настучать по голове несогласным" тот же либерал что и егодрузья кудрин и медведи зы, я вот не забыл когда решался вопрос о проведении ЧМ в РФ Пу на совещании на кот. присутствовал Абрамович обронил что г.Абрамовичу вполне по силам построить стадион- у Абрамовича даже выражение лица не изменилось.и на это им было успешно положен прибор |
|||
230
Tazuya
10.02.12
✎
13:33
|
(223)вообще то на госзаказы тендеры проводятся.я не знал что с легкой руки Пу их раздает кому надо
|
|||
231
Эльниньо
10.02.12
✎
13:34
|
(228) У них демократично дорогой, а у нас тоталитарно дешёвый.
|
|||
232
Tazuya
10.02.12
✎
13:35
|
(228)для них дорогой или для наших доходов? суть есть большая разница.посмотри их доходы
|
|||
233
Фанат
10.02.12
✎
13:36
|
(232) по индексу бигмака в России доллар должен стоить 18 рублей.
|
|||
234
Tazuya
10.02.12
✎
13:36
|
(231)"тоталитарно дешёвый." это ты не с джамахерией кот. была при кадафи перепутал? там да была тоталитарнодешовая цена
что т около 5 руб на наши деньги |
|||
235
Фанат
10.02.12
✎
13:36
|
+(233) в США бигмаки стоят в 1,5 раза дороже
|
|||
236
Tazuya
10.02.12
✎
13:37
|
(233)мне по.
коллега ездил в финляндию для него цены там были офигительные. но для фин.пенсионеров вполене доступны |
|||
237
Фанат
10.02.12
✎
13:38
|
+(235) т.е. среднестатический одинесник может купить в России в 1,5 раза больше бигмаков, чем среднестатический американец в США
|
|||
238
Tazuya
10.02.12
✎
13:39
|
(237)слава Пу!огромное достижение за 12 лет
|
|||
239
Эльниньо
10.02.12
✎
13:39
|
(234) Перечитай (226) вынимательно.
|
|||
240
Tazuya
10.02.12
✎
13:39
|
надо знак. пенсионерке рассказать, а то она против Пу голосовать думает- не понимает достижений
|
|||
241
Гефест
10.02.12
✎
13:40
|
(237) А с какой это стати ты приравнял доходы одинэсника и американца?
|
|||
242
Эльниньо
10.02.12
✎
13:40
|
(238) А сколько бигмаков он мог купить до Пу? Тыщу миллиёнов?
|
|||
243
Фанат
10.02.12
✎
13:41
|
(242) до Пу бигмак похавать - как в ресторан сходить.
|
|||
244
Tazuya
10.02.12
✎
13:41
|
(241)если со среднестатист.россиянином считать то выйдет в 1.5 раза меньше бигмаков :-)
|
|||
245
Tazuya
10.02.12
✎
13:42
|
(242)спроси у фаната.я их не до Пу ни после не брал и не собираюсь.впрочем и как подавл.число Россиян
|
|||
246
Shurjk
10.02.12
✎
13:42
|
(237) гыы, среднестаистический 1с-ник, это инженер с высшим образованием и опытом. Такой в америке живет в собственном доме, и на каждого члена семьи у него по машине, а ты видимо решил с необразованным нигером бигмаггами меряться.
|
|||
247
Фанат
10.02.12
✎
13:43
|
(244) не, ты мне объясни, почему на родине бигмака США, бигмак стоит в 1,5 раза дороже, чем в убогой России?
|
|||
248
Гефест
10.02.12
✎
13:43
|
(242) Несомненно, до Пу бутербродов в стране не было ))
|
|||
249
Эльниньо
10.02.12
✎
13:44
|
(246) Такой в америке сейчас живет в палатке.
|
|||
250
Shurjk
10.02.12
✎
13:44
|
(247) Он там качественней.
|
|||
251
Фанат
10.02.12
✎
13:45
|
(250) сравнительный анализ качества есть?
|
|||
252
Shurjk
10.02.12
✎
13:45
|
(249) Вот не надо сказки рассказывать. Сколько знаю специалистов оттуда никто даже не почувствовал кризис.
|
|||
253
Shurjk
10.02.12
✎
13:45
|
(251) Сравнительный анализ цен есть? В каком ресторане приобретаем бигмак - какой состав и т.д.
|
|||
254
Tazuya
10.02.12
✎
13:45
|
(247)я не спец по бигмакам.думаю уровень жизни там намного больше и соотв. цены на свою прдукцию дороже.
это не ввозимые авто на кот. цены ниже чем у нас |
|||
255
Фанат
10.02.12
✎
13:46
|
(252) Правда? Помню в 2008-м на мисте кто-то жаловался, что его поперли из США, а работу дают только своим.
|
|||
256
Shurjk
10.02.12
✎
13:46
|
(255) Ну наверное ваш коллега из нашистов и делал вброс.
|
|||
257
Эльниньо
10.02.12
✎
13:47
|
(252) "В Америке ,кредитный рейтинг которой снизился, растут палаточные города.
В часе езды от Манхэттена более полусотни оставшихся без домов и работы американцев обосновались в палаточном городке в лесу. Экономический кризис разрушил у большинства из местных жителей мечту о собственном жилье. Теперь они вынуждены ютиться в палатках из брезента, самодельных вигвамах и собранных из подручных средств хибар. При этом все они, все же мечтают о перемене участи... http://www.indostan.ru/novosti/9_9172_0.html |
|||
258
Фанат
10.02.12
✎
13:47
|
(256) Говорят, что и кур доят. Не слыхал?
|
|||
259
Джинн
10.02.12
✎
13:47
|
Пу в экономической программе говорил о БигМаке?
|
|||
260
Гефест
10.02.12
✎
13:48
|
В москве квартиры в несколько раз дороже, чем в регионах. Отсюда по нашистской логике следует, что москвичи живут в несколько раз хуже?
|
|||
261
Эльниньо
10.02.12
✎
13:48
|
"На первый взгляд это напоминает летний туристический лагерь. Палатки на опушке и еда на костре. Разница в том, что обосновавшиеся в этом лесу люди живут в таких условиях круглый год и это их последнее и единственное пристанище. История прописки здесь у всех одинаковая - сначала человек теряет работу, и затем квартиру, потому что нечем за нее платить. Полячка Нина потеряла и то и другое. Лет десять назад она приехала в Нью-Йорк по совету подруги работать няней в семью с маленькими детьми. Там же и жила. До кризиса 2008 года все было замечательно.
"У меня была хорошая работа, много денег. Я их отправляла в Польшу одной дочери, другой, третьей, еще и на содержание своего дома. А потом работы не стало и начались проблемы", - рассказывает Нина... http://www.1tv.ru/news/world/182973 |
|||
262
Shurjk
10.02.12
✎
13:49
|
(257) Чушь полная у нас гастреы втакихз под москвой тоже живут, еще бомжи прям на арбате валяются, иди фотай и выкладывай в бложек про нищюю россию.
|
|||
263
Shurjk
10.02.12
✎
13:50
|
(261) Что же там нигеры живут целыми поколениями на пособия и даже и не думают бомжевать.
|
|||
264
Фанат
10.02.12
✎
13:51
|
(263) они уже бомжи, зачем им еще бомжистее становиться?
|
|||
265
Shurjk
10.02.12
✎
13:52
|
(264) Но живут почему то не в палатках. А вполне себе хорошо в квартирах на пособие.
|
|||
266
Agent00x
10.02.12
✎
13:52
|
http://finance.rambler.ru/news/economics/104086702.html
Путин предлагает в разы сократить число разрешительных процедур в строительстве 09.02.2012 16:20 | Информационное агентство "Финмаркет" Премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что для того, чтобы попасть в двадцатку лучших стран по условиям инвестклимата, необходимо сократить число различных разрешительных процедур с 51 до 7, а количество дней, необходимых для получения всех согласований - с 423 до 35. "Предлагаю, используя лучшие мировые практики, кардинально упростить все механизмы согласований проектной документации и выдачу разрешений на строительство", - сказал В.Путин, выступая на XIX съезде РСПП в Москве. Он поручил Минэкономразвития и Минрегионразвития совместно с Агентством стратегических инициатив, РСПП и другими деловыми организациями подготовить план перехода от разрешительного к уведомительному порядку согласования документов при одновременном повышении репутационной и финансовой ответственности застройщика. "Наличие у застройщика собственности на земельный участок, экспертизы проектной документации и ее соответствие градостроительному плану должны стать достаточными основаниями для начала строительства. Имеешь такие документы - пожалуйста, начинай строить", - сказал В.Путин. Сейчас Россия находится на одном из последних мест в рейтингах глобальной конкурентоспособности в части получения разрешений на строительство. "Чтобы построить, нужно меньше времени, чем чтобы получить документы", - констатировал В.Путин. Путен такой путен, ну просто путен!! Для путинистов ссылочка на мою тему двухлетней давности. Так что не пройдет и трех лет, заживем так счастливо, что страшно будет просыпаться по утрам. OFF: Революция в строительном секторе начнется в следующем году |
|||
267
Tazuya
10.02.12
✎
13:52
|
(257)50 чел это палаточный город? :-)
|
|||
268
Tazuya
10.02.12
✎
13:54
|
(266)наконец то, да такими темпами мы их догоним и перегоним лет через 100 может 90.
|
|||
269
Эльниньо
10.02.12
✎
13:54
|
(267) Таких городков там тьма и они растут.
|
|||
270
NDN
10.02.12
✎
13:55
|
В загнивающей Норвегии тоже пенсия в 130 евро? Или чутка побольше?
----------- Фанат 221 - 10.02.12 - 13:26 (220) Я не против, чтобы возродить институт Царской династии Путина :) *facepalm* |
|||
271
Shurjk
10.02.12
✎
13:56
|
(269) Это ты бабушкам будешь вещать, у меня есть люди с которыми я постоянно общаюсь и которые там живут. И такую пропаганду ддаже первый канал себе не позволяет - тебя похоже нехило заносит на волне любви к путину, интересно чего там с вами делают что вместо мозгов одни лозунги в голове.
|
|||
272
Tazuya
10.02.12
✎
13:57
|
(269)блажен кто верует.
англичанка знакомая ездиля в штаты после кризиса, ее оценка- типа да ударил.потреблядство уменьшилось там немного пояса затянули и все |
|||
273
NDN
10.02.12
✎
13:58
|
вот, нашел:
Средний размер пенсии – 1 500 евро http://dergachev.ru/Landscapes-of-life/Way-of-varangians/Norway.html Немного побольше пенсии-то в загнивающей Норвегии |
|||
274
Фанат
10.02.12
✎
13:59
|
(265) > Но живут почему то не в палатках. А вполне себе хорошо в квартирах на пособие.
Откуда они квартиры взяли? |
|||
275
Tazuya
10.02.12
✎
13:59
|
(273)да врут. у нас пенсии при Пу за 10 лет в 10 раз выросли и не верится что все равно меньше в 10 раз чем у них
|
|||
276
Shurjk
10.02.12
✎
14:00
|
(274) Снимают или государство дало. Откуда то вот взяли, в твой маленький мозг не укладывается мысль о том что иногда государство заботиться о своих гражданах?
|
|||
277
Shurjk
10.02.12
✎
14:00
|
+(275) Еще компьютеры при путине в три раза мощнее стали.
|
|||
278
Tazuya
10.02.12
✎
14:00
|
(274)у нас даже при желании в палатке зимой долго не протянешь, а там легко.
так что по трущабам мыкаются нши потому на улицах и не видно |
|||
279
КапЛей
10.02.12
✎
14:02
|
про Норвегию сейчас уточню у Хульдры рыжей. Она в курсе всех движений в этой северной стране.
|
|||
280
Shurjk
10.02.12
✎
14:02
|
(278) Ну почему вон у нас целые поселения на свалках, гордки гасторбайтеров в подмосковье, ниче и зимой живут. Так что бойся фанат, переедешь скоро на свалку жить, ведь америка выше нас по рейтингам уровня жизни а видишь переехали. Щас вот нефть припадет и все считай ты на свалке.
|
|||
281
Tazuya
10.02.12
✎
14:04
|
(271)траву курит видимо. иногда см. леонтьева по1 му тот , насколько америку не фобит и все равно таких страстей ни разу не показывал
|
|||
282
Фанат
10.02.12
✎
14:04
|
(276) вот так заботятся?
http://www.youtube.com/watch?v=MS0wLOLQGMo |
|||
283
Джинн
модератор
10.02.12
✎
14:05
|
(273) ВВП на душу населения (2008)
Норвегия $55 199 Россия $16 161 Дальше нужно продолжать? |
|||
284
smaharbA
10.02.12
✎
14:06
|
в пендостане пенсионерам и инвалидам есть соцльготы, к примеру до больницы везут на "маршрутках", подъезжают к дому ко времени и дожидаются.
|
|||
285
Tazuya
10.02.12
✎
14:06
|
(283)какая связь ввп и уровня жизни? правильно никакая.
|
|||
286
smaharbA
10.02.12
✎
14:06
|
Норвегия дорогая страна (для меня), поездка обошлась вдвое против Чехии
|
|||
287
Shurjk
10.02.12
✎
14:06
|
(282) У меня книжка в детстве была - "Куда же ты идешь Америка" называется, этот ролик по ней снимали.
|
|||
288
АЛьФ_1
10.02.12
✎
14:07
|
Извините, упустил что-то. А по какому поводу сравниваются пенсии в Норвегии и в России? Это типа там пенсии высокие потому что Путина нет?
|
|||
289
Фанат
10.02.12
✎
14:07
|
Все американо-любофилы могут идти в сад.
Американский гражданин Тим Керби давно уже запустил цикл лекций про настоящую америку в России. Покурите, кто это такой. |
|||
290
Джинн
модератор
10.02.12
✎
14:08
|
(285) Естественно никакой! Уровень жизни - это материализация демократии. Никакого отношения к экономике он иметь не должен.
|
|||
291
Shurjk
10.02.12
✎
14:09
|
(288) По поводу того что там бензин так же как в России стоит, вот путиноиды и решили теперь ценами на бензин в этой стране отправдать высокие цены в России. Ну тут как говориться слово за слово х.м по столу.
|
|||
292
smaharbA
10.02.12
✎
14:09
|
(289) ну да, ну да ты то конечно можешь спорить о художественной ценности фильма "Челюсти" с теми кто его смотрел.
|
|||
293
smaharbA
10.02.12
✎
14:10
|
(288) вполне логично.
|
|||
294
Фанат
10.02.12
✎
14:10
|
Цикл из трех лекций Тима Керби в библиотеке им. Герцена, г. Киров (декабрь 2011 г.):
http://www.youtube.com/watch?v=4KAsFFp2Yrs http://www.youtube.com/watch?v=LULY5Q1dRM4 http://www.youtube.com/watch?v=YOBnEPY2rCY Покурите лекции, может поклонничество сшашным ценностям пройдет. |
|||
295
Shurjk
10.02.12
✎
14:10
|
(289) Да мне пофиг на америку, и на тима керби еще больше, я просто вижу что в Росси все плохо, а вы мне пытаетесь это оправдать тем что в америке еще хуже, и в качестве аргумента вскую чушь приводите.
|
|||
296
КапЛей
10.02.12
✎
14:11
|
докладываю - минимальная пенсия в Норвегии 800 долларов. пенсионеров чуть больше полумиллиона по возрасту и еще полмиллиона по другим причинам. грубо говоря 20 % сидят на шее государства.
|
|||
297
Shurjk
10.02.12
✎
14:11
|
(294) Это у тебя поклоничество а у нормлаьных людей просто здравое мышление.
|
|||
298
smaharbA
10.02.12
✎
14:12
|
(296) там еще разделение пензий, есть пособие по возрасту это не совсем пензия, и есть (если по аналогии) - трудовая пензия.
|
|||
299
Tazuya
10.02.12
✎
14:13
|
(294)я 1-му каналу и даже Пу верю больше чем какому то проплаченному беженцу из америки керби
|
|||
300
КапЛей
10.02.12
✎
14:16
|
300?
|
|||
301
АЛьФ_1
10.02.12
✎
14:16
|
2(291) Извини. А через какую логическую связку произошел переход от цен на бензин к пенсиям?
|
|||
302
smaharbA
10.02.12
✎
14:17
|
Был когда то американский безработный, в СССР приехал и рассказал как плохо в пендостане. Человек с пятой авеню.
|
|||
303
smaharbA
10.02.12
✎
14:17
|
Вернее так, не он рассказывал, а его показывали и рассказывали.
|
|||
304
Джинн
10.02.12
✎
14:18
|
(298) Да, это Вам не то что деление пенсию на трудовую и социальную при авторитарном режиме Путина :))
Цивилизация! |
|||
305
Shurjk
10.02.12
✎
14:18
|
(301) Ну им в ответ сказали что уровень жизни там тоже повыше, но а у них какой главный козырь касаемо уровня жизни - пенсии.
|
|||
306
smaharbA
10.02.12
✎
14:19
|
(304) Вы где то нашли сравнения ?
|
|||
307
АЛьФ_1
10.02.12
✎
14:19
|
2(295) Сидишь в тепле, сытый-чистый, за компом и ругаешься в интернете на тему, что все плохо? Хм...
|
|||
308
smaharbA
10.02.12
✎
14:20
|
А чего хорошего то ?
|
|||
309
Shurjk
10.02.12
✎
14:21
|
(307) А при чем здесь я - Мне за державу обидно.
|
|||
310
Гость2
10.02.12
✎
14:22
|
(304) Доверенное лицо Путина пригрозил сжечь Петербург или устроить «блокаду»
В блогосфере очередной скандал: «гастарбайтер всея Руси», писатель Эдуард Багиров облил грязью Санкт-Петербург. Неравнодушные к предвыборной кампании Владимира Путина блогеры «откопали» на просторах интернета высказывания одного из доверенных лиц премьера о его любимом городе — Петербурге-Ленинграде, пишет РИА «Новый регион». Вот что писал в апреле 2011 года в своем ЖЖ известный писатель и продюсер Эдуард Багиров: «Какая же всё-таки глубокая, унылая, жуткая, убогая провинция этот чертов Питер… Я ни дня не желаю торчать в этой … дыре! Я её, на …, в упор не вижу! Даже когда в ней нахожусь! Я не желаю тратить в этой запселой … свои деньги, жрать местную …, и дышать этим затхлым, пропитанным миазмами миллионов сгнивших трупов …воздухом! …Питер был, есть и вечно будет недоношенным полусгнившим колхозом с дикими комплексами и … амбициями. Ненавижу этот… …город всеми фибрами души. Культурной столицей самоназываются, а сами зубного порошку наглотались третьего дня. Сжег бы собственными руками. Заживо. Или еще одну блокаду бы устроил, чтоб снова вместо хлеба жрали казеиновый клей, и известку со стен обгладывали. Животные. Животные. Деревенщина …, …». http://m.rambler.ru/news/head/12752302/ |
|||
311
Гость2
10.02.12
✎
14:23
|
+(310) "Сжег бы собственными руками. Заживо" - как моих родных.
|
|||
312
smaharbA
10.02.12
✎
14:24
|
(310) а причем тут предвыборная команда ?
|
|||
313
Фанат
10.02.12
✎
14:24
|
(299) > какому то проплаченному беженцу из америки керби
т.е. вы признаете, что из США бежит народ? |
|||
314
АЛьФ_1
10.02.12
✎
14:24
|
2(309) Вот ведь как получается-то: в кого ни ткни, так лично он вполне нормально живет, но почему-то твердо убежден, что вся остальная держава погрязла в нищете и все плохо™.
|
|||
315
smaharbA
10.02.12
✎
14:25
|
(313) сколько русских (именно русских) уехали и уезжают в пендостан ?
|
|||
316
smaharbA
10.02.12
✎
14:26
|
+ сколько потомков небилунгов уехали в фатерланд ?
|
|||
317
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
14:26
|
(228) Может потому что в Норвегии "немного" больше зарплаты чем в России?
|
|||
318
Shurjk
10.02.12
✎
14:27
|
(314) И что такое неплохо? Сытый и хорошо? Не по забором так вообще прекрасно? У нас что страна третьего мира - что если с голоду не помер никто, то значит все в стране просто отлично.
|
|||
319
Фанат
10.02.12
✎
14:28
|
(317) Сама Россия "немного" больше по территории, чем Норвегия. Да и населения поболе будет.
|
|||
320
Shurjk
10.02.12
✎
14:28
|
(319) Да и ресурсов тоже.
|
|||
321
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
14:29
|
(319) Это повод иметь низкие зарплаты?
|
|||
322
smaharbA
10.02.12
✎
14:29
|
в пендостане более чем вдвое население
|
|||
323
Фанат
10.02.12
✎
14:29
|
(321) Это повод не сравнивать муху со слоном
|
|||
324
АЛьФ_1
10.02.12
✎
14:29
|
2(318) Ты просто не понимаешь что значит "все плохо", которым ты так легко кидаешься направо и налево.
|
|||
325
smaharbA
10.02.12
✎
14:30
|
(320) ну у норвежцев нефти в избытке и научились ее из ледовитого качать
|
|||
326
КапЛей
10.02.12
✎
14:30
|
>>известный писатель и продюсер Эдуард Багиров
буогогого!!! неудачнег с удава, которого там сцаными тряпками гоняют по всему ресурсу!!! |
|||
327
Shurjk
10.02.12
✎
14:31
|
(324) А что это и почему должно быть именно так? А не так как сейчас?
|
|||
328
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
14:32
|
(323) Совершенно верно. Только кто начал сравнивать?
(324) А у тебя монополия на то что, есть "хорошо" и что "плохо"? |
|||
329
Эльниньо
10.02.12
✎
14:32
|
(325) А чё у них бензин такой дорогой?
|
|||
330
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
14:33
|
(329) см (317)
|
|||
331
Фанат
10.02.12
✎
14:33
|
(328) недавно же был ор "почему бензин в США стоит дешевле, чем в России"
|
|||
332
Tazuya
10.02.12
✎
14:34
|
(329)просто у тебя маленькая.. зп
|
|||
333
АЛьФ_1
10.02.12
✎
14:34
|
2(328) У меня просто есть дурная привычка думать самостоятельно.
|
|||
334
Tazuya
10.02.12
✎
14:35
|
А чего у нас ДТ дорогое? уже дороже 95-го а была всегда дешевле 92-го. и все за один прошлый год подорожало
|
|||
335
АЛьФ_1
10.02.12
✎
14:36
|
2(334) А почему бы ему не быть дороже?
|
|||
336
Shurjk
10.02.12
✎
14:36
|
(329) У них ситема налогооблаженя такая в него налоги включаются.
|
|||
337
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
14:37
|
(333) Продолжай в том же духе. Скоро этот процесс у тебя будет происходить совершенно безболезненно. :)
|
|||
338
Tazuya
10.02.12
✎
14:37
|
(335)что произошло в 2011 что так стало? десятки лет было по др.
или летать стали больше? чем больше керосина, тем меньше ДТ и обратно |
|||
339
Shurjk
10.02.12
✎
14:37
|
+(336) Не думаю что их суда занимающиеся добычей морепродуктов получают топливо по той же цене что и не заправке.
|
|||
340
Shurjk
10.02.12
✎
14:37
|
(333) Непохоже по моему тебя кто то напугал.
|
|||
341
Гость2
10.02.12
✎
14:46
|
(323) Россия - муха?
|
|||
342
Эльниньо
10.02.12
✎
14:47
|
(341) Тебе показалось.
|
|||
343
Гость2
10.02.12
✎
14:48
|
(335) Великий Пу забыл его включить в список горючего, запрещенного к вывозу :-)
|
|||
344
КомПрог
10.02.12
✎
14:50
|
(313) Да ну бросте вы...ну перегнули палку в США...
счас все назад возвращают: Пять банков в США выплатят домовладельцам $25 млрд http://www.bbc.co.uk/russian/business/2012/02/120209_us_banks_foreclosures_deal.shtml |
|||
345
Фанат
10.02.12
✎
14:51
|
(341) Павел Воля тебе покажет какая это муха
http://www.youtube.com/watch?v=UmeLu6XYFro |
|||
346
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
14:53
|
Средняя зарплата в Норвегии в 2009 году -
38 400 нор. крон х 5,15 = 197 760 рублей. http://www.ssb.no/english/subjects/00/minifakta_en/ru/main_05.html.utf8 |
|||
347
Гость2
10.02.12
✎
14:58
|
(342) Вот и спросил
|
|||
348
Фанат
10.02.12
✎
15:03
|
(347) Павел Воля тебе лучше объяснит см. (345)
|
|||
349
Агент госдепа
10.02.12
✎
15:09
|
(220) Вчера смотрел первые три части этого фильма от ББС.
Выяснилось, что дзюдоист-то оказывается расист! Когда в период обострения отношений с Грузией, в начале 2008 года, Путин еще был президентом, Кондолиза Райс вместе с нашим министром иностранных дел прилетала к Путину согласовывать грузинский вопрос. А у Путина типа совещание, извольте подождать... и заставил ждать её 4 часа!! И принял не в Кремле, а уже вечером затемно Кондолизу и министра привезли куда-то в Подмосковье в старый охотничий домик, заходят, а там Путин + Медведев + Иванов + еще кто-то, сидят бухают, отмечают день рождения Медведева... http://www.youtube.com/watch?v=CXMdiFmEcm8 |
|||
350
Фанат
10.02.12
✎
15:10
|
(349) Да, Путин расист. Либеральные демократы сразу бы к Кондолизе Райс на цырлах поскакали, прервав все запланированные совещания.
|
|||
351
NDN
10.02.12
✎
15:12
|
(349) Сидели бухали бутылочку беленькой на троих, на столе баночка кильки, лучок, хлебушек бородинский :)))
|
|||
352
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
15:12
|
(351) Сволочь. У меня слюна пошла...))
|
|||
353
Эльниньо
10.02.12
✎
15:12
|
(349) Вот за такое неподобающее и наглое отношения к Великой Америке и ненавидят Путина наши несогласные.
|
|||
354
Evpatiy
10.02.12
✎
15:13
|
(351) В углу, на бочке с икрой, сидел медведь в ушанке и наигрывал на балалайке "яблочко"
|
|||
355
Tazuya
10.02.12
✎
15:13
|
(351)"Володя и медведи" :-)
|
|||
356
NDN
10.02.12
✎
15:14
|
+(351) Дело было в избе, топилась русская печка
|
|||
357
NDN
10.02.12
✎
15:14
|
и тут заваливает негритянка Кондолиза... :)))
|
|||
358
Фанат
10.02.12
✎
15:14
|
(349) Это беспрецендентная наглость! Путин унизил и оскорбил все темнокожее население США в лице Кондолизы.
|
|||
359
Фанат
10.02.12
✎
15:15
|
(357) она в тот день девочкой по вызову подрабатывала
|
|||
360
NDN
10.02.12
✎
15:16
|
(359) фу-фу-фу!
|
|||
361
Shurjk
10.02.12
✎
15:17
|
Вот уже и байки про путина в нороде ходят. А расскажите еще что нибудь из разряда детских рассказов про путина, а то пока книжку тока осбираются печатать.
|
|||
362
Tazuya
10.02.12
✎
15:17
|
(349)да пох на америку и кондализу. Пу бухает?Не знал.Спасибо просвети. какое разочарование.видимо ЕБН научил приемника
|
|||
363
Tazuya
10.02.12
✎
15:18
|
(360)еще одно разочарование, ладно бы кабаеву
|
|||
364
Агент госдепа
10.02.12
✎
15:21
|
(362) Признаться, "бухают" я от себя добавил, в фильме ББС было только "отмечают день рождения Медведева".
|
|||
365
Агент госдепа
10.02.12
✎
15:22
|
(361) Не народные байки, а очень впечатляющий фильм от одной из лучших мировых компаний BBC. "Путин, Россия и запад". в 4-х частях.
|
|||
366
КапЛей
10.02.12
✎
15:23
|
(349) адско ржал...
Дмитрий Анатольевич Медведев (род. 14 сентября 1965, Ленинград) хрена себе начало года!!! |
|||
367
АЛьФ_1
10.02.12
✎
15:23
|
2(364) Вот оно - извращенное восприятие русского мужика-лапотника. Для любого цивилизованного человека было бы очевидно, что они лакомились мясом свежеубиенных младенцев, запивая их же кровью.
|
|||
368
Tazuya
10.02.12
✎
15:24
|
(366)так бухали же :-)
|
|||
369
Evpatiy
10.02.12
✎
15:25
|
Краткое содержание происходящего когда кондолиза нашла Путина.
http://www.youtube.com/watch?v=p32JwYNMe9s |
|||
370
Агент госдепа
10.02.12
✎
15:25
|
(366) Значит, еще в 2007-м дело было.
|
|||
371
Evpatiy
10.02.12
✎
15:26
|
+(369) Таке ми бэк это она типа Сааку тогда пела
|
|||
372
Shurjk
10.02.12
✎
15:26
|
(369) Ну та мони вроде померились в итоге:)
|
|||
373
КомПрог
10.02.12
✎
15:26
|
(349) Вот это новость...А Лавров позволил себе целый день не общаться с Клинтон по телефону...
вот такие вот дела...за это их потом всех к стенке...палача... |
|||
374
Evpatiy
10.02.12
✎
15:27
|
(372) Это она Мишико на танке ждала
|
|||
375
КапЛей
10.02.12
✎
15:28
|
(370) судя по камментам ты мне не подскажешь как правильно пишется - Иран или Ирак?
|
|||
376
Фанат
10.02.12
✎
15:29
|
(373) да достали они уже Кремль видимо. Вечно звонят, ноют, поддержки просят и денег.
|
|||
377
Shurjk
10.02.12
✎
15:30
|
(376) гыыы. Тебе наверное зарплату платят - но не поверю что человек может искреенне такое писать и сам же в это верить:)
|
|||
378
Фанат
10.02.12
✎
15:32
|
(377) до тебя только стало доходить, что здесь стеб идет?
|
|||
379
Tazuya
10.02.12
✎
15:36
|
(378)поздняк метаться.ты уже Пу в расизме обвинил в (350)это уг.статья
|
|||
380
smaharbA
10.02.12
✎
15:36
|
||||
381
КомПрог
10.02.12
✎
15:39
|
(349) Да посмотрел этот момент...на 6-ой имнуте фильма...
Суть: Кондолиза приехала и сказала президенту Путину, что США разорвут отношения с РФ если мы что-то вякним против Грузии... На что Путин ответил, что мы сами решим как поступать!!! Да как он посмел перечить императору... |
|||
382
Tazuya
10.02.12
✎
15:51
|
(381)фига се охотничный,домик.там показали стену замка
|
|||
383
Mikeware
10.02.12
✎
15:51
|
Ехал сейчас в машине, по Бизнес-ФМ рассказывали о программе "соотечественники" - возвращение на родину, типа - гражданство дают и все такое. Так вот, на всю челябинскую область - 9 заявок. в основном - из таджикистана и киргизии. один из чехии, летчик. ему отказывают - типа, найди сначала работу..
вот вам и потребности россии в кадрах, и отношение к соотечественникам. |
|||
384
Evpatiy
10.02.12
✎
15:53
|
(383) соотечественники жрать захотят и жилье, и права качать будут. Нам такие не нужны.
|
|||
385
Tazuya
10.02.12
✎
15:53
|
(383)ну наших то защитили в обхазии и ю.осетии- значит еще не все потеряно.ждем 3-я часть эконм.программы Пу о миграционной политики
|
|||
386
Tazuya
10.02.12
✎
15:55
|
(384)а.. кстати они познали жизнь там и могут сравнить.а нафига?
рейтинг у 1-го канала снизится |
|||
387
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
15:56
|
Так что господа поцреоты замолчали по поводу бензина? Впечатлили цифры в (346)? Сравните с нашими средними зарплатами..
|
|||
388
Mikeware
10.02.12
✎
15:57
|
(386) видимо, так и есть... с киргизией сравнивать можно, и очень даже приятно... а вот с чехией, наверное, не хотят..
(384) Хм.Им жилье предлагают в таких "дырах", что я с трудом сообразил, где это находится... |
|||
389
Tazuya
10.02.12
✎
15:58
|
(387)старая инфа у них за 3 года снизилась ибо кризис, а у нас резко в рост ибо кризис лучше всех прошли (Кудрин самый лучший министр финансов) сейчас у нас сравнимо, а будет лучше
|
|||
390
Mikeware
10.02.12
✎
15:59
|
(387) У них в голове не помещаются сразу два неравенства. или уравнения.. только одно...
либо сравнивают бензин.. Либо сравнивают доходы... |
|||
391
Фанат
10.02.12
✎
16:00
|
(387) Ты опять слона с мухой сравниваешь?
|
|||
392
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
16:00
|
(389) "...сейчас у нас сравнимо" - средняя ЗП у нас - 200 000 тыс?
|
|||
393
Агент госдепа
10.02.12
✎
16:00
|
(387)>>- Страна 10 лет тратит нефтяные сверхприбыли неизвестно на что!!! Куда дели народные деньги от нефти?!
- Нет никаких сверхприбылей. Мы не Катар и не саудовские шейхи. Средняя цена продажи нашей нефти за рубеж за двухтысячные годы- около 45 долларов за баррель. Это просто нормальная, а никакая не дикая цена. За 2008й год (самый прибыльный) страна продала нефти за рубеж на 160 миллиардов долларов. Мы в самый тучный год продали нефти примерно на 1150 долларов на каждого гражданина России. ЗА ГОД! http://www.politonline.ru/ventilyator/10437.html |
|||
394
Shurjk
10.02.12
✎
16:01
|
+(387) Еще не забывайте что в стоимости бензина у них налоги.
|
|||
395
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
16:01
|
(391) Я сравниваю жуликов с норвежцами.
|
|||
396
Агент госдепа
10.02.12
✎
16:02
|
(394) В России аналогично. В цене бензина стоимость нефти около 20%. Еще чуток навар производителя, основная часть -- налоги.
|
|||
397
Фанат
10.02.12
✎
16:02
|
(392) ты сравниваешь муху со слоном.
Количество нефти на каждого норвежца и количество нефти на каждого россиянина приведешь? |
|||
398
КомПрог
10.02.12
✎
16:04
|
(387) Это 20 лет с 1980 г. нефтяные сверхприбыли все оставались на Западе...
За последние 10 лет хоть что-то начало доставаться РФ... |
|||
399
Mikeware
10.02.12
✎
16:04
|
(393) средняя цена за 90-е - порядка 16 долларов.
на нынешний год бюджет сверстан исходя из цены порядка 100 долларов, причем дефицитный (бездефицитность достигается при 115-117). |
|||
400
КапЛей
10.02.12
✎
16:04
|
400?
|
|||
401
Mikeware
10.02.12
✎
16:05
|
(400) примерно так...
|
|||
402
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
16:05
|
(397) Зачем тебе это? У тебя разрыв мозга будет, если привести возможный совокупный доход от продажи нефти, газа, леса, металла, цемента и тд. на душу населения...
|
|||
403
КапЛей
10.02.12
✎
16:05
|
(401) каждому!
|
|||
404
Фанат
10.02.12
✎
16:06
|
(402) приведи, не боись
|
|||
405
Агент госдепа
10.02.12
✎
16:08
|
(402) Данные по ВВП на душу населения в разных странах уже много раз цитировались на Мисте, разрыва мозга ни одного 1сника пока не зафиксировано...
|
|||
406
Mikeware
10.02.12
✎
16:08
|
(402) а причем тут металл и цемент?
|
|||
407
КомПрог
10.02.12
✎
16:09
|
(399) Себестоимость нефти - 3$...
даже при стоимости в 16$ мы в 90-е,80-е должны были жить королями.... |
|||
408
Агент госдепа
10.02.12
✎
16:09
|
(404) По данным ЦРУ, россияне входят в верхние 18% по уровню жизни, среди всех жителей земли. Остальные 82% населения земли живут хуже россиян.
|
|||
409
Агент госдепа
10.02.12
✎
16:11
|
(407) А ты не спутал Саудовскую Аравию с сибирской вечной мерзлотой? ;)
|
|||
410
Фанат
10.02.12
✎
16:13
|
(407) мои милеоны, пжив
|
|||
411
Mikeware
10.02.12
✎
16:14
|
(407) врядли 3 бакса. Плюс нужна разведка, транспортировка, обслуживание... Оценивали вроде в 11 или 12 с учетом "справедливой цены".(но тут могу наврать)
кстати, в 80-е падала до 6, в 90-е - до 9 (очень кратковременно). в 80-е, несмотря на все минусы совка, нефтедоходы распределялись на нужды всей страны (к сожалению, не только нашей). Именно в т.ч. на нефтебаксы построен БАМ, да и сами нефтяные месторождения, и нефтепроводы тоже... |
|||
412
smaharbA
10.02.12
✎
16:14
|
(409) чо с мерзлоты ведрами таскают ?
|
|||
413
Shurjk
10.02.12
✎
16:14
|
(407) В 80-е хоть строили много. А в 90-е как начали приватизацию так до сих пор закончить не могут.
|
|||
414
КомПрог
10.02.12
✎
16:15
|
(409) Да уж...я не удивлюсь если например Ходор скажет что сбестоимость нефти 200$ и он всегда работал себе в убыток))))
|
|||
415
Джинн
10.02.12
✎
16:15
|
||||
416
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
16:21
|
(397)
На 1 норвежца - 18 млн. т, на одного россиянина - 3,5 млн т. Отношение 18/3,5 = 5,14 Сравниваем зарплаты: 197 740 и 21 353 197 740/21 353 = 9,25 |
|||
417
Агент госдепа
10.02.12
✎
16:21
|
>>Стоимость транспортировки российской нефти в несколько раз выше транспортировки ближневосточной: средняя дальность доставки по нефтепроводам превышает 3000 км (Ливия – 600 км, Норвегия –1000 км); часть поставок производится на морских судах и железнодорожном транспорте, тогда как основную массу мировых поставок нефти из Ближнего Востока осуществляют океанские суда (в десятки раз дешевле железнодорожного транспорта). В целом, относительное по сравнению с основными конкурентами удорожание по транспортной составляющей в себестоимости нефти из России достигает 2 и более раз.
http://www.opec.ru/1140937.html |
|||
418
Фанат
10.02.12
✎
16:22
|
(415) > Себестоимость добычи у российских компаний самая низкая в мировой нефтяной отрасли (см. рисунок).
Что за бред? Нефть добывается в условиях крайнего севера. На ближнем востоке она из земли сама лезет. |
|||
419
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
16:23
|
(417) А тарифы на ж/д у нас в стране кто устанавливает? Моссад, госдеп?
|
|||
420
КомПрог
10.02.12
✎
16:25
|
(418) >На ближнем востоке она из земли сама лезет.
Ага...под управлением западных компаний... |
|||
421
Агент госдепа
10.02.12
✎
16:25
|
(416) Прочти (393), и ты поймешь, что россияне, в отличие от норвежцев, живут на то что сами заработают. Доходы от нефти в России идут на оборонку, на медицину, на образование, на пенсии.
|
|||
422
Фанат
10.02.12
✎
16:25
|
(419) а что, в тариф на ж.д. стоимость работ не входит?
|
|||
423
Джинн
10.02.12
✎
16:25
|
(419) Т.е. нужно установить нулевые тарифы и заживем тогда?
|
|||
424
Агент госдепа
10.02.12
✎
16:27
|
(419) Океанские суда -- самый дешевый способ транспортировки. Именно поэтому Япония имеет возможность, не имея своих ресурсов, производить конкурентные авто, на привозных руде, угле, нефти.
|
|||
425
Фанат
10.02.12
✎
16:27
|
(416) Плюс учитвываем какая огромная у нас страна и понимаем, что все баш-на-баш выходит.
|
|||
426
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
16:28
|
(421) Надо же - а норвеги вс1ё пропивают наверное. Ты зайди по ссылке в (346), там есть расклады по Норвегии.
(423) Не надо так по дешевому передергивать... |
|||
427
Фанат
10.02.12
✎
16:28
|
+(425) Какие расходы у Норвегии на поддержание дорог, социалки и прочего?
Сколько Норвегий разместится на территории России? |
|||
428
Агент госдепа
10.02.12
✎
16:29
|
+(424) И продавать эти авто по всему миру.
|
|||
429
Tazuya
10.02.12
✎
16:29
|
(424)может автоваз на сахалине построить или поближе к японии на одном из курильских островов и заполоним всю америку вазами? :-)
|
|||
430
Фанат
10.02.12
✎
16:29
|
(426) Надоел уже муху со слоном сравнивать.
Сколько Норвегий поместится на территории России? |
|||
431
Агент госдепа
10.02.12
✎
16:31
|
(429) Ты, как настоящий 1сник, не различаешь "необходимое" условие от "достаточного"? :)
|
|||
432
Guk
10.02.12
✎
16:31
|
а что, кто-то тут ляпнул, что норвежцы живут хуже россиян? с чего вдруг это норвежско-русское писькомеряние?...
|
|||
433
Tazuya
10.02.12
✎
16:31
|
+(429)100 очков форы япошкам. сырье своЁ и самый дешовый океанский транспорт :-)
|
|||
434
Фанат
10.02.12
✎
16:31
|
+(430) Какую территорию приходится обслуживать и обеспечивать в России, и какую территорию в Норвегии?
|
|||
435
Фанат
10.02.12
✎
16:32
|
(432) Наоборот, муху на слона примеряют с криком: я его захватила.
|
|||
436
Tazuya
10.02.12
✎
16:32
|
(431)сырье свое, трудовые ресурсы есть, дешовый океанский транспорт че тебе еще надо что бы производить лучшее авто в мире?
|
|||
437
Mikeware
10.02.12
✎
16:32
|
(423) "а пусть РЖД возит по себестоимости. А прибыль получает за счет продажи акций"© Мистадонт, от же ныне Агент госдепа
|
|||
438
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
16:33
|
(432)
? Эльниньо 226 - 10.02.12 - 13:28 « х Ещё об антинародном режиме и о "а вот в нормальных странах": МОСКВА, 10 фев — РИА Новости. Россия по итогам 2011 года занимает предпоследнее место по дороговизне бензина среди государств Европы и СНГ, на первом месте — Норвегия, свидетельствует рейтинг, составленный экспертами Центра экономических исследований «РИА-Аналитика». Подробнее: http://news.mail.ru/economics/8059192/?frommail=1 227 239 ? Фанат 227 - 10.02.12 - 13:29 « х (226) Норвегия вроде стала нефтедобывающей страной? Не? 228 ? Фанат 228 - 10.02.12 - 13:31 « х +(227) почему у них бензинчик для народа такой дорогой? |
|||
439
Агент госдепа
10.02.12
✎
16:33
|
(432) Патриотам моей страны удалось успешно перевести стрелки с позора Кондолизы Райс (349), на "норвежско-русское писькомеряние".
|
|||
440
Tazuya
10.02.12
✎
16:34
|
а триг кто уже? фанат? или это ашот,волчара и К
|
|||
441
Эльниньо
10.02.12
✎
16:34
|
(432) Было только ссылка на то, что в Норвегии бензин где-то 75 рублей на наши.
Тут такое началось. |
|||
442
Tazuya
10.02.12
✎
16:35
|
(439)так ее все же опозорили там? вчем это выразилось неужели жарили?
|
|||
443
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
16:36
|
(439) Ты бы ник сменил на "Агента Пу", а то как то стремно - зарплата в госдепе и в кремле..))
|
|||
444
Гость2
10.02.12
✎
16:36
|
(389) Цена бензина сравнима?
|
|||
445
Guk
10.02.12
✎
16:36
|
(438) из этого следует, что уровень жизни норвежцев ниже уровня жизни россиян?...
|
|||
446
Фанат
10.02.12
✎
16:37
|
(445) да
|
|||
447
Mikeware
10.02.12
✎
16:38
|
(443) "Ласковый мистадонт у двух президеннтов сосет"©
|
|||
448
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
16:39
|
(445) Из этого следует, что прежде чем постить про высокие цены на бензин в Норвегии, надо предметно знать вопрос..
|
|||
449
Агент госдепа
10.02.12
✎
16:40
|
(442) Госсекретаря нашей великой страны, ужасный Путин заставил ждать приёма, как будто она из Буркина-Фасо (или откуда там предки Кондолизы?), а не из мирового гегемона Америки...
|
|||
450
Агент госдепа
10.02.12
✎
16:42
|
(443) Еще и в моссаде зарплата, и от китайской гэбни. И даже за 1С платят, представляешь!
|
|||
451
Фанат
10.02.12
✎
16:43
|
(449) Америка - это где? :)
|
|||
452
Агент госдепа
10.02.12
✎
16:44
|
(451) Америка -- везде, где живут патриоты Америки!
|
|||
453
Guk
10.02.12
✎
16:45
|
(448) но ведь цена бензина в Норвегии действительно больше, чем в России. или нет?...
|
|||
454
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
16:46
|
(450) Какой ты на букву "м". Мультикультурный.
|
|||
455
smaharbA
10.02.12
✎
16:46
|
||||
456
Mikeware
10.02.12
✎
16:47
|
(454) угу. Еще скажи - "мультиканальный". Помнишь, как старый ворд это слово исправлял? :-)))
|
|||
458
Гость2
10.02.12
✎
16:47
|
(453) Отношение / Бензин ЗП?
|
|||
459
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
16:47
|
(453) Еще один. Ты почитай с 340-х постов. Может-поможет.
|
|||
460
Фанат
10.02.12
✎
16:47
|
(458) при чем тут ЗП? Мы о ценах говорим
|
|||
461
АЛьФ_1
10.02.12
✎
16:48
|
2(458) Отношение ЗП к ВВП на душу?
|
|||
462
Гость2
10.02.12
✎
16:48
|
(460) Все в мире ОТНОСИТЕЛЬНО! Не мое(с) - Энштейн
|
|||
463
Mikeware
10.02.12
✎
16:49
|
(458) Это уже сложно... математические действия какие-то...
(460) разговор не столько о ценах в абсолютных значениях, сколько об уровне цен (относительных значениях по отношению к доходам) |
|||
464
Фанат
10.02.12
✎
16:49
|
(462) Да, муха относительно слона неплохо выглядит, но если эту муху натянуть на слона - она порвется.
|
|||
465
Guk
10.02.12
✎
16:51
|
(459) я прочитал твою ссылку в (438). зачем-то же ты привел эти цитаты. ты же оттуда начал свои изъяснения? или цитаты в (438) к делу не относятся?...
|
|||
466
Гость2
10.02.12
✎
16:51
|
(464) Ты прав! Нашу ЗП на норвежский бензин :-))
|
|||
467
Фанат
10.02.12
✎
16:52
|
(466) для тех кто в танке...
Сколько норвегий разместится на территории Великой России? |
|||
468
Гость2
10.02.12
✎
16:53
|
(467) А ЦЕНЫ причем?
|
|||
469
Фанат
10.02.12
✎
16:55
|
(468) чтобы сравнить сколько можно бензина купить на российскую зарплату в нефтедобывающей стране Норвегии и сколько в России. В России можно больше купить.
|
|||
470
smaharbA
10.02.12
✎
16:55
|
- Иося, вы знаете - в дк.Железнодорожник Эйнштейн будет читать лекции.
- Это тот Эйнштей, что на Арнаутской ? - Нет, это который теорию относительности придумал. - А что это - теория относительности ? - Ну как Вам объяснить?... Вот предположим два волоса на голове - это много ? - Мало конечно, что Вы спрашиваете... - А два волосо в супе ?... |
|||
471
smaharbA
10.02.12
✎
16:55
|
волоса
|
|||
472
Фанат
10.02.12
✎
16:56
|
+(469) Это при том, что на душу населения в Норвегии больше нефти добывают
|
|||
473
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
16:56
|
(464) Я тебе в (416) показал соотношение. Понятно, что не нравится. Поэтому давай гундеть про качество, про север, про море, про территорию и тп. На выходе из границ РФ - сколько стоит экспортная нефть "Ural" и сколько стоит норвежская? На бирже - что есть разница на порядок в цене на нефть?
|
|||
474
smaharbA
10.02.12
✎
16:57
|
(472) дак там и домов больше
|
|||
475
Гость2
10.02.12
✎
17:05
|
(469) Поясни в цифирках
|
|||
476
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
17:10
|
(469) Врешь как обычно:
194 740 / 60 = 3295 литров в Норвегии 21 353 / 25 = 854 литра в России |
|||
477
Эльниньо
10.02.12
✎
17:13
|
||||
478
Митор
10.02.12
✎
17:15
|
(476) При СССР 200/0.4 = 500
|
|||
479
АЛьФ_1
10.02.12
✎
17:20
|
2(478) Дело в том, что им абсолютно наплевать как было в нашей стране раньше. Главное - хуже, чем где-то. Значит плохо. И точка!
|
|||
480
Гость2
10.02.12
✎
17:21
|
(478) 150/0,07 = 2142
|
|||
481
Rebelx
10.02.12
✎
17:22
|
для справки - экспортная пошлина на нефть составляет примерно 60$ на барель, т.е. примерно половину от стоимости на международном рынке.
В свете этого, правильно ли то, что цены бензина у нас примерно такие же как в европе??? |
|||
482
Гость2
10.02.12
✎
17:22
|
+(480) Средняя ЗП = 150
Моя стипендия = 55 |
|||
483
fitil
10.02.12
✎
17:22
|
(478)А кому он нужен был в СССР? И циферки другие , 30 копеек литр самого дорогого
|
|||
484
АЛьФ_1
10.02.12
✎
17:24
|
2(481) Какая взаимосвязь?
|
|||
485
Mikeware
10.02.12
✎
17:24
|
(478) А до повышения в 81 году он стоил 2р/10 литров копеек... Считаем 157/0,20?
а 76, самый востребованный и массовый - 1.5 рубля/10 литров :-) и что? |
|||
486
Эльниньо
10.02.12
✎
17:25
|
(481) Меньше в 3 раза - это примерно такие же?
|
|||
487
Гость2
10.02.12
✎
17:25
|
(483) Лично у меня было ДВЕ моторных лодки! Прожорливые заразы. На выходные брас с собой 60...80 литров, еле хватало.
Но зато два дня на водных лыжах!!!!.... В понедельник аж ноги дрожали! |
|||
488
Mikeware
10.02.12
✎
17:26
|
(481) Более интересно другое - почему _внутренние_ налоги на бензин зависят от _внешних_ цен на нефть...
|
|||
489
Митор
10.02.12
✎
17:28
|
(480) 69-78 год и 122/0.095=1284
|
|||
490
Митор
10.02.12
✎
17:28
|
||||
491
Агент госдепа
10.02.12
✎
17:28
|
(480) >>Затем дважды (в 78-м и 81-м) цены возрастали ровно вдвое, и в таком виде просуществовали до распада СССР в декабре 91-го. То есть 10л 76-го стоили 3 рубля, а 93-го - 4.
http://road-crimea.narod.ru/2005/p_price.htm Итого в СССР 150 руб / 0,40 = 375 литров. Сейчас 29 руб * 375 л = 10875 руб, а средняя за 20 тысяч с чем-то. Т.е. сейчас в 2 раза лучше народ живет насчет бензина. |
|||
492
Эльниньо
10.02.12
✎
17:29
|
(488) А что в этом непонятного?
|
|||
493
Rebelx
10.02.12
✎
17:29
|
(486) ты не сравнивай 80 у нас и 98 у них
|
|||
494
Гость2
10.02.12
✎
17:30
|
(489) 9,5 копеек?
72 бензин стоил 7 копеек/литр |
|||
495
Митор
10.02.12
✎
17:31
|
(494) 92-й
|
|||
496
Гость2
10.02.12
✎
17:33
|
(495) 92 немного хуже 76
95 чуть чуть лучше 76 |
|||
497
КапЛей
10.02.12
✎
17:35
|
на старт!
|
|||
498
КапЛей
10.02.12
✎
17:35
|
вынимание!
|
|||
499
КапЛей
10.02.12
✎
17:35
|
кому 500?
|
|||
500
Эльниньо
10.02.12
✎
17:46
|
DW
|
|||
501
СноваЗдорова
10.02.12
✎
17:48
|
Интересно, сколько км дорог построили с 2000 года в Норвегии и скока в России?
|
|||
502
Гость2
10.02.12
✎
17:52
|
(501) Норвежского качества? И по норвежским ценам?
|
|||
503
Эльниньо
10.02.12
✎
17:56
|
"Около 10 тыс км новых дорог будет построено в России к 2016 г...
http://ria.ru/economy/20110420/366457471.html Норвегия была бы сплошняком в асфальте. |
|||
504
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
17:57
|
(501) Как Фанат тебе отвечаю - чего сравнивать Норвегию и Россию? Там 5 миллионов, а у нас 145. Если 20 лет ничего не делать, а только заниматься поддержкой текущей стабильности и собиранием России, то понятно, что Пу и Ко только и делают, что думают о России, а те кому они уже надоели за 12 лет - враги, которые мечтающие о том, чтобы 6 флот США стоял на Байкале..
|
|||
505
Агент госдепа
10.02.12
✎
18:01
|
(504) А вы приезжайте к нам, если вам афроамериканца-президента видеть в телевизоре больше нравится, чем дзюдоиста-президента...
|
|||
506
fitil
10.02.12
✎
18:02
|
Канадцы как-то выживают , они вторые по территории
|
|||
507
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
18:06
|
(505) Лучше вы к нам (Магадан)
|
|||
508
fitil
10.02.12
✎
18:08
|
(506)И дороги у них , думается , есть
|
|||
509
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
18:30
|
(506)Ну да, как-то выживают:)
|
|||
510
Mikeware
10.02.12
✎
19:31
|
(503) Будет™ ? :-))
В интернетах ходит подборка про больбу путина с ЖКХ, про борьбу путина с коррупцией... борьба путина с дорогами - тема ровно такая же... чтоб ты не тыкал "новецшими достижениями" - трассу М5, которую поучасточно строят сейчас, строили несколько меньшими темпами и в 1991-1999, и в 1985-1991, и до 1985 тоже... Ничего радикального не случилось. |
|||
511
Mikeware
10.02.12
✎
19:33
|
(505) ты никак не можешь понять, что президент нуден не для того, чтоб смотреть на него в телевизоре, и не для того, чтоб он дзюдом занимался.
|
|||
512
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
19:38
|
(511) Ты вот забесплатно здесь распаляешься, а он - за деньги..Совершенно бессмысленно фаянсовой кукле доказывать что-либо. У него есть агитки из кремля, инструкции и тд. Так что я этих "друзей" в игнор, пожалуй, возьму. Имхо, конечно.
|
|||
513
Mikeware
10.02.12
✎
19:41
|
(512) вряд ли он за деньги. судя по его постам - он лишь мечтает, чтоб заплатили... Хотя, конечно, доподлинно неизвестно..
|
|||
514
Капитан Смоллет
10.02.12
✎
19:49
|
(513) Так я по проторенной дорожке иду. У них же как - важно назвать и указать кто, как и кем рулит из ГосДепа. А потом, во всех неудачах обвинить либерастов, ибо за прошедшие 20 лет, только они не дали добиться 10 кратного увеличения ВВП. Аббревиатура, кстати, намекает у кого что и где увеличилось.
|
|||
515
truba
10.02.12
✎
19:58
|
А нам альпинистам Путин обещал чемпионат мира у нас в скальном классе.
посыпалась мана |
|||
516
Засияет Рассвет
10.02.12
✎
20:16
|
(0) Я правильно понимаю, семья Ельцина защищена от доплаты за приватизацию приснопамятным законом?
|
|||
517
Старуха Юзергиль
10.02.12
✎
20:39
|
(516)Нет, наверно, закон несколько о другом
|
|||
518
Митор
10.02.12
✎
21:00
|
(510) в интернет ходять сылки как Де Голь все суды разагнал за одну ночь, правда дату этой ночи невозможно найти
|
|||
519
Фанат
11.02.12
✎
02:13
|
(439) Спасибо, фильм - бомба!
|
|||
520
Старуха Юзергиль
11.02.12
✎
07:59
|
О мининге в поддержку Путина (23 февраля):
http://www.utro.ru/articles/2012/02/10/1028108.shtml По мнению столичных чиновников, в заявленном виде мероприятие приведет к настоящему транспортному коллапсу и "парализует весь город". А Манежная площадь "вообще не приспособлена для такого количества участников", подчеркнул Горбенко. "Пусть попробуют не разрешить предвыборному штабу Владимира Владимировича. А как по-другому?", - недоумевает заместитель главы предвыборного штаба Владимира Путина Алексей Анисимов. В штабе напоминают, что в митинге может принять участие сам кандидат в президенты. "Участие Владимира Владимировича Путина в митинге 23 февраля весьма вероятно", - подтверждает их слова пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков. "Никакого конфликта между Кремлем и мэрией нет", - уверен политолог Станислав Белковский. "Если Кремлю надо, мэрия согласует все, что угодно, даже шествие на головах в любом количестве", - прокомментировал он последние новости" Впору голосовалку устроить:) |
|||
521
fitil
11.02.12
✎
08:14
|
Народу митинг соберет , одного ФСО тыщ 50 , если САМ поучавствует
|
|||
522
Старуха Юзергиль
11.02.12
✎
08:16
|
(521)Мне интересно, как свистунов будут отсекать
|
|||
523
DeiMos
11.02.12
✎
08:37
|
Заставить топ-менеджмент ВТБ выкупить свои же собственные акции по цене в 2 раза выше рынка?
За счёт государства (читай за мой счёт, честного налогоплательщика) - строить мега-шикарные дома всяческим обманутым дольщикам? (Угу. Ещё акционерам АО "МММ" все их убытки возместите из бюджета. Угу.) Меня (честного и добросовестного инвестора) - сейчас заставят сдавать экзамены по русскому языку и литературе, историю РФ, основы государства и права РФ... А оно мне нуно? Изучать русский язык, раскудрить его в качель? Основы государства и права РФ... Вы психи, что-ли? Я доктор юриспруденции и профессор Гарварда и Оксфорда. Накуй (извините мой французский) мне впёрлась ваша российская основа права? И русский язык меня заставляют изучать, иначе - не выдадут мне рабочую визу... Знаете, что я вам на это скажу??????? - Нет. Вы не угадали. Я не отправлю вас в пешее эротическое путешествие. - Я отправлю вас на обследование к психиатру. - Вы, извините, психически нормальны? (Для справки - во всех культурных государствах ВСЕ кандидаты в президенты - в обязательном порядке проходят психиатрическое освидетельствование. Почему бы и в РФ не внедрить такое полезное начинание? Пуркуа бы и не па?) Извините. Мне не по пути с этим конкретным Правительством этого конкретного Государства. Сорри. Насинг персонал. Онли бизнес. Ничего личного. Простите, сорри, икскьюз ми, я вывожу все свои капиталы из фондового рынка РФ. Извините, сорри. Интенсификацию и модернизацию - производите как-нибудь сами, без меня. |
|||
524
Старуха Юзергиль
11.02.12
✎
08:39
|
(523)(Вытирая слезы) Прощай...
|
|||
525
fitil
11.02.12
✎
10:11
|
(522) А зачем уподобляться ? Пусть себе поорет уральский дурень и иже с ним . Дабы дурь видна была...
Переорать квканье лягушек трудно , болото можно только осушить |
|||
526
Старуха Юзергиль
11.02.12
✎
10:26
|
(525)А я не сказала, что я свистунов поддерживаю. Не поддерживаю. Но они-то об этом не знают!
|
|||
527
DeiMos
11.02.12
✎
11:08
|
- Гхм...
- Меня тут намедни заманивали в техно-городок преподавать... Техно-городок этот - называется... Как это звучит правильно по-русски? Novosibery. Akademgorodok... Obskoye More!!!!! Я подумал очень долго. И я имел решение, что мне нужно ехать преподавать в Россию. В Академгородок. А теперь этот мейджор-министр России, - меня есть заставлять имеет изучать государство и право и историю государств? - Как это правильно говорится по-русски? "Да пошёл ты накуй, мейджор-министр!!!!!!" Я правильно сказал по-русски? |
|||
528
fitil
11.02.12
✎
11:46
|
(527) Вы не правы , все "надо" , "должно" и "будет" у нас не обязательны к исполнению , это такая забава руководителей ...
|
|||
529
DeiMos
11.02.12
✎
12:09
|
(528): Я не знал углублённо/продвинуто русских традиций и забав.
У нас в стране - то что имел говорить Канцлер - обязательно к выполнению. (У нас все канцлеры - проходят тестинг психиатрический перед их избранием, обязательно) |
|||
530
fitil
11.02.12
✎
12:17
|
(529) Дык и у нас тоже обязательны к исполнению, только сами канцлеры частенько не понимают , чего они , собственно , хотят..Но основной принцип-
что бы всё было , и ничего за это не было , блюдут свято |
|||
531
DeiMos
11.02.12
✎
12:21
|
(530): Я имею хороший экспириенс и бэкграунд в изучении русского языка.
Овейвар, я не понимаю "что бы всё было , и ничего за это не было , блюдут свято" - Я все слова понимаю здесь. Овейвар, я не понимаю в целом ваш посыл. Мессидж? |
|||
532
DeiMos
11.02.12
✎
12:24
|
А! Я понял! Это русская шутка была?
"Косил на косе косой косец косой косой" |
|||
533
fitil
11.02.12
✎
12:26
|
(532) Умом Россию не понять
Вы только в начале большого пути |
|||
534
fitil
11.02.12
✎
12:28
|
(531) Трудно тебе будет , не всякий мозг выдержит
|
|||
535
DeiMos
11.02.12
✎
12:37
|
(534): Мне не было трудно.
Мой мозг - имел радость в изучении всего. (Как это сказать по-русски? Не знаю...) - Я имею радость изучать здесь русский язык! Российские люди - очень експенсив, коммуникейбл. |
|||
536
DeiMos
11.02.12
✎
12:41
|
Мне очень нравятся здесь люди на этой ветке.
И модераторз - очень корректен. |
|||
537
DeiMos
11.02.12
✎
12:41
|
корректНЫ
|
|||
538
DeiMos
11.02.12
✎
12:43
|
корректНЫЕ
Так - правильно я говорю? |
|||
539
fitil
11.02.12
✎
13:14
|
(538) Не надо меня впутывать в разговоры о модераторз , загремим по пункту , не знаю какому , но он есть
|
|||
540
Гость2
11.02.12
✎
13:14
|
Задачи выиграть у них нет. Есть задача легитимизировать выборы в общественном сознании.
Руководитель аппарата "Наших" Артур Омаров славно пилит бабло и помогает "хорошим" людям легитимизировать выборы. Цитирую его письмо от 11 января 2012 года: http://noliquid.livejournal.com/229473.html |
|||
541
Гость2
11.02.12
✎
13:15
|
+ (540) 30 миллионов деревянных из нашего с вами кармана
|
|||
542
Агент госдепа
11.02.12
✎
13:37
|
+(505) Удивлен, что господа 1сники, видя многолетнюю клоунаду с нашими президентами, читая все эти анекдоты про Буша младшего, видя ролики как в президента Буша бросают ботинки, как президент Обама ловит руками мух на ТВ-интервью -- продолжают думать, что в США президенты что-то там еще решают :)
Господа, включите же мозги наконец. Вот вместо Буша избрали Обаму, на волне его обещаний все изменить -- что-нить изменилось? Какая была политика, такая и осталась. Потому что реальная власть в США, после убийства президента Кеннеди, полностью принадлежит финансовому капиталу. А президент -- просто шоумен (клоун) в шоу "Демократия"... |
|||
543
Фанат
11.02.12
✎
13:43
|
(563)
Если у человека мнение не совпадает с твоим - он из другой страны и пропагандист. Мощное самовнушение. И опять же, с полностью соответствует моей теории. Ты опять ненавидишь другую страну. "с нулем подписчиков" Может это потому, что у меня ноль видео? Ты не подумал? :3 "в свою страну-пендосию" Отнюдь, моя страна - Россия. Ты дважды подтвердил мою теорию и на нейтральный пост ответил двойной ненавистью к стране твоего тайного обожания. Ты настоящий патриот. |
|||
544
Guk
11.02.12
✎
13:44
|
(543) это кому?...
|
|||
546
Фанат
11.02.12
✎
13:47
|
(542) Патриот в мире? - это тот человек, который любит свою страну. Патриот в России - это тот, кто ненавидит все остальные.
|
|||
549
Suhoi
11.02.12
✎
14:03
|
(544) что и следовало ожидать... :-)
|
|||
550
Старуха Юзергиль
11.02.12
✎
21:38
|
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/11/n_2201025.shtml
"Штаб Путина уличил Собянина в неуважении к Путину, не перенесет митинг с Манежной: не мешок картошки" |
|||
551
Капитан Смоллет
11.02.12
✎
21:45
|
(550) Логично. Если 50 человек 31 числа мешают дачникам выехать за город, то 200 тысяч тоже слегка напрягут тех же дачников.
|
|||
552
smaharbA
11.02.12
✎
21:46
|
(551) они чо озимые проверяют ?
|
|||
553
Rie
11.02.12
✎
21:47
|
(551) Интересно было бы посмотреть на дачников, среди зимы вдруг напрягшихся по поводу своих дач... :-)
|
|||
554
smaharbA
11.02.12
✎
21:47
|
будет 23 консенсунс, масленица и отечество
|
|||
555
smaharbA
11.02.12
✎
21:48
|
(546) вы там в общаге сперва с кротами разберитеся
|
|||
556
Старуха Юзергиль
11.02.12
✎
21:49
|
Бедный Собянын. Как ни сделай - все рано оплюют...
|
|||
557
smaharbA
11.02.12
✎
21:49
|
Фанатам есть вера только когда они помощника раввина кажут
|
|||
558
Капитан Смоллет
11.02.12
✎
21:50
|
Собачку покормить, водочки выпить и т.д. Да мало ли важных и нужных дел 31 числа каждого месяца делают москвичи загородом. Важно, что для 50 человек - это крайне запретительно, а вот для некоторых других - очень даже можно...
|
|||
559
smaharbA
11.02.12
✎
21:51
|
Любимая сказала... теща... чего там морозить жпо - идите и голосуйте за кого хотите, вот и весь митинг.
|
|||
560
smaharbA
11.02.12
✎
21:52
|
а когда будет обсуждение статьи ?
|
|||
561
Капитан Смоллет
11.02.12
✎
21:54
|
+(558) Ну то есть 100 тысяч по Собянину, ну никак не могут помешать. А вот 200 тысяч - пипец...
|
|||
562
Rie
11.02.12
✎
21:55
|
(558) Так это ж забота о тех же самых людях. Им и дорогу на дачу освобождают, и заботятся о том, чтобы зимой они не застудились, собачку откармливая...
|
|||
563
fitil
11.02.12
✎
21:57
|
Собрались бы уже в кремле тогда , или боязно холопьев так близко подпускать
|
|||
564
Старуха Юзергиль
11.02.12
✎
21:59
|
(563)В Кремле? Помницца, были какие безумные девица на крыше бойлерной. Интересно, где они?
|
|||
565
Evpatiy
11.02.12
✎
22:46
|
(562) Они должны борясь с сопротивлением и превозмогая преграды круша врагов на своем пути одержать великую победу! За неимением преград, врагов и сопротивления приходится их выдумывать, а то будет не интересно :)
|
|||
566
smaharbA
11.02.12
✎
22:51
|
"несогласные" (не матерное слово) - просто ответьте - вы перемены ветров не боитесь ? при всем при том и этом - привык к текущему своему приспособленству, от этих знаю что ожидать, от иных не знаю что будет.
КапЛей неплохо сказал про НПО "Альтернатива", хотя в ключе сомнений, но есть (к сожалению) такое дело. Мое кредо - конформизм (для ясности) ))) |
|||
567
zavsom
11.02.12
✎
22:55
|
Нормальные люди, живущие в москве, видят и понимают: как человек, 12 лет назад возглавлявший СБ Собчака, за 4 года президенства и 4 года премьерства стал одним из самых богатых людей на земле, да плюс к этому все свое окружение сделал таковыми же (тем что раб на галерах) и понимая это им становится обидно за себя...
|
|||
571
fitil
11.02.12
✎
23:58
|
(566) Ветер херня , а вот землетрясения наши хлипкие дома не выдержат ..
|
|||
574
Guk
модератор
12.02.12
✎
00:10
|
напоминаю, ветка в Политике. не засоряйте её бессмысленными сообщениями...
|
|||
576
Старуха Юзергиль
12.02.12
✎
09:14
|
(566)Я думаю так: видимо, в последний раз были такие наглые подтасовки и приписки на выборах, в результате чего ЕР может принять что угодно, будучи в большинстве.
Если голоса "размажутся" по партиям - то будет конкуренция, обсуждения и явную ахинею типа закона о полиции не примут, не хватит голосов. Точно таже не прнмут и ничего радикального типа национализации, ибо всяко разно в Думе сидят люди небедные. Но вещи типа какого-то налога на роскошь могут принять, чтобы привлечь электорат. И это уже неплохо, лечше чем ничего. Будут каолиции, будут инициировать парламентские расследования по наиболее наглым (а, значит, выигрышным в плане пиара) случаям. Да пусть пиарятся, если это на пользу общества Примерно так |
|||
577
Rie
12.02.12
✎
09:29
|
(566) Есть два типа перемен:
1) перемены продуманные, обсуждённые, с просчитанными последствиями, проводящиеся по принятому плану, контролируемые; 2) перемены внезапные, бесконтрольные, спонтанные, ведущие непонятно куда. Первого типа перемен - бояться не стоит. Второй тип перемен - это то, что делают и предполагают делать дальше Путин со товарищи. Что такое "план Путина" - так и осталось в тайне. Пресловутое "ручное управление" - это внезапное вмешательство в ситуацию для сюминутного разрешения кризиса (причём внешнее, не затрагивающее причин кризиса). "Вертикаль власти" гробит обратную связь и тем самым порождает кризисы. Ну а сегодняшняя готовность Путина отказаться от построенного им за предыдущее десятиление (причём местами - с сильными перегибами в противоположную сторону) - показывает, насколько продуманны его решения (а заодно показывает, что главное для него - личная власть, и не важно каким курсом плыть, лишь бы быть у руля). Первый же тип перемен - реализуется, когда будет нормальная политическая система. Переход к которой я вижу через коалиционное правительство и парламент, в котором не будет доминирования одной партии. |
|||
578
Guk
12.02.12
✎
09:49
|
если бы все было так просто...
|
|||
579
URAL
12.02.12
✎
09:52
|
Путин, кто за Путина? Интересно знать?
|
|||
580
Rie
12.02.12
✎
09:53
|
(578) Но если ничего не менять - проблемы копятся, решаются медленно (если вообще решаются), в конце концов получим большой ба-бах, разгребать который будет очень и очень непросто (если будет кому).
|
|||
581
Guk
12.02.12
✎
09:58
|
(580) если коалиционную думу я еще могу представить, то как будет выглядеть коалиционное правительство, мне не очень представляется...
|
|||
582
Rie
12.02.12
✎
10:16
|
(581) В нормально развитой политической системе партии имеют "теневые кабинеты" - готовые кандидатуры в правительство, которые в период пребывания партии в оппозиции интересуются тем, как обстоят дела в "их" ведомствах и разрабатывают программу работы. Из этих "теневых кабинетов" формируется правительство с представительством всех партий.
В нынешней российской ситуации, когда наличие таких реальных "теневых кабинетов" - это большой вопрос, возможно формирование правительства по профессиональным критериям, но включающее представителей различных партий. Как _пример_ (не образцово-показательный) - см. предложения Миронова по составу правительства. |
|||
583
Старуха Юзергиль
12.02.12
✎
10:46
|
(582)Есть еще неиспользуемый механизм - опросы на местах с утвержденными анкетами по удовлетворенности жителей медициной, здравохранением, дорогами и даже действиями местных властей. Если бы все это реально делалось, обощалось и публиковалось - то вышли бы, к примеру, цифры, что деятельность органов здравохранения 82% оценивают как неудовлетворительную. Тогда неизбежно встал бы вопрос о министре.
Примерно так |
|||
584
Rie
12.02.12
✎
10:58
|
(583) Есть, но это - другой механизм.
Говоря о коалиционном правительстве, я имел в виду примерно следующее: перед голосованием по предложенной президентом кандидатуре на пост премьера проводятся переговоры с думскими партиями по составу правительства (без успеха этих переговоров Дума просто не голосует за предложенную кандидатуру - и привет!). Если же после переговоров достигнутые договоренности будут нарушены (со стороны правительства или со стороны Думы), то - вотум недоверия с отставкой правительства или роспуск Думы. То, что эти меры не будут применяться по пустякам, обеспечивается угрозой потерять власть (например, президент может вместо отставки правительства - распустить Думу, или наоборот). Аналогичные переговоры проводятся и в случаях, когда необходима отставка того или иного министра. Кроме того, имеются и другие "нормализаторы обстановки" - Совет Федерации и Конституционный Суд. Так что механизмы имеются - надо лишь заставить их работать. |
|||
585
Старуха Юзергиль
12.02.12
✎
11:04
|
(584)Я не спорю, что другой. Просто говорю, что не используется даже уже готовое, написанное и утвержденное
|
|||
586
Агент госдепа
12.02.12
✎
13:19
|
(584) Удваиваю! Коалиционное правительство, в стиле "лебедь, рак и щука" -- самое лучшее для России! Так победим!
|
|||
587
Дикообразко
12.02.12
✎
13:21
|
||||
588
fitil
12.02.12
✎
13:36
|
(586)Ну как единомышленники пилят , насмотрелись ... Уже делить нечего , друг у друга отжимают
|
|||
589
ChMikle
12.02.12
✎
13:39
|
(581) в 90-е проходили ...
|
|||
590
Guk
12.02.12
✎
13:43
|
(589) о том и речь. а люди все на чудо надеятся...
|
|||
591
Фигня
12.02.12
✎
14:00
|
(590) Опровергнешь (588)? Кстати, напомню, что с приходом ВВП по каким-то причинам перестало колбасить. Началось еще при ЕБНе, но бодро пошло именно при ВВП. Причина ИМХО в появлении реального бабла от нефтегаза для распила, народные копейки уже неинтересны стали. И как-то устаканилось... Сейчас судя по телодвижениям опять идет к возвращению "пирога" 90-х. Так что "лебедь рак и щука" тупо не дадут сделать лишних телодвижений. Только под угрозой попасть в суп. И только по равнодействующей. Кто-то один утянет куда-то в сторону. С подходом же "кругом авно, так оставим знакомое и привычное" так в авно и спикируем. И признаки уже идут. Популисткая раздача бабла, обещание затягивания налоговых гаек, ввода новых налогов. При этом провалены все анонсированные программы. ИМХО за столько лет можно было бы хоть заставить изменить порядок распила на западный манер. Чтоб пилили не получив деньги, а получив результат. Но это же всех своих пересажать... Про дурачков (586) лучше всего ник говорит. Типа как Тригг Альфонсом назвался...
|
|||
592
Засияет Рассвет
12.02.12
✎
14:05
|
(584) Коалиционное правительство означает безответственность и укладывание всех ресурсов партий на борьбу за важные посты в правительстве. Это горе для любой, даже самой богатой и сильной, страны.
|
|||
593
Агент госдепа
12.02.12
✎
14:24
|
+(586) На самом деле, чтобы демократия стала Демократией, в стране нужно создать систему обратной связи, систему контроля за властью, в том числе и контроля за подсчетом голосов на выборах, и за расходованием бюджета. Без такой системы контроля, при смене сытой власти на голодную оппозицию, может стать еще хуже чем сейчас...
Кто же должен создать эту систему Обратной Связи и Контроля? Думается, что это задача для всех, и для власти, и для оппозиции, и для общества. Что должна сделать власть, чтобы увеличить прозрачность своих действий и подконтрольность их обществу? Что должна сделать оппозиция? Что должно сделать общество? |
|||
594
Фигня
12.02.12
✎
14:35
|
Собственно, коалиционное правительство и не так уж нужно. Вполне достаточно коалиционной думы чтобы не пропустить явный маразм. Тем не менее примеры коалиционных правительств достаточно часто встречаются. Скажем, в Германии. Но для успешного функционирования необходим приоритет выполнения работы над личным обогащением. Пока всплывают во власть именно для личного обогащения. Независимо от трибунного киздежа.
. В (593) пример фантастического идиотизма, вполне достойного агента госдепа. Система обратной связи есть аж с времен РИ. Называется "жалоба". С ответом власти "да пошел ты нах"... В сухом остатке от оной обратной связи отпихивается именно власть. |
|||
595
Агент госдепа
12.02.12
✎
14:36
|
Власть:
Повышать прозрачность своих действий. Что-то делается, сайт по госзакупкам, вебкамеры на выборах, и т.д. Повышать подконтрольность. С этим хуже. Нужно разработать систему объективных и субъективных показателей работы власти на всех уровнях: правительство, губернатор, мэр, местное самоуправление. Как пример: Правительство: темп роста экономики, состояние финансов, дефицитность бюджета, собираемость налогов, количество безработных, объективные показатели по преступности, здравоохранению и образованию. + Субъективные показатели, через опросы общественного мнения, в виде рейтингов, степень удовлетворенности жизнью у населения, и т.п. Для местных властей еще и показатели развития малого бизнеса, состояния экологии. |
|||
596
Rie
12.02.12
✎
14:40
|
(586) А зачем обязательно в стиле "лебедь, рак и щука"? Механизмы создания эффективно работающего правительства имеются. Кстати, во времена Путина и Медведева - в правительстве присутствовали не только "единороссы". И ничего, как-то работали же?
|
|||
597
Rie
12.02.12
✎
14:42
|
(592) С какого бодуна? Ответственность как раз простая - точно та же, что и у однопартийного правительства. А борьба за места - она и так идёт.
|
|||
598
Агент госдепа
12.02.12
✎
14:43
|
(596) Дееспособное правительство создается как единая команда, в том числе с привлечением профессионалов от оппозиции, если они вписываются в команду и готовы решать поставленные президентом и премьером задачи.
|
|||
599
Rie
12.02.12
✎
14:45
|
(598) Единая команда - это и хорошо, и плохо. Хорошо - когда её действия согласованы и направлены на достижение ясной цели. Плохо - когда её действия согласованы и направлены на удержание власти любой ценой.
|
|||
600
Rie
12.02.12
✎
14:46
|
+(599) Сейчас нет ни одной партии, IMHO, которой можно было бы доверить формирование однопартийного правительства.
|
|||
601
Агент госдепа
12.02.12
✎
14:46
|
+(593),(595) Общество и Оппозиция:
К сожалению, советский патернализм, когда все зависело только от государства, и инициатива от общества как правило пресекалась или даже наказывалась, преодолевается очень медленно... И Общество и Оппозиция, в основном заняты нытьем в стиле "плач Ярославны"... Или демагогией типа РосПила -- власть создала сайт с данными по госзакупкам, но вместо реальной работы по существу, роспиловцы занялись поиском формальных ошибок и недочетов... А что могли бы сделать Общество и Оппозиция для создания и развития систему контроля за властью? Может, есть полезный западный опыт по этому вопросу? |
|||
602
Засияет Рассвет
12.02.12
✎
15:00
|
(600) Сейчас самый печальный вариант - из огня да в полымя никому не хочется. Самый действенный способ что либо сделать сейчас - сформировать таки однопартийное правительство во всем, кроме вопросов судов и исполнительной службы.
|
|||
603
Засияет Рассвет
12.02.12
✎
15:01
|
Диктатура судей лучше диктатуры вождя.
|
|||
604
Агент госдепа
12.02.12
✎
15:03
|
(599) >>Плохо - когда её действия согласованы и направлены на удержание власти любой ценой.
Неактуальная проблема для России. В 2008-м многие на коленях упрашивали дзюдоиста, провести референдум о третьем сроке и остаться президентом. Или сочинялись планы, что дзюдоист возглавит союз России и Беларуси. Никто не верил, что дзюдоист вот так возьмет и добровольно уйдет с поста президента... умеет дзюдоист всех удивить... PS К слову насчет "всех удивить". Как выиграть президентские выборы 2012? Очень просто -- разрешить оппозиции ВСЁ. И когда оппозиция покажет, на что она способна, когда лохторат увидит и услышит немцовых и бесновальных, он ужаснется и массово проголосует за "стабильность"... Мастерское использование энергии протеста и оппозиции ради достижения "стабильности". Мастер-класс политического дзюдо ;) |
|||
605
Rie
12.02.12
✎
15:08
|
(604) "Многие"=/="все". Да и насчёт "многих" - тут тоже имеются некие сомнения. Насчёт "ухода с поста Президента" - дзюдоист не отказался от власти, лишь сменил вывеску.
Что касается оппозиции, то и Немцов, и Навальный - это не вся оппозиция, более того, это лишь крайняя её часть. Представить их как "всю оппозицию" - это лишь трюк. (Второй трюк тут состоит в том, что можно удалить кой-кого из неудобных соратников, прикрываясь требованиями оппозиции). |
|||
606
Засияет Рассвет
12.02.12
✎
15:09
|
(604) Разрешить все не используется. Пруф - тысячи внутренних войск на улицах Москвы и аресты лидеров оппозиции после выборов в Думу в декабре.
|
|||
607
Rie
12.02.12
✎
15:10
|
(602) Однопартийное правительство сейчас (из какой партии его не формируй) - это лишь продление нынешней ситуации в расчёте, что "беременность сама рассосётся".
|
|||
608
Агент госдепа
12.02.12
✎
15:12
|
(606) "тысячи внутренних войск на улицах Москвы" -- это чтобы все было мирно и без крови.
Арест бесНовального на 15 суток только добавил ему пиара :) |
|||
609
Фигня
12.02.12
✎
15:16
|
А как насчет возвращения "дзюдоиста"(с) ПридурокИзГосдепа на _два_увеличенных_ срока? При сохранении реальной власти на третий срок? Имеем в сумме 5 сроков вместо трех. По годам 8+4+12=24 или 6 четырехлеток.
|
|||
610
Фигня
12.02.12
✎
15:17
|
"разрешить оппозиции ВСЁ" Ага, счаззз. Этак из закромов может и правда выплыть...
|
|||
611
Агент госдепа
12.02.12
✎
15:17
|
(605) >>и Немцов, и Навальный - это не вся оппозиция, более того, это лишь крайняя её часть. Представить их как "всю оппозицию" - это лишь трюк.
Никто и не считает что это вся оппозиция. Но это самая шумная часть оппозиции. И если Жирик позорит оппозицию своей клоунадой скорее всего по команде из Кремля, то по каким мотивам это делают и Немцов и Навальный? И даже посол США Макфол, демонстративно на второй день после прилета пригласивший оппозицию к себе ? ;) |
|||
612
Засияет Рассвет
12.02.12
✎
15:18
|
(608) Войска были только из-за страха перед непонятной ситуацией. Непонятная ситуация - результат провальной работы спецслужб.
Аресты были проведены с целью не дать возможность опротестовать результаты чуровских подсчетов. Какое-то странное дзюдо получается, с использованием дубины. |
|||
613
Раттенфангер
12.02.12
✎
15:20
|
(611) Как усматривается из анализа содержания сайта ЦИК РФ (http://www.cikrf.ru/news/cec/2011/10/24/churov vstrecha.htmO «Председатель ЦИК России Владимир Евгеньевич Чуров провел рабочую встречу с полномочным министром посольства Великобритании в Москве Денисом Кифом... 14 октября 2011 года состоялась встреча с полномочным министром посольства Великобритании в Москве Денисом Кифом (Denis Keefe, Minister and Deputy Head of Mission) и вторым секретарём политического отдела Джеймсом Фордом (James Ford). В.Е. Чуров рассказал о ходе подготовки к выборам депутатов российского парламента, уделив особое внимание открытости и прозрачности избирательных процедур и контролю за выборами со стороны широкого спектра структур гражданского общества. В завершение диалога В.Е. Чуров пригласил дипломатов 4-5 декабря 2011 года посетить Информационный центр ЦИК России «Выборы - 2011» и попросил сотрудников посольства поспособствовать приезду в Россию председателя Избирательной комиссии Великобритании».
При этом, как дальше справедливо замечается на сайте ЦИК России: «Полномочный министр посольства Великобритании в Москве Денис Киф в международном сообществе известен как специалист по анализу оппозиционных сил и диссидентских движений. В начале своей дипломатической карьеры - 80-х годах 20 века в Праге - он вел работу по формированию сети контактов с диссидентами в Чехословакии. В 1990 году занимался вопросами объединения Германии. В составе Верховной Британской комиссии в 1992 году оказывал помощь в проведении многопартийных выборов в Кении. Вернувшись в 1998 году к работе в посольстве Великобритании в Праге, Денис Киф в течение четырех лет осуществлял деятельность по подготовке вступления Чехии в НАТО и Евросоюз. В 2002 году в Объединенном комитете спецслужб возглавлял группу по разработке долгосрочной антитеррористической стратегии Великобритании. В 2003 вернулся в Министерство иностранных дел и занялся вопросами стран Дальнего Востока. С 2007 по 2010 - Чрезвычайный и Полномочный Посол Великобритании в Грузии». http://moskprf.ru/novosti/teper-churovym-zaymetsya-fsb.html |
|||
614
Агент госдепа
12.02.12
✎
15:21
|
(612) Совершенно верно, ситуация непонятная -- сколько мы ни ругаем дзюдоиста, в западноориентированных СМИ и в интернетах, а рейтинг у него растет.
Опять Питерские вчистую переигрывают Лондонских... |
|||
615
Фигня
12.02.12
✎
15:24
|
(612) Гюльчатай, открой личико... Это не результат провала спецслужб. Это результат долбо@бизма властьпредержащих. Как наверху, так и на местах.
. (613) И вспомним веточку про грантососание нашистов... . (614) Странная интерпретация "падение рейтинга замедлилось". Иначе при непрерывном росте от 100% сколько там уже набежит? 1000%? Действительно "придурок из госдепа" |
|||
616
Rie
12.02.12
✎
15:24
|
(611) Что касается посла США - то он был бы болваном, если бы не попытался из первых рук узнать, что ж это за оппозиция и чего она требует. И я буду только рад, если наши послы за рубежом тоже контактируют с тамошней оппозицией, а не ограничиваются официальными приёмами у тамошних президентов.
"Шумная часть" - это да. Именно по причине своей слабости шумная. Однако этот шум активно используется правящими кругами, чтобы создать негативный образ _любой_ оппозиции и вытащить пугало "революции". (Замечу - вытащено сразу несколько "пугал", а это, IMHO, признак отсутствия у властей конструктивных идей и косвенное признание ими своей слабости). |
|||
617
Засияет Рассвет
12.02.12
✎
15:24
|
(614) С 85 процентов до 52 - это называется "растет"?
|
|||
618
Rie
12.02.12
✎
15:25
|
(617) Растёт. Но в другую сторону :-)
|
|||
619
Раттенфангер
12.02.12
✎
15:29
|
(617) Не 52, а 53. Растет все же - http://www.ria.ru/vybor2012_putin/20120210/562038273.html
|
|||
620
Молодуха Юзергиль
12.02.12
✎
15:29
|
Борьба за демократию не затихает и в выходные?
|
|||
621
Молодуха Юзергиль
12.02.12
✎
15:29
|
Борьба за идеалы демократии не затихает на мисте и в выходные? :)
|
|||
622
Фигня
12.02.12
✎
15:29
|
(619) А в 2000?
|
|||
623
Молодуха Юзергиль
12.02.12
✎
15:33
|
Смысл ругаться и изводить тонны сообщений? Победит Путин.
|
|||
624
Фигня
12.02.12
✎
15:35
|
(623) Попистеть от нефиг делать уже нельзя?
|
|||
625
Агент госдепа
12.02.12
✎
15:35
|
(619) Эти 53% рейтинга могут превратиться в 63% на выборах, если дзюдоисту удастся сделать явку своих сторонников (в первую очередь дисциплинированных бюжетников и силовиков) активной, а оппозиционный лохторат (в первую очередь романтичная молодежь) решит что дело проиграно, и не придет голосовать...
|
|||
626
Раттенфангер
12.02.12
✎
15:35
|
(623) Это временное явление. Любого Великого Вождя ждет неминуемая старость и смерть. Надо только подождать.
|
|||
627
Агент госдепа
12.02.12
✎
15:37
|
(623) Да. Но информационная война на этом не закончится. Она закончится только тогда, когда не будет либо России, либо США.
|
|||
628
Раттенфангер
12.02.12
✎
15:37
|
(625) Ставка уже давным давно сделана на Чурова. От бюджетников и силовиков требуется просто картинка для сотни-другой новостных ТВ.
|
|||
629
Агент госдепа
12.02.12
✎
15:38
|
(628) Не надо заниматься самообманом... так мы никогда не победим Питерских.
|
|||
630
Кокос
12.02.12
✎
15:39
|
(0) ага. он пообещал оптимизировать налоги а на следующий день предложил увеличить ндс на 2% :))
|
|||
631
Rie
12.02.12
✎
15:39
|
(625) Можно даже и без этого. Лозунг "Лучше Гитлер, чем Народный фронт", ой, то есть, "Кто угодно - лишь бы не Путин", поддерживается далеко не всеми. Полагаю, что в варианте Путин vs. Жириновский далеко не все сторонники, к примеру, Зюганова, будут голосовать за Жириновского. Таким образом, победа Путина если не в первом, то во втором туре - весьма вероятна.
|
|||
632
Rie
12.02.12
✎
15:39
|
(627) А это тут при чём?
|
|||
633
Раттенфангер
12.02.12
✎
15:40
|
(629) Ну почему же? Питерский проект под названием "Единая Россия" получил несколько пробоин ниже ватерлинии и уверенно идет ко дну. Другому питерскому проекту нужно просто больше качественных торпед.
|
|||
634
Агент госдепа
12.02.12
✎
15:49
|
(633) В том и проблема и загадка, что торпед уже выпущено миллионы, а в результате (619)...
|
|||
635
Агент госдепа
12.02.12
✎
15:51
|
(631) С рейтингом хотя бы 30%, можно прекрасно быть президентом. С рейтингом 10-11, увы... у дзюдоиста сейчас нет реальных конкурентов.
|
|||
636
Старуха Юзергиль
12.02.12
✎
15:54
|
"прекрасно быть президентом" и "быть прекрасным президентом" - это принципиально разные вещи.
|
|||
637
Раттенфангер
12.02.12
✎
15:56
|
(634) Сейчас еще один несколько проектов тонут прямо на глазах http://slivmail.com/ Со временем флагман останется в одиночестве и все удары пойдут по нему.
|
|||
638
Фигня
12.02.12
✎
16:05
|
(637) А он к тому времени перевооружится. И начнет тяжелым оружием на дальней дистанции по торпедоносцам гвоздить. За "экстремизм".
. Глава ЦИК "Единой России" ушел в отставку http://lenta.ru/news/2012/02/11/vorobyov/ "Ранее сообщалось, что председатель ЦИК "Единой России" сложит свои полномочия весной 2012 года - не раньше президентских выборов." Смена капитана или штурмана? . НПФ "Норильский никель" пожаловался на Прохорова в УВД http://lenta.ru/news/2012/02/10/npf/ Этого-то с чего вдруг? Явно же в пролете... |
|||
639
Агент госдепа
12.02.12
✎
16:06
|
(637) Увы, традиционный российский народный менталитет "добрый царь и злые бояре", работает на дзюдоиста...
|
|||
640
Rie
12.02.12
✎
16:09
|
(635) Рейтинг - штука переменная. Может вырасти, может упасть. Да и вообще, рейтинг - величина несколько абстрактная. Когда человек идёт голосовать - он ведь на рейтинг не смотрит. Он, к примеру, с тёщей поругался - и решил проголосовать ей назло :-) (Ну а если без смайликов - будь результат голосования определён рейтингом, редко когда и редко в какой стране удавалось бы избрать президента).
|
|||
641
Раттенфангер
12.02.12
✎
16:09
|
(638) Чтобы перевооружиться, необходимо иметь кадровые резервы. А кадровые резервы - это сотни и тысячи молодых и голодных ребят, только что сжегших свои книжечки с надписью "ЕР, "Наши" и т.п. Тогда какая разница в том, кто будет тырить в усиленном темпе - новые едристы, призванные из кадрового резерва, или пришедшие к рулю при смене власти?
|
|||
642
Агент госдепа
12.02.12
✎
16:12
|
+(635) Точнее, реальные конкуренты у Питерских есть. Но выиграть конституционным путем Лондонские не могут. Разыгрывается операция "кто угодно, лишь бы не Путин", в пользу КПРФ и Зюганова, в случае победы которого, технически несложно его подвинуть. Но вот с Зюгановым загвоздка... он целенаправленно роняет свой рейтинг... Питерские его перевербовали, и сейчас он двойной игрок? Или он патриот, и "кидает" Лондонских?
|
|||
643
Rie
12.02.12
✎
16:15
|
(642) Ну или попросту нет никаких "лондонских", а Зюганов теряет рейтинг из-за собственной тормознутости.
|
|||
644
Агент госдепа
12.02.12
✎
16:15
|
+(642) Или Зюганова в этот раз используют "втёмную", у Ходора на зоне и у Березы в Лондоне подиссякли финансы, а он не согласен поработать на Лондонских бесплатно? ;)
|
|||
645
Агент госдепа
12.02.12
✎
16:16
|
(643) >>Ну или попросту нет никаких "лондонских"
:))) |
|||
646
Фигня
12.02.12
✎
16:16
|
(641) Не нужно. Достаточно объявить неудобных "наймитами госдепа" и "экстремистами". И попробуй отмазаться. Кадрового резерва как раз нет. Достаточно посмотреть на местного придурка из госдепа с его брызганьем слюной. Да такой резерв опаснее оппонентов.
|
|||
647
Guk
12.02.12
✎
16:17
|
акция "кто угодно, только не Путин" говорит только об одном - реально предложить некого. это и грустно и смешно. истерия именно вокруг личности Путина, становится уже похожа на какой-то шабаш. что, неужели в стране нет человека, которого оппозиция могла бы предложить в качестве реальной альтернативы? ведь это же забавно, когда на роль оппозиционера предлагают путинского же холуя Миронова или лучшего путинского кореша Кудрина...
|
|||
648
Раттенфангер
12.02.12
✎
16:18
|
(647) Чем плох Навальный?
|
|||
649
Rie
12.02.12
✎
16:19
|
(647) А почему забавно? На мой взгляд, Миронов в качестве "нейтрального президента" был бы неплохой кандидатурой. Да и лозунг "кто угодно, кроме Путина" - рекламируется в первую очередь пропутинскими агитаторами.
|
|||
650
Guk
12.02.12
✎
16:19
|
(648) сегодня не пятница вроде...
|
|||
651
Guk
12.02.12
✎
16:20
|
(649) хм, на болотной и сахарова собирались путинские агитаторы? я не знал...
|
|||
652
Агент госдепа
12.02.12
✎
16:21
|
(649) Миронов? Медвежонок 2.0? :)
|
|||
653
Раттенфангер
12.02.12
✎
16:21
|
(650) Тот же Зюганов явно не против видеть Навального в своих союзниках http://www.youtube.com/watch?v=-vcmXtHnuiM
|
|||
654
Агент госдепа
12.02.12
✎
16:23
|
(653) Об этом я и говорил в (642): Зюганов, участвуя в болотных оппозициях, "целенаправленно роняет свой рейтинг"
|
|||
655
Guk
12.02.12
✎
16:23
|
(653) Зюганову власть не нужна. он это прекрасно доказал в 96-м. это фуфло, а не оппозиция. и будет с ним навальный или кто-то еще, абсолютно без разницы...
|
|||
656
Фигня
12.02.12
✎
16:23
|
(647) Ну не глупее чем "кто же если не Путин".
|
|||
657
Фигня
12.02.12
✎
16:24
|
Шабаш с обеих сторон.
|
|||
658
Guk
12.02.12
✎
16:26
|
на украине тоже в свое время считали, что кто угодно только не Кучма. а такое гавно пришло, что Кучму сейчас наверное с тоской вспоминают...
|
|||
659
Rie
12.02.12
✎
16:27
|
(651) Что касается Болотной и оппозиции - посмотри в ЖЖ Акунина http://borisakunin.livejournal.com/ ответ на вопрос 4. Как видишь, желающих безусловно проголосовать за Зюганова - отнюдь не большинство. А за Путина в таком варианте второго тура проголосуют как минимум 20% опрошенных.
То есть, лозунг "Кто угодно, кроме Путина" - существует, и довольно популярен, но полагать, что вся оппозиция его поддерживает - это неверно. |
|||
660
Раттенфангер
12.02.12
✎
16:28
|
(654) У Зюганова нет центрального телевидения и админресурса, он не может потерять своих сторонников в первом туре.
|
|||
661
Фигня
12.02.12
✎
16:28
|
(658) А вот фиг. Родня говорит, что х@р и палец.
|
|||
662
mihan007
12.02.12
✎
16:29
|
Путин тоже фуфлом был, пока его за ручку не привели и назначили
его когда-то Яковлев (губернатор СПБ) п-ком называл |
|||
663
Молодуха Юзергиль
12.02.12
✎
16:33
|
(662) ты ничего не знаешь о Путине
|
|||
664
Guk
12.02.12
✎
16:33
|
да не надо никого за ручку приводить. достаточно из своих оппозиционных рядов выдвинуть хотя бы одного вменяемого человека, а не бывших путинских холуев, отрабатывающих план Суркова или бесноватых немцовонавальных, от речей которых геббельс вспоминается...
|
|||
665
Раттенфангер
12.02.12
✎
16:34
|
(658) Оранжевые обеспечили рост средней зп в 3,5 раза за четыре года.
http://www.souz-inform.com.ua/index.php?language=rus&menu=ukraine_in_numbers/zarplata/ |
|||
666
Молодуха Юзергиль
12.02.12
✎
16:35
|
(665) Майдан был крупным финансовым центром :)
|
|||
667
Rie
12.02.12
✎
16:37
|
(664) Оппозиция - это не "кто угодно, но не Путин", бОльшая часть оппозиции придерживается тех или иных, но определённых взглядов и поддержала бы того или иного (своего) кандидата. Найти своих (множественное число!) кандидатов оппозиция бы смогла - если бы не нынешняя партийная система. И нынешние "новые оппозиционеры" как раз и ведут переговоры - как выдвинуть (в нынешних условиях) единого кандидата или нескольких кандидатов.
Замечу также, что и в пропутинском блоке участвуют ряд оппозиционных сил - те же рогозинские националисты, к примеру. ОНФ ведь не зря был задуман. |
|||
668
Раттенфангер
12.02.12
✎
16:38
|
Оранжевые на Украине сейчас свои центральные каналы Навальному предоставляют, оказывается. Вот это да, как бы ему еще час эфира на Первом получить?
http://www.youtube.com/watch?v=dLpbbwEwSfA |
|||
669
Rie
12.02.12
✎
16:39
|
(0) Это будет поддержка Навального или подножка Навальному? :-)
|
|||
670
Молодуха Юзергиль
12.02.12
✎
16:40
|
(667) По-моему вы слишком идеализируете оппозицию, как самостоятельную структурную единицу с самостоятельными и независимыми взглядами. И при этом забываете о том, кто из сильных и богатых проповедует мнение, которое она выражает.
За любой оппозицией стоят люди, которые её и финансируют, а о них вы даже ничего не знаете. |
|||
671
Молодуха Юзергиль
12.02.12
✎
16:42
|
+(670) истина всегда кроется в верхушке пирамиды, частью которой и является оппозиция.
|
|||
672
Фигня
12.02.12
✎
16:42
|
(670) Заковыка в том, что за властью тоже. Вторая заковыка в том, что по действиям власти вполне можно судить о реальных целях закулисников. Про оппозицию этого не скажешь. В смысле про _всю_ оппозицию, а не ту, которая регулярно всплывает.
|
|||
673
Фигня
12.02.12
✎
16:43
|
(671) Т. е. истинная власть сама себя трахает?
|
|||
674
Раттенфангер
12.02.12
✎
16:44
|
(670) За нынешней властью точно так же стоят люди, проживающие в Швейцариях, которые ее финансируют, и о которых мы точно так же ничего не знаем.
|
|||
675
mihan007
12.02.12
✎
16:49
|
Путин дружил с Березовским, дарил цветы жене, ходил на дни рождения.
Так что Путин сам президентом стал через холуйство. |
|||
676
Guk
12.02.12
✎
16:51
|
(675) ты лично видел? если нет, то приведи ссылку на источник...
|
|||
677
Rie
12.02.12
✎
16:53
|
(670) Оппозиция - это не структурная _единица_, это - несколько различных "единиц". Я как раз и говорю об этом "несколько" и возражаю против того, что вся оппозиция имеет одинаковые взгляды (и уж тем более против того, что эти взгляды совпадают со взглядами, к примеру, Немцова или Удальцова).
|
|||
678
Rie
12.02.12
✎
16:55
|
+(677) Равно как и сторонники Путина - это _несколько_ различных групп, имеющих различные взгляды и объединённые лишь тем, что в данной, сиюминутной, ситуации они полагают, что Путин в качестве президента для них лучше, чем, к примеру, Зюганов или Жириновский.
|
|||
679
mihan007
12.02.12
✎
16:56
|
||||
680
Guk
12.02.12
✎
17:03
|
(679) спасибо за ссылку. про цветы, правда, не нашел, но нашел интереснее, например вот это:
"Березовский предлагал Путину сделать Российскую Федерацию не столь монолитной, возможно, даже превратить ее в конфедерацию автономных независимых государств. Но Путин не слушал. Он делал прямо противоположное тому, что советовал Березовский" порвало... |
|||
681
Раттенфангер
12.02.12
✎
17:03
|
+(668) Смотрю сейчас украинскую передачу с Навальным. Хорошо он рассказал о своих результатах - "Два месяца назад президент Медведев говорил, что еще сто лет будут назначаться губернаторы. Тем не менее, сейчас внесены поправки и губернаторы будут вновь избираться."
Камень перестал быть лежачим и вода потекла, +100500 |
|||
682
Гость2
12.02.12
✎
17:09
|
(676) http://mrvorchun.livejournal.com/1905613.html :-)))
|
|||
683
Guk
12.02.12
✎
17:10
|
(682) жэжэ - это не источник...
|
|||
684
Rie
12.02.12
✎
17:11
|
(681) Вода потекла слишком резко. Ни Путин, ни Медведев - отнюдь не простаки. И если Медведев несколько месяцев говорил, что выборы губернаторов, с его точки зрения, преждевременно вводить - значит, у него были основания так говорить (какие основания - другой вопрос). И если сейчас курс столь резко изменился на противоположный - то что-то неладное есть в этом.
|
|||
685
Раттенфангер
12.02.12
✎
17:14
|
(683) Там указан источник - "Власть" публикует фрагменты из вышедшей в издательстве "Эксмо" книги "Операция "Единая Россия". Книга написана журналистами Ильей Жегулевым и Людмилой Романовой.
|
|||
686
Раттенфангер
12.02.12
✎
17:15
|
(684) Николаю Два в январе 1905 было очень страшно. Он даже приказал выставить пулеметы и уехал из столицы.
|
|||
690
Guk
модератор
12.02.12
✎
17:20
|
(689) Предупреждение. Еще один оффтопик и будет бан...
|
|||
691
Старуха Юзергиль
12.02.12
✎
18:36
|
(681)Тоже с интересом посмотрела. Он, оказывается, наполовину хохол:) Но все равно его вослед интервью обзывают русским шовинистом
|
|||
692
Сержант 1С
12.02.12
✎
18:41
|
(681) > Хорошо он рассказал о своих результатах
Да, скоро потеплеет. навальный ушатает гебешников, выключит климатическое оружие и наступит весна. Я думаю, где-то в апреле. |
|||
693
Дикообразко
12.02.12
✎
18:51
|
(684) перестраховываются
|
|||
694
Старуха Юзергиль
12.02.12
✎
19:03
|
Агитация к выборам ЕР. Лучше быть вором вместе со всеми, чем честным в одиночку!
(c)Баш |
|||
695
Конфигуратор1с
12.02.12
✎
19:12
|
(694)этот просвет интеллекта был к чему?
|
|||
696
Конфигуратор1с
12.02.12
✎
19:13
|
"Короче - это компенсация лучше, чем ничего. Но этой команде доверия уже нет" да, старушка в своем репертуаре.
|
|||
697
Гость2
12.02.12
✎
21:32
|
Кто смотрел ролик как Табаков агитирует?
|
|||
698
Гость2
12.02.12
✎
21:37
|
РБК о митинге
http://youtu.be/TXt2jqzp0kg |
|||
700
Старуха Юзергиль
12.02.12
✎
22:35
|
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/12/n_2202125.shtml
"Путин на страницах «Комсомольской правды» обещает увеличить зарплаты, стипендии и количество россиян Премьер-министр Владимир Путин, баллотирующийся в президенты, опубликовал очередную предвыборную статью в «Комсомольской правде», посвященную социальной сфере, пообещав увеличить население до 154 млн человек, увеличить стипендии и зарплаты преподавателей вузов, а заодно «воссоздать рабочую аристократию». На сайте издания опубликован короткий пересказ статьи Путина, озаглавленной «Строительство справедливости. Социальная политика для России». Путин предлагает с 1 сентября повысить оплату труда преподавателей вузов «до средней по региону». «А в 2013–2018 годах заработок профессоров и преподавателей вузов должен составить 200% от среднего по экономике региона. Этот же ориентир предложен для врачей», – пишет газета. «Воссоздать рабочую аристократию. К 2020 году она должна составить не менее трети квалифицированных работников», – пересказывает издание премьера. Он также обещал ликвидировать очереди в детские сады и еще раз напомнил, что не допустит повышения пенсионного возраста. Студентам Путин обещает увеличение стипендии на 5 тысяч рублей. «Премьер считает, что нам необходимо иметь телеканалы, посвященные классической музыке, театру, изобразительному искусству, архитектуре, а также литературный, исторический и каналы с детской классикой», – пишет газета. «Путин уверен, что если нам удастся реализовать стратегию народосбережения, то к 2050 году население страны увеличится до 154 миллионов человек», – резюмируют «Комсомольская правда». Его оппоненты говорят, что это грубое нарушение закона о выборах, так как статьи не оплачиваются из избирательного фонда кандидата. ЦИК нарушения закона не видит. ЦИК утверждает, что это интересные для населения статьи, а не агитация." |
|||
701
fitil
12.02.12
✎
22:38
|
К 20-му , потом к 30-му ,просто нет веры ...
своих не сдаем - воровская малина |
|||
702
andrewks
12.02.12
✎
22:39
|
Ура, товарищи!
|
|||
703
fitil
12.02.12
✎
22:41
|
(701)+Да и у воров то грабители беспредельщики не в почете
|
|||
704
Гость2
12.02.12
✎
22:42
|
(701) Березу то сдал (правда в Лондон отпустил)
|
|||
705
andrewks
12.02.12
✎
22:42
|
(704) кому он его сдал? цветёт и пахнет в своём ЛондОне
|
|||
706
Гость2
12.02.12
✎
22:43
|
(700) А он не пояснил, что молодых мамашь оставил без декретных?
|
|||
707
fitil
12.02.12
✎
22:43
|
(704)В тюрьме один ходор , батурин пешка , типа зампрокурора
|
|||
708
Гость2
12.02.12
✎
22:44
|
(705) А кто оплачивал избиркомпанию Путину в 2000?
|
|||
709
Guk
12.02.12
✎
22:44
|
(706) о чем ты?...
|
|||
710
Засияет Рассвет
12.02.12
✎
22:44
|
(700) Все логично. Мелкому и среднему бизнесу - снижение налогов, бюджетникам - повышение окладов, крупному бизнесу - доплату за приватизацию, детям - садики, бабам - детей. Но через шесть лет. А проголосовать нужно через три недели.
|
|||
711
andrewks
12.02.12
✎
22:46
|
(708) и чё дальше-то? разверни, что сказать хочешь
|
|||
712
Гость2
12.02.12
✎
22:46
|
(709) Как мамаше родить подряд (пусть через год...полтора после первого) и получить декретные?
|
|||
713
fitil
12.02.12
✎
22:48
|
(700)Сам же вова говорил , не верьте тем , кто обещает , смешно :))))
|
|||
714
andrewks
12.02.12
✎
22:48
|
(712) а, ну да, есть такое, наши бухи столкнулись с такой ситуацией в этом году, честно говоря, я был в шоке от такого "кидалова"
|
|||
715
Гость2
12.02.12
✎
22:50
|
(714) Великое ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ кидалово России.
|
|||
716
Капитан Смоллет
12.02.12
✎
22:51
|
(710) Главное не перепутать - детям мороженое, бабам - цветы..
|
|||
719
Конфигуратор1с
12.02.12
✎
23:03
|
(717) ага. Половина форума на фсб работает, половина форума на госдеп - на мисте решается судьба России )))
|
|||
720
Гость2
12.02.12
✎
23:07
|
(719) Я ни за тех, и ни за тех. Я за РОССИЮ!
|
|||
721
Конфигуратор1с
12.02.12
✎
23:08
|
(720) не отмазывайся. Тут все либо госдеповские либо фсбшники. Только Ёпрст клюшечник.
|
|||
722
fitil
12.02.12
✎
23:08
|
(719)Каждый решает свою , а в итоге уже судьба страны
|
|||
723
Конфигуратор1с
12.02.12
✎
23:10
|
(722) это на форуме 1с судьбу страны решаете? ну ну
|
|||
724
Конфигуратор1с
12.02.12
✎
23:11
|
Есть предложение отменить выборы, как бесполезные. Провести голосование на мисте и решить кто будет президентом РФ.
|
|||
727
Конфигуратор1с
12.02.12
✎
23:12
|
Каких именно буков? о решении судьбы страны с 140 миллионным населением на 1сном форуме? Вы серьезно считаете что вы здесь что то решаете?
|
|||
728
Гость2
12.02.12
✎
23:12
|
(721) Я Никогда! Ни к кому! Не примазывался! Я сам по себе!
|
|||
729
Guk
модератор
12.02.12
✎
23:13
|
участники, вернитесь в русло ветки...
|
|||
730
fitil
12.02.12
✎
23:15
|
(727)Хорошо ...продолжаем или троллить или тупить .Проверим .
Где я писал, что на форуме решается судьба России ? |
|||
731
Конфигуратор1с
12.02.12
✎
23:17
|
(730) ну я написал, а не вы, о том, что на форуме решается судьба России, на что вы ответили мне (722). Вот мне и непонятно, где и как вы решаете свою судьбу, которая определяет судьбу родины?
|
|||
732
Конфигуратор1с
12.02.12
✎
23:18
|
(730) Вот вы за кого голосовать будете на президентских выборах определились?
|
|||
733
Гость2
12.02.12
✎
23:19
|
(731) Тебе бан полагается за "Родина" с маленькой буквы!
|
|||
734
Конфигуратор1с
12.02.12
✎
23:20
|
(733) протестую - я иностранец.
|
|||
735
Конфигуратор1с
12.02.12
✎
23:20
|
(734)+ международный наблюдатель
|
|||
736
fitil
12.02.12
✎
23:21
|
(731)Слово *каждый* - у вас это означает Миста ? При всем уважении это немного не так ,
а с учетом(734)не вижу смысла говорить с вами на эту тему |
|||
737
Гость2
12.02.12
✎
23:23
|
(734) Назови страну, где так пишут - с маленькой буквы
|
|||
738
Конфигуратор1с
12.02.12
✎
23:25
|
(736) я говорил о форуме и его участниках, а вы ответили на мой пост. Логично предположить, что вы тоже ведете речь о участниках форума. Смысл хотя бы в том, что от вашего решения зависит судьба моей Родины, а не только вашей.
|
|||
739
andrewks
12.02.12
✎
23:26
|
(737) допускается и так, и так. просто, когда речь идёт об уважительном упоминании своей Родины - принято писать с заглавной буквы
|
|||
740
andrewks
12.02.12
✎
23:29
|
(737)
§ 109. В текстах официальных сообщений и документов написание наименований должностей, званий, установлений и т. п. с прописной или строчной буквы определяется специальными ведомственными инструкциями. В особом стилистическом употреблении могут писаться с прописной буквы имена нарицательные, например: Родина, Человек. http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=prop |
|||
741
fitil
12.02.12
✎
23:29
|
(738)Значит всё-таки от нашего решения что-то зависит , пока правда только судьба вашей Родины , но это уже прогресс . по сравнению с *вообще ничего*
|
|||
742
Конфигуратор1с
12.02.12
✎
23:33
|
(737) в русском - см (740)
(740) спасибо, не успел найти раньше вас. (741) в том и вопрос, что от вашего решения зависит не только судьба моей Родины, но и всего мира. Под "вас", я подразумеваю не конкретно fitil, а всех граждан. И решение это не на форуме, а на избирательных участках во время выборов и на улицах, после. О чем я и пытался вам сказать. |
|||
743
fitil
12.02.12
✎
23:37
|
(742)Красавец , прям как Шелленберг . выслушал мысль . а через некоторое время выдал за свою ...Но я не в претензии ,главное , что со мной согласились
|
|||
744
Конфигуратор1с
12.02.12
✎
23:42
|
(743) эм, какую я мысль вашу выслушал? О том, что взаимные оскорбления и обвинение в подкупе фсб/госдепом ничего не решают, в отличии от участия в самих выборах? Простите, но я такого не припомню.
|
|||
745
fitil
12.02.12
✎
23:50
|
В (727)-Вы серьезно считаете что вы здесь что то решаете?
В (738)-Смысл хотя бы в том, что от вашего решения зависит судьба моей Родины, а не только вашей. Ни прибавить , как говорится , ни убавить |
|||
746
fitil
12.02.12
✎
23:54
|
(745)к (744)
|
|||
747
Дикообразко
12.02.12
✎
23:54
|
выборы, какие то опять не интересные...
Путин или Путин :( а если за него не хочу? |
|||
748
Конфигуратор1с
12.02.12
✎
23:58
|
(745) Простите, но перед "Вы серьезно считаете что вы здесь что то решаете?", я написал - "о решении судьбы страны с 140 миллионным населением на 1сном форуме? " Или вы читаете через слово?
|
|||
749
Конфигуратор1с
12.02.12
✎
23:59
|
(745) Повторюсь, хоть вы вряд ли услышите - "в том и вопрос, что от вашего решения зависит не только судьба моей Родины, но и всего мира. Под "вас", я подразумеваю не конкретно fitil, а всех граждан. И решение это не на форуме, а на избирательных участках во время выборов и на улицах, после. О чем я и пытался вам сказать."
|
|||
750
Конфигуратор1с
13.02.12
✎
00:00
|
(747) голосуйте против. Кто не дает?
|
|||
751
Дикообразко
13.02.12
✎
00:01
|
(750) нет такого пункта
|
|||
752
Конфигуратор1с
13.02.12
✎
00:21
|
какого? нет других кандидатов?
|
|||
753
Старуха Юзергиль
13.02.12
✎
08:05
|
(714)А в это время...
http://lenta.ru/news/2012/02/13/demo/ "Путин пообещал спасти Россию от превращения в "пустое пространство" России необходимо в ближайшие десятилетия реализовать масштабный проект демографического развития и заметно увеличить свое население. Как пишет премьер-министр РФ Владимир Путин в своей статье, посвященной социальной политике, в противном случае "мы рискуем превратиться в глобальном смысле в "пустое пространство", судьба которого будет решаться не нами"." |
|||
754
Rie
13.02.12
✎
08:14
|
(753) Тогда уж лучше ссылку на саму статью: http://kp.ru/daily/3759/2807793/
Там не только демография - там и образование ("давайте улучшать ЕГЭ"), и условия труда ("С 2004 по 2010 гг. в экономике произошло существенное увеличение доли работников, занятых в условиях, не отвечающих гигиеническим нормативам - на 17%. Удельный вес таких рабочих мест вырос с 21% до 29%" - выберите меня, и я исправлю свои косяки!) и т.д. |
|||
755
DosBot
13.02.12
✎
08:21
|
(0) Ну. Компромисс, почти консенсус: вроде народ успокоить - мол, всё что с нашей страны поимели дяди с блудливыми глазками мы вернём, частично... и чтобы дядям не сидеть пожизненно за способы "приватизации" применённые ими в 90-е.
Т.е. мы отпустим вам грехи, неважно какие - главное денег дайте. Это вымогательство взятки на государственном уровне. А давайте будем выпускать всех преступников, если они покаются и денег заплатят? Расстрелять. Всех приватизаторов и авторов такой экономической программы. |
|||
756
DosBot
13.02.12
✎
08:32
|
+(755) Всё это - официальное подтверждение властью своей беспомощностью, бездарности, никчёмности и нежелание менять ситуацию с коррупцией.
Менять кардинально (а это единственный выход!) никто ничего не хочет. Главное посидеть в удобном кресле ещё хоть сколько-нибудь. |
|||
757
Loyt
13.02.12
✎
08:34
|
(755) Да какой там компромисс? Тему нечестной приватизации это не закроет вообще, тут обратный эффект более вероятен.
|
|||
758
DosBot
13.02.12
✎
08:45
|
(757) компромисс для олигархов нашей раши и жиденькой власти наверху.
Народу объяснят что "это лучше чем ничего". Многие поверят. Главное программу показать, с рукопожатными людьми из ЕС и чтобы Стас Михайлов рассказал как это здорово, что В.В. у руля. |
|||
759
Loyt
13.02.12
✎
08:49
|
(758) Дык это лучше, чем ничего, тут не поспоришь. Но этого недостаточно, чтобы легитимизировать приватизацию, а цель в этом.
|
|||
760
Rie
13.02.12
✎
08:51
|
(759) А что будет достаточным? Ещё раз посадить Ходорковского?
|
|||
761
Loyt
13.02.12
✎
08:53
|
(760) Только возврат.
|
|||
762
Rie
13.02.12
✎
08:57
|
(761) Чего? Кому? И к чему это приведёт? Речь ведь - не только об олигархах, приватизировался ведь и прачечная № 2 г. Угрюминска.
А передел собственности в общенациональном масштабе - это сильное потрясение экономики. Я не уверен, что российская экономика выдержит этот такой удар кувалдой по лбу. |
|||
763
andrewks
13.02.12
✎
09:00
|
(760) дык вроде уже
|
|||
764
Loyt
13.02.12
✎
09:00
|
(762) Вопрос был про легитимизацию приватизации в сознании общества. Как это делать - другой вопрос. Ну и в первую очередь речь про крупный бизнес.
|
|||
765
andrewks
13.02.12
✎
09:04
|
+(763) вопрос: сколько раз нужно посадить Ходорковского, чтобы Россия вышла к уровню индустриальной державы?
|
|||
766
Mikeware
13.02.12
✎
09:05
|
(762) Ну, все равно кто-то от этого выйграет.... нужно просто посмотреть, кто выйграет - и будет видно, в чьих интересах путин действует...
|
|||
767
DosBot
13.02.12
✎
09:05
|
лигитимизация в таком виде всего награбленного непосильным трудом без посадки известных лиц означает абсолютную неспособность решить вопросы воровства в государственном масштабе.
(760) садить обязательно. Только не выборочно, а всех причастных приватизаторов ставших миллиардерами за счёт ловкости рук без особых издержек и законных оснований |
|||
768
Mikeware
13.02.12
✎
09:07
|
(767) а тех, кто стал миллионерами - тоже садить? А тех,кто не стал миллионерами, но импользует приватизированное? а тех приватизаторов, кто разорился? :-)
|
|||
769
Rie
13.02.12
✎
09:10
|
(764) Так и вопрос: "про крупный бизнес" - это ещё раз посадить Ходорковского (ну или ещё кого). Оно, конечно, развлечение... Но к легитимизации приватизации имеющее лишь косвенное отношение.
|
|||
770
Rie
13.02.12
✎
09:12
|
(767) Только миллиардеров? А миллионеров? А как быть с директором всё той же угрюминской прачечной № 2, у которого и миллиона-то не наберётся, хоть и захапал он градообразующее предприятие?
Или задача - просто устроить шоу? Которое ничего не изменит - но зато доставит моральное удовлетворение любителям "халявы"? |
|||
771
Mikeware
13.02.12
✎
09:14
|
(770) Только это шоу будет стоить денег, и кроме этого еще и принесет нехилые убытки экономике...
|
|||
772
DosBot
13.02.12
✎
09:14
|
(768) Главный вопрос к приватизаторам - отдельный разбор полётов с арендаторами.
Вопрос в наказании причастных к разграблению, две стороны: кто отдал и кто принял. |
|||
773
Rie
13.02.12
✎
09:18
|
(772) Есть подозрение, что Вы просто плохо представляете себе, что такое приватизация и как проходила приватизация. Или кого Вы имеете в виду под "приватизаторами"?
|
|||
774
DosBot
13.02.12
✎
09:19
|
(770) Задачи две: посадить виновных и вернуть активы.
Если просто вернуть часть активов - ничего не изменится. Будут воровать и дальше. Потому что всегда можно договориться и отстегнуть от награбленного процентик - притом официально, на гос. уровне. |
|||
775
Mikeware
13.02.12
✎
09:20
|
(772) а что считать "разграблением"?
например, юкос ходору достался примерно в 40-100 раз дешевле "настоящей цены". Но по _тем_ законам - все было верно и правильно. Опять же, _в_те_времена_ количество могущих купить по реальной цене было равно нулю. В то же время, некоторые объекты (мелкие) были проданы и по реальной цене... В них вложены деньги, и сейчас они нормальные работающие предприятия... это "разграбление"? в общем, куча вопросов.... |
|||
776
Guk
13.02.12
✎
09:21
|
а самый главный вопрос, кому вернуть...
|
|||
777
Гость2
13.02.12
✎
09:23
|
(753) Учитывая (712) Путин выполняет требование Тетчер.
|
|||
778
DosBot
13.02.12
✎
09:23
|
(773) в данном контексте "приватизаторы" - участники процесса перехода гос. собственности в частную. Собственно те кто передаёт, и те кто получает.
|
|||
779
Гость2
13.02.12
✎
09:26
|
(762) А дальнейшее разграбление России Она выдержет?
|
|||
780
Mikeware
13.02.12
✎
09:28
|
(779) пока выдерживает...
|
|||
781
Rie
13.02.12
✎
09:28
|
(779) И прямого попадания 150 тунгусских метеоритов по крупнейшим предприятиям - тоже не выдержит. И что? Давайте, не дожидаясь метеоритов, сами развалим экономику?
|
|||
782
Гость2
13.02.12
✎
09:28
|
(775) Кто писал ТЕ законы? И под кого?
|
|||
783
Mikeware
13.02.12
✎
09:29
|
(781) вероятности разные...
|
|||
784
Rie
13.02.12
✎
09:29
|
+(781) Причём - и это главное - пересмотр приватизации НЕ устранит разграбления.
|
|||
785
DosBot
13.02.12
✎
09:29
|
(775) разбираться надо в каждом конкретном случае - нельзя утверждать голословно - это да.
Но также, не надо говорить, что денег не было у частного капитала и отдали всё со скидкой только поэтому - чаще всего это тупой способ прикрыть свою хитрую задницу и желание за гроши поиметь побольше бабла |
|||
786
Rie
13.02.12
✎
09:29
|
(783) Ну да, метеориты могут и промахнуться.
|
|||
787
Гость2
13.02.12
✎
09:29
|
(780) А ты уверен?
|
|||
788
Guk
13.02.12
✎
09:29
|
(784) +100
скорее усугубит... |
|||
789
Гость2
13.02.12
✎
09:30
|
(781) А почему ты уверен что они развалятся?
|
|||
790
DosBot
13.02.12
✎
09:38
|
без олигархов и их посильно украденными активами государства и народа жизнь не кончится. Вышки также будут добывать нефть. Без них - всё работало и раньше (притом значительно лучше - судя по уровням той же добычи природных ресурсов), они пришли на всё готовое.
Русские олигархи - это первые воры и преступники "частного бизнеса" - дать им спокойно ходить и использовать награбленное "договорившись" о проценте - признать на гос. уровне что ты политическое ничтожество, которое ничего не может решить в этой жизни. |
|||
791
Rie
13.02.12
✎
09:38
|
(789) По той же причине, что и при приватизации - начнётся война за передел собственности, станут рушиться связи между предприятиями, существующие производственные программы помножатся на 0 и т.д.
|
|||
792
DosBot
13.02.12
✎
09:38
|
+(790) точнее без самих олигархов. а вот активы то как раз и нужны...
|
|||
793
Rie
13.02.12
✎
09:39
|
(792) И активы эти достанутся кому? Новым олигархам?
|
|||
794
Mikeware
13.02.12
✎
09:41
|
(789) передел собственности не способствует стабильной работе. Плюс развал связей между предприятиями а-ля 90-е (вспомни развал союза, да и до него - "установление экономических границ").
|
|||
795
Mikeware
13.02.12
✎
09:41
|
(790) ну, собственно, насчет "политического ничтожества" никто и не спорит :-)
|
|||
796
DosBot
13.02.12
✎
09:46
|
(793) если у руля ЕДРО и ВВП - безусловно ничего не изменится.
Деньги от одних пацанов перетекут к другим. Я про правительство, которое будет думать и действовать в интересах народа и страны, которое пересматривая приватизацию будет делать это исходя из законных оснований и во благо страны. |
|||
797
Джинн
13.02.12
✎
09:51
|
(795) Я спорю. Ибо это совершенно не соответствует действительности.
|
|||
798
Rie
13.02.12
✎
09:51
|
(796) Так "из законных оснований" или "во благо страны"? И в чьём понимании этого "блага страны"? (А то ведь все стараются "во благо страны", вот только "благо" это понимается по разному). Да и "интересы народа" - это чьи именно? Далеко не факт, что твои интересы совпадают с моими, к примеру. И кто из нас - "народ"?
|
|||
799
Старуха Юзергиль
13.02.12
✎
09:52
|
"Я про правительство, которое будет думать и действовать в интересах народа и страны, которое пересматривая приватизацию будет делать это исходя из законных оснований и во благо страны" легче поверить в 150 метеоритов направленного действия
|
|||
800
Гость2
13.02.12
✎
09:53
|
Я согласен отпустить олигархов к Березе в обмен на их активы. ВСЕ активы.
|
|||
801
Гость2
13.02.12
✎
09:53
|
(798) Интересы 90% населения России.
|
|||
802
Гость2
13.02.12
✎
09:54
|
+(799) При Путине
|
|||
803
Джинн
13.02.12
✎
09:55
|
(801) Интересы 90% населения - отнять и поделить. В т.ч. присутствующих здесь.
|
|||
804
Rie
13.02.12
✎
09:56
|
(801) А у 90% населения страны - точно _идентичные_ интересы? И кого предлагается оставить за бортом этих 90%? Не входят ли в число этих оставшихся 10%, к примеру, жители Дальнего Востока?
Или москвичи (в Москве - как раз около 10% населения живёт)? |
|||
805
Mikeware
13.02.12
✎
09:56
|
(797) попробуй.
привелт его к власти неполитическими методами (спецоперация "преемник" :-D ), удерживается силовыми методами и методами спецоопераций. В политической борьбе не участвует. Программы не представлял. последние "программные статьи" противоречат всем реальным действиям за годы правления. в сухом остатке, политических действий - нуль. |
|||
806
Rie
13.02.12
✎
09:57
|
(803) Риску уточнить: "отнять и поделить, а там хоть трава не расти".
Но есть у меня подозрение, что это - интересы не 90% населения, а куда меньшего (но зато - куда более крикливого) процента. |
|||
807
Mikeware
13.02.12
✎
09:57
|
(798) Ну нас все по имя человека, во благо человека. И фамилия этогоо человека всем нам известна...
© |
|||
808
Loyt
13.02.12
✎
09:59
|
(769) Замечу, про "ещё раз посадить Ходорковского" писал именно ты, не я.
|
|||
809
Rie
13.02.12
✎
09:59
|
(805) Это не означает "политическое ничтожество". Гениальные политики тоже временами имели аналогичные недостатки (более того - как раз при наличии таких недостатков и проявляются определённые таланты _политика_).
|
|||
810
Rie
13.02.12
✎
10:01
|
(808) Да именно я и писал. Саркастически. Поскольку именно данное действо уже использовалось в схожих целях.
|
|||
811
Loyt
13.02.12
✎
10:02
|
(805) Как раз политических действий - вагон. И рейтинг всё ещё высокий, как бы кому ни хотелось этого не замечать.
|
|||
812
Mikeware
13.02.12
✎
10:02
|
(809) Если "главный политик" страны не замечен в "политических действиях" - он "политическое ничтожество", и не более..
|
|||
814
Mikeware
13.02.12
✎
10:04
|
(811) рейтинг - не показатель наличия действий. Это показатель доступа к СМИ, и не более...
вон, в 1999 взорвали всего несколько домов, и рейтинг малоизвестного деятеля взлетел до небесююю |
|||
815
Гость2
13.02.12
✎
10:04
|
(804) Только тех, чье состояние приближается к 1 лимону в баксах. Их будем проверять
|
|||
816
Loyt
13.02.12
✎
10:05
|
(814) Повторюсь, действий - вагон. Просто ты под действиями, видимо, что-то своё понимаешь. Тот же сабж - это тоже политическое действие.
|
|||
817
Rie
13.02.12
✎
10:07
|
(815) То есть, на законность - плевать, главное - "отобрать и поделить"?
|
|||
818
Loyt
13.02.12
✎
10:08
|
(814) Ну и справедливости ради, рейтинг взлетел, когда Чеченская проблема реально стала решаться. Надеюсь, хотябы это под твоё личное определение "действий" подходит? Или опять не действия?
|
|||
819
Mikeware
13.02.12
✎
10:08
|
(816) т.е. действия - "миздеть, миздеть и еще раз миздеть"? ну, тогда да... тогда политег...
|
|||
820
Mikeware
13.02.12
✎
10:09
|
(818) Не, рейтинг взлетел после фразы "мочить в сортире"...
|
|||
821
Loyt
13.02.12
✎
10:09
|
(817) Проверка противозаконна?
|
|||
822
Rie
13.02.12
✎
10:11
|
(821) Проверка? Нет. А вот исключение из проверяемых по не предусмотренному законом формальному признаку - незаконно.
|
|||
823
Loyt
13.02.12
✎
10:11
|
(820) Видимо, мы в разных странах жили в 99-м. Я в России.
|
|||
825
Mikeware
13.02.12
✎
10:12
|
(818) собственно, она тогда не только не начала решаться - она только обострилась. после "хасавюртовского мира" было некое шаткое равновесие. И вдруг, внезапно басаев пошел в поход на дагестан, а по стране начали взрываться дома - сначала на кавказе, а потом - в москве. потом пресс-конференция, "замочим в сортире", рост рейтинга...
|
|||
826
DosBot
13.02.12
✎
10:13
|
(798) "законно", "справедливо" - это означает рассмотрение во всех подробностях юридических оснований для реализации имущества (соответствие объектов подлежащих приватизации, и компетентности субъектов данных отношений), проверка "рыночности" цен, а в установленных случаях - обоснованности её снижения ниже рыночной, для каждого отдельно взятого объекта, отчуждённого в пользу частного лица в ходе приватизации
"во благо" - это создание компетентных учреждений и ответственных лиц осуществляющими управление и эксплуатацией такого имущества, для исключения ситуаций перепродажи за гроши не пойми кому и куда - контроль за его использованием, модернизация и использование оборудования для производства в наиболее востребованных отраслях экономики, эффективное и полное использование имеющихся мощностей, с учётом текущих потребностей производства. Вопрос в эффектности использование той материальной базы которая сейчас принадлежит не пойми кому на неизвестно каких основаниях, и управляется непонятно в чьих интересах |
|||
827
Старуха Юзергиль
13.02.12
✎
10:14
|
(813)У нас тираж "Репортера" вывозил чувак из городской администрации. Редактор узнала, ринулась туда и легла под колеса в прямом смысле этого слова. Так их-под коес и снимала дальше. Вот она на видео - морда лица, вот он - номер машины, вот они - вынимаемый из багажника тираж ее газеты.
И - тишина. Наверно, кого-то наказали, не дали незабудку понюхать |
|||
828
Loyt
13.02.12
✎
10:14
|
(825) То есть самого "мочения в сортире" ты не заметил? Может, тоже повлияло, чутка, как думаешь?
|
|||
829
Mikeware
13.02.12
✎
10:15
|
(823) я из нее и не выезжал. А в силу того, что в 1999 я был немного постарше, и следил за политическими событиями - считаю, что мое мнение более верное...
|
|||
830
Mikeware
13.02.12
✎
10:17
|
(828) "Мочение" началось несколько позже.
и превратилось, кстати, в заваливание деньгами... |
|||
832
Старуха Юзергиль
13.02.12
✎
10:20
|
||||
833
Старуха Юзергиль
13.02.12
✎
10:21
|
(831)Ищи, давай ссылку, опровергай. "Широкие вопли" не приветствуются
|
|||
834
Loyt
13.02.12
✎
10:22
|
(830) Оно началось задолго даже до "я устал, я ухожу". И заваливали артиллерией. Но можно помнить только удобные в отстаивании своей позиции вещи, конечно.
|
|||
835
Старуха Юзергиль
13.02.12
✎
10:25
|
(834)Он и говорит - "превратилось"
|
|||
836
DosBot
13.02.12
✎
10:26
|
Путин сейчас делает вид, что во всех проблемах он как бы не в курсе, и не приделах.
Вроде я вот такой умный и позитивный только думаю о вашем благополучии. Почитайте мои тезисы. А то что с 10-к последних лет страна с его подачи превратилась в коррумпированную и прогнившую во всех верхах власти банановую республику - виноваты "мировые кризисы". |
|||
837
Джинн
13.02.12
✎
10:29
|
(805) И пробовать не нужно. Ежедневные дежурные сабжи на Мисте в течение многих лет с киданием какашками и брызганьем слюной говорит о чем угодно, но только не о политическом ничтожестве. Много тут Медведа обсуждают? Или Миронова?
|
|||
838
DosBot
13.02.12
✎
10:29
|
+(836) вроде до выборов, он как бы прозрел и увидел все наши проблемы и прочувствовал желания.
Тьфу. Самое противное что на это многие покупаются... |
|||
839
Джинн
13.02.12
✎
10:30
|
(836) Бредятина полнейшая.
|
|||
840
fitil
13.02.12
✎
10:31
|
(839)Ты про планы пу? Согласен
|
|||
841
Эльниньо
13.02.12
✎
10:32
|
(839)+100
|
|||
842
Mikeware
13.02.12
✎
10:33
|
(834) до "я устал, ухожу" - была "первая чеченская", закончившаяся пусть достаточно позорным для россии, но все-таки перемирием. И, собственно, нарушать его не было выгодно почти никому.
|
|||
843
Shurjk
13.02.12
✎
10:34
|
(839) В чем именно? В том что делает вид? Или в том что корумпированая банановая республика?
По первому пункту пожалуй соглашусь, имхо на развод больно похоже. А по второму так он сам признал что была деиндустриализация и системная коррупция.. |
|||
844
Mikeware
13.02.12
✎
10:36
|
(840) а у него нет планов. У него есть "программные статьи", которые по разъяснениям его пресслужбы "не являются политической программой" (иначе пришлось бы снимать кандидата путина "с дистанции"), а лишь "виденьем ситуации".
грубо говоря, "пук в воздух" |
|||
845
Старуха Юзергиль
13.02.12
✎
10:36
|
(837)Типо, "я пишу умно и аргументированно, а мои оппоненты кидаются какашками и брызгают слюной"?
Такой хамский тон обычно появляется при недостатке аргументов. |
|||
846
Rie
13.02.12
✎
10:37
|
(839) Ну, не такая уж и бредятина.
Выше я уже приводил пример: "С 2004 по 2010 гг. в экономике произошло существенное увеличение доли работников, занятых в условиях, не отвечающих гигиеническим нормативам - на 17%. Удельный вес таких рабочих мест вырос с 21% до 29%". Это - как раз период президентства и премьерства Путина. И понятно, что надо принимать меры. Вопрос: почему эти меры не принимались раньше? Ведь все рычаги у кандидата имелись. Возможно, что было не до того, стояли другие, более важные проблемы. Тогда следующий вопрос: какие проблемы внезапно оказались решёнными, что появилась возможность вспомнить об этой проблеме? |
|||
847
Trimax
13.02.12
✎
10:38
|
(845)"Такой хамский тон обычно появляется при недостатке аргументов"
Не более чем "ССылку. Секция в Политике"(с) СЮ. |
|||
848
Shurjk
13.02.12
✎
10:38
|
(845) при чем какашками он отправил кидаться вместо себя всяких звезд и знаменитостей.
|
|||
849
Rie
13.02.12
✎
10:38
|
+(846) Или далее в той же статье: "У нас уже была запущена программа по переселению в Россию соотечественников. Скажем прямо - она сработала неэффективно. На новом этапе развития страны мы должны вновь вернуться к этому вопросу и разработать гораздо более действенный и масштабный набор мер поддержки людей, которые хотят вернуться на свою историческую Родину".
Какая поддержка предполагается? "Переезд - это половина пожара". Какие блага (и за чей счёт) предлагает Путин возвращающимся? Не приведёт ли это к социальной напряжённости между "вернувшимися" и "здесь живущими"? |
|||
850
Джинн
13.02.12
✎
10:38
|
(840) Не, я о поносе на тему банановой республики.
|
|||
851
Trimax
13.02.12
✎
10:39
|
(846)На этот вопрос он ответил вчера. Что возникли те трудности, которые нужно было решать срочно и безотлагательно. Подвинув все свои планы.
|
|||
852
Джинн
13.02.12
✎
10:39
|
(845) Типо у Вас очень хорошо получается придумывать за меня посты и выдавать мое мнение, о котором я не подозреваю.
|
|||
853
Старуха Юзергиль
13.02.12
✎
10:40
|
(847)Тебе, кажись, не нравятся правила? Или мне плохо видно в этом пенсне?
|
|||
854
Mikeware
13.02.12
✎
10:40
|
(849) Ну, про программу "соотечественники" я недавно упоминал. На челяюинскую область - 9 заявок. причем летчика из чехии не пускают, пока работу не найдет...
|
|||
855
Старуха Юзергиль
13.02.12
✎
10:41
|
(852)То есть как "не подозреваешь"? Под общим наркозом пишешь, чтоль?
|
|||
856
Trimax
13.02.12
✎
10:41
|
(853) Я не про правила, а про манипуляцию правилами властьимущими:))
|
|||
857
Loyt
13.02.12
✎
10:41
|
(842) Если ты считаешь перемирие после первой чеченской устраивающим всех, то вопросов больше нет.
|
|||
858
Эльниньо
13.02.12
✎
10:42
|
(843) Имхо - ему издевательства над Правилами не нравятся.
|
|||
859
Mikeware
13.02.12
✎
10:42
|
(855) "... не приходя в сознание..." :-))
|
|||
860
Джинн
13.02.12
✎
10:43
|
(855) Грубо троллите. Без фантазии.
|
|||
861
Старуха Юзергиль
13.02.12
✎
10:43
|
(858)А это, никак, критика политики модерирования? Или все-таки протереть пенсне?
|
|||
862
Mikeware
13.02.12
✎
10:43
|
(857) Я не говорю, что оно всех устраивало. Но оно тем не менее - было. И нарушать его было невыгодно ни для россии, ни для чеченов. Но оказалось выгодным для "кандидата в президенты, преемника..."
|
|||
863
Rie
13.02.12
✎
10:44
|
(851) "Внезапно наступила зима"?
|
|||
866
Rie
13.02.12
✎
10:45
|
(862) Не для всех чеченов. Представлять Чечню в виде монолитного общества, без внутренних разногласий - IMHO, неверно.
|
|||
867
Trimax
13.02.12
✎
10:45
|
(263)Ну что-то типа того:) Внезапно наступил 2008-ой...
|
|||
868
Shurjk
13.02.12
✎
10:45
|
(864) Вы обычно тоже один не работаете:)
|
|||
871
Mikeware
13.02.12
✎
10:48
|
(866) Естественно. равно как и всю россию - тоже.
но тем не менее, некий "равнодействующий вектор различных сил" удерживал обе стороны от восстановленя войны. |
|||
872
Shurjk
13.02.12
✎
10:48
|
(870) Ну для кого то может и не несет, а кто то прочитает, задумается и поймет что все действительно так - не всем же пенсию подняли:)
|
|||
876
Rie
13.02.12
✎
10:49
|
(867) А какие меры принимались по упомянутой проблеме - которым этот самый 2008 год помешал (и как помешал)?
(Напомню - Путин говорил о периоде 2004-2010, а не только о 2009 годе; кроме того, с кризисом Россия, по словам Путина, справилась лучше всех). |
|||
877
Раттенфангер
13.02.12
✎
10:49
|
Господа-мистяне, приватизаторы свечных заводиков, не волнуйтесь. Никаких доплат не будет, идея доплат идет вразрез с действующим российским и международным законодательством. Так что спите спокойно до тех пор, пока ваш заводит не приглянется какому-нибудь гебешному полковнику или губернаторскому племяннику.
|
|||
878
Trimax
13.02.12
✎
10:52
|
(876)Ну хотя-бы сохранение покупательной способности социально незащищённых слоёв общества. Например введение социальных магазинов и аптек.
|
|||
879
Rie
13.02.12
✎
10:53
|
(871) Сторон-то было куда больше. Особенно в Чечне. Там ведь воевали не только против России, но и друг против друга. Перемирие с Россией тому же Басаеву - зачем, если оно не даёт _ему_ власти, а наоборот, отодвигает его в сторону?
|
|||
880
Rie
13.02.12
✎
10:53
|
(878) Какое отношение это имеет к нарушению установленных _условий труда_?
|
|||
881
DosBot
13.02.12
✎
10:55
|
(839) Протри, пожалуйста, свои розовые очки - а лучше сними их и выкинь. Потому что когда к тебе в дверь постучаться люди плохо говорящие по-русски и попросят освободить помещение твоего проживания, объяснив, что твоя страна и квартира давно проданы, будет поздно.
Не видеть деградацию и недееспособность путинской власти сегодня - надо быть либо упрямым эльфом 80-го уровня, либо незамутнённым хомячком, который видит позитив даже во вступлении в ВТО - гаджеты и прочие айфоны ведь цене упадут!!! |
|||
882
fitil
13.02.12
✎
10:55
|
Валил бы он . а не программки писал , тем более есть приличная страна , где его примут
|
|||
883
Shurjk
13.02.12
✎
10:57
|
(882) Боюсь его так просто не отпустят.
|
|||
884
Trimax
13.02.12
✎
10:57
|
(880)Косвенное. Некогда было заниматься нарушениями условий труда, когда народ мог оказаться голодным.
|
|||
885
Старуха Юзергиль
13.02.12
✎
10:57
|
(883)А я не боюсь:)
|
|||
886
Раттенфангер
13.02.12
✎
10:58
|
(879) В Чечне никто уже не воюет. Там крадутся бюджетные деньги. Скоро там будет кавказская Швейцария, с кораном и вахаббитами.
|
|||
887
Shurjk
13.02.12
✎
10:58
|
(885) А я боюсь аедь недаром он военным подачку кинул перед выборами.
|
|||
888
Митор
13.02.12
✎
10:58
|
(885) А я да-же уверен что не отпустят :)
|
|||
889
Rie
13.02.12
✎
10:59
|
(884) В 2005, 2006, 2007, 2008, 2010, 2011 годах?
|
|||
890
Shurjk
13.02.12
✎
11:00
|
(884) Еще надо было плавать, летать и осуществлять другие сои детские мечты.
|
|||
891
unf13
13.02.12
✎
11:00
|
(882) Если только "примут" в уголовном смысле. А чтоб не "приняли" а убежище дали, думаю список не велик: Иран, Венесуэла и Северная Корея
|
|||
892
fitil
13.02.12
✎
11:00
|
(883)Германия приютит , похоже на то . ильич , горби , теперь этот - примут и дадут неприкосновенность , он для германии много сделал , имхо ...их энергозависимая экономика ратсет , несмотря на ленивую восточную часть страны , многочисленные послевонные обязательства
|
|||
893
Shurjk
13.02.12
✎
11:01
|
(891) И то врят ли, им с россией из-за Пуина ссориться не с руки.
|
|||
894
Mikeware
13.02.12
✎
11:01
|
(879) Война в внешним противником давала ему еще меньше власти (шансы "потерять имеющееся" - росли, шансы "преумножить" - падали)... Особенно если вспомнить "2+2" Джинна - басаев вообще был чуть ли не "некоронованым королем" чечни...
впрочем, это тема отдельного разговора... |
|||
896
Mikeware
13.02.12
✎
11:02
|
(886) такого воровства,как в первую чеченскую, уже нет.
|
|||
897
Митор
13.02.12
✎
11:02
|
На мисте как всегда "все пропало" :)
|
|||
898
Rie
13.02.12
✎
11:05
|
(896) В Чечне ли было воровство? Да и сейчас тоже? Те же "чеченские авизо" были невозможны без участия не чеченских, а более других банков.
|
|||
899
Trimax
13.02.12
✎
11:05
|
(889)Можно взять и другие, более обширные периоды, при которых условия труда вообще ни как не соблюдались и не контролировались. И не только условия но и оплата.
|
|||
900
Раттенфангер
13.02.12
✎
11:05
|
(892) В Германии закон работает и они не станут останавливать суд из-за какого-то варварского вождя, тем более - бывшего. А Северная Корея легко поменяет его на сухогруз кукурузы. Так что придется прятяться в землянке и отращивать бороду.
|
|||
901
fitil
13.02.12
✎
11:05
|
(893)Всё-таки в гебешной школе учили наверно пут отхода готовить , задумывался много раз над этим - венесуэлы и пр. не подходит , там смена власти и всё , кирдык ...а вот германия , это айс ,наверняка там и бизнес какой-никакой есть
|
|||
902
Джинн
13.02.12
✎
11:06
|
(886) Когда Вы были последний раз в Чечне? Я меня была возможность сравнить Грозный через год после окончания второй чеченской и чуть больше года назад. Разница примерно как между Сталинградом в 1943 и небольшим европейским городком нынешних времен. По крайней мере в центре города.
Посему есть подозрение, что денег там воруется несколько меньше, чем для примера в Якутии, на Камчатке, в Туве и еще нескольких регионах, получающих дотаций и трансферов на душу населения больше, чем в Чечне. |
|||
903
fitil
13.02.12
✎
11:07
|
(900)Ну не будут с германией из-за него ссориться . это ссориться со всей европой ...с лондоном - да , францией - да ...германия - с ней никак
|
|||
904
Mikeware
13.02.12
✎
11:08
|
(898) "в чечне" - понятие относительное. "под войну" списывались ТМЦ, которые никаким боком... например, военная техника в частях, не участвовавших в боевых действиях и не покидавших среднюю полосу России...
Ну и "восстановление" тоже неплохо позволило "поживиться". |
|||
905
Rie
13.02.12
✎
11:10
|
(899) Речь - о том периоде, который назвал Путин, и в течение которого он занимал посты президента и премьер-министра. И о том, что именно в этот период помешало Путину не допустить роста нарушений условий труда - а сейчас внезапно перестало мешать.
|
|||
906
Shurjk
13.02.12
✎
11:12
|
(905) Неужели? Что то не замечаю никаких подвижек в этом направлении.
|
|||
907
Trimax
13.02.12
✎
11:15
|
(905)ИМХО. В первой половине данного периода были улучшения. Но вот из-за прекращения жесткого контроля со стороны правительства (в связи с другими проблемами) и возник рост нарушения. И сейчас считают что можно и этой проблемой всерьёз заняться. Хотя я согласен, что это предвыборный лозунг. Но кто знает может и вправду улучшат.
|
|||
908
Shurjk
13.02.12
✎
11:17
|
(907) Вообще то уже вся страна знает что никто ничего в этом направлении 12 лет не делал.
|
|||
909
Эльниньо
13.02.12
✎
11:18
|
(908) Какая именно страна?
|
|||
910
Shurjk
13.02.12
✎
11:18
|
(909) Россия.
|
|||
911
Rie
13.02.12
✎
11:18
|
(907) А на статистику улучшений - где можно глянуть? И на перечень тех мер, которые предпринимали президент и правительство, дабы добиться этих улучшений?
|
|||
912
Эльниньо
13.02.12
✎
11:19
|
(910) Все 150 000 000 опросил?
|
|||
913
Раттенфангер
13.02.12
✎
11:20
|
(905) Не верьте этому человеку. Он в статьях рассуждает о том, что нарушение гигиены труда - это плохо и тут же отдает приказы о том, что нужно выгнать тысячи бюджетников на морозные путинги под угрозой лишения премий и увольнений - это ли не вопиющее нарушение гигиены труда. Лжец всегда остается лжецом.
|
|||
914
Mikeware
13.02.12
✎
11:21
|
(907) "жемткого контроля" в пост-советкие времена я не помню. В 1997 была попытка как-то собрать данные через госстатистику, но и то "закончилось ничем"
|
|||
915
Эльниньо
13.02.12
✎
11:22
|
(913) Кто и когда выгнал тысячи бюджетников на морозные путинги под угрозой лишения премий и увольнений?
|
|||
916
Shurjk
13.02.12
✎
11:22
|
(912) Нет провел небольшой опрос на порядка 10 предприятиях:), ты ведь любишь опросы.
|
|||
920
Старуха Юзергиль
13.02.12
✎
11:24
|
(912)Взяла в копилочку:)
|
|||
923
Shurjk
13.02.12
✎
11:27
|
(919) Ага именно мое личное мнение, и выводы основанные на личных наблюдениях.
(921) Перебьешься. |
|||
926
fitil
13.02.12
✎
11:28
|
(612) Хм , 150 000 000 ?
Только задекларировали и уже вот -Выполнено ! Или сейчас 2030 год ? |
|||
927
fitil
13.02.12
✎
11:29
|
(926) к (912) сори
|
|||
929
Trimax
13.02.12
✎
11:29
|
(923)Если провести опрос среди пользователей интернета, пользуетесь ли вы интернетом "вся страна скажет ДА!"
|
|||
931
Shurjk
13.02.12
✎
11:30
|
(929) Так же будет если провести опрос среди работающих на российских предприятиях по поводу - соблюдается ли на вашем предприятии ТК.
|
|||
933
Агент госдепа
13.02.12
✎
12:04
|
(882) >>Валил бы он . а не программки писал , тем более есть приличная страна , где его примут
Рано, мы пока еще не готовы принять этого "кризисного управляющего"... у нас в США еще стадия "1989 год" на дворе... |
|||
934
Старуха Юзергиль
13.02.12
✎
12:34
|
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/02/13/n_2202701.shtml - может, нам к выборам выписать мастеров своего дела из Туркмении?:)
Там за Президента 97%. Даже больше. |
|||
935
Раттенфангер
13.02.12
✎
12:36
|
(934) Уже из Таджикистана подмастерья выписали - "Выполняет обещания, отвечает за слова"
http://www.youtube.com/watch?v=RcnQ9imDrWk |
|||
936
Эльниньо
13.02.12
✎
12:37
|
(934) Незачем. Несогласные своей тупой пропагандой, добавят ему процентов 10 как минимум.
|
|||
937
and2
13.02.12
✎
12:39
|
(936) 95+10 - перебор получится :(
|
|||
938
Старуха Юзергиль
13.02.12
✎
12:39
|
(936)И будет 107%?
а что? Вполне может быть:) |
|||
939
Эльниньо
13.02.12
✎
12:40
|
Добавят к его железным 50-ти процентам.
|
|||
940
Раттенфангер
13.02.12
✎
12:49
|
"Сегодня в России живет 143 млн. человек. По оценкам экспертов, при инерционном сценарии - т. е. при сохранении существующих и отсутствии новых мер - к 2050 году оно составит порядка 107 миллионов человек." (с) Путин, статья в "КП".
Всем понятно? Сохранение существующего и отсутствие нового - причина вымирания России. России нужно что-то принципиально новое, чтобы не уменьшиться, а вырасти. |
|||
941
Mikeware
13.02.12
✎
12:50
|
(936)(939) железных у него поменьше, процентов 40. Что, конечно, больше чем у остальных. Но тем не менее, "согласные" (ты, ашот, миздаклоун и прочие) убавляют столько, сколько ни одни несогласные не добавят. а нехватающие проценты добавит Чуров....
|
|||
942
Эльниньо
13.02.12
✎
12:50
|
(940) "России нужно что-то принципиально новое...
Что именно, по твоему? |
|||
945
Vovan1975
13.02.12
✎
12:55
|
(941) грядущие выборы покажут, у кого сколько...
|
|||
948
Mikeware
13.02.12
✎
12:57
|
(945) частично - да.
хотя у нас главным образом выборы показывают лишь "как считают"... |
|||
951
Guk
13.02.12
✎
12:58
|
(945) выборы не отражают мнение народа. это же очевидно...
|
|||
952
Mikeware
13.02.12
✎
12:59
|
(951) Еще раз, для особо питерских: отражают, но частично. Ибо "корректируются"...
|
|||
953
Vovan1975
13.02.12
✎
13:11
|
(952) то есть последние выборы несогласные проср"ли частично? И насколько частично?
|
|||
954
Mikeware
13.02.12
✎
13:14
|
(953) а кто такие "несогласные"?
|
|||
955
АЛьФ_1
13.02.12
✎
13:16
|
2(954) Это те, которые "за кого угодно, против ПЖиВ".
|
|||
956
Фанат
13.02.12
✎
13:17
|
(951) это уже не важно, понятно, что Путин победит в первом туре.
Вот что будет дальше - это вопрос. |
|||
958
Эльниньо
13.02.12
✎
13:19
|
Подрывники безнаказанными останутся?
Это печально. |
|||
959
Sidney
13.02.12
✎
13:19
|
(956)Кому "понятно"?
|
|||
960
Фанат
13.02.12
✎
13:20
|
(959) А кто победит на выборах? ЗюгоПрохоров у которых по 2% поддержки?
|
|||
961
Sidney
13.02.12
✎
13:21
|
(957)Бойня :)
не смеши меня. Если на митинг за 1000 руб еще можно выманить, то жпу свою за означенную сумму никто отрывать от дивана не будет. |
|||
967
Mikeware
13.02.12
✎
13:24
|
(958) Останутся безнаказанными. До следующих выборов. А там - неизвестно.
Но если законы начнут соблюдать - их посадят. |
|||
968
Старуха Юзергиль
13.02.12
✎
13:24
|
http://exler.ru/blog/item/11319/ - какой фееричный слив:))))))
|
|||
970
Vovan1975
13.02.12
✎
13:27
|
||||
971
Shurjk
13.02.12
✎
13:27
|
(968) Вчера смотрел собрание где Путин напутствовал своих представителей которых он вместо себя на дебаты отправляет - растерянный Хазанов просил у него дать хотя бы шпаргалку - Путин ответил что шпаргалка им не к чему с ней они только проиграют и что то типа - если что шлите всех на.
|
|||
972
Эльниньо
13.02.12
✎
13:29
|
(971) Хазанов у Путина шпаргалку?!!!
Куда мир катится? |
|||
973
and2
13.02.12
✎
13:29
|
(986) "....так громче музыка играй победу.
Мы победили , и враг бежит, бежит, бежит. Так за...." |
|||
974
Shurjk
13.02.12
✎
13:30
|
(970) Про митинги в поддержку кандидата - это старая проверенная фишка и в более мирные времена, я перед каждыми выборами будучи неработающим студентом имел там стабильные подроботки.
А про эти выборы знаю о том что народ туда сгоняли используя административный ресурс из первых рук. И опять же где ссылка на то что кто то осужден за то что прогнал по ТВ клевету? |
|||
975
Shurjk
13.02.12
✎
13:31
|
(972) Тебя опять не просвятили твои идейные отцы кого Путин вместо себя на дебаты отправляет?
|
|||
976
Раттенфангер
13.02.12
✎
13:31
|
(960) В Екатеринбурге точно победит Путин. Ведь там на путинг почти весь город вышел, все 100 человек.
http://www.66.ru/news/society/111927/ |
|||
977
Старуха Юзергиль
13.02.12
✎
13:33
|
(974)А нас еще бесплатно гоняли. А биотуалетов тогда еще не было:)
|
|||
978
Mikeware
13.02.12
✎
13:34
|
(955) Ну, не "за кого угодно", а за того, кто больше нравится.
Многочисленные скандальчики наталкивают на мысль, что "несогласные" (в сумме) все таки победили на выборах, но проиграли при подсчете голосов. |
|||
980
Trimax
13.02.12
✎
13:34
|
(974)Ну конечно-же. Недаром Удальцов собрался прийтить на этот проплаченый митинг... "Поговорить"... Своего-то электората недостаточно, нужно по-пользовать чужие достижения:))
|
|||
981
Гектор
13.02.12
✎
13:35
|
(960)на парламентских КПРФ набрала даже по данным цик 20 %
а у тебя уже ЗЮ вместе с Прохором уже 2 % поддерживают? понятно, раньше у яблоко голоса отнимали в основном, теперь у Зю ? |
|||
982
Shurjk
13.02.12
✎
13:35
|
(978) И что пародоксально на участках где были наблюдателями мои знакомые и где они говорят что результат реальный и без подлогов там ЕДРО набрало не более 30%.
|
|||
983
Shurjk
13.02.12
✎
13:36
|
(980) Кто такой Удальцов?
|
|||
984
and2
13.02.12
✎
13:37
|
(982) это более весомые 30%.
которые фактически равны 50. |
|||
985
Trimax
13.02.12
✎
13:38
|
(983)Лидер Левого фронта. Один из самых радикально настроенных "несогласных".
wiki:Удальцов,_Сергей_Станиславович |
|||
986
АЛьФ_1
13.02.12
✎
13:39
|
2(978) Ни о каком "кто больше нравится" речи не шло. Лозунг был именно "голосовать против ПЖиВ". Легко же поднять всю эту историю.
|
|||
987
Shurjk
13.02.12
✎
13:40
|
(985) Ты это как бы намекаешь, что удальцов кинул на деньги организаторов митинга на поклонный? Ну да в таком случае нехороший человек.
|
|||
988
Mikeware
13.02.12
✎
13:40
|
(982) коммунисты говорят, что по данным наблюдателей у нас в области - от 30 до 45%. Т.е. лидер гонки, но без решающего перевеса.
|
|||
989
Mikeware
13.02.12
✎
13:42
|
(986) Естественно, против ПЖиВ. Нужно обязательно голосовать за любую другую партию, которая нравится, чтоб жулики из ПЖиВ не украли голос.
|
|||
990
Старик Юзергад
13.02.12
✎
13:43
|
(985) Знатный чувак.
Сухую голодовку объявлял - все слышали. Когда есть и пить стал - никто не слышал. Может до сих пор голодает? |
|||
991
Shurjk
13.02.12
✎
13:43
|
(988) примерно так и должно было быть, я честно говоря не думал что будет по другому, вроде как из 40 процентов плюс 10 процентов Лдпр и все большинство снова за ними, но кто то опять перестарался и намутил воду, помошнички конечно у Путина не к черту то ракеток в армию закупят то книжки про юнность путина думают выпускать, позорят уже при жизни великого как только могут - глаз да глаз за ними нужен. Вот и приходиться на дебаты отправлять друзей из звезд и знаменитостей, а однопартийцев сделать вид что и не знает вовсе.
|
|||
992
Mort
13.02.12
✎
13:44
|
(989) Так за другую партию проголосуешь - украдут. А если сразу проголосовать за "ПЖиВ" они украсть ничего не смогут.
|
|||
993
Trimax
13.02.12
✎
13:45
|
(987)Нет. На это я не намекаю. Вопрос Зачем? Если большинство Россиян против Путина... Устроить драку?
|
|||
994
Старуха Юзергиль
13.02.12
✎
13:45
|
(992)Гениально
|
|||
995
Shurjk
13.02.12
✎
13:46
|
(993) Извини я не участвую в движении показательная демократия поэтому не осведомлен о деяниях святых борцов за нею.
|
|||
996
Mikeware
13.02.12
✎
13:46
|
(992) принцип "пущай подавятся"? :-)
|
|||
998
Mort
13.02.12
✎
13:47
|
(993) Очередной знающий "как на самом деле?" Даже в опозиционных верхах все в курсе, будь выборы 100% честными, победит Путин, поэтому идет работа заочно признать выборы не легитимными.
|
|||
999
Shurjk
13.02.12
✎
13:48
|
Кстати в ЕДРЕ раскол намечается, или может решили сами же опозицию выделить. Так сказать из внутренних ресурсов - чего для народа не сделаешь.
|
|||
1000
Старик Юзергад
13.02.12
✎
13:48
|
(993) Ты не понимаешь.
Есть большинство россиян, мнение которых мало волнует лондонскую элиту. Есть 1-2% богатых людей с достатком, поднявшихся при Путине - они свое мнение на митингах выражают. С каких пор при капитализме что-то решает бедное белое большинство? |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |