http://www.gazeta.ru/financial/2012/02/09/3994973.shtml
"Бизнесу обещано участие в законотворчестве, сокращение административных барьеров и оптимизация налогов. Взамен государство требует расплатиться за сомнительную приватизацию – подвести черту под 1990-ми. Бизнес готов к обсуждению формулы компенсации, ответили в РСПП.


«Начать надо с базового. Мы должны прямо сказать, что отношение в обществе к бизнесу, к частной собственности коренится не только в советском прошлом, но и в том, что происходило в 1990-е годы, когда бизнес сводился к простому дележу государственного пирога. Надо эту страницу перевернуть, нам надо завершить этот период», – заявил премьер-министр и кандидат в президенты Владимир Путин, выступая на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).


«Закрыть» тему «нечестной» приватизации и «всяких аукционов» Путин предложил бизнесу путем выплаты разового взноса с сомнительных активов. По словам премьера, это позволит обеспечить общественную легитимность институту частной собственности и вернет общественное доверие к бизнесу"

Насчет "вернет доверие" у меня большие сомнения. Ну, заствят отщипнуть кусочек от украденного пирога. Что это меняет в отношении к ворам? Они что - станут сразу считаться честными и порядочными?

А уж какое раздолье открывается для тех, кто будет рассчитывать "формулу":)

Короче - это компенсация лучше, чем ничего. Но этой команде доверия уже нет

(893)Всё-таки в гебешной школе учили наверно пут отхода готовить , задумывался много раз над этим - венесуэлы и пр. не подходит , там смена власти и всё , кирдык ...а вот германия , это айс ,наверняка там и бизнес какой-никакой есть

(886) Когда Вы были последний раз в Чечне? Я меня была возможность сравнить Грозный через год после окончания второй чеченской и чуть больше года назад. Разница примерно как между Сталинградом в 1943 и небольшим европейским городком нынешних времен. По крайней мере в центре города.

Посему есть подозрение, что денег там воруется несколько меньше, чем для примера в Якутии, на Камчатке, в Туве и еще нескольких регионах, получающих дотаций и трансферов на душу населения больше, чем в Чечне.

(900)Ну не будут с германией из-за него ссориться . это ссориться со всей европой ...с лондоном - да , францией - да ...германия - с ней никак

(898) "в чечне" - понятие относительное. "под войну" списывались ТМЦ, которые никаким боком... например, военная техника в частях, не участвовавших в боевых действиях и не покидавших среднюю полосу России...
Ну и "восстановление" тоже неплохо позволило  "поживиться".

(899) Речь - о том периоде, который назвал Путин, и в течение которого он занимал посты президента и премьер-министра. И о том, что именно в этот период помешало Путину не допустить роста нарушений условий труда - а сейчас внезапно перестало мешать.

(905) Неужели? Что то не замечаю никаких подвижек в этом направлении.

(905)ИМХО. В первой половине данного периода были улучшения. Но вот из-за прекращения жесткого контроля со стороны правительства (в связи с другими проблемами) и возник рост нарушения. И сейчас считают что можно и этой проблемой всерьёз заняться. Хотя я согласен, что это предвыборный лозунг. Но кто знает может и вправду улучшат.

(907) Вообще то уже вся страна знает что никто ничего в этом направлении 12 лет не делал.

(908) Какая именно страна?

(909) Россия.

(907) А на статистику улучшений - где можно глянуть? И на перечень тех мер, которые предпринимали президент и правительство, дабы добиться этих улучшений?

(910) Все 150 000 000 опросил?

(905) Не верьте этому человеку. Он в статьях рассуждает о том, что нарушение гигиены труда - это плохо и тут же отдает приказы о том, что нужно выгнать тысячи бюджетников на морозные путинги под угрозой лишения  премий и увольнений - это ли не вопиющее нарушение гигиены труда. Лжец всегда остается лжецом.

(907) "жемткого контроля" в пост-советкие времена я не помню. В 1997 была попытка как-то собрать данные через госстатистику, но и то "закончилось ничем"

(913) Кто и когда выгнал тысячи бюджетников на морозные путинги под угрозой лишения  премий и увольнений?

(912) Нет провел небольшой опрос на порядка 10 предприятиях:), ты ведь любишь опросы.

(912)Взяла в копилочку:)

(919) Ага именно мое личное мнение, и выводы основанные на личных наблюдениях.
(921) Перебьешься.

(612) Хм , 150 000 000 ?
Только задекларировали и  уже вот
-Выполнено !
Или сейчас 2030 год ?

(926) к (912) сори

(923)Если провести опрос среди пользователей интернета, пользуетесь ли вы интернетом "вся страна скажет ДА!"

(929) Так же будет если провести опрос среди работающих на российских предприятиях по поводу - соблюдается ли на вашем предприятии ТК.

(882) >>Валил бы он . а не программки писал , тем более есть приличная страна , где его примут

Рано, мы пока еще не готовы принять этого "кризисного управляющего"... у нас в США еще стадия "1989 год" на дворе...

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/02/13/n_2202701.shtml - может, нам к выборам выписать  мастеров своего дела из Туркмении?:)
Там за Президента 97%. Даже больше.

(934) Уже из Таджикистана подмастерья выписали - "Выполняет обещания, отвечает за слова"
http://www.youtube.com/watch?v=RcnQ9imDrWk

(934) Незачем. Несогласные своей тупой пропагандой, добавят ему процентов 10 как минимум.

(936) 95+10 - перебор получится :(

(936)И будет 107%?
а что? Вполне может быть:)

Добавят к его железным 50-ти процентам.

"Сегодня в России живет 143 млн. человек. По оценкам экспертов, при инерционном сценарии - т. е. при сохранении существующих и отсутствии новых мер - к 2050 году оно составит порядка 107 миллионов человек." (с) Путин, статья в "КП".
Всем понятно? Сохранение существующего и отсутствие нового - причина вымирания России. России нужно что-то принципиально новое, чтобы не уменьшиться, а вырасти.

(936)(939) железных у него поменьше, процентов 40. Что, конечно, больше чем у остальных. Но тем не менее, "согласные" (ты, ашот, миздаклоун и прочие) убавляют столько, сколько ни одни несогласные не добавят. а нехватающие проценты добавит Чуров....

(940) "России нужно что-то принципиально новое...
Что именно, по твоему?

(941) грядущие выборы покажут, у кого сколько...

(945) частично - да.
хотя у нас главным образом выборы показывают лишь "как считают"...

(945) выборы не отражают мнение народа. это же очевидно...

(951) Еще раз, для особо питерских: отражают, но частично. Ибо "корректируются"...

(952) то есть последние выборы несогласные проср"ли частично? И насколько частично?

(953) а кто такие "несогласные"?

2(954) Это те, которые "за кого угодно, против ПЖиВ".

(951) это уже не важно, понятно, что Путин победит в первом туре.

Вот что будет дальше - это вопрос.

Подрывники безнаказанными останутся?
Это печально.

(956)Кому "понятно"?

(959) А кто победит на выборах? ЗюгоПрохоров у которых по 2% поддержки?

(957)Бойня :)
не смеши меня. Если на митинг за 1000 руб еще можно выманить, то жпу свою за означенную сумму никто отрывать от дивана не будет.

(958) Останутся безнаказанными. До следующих выборов. А там - неизвестно.
Но если законы начнут соблюдать - их посадят.

http://exler.ru/blog/item/11319/ - какой фееричный слив:))))))

(968) http://nstarikov.ru/blog/15353

(968) Вчера смотрел собрание где Путин напутствовал своих представителей которых он вместо себя на дебаты отправляет - растерянный Хазанов просил у него дать хотя бы шпаргалку - Путин ответил что шпаргалка им не к чему с ней они только проиграют и что то типа - если что шлите всех на.

(971) Хазанов у Путина шпаргалку?!!!
Куда мир катится?

(986) "....так громче музыка играй победу.
Мы победили , и враг бежит, бежит, бежит.
Так за...."

(970) Про митинги в поддержку кандидата - это старая проверенная фишка и в более мирные времена, я перед каждыми выборами будучи неработающим студентом имел там стабильные подроботки.
А про эти выборы знаю о том что народ туда сгоняли используя административный ресурс из первых рук.
И опять же где ссылка на то что кто то осужден за то что прогнал по ТВ клевету?

(972) Тебя опять не просвятили твои идейные отцы кого Путин вместо себя на дебаты отправляет?

(960) В Екатеринбурге точно победит Путин. Ведь там на путинг почти весь город вышел, все 100 человек.
http://www.66.ru/news/society/111927/

(974)А нас еще бесплатно гоняли. А биотуалетов тогда еще не было:)

(955) Ну, не "за кого угодно", а за того, кто больше нравится.
Многочисленные скандальчики наталкивают на мысль, что "несогласные" (в сумме) все таки победили на выборах, но проиграли при подсчете голосов.

(974)Ну конечно-же. Недаром Удальцов собрался прийтить на этот проплаченый митинг... "Поговорить"... Своего-то электората недостаточно, нужно по-пользовать чужие достижения:))

(960)на парламентских КПРФ набрала даже по данным цик 20 %
а у тебя уже ЗЮ вместе с Прохором уже 2 % поддерживают?
понятно, раньше у яблоко голоса отнимали в основном, теперь у Зю ?

(978) И что пародоксально на участках где были наблюдателями мои знакомые и где они говорят что результат реальный и без подлогов там ЕДРО набрало не более 30%.

(980) Кто такой Удальцов?

(982) это более весомые 30%.
которые фактически равны 50.

(983)Лидер Левого фронта. Один из самых радикально настроенных "несогласных".
wiki:Удальцов,_Сергей_Станиславович

2(978) Ни о каком "кто больше нравится" речи не шло. Лозунг был именно "голосовать против ПЖиВ". Легко же поднять всю эту историю.

(985) Ты это как бы намекаешь, что удальцов кинул на деньги организаторов митинга на поклонный?  Ну да в таком случае нехороший человек.

(982) коммунисты говорят, что по данным наблюдателей у нас в области - от 30 до 45%. Т.е. лидер гонки, но без решающего перевеса.

(986) Естественно, против ПЖиВ. Нужно обязательно голосовать за любую другую партию, которая нравится, чтоб жулики из ПЖиВ не украли голос.

(985) Знатный чувак.
Сухую голодовку объявлял - все слышали.
Когда есть и пить стал - никто не слышал.
Может до сих пор голодает?

(988) примерно так и должно было быть, я честно говоря не думал что будет по другому, вроде как из 40 процентов плюс 10 процентов Лдпр и все большинство снова за ними, но кто то опять перестарался и намутил воду, помошнички конечно у Путина не к черту то ракеток в армию закупят то книжки про юнность путина думают выпускать, позорят уже при жизни великого как только могут - глаз да глаз за ними нужен. Вот и приходиться на дебаты отправлять друзей из звезд и знаменитостей, а однопартийцев сделать вид что и не знает вовсе.

(989) Так за другую партию проголосуешь - украдут. А если сразу проголосовать за "ПЖиВ" они украсть ничего не смогут.

(987)Нет. На это я не намекаю. Вопрос Зачем? Если большинство Россиян против Путина... Устроить драку?

(992)Гениально

(993) Извини я не участвую в движении показательная демократия поэтому не осведомлен о деяниях святых борцов за нею.

(992) принцип "пущай подавятся"? :-)

(993) Очередной знающий "как на самом деле?" Даже в опозиционных верхах все в курсе, будь выборы 100% честными, победит Путин, поэтому идет работа заочно признать выборы не легитимными.

Кстати в ЕДРЕ раскол намечается, или может решили сами же опозицию выделить. Так сказать из внутренних ресурсов - чего для народа не сделаешь.

(993) Ты не понимаешь.
Есть большинство россиян, мнение которых мало волнует лондонскую элиту.
Есть 1-2% богатых людей с достатком, поднявшихся при Путине - они свое мнение на митингах выражают.

С каких пор при капитализме что-то решает бедное белое большинство?