|
Будет ли нормально работать Интернет вот по такой схеме? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
s-pc
10.02.12
✎
11:54
|
Имеется некий провайдер. При подключении и оплате интернет выдает определенный логин, пароль, делает привязку к мак-адресу и после настроек первичного и резервного ДНС можно подключаться к интернет.
Есть возможность вот так вот по хитрому подключить несколько компьютеров (физически удаленных друг от друга, но находящихся в черте одного города - http://rpdana.narod.ru/inter-pc.jpg. В данном случае Интернет будет у всех трех ПК, но... нестабильный. Пробовали, эксперементировали - часто идут обрывы и, по все вероятности, обрывы случаются именно во время подключения к интернету другого компьютера. Хотя если плюнуть на это и после обрыва активировать подключение заново - можно всем работать (терпя это неудобство). Если схема подключения вот такая - http://rpdana.narod.ru/inter.jpg , то таких обрывов не наблюдается (или они незаметны) и прекрасно работают в Интернете все три сети. Как видно из обоих схем ВСЕ используют один и тот же логин, пароль, макадрес и DNS. Какие ошибки возможны во второй схеме? Чем это может быть чревато? В ТЕХНИЧЕСКОМ плане, я имею в виду... а не в организационном... |
|||
1
Godofsin
10.02.12
✎
11:55
|
коллапс вселенной
|
|||
2
БалбесВ1с
10.02.12
✎
11:57
|
больные там все что-ли?
|
|||
3
Черт
10.02.12
✎
12:00
|
оригинально, особенно вторая схема, надо на нобелевку подавать
|
|||
4
Fragster
гуру
10.02.12
✎
12:01
|
позовите специалиста
|
|||
5
s-pc
10.02.12
✎
12:09
|
а хоть один ответ по существу будет?
|
|||
6
Shurjk
10.02.12
✎
12:11
|
А что мешает сначала роутер а потм у нему компьютеры подключать?
Не будет работать так как не может быть в одной сети трех одинаковый айпи. |
|||
7
Fish
10.02.12
✎
12:11
|
(0) > "интернет выдает определенный логин, пароль, делает привязку к мак-адресу"
Интересно, где такой умный интернет есть. Тоже хочу :))) |
|||
8
s-pc
10.02.12
✎
12:13
|
(7) "казнить нельзя помиловать" получилось :-)
"При подключении и оплате интернет, [Провайдер] выдает определенный логин, пароль... " |
|||
9
Godofsin
10.02.12
✎
12:15
|
(0) Хз, по любасу откажут приложения и протоколы, основанные на работе с маками.
|
|||
10
IVIuXa
10.02.12
✎
12:17
|
(0)
чет не понял - если есть привязка по мак адресу то как ты в разных частях города подключаешься с разными маками ? |
|||
11
Fish
10.02.12
✎
12:17
|
(0) Непонятен только смысл всего этого. Или жаба душит каждому за инет платить?
|
|||
12
s-pc
10.02.12
✎
12:17
|
(6) Что мешает? - Указанные сети физически (территориально) удалены друг от друга.
(9) Пока вроде все работает. А чем (как) протестировать можно, чтобы ЯВНО что-то отказало именно из-за этой "чудной" схемы? |
|||
13
s-pc
10.02.12
✎
12:19
|
(10) В том-то и дело, что с одним и тем же маком подключаю разные компы (ну, есть такая возможность, принудительно поменять мак,кто не в курсе).
|
|||
14
BlackSeaCat
10.02.12
✎
12:21
|
Если работает по второму варианту - радуйтесь, но будьте готовы к тому, что провайдер в любой момент перестанет тупить и запретит одновременное подключение нескольких компов (роутеров) по одному логину.
Потому что не должно быть в Инете одновременно двух девайсов с одинаковым маком. |
|||
15
s-pc
10.02.12
✎
12:21
|
(9) А если у всех макадреса будут разные - проблемы (возможные) решены? Вроде как провайдеры делают привязку более, чем к одному макадресу.
|
|||
16
s-pc
10.02.12
✎
12:22
|
(11) Ну что-то вроде (3) :-)
|
|||
17
XnuL
10.02.12
✎
12:24
|
По первой схеме вы работаете вообще без роутера? А КАК вы подключаетесь к провайдеру?
|
|||
18
IVIuXa
10.02.12
✎
12:26
|
(13)
дак ты бы сразу написал - откуда я знаю что ты мак меняешь вообще схема в (0) мне кажется долго работать не будет могут и лавочку прикрыть будешь опять другую схему сочинять лучше сразу все нормально сделать чтоб потом уже не лезть... |
|||
19
s-pc
10.02.12
✎
12:27
|
(17) По проводу (витая пара), "торчащему из стены". Ну раньше был тут Интернет от тех же провайдеров и провод от них остался. Предыдущие пользователи съехали. А провайдер эти провода обычно не демонтируют и от своего оборудования не отключают.
|
|||
20
Godofsin
10.02.12
✎
12:27
|
(15) Да, на этом уровне решены.
Но все же провайдер действительно спалит рано или поздно и закроет доступ. |
|||
21
XnuL
10.02.12
✎
12:28
|
ладно, "как" - вопрос 10й...
По первой схеме у вас подключено как на картинке- 3 ПК ? или 3 это образно.. а их там 53? А вторая схемы... вы как компы, находящиеся в какой-то одной сети, подключили к другому роутеру вообще? о-О он у вас получается в 2 сетях одновременно? 2 сетевые? |
|||
22
Godofsin
10.02.12
✎
12:29
|
(21) Так можно.
|
|||
23
XnuL
10.02.12
✎
12:32
|
(22) да ясен пень, можно. Зафигом?
(0) а.. или вы всю сеть подключили? сеть-облако на вашей картинке - это как раз все те, кто втыкнут в роутер? тогда скорее всего разрывы вам тупо не заметны, потому что роутер тут же сам поднимает соединение. Логов там нигде посмотреть нельзя на роутерах? |
|||
24
s-pc
10.02.12
✎
12:33
|
(21) Ну в настоящий момент именно 3 компа - не больше и во-первых, их рост не прогнозируется, а во-вторых, так получается, что используются они (бОльшей частью) в разное время. Ну один и тот же человек приехал на работу (ПК1) - поработал там, потом пошел домой (ПК2) поработал там, потом пошел к любовнице (допустим :-)) - (ПК3) - поработал там.
|
|||
25
Godofsin
10.02.12
✎
12:35
|
(24) Ну тогда и ваще не парься
|
|||
26
s-pc
10.02.12
✎
12:37
|
(25) Ну нобелевку то охота... :-) Или хотя бы "разумную экономию" по схеме 2 :-)
|
|||
27
Godofsin
10.02.12
✎
12:39
|
(26) =))) нууу, не ты первый ))) Тебе просто свезло с торчащими проводами провайдера в разных точках города. А ваще канал как был одной широты, так таким и остался.
|
|||
28
BlackSeaCat
10.02.12
✎
12:40
|
За эксплуатацию дырок провайдера дают только шнобелевку.
|
|||
29
XnuL
10.02.12
✎
12:42
|
(26) ну экономьте, хоть по 2, хоть по 1
схема будет работать, пока провайдер не поменяет авторизацию кстати, авторизация-то как проходит? VPN? |
|||
30
PuhUfa
10.02.12
✎
12:44
|
Схемы в (0) одинаковые... работать будут одинаково... что обсуждать то -)
|
|||
31
alex_reglament
10.02.12
✎
12:47
|
у меня на офисе модем и дома дома пользуюсь офисным логом и поролем если забываю обрубить модем домато на офисе нета не будет сеанс поднят второго поднятия сианса ни как нет!!!!
|
|||
32
alex_reglament
10.02.12
✎
12:48
|
так что не получится у тебя не чего
|
|||
33
alex_reglament
10.02.12
✎
12:49
|
а по первой схемме интерестно как же ты подрубаешь компы из разных точек города при этом от одного маршрутизатора?
|
|||
34
XnuL
10.02.12
✎
12:49
|
(30) Вопрос был - какие получат косяки, я так понимаю...
когда все 3 с одинаковым маком. Если VPN - то оно работает на сетевом уровне, на мак адресы ему фиолетово, значит, мак нужен только провайдеру, чтоб дать авторизацию. IP получают разные, проблем быть не должно. Разрывы могут быть связаны как раз с нагрузкой на провайдерский сервер авторизации |
|||
35
alex_reglament
10.02.12
✎
12:50
|
да когда ты поднимаешь сианс на сервак провайдера передается твой мак
|
|||
36
alex_reglament
10.02.12
✎
12:50
|
б чея говорю мак модема
|
|||
37
alex_reglament
10.02.12
✎
12:51
|
а не компа
|
|||
38
alex_reglament
10.02.12
✎
12:52
|
я не понял на первой схемме компы рядом???
|
|||
39
alex_reglament
10.02.12
✎
12:52
|
к одному маршрутизатору подрублены?
|
|||
40
StanLee
10.02.12
✎
12:57
|
первая схема бред какойто, компы через разветвитель чтоли ваще подключены :))))
|
|||
41
alex_reglament
10.02.12
✎
12:59
|
да не понять
|
|||
42
alex_reglament
10.02.12
✎
12:59
|
а во второй только первый кто поднял сессию будет видеть нет
|
|||
43
alex_reglament
10.02.12
✎
13:00
|
осталный х р а
|
|||
44
alex_reglament
10.02.12
✎
13:00
|
будут видеть дулю
|
|||
45
alex_reglament
10.02.12
✎
13:01
|
поднимай вифи если сигнала не хватит репитер подрубайся к мсетке и работай
|
|||
46
XnuL
10.02.12
✎
13:03
|
(45) набираем цветную полосочку под ником?
|
|||
47
alex_reglament
10.02.12
✎
13:04
|
а что нельзя или я не прав?
|
|||
48
Черт
10.02.12
✎
13:04
|
мне вот непонятно, по второму рисунку, как один кабель UTp можно подключить к 3 компам одновременно?
ежели через свичь, то пров как бы IP выдает с привязкой к маку, т.е у всех трех компов один IP и один мак? |
|||
49
alex_reglament
10.02.12
✎
13:05
|
а что у него по "Провайдер"? (модем)?
|
|||
50
alex_reglament
10.02.12
✎
13:05
|
или тел линия?
|
|||
51
alex_reglament
10.02.12
✎
13:06
|
или как и есть провайдер
|
|||
52
alex_reglament
10.02.12
✎
13:06
|
?
|
|||
53
XnuL
10.02.12
✎
13:06
|
(49) да вот не признается...
а хороший провайдер... "Модем" .это где у нас такой ? )))) |
|||
54
alex_reglament
10.02.12
✎
13:06
|
если провайдер значит он растяныл по разным концам города телефонную линию :)
|
|||
55
alex_reglament
10.02.12
✎
13:08
|
(53) ты не понял до роутера должен идти тел шнурок его нет и это не утп
|
|||
56
alex_reglament
10.02.12
✎
13:08
|
utp после роутера
|
|||
57
alex_reglament
10.02.12
✎
13:08
|
или я не прав?
|
|||
58
XnuL
10.02.12
✎
13:09
|
(52) кажется, кто-то форум с чатом перепутал
(54) все... и баш читать не надо... вас достаточно (48) он там объяснял.. в разных концах города торчат проводки провайдера, типа когда-то было подключено. в 19 посте написано (55) я поняла. до роутера не обязательно должен идти тел шнурок. если это АДСЛ, тогда да. Ну или диалап ) |
|||
59
alex_reglament
10.02.12
✎
13:11
|
хорошо пусть будет так но сесию он поднять сможет только одну
|
|||
60
alex_reglament
10.02.12
✎
13:12
|
и в том и в другом случае
|
|||
61
XnuL
10.02.12
✎
13:12
|
если впн - то не одну
|
|||
62
XnuL
10.02.12
✎
13:12
|
(0) в общем, чтоб спрогнозировать технические проблемы, надо знать более подробно, как проходит авторизация у провайдера. и вообще как поднимается соединение
|
|||
63
alex_reglament
10.02.12
✎
13:16
|
с ночало твоя стевая отпровляет запрос на сервак тот проверяет его лог и пор за тем отдает конкретному маку сесию это если зареген один комп если несколько на один и тот же лог и пар тогда онм идет по условию чтобы не привышало кол-во маков на лог
|
|||
64
alex_reglament
10.02.12
✎
13:16
|
что не так?
|
|||
65
alex_reglament
10.02.12
✎
13:16
|
так и адсл
|
|||
66
XnuL
10.02.12
✎
13:18
|
(65) на тебе
",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.......?????" пользуйся. закончатся - еще подкину ) |
|||
67
alex_reglament
10.02.12
✎
13:18
|
те концы что были в (19) они подрублены к коммутатору так что честно говоря то что писалось типа нет был то это глюк сервака провайдера :) с чем я его и поздровляю
|
|||
68
alex_reglament
10.02.12
✎
13:20
|
(66) спасибо
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |