Имеется некий провайдер. При подключении и оплате интернет выдает определенный логин, пароль, делает привязку к мак-адресу и после настроек первичного и резервного ДНС можно подключаться к интернет.
Есть возможность вот так вот по хитрому подключить несколько компьютеров (физически удаленных друг от друга, но находящихся в черте одного города - http://rpdana.narod.ru/inter-pc.jpg. В данном случае Интернет будет у всех трех ПК, но... нестабильный. Пробовали, эксперементировали - часто идут обрывы и, по все вероятности, обрывы случаются именно во время подключения к интернету другого компьютера. Хотя если плюнуть на это и после обрыва активировать подключение заново - можно всем работать (терпя это неудобство).
Если схема подключения вот такая - http://rpdana.narod.ru/inter.jpg , то таких обрывов не наблюдается (или они незаметны) и прекрасно работают в Интернете все три сети. Как видно из обоих схем ВСЕ используют один и тот же логин, пароль, макадрес и DNS. Какие ошибки возможны во второй схеме? Чем это может быть чревато? В ТЕХНИЧЕСКОМ плане, я имею в виду... а не в организационном...

коллапс вселенной

больные там все что-ли?

оригинально, особенно вторая схема, надо на нобелевку подавать

позовите специалиста

а хоть один ответ по существу будет?

А что мешает сначала роутер а потм у нему компьютеры подключать?
Не будет работать так как не может быть в одной сети трех одинаковый айпи.

(0) > "интернет выдает определенный логин, пароль, делает привязку к мак-адресу"

Интересно, где такой умный интернет есть. Тоже хочу :)))

(7) "казнить нельзя помиловать" получилось :-)

"При подключении и оплате интернет, [Провайдер] выдает определенный логин, пароль... "

(0) Хз, по любасу откажут приложения и протоколы, основанные на работе с маками.

(0)
чет не понял - если есть привязка по мак адресу
то как ты в разных частях города подключаешься с разными маками ?

(0) Непонятен только смысл всего этого. Или жаба душит каждому за инет платить?

(6) Что мешает? - Указанные сети физически (территориально) удалены друг от друга.
(9) Пока вроде все работает. А чем (как) протестировать можно, чтобы ЯВНО что-то отказало именно из-за этой "чудной" схемы?

(10) В том-то и дело, что с одним и тем же маком подключаю разные компы (ну, есть такая возможность, принудительно поменять мак,кто не в курсе).

Если работает по второму варианту - радуйтесь, но будьте готовы к тому, что провайдер в любой момент перестанет тупить и запретит одновременное подключение нескольких компов (роутеров) по одному логину.

Потому что не должно быть в Инете одновременно двух девайсов с одинаковым маком.

(9) А если у всех макадреса будут разные - проблемы (возможные) решены? Вроде как провайдеры делают привязку более, чем к одному макадресу.

(11) Ну что-то вроде (3) :-)

По первой схеме вы работаете вообще без роутера? А КАК вы подключаетесь к провайдеру?

(13)
дак ты бы сразу написал - откуда я знаю что ты мак меняешь
вообще схема в (0) мне кажется долго работать не будет
могут и лавочку прикрыть
будешь опять другую схему сочинять
лучше сразу все нормально сделать чтоб потом уже не лезть...

(17) По проводу (витая пара), "торчащему из стены". Ну раньше был тут Интернет от тех же провайдеров и провод от них остался. Предыдущие пользователи съехали. А провайдер эти провода обычно не демонтируют и от своего оборудования не отключают.

(15) Да, на этом уровне решены.
Но все же провайдер действительно спалит рано или поздно и закроет доступ.

ладно, "как" - вопрос 10й...

По первой схеме у вас подключено как на картинке- 3 ПК ? или 3 это образно.. а их там 53?


А вторая схемы... вы как компы, находящиеся в какой-то одной сети, подключили к другому роутеру вообще? о-О он у вас получается в 2 сетях одновременно? 2 сетевые?

(21) Так можно.

(22) да ясен пень, можно. Зафигом?

(0) а.. или вы всю сеть подключили? сеть-облако на вашей картинке - это как раз все те, кто втыкнут в роутер?

тогда скорее всего разрывы вам тупо не заметны, потому что роутер тут же сам поднимает соединение. Логов там нигде посмотреть нельзя на роутерах?

(21) Ну в настоящий момент именно 3 компа - не больше и во-первых, их рост не прогнозируется, а во-вторых, так получается, что используются они (бОльшей частью) в разное время. Ну один и тот же человек приехал на работу (ПК1) - поработал там, потом пошел домой (ПК2) поработал там, потом пошел к любовнице (допустим :-)) - (ПК3) - поработал там.

(24) Ну тогда и ваще не парься

(25) Ну нобелевку то охота... :-) Или хотя бы "разумную экономию" по схеме 2 :-)

(26) =))) нууу, не ты первый ))) Тебе просто свезло с торчащими проводами провайдера в разных точках города. А ваще канал как был одной широты, так таким и остался.

За эксплуатацию дырок провайдера дают только шнобелевку.

(26) ну экономьте, хоть по 2, хоть по 1

схема будет работать, пока провайдер не поменяет авторизацию

кстати, авторизация-то как проходит? VPN?

Схемы в (0) одинаковые... работать будут одинаково... что обсуждать то -)

у меня на офисе модем и дома дома пользуюсь офисным логом и поролем если забываю обрубить модем домато на офисе нета не будет сеанс поднят второго поднятия сианса ни как нет!!!!

так что не получится у тебя не чего

а по первой  схемме интерестно как же ты подрубаешь компы из разных точек города при этом от одного маршрутизатора?

(30) Вопрос был - какие получат косяки, я так понимаю...
когда все 3 с одинаковым маком.

Если VPN - то оно работает на сетевом уровне, на мак адресы ему фиолетово, значит, мак нужен только провайдеру, чтоб дать авторизацию. IP получают разные, проблем быть не должно.
Разрывы могут быть связаны как раз с нагрузкой на провайдерский сервер авторизации

да когда ты поднимаешь сианс на сервак провайдера передается твой мак

б чея говорю мак модема

а не компа

я не понял на первой схемме компы рядом???

к одному маршрутизатору подрублены?

первая схема бред какойто, компы через разветвитель чтоли ваще подключены :))))

да не понять

а во второй только первый кто поднял сессию будет видеть нет

осталный х    р    а

будут видеть дулю

поднимай вифи если сигнала не хватит репитер  подрубайся к мсетке и работай

(45) набираем цветную полосочку под ником?

а что нельзя или я не прав?

мне вот непонятно, по второму рисунку, как один кабель UTp можно подключить к 3 компам одновременно?
ежели через свичь, то пров как бы IP выдает с привязкой к маку, т.е у всех трех компов один IP и один мак?

а что у него по "Провайдер"? (модем)?

или тел линия?

или как и есть провайдер

?

(49) да вот не признается...

а хороший провайдер... "Модем" .это где у нас такой ? ))))

если провайдер значит он растяныл по разным концам города телефонную линию :)

(53) ты не понял до роутера должен идти тел шнурок его нет и это не утп

utp после роутера

или я не прав?

(52) кажется, кто-то форум с чатом перепутал
(54) все... и баш читать не надо... вас достаточно
(48) он там объяснял.. в разных концах города торчат проводки провайдера, типа когда-то было подключено. в 19 посте написано

(55) я поняла. до роутера не обязательно должен идти тел шнурок. если это АДСЛ, тогда да. Ну или диалап )

хорошо пусть будет так но сесию он поднять сможет только одну

и в том и в другом случае

если впн - то не одну

(0) в общем, чтоб спрогнозировать технические проблемы, надо знать более подробно, как проходит авторизация у провайдера. и вообще как поднимается соединение

с ночало твоя стевая отпровляет запрос на сервак тот проверяет его лог и пор за тем отдает  конкретному маку сесию это если зареген один комп если несколько на один и тот же лог и пар тогда онм идет по условию чтобы не привышало кол-во маков на лог

что не так?

так и адсл

(65) на тебе

",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.......?????"


пользуйся. закончатся - еще подкину )

те  концы что были в (19) они подрублены к коммутатору так что честно говоря то что писалось типа нет был то это  глюк сервака провайдера :) с чем я его и поздровляю

(66) спасибо