Добрый день, интересует есть ли тут люди готовые заняться портированием небольшой самописной конфигурации 1С 7.7 в 1С 8.2? Используется с MS SQL сервером, кажется я видел там какие-то SQL запросы в конфигурации, так что она как-бы SQL-only, если я правильно понимаю. Насколько я понимаю она совсем не большая и очень простая, потому и так ценна нашим бухгалтерам. Готов выслать всем заинтересованным конфигурацию, чтобы получить предложения по цене и срокам.
Пишите в скайп: pavelbrilow или на почту [email protected]
Заранее благодарю.

блин! покажите скрины форм сего чудотоврения! дайте заценить! я буянить - не буду!

Функция Антураж()... да автор большой оригинал и гурман!

(316): "подозреваю что перехват клавиш нужен был для какого-то оборудования"
- Тебя обманули. Никуя и ни для чего он не был нужен.

Именно так (какими-то перехватами клавиш, какими-то мифическими запросами к SQL, какими-то внешними библиотеками...) - именно так тупые, жирные и наглые 1С-ники привязывают к себе тупых, наглых и жирных заказчиков...

(313) Судя по коду конфа писалась под 7.5, потом перегонялась на 7.7 году в  2000, судя по датам некоторых ert-шек.

(320) У конфы не один пользователь, оборудованием пользуется только одна контора в Праге, так что в первой версии можно смело опустить оборудование, если это создает проблему.

(322) Что мешает запустить конфу у себя?

(309) вопрос даже не в перлах (тактических реализаций), а в общих принципах работы типовых конф. Делать записи в пятьсотписят таблиц при проведении, при этом получая данные для расчета оперативных значений какой-нибудь себстоимости из еще пятьсотпятидесяти таблиц - вполне нормальное дело.

(321) В данном случае не больше. Если нужна трехзвенка тады да, а так наоборот, такого количества ВК что есть под семерку под v8 еще долго не напишут.

(324) это не 1эсник. 1эсники так не пишут, чтобы грамотно и неправильно одновременно.

(321) "8ка объективно дает больше возможностей"
Кому? Пользователю?. Ему фиолетову. Собственнику? У него есть один отчет и ему все равно откуда он

"написана она нелогично"

Нелогично с точки зрения типового 1С-ника превыкшего к типовому коду от 1С. 8-ка тоже по началу казалась нелогичной и неправильно

(326) возрастная лень и предувствие что мало полезного увижу...
тебе ломы пару скриншотов выложить?

ЧУЖИЕ КОСЯКИ - ЗАЛОГ БЛАГОПОЛУЧИЯ 1СНИКА

(326): "(322) Что мешает запустить конфу у себя?"

- Он (322) -ваще тупой безгранично.  Он ваще не умеет запускать кунг-фу.
Тем более, у себя...

(328) только 8ка собой перекрывает сотни ВК-костылей 7.7

(333) Ну не у каждого дома скуль стоит

(330) вообще говоря, да. хотя бы возможность очень быстро разрабатывать отчёты. то, на что в 7.7 уходило пара дней, в СКД набрасывается мышкой за пару часов

(336) Конфе уже не один десяток лет, и всех все устраивает

(324) Угомонись уже. Стыдно за бывших соседей Киргизов.
(328) Что говорит о том что я всетаки получил бесценный опыт и рекомендации в этой теме, и скорее всего сэкономил деньги клиентов :)
(330) Постгрес - один из явных плюсов, которым хотелось бы пользоваться. Лицензировать например бэкапный сервер, на который можно переключиться, за 3 штуки как-то дороже чем переписать конфу, судя по ценам сегодня озвученным.
(331) Рад бы, но я увижу то же что и вы, так что смысла не имеет. У меня такая же пустая база в виртуалке, как и у вас :)

Если бы там были вечные генераторы идей, её бы давно в пух и прах переписали

Имею неприодолимую (лично иной) ИМХУ что конфа у автора просто стала тормозить так, что юзеры его уже берут за "здесь". И вот она спасительная мысль - восьмерка спасет всех.

(338) Вот только у 7-ки нет ограничений на количество пользователей. А у 8-ка добавление нового пользователя может стать проблемой

(334) Ну уж сотни... Запросы там нормальные, да и все.

(338) А данные и не нужны, нужны формы документов, журналов

(341) какой? купить ещё десяток лицензий? я тебя умоляю!

(340) Мимо. Простота конфы позволяет в любой момент перенести остатки за день, и начать с маленькой 100-метровой базы. Не вижу смысла скривать такие вещи

(344) Ключевое слово КУПИТЬ, плюс без подписки на ИТС  могут не продать

(342) СКД

(347) В СКД хорошо рисовать отчеты которые занимают в 7-ке 5-10 минут. Сложные отчеты нормально не нарисуешь, без изврата

(324) Угомонись уже. Стыдно за бывших соседей Киргизов.


- ГХМ... А-ФИ-ГЕТЬ..

Чо?  Правда, что-ли?


Никуя себе струя....

Выхожу из этой ветки форума.

Арривидерчи! Гуд лак! Бест вишес, и прочая и прочая ет цетера.

(347)+ сколько всяких "суперуниверсальных отчётов" всякими одинесниками понаписано под 7.7 не счесть.

(347) Это не всегда плюс. Часто проще руками написать. По крайней мере понятней как работает.

(351) если не потрудится разобраться как работает СКД, то наверно да, руками проще

(352) Ну еще и от отчета же зависит. На СКД он может получиться объективно сложнее чем обычный. Что в обычном больше писанины не факт что проблема если взять за основу похожий и подправить под свою хотелку...

(352) ну красиво так и не получилось v8: Помогите с группировкой в СКД

(352) все больше людей которые знают как это выглядит, но не знает как это работает - это прокатыывает не везде...

(287) своим постом ты показал кто сказочный...
За всю тему ни одного толкового РЕШЕНИЯ. даже правильного предположения. одна болтовня, флуд и прочая фигня. Я в отличие от (287) реально пашу над задачами заказчиков. конкретно беру и решаю! и решаю так что больше того что они могли бы сказать. потому что охвачиваю всю задачу целиком. а ты примат бешанный ничего не можещь и никогда не сможешь.

(355) А кто-нибудь знает как это работает? :) Это же черный ящик, есть входные и выходные параметры грубо говоря, а что там у ей внутрях известно только разработчикам платформы. В этом и сложность, отладчиком в случае чего не пробежишься.

"Ему нуно - чтобы его конфа с ейным функционалом простеньким вапще - чтобы она заработала под 8.2!!!!!!!!!!!!!!!"
- дятел сказочный. Человеку нужно чтобы его бизнес работал. а не что то заработало. "заработало" это уже аксиома, которая полюбасу должна быть. это любому ежу понятно, что челу нужена система учета а не развлечений.

(357) А ты много знаешь о том, как платформа внутри работает? Как регистры пишутся, как итоги считаются?

(359) В толстой библии это описано

(360) Отладчиком по толстой библии предлагаешь пройтись?

(361) Нет можно просто прочитать, чтобы понять "Как регистры пишутся, как итоги считаются?"

(359) разве 1С не решает встроенным язком все задачи которые нужны предметной области до такой степени что нужно лезть в ядро?

(359) Дастаточно... Впрочем особые подробности там и не нужны, достаточно увидеть что запрос возвращает конечный остаток например, и совершенно необязательно при этом знать что он к итогам на начало месяца движения за месяц из другой таблицы плюсует. Того что видно вполне достаточно чтобы полностью понять как работает код. В СКД это не столь очевидно.

по моему решает много. Но есть и баги. Да платформа содержит глюки. но обращусь к законам Мерфи. не бывает программ без глюков. Отсюда следствие что встроенный написан тоже на языке с глюками. Это тоже аксиома - ничто в жизни не может содержать ошибок.
Ршибки это тоже природа. и они всегда будут.

Аллё!!!!!!!!!!!!


Народ!!!!!!!!!!!

Успокойтесь уже-таки!

Все дружно читаем вниматочно (338) - и делаем выводы.

Успокойтесь, горячие эстонские парни.

Всё уже весьма исчерпывающе написано в (338)

(364) причем итут СКД. за 13 лет как я работаю с 1С суть регистров не поменялась. как и суть баз данных.

Топим ветку...


А жаль...


И ветка - вроде-бы обещала быть интересной...
И автор - вроде-бы подавал надежды, обещал быть адекватным...

(366) а бы порекомендовал тебе, если не хочешь нормально общатся, не писать в теме, где люди продолжают общатся и вести обсуждение. ты чего всем рот закрываешь своими криками? хоч кпокричать - выйди на улицу. там мороз.

(336) Не нравится - уходи. А мы ждем скрины и апаем ветку

(366) ты про киргизов? Да, киргизы бессовестнее и бесовестнее с каждым рел^Wднём

Гхм... Люди - общайтесь!  Ведите обсуждение!!!
Я что? Мешаю вам, что-ли????

Ждите какие-то скрины, апайте какие-то ветки....


Велкам!!!!!!!!!!

(372) Спасибо что разрешил, можешь идти, твои услуги сегодня не понадобятся

(364) чтобы понять как работает код нужно знать всего две вещи:
а) естественно сам код
ю) структуру хрананения данных системой..

обе вещи - 1 курс обучения 1С базовые объекты....

(367) Про регистры не я начал. Я про СКД. Зачастую результат его работы может оказаться несколько неожиданным и мозк вывихнешь пока исправишь, тогда как в обычном отчете всегда видно откуда что взялось.

ю = б....рядом буквы...бедные Юли....

(374) проблема в том что в СКД сам код зачастую отсутствует :)

(375) эээ...как не читал??? друг. я советую. даже если ты уже...считаешь себя аборигеном 1С... пройти курс по базовым объектам. поверь это не оскорбление.

ну вы и пьете господа... Пойду я отсюда, может с утра будет конструктивнее, а то я смотрю все не читатели. Один асмодей походу в ветке трезвый, да и то не факт.

лучше помогите человеку делом, т.е.мне:
в свое время в мире 95-98 виндов была на виндах такая программулька ytalk.exe - простая - как конфа у (0) - не могу найти!! а очень хочется! м.б. кто-то вспомоществует...?

да причем тут СКД вообще. емае. скд вообще тупой инстурмент конструктора. и ничего более. так сказать новая стандия. ничем он не лучше и не лучше. и плюсы и минусы очевидны. Причем тут система получения отчетности и структура хранения данных и вообе системы. СКд т упой инструмент получения данных. в 1С гораздо сложнее и глобальнее это организация данных.

Бугага...
Евгений Щёкин дает советы Дяде Ваське по 1С.

Это бугагашнее, чем Мебиус, спрашивающий резюме у toypaul-а.

(377) Ну выгрузи её в xml, будет тебе "код".
(379) как стекло. Завтра вставать рано.

(381) СКД не такой тупой, как тебе кажется

(382) можно я тебя буду с этого дня называть Б У Г А Г А s??

(382) да и пофиг!
смысл - решать задачи, а  не знать кто где у кого сколько раз...

(25) Вменямый на меньше чем 100 тысяч не согласится.

(385) тогда уже лучще Гугауз...

(387) да кому мы нафиг сдались со своей автоматизацией..? и без н ас проживут...

(384) яне то имел ввиду. СКД тупой в моем понимании как примитивный. ибо это следствие. вся суть 1С в построении БД и бизнес-процессов. СКД это только лишь следствие. простое получение данных. не более.

тьху... Гагауз!

(383) Ну можно еще как ТС мд'шник блокнотом смотреть, тоже много буков )

(390) а что , есть внятные типовые конфиги типа управления торговлей, где процессы реально потроены на БИЗНЕС-ПРОЦЕССАХ..? и не дадут юзверю отклониться от курса партии?

(385) Евгений, а зачем? Что побудило то?

в 1С сущестует всего три вещи:
а) вбитие данных
б) получение данных.
Оба пункта аксиома!
в) неочевидное - правильное управление а и б.
так вот СКд по моеому мнение только некий процент пункта б.

(394) да ты фамилию мою неправильно написал...

(394) В никакашечку он, видно же... А про СКД походу осилил только первую главу у хрусталевой.

(397) ..ага..написать что СКД является источником всех познаний это было ошеломляюще Дядя Вася...

Хоч я тебе бесплатно дам отчет от которого ты осинеешь от возможностей скд?

(396) Прости меня, ??????? ?????, не правильно интерпретировал твою фамилию из имени скайпа.

Мдать...
Прости меня Шекин Евгений, долбанный qip в богомерзкой кодировке данные из твоей лички вывел.

(390) На 98% все свистопляски с бизнес-процессами и пр. нужны именно для быстрого получения достоверных и красивых отчетов

(400) Нк сцы. ты же не паспортистка которая ошиблась в доках чтобы я потом еще раз 10 справки собирал....Мою фамилию благородную (барскую хыхы) с детства коверкают.

(398) Вообще-то я такого и не писал. Наоборот как бэ против того что в последних типовых его пихают куда надо и куда не надо.

(403) а агромном колтчестве контор достоверные и красивые отчеты есть.. их всего 3-4 штуки, которые покрывают 99% потребностей юзверей. Оставшимся 1% возможностей - практиечки никто не пользуется - ибо недосуг.. если умеет прользоваться этим 1 процентом - то ему нафиг эта работ не сдалась...  на 98% вся работа - в порождениикучи быдлоотчетови иих переработки другой кучей былоюзверей - на выходе пшик.

(403) для меня жтио быстрый инструмент получения ленивых отчетов. к сожалению всетаки в 10- процентах ( а эти проценты главные составляющие запросов заказчиков) просто нарисовать отчет запросом не катит. задачи согласись бывают самые сказочные и разнообразные у бизнеса.
На то это и ипрограммирование - уметь всеми возможными средстывами решать эти задачи. и разницы ведб нет. СКд - не СКД. пофигу.
МОжно ведь решать всеми средствами. и это хорошо! Я просто не люблю иногда высказывания чайников что вот мол СКД это всё! для меня такой ответ только дает очевидное, что человек еще не имеет опыта работы со другими задачами. Это не унижение. просто мой факт.
Даже прайс лист, вроде куле... на СКЕД при всем желании иногда не заточить никак на чистом СКД.

(405) его везде пихают. уже только так.

(407) это вот ты сейчас кого "чайником" обозвал? я просто не понял…

Хоя тнет... Вот есть в УТ11 все тоже чудо! о котором я так полюбил много высказываться - состояние обеспечегния заказов (единственный! инструмент работы с заказами!) о чудо техники. он не на СКД но содержит 7 магазапросов! при этом такое тупое создание ......

(405) дык, нормально же! как java — один раз написал, работает везде. Со всеми вариантами, параметрами, отборами, группировками и т.п. И пользователям проще — одинаковый интерфейс, и программисту — уж СКД проще ковырять, чем "универсальный отчёт" какой-нить.

(409) тех которые когда делаешь отчет который не на СКД (построитель или другие составляющие) орут что с помощью СКД можно сделать всё! Я то знаю что они неправы. на СКД делается много - но очень далеко не всё.

(412) всё нельзя сделать даже на С++. но СКД реально облегчает жизнь. мне жаль тех, кто так и не смог освоить этот могучий инструмент

(413) ну и нормально. а то не против! решает и решает! я сам им пользуюсь во всю, причем даже в очень интуресных вещах. ну и нормально..

Хотя построителя жать что убрали на УФ. он очень и оченб мог бы решать определенные задачи.

возвращаясь к сабжу. вот слой Инициализация в каждой форме — это ох$%нно, я считаю

у меня вот случайно методом мучений получилось сделать отчет (механизм которым я тользуюсь в опр случаях) как сместь СКд+Построител+Программный код на УФ. хотелось просто...но пришлось уж выкрутится.

да, у товарища реализовано что-то типа параметров сеанса на 7.7

(417) Ну и "недума" :))

прочитал только первую сотню, хотя было ясно прочитав только (0) - 1 млн руб и писать всё с нуля.

В законах Мэрфи было:
Чтобы понять, сколько времени уйдет на проект, нужно кажущееся первоначальное количество умножить на 2, а затем единицу измерения заменить на следующую по величине.

Таким образом, если кажется "делов на 1 день", надо говорить "2 недели".

Со стоимостью наверное примерно так же ))