Оказывается я чайник в этом деле. задача такова. на форму документа нужно поместить нечто, способное отображать записи регистра сведений с определенным отбором. причем в это нечто можно добавлять строки, а писать их в регистр нужно при записи документа. ковыряю РегистрСведенийНаборЗаписей но что-то ничего толкового не получается. как быть, подскажите.

Если писать именно при записи документа - только делать ТЧ, при открытии туда из регистра при записи назад

Открой справочник "Контрагенты" и посмотри как юзается т.ч. "КонтактнаяИнформация".
И пиши по аналогии

(1) хорошо. а если делать запись в регистр не при записи, а при окончании ввода данных в строку например?

(3) смотри (2)

да не хочу лезть во все эти обработки записи контактной информации. мне просто теорию. сам буду делать через ТЗ, так как писать нужно при записи документа.

просто хочу знать как правильно работать с регистрами на формах

(6) Все зависит от конкретной задачи.
Вообще, помещение регистра сведений на форму документа - несколько нелогично.
Если "Как работать с регистрами на формах" - СП, тип РегистрСведенийСписок.
*очень хочется сказать много слов про проектирование структуры БД, но воздержусь*

Хех.. Все, сразу и быстро... 8)
А не получится...

Если делать по нормальному тебе надо написать 7 обработок событий для Т.Ч. Что бы Регистр работал нормально и не говнялись данные.

ПриАктивизацииСтроки
ПередНачаломИзменения
ПередНачаломДобавления
ПередУдалением
ПриНачалеРедактирования
ПередОкончаниемРедактирования
ПриВыводеСтроки

Прости, еду сейчас уже домой. Но лично расписывать тебе не очень охота, если сам не хочешь лезть в код...

(8) да нет. в код залезть не проблема. просто сейчас не те задачи. да и делал уже когда-то контактную информацию через регистра сведений, для складов правда.

(7) РегистрСведенийСписок - это, если я правильно понимаю немного не то, так как мне нужно будет писать строки в регистр и удалять их оттуда.

(10) Тогда это регистр сведений, для которого данный документ является регистратором. Избавит от кучи лишних проблем.

(11) так и есть. сейчас докладно изложу задачу:
Есть регистр сведений (подчинен регистратору) - причем регистратор именно тот документ, в форму которого я помещаю табличное поле.
нужно в табличное поле выводить записи регистра, у которых определенное поле равно одному из реквизитов документа (Автомобиль)
должна быть возможность добавлять записи руками и удалять их.
вот и все.
задача была писать в регистр при записи документа, но если честно, уж как-то коряво это выглядит.

(12) При записи или при проведении?

(13) при записи.

+(13) Если документ будет помечен на удаление, записи в регистре останутся?

Не вижу необходимости в вынесении регистра на форму документа.
ТЧ документа + признак окончательного проведения (если у проведенного документа должны формироваться дополнительные движения). В зависимости от признака - обработка проведения по разным алгоритмам.
Если необходимо выводить записи по автомобилю, указанному в документе (реквизит шапки), то сделать отдельное табличное поле РегистрСведенийСписок на просмотр.
И, *нецензурно*, учить логику объектов 1С.

(15) по вашим вопросам прихожу к мысли что не нужен для этого регистра регистратор. на форму что-то выносить нужно, потому что среди реквизитов и табличных частей документа есть только Автомобиль. буквально только что выяснил что можно и не делать регистратор. сделаю просто реквизит регистра - документ. вот.
логика такова что пользователь выбирает в документе автомобиль и в табличное поле подтягиваются все записи по этому автомобилю. и должна быть возможность изменять, добавлять, удалять. вот.

(17) Мне кажется, вы не до конца представляете, что хотите сделать и как с этим потом будут работать.

я исполнитель. какая постановка приходит ко мне, то я и делаю.

(19) Исполнитель - это когда у вас ТЗ на руках с перечнем изменяемых объектов и описанием алгоритмов. Во всех остальных случаях вы должны понимать задачу и представлять последствия ее реализации в том или ином виде.

Предположим, вы добавляете на форму документа РС с независимым режимом записи и возможностью его изменения (Изменения как? Можно ли трогать записи других документов)? Если трогать записи других документов нельзя, то это РС, подчиненный регистратору. Если можно, то это-таки независимый режим записи, но тогда возникают проблемы с параллельным вводом (до записи документа кто-то в другом документе это уже поменял), изменением задним числом и прочие прелести.
И это только то, что мне не лень писать )

(21) )) ну такие уж у нас постановщики, да и у меня не много опыта. насколько я понял задачу (с новой информацией что регистратор не нужен) то мне должен подойти РегистраСведенийСписок на форме.

(22) Пригласите специалиста и не мучайтесь.

(23)Сколько в час?

(24) зависит от специалиста.

(25)Я хочу вас.

(26) Ну я прям даже и смутилась. Я девушка честная, только замуж.

что то с кемерова тролли полезли, никто не замечает?

(28) Мы, кемеровские тролли, такие.. так и лезем, так и лезем...

(29)
тогда ответь за это

"Вообще, помещение регистра сведений на форму документа - несколько нелогично. "

и с  чего так?

(30) А с чего не так? Менять регистр сведений в ФОРМЕ! документа с некоторых пор стало логичным?

УПП. Руководитель подразделения вводится практически в форме элемента справочника

(31)
в форме элемента справочника, например, сплошь и рядом, а в форме документа тоже не возбраняется, смотря как ты его будешь обрабатывать :)
Отборы там и всякие события

Речь шла не о форме справочника. Если вы не видите разницы между справочником и документом, я тролль и пошла отсюда.

(33) не возбраняется и логично - ни разу не одно и то же.

Да, давайте нафигачим море событий для того, чтобы ТС сделал то, сам не знает что, чтобы пользователи потом работать нормально не смогли. Всем станет хорошо. А я хоть поржу потом, я ж тролль, мне положены лузлы.

(34)
Не горячитесь, не горячитесь.
Я имел в виду, что принципиально иногда бывает легче и проще именно из формы документа править некие записи в РС.
бывает проще и методичнее там иметь набор записей Рс, но бывает и иначе. так что никакого преступления тут нет
или я неправ?

(37) Нет, ну если речь идет о корректировке записей регистров, то да, разумеется, логичнее через форму. Но, простите, с теми корректировками в неумелых руках что бывает, не знаете? Вот-вот, лажа всякая бывает. Кто НДС разгребал хоть раз, тот, я думаю, поймет.
Иногда, может быть, и бывает. Но чтобы обеспечить устойчивую работу такого документа, нужно затратить кучу времени и сил. Не проще ли немножко подумать над логикой приложения (я одна знаю эти слова?) и четко сформулировать задачу?

(38)
Мурка, ну это все понятно.
ТС просто спрашивает насчет "нечто, способное отображать записи регистра сведений с определенным отбором."
имхо, тут проще всего будет именно простое решение.
и которое в общем то используется и в типовых :)
То есть кидаем список РС на форму и отбор ставим пред открытием, вот и все :)(

(39) см. (7)
ТС спрашивает не просто про РС на форме, а про РС на форме документа, что несколько меняет дело и не дает мне, как человеку, склонному к сопереживанию и помощи ближним, оставить его в неравном бою с им же созданными проблемами.

(40)
7 пост это твой, кста ;)

ну ладно, просто я из практики тебе скажу, помещение списка РС на форму дока бывает сплошь и рядом, и это не является плохим стилем.
многие фирмы даже и не знают, что как бэ это не совсем кошерно :)

(41) да я как бы в курсе, что он мой. И в нем написано про регистр сведений список.
Многие фирмы такое пишут, что волосы шевелятся.
Примеров оправданного помещения списка регистра на форму документа для редактирования не так много. И уж не сплошь и рядом - точно.

(42)
Уф, понимаешь тут новичок спрашивает про некие вещи, лучше новичку дать какие то минимальные вещи, чем спорить, и выяснять, то, что он стопудова не поймет, :)
не так ли?

(43) Нет. А то так и привыкнет писать не думая. А потом в поиске его найдет другой новичок, третий и так далее.

(44)
"Враг жесток и неумолим" :)

Ладно, не буду спорить, мне надо срываться уже :)

вот послушай http://www.youtube.com/watch?v=hc7sAXdFBh0

(44)
Пока, приятно было пообщаться с грамотной девушкой :)