|
OFF: Олигарху - респект и уважуха? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
КапЛей
14.02.12
✎
20:42
|
Правда, честность, скромность и хорошая интуиция на банковских счетах не фиксируются и в декларациях не указываются. Поэтому было решено провести интернет-опрос среди бизнесменов.
Участникам предложили оценить золотую сотню «Форбс», то есть самых богатых людей страны. Фильтровали олигархов по принципу «уважаю». Так сформировалась десятка признанных. Ну а дальше респондентов попросили оценить человеческие и деловые качества - начиная от честности, заканчивая эффективностью ведения бизнеса. http://imagestun.com/images/2011/u3chn2whkg.jpg http://www.kp.ru/daily/25834/2808580/ Рома самый человечный человек!!! |
|||
1
Дикообразко
14.02.12
✎
20:43
|
(0) а то...
за бесперспективную Чукотку взялся и опять же.. респект ему за футбол насколько я понял, Гуса он профинансировал |
|||
2
Волшебник
14.02.12
✎
20:45
|
(1) А его яхта просто шедевр инженерно-технической мысли
|
|||
4
Турист
14.02.12
✎
20:46
|
Кто все эти люди?
|
|||
5
КапЛей
14.02.12
✎
20:47
|
(4) ты про Дкообразку с Волшебником?
|
|||
6
Krendel
14.02.12
✎
20:48
|
(0) Не читал ты статьи ;-)
|
|||
7
КапЛей
14.02.12
✎
20:48
|
разверну цитатку из Маяковского
Что он сделал, кто он и откуда — Этот самый человечный человек? Коротка и до последних мгновений нам известна жизнь Ульянова. Но долгую жизнь товарища Ленина надо писать и описывать заново. |
|||
8
КапЛей
14.02.12
✎
20:49
|
(6) ясное дело не читал. тупо скопипастил у Хульдры Рыжей.
|
|||
9
PR
14.02.12
✎
20:50
|
(8) То есть читать тебя и твои ветки смысла нет, лучше без посредников сразу рыжую? :))
|
|||
10
КапЛей
14.02.12
✎
20:51
|
(9) ну если хватит ума отыскать её, то можешь не читать.
|
|||
11
Neg
14.02.12
✎
20:55
|
Прохоров круче Абрамовича оказывается.
|
|||
12
Krendel
14.02.12
✎
20:58
|
(8) Ну тогда для тебя, так сказать спешл фо ю:
Вот, например, первое место в рейтинге досталось Роману Абрамовичу. Респонденты высоко оценили его интуицию, способности обходить конкурентов. Но меньше всего баллов он набрал в категориях «чистота репутации» и «скромность».Самый же «честный» бизнесмен десятки - Александр Лебедев. |
|||
13
Волшебник
14.02.12
✎
20:59
|
(11) По чисто человеческим качествам, Прохоров оказывается ниже Абрамовича. Меньше деловой хватки, меньше честности.
|
|||
14
Гость2
14.02.12
✎
21:01
|
(1) И он же Гуся и кинул :-)
|
|||
15
Neg
14.02.12
✎
21:02
|
(13) Что-то деловая хватка не вяжется с заработанными (украдеными) миллиардами.
|
|||
16
Hans
14.02.12
✎
21:12
|
(15) врядли без этой хватки заработали(украли) бы эти миллиарды.
|
|||
17
Гость2
14.02.12
✎
21:17
|
(16) Чтобы украсть, деловой хватки не нужно.
|
|||
18
Neg
14.02.12
✎
21:21
|
(16) Я имел ввиду, что у Прохорова хватка должны быть больше, чем у Абрамовича, судя по деньгам, а не наоборот как пишит Волшебник. Может только из-за того, что меньше честности. :)
|
|||
19
DeiMos
14.02.12
✎
21:52
|
||||
20
Волшебник
14.02.12
✎
21:57
|
(17) Коммунисты воровали как сволочи. Украли у народа всё: еду, жильё, здоровье. Ввергли страну в рабство. Уж лучше современные олигархи, чем коммунисты.
|
|||
21
Дикообразко
14.02.12
✎
22:46
|
(20)+1
|
|||
22
Neg
14.02.12
✎
22:50
|
(20) Полная чушь. Благодаря тому, что коммунисты дали моим родителям жильё, у меня есть где жить.
|
|||
23
Дикообразко
14.02.12
✎
22:54
|
вот и вскрывается из за кого страна развалилась
|
|||
24
XLife
14.02.12
✎
22:58
|
(22) заработай и купи, а не под юбку лезь
|
|||
25
zxcvb
14.02.12
✎
23:00
|
(20) Чем, лучше? Тем, что так же делают, что хотят на данной территории называемой РФ и тем лишь отличаются от правителей минувших времен, что не интересуются частной жизнью и мнением отдельно взятого хомячка и интернетчика? Ну так прогресс не стоит на месте, они это мнение формируют, как продукт.
|
|||
26
Bumer
14.02.12
✎
23:01
|
"Коммунисты воровали как сволочи. Украли у народа всё..."
Ох ёооо...((( |
|||
27
zxcvb
14.02.12
✎
23:01
|
(24) Захвати и обустрой.
|
|||
28
NS
14.02.12
✎
23:02
|
(22) Коммунисты никому жилье не давали. Демократы отобрали у коммунистов жилье, и отдали проживающим в нем.
|
|||
29
Bumer
14.02.12
✎
23:05
|
(28) Ох ёооо...- 2 раза(((
|
|||
30
NS
14.02.12
✎
23:06
|
(29) Есть возражения? При коммунистах лично у меня квартиры в собственности не было, и у моих родителей тоже - проживали в муниципальном. На правах квартиросъемщиков.
|
|||
31
Bumer
14.02.12
✎
23:09
|
(30)"Коммунисты никому жилье не давали."
??? |
|||
32
NS
14.02.12
✎
23:12
|
(31) Нет. Давали право проживания, съема.
Жилье можно было купить. В кооперативе. Но бесплатно - не давали. |
|||
33
zxcvb
14.02.12
✎
23:14
|
Да чего вы с этим жильем... Были кооперативные квартиры.
Спокойно сегодняшний средний класс покупал детям. А если более или менее человек полезный - то давали хорошее государственное жилье. И даже рабочим давали в панельках. |
|||
34
Bumer
14.02.12
✎
23:16
|
(33)+ Жильё было гарантировано Конституцией...
|
|||
35
NS
14.02.12
✎
23:18
|
(34) В собственность? Что-то ты совсем запутался. В чем суть приватизации не знаешь? А отличие кооперативной квартиры от муниципального жилья?
Конституцией было гарантировано что ты не останешься на улице, и тебя поселят (сдаст жилплощадь тебе государство) в государственное жилье. |
|||
36
acsent
14.02.12
✎
23:19
|
(35) опяяяять, нееееет
|
|||
37
zxcvb
14.02.12
✎
23:24
|
(34) Если работаешь. И не факт, что до смерти. А так можешь и переехать...
Там же другая система была и кто-то вписывался, а некоторые и в бараках жили. Причем до барака путь короткий. Сейчас лучше. Купил - и живи. В ТСЖ только плати, чтоб дом не развалился. |
|||
38
eduspec82
14.02.12
✎
23:26
|
странный рейтинг откуда они его взяли
все правильные бизнесмены должны были указать как самого уважаемого путина по той простой причине что г-на путина правильному бизнесмену гораздо больше подходит уважать чем уважать правила какогото непонятного рейтинга который кстати я уверен что данные его вебсайта находятся за пределами рф ... и чуров его не одобрил ... бизнесмены доверяют путину точка |
|||
39
Bumer
14.02.12
✎
23:27
|
(37)"а некоторые и в бараках жили"
И сейчас живут... |
|||
40
zxcvb
14.02.12
✎
23:28
|
(39) Ну да... им и так ништяк видимо.
|
|||
41
Bumer
14.02.12
✎
23:29
|
(40)Видимо... а вот от сумы... не зарекайся...
Государство гарантировало право на жильё - это круто! |
|||
42
smaharbA
14.02.12
✎
23:31
|
Абрамовичи они все такие, хоть по фамилии, хоть по отечеству
|
|||
43
Упанишады
14.02.12
✎
23:32
|
(33)>Да чего вы с этим жильем... Были кооперативные квартиры
Недавно показывали документальный фильм про певца Ободзинского. Когда он переехал в Москву, то быстро построил кооперативную квартиру. При вступлении в кооператив за него замолвил словечко один известный музыкант. Ободзинскому устроили перекрестный допрос на несколько часов в КГБ. Главным вопросом было: кому он дал взятку, чтобы вступить в кооператив? |
|||
44
zxcvb
14.02.12
✎
23:35
|
(41) Гарантировало... Что же крутого?
Можно подумать, что хорошо бы государство еще и слюнявчки гарантировало за гражданином стирать. равно как и прочее соблюдение санитарно-гигиенических норм. По мне - так лучше бы вообще государство в эту сферу не лезло. Разве, что взяло на себя охрану права собственности и то лишь только потому, что государство это уродское и своих же собственных граждан боится как черт ладана. |
|||
45
zxcvb
14.02.12
✎
23:37
|
(43) Показывали и показывали... да и хрен с ним.
А люди так-то покупали себе кооперативные квартиры и жили там. |
|||
46
palpetrovich
14.02.12
✎
23:40
|
(45) вот поэтому что-бы быть тогда Абромовичем, надо было быть "номенклатурой"
по жизни - ничего особо не измнилось, просто власть-имущие сейчас меньшне боятся... ну и зажрались они сильнее В СССР все-таки у простого человека побольше прав было, да и "уверенности в завтрашнем дне" а насчет репресий - так это как-раз больше касалось именно тогдашних зарвавшихся олигархов ...не 100% конесно, но большинство |
|||
47
Guk
14.02.12
✎
23:41
|
(45) по личным наблюдениям, людей, покупавших тогда кооперативы, было в разы меньше, чем сейчас покупающих квартиры. по крайней мере в Ленинграде...
|
|||
48
zxcvb
14.02.12
✎
23:41
|
(46) Ничего не понял... В кооперативных квартирах жили вполне себе обычные люди.
|
|||
49
Икогнито
14.02.12
✎
23:41
|
Ааааа, какие олигархи? Нам генеральный директор сказал, что майские выходные будут за счет отпуска, минус 7 дней....
|
|||
50
palpetrovich
14.02.12
✎
23:41
|
+46 сорьки, мой путанный пост не к (45) корнечно-же, а к какому - мне уже и лень искать :)
|
|||
51
Упанишады
14.02.12
✎
23:41
|
(45)Кооперативные квартиры строили далеко не во всех регионах. Вступить в кооператив или получить бесплатное жилье было почти одинаковой проблемой. Это сейчас при наличии денег можно вынуть их из кошелька и купить жилье, на которое этих денег хватает. Современному человеку трудно себе представить проблемы, с которыми сталкивался житель совка при покупке кооперативной квартиры, машины и т.д.
|
|||
52
zxcvb
14.02.12
✎
23:43
|
(47) Так вроде кооператив это как бы для "молодой семьи".
Все кто постарше уже где-то достаточно долго работают и жилье получают в найм. |
|||
53
Guk
14.02.12
✎
23:44
|
(52) ты откуда такую информацию черпаешь?...
|
|||
54
Упанишады
14.02.12
✎
23:47
|
Была в газете в 80-х статья про одного заслуженного строителя. Ему как передовику дали возможность купить без очереди автомобиль. А он по натуре пешеход и купленный автомобиль перепродал на 3 копейки дороже. Статья была про моральный облик этого человека. Трудящиеся в курилке читали эту статью и осуждали...
|
|||
55
Икогнито
14.02.12
✎
23:48
|
(54) помню-помню, было такое, подтверждаю.
|
|||
56
zxcvb
14.02.12
✎
23:49
|
(53) Из памяти, так, по родственникам. Родительское поколение - купили кооперативные квартиры (в 70-80 года), хотя некоторые успели получить и приватизировать. А деды - все от государства получили.
|
|||
57
Guk
14.02.12
✎
23:51
|
(56) это в каком городе? я то про Ленинград говорю. в других не жил...
|
|||
58
Guk
14.02.12
✎
23:54
|
кстати, помню по школьным годам, все одноклассники и просто друзья детства, жили с родителями и с бабушками/дедушками. если каждый, как тут утверждается, мог себе кооператив построить или квартиру от государства получить, на фига бы им с бабушками жить? извращенцы наверное...
|
|||
59
smaharbA
14.02.12
✎
23:55
|
(47) все верно - сколько сейас людей может полуить квартиру ?
|
|||
60
smaharbA
14.02.12
✎
23:56
|
не всет отдельные взятые на этом форуме "маргиналы"
|
|||
61
zxcvb
14.02.12
✎
23:58
|
(57) Ленинград, Москва, Свердловск, Ростов...
В Ленинграде в Купчино была, продали, и в Озерках кузина живет. Купили в 86-88 году. При СССР насколько я знаю была такая фишка - работать на комсомольских стройках. И накупили люди квартир. Ведь МЖК - это вроде Молодежный Жилищный что-то там... Это конечно не центральные районы городов, как получали квартиры более или менее заслуженные деятели по той шкале ценностей - но и говорить, что кооперативная квартира была недоступна тоже не стоит. |
|||
62
Упанишады
15.02.12
✎
00:00
|
Еще был вариант купить частное жилье. Почти все частное жилье было деревянным без удобств и стоило примерно как кооперативная квартира. Но если человек покупал такую халупу за реальные деньги, то с точки зрения государства он уже считался обеспеченным квадратными метрами и терял право получить от государства бесплатную квартиру.
|
|||
63
smaharbA
15.02.12
✎
00:00
|
(61) мжк несколько позже, не вкурсе когда где, в моей деревне эито года с 89-го
и к слову - из мжк выпокнулись все строительные теперешние купцы |
|||
64
zxcvb
15.02.12
✎
00:03
|
(59) Да что верно-то? Уж Свердловск весь застроен этими МЖК.
Конечно районы не самые лучшие, но все же, своя квартира ... В Москве по моему тяжелее всего было с квартирами. Так там и сейчас так. |
|||
65
smaharbA
15.02.12
✎
00:04
|
(64) сравни (47) и (59)
|
|||
66
zxcvb
15.02.12
✎
00:06
|
(63) Ну может я путаю, кооперативы 70-х и МЖК. Не суть. Кооперативные квартиры были? Была возможность за деньги, при соблюдении всех прочих - фактически купить себе квартиру. Почти в любом городе.
|
|||
67
fitil
15.02.12
✎
00:06
|
(43) А моего отца не пытали ...во всяком случае не рассказывал .
|
|||
68
smaharbA
15.02.12
✎
00:07
|
(66) так
в (59) о том как сейас жить хорошо по (47) |
|||
69
zxcvb
15.02.12
✎
00:10
|
(65) Ты иногда так пишешь, что это не для средних умов...
Касательно же сравнения - так что сравнивать? В разные времена, во всяком доме своя история. Сейчас больше возможностей для всех - с этим никто не спорит. Но говорить, что при СССР кооперативную квартиру было сложнее приобрести чем сейчас купить - тоже не совсем верно. Деньги же другую ценность имели. Их надо было не только получить, но еще и потратить суметь. |
|||
70
Guk
15.02.12
✎
00:11
|
(68) в (47) ни слова про хорошо жить...
|
|||
71
ЧеловекДуши
15.02.12
✎
14:08
|
Интересно, больше всего любопытен состав тех людей или отморозков, которые участвовали в опросе.
Уважать за что? За то что он украл, то что плохо лежала и продал это? С каких это пор вор стал уважаем? |
|||
72
krbIso
15.02.12
✎
14:36
|
(71) с конца 50-х
|
|||
73
Эльниньо
15.02.12
✎
14:43
|
(72) Поясни.
|
|||
74
krbIso
15.02.12
✎
14:58
|
воров перестали массово отстреливать и отправлять на рудники
|
|||
75
Vladal
15.02.12
✎
15:15
|
Ну у нашего народа еще ментальность - вот тот побогаче меня, значит украл. У девахи машина - высосала. и т.д.
Хотя в большинстве так и есть - успешный бизнес трудно сделать, не обманывая, но возможно. Я знаю нескольких клиентов, которые вроде как и не бедствуют, но не могут перешагнуть некий порог, не хватает им чего-то. Другие - плевали на некоторые нормы и правила и раскрутились в маленькую, но сеть. Вид их деятельности - розничная торговля продуктами питания. |
|||
76
Rebelx
15.02.12
✎
15:21
|
(22) а моим не дали. Чувствуешь разницу?
А я хочу иметь возможность честно заработать в обозримом будущем себе на жилье. И хочу чтобы мои дети могли заработать себе на жилье. И чтобы любой в нашей стране, мог заработать себе на жилье. Мне не понятно, почему государство должно дарить жилье например всем военным, а врачи и рабочие - должны сосать ... Люди должны иметь возможноть заработать, а не получать подачки от государства Я за Прохорова |
|||
77
Доброжук
15.02.12
✎
15:22
|
(20) Коммунистов сгубила гонка вооружений и амбиции построить социализм во всем мире за счет бюджета одной страны...
|
|||
78
IKSparrow
15.02.12
✎
15:22
|
Абрамовича в президенты! Что там делает обиженый на всех и вся Прохоров?!
|
|||
79
Эльниньо
15.02.12
✎
15:22
|
Когда Прохоров говорит: "У меня все будут работать", он всегда забывает добавить: "за тарелку супа".
|
|||
80
Guk
15.02.12
✎
15:23
|
(78) +1
сделаем чукчей из всех россиян!... |
|||
81
ЧеловекДуши
15.02.12
✎
15:27
|
(75) Если бы, ты про него почитай, как он обзавелся капиталом.
А потом мусоль свой вброс о честности труда работой дворником и Т.д. :) |
|||
82
Rebelx
15.02.12
✎
15:28
|
(79) Средняя(!) белая(!) ЗП на Норникеле 60тр (с этим даже Зю не стал спорить), это имхо нормальная тарелка. Понятно, что я бы не хотел за такую работать (хочу отстатыщ), однако по словам Зю (Прохорову) треть населения нашей страны имеет доход до 7тр/мес.
|
|||
83
ЧеловекДуши
15.02.12
✎
15:30
|
+ (75) >>> У девахи машина - высосала...
Да высосала... Если ты подумал, что тупоголовая силиконовая, смогла сделать капитал, то почему ты, умный человек, не смог сделать так же :) Бентли не хватило? |
|||
84
Rebelx
15.02.12
✎
15:30
|
+(82) Однако, если бы у меня жена имела возможность работать, то я думаю, что меня бы и 60 устроило, если бы я меньше работал или добирался бы до работы быстрее (т.е. мог бы выбирать место жительства).
|
|||
85
ЧеловекДуши
15.02.12
✎
15:31
|
(79) + 100500 :)
|
|||
86
Rebelx
15.02.12
✎
15:34
|
(85) Текущая ситуация лучше? Когда не работают, но за хер собачий?
|
|||
87
Эльниньо
15.02.12
✎
15:36
|
(82) В Норильске всегда ЗП была раз в 5 больше, чем в средней полосе.
60 тыров для Норильска - вообще не ЗП. |
|||
88
Маратыч
15.02.12
✎
15:39
|
(83) Генеральный директор нашего франча-"дочки" крупного внедрятора - девушка 24 лет от роду, в прошлом - коммерческий директор у этого самого внедрятора. Начинала там с простого маркетолога, переехав из другого города, где работала сначала официанткой, потом администратором кафе. Видать, не те девушки вам на глаза попадаются, раз всех успешных под одну гребенку ровняете.
|
|||
89
Rebelx
15.02.12
✎
15:43
|
(87)и цены на все в 5 раз выше?
|
|||
90
Эльниньо
15.02.12
✎
15:44
|
(89) Смотря на что.
|
|||
91
ChMikle
15.02.12
✎
15:45
|
(86) это кому за хер собачий квартиры дарят ????
|
|||
92
Mikeware
15.02.12
✎
15:46
|
(7) "Дедушка умер, а дело живет - лучше бы было наоборот..."© :-))
|
|||
93
Vladal
15.02.12
✎
15:51
|
(81) Мимо. Я не говорю "никак нельзя, только так", я говорю, трудно, но возможно.
Трудно - от слова "труд", приложить услилия, сечёшь? |
|||
94
Guk
15.02.12
✎
15:53
|
(91) видимо речь про ветеранов и блокадников...
|
|||
95
Rebelx
15.02.12
✎
15:55
|
(90) на что в 5 раз выше? на что выше хотя бы в 2 раза чем в Москве?
(91) сейчас многие на работе делают видимость что работают (в т.ч. кто это прочтет), и многие из этих получают за эту видимость видимость денег. Не вижу ничего плохого, в том чтобы работать и получать за это деньги. (91), (94) я не про квартиры вообще, а про доходы. А про квартиры - чем отличается учитель от офицера - почему военным в обязательном порядке дают жилье, а учителям - нет? |
|||
96
Guk
15.02.12
✎
15:57
|
(95) у офицера есть автомат, ну на худой конец кортик, а учитель совершенно безоружен. этим и отличаются...
|
|||
97
ChMikle
15.02.12
✎
15:58
|
(95) военным не дают, а военные служат по 20 лет , прежде чем получить сертификам на покупку квартиры , ничто не мешает тебе помотаться 20 лет по гарнизонам , потаскать свою семью каждые 3-4 года из одного округа в другой , наконец уважение должно быть к людям , которые охраняют твою жилплощать от ковровых бомбардировок :)
|
|||
98
Rebelx
15.02.12
✎
16:03
|
(97) А уважение к людям, которые твоих детей учат и лечат не требуется?
ну не 20 лет, а 30, и у нас бывало и каждый год перезд (я учился в 8ми школах 10 классов) (96) Мне не нравится это. У людей должна быть возможность купить жилье, отдых, образование себе. Да, возможно в кредит, но не на 30 лет с переплатой в 3 раза |
|||
99
Aswed
15.02.12
✎
16:06
|
Туфта полная
|
|||
100
Aswed
15.02.12
✎
16:06
|
О! СТО!!!
|
|||
101
Старуха Юзергиль
15.02.12
✎
16:38
|
Вот кому респект и уважуха!
http://www.stavropolye.tv/events/view/42618 |
|||
102
Mikeware
15.02.12
✎
16:46
|
(95) Учитель живет и работает там, где хочет. Офицер - там, где прикажут (и порой в довольно скотских условиях).
|
|||
103
Rebelx
15.02.12
✎
16:49
|
(102) а порой всю жизнь в одном городе
|
|||
104
Mikeware
15.02.12
✎
16:50
|
(103) редко. Хотя это вроде не вполне законно (пусть джинн поправит, есличо®)
|
|||
105
Rebelx
15.02.12
✎
16:52
|
(104) Переводят в ебеня как правило с повышением. Не хочешь повышения - сиди на одном месте
|
|||
106
Rebelx
15.02.12
✎
16:52
|
но это не меняет сути, почему одна категория граждан имеет право на бесплатное жилье, а другая - нет?
|
|||
107
ChMikle
15.02.12
✎
17:02
|
(103) я не пойму , ты за то чтобы военным не давали квартиры по выслуге лет ????
|
|||
108
Rebelx
15.02.12
✎
17:18
|
(107)Я - да. Я за то, чтобы у них была возможность (как и у всех остальных) купить эту квартиру
|
|||
109
ChMikle
15.02.12
✎
17:27
|
(108) им ничто не мешает купить квартиру , если не стеснен в средствах пожалуйста покупай ... а за службу в 20 лет по гарнизонам - обязаны , иначе у нас все растащат и продадут , престиж должен быть в профессии , чтобы тутда хотели попасть
|
|||
110
nbIx
15.02.12
✎
17:42
|
(22) +1
Я че то не помню, чтобы у Брежнева была яхта как у Абрамовича. Благодаря коммунистам и народу в период активной демократизации было что воровать |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |