Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Олигарху - респект и уважуха?
0 КапЛей
 
14.02.12
20:42
Правда, честность, скромность и хорошая интуиция на банковских счетах не фиксируются и в декларациях не указываются. Поэтому было решено провести интернет-опрос среди бизнесменов.

Участникам предложили оценить золотую сотню «Форбс», то есть самых богатых людей страны. Фильтровали олигархов по принципу «уважаю».

Так сформировалась десятка признанных. Ну а дальше респондентов попросили оценить человеческие и деловые качества - начиная от честности, заканчивая эффективностью ведения бизнеса.

http://imagestun.com/images/2011/u3chn2whkg.jpg

http://www.kp.ru/daily/25834/2808580/

Рома самый человечный человек!!!
11 Neg
 
14.02.12
20:55
Прохоров круче Абрамовича оказывается.
12 Krendel
 
14.02.12
20:58
(8) Ну тогда для тебя, так сказать спешл фо ю:
Вот, например, первое место в рейтинге досталось Роману Абрамовичу. Респонденты высоко оценили его интуицию, способности обходить конкурентов.

Но меньше всего баллов он набрал в категориях «чистота репутации» и «скромность».Самый же «честный» бизнесмен десятки - Александр Лебедев.
13 Волшебник
 
14.02.12
20:59
(11) По чисто человеческим качествам, Прохоров оказывается ниже Абрамовича. Меньше деловой хватки, меньше честности.
14 Гость2
 
14.02.12
21:01
(1) И он же Гуся и кинул   :-)
15 Neg
 
14.02.12
21:02
(13) Что-то деловая хватка не вяжется с заработанными (украдеными) миллиардами.
16 Hans
 
14.02.12
21:12
(15) врядли без этой хватки заработали(украли) бы эти миллиарды.
17 Гость2
 
14.02.12
21:17
(16) Чтобы украсть, деловой хватки не нужно.
18 Neg
 
14.02.12
21:21
(16) Я имел ввиду, что у Прохорова хватка должны быть больше, чем у Абрамовича, судя по деньгам,  а не наоборот как пишит Волшебник. Может только из-за того, что меньше честности. :)
19 DeiMos
 
14.02.12
21:52
20 Волшебник
 
14.02.12
21:57
(17) Коммунисты воровали как сволочи. Украли у народа всё: еду, жильё, здоровье. Ввергли страну в рабство. Уж лучше современные олигархи, чем коммунисты.
21 Дикообразко
 
14.02.12
22:46
(20)+1
22 Neg
 
14.02.12
22:50
(20) Полная чушь. Благодаря тому, что коммунисты дали моим родителям жильё, у меня есть где жить.
23 Дикообразко
 
14.02.12
22:54
вот и вскрывается из за кого страна развалилась
24 XLife
 
14.02.12
22:58
(22) заработай и купи, а не под юбку лезь
25 zxcvb
 
14.02.12
23:00
(20) Чем, лучше? Тем, что так же делают, что хотят на данной территории называемой РФ и тем лишь отличаются от правителей минувших времен, что не интересуются частной жизнью и мнением отдельно взятого хомячка и интернетчика? Ну так прогресс не стоит на месте, они это мнение формируют, как продукт.
26 Bumer
 
14.02.12
23:01
"Коммунисты воровали как сволочи. Украли у народа всё..."

Ох ёооо...(((
27 zxcvb
 
14.02.12
23:01
(24) Захвати и обустрой.
28 NS
 
14.02.12
23:02
(22) Коммунисты никому жилье не давали. Демократы отобрали у коммунистов жилье, и отдали проживающим в нем.
29 Bumer
 
14.02.12
23:05
(28) Ох ёооо...- 2 раза(((
30 NS
 
14.02.12
23:06
(29) Есть возражения? При коммунистах лично у меня квартиры в собственности не было, и у моих родителей тоже - проживали в муниципальном. На правах квартиросъемщиков.
31 Bumer
 
14.02.12
23:09
(30)"Коммунисты никому жилье не давали."
???
32 NS
 
14.02.12
23:12
(31) Нет. Давали право проживания, съема.
Жилье можно было купить. В кооперативе. Но бесплатно - не давали.
33 zxcvb
 
14.02.12
23:14
Да чего вы с этим жильем... Были кооперативные квартиры.
Спокойно сегодняшний средний класс покупал детям. А если более или менее человек полезный - то давали хорошее государственное жилье. И даже рабочим давали в панельках.
34 Bumer
 
14.02.12
23:16
(33)+ Жильё было гарантировано Конституцией...
35 NS
 
14.02.12
23:18
(34) В собственность? Что-то ты совсем запутался. В чем суть приватизации не знаешь? А отличие кооперативной квартиры от муниципального жилья?
Конституцией было гарантировано что ты не останешься на улице, и тебя поселят (сдаст жилплощадь тебе государство) в государственное жилье.
36 acsent
 
14.02.12
23:19
(35) опяяяять, нееееет
37 zxcvb
 
14.02.12
23:24
(34) Если работаешь. И не факт, что до смерти. А так можешь и переехать...
Там же другая система была и кто-то вписывался, а некоторые и в бараках жили. Причем до барака путь короткий.

Сейчас лучше. Купил - и живи. В ТСЖ только плати, чтоб дом не развалился.
38 eduspec82
 
14.02.12
23:26
странный рейтинг откуда они его взяли
все правильные бизнесмены должны были указать как самого уважаемого путина
по той простой причине что г-на путина правильному бизнесмену гораздо больше подходит уважать чем уважать правила какогото непонятного рейтинга который кстати я уверен что данные его вебсайта находятся за пределами рф ... и чуров его не одобрил ...
бизнесмены доверяют путину точка
39 Bumer
 
14.02.12
23:27
(37)"а некоторые и в бараках жили"
И сейчас живут...
40 zxcvb
 
14.02.12
23:28
(39) Ну да... им и так ништяк видимо.
41 Bumer
 
14.02.12
23:29
(40)Видимо... а вот от сумы... не зарекайся...
Государство гарантировало право на жильё - это круто!
42 smaharbA
 
14.02.12
23:31
Абрамовичи они все такие, хоть по фамилии, хоть по отечеству
43 Упанишады
 
14.02.12
23:32
(33)>Да чего вы с этим жильем... Были кооперативные квартиры

Недавно показывали документальный фильм про певца Ободзинского. Когда он переехал в Москву, то быстро построил кооперативную квартиру. При вступлении в кооператив за него замолвил словечко один известный музыкант. Ободзинскому устроили перекрестный допрос на несколько часов в КГБ. Главным вопросом было: кому он дал взятку, чтобы вступить в кооператив?
44 zxcvb
 
14.02.12
23:35
(41) Гарантировало... Что же крутого?
Можно подумать, что хорошо бы государство еще и слюнявчки гарантировало за гражданином стирать. равно как и прочее соблюдение санитарно-гигиенических норм.
По мне - так лучше бы вообще государство в эту сферу не лезло. Разве, что взяло на себя охрану права собственности и то лишь только потому, что государство это уродское и своих же собственных граждан боится как черт ладана.
45 zxcvb
 
14.02.12
23:37
(43) Показывали и показывали... да и хрен с ним.
А люди так-то покупали себе кооперативные квартиры и жили там.
46 palpetrovich
 
14.02.12
23:40
(45) вот поэтому что-бы быть тогда Абромовичем, надо было быть "номенклатурой"
по жизни - ничего особо не измнилось, просто власть-имущие  сейчас меньшне боятся... ну и зажрались они сильнее
В СССР все-таки у простого человека побольше прав было, да и "уверенности в завтрашнем  дне"
а насчет репресий - так это как-раз больше касалось именно тогдашних зарвавшихся олигархов ...не 100% конесно, но большинство
47 Guk
 
14.02.12
23:41
(45) по личным наблюдениям, людей, покупавших тогда кооперативы, было в разы меньше, чем сейчас покупающих квартиры. по крайней мере в Ленинграде...
48 zxcvb
 
14.02.12
23:41
(46) Ничего не понял... В кооперативных квартирах жили вполне себе обычные люди.
49 Икогнито
 
14.02.12
23:41
Ааааа, какие олигархи? Нам генеральный директор сказал, что майские выходные будут за счет отпуска, минус 7 дней....
50 palpetrovich
 
14.02.12
23:41
+46  сорьки, мой путанный пост не к (45) корнечно-же, а к какому - мне уже и лень искать :)
51 Упанишады
 
14.02.12
23:41
(45)Кооперативные квартиры строили далеко не во всех регионах. Вступить в кооператив или получить бесплатное жилье было почти одинаковой проблемой. Это сейчас при наличии денег можно вынуть их из кошелька и купить жилье, на которое этих денег хватает. Современному человеку трудно себе представить проблемы, с которыми сталкивался житель совка при покупке кооперативной квартиры, машины и т.д.
52 zxcvb
 
14.02.12
23:43
(47) Так вроде кооператив это как бы для "молодой семьи".
Все кто постарше уже где-то достаточно долго работают и жилье получают в найм.
53 Guk
 
14.02.12
23:44
(52) ты откуда такую информацию черпаешь?...
54 Упанишады
 
14.02.12
23:47
Была в газете в 80-х статья про одного заслуженного строителя. Ему как передовику дали возможность купить без очереди автомобиль. А он по натуре пешеход и купленный автомобиль перепродал на 3 копейки дороже. Статья была про моральный облик этого человека. Трудящиеся в курилке читали эту статью и осуждали...
55 Икогнито
 
14.02.12
23:48
(54) помню-помню, было такое, подтверждаю.
56 zxcvb
 
14.02.12
23:49
(53) Из памяти, так, по родственникам. Родительское поколение - купили кооперативные квартиры (в 70-80 года), хотя некоторые успели получить и приватизировать. А деды - все от государства получили.
57 Guk
 
14.02.12
23:51
(56) это в каком городе? я то про Ленинград говорю. в других не жил...
58 Guk
 
14.02.12
23:54
кстати, помню по школьным годам, все одноклассники и просто друзья детства, жили с родителями и с бабушками/дедушками. если каждый, как тут утверждается, мог себе кооператив построить или квартиру от государства получить, на фига бы им с бабушками жить? извращенцы наверное...
59 smaharbA
 
14.02.12
23:55
(47) все верно - сколько сейас людей может полуить квартиру ?
60 smaharbA
 
14.02.12
23:56
не всет отдельные взятые на этом форуме "маргиналы"
61 zxcvb
 
14.02.12
23:58
(57) Ленинград, Москва, Свердловск, Ростов...
В Ленинграде в Купчино была, продали, и в Озерках кузина живет. Купили в 86-88 году.
При СССР насколько я знаю была такая фишка - работать на комсомольских стройках. И накупили люди квартир. Ведь МЖК - это вроде Молодежный Жилищный что-то там...
Это конечно не центральные районы городов, как получали квартиры более или менее заслуженные деятели по той шкале ценностей - но и говорить, что кооперативная квартира была недоступна тоже не стоит.
62 Упанишады
 
15.02.12
00:00
Еще был вариант купить частное жилье. Почти все частное жилье было деревянным без удобств и стоило примерно как кооперативная квартира. Но если человек покупал такую халупу за реальные деньги, то с точки зрения государства он уже считался обеспеченным квадратными метрами и терял право получить от государства бесплатную квартиру.
63 smaharbA
 
15.02.12
00:00
(61) мжк несколько позже, не вкурсе когда где, в моей деревне эито года с 89-го
и к слову - из мжк выпокнулись все строительные теперешние купцы
64 zxcvb
 
15.02.12
00:03
(59) Да что верно-то? Уж Свердловск весь застроен этими МЖК.
Конечно районы не самые лучшие, но все же, своя квартира ...
В Москве по моему тяжелее всего было с квартирами. Так там и сейчас так.
65 smaharbA
 
15.02.12
00:04
(64) сравни (47) и (59)
66 zxcvb
 
15.02.12
00:06
(63) Ну может я путаю, кооперативы 70-х и МЖК.  Не суть. Кооперативные квартиры были? Была возможность за деньги, при соблюдении всех прочих - фактически купить себе квартиру. Почти в любом городе.
67 fitil
 
15.02.12
00:06
(43) А моего отца не пытали ...во всяком случае не рассказывал .
68 smaharbA
 
15.02.12
00:07
(66) так
в (59) о том как сейас жить хорошо по (47)
69 zxcvb
 
15.02.12
00:10
(65) Ты иногда так пишешь, что это не для средних умов...
Касательно же сравнения - так что сравнивать? В разные времена, во всяком доме своя история. Сейчас больше возможностей для всех - с этим никто не спорит. Но говорить, что при СССР кооперативную квартиру было сложнее приобрести чем сейчас купить - тоже не совсем верно. Деньги же другую ценность имели. Их надо было не только получить, но еще и потратить суметь.
70 Guk
 
15.02.12
00:11
(68) в (47) ни слова про хорошо жить...
71 ЧеловекДуши
 
15.02.12
14:08
Интересно, больше всего любопытен состав тех людей или отморозков, которые участвовали в опросе.
Уважать за что?
За то что он украл, то что плохо лежала и продал это?
С каких это пор вор стал уважаем?
72 krbIso
 
15.02.12
14:36
(71) с конца 50-х
73 Эльниньо
 
15.02.12
14:43
(72) Поясни.
74 krbIso
 
15.02.12
14:58
воров перестали массово отстреливать и отправлять на рудники
75 Vladal
 
15.02.12
15:15
Ну у нашего народа еще ментальность - вот тот побогаче меня, значит украл. У девахи машина - высосала. и т.д.

Хотя в большинстве так и есть - успешный бизнес трудно сделать, не обманывая, но возможно. Я знаю нескольких клиентов, которые вроде как и не бедствуют, но не могут перешагнуть некий порог, не хватает им чего-то.
Другие - плевали на некоторые нормы и правила и раскрутились в маленькую, но сеть.

Вид их деятельности - розничная торговля продуктами питания.
76 Rebelx
 
15.02.12
15:21
(22) а моим не дали. Чувствуешь разницу?
А я хочу иметь возможность честно заработать в обозримом будущем себе на жилье. И хочу чтобы мои дети могли заработать себе на жилье. И чтобы любой в нашей стране, мог заработать себе на жилье.

Мне не понятно, почему государство должно дарить жилье например всем военным, а врачи и рабочие - должны сосать ...

Люди должны иметь возможноть заработать, а не получать подачки от государства

Я за Прохорова
77 Доброжук
 
15.02.12
15:22
(20) Коммунистов сгубила гонка вооружений и амбиции построить социализм во всем мире за счет бюджета одной страны...
78 IKSparrow
 
15.02.12
15:22
Абрамовича в президенты! Что там делает обиженый на всех и вся Прохоров?!
79 Эльниньо
 
15.02.12
15:22
Когда Прохоров говорит: "У меня все будут работать", он всегда забывает добавить: "за тарелку супа".
80 Guk
 
15.02.12
15:23
(78) +1
сделаем чукчей из всех россиян!...
81 ЧеловекДуши
 
15.02.12
15:27
(75) Если бы, ты про него почитай, как он обзавелся капиталом.
А потом мусоль свой вброс о честности труда работой дворником и Т.д. :)
82 Rebelx
 
15.02.12
15:28
(79) Средняя(!) белая(!) ЗП на Норникеле 60тр (с этим даже Зю не стал спорить), это имхо нормальная тарелка. Понятно, что я бы не хотел за такую работать (хочу отстатыщ), однако по словам Зю (Прохорову) треть населения нашей страны имеет доход до 7тр/мес.
83 ЧеловекДуши
 
15.02.12
15:30
+ (75) >>> У девахи машина - высосала...

Да высосала... Если ты подумал, что тупоголовая силиконовая, смогла сделать капитал, то почему ты, умный человек, не смог сделать так же :)
Бентли не хватило?
84 Rebelx
 
15.02.12
15:30
+(82) Однако, если бы у меня жена имела возможность работать, то я думаю, что меня бы и 60 устроило, если бы я меньше работал или добирался бы до работы быстрее (т.е. мог бы выбирать место жительства).
85 ЧеловекДуши
 
15.02.12
15:31
(79) + 100500 :)
86 Rebelx
 
15.02.12
15:34
(85) Текущая ситуация лучше? Когда не работают, но за хер собачий?
87 Эльниньо
 
15.02.12
15:36
(82) В Норильске всегда ЗП была раз в 5 больше, чем в средней полосе.
60 тыров для Норильска - вообще не ЗП.
88 Маратыч
 
15.02.12
15:39
(83) Генеральный директор нашего франча-"дочки" крупного внедрятора - девушка 24 лет от роду, в прошлом - коммерческий директор у этого самого внедрятора. Начинала там с простого маркетолога, переехав из другого города, где работала сначала официанткой, потом администратором кафе. Видать, не те девушки вам на глаза попадаются, раз всех успешных под одну гребенку ровняете.
89 Rebelx
 
15.02.12
15:43
(87)и цены на все в 5 раз выше?
90 Эльниньо
 
15.02.12
15:44
(89) Смотря на что.
91 ChMikle
 
15.02.12
15:45
(86) это кому за хер собачий квартиры дарят ????
92 Mikeware
 
15.02.12
15:46
(7) "Дедушка умер, а дело живет - лучше бы было наоборот..."© :-))
93 Vladal
 
15.02.12
15:51
(81) Мимо. Я не говорю "никак нельзя, только так", я говорю, трудно, но возможно.
Трудно - от слова "труд", приложить услилия, сечёшь?
94 Guk
 
15.02.12
15:53
(91) видимо речь про ветеранов и блокадников...
95 Rebelx
 
15.02.12
15:55
(90) на что в 5 раз выше? на что выше хотя бы в 2 раза чем в Москве?
(91) сейчас многие на работе делают видимость что работают (в т.ч. кто это прочтет), и многие из этих получают за эту видимость видимость денег. Не вижу ничего плохого, в том чтобы работать и получать за это деньги.
(91), (94) я не про квартиры вообще, а про доходы. А про квартиры - чем отличается учитель от офицера - почему военным в обязательном порядке дают жилье, а учителям - нет?
96 Guk
 
15.02.12
15:57
(95) у офицера есть автомат, ну на худой конец кортик, а учитель совершенно безоружен. этим и отличаются...
97 ChMikle
 
15.02.12
15:58
(95) военным не дают, а военные служат по 20 лет , прежде чем получить сертификам на покупку квартиры , ничто не мешает тебе помотаться 20 лет по гарнизонам , потаскать свою семью каждые 3-4 года из одного округа в другой , наконец уважение должно быть к людям , которые охраняют твою жилплощать от ковровых бомбардировок :)
98 Rebelx
 
15.02.12
16:03
(97) А уважение к людям, которые твоих детей учат и лечат не требуется?
ну не 20 лет, а 30, и у нас бывало и каждый год перезд (я учился в 8ми школах 10 классов)
(96) Мне не нравится это. У людей должна быть возможность купить жилье, отдых, образование себе. Да, возможно в кредит, но не на 30 лет с переплатой в 3 раза
99 Aswed
 
15.02.12
16:06
Туфта полная
100 Aswed
 
15.02.12
16:06
О! СТО!!!
101 Старуха Юзергиль
 
15.02.12
16:38
Вот кому респект и уважуха!
http://www.stavropolye.tv/events/view/42618
102 Mikeware
 
15.02.12
16:46
(95) Учитель живет и работает там, где хочет. Офицер - там, где прикажут (и порой в довольно скотских условиях).
103 Rebelx
 
15.02.12
16:49
(102) а порой всю жизнь в одном городе
104 Mikeware
 
15.02.12
16:50
(103) редко. Хотя это вроде не вполне законно (пусть джинн поправит, есличо®)
105 Rebelx
 
15.02.12
16:52
(104) Переводят в ебеня как правило с повышением. Не хочешь повышения - сиди на одном месте
106 Rebelx
 
15.02.12
16:52
но это не меняет сути, почему одна категория граждан имеет право на бесплатное жилье, а другая - нет?
107 ChMikle
 
15.02.12
17:02
(103) я не пойму , ты за то чтобы военным не давали квартиры по выслуге лет ????
108 Rebelx
 
15.02.12
17:18
(107)Я - да. Я за то, чтобы у них была возможность (как и у всех остальных) купить эту квартиру
109 ChMikle
 
15.02.12
17:27
(108) им ничто не мешает купить квартиру , если не стеснен в средствах пожалуйста покупай ... а за службу в 20 лет по гарнизонам - обязаны , иначе у нас все растащат и продадут , престиж должен быть в профессии , чтобы тутда хотели попасть
110 nbIx
 
15.02.12
17:42
(22) +1
Я че то не помню, чтобы у Брежнева была яхта как у Абрамовича.

Благодаря коммунистам и народу в период активной демократизации было что воровать