|
OFF: Теледебаты кандидатов в президенты РФ 2012 Ø (длинная ветка 28.02.2012 16:24) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
PR
15.02.12
✎
10:26
|
На сайте http://www.1tv.ru можно посмотреть теледебаты кандидатов в президенты РФ 2012.
Список всех теледебатов по тегу "Дебаты" http://www.1tv.ru/newsarchive/tags/5148/. Мне понравились четыре программы, Зюганов и Прохоров, Жириновский и Прохоров, представители кандидатов Прохорова (Ройзман) и Путина (Шмаков) и Миронов и Явлинский. Жалко, что Путина самого нет, конечно. Жириновский обиделся, что с ним представитель разговаривает, а не сам Путин. Ройзман на мой взгляд был неплох, но недостаточно коротко формулировал свою мысль, в итоге сложилось впечатление, что они поговорили со Шмаковым на публику, по сути ни о чем. По поводу Явлинского один немой вопрос. Он умный мужик. это видно. Но если он такой умный, то почему еще не президент? Кому что понравилось? |
|||
1
nata_m
15.02.12
✎
10:31
|
Возникает вопрос:а смотреть можно только на сайте?Очень хотелось 14.02.12 посмотреть дебаты с Ройзманом на 1канале - но не показали...(((
По телеку только фильмы и новости идут??? |
|||
2
PR
15.02.12
✎
10:33
|
(1) Не знаю, честно, я телевизор целенаправленно уже давно не смотрю, только если случайно, без четкого намерения.
В наш 21 век уже давно все при желании можно смотреть когда хочешь, а не когда показывают. |
|||
3
Джордж1
15.02.12
✎
10:37
|
(0)Смотрел вчера Прохоров и Шмаков. Ройзман раздел Шмакова под 0. Молодец.
Зюганов и Прохоров - Прохоров хам какой-то |
|||
4
СноваЗдорова
15.02.12
✎
10:41
|
Ройзман и Шмаков мне не понравилось. На ю-тубе смотрел. Скучные дебаты
|
|||
5
nata_m
15.02.12
✎
10:42
|
А кто-нибудь может растолковать по (1)?
|
|||
6
Bettor
15.02.12
✎
10:56
|
(0) а при чем тут миронов - явлинский?
|
|||
7
Bettor
15.02.12
✎
10:56
|
Явлинского же выпендюрили
|
|||
8
Bettor
15.02.12
✎
10:57
|
А все понял
|
|||
9
Bettor
15.02.12
✎
10:57
|
Это ещё 2011
|
|||
10
Эльниньо
15.02.12
✎
10:59
|
(0) "поводу Явлинского один немой вопрос. Он умный мужик...
На любом месте, кроме ума, ещё надо уметь работать. А с этим у него... |
|||
11
PR
15.02.12
✎
11:00
|
(6) Видимо, тогда еще был кандидатом, ХЗ
|
|||
12
PR
15.02.12
✎
11:01
|
(10) Согласен, может быть, дело в этом.
Хотя мне так кажется, что он умный, но не боец. А в политике без этого никак, загрызут. |
|||
13
Эльниньо
15.02.12
✎
11:24
|
(12) Я бы посмотрел дебаты Миронов - Явлинский.
Один тупой, но боец. Другой умный, но не боец. |
|||
14
PR
15.02.12
✎
11:27
|
(13) Про Миронова не сложилось впечатление, что боец.
Старается показаться грозным дяденькой, но IMHO не выходит. |
|||
15
Tazuya
15.02.12
✎
11:27
|
Путин когда на дебаты придет? посмотрю
|
|||
16
Эльниньо
15.02.12
✎
11:28
|
(14) В принципе да. Пыжится просто, но его никто всерьёз не воспринимает.
Даже ты в сабже не упомянул. |
|||
17
PR
15.02.12
✎
11:29
|
(15) Думаю, не придет
|
|||
18
Икогнито
15.02.12
✎
11:29
|
(0) Мне понравилось как Познер уделал Зюганова.
Всю жисть терпеть не мог Познера, но тут зауважал. |
|||
19
Tazuya
15.02.12
✎
11:30
|
(14)Мирон шестерка.отнимает голоса у левого у Зю.
Прохор типа правое крыло.Как Раньше Лебедь. Оба подстрахуют Пу если он в 1-м не пройдет- отдадут ему свои голоса |
|||
20
Эльниньо
15.02.12
✎
11:30
|
(15) А смысл?
|
|||
21
truba
15.02.12
✎
11:31
|
(20) а смысл смотреть дебаты?
|
|||
22
PR
15.02.12
✎
11:31
|
(19) Не забываем писать IMHO по поводу того, кто кому чего отдаст
|
|||
23
Tazuya
15.02.12
✎
11:31
|
(20)Всмысле? это же выборы.надо иметь уважение к избирателям и избирательному процессу.
|
|||
24
PR
15.02.12
✎
11:32
|
(21) Понять, что за люди выдвигаются в президенты.
Понятно, что многого не говорится, но многое вполне можно понять. |
|||
25
Эльниньо
15.02.12
✎
11:32
|
(21) Я и не смотрю.)
Посмотрел самые первые и всё. Соревнование - кто красивее соврёт. |
|||
26
truba
15.02.12
✎
11:34
|
(24) я попробую поправить, "Понять, что за люди выдвигаются, что бы проиграть на выборах" ;)
пока самое дельное заявление было у г-на березовского с предложением выйти из выборов. кто не согласен - тот проект. Не согласился никто )))) |
|||
27
PR
15.02.12
✎
11:36
|
(26) Кто-то надеется выиграть, кто-то просто обязан, потому что выход из гонки — признание поражения. Почему они должны выходить?
|
|||
28
Sidney
15.02.12
✎
11:38
|
(15)Не придет.
За него "представители" дебатируют. Есть мнение, что мож и работать президентом "представителей" оставить? |
|||
29
mirosh
15.02.12
✎
11:38
|
я бы посмотрел дебаты путин-зюганов, но пусть лучше работает )
|
|||
30
mirosh
15.02.12
✎
11:39
|
(28) прости, но Путин не президент.
|
|||
31
Leksus
15.02.12
✎
11:39
|
а как вам Ирина Прохорова? Умная тетка и язык подвешен
|
|||
32
truba
15.02.12
✎
11:40
|
(29) все бы мы хотели посмотреть, но кого волнует что бы мы хотели?
|
|||
33
Sidney
15.02.12
✎
11:41
|
(30)Не прощу!
|
|||
34
Эльниньо
15.02.12
✎
11:42
|
Хлеба вволю. Зрелищ маловато будет.
|
|||
35
truba
15.02.12
✎
11:44
|
(27) вопрос не в том что бы выйти, вопрос в том что бы показать - э нет, ребята, у методов политической борьбы должен быть свой нравственный предел. Если вы его нарушаете, мы делегитмизируем сам процесс.
|
|||
36
Mikk
15.02.12
✎
11:45
|
(28) Не царское это дело, в п...е ковыряться, прикажу боярам - вы..т. (с) Грозный Иван
|
|||
37
Tazuya
15.02.12
✎
15:10
|
Кто такая прохорова? вроде прохор не женат
|
|||
38
Турист
15.02.12
✎
15:25
|
какие же это теледебаты, если главный кандидат отказывается участвовать? написали правду "цирк с конями".
|
|||
39
wPa
15.02.12
✎
15:31
|
(15) Не придет - вспыльчив очень
|
|||
40
Rebelx
15.02.12
✎
15:33
|
(37)Сестра
|
|||
41
Джордж1
15.02.12
✎
15:36
|
(31)балаболка какая-то. куча слов ни о чем.
Либеральная интеллигенция ссыт от нее кипятком, типа "Ирину Прохорову в президенты" |
|||
42
Tazuya
15.02.12
✎
16:50
|
а послушал ее дебаты с Михолковым. уделала.молодец.умная тетка.все по делу сказала.
болтовня известного кандидата надоела всем.нужен человек дела. Я не за прохора.А вообще. |
|||
43
Tazuya
15.02.12
✎
16:57
|
понравились рассуждения Гудкова
http://www.mk.ru/politics/interview/2012/02/14/671442-tri-stsenariya-dlya-rossii.html особо "И главное — глубинная реформа избирательного законодательства, чтобы смена власти носила рутинный характер, а не характер катастрофы." Если Пу такой великий, как же он довел страну до такого состояния, что все (во всех СМИ) визжат что если не Путин, то конец россии с любым др. кандидатом. " А нам сейчас навязывают точку зрения, что смена власти — это катастрофа. Договорились до того, что тот, кто критикует «Единую Россию», посягает на целостность и суверенитет российского государства! Вот в Америке есть хоть один идиот, который бы заявил: если не выберете Обаму — наступит катастрофа? Да он в тот же миг перестанет быть политиком." дожили.12 лет рулил. А что будет если еще порулит? Это ж скока тогда на болотную придет народа? |
|||
44
Tazuya
15.02.12
✎
17:01
|
+(42)особо понравилось как опустила насчет президента от бога
если бог это ЕБН, то тогда он от бога :-) |
|||
45
ChMikle
15.02.12
✎
17:54
|
(43) Гудков молодец, понравилось как они с Рыжковым про Миронова договаривались ....
|
|||
46
truba
15.02.12
✎
18:14
|
(43) у нас наоборот. Кто говорит что катастрофа не наступит в тот же миг перестает быть политиком и становится наймитом и прихвостнем. Мэстный калорит.
|
|||
47
Имхотеп
15.02.12
✎
18:36
|
(43) Плохому танцору всегда что-то мешает. Так и нашей "оппозиции" мешает сменить власть избирательное законодательство. Вспоминается дедушка Крылов: "А вы друзья как не садитесь, все в музыканты не годитесь". Собственно позиция организаторов Болотной ясна - пока не победит устраивающий их кандидат, выборы будут объявляться нечестными.
|
|||
48
truba
15.02.12
✎
18:49
|
(47) если танцора перед танцполом будут бить гопники, и танцор таки начнет решать эту проблему, то на выходе мы получим не хорошего танцора, а хорошего боксера.
А боксеров у нас и так достаточно. Тут дилемма. |
|||
49
Имхотеп
15.02.12
✎
18:58
|
(48) Да-да, Кровавая Гэбня срезает танцорам рейтинги до статистической погрешности. А так народ всей душой за них, ага.
Кстати да, за кого народ-то? |
|||
50
Ахиллес
15.02.12
✎
18:58
|
Народ безмолвствует...
|
|||
51
fitil
15.02.12
✎
19:10
|
(49) Народ начнет решать , не до смеха будет , так что веселитесь ....пока :)))
|
|||
52
truba
15.02.12
✎
19:15
|
(49) Если есть спрос на боксеров - будут боксеры, спрос он такой, он рождает предложение. Заказывали, распишитесь. На танцполе правда потом не до танцев будет, но кого это сейчас волнует?
|
|||
53
Турист
15.02.12
✎
19:30
|
посмотрел сестру прохорова и михалкова.
согласен голосовать за прохорова, если он поставит свою сестру министром культуры. |
|||
54
Sedoy
15.02.12
✎
19:36
|
Не совсем улавливаю смысл смотреть представителей вместо кандидатов? Пустая трата времени...
|
|||
55
Капитан Смоллет
15.02.12
✎
19:52
|
(0) Мне абсолютно неинтересно задавать чуваку вопросы, на которые отвечает ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬ. Пошел он на ..й со своей придуманной демократией и непридуманной автократией на ближайшие 6-12 лет...
|
|||
56
Турист
15.02.12
✎
20:09
|
(55) + 1, это тоже самое что в КА ехать на собеседование )) смысла нет, т.к. они даже не знают какие конфигурации стоят у клиента, а по з/п отвечают "как договоришься"
|
|||
57
Pasha
15.02.12
✎
20:12
|
(0) А что там нового-то расскажут? Я лучше мультики посмотрю, чем их бред... Реальных то кандидатов нет... Жирик - клоун, Зюганыч он и есть Зюганыч... Прохоров дай бог если наберет 1-2%...Так что это не дебаты, а борьба за влияние на будущего президента... Кто больше идей хороших подаст, может попадет в советники
|
|||
58
Турист
15.02.12
✎
20:40
|
мдя, зюганов то же самое что и путин
|
|||
59
Sedoy
15.02.12
✎
20:56
|
(56) Это ближе к тому, когда ты пытаешься устроится на работу, тебя приглашают на собеседование, а ты вместо себя посылаешь туда соседа...
|
|||
60
PR
16.02.12
✎
00:53
|
Нашел еще одну прикольную передачу, с Собчак, http://www.mtv.ru/show/gosdep/.
Очень понравилось. |
|||
61
IamAlexy
16.02.12
✎
01:03
|
(55) ыыыыы
я бы тоже с удовольствием посмотрел смертельное шоу под названием: теледебаты "Путин против всех" :) пять скорых, у всех кроме ПУ капельницы с валерьянкой.. гробовая тишина... |
|||
62
IamAlexy
16.02.12
✎
01:04
|
(59) это ближе к тому что ты пытаешься устроиться на работу в газпром дворником и требуешь собеседование с алексеем миллером..
|
|||
63
Mikk
16.02.12
✎
08:20
|
(62) Ну ты как бе не угадал. Это Миллер в этом случае тоже устраивается на работу дворником.))
|
|||
64
Error pro
16.02.12
✎
08:22
|
||||
65
Mikk
16.02.12
✎
08:24
|
А ваще стыдно за кандидата, который банально боится вживую дебатировать с оппонентами, а то ведь без наушника в ухе одни только галеры, сортиры и контрацептивы - выходят.
Как говорил Петр 1, пусть говорят без бумажки, дабы дурь каждого была видна. |
|||
66
butterbean
16.02.12
✎
08:29
|
в чем вообще смысл теледебатов?? вопросы все заранее известны, ответы тоже... ну и соответственно какая разница кто на них будет отвечать, сам кандидат или представитель??
|
|||
67
Mikk
16.02.12
✎
08:43
|
(66) С чего ты взял? Как раз живые и внезапные вопросы.
|
|||
68
ASU_Diamond
16.02.12
✎
08:48
|
смотрел не полностью поединок Прохоров-Зюганов, Прохоров-Жириновский. Прохоров вообще не смотрится, читает заученный текст, без всяких импровизаций, без всяких эмоций...
|
|||
69
Sedoy
16.02.12
✎
08:50
|
(66) Смысл большой. Или оцениваешь кандидата по рекламным роликам, или смотришь его живую реакцию, пусть даже на отработанные вопросы. С точки зрения Пу, он естественно прав, что не участвует. При его раскрученном рейтинге и имидже любой живой контакт с неотобранной специально аудиторией приведет только к снижению рейтинга. И дело даже не в Пу, таковы законы жанра
|
|||
70
butterbean
16.02.12
✎
08:57
|
(67)(69) все "острые" вопросы кандидатам давно известны, и вопросы на них заучены
|
|||
71
Mikk
16.02.12
✎
09:06
|
(69) Дебаты - не для кандидатов с их рейтингами, а для избирателей. Это элементарное неуважение к избирателям - игнорировать дебаты.
|
|||
72
Sedoy
16.02.12
✎
09:11
|
(71) Где так написано? Дебаты - это инструмент для саморекламы кандидата. Если эффект от него отрицательный, зачем он будет его применять...
|
|||
73
butterbean
16.02.12
✎
09:11
|
(71) это не более чем предвыборная тактика, кто-то ходит на дебаты, а кто-то становится президентом
|
|||
74
butterbean
16.02.12
✎
09:13
|
(73)+ те кому необходимо чтобы кандидат участвовал в дебатах очевидно за неучаствующего не проголосуют, остальным (т.е. 99%) просто пох...
|
|||
75
Mort
16.02.12
✎
09:16
|
(43) Какой наивняк.
|
|||
76
Mikeware
16.02.12
✎
09:16
|
(69) Так может пусть он будет президентом "специально отобранной аудитории"? :-))) Огородить на колыме участок, и его туда со "специально отобранными" членами кооператива озеро, абрамовичами-дерипасками :-)
|
|||
77
Sedoy
16.02.12
✎
09:18
|
(76) Я против! Это моя родина!
|
|||
78
Mikeware
16.02.12
✎
09:20
|
(77) И тебе жалко для путина 2 квадратных метра "колымы"? :-)))
|
|||
79
Sedoy
16.02.12
✎
09:21
|
(78) А члены кооператива?
|
|||
80
antgrom
16.02.12
✎
10:40
|
Дмитрий Медведев выразил готовность снова баллотироваться в президенты. Об этом он заявил вчера, прощаясь с лидерами зарегистрированных партий.
http://news.rambler.ru/12830369/ |
|||
81
antgrom
16.02.12
✎
10:41
|
Президент Медведев хочет обратно в президенты
Дмитрий Медведев выразил готовность снова баллотироваться в президенты. Об этом он заявил вчера, прощаясь с лидерами зарегистрированных партий. Своим гостям он преподнес подарок в виде создания рабочей группы, в которой обещал учесть претензии к запущенной им политической реформе. Вчера президент принял в резиденции «Горки» лидеров зарегистрированных партий, с которыми обсудил запущенную в последнем для него декабрьском Послании политическую реформу. Уже накануне было известно, что к инициативам есть масса претензий. Так что вчера Дмитрий Медведев объявил, что создает рабочую группу по доработке своих инициатив. Группа во главе с первым замглавы администрации Кремля Вячеславом Володиным займется подготовкой поправок в законопроекты, вышедшие из Послания. По данным РБК daily, идея создать рабочую группу под руководством Володина экспромтом не стала. Ее проработали накануне, поскольку стало ясно, что и на встрече с несистемной оппозицией, которую президент впервые примет 20 февраля, к реформе тоже возникнут большие претензии. «С учетом мнения общества и самих участников политического процесса и учитывая, что парламент — место для дискуссий», — пояснил РБК daily собеседник в администрации президента. Группа займется разработкой поправок. Во-первых, по минимально необходимой численности для регистрации партии (лидер КПРФ Геннадий Зюганов и лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявили, что снижение с нынешних 50 тыс. до 500 человек приведет к появлению «сотен партий алкоголиков, собутыльников, националистов, олигархов»). Во-вторых, будут сделаны поправки по избирательному процессу (лидер «Яблока» Сергей Митрохин попросил детализировать уголовную ответственность за фальсификацию выборов). В-третьих, в группу будут внесены предложения по увеличению полномочий парламента и усилению роли парламентского расследования (идею озвучил лидер эсеров Сергей Миронов). Впрочем, самое любопытное оказалось сказано в конце, в рамках закрытого формата встречи. Как рассказал РБК daily председатель «Справедливой России» Николай Левичев, после того как президент прокомментировал все озвученные инициативы, он добавил, что планирует и дальше сотрудничать с участниками этого формата. «Я никуда уходить не собираюсь, и более того, я собираюсь баллотироваться в президенты. И с удовольствием встречусь с вами в рамках президентской кампании на дебатах», — объявил он. Заявление прозвучало второй раз (впервые президент не исключил своего участия в следующих выборах на встрече со студентами журфака МГУ). Однако настойчивость, с которой Дмитрий Медведев вдруг стал повторять о желании снова стать президентом, заставила задуматься. «Я думаю, что Медведев стремится показать, что он останется в политике. Больших согласованных планов я тут не вижу», — пояснил РБК daily первый вице-президент Центра политтехнологий Алексей Макаркин. По словам эксперта, «главная проблема Медведева сейчас в том, что политический класс перестал воспринимать его всерьез, он это старается изменить». Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/02/16/focus/562949982822097 |
|||
82
antgrom
16.02.12
✎
10:41
|
Он ведь опоздал с подписями к марту , не так ли ?
Т.е. разговор о следующих выборах ? |
|||
83
Stim
16.02.12
✎
10:42
|
прохор - директор=)
|
|||
84
Икогнито
16.02.12
✎
10:42
|
(80)(81) А почему Медведеву не стоит баллотироваться в президенты?
|
|||
85
Икогнито
16.02.12
✎
10:43
|
> Однако настойчивость, с которой Дмитрий Медведев вдруг стал повторять о желании снова стать президентом, заставила задуматься.
Фраза вообще ни о чем, бессодержательная. |
|||
86
Garlic
16.02.12
✎
10:44
|
(81)
«В этой стране ты можешь либо работать клоуном у педерастов, либо педерастом у клоунов». (с) Пелевин |
|||
87
PR
16.02.12
✎
11:24
|
(81) "По словам эксперта, «главная проблема Медведева сейчас в том, что политический класс перестал воспринимать его всерьез, он это старается изменить»".
Даже не знаю, смеяться или плакать. |
|||
88
Mikk
16.02.12
✎
12:33
|
(87) Уж лучше Дима, у гребца уже мозги отсохли, все презервативы мерещатся.
|
|||
89
PR
16.02.12
✎
12:35
|
(88) А что, других претендентов нет?
|
|||
90
Mikk
16.02.12
✎
12:42
|
(89) Других не пустят
|
|||
91
Mikeware
16.02.12
✎
12:45
|
(88) После "белых фартуков" -то...
вполне естественно... как назвать собственных выкормышей, которые решили изобразить борьбу с коррупцией, если не "гондонами"? :-))) |
|||
92
Tazuya
17.02.12
✎
09:58
|
Когда дебаты то будут? уже выборы скоро.С работы прихожу по орт давай поженимся, по вестям Пу читает с бумажки каждый день. Видел только пару роликов жирика и зю.
|
|||
93
PR
17.02.12
✎
10:27
|
(92) А сейчас что, не дебаты?
|
|||
94
PR
24.02.12
✎
09:53
|
Забавно. Жириновский с Прохоровым http://www.1tv.ru/news/election/199707.
"Летом будет война.". Он о чем? |
|||
95
миша122062
26.02.12
✎
21:24
|
По мотивам...
http://www.forum.mista.ru/topic.php?upd&id=597685 26 февраля. Руководитель пресс-службы ЦК КПРФ, депутат Госдумы Александр Ющенко после переговоров со штабом Владимира Путина и телеканалом "Россия-1" сделал предположения, с которыми поделился в Twitter. "Из штаба ВВП предл.на дебаты оппонентом Зюганову некого С.Багненко.В переводе на русский язык это значит, что на Россию1 в Пн придет сам ВВП", — написал он. "Говорю просто: Завтра на дебатах с Зюгановым будет Путин. Вот как то так", — пояснил он в следующем сообщении. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/politrally/2012/02/26/950289.html Это же сейчас озвучили по ТВ - РТР. Будем смотреть? |
|||
96
PR
26.02.12
✎
21:25
|
(95) Что-то мутно как-то, через задницу сказано
|
|||
97
KRV
26.02.12
✎
21:27
|
Спектакль... например у нас в республике формируют списки ЛОМов(Лидеров Общественного Мнения) которым спускают списки вопросов и даже время возможного звонка "оттуда".. кстати, прокололись разок - позвонили, а мужик "не по писаному, а по-народному говорить начал" - кое кто чуть не лишился должности.. Думаю, что и у Зю есть список вопросов, которые он смеет задать солнцеликому.
|
|||
98
Мохнатое чудо
26.02.12
✎
21:51
|
Путину не нужны дебаты. В глазах его избирателей https://img.skitch.com/20120212-x44dc2mfw5695pcwe138aacda8.png участие в дебатах будет проявлением слабости.
|
|||
99
CepeLLlka
26.02.12
✎
21:52
|
Я бы проголосовал за Леонида Парфёнова.. мне кажется он норм чел..
|
|||
101
Мохнатое чудо
26.02.12
✎
22:03
|
(99) У него дети уже за бугром.
|
|||
102
CepeLLlka
26.02.12
✎
22:06
|
И чё что за бугром? Правильно.. если в нашей стране дибилы одни.. и всем пофиг на это.. никакой идеи.. никакой пропаганды.. нужна цель.. или люди начинают спиваться :)
|
|||
103
Guk
26.02.12
✎
22:08
|
(102) говори за себя, не надо всю страну одебиливать...
|
|||
104
IamAlexy
26.02.12
✎
22:11
|
(102) учить уму разуму из лондона, благополоучно вывезя родственников и капиталы и без парфенова куча желающих...
чо там с березой - тоже - сввалил и жизни учит... не, не герой? |
|||
105
CepeLLlka
26.02.12
✎
22:11
|
(103)Я думаю все поняли что я имел ввиду.. но если тебе нравится придираться к словам.. я не против.. как угодно.
|
|||
106
Guk
26.02.12
✎
22:15
|
(105) что ты имел ввиду?...
|
|||
107
Мохнатое чудо
26.02.12
✎
22:18
|
(102) А то, что все эти Парфеновы и Путины с заграничными наследниками могут сделать больше вреда России, а пользы - Западу. Мы же все о детях заботимся и, если что, своих чад бомбить не станем. Измена, короче, кругом.
|
|||
108
gr13
26.02.12
✎
22:22
|
(107) откуда информация о том, что у Путина если заграничные наследники?
|
|||
109
Мохнатое чудо
26.02.12
✎
22:33
|
(108) Даже в газетах писали о том, что дочери в Мюнхене живут, а свадьба на Санторини у одной из дочерей была.
|
|||
110
modestry
26.02.12
✎
22:41
|
Мне больше это понравилось
http://www.youtube.com/watch?v=ELHPlY1b_bk |
|||
111
миша122062
26.02.12
✎
22:42
|
(109)ну не в Раше же жить! Что тут такого? И какая культура!
Правильно. Я бы то же отправил детей за бугор |
|||
112
миша122062
26.02.12
✎
22:43
|
>> https://img.skitch.com/20120212-x44dc2mfw5695pcwe138aacda8.png
Это все бандерлоги-хомяки чем то недовольны. А простой работящий народ - за! |
|||
113
modestry
26.02.12
✎
22:44
|
(112) Конечно за, каждую пятницу, очень за...возле гаражей..
|
|||
114
миша122062
26.02.12
✎
22:45
|
(113)народ имеет право на отдых.
Вот таджики/киргизы например довольны всем и тихо работают! |
|||
115
modestry
26.02.12
✎
22:46
|
(114) Правильно, еще лет 25...и все будем таджикистаном...
|
|||
116
Мохнатое чудо
26.02.12
✎
22:52
|
(110) "Чувствую, что у нас последние денёчки свободы слова в стране. Хочется побыть «развязным сатириком» напоследок. Кто знает, что будет потом?:)"
http://mzadornov.livejournal.com/59746.html |
|||
117
RayCon
26.02.12
✎
23:07
|
(0)
>По поводу Явлинского один немой вопрос. Он умный мужик. это видно. >Но если он такой умный, то почему еще не президент? Потому что амбициозный и самолюбивый. Если бы он был настоящим политиком, то умел бы договариваться и уже давно бы был у руля страны, но ему его эго важнее. Отсюда и все его проблемы. Что касается умного политика, то, безусловно, Явлинский умён, но... Этого для политика мало! Нужны ещё и харизма, и команда, и - самое главное - умение договариваться, соблюдая баланс интересов противоборствующих сторон. Пока это эффективно удаётся только Путину. Явлинский же, как политик, спёкся ещё при Гайдаре, когда отказался создавать коалицию из-за того, что ему не дали портфель примьер-министра. Что касается ума, то, на мой взгляд, самый умный из всех нынешних политиков, это Жириновский. Он, как и Каганович в СССР, политик-должгожитель. P.S. Видимо, у евреев всё-таки есть "ген ума". Всем евреям-полититкам - Явлинскому, Жириновскому, Немцову, Медведеву и прочая, прочая, прочая, респект! :))) |
|||
118
Guk
26.02.12
✎
23:09
|
(116) питрасяна еще процитируй...
|
|||
119
modestry
26.02.12
✎
23:15
|
(117) Это горе россии, что ей управляют все кому не лень, а не народ...
|
|||
120
RayCon
26.02.12
✎
23:15
|
(99)
>Я бы проголосовал за Леонида Парфёнова.. мне кажется он норм чел.. Ключевое слово в политике - "кажется": предвыборные обещания и реальные дела, как показывают не только последние 12 лет, но и вся история выборности, - не одно и то же. Это я к тому, что мне он тоже импонирует как журналист, но я не уверен, что из него получится хороший политик. Впрочем, политиками не рождаются... Махатма Ганди и Вацлав Гавел, например, не были политиками, но стали ими с большой буквы. Вся беда нашей |
|||
121
RayCon
26.02.12
✎
23:22
|
(120)+
Пардон, рука дрогнула. Вся беда нашей нынешней политической Системы - это отсутствие социальных лифтов для порядочных людей с одной стороны, и мощное лобби правящей партии для лояльных ей, но часто беспринципных и непорядочных, людей - с другой. |
|||
122
RayCon
26.02.12
✎
23:27
|
(119) Извини, но народ, как управленец, несостоятелен. Может, перефразируешь фразу на более корректную: что именно ты хотел сказать этими словами?
|
|||
123
gr13
26.02.12
✎
23:29
|
(109) а где фотографии? где хоть одно свидетельство нормальное, кроме желтой прессы?
|
|||
124
NDN
26.02.12
✎
23:32
|
(123) По неизвестным причинам официального пресс-релиза не было :( Проклятущий госдеп
|
|||
125
миша122062
26.02.12
✎
23:44
|
(121) вся беда нашей страны в том, что никто из политиков за страну не болеет. А только хотят придти во власть!
Никто не сказал - я против нечестных выборов и наша партия сдает мандаты в Думе |
|||
126
Агент госдепа
27.02.12
✎
10:20
|
(117) >>Видимо, у евреев всё-таки есть "ген ума". Всем евреям-полититкам - Явлинскому, Жириновскому, Немцову, Медведеву и прочая, прочая, прочая, респект! :)))
Поправка: Видимо, у евреев всё-таки есть явный дефект ума... 2 раза они захватывали власть в России, в 17-м и в 91-м, и оба раза бездарно эту власть теряли... Какими идиотами надо быть, чтобы самим, своими руками, возвести на трон дзюдоиста?! И теперь сходить с ума от злобы и бессилия, на нарах, в лондонах и израилях... |
|||
127
Старуха Юзергиль
27.02.12
✎
10:42
|
(126)"Какими идиотами надо быть, чтобы самим, своими руками, возвести на трон дзюдоиста?! " - а нам говорили - "выборы, выборы".
Да и щас говорят... |
|||
128
Старуха Юзергиль
27.02.12
✎
11:08
|
(125)Ага. Мне тоже надевали на голову - раз ты критикуешь ментовку - а зачем обратилась туда, когда с зарплатой кинули?
Разовью мысль - а зачем идешь вбольницу, раз критикуешь Голикову? Зачем ведешь детей в школу, раз критикуешь Фурсенко? И тэ дэ. И завершающий аккорд - "Чемодан-вокзал" |
|||
129
Эльниньо
27.02.12
✎
17:44
|
А правда, что сегодня Путин с Зюгановым схлестнутся?
|
|||
130
Tazuya
27.02.12
✎
17:51
|
(129)Не верю. Пу и дебаты? Не царское это дело
|
|||
131
Старуха Юзергиль
27.02.12
✎
17:51
|
Претенденты на отставки. Многим давно пора в окно вместе с креслом, но некоторые и удивили. Шойгу, например
http://www.utro.ru/articles/2012/02/27/1031104.shtml |
|||
133
Эльниньо
27.02.12
✎
17:54
|
"Сегодня на канале «Россия-1» состоятся очередные дебаты, в которых примут участие Геннадий Зюганов и, предположительно, Владимир Путин, а не его представитель, как это было ранее, сообщает Росбалт.
«Из штаба ВВП предл.на дебаты оппонентом Зюганову некого С.Багненко.В переводе на русский язык это значит, что на Россию1 в Пн придет сам ВВП», – написал в своем Twitter рководитель пресс-службы ЦК КПРФ, депутат Госдумы Александр Ющенко. Позже Ющенко добавил еще одно сообщение: «Говорю просто: завтра на дебатах с Зюгановым будет Путин. Вот как-то так». http://www.gorod55.ru/news/article/show/?rubric=7&id=12044 |
|||
134
Tazuya
27.02.12
✎
17:55
|
(126)Абрамович,БАБ,Гусинский ... сходят с ума? :-)
|
|||
135
Guk
27.02.12
✎
17:55
|
(133) не может быть!...
|
|||
136
Tazuya
27.02.12
✎
17:55
|
(133)во скока?
|
|||
137
Эльниньо
27.02.12
✎
17:56
|
(135) Если так - погляжу обязательно.
|
|||
138
Guk
27.02.12
✎
17:56
|
(134) ну баб то точно негодуэ...
|
|||
139
Mikk
27.02.12
✎
17:56
|
(133) На митинг Кургиняна на ВВЦ народу мало пришло. не взлетает 3 сила.
|
|||
140
Эльниньо
27.02.12
✎
17:58
|
(136) А во скока обычно? Я их не смотрю.
|
|||
141
Shurjk
27.02.12
✎
17:58
|
(133) Интересно было бы посмотреть но думаю этого не будет.
|
|||
142
flame
27.02.12
✎
18:00
|
(139)Время работает на него...полгода назад его почти и не знали
|
|||
143
Эльниньо
27.02.12
✎
18:01
|
(139) Кургинян - идеолог. У них нет харизматичного лидера.
|
|||
144
Эльниньо
27.02.12
✎
18:08
|
Очень хочу посмотреть как тузик грелку.
|
|||
145
Mikk
27.02.12
✎
18:08
|
(143) Это проблема у всех, как я вижу. Никто не хочет нагретое место оставить. На фоне всех старперов и инородцев очень свежо смотрятся Леха Навальный, Женя Чирикова, Серега Удальцов. Молодые умные русские люди.
|
|||
146
Mikeware
27.02.12
✎
18:10
|
(145) "свежо", и только.... Мы ж не мясо на шашлык выбираем...
хотя и предлагаемая гниль уже достала. |
|||
147
Mikk
27.02.12
✎
18:12
|
(146) Я к тому, что смена растет, адекватная. Они еще заматереют - вот и будущие президенты.
|
|||
148
Mikeware
27.02.12
✎
18:14
|
(147) Лично мне не нравятся политики, строящие линию "на борьбе". Получится как нынешний фюрер нации, только с другим знаком.
|
|||
149
Mikk
27.02.12
✎
18:16
|
(148) Гм. Тогда Медведев, Якеменко, Сурков?)
|
|||
150
Shurjk
27.02.12
✎
18:17
|
(144) Ну разве что если Путин опять ругаться начнет, отрезать там чего нибудь или в сортире замочить.
Но насколько я видел путина он к дебатам неспсобен, к тому же Зюганов достаточно хорошо умеет их вести и провакаций не дает и сам на них не ведеться. |
|||
151
Скользящий
27.02.12
✎
18:18
|
Путин вообще не любитель дискуссий. )
|
|||
152
neomarat
27.02.12
✎
18:20
|
выдыхаем:
Однако пресс-секретарь премьер-министра России Дмитрий Песков заверил, что участие Владимира Путина в президентских теледебатах с Геннадием Зюгановым в понедельник не планируется, несмотря на соответствующее объявление, прозвучавшее в эфире телеканала «Россия-1» в воскресенье вечером: «Такое мероприятие в графике премьера на сегодня не значится», – передает слова Пескова Газета.Ру. |
|||
153
Shurjk
27.02.12
✎
18:21
|
(152) Угу но сторонники Путина до конца читать не приучены, только заголовки.
|
|||
154
Mikk
27.02.12
✎
18:21
|
(152) Как девочка, то буду, то не буду.
|
|||
155
Shurjk
27.02.12
✎
18:22
|
(154) А он и не обещал этого, это кто то из его тупоголовых помошников опять ему медвежью услугу сделал
|
|||
156
Shurjk
27.02.12
✎
18:23
|
+(153) А ты все испортил я тут хотел уже с кем нибудь из них поспорить на пузырь хорошего вискаря что он не придет:)
|
|||
157
АЛьФ_1
27.02.12
✎
18:27
|
Какой забавный у некоторых выверт мозга...
|
|||
158
verba
27.02.12
✎
19:50
|
>> Явлинский же, как политик, спёкся ещё при Гайдаре
Это же про Явлинского в те годы было сказано, что человека, употребляющего слово "отнюдь", народ в президенты не выберет? |
|||
159
Guk
27.02.12
✎
19:51
|
(158) нет, это про Гайдара...
|
|||
160
Guk
27.02.12
✎
19:52
|
+(159) сказал Жванецкий...
|
|||
161
verba
27.02.12
✎
20:04
|
(160) Ну значит так, но суть одна.
Мне бы очень хотелось, чтобы выбрали Прохорова, но "отнюдь"... |
|||
162
Мохнатое чудо
27.02.12
✎
21:44
|
В студии программы «Госдеп-2» собрались журналист Максим Шевченко, глава предвыборного штаба Прохорова Антон Красовский и другие представители кандидатов в президенты, а также Алексей Навальный и Борис Немцов от внесистемной оппозиции. В острой дискуссии они попытались выяснить, можно ли считать президентские выборы легитимными, будет ли там реальная конкуренция или это только иллюзия борьбы, как относиться к лозунгу «Хватит кормить Кавказ» и что будет делать оппозиция в последние предвыборные дни. Тема выпуска: «144 часа до выборов».
http://www.snob.ru/selected/entry/46446 |
|||
163
боксер
27.02.12
✎
21:53
|
Путин опять не пришел...неуважение к избирателям
|
|||
164
wPa
27.02.12
✎
21:56
|
(163) там же на вопросы заранее ответы не пишут, как он привык
|
|||
165
zxcvb
27.02.12
✎
21:57
|
(152) Зюганов бы его уделал. Вспомните хотя-бы речь в Думе.
Путин - фигляр, его дело быдлоту развлекать. В принципе не так уж плохо, хоть какая-то стабильность до 2024 года. А там и до пенсии недалеко... |
|||
166
Капитан Смоллет
модератор
27.02.12
✎
21:57
|
(163) НЕправильно. НЕуважение к мартышкам от запада, которые только шакалят у пиндоского посольства. Что эти апологеты сделали, кроме как трындеть?
|
|||
167
wPa
27.02.12
✎
21:59
|
(166) что именно НеПрАвильно? Что избирателям инетересно его мнение на неотфильтрованные вопросы? мартышки не только у пиндосов - их всем составом в "наши" определили
|
|||
168
Капитан Смоллет
27.02.12
✎
22:03
|
(167) Неправильно требовать от Путина отвечать на глупые вопросы других якобы "кандидатов". Они даже не знают как страну из этой жопы вытаскивать. Столько сил и нервов, денег надо.
|
|||
169
zxcvb
27.02.12
✎
22:06
|
(166) Это ты про избирателей так? Интересно же послушать, сравнить... На то и дебаты.
Не все же халдеи? Без внятной дискуссии есть вероятность того, что легитимность правителя не все признают, а чуть что не заладится - то и закончится его правление так же как всегда в России заканчивали подобные деятели. В лучшем случае - пришибут табакеркой. В веселом же варианте - посчитают отдельно взятых сторонников. Кровища там, смута, гражданская война... Не время уклоняться от дебатов. Если конечно это ответственный политический деятель, а не шут гороховый. |
|||
170
zxcvb
27.02.12
✎
22:08
|
(168) "Вытаскивать из ж о п ы" - это что вообще за выражение?
Если ты куда-то провалился, то это не значит, что вся страна там. |
|||
171
Капитан Смоллет
27.02.12
✎
22:10
|
(169)(170) Рома купился на троллинг.. :)
|
|||
172
Мохнатое чудо
27.02.12
✎
22:12
|
(168) Другие кандидаты могут не знать даже как туда эту страну засовывать.
|
|||
173
zxcvb
27.02.12
✎
22:13
|
(171) А, так ты тут так модерируешь, что троллишь? Занятно. Молодец, очень смешно.
PS: И потом - что за панибратство? Мы знакомы? Я лично тебя знать не знаю. |
|||
174
Капитан Смоллет
27.02.12
✎
22:16
|
(171) Ну, для приличия, могу сказать, что это была лёгкая провокация..
2 А тебя, что на самом деле "Рома" звать, величать? )) |
|||
175
wPa
27.02.12
✎
22:17
|
(172) Через 12 лет поговорим о том, как Президент Путин вытянул страну из Ж, в которую ее засунул премьер Путин, которому она досталась в наследство от Президента Путина, который спас ее после передачи власти за гарантии сохранения жизни и денег Семье от ЕБН
|
|||
176
zxcvb
27.02.12
✎
22:18
|
(174) Ты еще и шизик. Сам с собой разговариваешь...
Пропал форум.:( Скоро продастся. |
|||
177
боксер
27.02.12
✎
22:18
|
Зю молоток, как тузк грелку делает представителя Пу.
Веллер молоток +1000000. Доводы представителя Пу детские типа политика коммунистов путь сев.корее. Как он еще про отсутствие туаленой бумаги не вспомнил и что в ссср не было компьютеров и айфонов. |
|||
178
zxcvb
27.02.12
✎
22:20
|
(175) Да ладно тебе... На пенсию пойдем! Я вот скоро на лекции пойду, по накопительным вкладам. Хрен с ней, с Россией... Что ей сделается?
|
|||
179
Капитан Смоллет
27.02.12
✎
22:20
|
(176) Что поделать.. Энное количество Столичной. Не ругайся..
|
|||
180
боксер
27.02.12
✎
22:20
|
пошел спать.я против Фурсенко в образовании, табуреткина в армии, бабы в с.х и прочей команды Пу.
|
|||
181
zxcvb
27.02.12
✎
22:21
|
(177) Геннадий Андреевич - человек серьезный. Тут независимо от политических убеждений следует признать.
|
|||
182
zxcvb
27.02.12
✎
22:23
|
(179) Колдырь. Еще за Путина небось голосовать будешь...
Ничо! Восстанет офисный планктон - пропустит вас через шредер! |
|||
183
Скользящий
27.02.12
✎
22:24
|
Путин не обязан участовать в дискуссии. Кроме того, в острой дискуссии можно наговорить кучу лишнего, зачем ему это, терять очки в предвыборной кампании? У него и так все козыри в руках.
|
|||
184
wPa
27.02.12
✎
22:25
|
(183) В точку. С его нервозностью и мгновенным гневом нельзя не то что дебаты - беседовать 10 минут.
|
|||
185
Капитан Смоллет
27.02.12
✎
22:25
|
(182) Гы. Ты на форуме уже, наверное, года два не был. Где был - не наше дело. А если бы был - тогда знаал бы за кого КС..
|
|||
186
wPa
27.02.12
✎
22:27
|
(185) КС разве был на Сахарова? )
|
|||
187
Скользящий
27.02.12
✎
22:28
|
(184) Я бы не сказал что он сильно нервозный. Сказать может так что все окуеют, это да.
|
|||
188
Скользящий
27.02.12
✎
22:29
|
Ему просто нет смысла, ему наговорят с три короба, заколебешься отбрехиваться. Учитывая что он за 15 лет успел понаделать кучу ошибок, не отмахался бы. )
|
|||
189
wPa
27.02.12
✎
22:30
|
"И Путин великий нам лень озарил" (с)
|
|||
190
zxcvb
27.02.12
✎
22:32
|
(183) Что же это за глава государства, если он со своими коллегами - российскими политиками, опасается лишнего наговорить? Фигляр он тогда и шут. Несамостоятельная личность.
Пусть он лучше тут наговорит, чем на международной арене. Мало-ли чего он ляпнет, мы же ядерная держава? Так и весь мир в труху можно по глупости разнести. Хотя. с другой стороны, если он шут - то кто его послушает. Да и лишнего ничего не дадут сказать. Тут тоже стабильность. Вот помнится читал переписку Сталина. Так удивила телеграмма Черчиля, который просил предоставить своему сопернику на выборах возможность поприсутствовать на конференции, дабы в случае его победы - обеспечить преемственность внешней политики без лишних проволочек для Великобритании. Возможно ли у нас такое представить? |
|||
191
Скользящий
27.02.12
✎
22:34
|
(190) Тебя кто то заставляет за Путина голосовать? ) не голосуй если так в нем разочаровался.
|
|||
192
zxcvb
27.02.12
✎
22:38
|
(191) При чем тут заставляет кто-то или разочаровался? Путин старый чекист, а не девушка, чего им очаровываться? Ты видно совсем уже со своим НЛП ориентиры потерял, раз такой бред несешь.
Или, что вероятнее, по своему обычаю треплешь слова значения которых не знаешь. |
|||
193
Эльниньо
27.02.12
✎
23:40
|
Опять комуняки лохов развели.
Поняли, что надоели всем и никто дебаты смотреть не будет - пустили слух, что Путин придёт. |
|||
194
Китайский Муй
27.02.12
✎
23:58
|
Посмотрел я вашего Прохорова - ну чисто дежа-вью...
А потом вспомнил - Ющенко точно так же руками размахивал. Видимо обое прошли подговтку в одном месте... |
|||
195
Ranger_83
28.02.12
✎
00:02
|
Путин:
-Дебаты?Не,не слышал... На дебатах же можно лишнего ляпнуть. А в каких публичных обсуждениях участвовал г-ин Вл.Владимирович,кроме встречи с Юрой-музыкантом? |
|||
197
Сниф
28.02.12
✎
00:34
|
(195) ему в публичных нельзя, второй раз освистают - капец авторитету.
|
|||
198
RayCon
28.02.12
✎
01:36
|
(128) Ты и впрямь не осознаёшь, что если ЕдРо первой не сдаст мандаты, то смысла в этой акции для других партий нет? Или это очередная умышленная лукавость в стиле, описанном в (128)?
P.S. Может, уже хватит по-макиавеллевски играть словами? |
|||
199
RayCon
28.02.12
✎
01:37
|
(198)+ Пардон, первая ссылка не (128), а (125)
|
|||
200
RayCon
28.02.12
✎
01:45
|
(193) Наверняка они же пустили слух про покушение - им же выгодно слиться перед выборами. :)))
|
|||
201
Shurjk
28.02.12
✎
09:28
|
(195) Было поначалу он там быстро над собой контроль теряет, психовать начинает - глупости говорить.
|
|||
202
truba
28.02.12
✎
09:34
|
(198) даже не в едро дело, достаточно надавить на нескольких депутатов, что, в общем, не проблема.
|
|||
203
Mikeware
28.02.12
✎
09:36
|
(197) Ну, с последнего путинга же были радостные репортажи - "путин вышел, и ему даже не свистнули" :-)))
|
|||
204
Suhoi
28.02.12
✎
09:38
|
Генпрокурор России работает на американскую разведку
http://lenta.ru/news/2012/02/27/stratfor1/ |
|||
205
truba
28.02.12
✎
09:38
|
(203) одно дело на митинге в твою поддержку где оппонентов по сути нет, другое дело дебаты с политическим противником где оппонент присутствует и задает очень неудобные вопросы.
|
|||
206
Shurjk
28.02.12
✎
09:38
|
(203) Ну свистнешь - и считай зря пришел. Деньги то после митинга платят а не до.
|
|||
207
Mikeware
28.02.12
✎
09:39
|
(204) чушь
|
|||
208
Suhoi
28.02.12
✎
09:39
|
(194) ссылки на видео где можно сравнить...
|
|||
209
Suhoi
28.02.12
✎
09:39
|
(207) читаем по буквам
|
|||
210
Mikeware
28.02.12
✎
09:40
|
(205) Естественно. если все "обзение с народом" через "телемосты" сводится к постановочным ответам на постановочные вопросы..
|
|||
211
Trimax
28.02.12
✎
09:45
|
(205)А с кем Путин должен "дебатировать"?
С 3-мя кандидатами, которые за время нахождения в Думе (читать в правительстве) дольше чем Путин, ничего не делали? ИМХО это он может задать "неудобные вопросы". Или с ещё одним, который лучше знает о Куршавеле, чем о Екатеринбурге или Перми с Владивостоком. |
|||
212
truba
28.02.12
✎
09:46
|
(210) на телемосте есть возможность прекратить дебаты тогда, когда это становится неудобно. Не сто процентов, но можно, ибо очередь спрашивающих. Разбавить удобными вопросами, ответить на заготовки. не дебатах эти возможности гораздо меньше и оппонент не просто спрашивающий у власти, а претендующий на власть - разыграет эту карту в разрезе: ты не справился, а я справлюсь. Это совсем другое что отвечать на телемосту: да, дважды два - четыре.
(211) так пусть задаст! |
|||
213
Shurjk
28.02.12
✎
09:49
|
(211) Дебаты не для кандидатов а для народа, может посмотрел бы я вчера Путина и понял бы что на самом деле он стоящий человек. А так - как я могу голосовать за человека когда я даже не слышал ничего от него, чего он там думает - что хочет.
|
|||
214
Lionee
28.02.12
✎
09:50
|
Вот агитационная листовка партии «Единой России»образца 2002 года. Самое время спросить с «Едроссов» за обещания, данные восемь лет назад:
« МАНИФЕСТ ?ЕДИНОЙ РОССИИ" В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас. В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России. В 2006 г. у каждого будет работа по профессии. В 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода. Что из этого сделал Пу со своими медведями. |
|||
215
Shurjk
28.02.12
✎
09:50
|
+(213) А отказ от участия Путина в дебатах это очередной плевок в сторону избирателей.
|
|||
216
Sammo
28.02.12
✎
09:50
|
(213) Дебаты не единственный способ узнать "чего он там думает - что хочет"
|
|||
217
Гость2
28.02.12
✎
09:50
|
(211) Лучше с тем, кто дальше Кремля не видит. :-)))
|
|||
218
Shurjk
28.02.12
✎
09:52
|
(216) Ну попить с ним водк4и и поговорить по душам у меня нет возможности. Дел конкретных я тоже не вижу одни обещания перед выборами.
|
|||
219
миша122062
28.02.12
✎
09:52
|
(214)в 2008 был кризис и все! Пипец!
|
|||
220
Mikeware
28.02.12
✎
09:53
|
(211) в думе и в правительстве - это разные вещи.
если "может задать неудобные вопросы" - какая проблема? пусть задает! пусть разобъет их наголову, словесно втопчет в грязь и т.п. :-) Если сможет. Чем "кандидат путин" лучше, скажем, "кандидата миронова" или "кандидата зюганова"? |
|||
221
Trimax
28.02.12
✎
09:54
|
(218)Ну давай остановимся на каком-то конкретном деле других кандидатов: кто что сделал?
Вот именно ни-че-го, одна болтовня и дебатирование. Как жили в шоу "заседания госдумы" в 90-х так и сейчас живут. |
|||
222
Shurjk
28.02.12
✎
09:55
|
(221) Напомни в какие годы они были премьерами или президентами.
|
|||
223
Suhoi
28.02.12
✎
09:55
|
(211) коммент с приведенной выше ссылке:
Имеем лишнее тому подтверждение в виде сего слива. Посмотрите, все шаги, которые Путинское руководство предпринимает во внешней и внутренней политике, на 100 процентов выгодны Госдепу. Всецелая помощь в Афганистане. Вторжение в Грузию, которое сыграло на руку Вашингтону в целях продвижения своей ПРО в странах восточной Европы, а также полностью оторвало Грузию от России. Договор по ПРО, ничего по сути не решающий. Позиция по Ирану, которая сводится к примитивному торгу с пендосами за различные мелкие плюшки. Недавний слив Ливии. И будущий слив Сирии. Во внутренней политике власть делает всё, чтобы расколоть общество на враждующие лагеря. Причём сразу на несколько. Именно из уст путиноидов раздаются разные там "бандерлоги, хомячки, оранжевая чума, кровавые коммуняки, подлые националисты и т. д.". Причём, путиноиды произносят всё это официально, в присутствии огромного количества людей, никак не опасаясь быть наказанными. Если оппозиционеры оскорбляют и обзывают только Путина и его шестёрок, то сам Путин и его прихвостни не стесняются оскорблять во всеуслышанье весь российский народ. Мол, если ты не за Путина, то ты.... См. выше. Свои высказывания они подогревают "социальными" законами, сделавшими образование и медицину доступными только тем, у кого есть много денег. А если нету денег, то значит ты асоциальный элемент и разговаривать с тобой нечего. Вступление в ВТО даст западным производителям огромный рынок сбыта в России. А что это даст России, которая ничего, кроме сырья не производит? Даст. Только олигархам, гонящим эти ресурсы за границу. И ещё даст гарантированную смерть нашему сельскому хозяйству, которое не сможет конкурировать с дешёвыми трансгенными продуктами оттуда. Армия почти уничтожена. Зачем делать условия службы в этой армии нормальными для призывника, перестать брать в армию ранее судимых, неграждан России, неграмотных, выходцев из регионов, где вовсю процветает терроризм? Они вместо этого создают какую-то абстракцию, и не призывную, и не контрактную. Без чёткой военной доктрины. Без военного планирования. Сокращают элитные подразделения. Отказались от закупок бронетехники на пять лет. Зато сдали несколько кораблей, заложенных ещё при СССР... Н-дя. Смешно просто. Вовсю поощряются кавказские лидеры бандформирований, получающие звания "героев России", деньги текут рекой на финансирование их личных армий. И что это? Не преданная ли служба госдепу? Я бы еще добавил - путин брал бабло от америкосов за уничтожение новейших подлодок и за проверку американских торпед на "Курске" - что это? какие вопросы он может задавать? какое он будет иметь моральное право? |
|||
224
Mikeware
28.02.12
✎
09:55
|
(216) Ну, например, я вижу, что между его заявлениями и его действиями корреляции очень мало. Возможно, на дебатах он бы смог объяснить. Почему-то не хочет объяснять. боится?
|
|||
225
Охламон
28.02.12
✎
09:55
|
Вчера посмотрел дебаты Зюганова. Чего Зюганов постоянно позорится и сливается в дебатах? Постоянно повторяет одно и то же?
Задача, что-ли у него такая? |
|||
226
Митор
28.02.12
✎
09:56
|
Путин-то Путин-се, другие кандидаты настолько мелки что их даже не обсуждают, а вы говорите дебаты
|
|||
227
flame
28.02.12
✎
09:57
|
(221)вот пусть бы путин и задал такой вопрос на дебатах. Глядишь, кто-нибудь бы достал проект подготовленного закона, который не пропустило единоросское большинство. Или еще что-нибудь. Интересно ведь
|
|||
228
Охламон
28.02.12
✎
09:57
|
(223) > Вторжение в Грузию, которое сыграло на руку Вашингтону в целях продвижения своей ПРО
Вот интересно, что бы ты писал, если бы РФ дала Грузии оккупировать Осетию и Абхазию? Писал бы, что РФ получила пощечину от Саакашвили и США? |
|||
229
Митор
28.02.12
✎
09:57
|
(226) понятно что у любого есть ошибки в работе, не ошибается тот кто ничего не делает, вот у остальных кандидатов наверное ошибок нет, одни лозунги.
|
|||
230
Shurjk
28.02.12
✎
09:58
|
(229) Да как то одни сплошные ошибки и спотыкания, прям как пьяный.
|
|||
231
PR
28.02.12
✎
09:58
|
(225) Вчера были дебаты с Зюгановым?
|
|||
232
flame
28.02.12
✎
09:58
|
(226)Только почему-то при голосовании здесь, обычно побеждают те мелкие, а никак ни глыба, человечище В.В.Путин
|
|||
233
миша122062
28.02.12
✎
09:59
|
(231)Зюганов был - дебатов не было
|
|||
234
Охламон
28.02.12
✎
09:59
|
(231) да
|
|||
235
Mikeware
28.02.12
✎
10:00
|
(226) На фоне других кандидатов что-то я путина даже не заметил :-)))
|
|||
236
Митор
28.02.12
✎
10:00
|
(230) каждый по своему оценивает
|
|||
237
flame
28.02.12
✎
10:00
|
(228)И правильно писал бы. Ты понимаешь, что сам факт, что мы допустили эту войну, говорит не в нашу пользу? Для чего-то мы ведь кормим министерство иностранных дел
|
|||
238
Митор
28.02.12
✎
10:00
|
(235) :))
|
|||
239
Shurjk
28.02.12
✎
10:01
|
(236) Но объективная оценка всегда одна.
|
|||
240
Митор
28.02.12
✎
10:02
|
(232) обычно, ну-ну :))
|
|||
242
Митор
28.02.12
✎
10:02
|
(239) нет
|
|||
243
миша122062
28.02.12
✎
10:03
|
(237)Эта война была нужна всем и России и Грузии и США.
Конечный результат правда был не совсем тот что ожидали |
|||
244
PR
28.02.12
✎
10:03
|
(241) Здесь вам не агитплощадка. Обсуждаем дебаты.
|
|||
245
flame
28.02.12
✎
10:03
|
(243)И что она дала России? кроме очередных нахлебников?
|
|||
246
PR
28.02.12
✎
10:04
|
Не отклоняемся от темы. Войны обсуждаем в других ветках.
|
|||
248
Shurjk
28.02.12
✎
10:05
|
А в дебатах и обсуждать нечего самого обсуждаемого кандидата, там просто не было.
|
|||
250
Trimax
28.02.12
✎
10:06
|
(248)Ну вот ты сам и подтвердил (226).
|
|||
251
Китайский Муй
28.02.12
✎
10:07
|
Как уже задрали эти москали со своими выборами...
|
|||
255
Гость2
28.02.12
✎
10:10
|
(244) А есть что обсуждать?
Когда один ссыт со всеми встречаться |
|||
257
AntonyFO
28.02.12
✎
10:12
|
(226) Путин 12 лет у власти - в стране застой ПОЛНЫЙ . Проголосуйте за него в итоге 18 лет он вас обманывать будет. ВЫВОД: НАДОЕЛ
|
|||
258
Trimax
28.02.12
✎
10:13
|
(255)А вот у меня другое мнение.
ИМХО если он, Путин, выйдет на дебаты - то все кандидаты будут тупо слиты. И начнётся опять бурление про административный ресурс "кровавой гэбни" (с) |
|||
259
truba
28.02.12
✎
10:14
|
(258) ну так пусть он "слегка" выйдет на дебаты, разобьет не на 100, а на 58%
|
|||
260
PR
28.02.12
✎
10:14
|
(258) Интересное мнение, только непонятно, откуда такая уверенность? :))
|
|||
261
Эльниньо
28.02.12
✎
10:16
|
(255) Сам то веришь в "ссыт"?
|
|||
262
Shurjk
28.02.12
✎
10:17
|
(258) Ну пусть не вешаются, а просто съедят там галстук и все.
Еще раз повторю что дебаты нужны н6е кандидатам а народу. |
|||
263
flame
28.02.12
✎
10:18
|
(261)А у тебя есть другие объяснения? кроме того что дел полно и некогда этим заниматься:)
|
|||
264
AntonyFO
28.02.12
✎
10:20
|
(261) ССыт или не считает нужным, особой разницы нет. Народ его не слышит в дебатах, а народу интересно
|
|||
265
Эльниньо
28.02.12
✎
10:21
|
(263) Ему жалко других кандидатов.
Кого кого, а Зю точно с лидеров попрут после выборов. Может и Жирика тоже. |
|||
266
Mikeware
28.02.12
✎
10:22
|
(258) Блин, ну даже не смешно уже..
Если он настолько велик и мудр - ну пусть подемонстрирует свою мудрость и великость. Глядишь, и разумные люди проникнутся и пойдут за него голосовать.... |
|||
267
Shurjk
28.02.12
✎
10:22
|
(265) Ты типа так пошутил? Какой добрый Пу я щас расплачусь от умиления.
|
|||
268
Гость2
28.02.12
✎
10:22
|
(258) Мечтатель из детсада.
Дядя Степа придет и всех заборет!!!!! :-))) |
|||
269
Эльниньо
28.02.12
✎
10:22
|
(266) разумные люди и так за него проголосуют.
|
|||
270
PR
28.02.12
✎
10:23
|
(265) Это твое личное мнение или Путин так и сказал, что ему жалко остальных?
|
|||
271
Shurjk
28.02.12
✎
10:23
|
(268) А дядя степа лежа дома в растянутых трениках почесывая жирное брюхо сказал сыну что в садик не пойдет, ибо не хочет чужих пап обижать - они ведь тоже люди.
|
|||
272
Trimax
28.02.12
✎
10:23
|
(262)нынешние - это не дебаты а взаимное ругательства по типу "а ты кто?".
|
|||
273
flame
28.02.12
✎
10:24
|
(265)Спасибо за ответ, посмеялся
|
|||
274
Эльниньо
28.02.12
✎
10:24
|
(270) А почему ты не спросил тоже про "ссыт"?
|
|||
275
AntonyFO
28.02.12
✎
10:24
|
(269) Разумные жулики и мошенники
|
|||
276
Гость2
28.02.12
✎
10:24
|
(261) Он занят! Кирпичи по инэту в Астрахани разбирает.
И террористов на Окраине ловит, тоже по инету. |
|||
277
Shurjk
28.02.12
✎
10:24
|
(269) Разумным людям чтоб проголосовать нужно знать за кого гоолсовать, я лично о путине ничего не знаю.
|
|||
278
Эльниньо
28.02.12
✎
10:24
|
(273) Не смешнее чем "ссыт"
|
|||
279
flame
28.02.12
✎
10:25
|
(272)Так пусть путин придет и задаст планку должного уровня этим дебатам
|
|||
280
Shurjk
28.02.12
✎
10:25
|
(272) Вот там и видно кто есть кто. Например дебаты Зюганова с Прохоровым весьма показательно.
|
|||
281
flame
28.02.12
✎
10:26
|
(278)Ссыт, это хотя бы понятно. А вот то что претендент жалеет таких же претендентов, это уже сюр какой-то
|
|||
282
Mikeware
28.02.12
✎
10:28
|
(265) Ну, сместят зю или жирика - путину-то какая беда? придут посильнее? так это еще когда будет... а пока звезда путина будет сиять на небосклоне в гордом одиночестве :-))))
впрочем, с точки зрения нормального государственного подхода - как раз надо выйти, и показать оппозициям - "ваши лидеры до меня не дотягивают, ищите им достойную замену." Но и это отвергается. почему? |
|||
283
Эльниньо
28.02.12
✎
10:28
|
(281) А мне не понятно. Было бы кого ссать. Этих клоунов что-ли?
Дебаты уже никто практически не смотрит. Скучно. |
|||
284
Митор
28.02.12
✎
10:29
|
(279) а ему зачем ?
|
|||
285
Mikeware
28.02.12
✎
10:29
|
(272) Замечательно. Пусть пу продемонстрирует настоящее умение вести дебаты, и раздавит оппонентов :-))) Чего ж он ссыт? или он умеет вести дебаты еще хуже?
(что, в общем, более логично, потому как дебатов никогда не вел) |
|||
286
PR
28.02.12
✎
10:30
|
(284) Может потому что он хочет стать президентом?
|
|||
287
flame
28.02.12
✎
10:31
|
(284)Разве он не заинтересован в том, чтобы дебаты в его стране были должного уровня, а не клоунадой?
|
|||
288
Shurjk
28.02.12
✎
10:31
|
(284) Ему не зачем, а вот народу надо.
|
|||
289
Эльниньо
28.02.12
✎
10:32
|
(288) Смени ник на "Народ".
|
|||
290
flame
28.02.12
✎
10:32
|
(283)От того что ты их еще раз 10 назовешь клоунами, смешнее они не станут. Это люди, за которых голосует немалая такая часть народа.Так что тебе, как и твоему путину, не мешало бы побольше уважения к ним
|
|||
291
Shurjk
28.02.12
✎
10:33
|
(289) Я не из тех кто каждый день пишет под разными никами.
|
|||
292
Митор
28.02.12
✎
10:33
|
народ по делам смотрит, какой смысл чесать языком, тем кто ничего не делает тем да нужно, дел никаких не видно надо хоть пообещать, а ему зачем все его дела на виду, кому не нравится может за него не голосовать вот и все
|
|||
293
Эльниньо
28.02.12
✎
10:34
|
(291) Но из тех, кто за весь народ говорит.
За себя говори. |
|||
294
Mikeware
28.02.12
✎
10:34
|
(283) то и забавно - он ссыт даже зю. понятно, что с жириком тягаться не всякий путин сможет, но хотябы с зугановым :-)
|
|||
295
Shurjk
28.02.12
✎
10:34
|
(292) Короче сливает ваш Путин, и за дела своли отвечать не хочет перед народом, а спрашивается нафиг нам такой президент. Я не знаю где вам так зомбировали в такой слепой вере в путина, но по моему это просто уже маразм.
|
|||
296
Shurjk
28.02.12
✎
10:35
|
(293) А я и говорю, как представитель народа.
|
|||
297
flame
28.02.12
✎
10:35
|
(292)И какие его дела за эти четыре года медведевского правления?
|
|||
298
Trimax
28.02.12
✎
10:35
|
(290)А Путин кого-то оскорбил?
А может это другие кандидаты занимаются оскорблениями народа даже своими лозунгами, что на предыдущих выборах (в декабре), что на нынешних? |
|||
299
Mikeware
28.02.12
✎
10:36
|
(292) Так дел никаких нет. то, что поизошло "при нем" - произошло никак не "благодаря ему". Это, собственно, один из основных вопросов в деьатах, одна из основных тем.
|
|||
300
truba
28.02.12
✎
10:36
|
триста
|
|||
301
Shurjk
28.02.12
✎
10:36
|
(297) Нет только не это - щас опять начнется споры про колбасу, про то как они с помойки жрали в90-е а теперь вот сникерсов ешь не хочу.
|
|||
302
Митор
28.02.12
✎
10:36
|
(295) я знаю где вам :)
|
|||
303
flame
28.02.12
✎
10:37
|
(298)Я пока не говорил об оскорблениях. Тем что он отказывается от дебатов, он проявляет неуважение и к другим кандидатам, и к избирателям
|
|||
304
Shurjk
28.02.12
✎
10:37
|
(302) Про госдеп я только от вас и узнал - а вы откуда? На собрании рассказали:
|
|||
305
Trimax
28.02.12
✎
10:37
|
(301)Не... Конечно лучше запеть про трубу и цены на нефть.
|
|||
306
Митор
28.02.12
✎
10:37
|
(299) ну наверное по этому и не ходит, на бредовые вопросы отвечать действительно не возможно
|
|||
307
flame
28.02.12
✎
10:38
|
(301)Мне просто инетересно...я вот так и не разобрался, какие благодеяния за эти четыре года приписывать медведеву, а какие путину:)
|
|||
308
PR
28.02.12
✎
10:39
|
А Путин где-то официально заявлял, почему не ходит на дебаты?
|
|||
309
Trimax
28.02.12
✎
10:39
|
(303)А может задуматься о том, достойны ли эти кандидаты уважения?
|
|||
310
Митор
28.02.12
✎
10:39
|
(304) а я не про госдеп :)
|
|||
311
АЛьФ_1
28.02.12
✎
10:39
|
Странно... Недавно на Эхе говорили, что Путин по уровню ведения дискуссии ничуть не слабей Зюганова, а тот чуть ли не лучших в этом деле в стране. До местных несогласных не дошли последние инструкции?
|
|||
312
Shurjk
28.02.12
✎
10:39
|
(305) Лучше рассказать чего он РЕАЛЬНО сделал, типа вот мол был издан такой то указ что привело к таким то результатам. или были проведены такие то реформы например полиции - и результаты реформ и т.д. и т.п.
|
|||
313
PR
28.02.12
✎
10:39
|
(311) И где бы посмотреть Путина в деле? :))
|
|||
314
Shurjk
28.02.12
✎
10:39
|
(309) Избиратели тоже недостойны?
|
|||
315
flame
28.02.12
✎
10:40
|
(309)Я же написал выше. Раз их поддерживает определенная немалая часть народа значит надо уважать. Или выбирать себе другой народ
|
|||
316
Trimax
28.02.12
✎
10:40
|
(312)Т.е. про мат. капитал уже забыто?
|
|||
317
Shurjk
28.02.12
✎
10:41
|
(316) Один палец загнули - что еще?
|
|||
318
АЛьФ_1
28.02.12
✎
10:41
|
2(313) Ну, попробуй на какую-нибудь встречу с ним пробиться. Он же часто со всякими деятелями встречается. Вот как раз после последней встречи с политологами (щас вспомнил) это о нем и было сказано.
|
|||
319
Mikeware
28.02.12
✎
10:41
|
(311) Инструкции обычно из кремля рассылаются. путиноидам.
|
|||
320
truba
28.02.12
✎
10:42
|
(298) нет, господин бандерлог, никого не оскорбил, разве же это оскорбление, правда?
//уважаемые Модераторы, это не является оскорблением для сторонников кандидата в президенты Путина, т.к. они сами не считают это оскорблением, поэтому я апеллирую к этому факту в свою защиту и прошу принять во внимание что я не хочу нарушать правила этого форума в секции "Политика", и сам, как и кандидат в президенты, не считаю это слово оскорбительным для оппонентов// |
|||
321
Авиатор
28.02.12
✎
10:42
|
Кого бы вы не выбрали, ничего хорошего не получите, потом обманут, и начнут воровать.
|
|||
322
Shurjk
28.02.12
✎
10:42
|
(318) А посмотреть где нибудь можно, или он только на закрытых встречах отжигает?
|
|||
323
truba
28.02.12
✎
10:43
|
(308) что бы участвовать в дебатах нужно отпустить админ ресурс, а именно взять отпуск
|
|||
324
АЛьФ_1
28.02.12
✎
10:43
|
2(315) Ну, тогда, наверное, тебе надо обратиться и к местным путиноненавистникам с тем же призывом, чтобы они уважали Путина?
|
|||
325
Засияет Рассвет
28.02.12
✎
10:43
|
-Почему вы не ходите на дуэли?
-Мне жалко тех, кто меня на них вызывает. -А может вы трус? -Нет, я самый смелый дуэлянт в мире. |
|||
326
PR
28.02.12
✎
10:43
|
(318) Не отфутболивай.
Вопрос был про дебаты с другими кандидатами, а не встречи с деятелями из народа. |
|||
327
Митор
28.02.12
✎
10:44
|
(317) В 2000-е годы В. В. Путиным были подписаны ряд законов, которыми были внесены поправки в налоговое законодательство: была установлена плоская шкала подоходного налога с физических лиц в 13 %, снижена ставка налога на прибыль до 24 %, введена регрессивная шкала единого социального налога, отменены оборотные налоги и налог с продаж, общее количество налогов было сокращено в 3,6 раза (с 54 до 15).[129][130][131][132] Также была радикально изменена система налогообложения сырьевого сектора: проведена перенастройка механизма экспортных пошлин и введён налог на добычу полезных ископаемых, что позволило увеличить долю нефтегазовой ренты, улавливаемой государственным бюджетом, с менее чем с 40 % в 2000 году до 84 % в 2005 году.
|
|||
328
Митор
28.02.12
✎
10:44
|
||||
329
АЛьФ_1
28.02.12
✎
10:44
|
2(319) Ах, да, конечно. Очевидно же, что все, кто не против власти - жалкие наймиты.
|
|||
330
Митор
28.02.12
✎
10:44
|
В президентском послании Федеральному собранию в 2003 году В. В. Путин поставил задачу добиться конвертируемости российского рубля по текущим и капитальным операциям.[139] К 1 июля 2006 года эта задача была выполнена.[140]
|
|||
331
Mikeware
28.02.12
✎
10:44
|
(324) Несомненно. поэтому я, например, говорю - покажите путина в сравнении с другими кандидатами - может и зауважаю... однако, все время какие0то гнилые отмазки...
|
|||
332
Митор
28.02.12
✎
10:45
|
В мае 2003 года в Бюджетном послании Федеральному собранию Путин поставил задачу создания Стабилизационного фонда РФ. [7] 1 января 2004 года Стабфонд был сформирован. Основной целью создания фонда являлось обеспечение стабильности экономического развития страны.
|
|||
333
Trimax
28.02.12
✎
10:45
|
(317)Медицина не? Не при нём начали считать з/п от количества пациентов?
или 4-х разовое повышение пенсий за прошлый год не при нём? ЗЫ. При желании найти хорошее при путине даже в инете можно найти сделаного больше, чем сделали другие кандидаты. |
|||
334
АЛьФ_1
28.02.12
✎
10:45
|
2(326) А что ты от меня ждешь? Я просто сообщил что на Эхе слышал. Говорил человек, который участвовал в дискуссии с Путиным.
|
|||
335
Митор
28.02.12
✎
10:45
|
Наблюдалось значительное увеличение иностранных инвестиций в Россию: с 11 млрд долларов в 2000 году до 120 млрд долларов в 2007 году.[145] Отток капитала из России, составлявший в 1990-е годы в среднем 10-20 млрд долларов, сменился его притоком и составил в 2007 году рекордные 81 млрд долларов США.[
|
|||
336
flame
28.02.12
✎
10:45
|
(332)Может так скоро дойдем и до ответа про последние четыре года
|
|||
337
Митор
28.02.12
✎
10:46
|
По мнению Госдепартамента США, российская экономика в 1999—2008 годах росла благодаря девальвации рубля, осуществлению ключевых экономических реформ (налоговой, банковской, трудовой и земельной), жёсткой налогово-бюджетной политике, а также благоприятной конъюнктуре цен на сырьевые товары
|
|||
338
Mikeware
28.02.12
✎
10:46
|
(329) Странно. Ты обвиняешь всех, кто против власти в тупости и продажности, а когда этот же аргумент применяют к тебе - сливаешься и истеришь :-)))
|
|||
339
АЛьФ_1
28.02.12
✎
10:46
|
2(322) Понятия не имею. Спроси на Эхе.
|
|||
340
PR
28.02.12
✎
10:47
|
(323) Это официальное отфутболивание
|
|||
341
АЛьФ_1
28.02.12
✎
10:47
|
2(331) Какой забавный выверт логики...
|
|||
342
Mikeware
28.02.12
✎
10:48
|
прикольно. На эхе все сволочи, гадская радиостанция, ведущие - сплошь мерзавцы, - а записные путиноиды эху слушают.... :-))))
|
|||
343
Trimax
28.02.12
✎
10:48
|
(326)А благоденствие он для кого будет делать? Для кандидатов? Может лучше по-общаться с народом на прямую, чем с кандидатами?
|
|||
344
PR
28.02.12
✎
10:48
|
(334) Не сливайся, раз вбросил
|
|||
345
fitil
28.02.12
✎
10:49
|
(274) Он не "ссыт" , просто нечего сказать . Точнее есть что , но нельзя , поймут
Твердит одно - своих сдаем |
|||
346
neomarat
28.02.12
✎
10:49
|
(327) вот только вы забываете, что новые скважины 5 лет не облагаются налогами. А за 5 лет из нее выкачивают практически все - остается только некачествеенное сырье
|
|||
347
Митор
28.02.12
✎
10:49
|
С 2009 года Путин стал выступать за более тесную экономическую интеграцию с Казахстаном и Белоруссией, следствием чего стало создание Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и России. В процессе создания Таможенного союза были приняты ряд документов по образцу и подобию ЕС, которые сняли торговые барьеры, существовавшие ранее между странами. Снятие торговых барьеров стимулирует развитие бизнеса и позволяет восстановить производственные цепочки, разорванные после распада СССР
|
|||
348
PR
28.02.12
✎
10:49
|
(335) Видимо скоро на Медведева сольют все что только можно за последние годы
|
|||
349
АЛьФ_1
28.02.12
✎
10:50
|
2(338) О, как! Ну, давай ссылки, где я кого-то обвиняю в тупости и продажности на основании того, что он против власти.
Или засовывай свой язык в анус, откуда достаешь свои фантазии на форум. |
|||
350
Shurjk
28.02.12
✎
10:50
|
И заметьте не слово о росте цен на нефть. Подписаны законы, создали стаб фонд, изменили системы выплаты з/п врачам. А где профит?
Сравнение с 90-ми вообще не в ту кассу. Про 4-х разовое повышение пенсий - брехня, у меня мама пенсию какую получала такую же и получает. |
|||
351
Митор
28.02.12
✎
10:50
|
Надоело :)
|
|||
352
АЛьФ_1
28.02.12
✎
10:50
|
2(342) Не рано ли у тебя в этом году началось весеннее обострение?
|
|||
353
truba
28.02.12
✎
10:50
|
(340) я помню что когда обсуждался вопрос его отпуска одним из обсуждаемых вопросов было участие кандидатов в дебатах и вот там была какая то закавыка по этому поводу. т.е. _возможно_ неучастие в дебатах связано не только с собственно личностью кандидата, сколько с его портфелем. но это только догадки, к сожалению.
|
|||
354
Explorer1c
28.02.12
✎
10:50
|
А че Зюганов Прохорова порвал чтоли?
|
|||
355
Shurjk
28.02.12
✎
10:51
|
(347) Какие до этого были барьеры?
|
|||
356
АЛьФ_1
28.02.12
✎
10:51
|
2(344) Еще раз: ты что от меня ждешь? Ты не веришь, что такое по Эхе говорили? Да и на здоровье.
|
|||
357
Shurjk
28.02.12
✎
10:51
|
(354) Как тузик грелку.
|
|||
358
flame
28.02.12
✎
10:52
|
(347)А разве за внешнюю политику не президент отвечает?
|
|||
359
АЛьФ_1
28.02.12
✎
10:52
|
2(350) Цены на нефть постоянно росли?
|
|||
360
Митор
28.02.12
✎
10:52
|
(350) ты 100 вопросов в минуту выпуливаешь, сколько пальцев загнул ?
|
|||
361
Митор
28.02.12
✎
10:53
|
(+360) почемучка :)
|
|||
362
Shurjk
28.02.12
✎
10:53
|
(359) Нет были провалы но тогда у нас сразу началась ЖПО под названием кризис.
|
|||
363
Guk
28.02.12
✎
10:53
|
(350) это с какого года у твоей мамы пенсия не повышалась?...
|
|||
364
PR
28.02.12
✎
10:53
|
(356) Я жду, что после твоего "Да ты че, про Путина даже на Эхе сказали, что он самый класный дебатер!" прозвучат ссылки, где можно посмотреть дебаты с ним :))
|
|||
365
Trimax
28.02.12
✎
10:54
|
(362)По-трудитесь назвать год кризиса...
|
|||
366
Shurjk
28.02.12
✎
10:54
|
(360) Только один я о реальных делах которые чего то реально привнесли а не о движухе которая создается и выдается за реальные дела.
|
|||
367
Mikeware
28.02.12
✎
10:54
|
(349) обвинени тех, то против власти в "получении инструкций" - есть обвинение как минимум в тупости (типа, "не умеет своей головой думать"). ссылку на своое заявление найди в этой ветке сам.
(359) Начиная с 2003 - постоянно. И не только на нефть. |
|||
368
АЛьФ_1
28.02.12
✎
10:54
|
2(350) Про пенсии ты откровенно врешь.
http://pensionary.ru/novoe/povishenie-pensiy-v-2011 |
|||
369
Скользящий
28.02.12
✎
10:54
|
(350) Я могу привести в пример пенсии своих двух стариков, и свою, которую по инвалидности получаю. Они растут постоянно, и довольно существенно. Поэтому ты врешь явно.
|
|||
370
Митор
28.02.12
✎
10:54
|
(366) я те реальные дела нагуглил за 5 минут. те побоку
|
|||
371
Shurjk
28.02.12
✎
10:55
|
(363) Ну она по моему года два ее получает, с начального значения повысилась где то в полтора раза учитывая ее размер это вообще не что.
|
|||
372
АЛьФ_1
28.02.12
✎
10:55
|
2(362) Сократились пенсии? Урезали зарплату бюджетникам? В чем выразился кризис?
|
|||
373
Митор
28.02.12
✎
10:56
|
(371) я ожидал месяца два :)
|
|||
374
Shurjk
28.02.12
✎
10:56
|
(369) Прям в 4 раза выросли - за один год?
|
|||
375
Скользящий
28.02.12
✎
10:56
|
(371) Если твоя мать не смогла заработать приличную пенсию, и получает где то тысячи две, то да, там прирост будет в процентах мизерный.
|
|||
376
Trimax
28.02.12
✎
10:56
|
(367)А может всё-таки есть доля того что приходится повышать з/п и пенсии именно в росте цен на нефть?
|
|||
377
АЛьФ_1
28.02.12
✎
10:57
|
2(364) У тебя странное восприятие моих слов. Заковыченного я не говорил. Точные мои слова можно посмотреть выше по ветке. Не веришь, что на Эхе такое говорили - на здоровье.
|
|||
378
flame
28.02.12
✎
10:57
|
(370)Т.к. насчет реальных дел путина за последние четыре года? И
|
|||
379
Trimax
28.02.12
✎
10:57
|
(374)Не в 4 раза, а 4 раза индексировали.
|
|||
380
Shurjk
28.02.12
✎
10:57
|
(372) Остались без работы много людей, снизились з/п на 50% в среднем
|
|||
381
Скользящий
28.02.12
✎
10:58
|
(374) Не в 4 раза за год, не приписывай мне какую то фигню. Но растут постоянно, почти каждую пенсию прибавка 100-200 рублей. За год получается довольно прилично.
|
|||
383
Скользящий
28.02.12
✎
10:58
|
(380) В кризисе тоже Путен виноват?
|
|||
384
Trimax
28.02.12
✎
10:58
|
(380)"снизились з/п на 50% в среднем" - вас послать в секцию "Работа" или сами признаете бред?
|
|||
385
Guk
28.02.12
✎
10:59
|
(371) т.е. за два года пенсия у неё повысилась в полтора раза? а во сколько должна была?...
|
|||
386
OLень
28.02.12
✎
10:59
|
> Но растут постоянно, почти каждую пенсию прибавка 100-200 рублей.
можно ни в чем себе не отказывать |
|||
387
Explorer1c
28.02.12
✎
10:59
|
А Жириновский уделал кого нить,какое самое интересное его выступление,седни вечером посмотреть хочу)
|
|||
388
PR
28.02.12
✎
10:59
|
(377) Я жду от тебя продолжения потому, что твоя фраза была сказана с явным намеком на то, что странно считать Путина плохим дебатером, вон мол, даже на Эхе признали, (ссылку ты, кстати, не дал).
При всем при этом самих дебатов что-то не видно. А поэтому вопрос, с чего бы вдруг Путина считать хорошим или плохим дебатером? |
|||
389
truba
28.02.12
✎
11:00
|
(380) как ни странно, но этот кризис у нас лично был связан с сырьевым ориентированием нашей экономики, и таки да, в этом ориентировании виновата преимущественно политика руководства возглавляемая президентом Путиным.
|
|||
390
Guk
28.02.12
✎
11:00
|
(380) жду ссылку про уровень безработицы и падение зп на 50%...
|
|||
391
fitil
28.02.12
✎
11:00
|
(372) Выросли цены , коммуналка ..да и это можно было бы понять , кризис ...но продолжают разваливать армию , образование и собственное производство
А лозунгов больше чем у большевиков |
|||
392
Shurjk
28.02.12
✎
11:01
|
(375) Просто она не сидела ровно на заднице в те же 90-е а зарабатывала деньги, потому и пенсия сейчас маленькая.
|
|||
393
Mikeware
28.02.12
✎
11:01
|
(382) хм. ну, у вас причина несколько другая - потому, что _такими_ родиться нельзя :-) просто вы из питера.
|
|||
394
PR
28.02.12
✎
11:01
|
(387) Говорят, вчера в ресторане весь уделался, борщом
|
|||
395
Shurjk
28.02.12
✎
11:01
|
(390) Подними здесь ветке о работе за 2008 -2009 год, посмотри сколько там предлагали.
|
|||
396
Shurjk
28.02.12
✎
11:02
|
+(395) И даже больше искали чем предлагали.
|
|||
397
Guk
28.02.12
✎
11:02
|
(395) жду ссылку...
|
|||
398
Trimax
28.02.12
✎
11:02
|
(392)Красава!!! в 90-е по чёрному налу работала - вот поэтому и маленькая пенсия. А вот в годы правления Путина как раз и стали "обелять" з/п.
ЗЫ. У тебя там скока не загнутых пальцев осталось? |
|||
399
Mikeware
28.02.12
✎
11:02
|
а вообще, прикольно. путиноиды старательно переводят тему с дебатов на личности и срач.
|
|||
400
Shurjk
28.02.12
✎
11:03
|
(397) Я тебе сказал где искать - ссылки я тебе искать не обязан.
|
|||
401
PR
28.02.12
✎
11:03
|
(395) Предлагали 200 тысяч?
Давайте не будем бредить, а будем дискутировать честно и с включенными мозгами. |
|||
402
Shurjk
28.02.12
✎
11:03
|
(398) Обелять з/п начали 90 процентов как работало по черному так и работает.
|
|||
403
OLень
28.02.12
✎
11:03
|
(398) это мало что решает. моя мама, которая работала до 55 лет на заводе, получает такую же пенсию, как соседка, которая не работала.
|
|||
404
Mikeware
28.02.12
✎
11:04
|
(398) Обеление зарплат (как прямо административное, так и установленой плоской шкалой) одно из четырех его деяний. правда, обычно это показывается как "рост зарплат".
|
|||
405
Trimax
28.02.12
✎
11:04
|
(402)А вот после этого поста как понять рассуждения о нищих учителях и т.п.
|
|||
406
truba
28.02.12
✎
11:04
|
в 07-08 году на нас посыпалась лавина дешевых кредитов, новые бизнеса открывались со страшной скоростью. Связано это было не с политикой правительства а с тем что запад искал куда эти деньги слить ибо у них было много ликвидности. Потом был кредитный коллапс и деньги побежали назад. Бюджетные деньги сыграли роль подушки но весь этот открываемый в 0708 годах бизнес под кредиты схлопнулся. Не весь, но в достаточном количестве. Новых кредитов мы ждали года так до 10го.
|
|||
407
Митор
28.02.12
✎
11:04
|
(399) прикольно смотрится это пост вместе со словом "путиноиды"
|
|||
408
Mikeware
28.02.12
✎
11:05
|
(402) Нет, процесс идет. правда, недавно сильно затормозился (а кое где даже развернулся назад).
|
|||
409
Митор
28.02.12
✎
11:05
|
402) т.е даже при 90 процентов черных зарплат средняя 24000. да :)
|
|||
410
Trimax
28.02.12
✎
11:06
|
(399)Ну давай поговорим о дебатах, а не о обсуждении одного кандидата, который не захотел участвовать в этом "шоу для народа".
|
|||
411
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:06
|
2(388) Еще раз для альтернативно одаренных: недавно на Эхе говорили, что Путин по уровню ведения дискуссии ничуть не слабей Зюганова, а тот чуть ли не лучших в этом деле в стране.
Я ничего о способностях Путина не утверждал. Я утверждал, что слышал вот такое вот на Эхе. Приставай к тому, кто оценивал умения Путина на Эхе. |
|||
412
Mikeware
28.02.12
✎
11:06
|
(407) ну а как вас обобщенно называть? вы ж пуляетесь словами "несогласные", "оранжат" и прочими подобными?
|
|||
413
Митор
28.02.12
✎
11:08
|
(410) они никому не интересны ,Жирик как всегда орет, Зю национализирует, Прохор развивает промышленность и все вместе ругают Путина
ЗЫ правда я их не разу не смотре, но что-то мне подсказывает... |
|||
414
truba
28.02.12
✎
11:08
|
(411) мы потрясены!
|
|||
415
PR
28.02.12
✎
11:08
|
(411) Ну ты же не под одеялом темной ночью тихо сам себе сказал, а вполне себе с какой-то целью сказал?
Или это так, вырвалось случайно вслух? |
|||
416
Mikeware
28.02.12
✎
11:10
|
(411) т.е. по правилу "игнорировать сведения агентсва ОБС" можно эти утверждения игнорировать?
или эха - настолько авторитетный источник, что нужно верить всему, что там сказано? или - третий вариант - сказанное доброе слово про путина истинно независимо от источника, всякое недоброе - ложно? :-))) "патамушта путин"? |
|||
417
Митор
28.02.12
✎
11:11
|
(412) называйте называйте, я не против, но все эти вразы "Путиноиды","оранжат"... они ведь несут негативную окраску, вот и зацепился взгляд за диссонанс смысла поста и содерджания :)
|
|||
418
Гость2
28.02.12
✎
11:12
|
(411) Что же он свой "талант оратора" в землю закапывает?
|
|||
419
Mikeware
28.02.12
✎
11:13
|
(417) гамном кидаемся строго в ответ... Причем зачастую этим же...
|
|||
420
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:14
|
2(415) С целью сообщить, что вот на рупоре свободы признают умения Путина вести дискуссию люди, которые с ним лично встречались, а местные несогласные почему-то уверены в отсутствии таких умений.
Слишком сложно для понимания? |
|||
421
truba
28.02.12
✎
11:14
|
а в нашей деревне по уровню ведения речи никто с коммунистами и рядом не стоит. Вот чисто субъективно. Очень сильные ораторы. Кратко, емко, по месту, по делу, содержательно, патриотично.
|
|||
422
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:14
|
2(416) Да игнорируй на здоровье!
|
|||
423
Гость2
28.02.12
✎
11:14
|
(417) А "Комуняки"?
|
|||
424
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:14
|
2(418) Опа... А кто говорил про "талант оратора"?
|
|||
425
truba
28.02.12
✎
11:15
|
(420) на этом рупоре свободы пишет и тина канделаки за власть, пишет и чубайс за власть, на то он и рупор свободы ;) я вот туда могу написать
|
|||
426
Гость2
28.02.12
✎
11:15
|
(420) См (418)
|
|||
427
PR
28.02.12
✎
11:15
|
(420) LOL
И снова, так где можно посмотреть умение Путина вести дискуссию? :)) |
|||
428
Гость2
28.02.12
✎
11:16
|
(424) "умения Путина вести дискуссию" - Это что?
|
|||
429
flame
28.02.12
✎
11:18
|
(420)Так почему мы должны узнавать это из вторых рук? Почему должны верить на слово каким-то деятелям из Эхи?
|
|||
430
truba
28.02.12
✎
11:19
|
Вообще конечно фраза "на рупоре свободы признают" сама по себе эпична ;)
на том же рупоре свободы его вообще считают врагом человечества в одной программе, в другой его считают спасителем человечества и это в пределах одного дня, но "на рупоре свободы признают"! ))) |
|||
431
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:19
|
2(428) Ты действительно не понимаешь разницу?
|
|||
432
fitil
28.02.12
✎
11:20
|
(411) Голосуют за и против Путина не потому , что он красиво или не красиво говорит , а по делам судят ..Может , он был и не плох в первые четыре года , но там любой деятель на фоне пьяницы секретаря обкома смотрелся бы положительно . Что-то он сделал хорошо , что-то не очень , что-то откровенно плохо .Но он достиг потолка и не может и не хочет двигаться вперед , потому что при движении вперед на первый план выйдут более способные и талантливые .
А вот на фоне табуреткиных , медведевых , нургалиевых , фурсенок и пр. он смотрится предпочтительнее , и считает , что этого достаточно для всенародной любви ...не хочет и не может меняться , а год не 2000 , а 2012 ..должен уйти |
|||
433
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:21
|
||||
434
Mikeware
28.02.12
✎
11:22
|
(420) Ну, видимо, у "местных несогдасных" либо другое собственное мнение, либо они не могут составить собственного мнения ввиду отказа "великого пу" продемонстрировать умение вести дебаты...
А он почему-то стесняется продемонстрировать это умение... Для тебя может быть открытием, но каждый из несогласных имеет _свое_ мнение. И это вполне нормально. |
|||
435
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:22
|
2(432) С хренали он "должен уйти", если до сих пор пользуется поддержкой реального большинства?
|
|||
436
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:23
|
2(429) А никто и не заставляет верить. У нас свободная страна.
|
|||
437
PR
28.02.12
✎
11:23
|
(435) Выборы покажут
|
|||
438
Sidney
28.02.12
✎
11:25
|
(435)Фантазия у вас, батенька, разыгралась :)
|
|||
439
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:25
|
2(430) Потому и "рупор свободы", что там разные мнения озвучивают практически на равных. Но вот про неумение Путина вести дискуссию я там не слышал, врать не буду.
|
|||
440
truba
28.02.12
✎
11:25
|
(433) хорошо, недоказанно Путин обладает сильным искусством ведения дискуссии. Теоретически он обладает им даже круче зюганова прохорова миронова жириновского. Есть такая же вероятность что теоретически граждане проголосуют за него.
//Ребята, а зачем вам такое количество слухов и допущений, от этого легитимность повышается, да? ;) |
|||
441
and2
28.02.12
✎
11:26
|
(435) увы, нет прозрачных и адекватных механизмов подсчета этой поддержки :(
|
|||
442
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:26
|
2(437) Обрати внимание на (438). Некоторые уже изначально считают, что выборы "нарисуют". И ничто уже не переубедит. Слишком много было затрачено усилий на вдалбливание этой мысли в головы за последние пару месяцев.
|
|||
443
flame
28.02.12
✎
11:27
|
(436)Основной вопрос там был первый...Почему мы должны узнавать о талантах путина из вторых рук? Я не хочу чтобы выбор у меня был - верить или не верить. Я хочу знать
|
|||
444
Trimax
28.02.12
✎
11:27
|
(441)Т.е. численность партий кандидатов не показатель?
|
|||
445
OLень
28.02.12
✎
11:27
|
(442) конечно, уже раздали план для результатов голосований - 62%.
|
|||
446
Эльниньо
28.02.12
✎
11:27
|
||||
447
truba
28.02.12
✎
11:27
|
(442) но когда четыре крупнейших вуза города просят сотрудников взять открепительные и проголосовать по месту работы, притом выйти в выходной - это настораживает, правда?
|
|||
448
Гость2
28.02.12
✎
11:28
|
(442) Прошла ЗАЧИСТКА многих комиссий, где ЕдРу не дали сфалицифицировать ВЫБОРЫ.
|
|||
449
PR
28.02.12
✎
11:28
|
(442) Я не увидел в (438) сказанного тобой. Не придумывай.
|
|||
450
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:28
|
2(440) Ты же тоже не только на личном участии строишь мнение об этом мире. Зачастую принимаешь во внимание и чужие свидетельства. Ага?
|
|||
451
fitil
28.02.12
✎
11:28
|
(435) Немалая часть этого большинства - это вороватые чиновники , да чего уж , откровенные ворюги и коррупционеры .
Среди противников пу таких мало , настолько мало , что можно не учитывать . Поэтому если посадить или отодвинуть от кормушки воров , то число поддерживающих его резко сократится ... |
|||
452
and2
28.02.12
✎
11:29
|
(444) косвенный.
и не сильно коррелирующийся с мнением остального населения |
|||
453
Trimax
28.02.12
✎
11:29
|
(443)Почему из "вторых"? Прямые беседы с народом проводил ТОЛЬКО Путин. А то что вы считаете это заготовкой - ваше право, но альтернативных бесед с народом и ответов на вопросы "чем вы 25 лет занимались в Думе, если в стране такой бардак даже с ваших слов" я не слышал.
|
|||
454
Sidney
28.02.12
✎
11:31
|
(452)Путин - не член партии, если чё
|
|||
455
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:31
|
2(443) Ничего противозаконного в его отказе нет. А твое желание, извини, сродни крикам - "клоунов давай!". Ты хочешь шоу, Путин отказался принимать в нем участие. Ты в полном праве отдать свой голос за кого угодно. А кому-то шоу на фиг сдались и он думает, что Путин и без этого достоин голоса. И что? Все в своих правах.
|
|||
456
flame
28.02.12
✎
11:31
|
(453)Из вторых, потому, что это сказали на Эхе.
|
|||
457
PR
28.02.12
✎
11:31
|
(453) >>Прямые беседы с народом проводил ТОЛЬКО Путин
Это отчаянная просьба бана что ли? |
|||
458
Trimax
28.02.12
✎
11:31
|
(454)Он выдвиженец этой партии "если чё".
|
|||
459
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:32
|
2(445) Ты это узнал из тех же источников, которые два месяца говорят о глобальных фальсификациях. Не удивительно.
|
|||
460
Sidney
28.02.12
✎
11:32
|
(450)Ты когда колбасу покупаешь - у меня спрашивай в следующий раз. Я те точно расскажу, какая лучше. Не все ж самому то решать. Надо иногда и другим доверять.
|
|||
461
and2
28.02.12
✎
11:32
|
(442) имхо, большУю роль в этом мнении сыграли предыдущие выборы.
ПС если снег белый - трудно вдолбить что он черный |
|||
462
Trimax
28.02.12
✎
11:32
|
(457)Что на этот раз нарушено?
|
|||
463
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:33
|
2(448) Ты это узнал из тех же источников, которые два месяца говорят о глобальных фальсификациях. Не удивительно.
|
|||
464
flame
28.02.12
✎
11:33
|
(455)Нет конечно ничего противозаконного. И не хочу я шоу. Я просто зхочу чтобы все кандидаты были в равных условиях. И хочу знать, кого мне выбирать. Для этого нужно максимума информации, в том числе и политические дебаты
|
|||
465
Гость2
28.02.12
✎
11:34
|
(463) Да на сайте КПРФ
|
|||
466
PR
28.02.12
✎
11:34
|
(462) То, что несмотря на твое мнение о том, что только Путин проводил прямые беседы с народом, тем не менее это не так.
|
|||
467
Sidney
28.02.12
✎
11:34
|
(458)Партия в которой нет члена достойного стать президентом - УГ. И президент страны считающий невозможным для себя вступить(хе хе хе) в эту партия, тоже ей привлекательности не добавляют
|
|||
468
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:34
|
2(449) Ну, это ж не мои проблемы. Ага?
|
|||
469
PR
28.02.12
✎
11:35
|
(468) Уровень твоей адекватности — это твоя проблема, согласен.
|
|||
470
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:35
|
2(451) Можешь чем-то подтвердить свои утверждения?
|
|||
471
truba
28.02.12
✎
11:35
|
(463) для этого достаточно на это обратить реальное внимание. Вот некто тут попробовал немного поддержать одного борца с коррупцией и теперь он очень высокого мнения о защите персональных данных, но почему мы должны ему верить?
|
|||
472
Sammo
28.02.12
✎
11:35
|
Как рассказали РБК daily в штабе кандидата Путина в Кремле, идея действительно обсуждалась на прошлой неделе, но тогда же была отвергнута. Единственный, с кем Путин мог бы выступить в дебатах, это Геннадий Зюганов, но его последнее время по жеребьевке было использовано вчера.
http://pda.daily.rbc.ru/2012/02/28/focus/562949982998062_news.shtml |
|||
473
Mikeware
28.02.12
✎
11:36
|
(435) потому и пользуется, что много оболваненых.
Просто не осознают связи меджу внешними событиями, действиями - и состояниями. я уже приводил в пример грузчика, который искренне считал, что кризис в 2008 начался из-за того, что из презиков ушел путин, пришел медведев. (450) я принимаю во внимание чужие свидетельства. например, что никто мне не сказал, что голосовал за ЕР. должен ли я сделать вывод, что ЕР на выборах все голоса нарисовали? :-) |
|||
474
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:36
|
2(460) Ты не тот источник информации, которому я стал бы доверять.
|
|||
475
PR
28.02.12
✎
11:36
|
(472) >>Единственный, с кем Путин мог бы выступить в дебатах, это Геннадий Зюганов, но его последнее время по жеребьевке было использовано вчера.
Путин такой Путин :)) |
|||
476
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:37
|
2(464) А в чем неравность? Все так же могли отказаться от дебатов. Никто их насильно не заставлял.
|
|||
477
Sammo
28.02.12
✎
11:37
|
(464) Вообще-то нет закона, обязывающего кандитата лично участвовать в дебатах. Это его личное дело. И выбор.
Так что каждый строит свою избирательную компанию так, как сочтет нужным. |
|||
478
Trimax
28.02.12
✎
11:37
|
(466)Ок перефразирую. больше всего с народом общался именно Путин, учитывая целевую аудиторию что на ТВ, что на митингах.
|
|||
479
Sidney
28.02.12
✎
11:38
|
(474)Так с какого перепуга я должен доверять каким то странным людям? Чё за двойные стандарты то?
|
|||
480
truba
28.02.12
✎
11:38
|
(453) а они были и есть. они идут на площадях на встречах избирателей с народом. Я со своим депутатом Государственной думы говорил уже три раза, это вообще не проблема.
|
|||
481
Mikeware
28.02.12
✎
11:38
|
(453) о как, "25 лет в думе"? слушай, ну нельзя уж _ТАК_ врать :-)) смешно, чесслово
|
|||
483
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:38
|
2(469) Т.е. твое непонимание чего-то - это показатель моей адекватности? Хм... Логично, чо...
|
|||
484
truba
28.02.12
✎
11:39
|
(450) само собой и другим людям доверяю в меру моего им доверия и согласованности их данных с теми данными которые я наблюдаю лично. //если честно я с эхи просто получаю _другую_ точку зрения, не важно согласен я с ней или нет, но варианты должны быть всегда
|
|||
486
PR
28.02.12
✎
11:40
|
(478) Опять же лукавство.
Если Путину дают больше времени на телевидении, то естественно, что он больше будет светиться в телеке и даже с кем-то общаться. Про остальное опять же не согласен, не очевидно. |
|||
487
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:41
|
2(479) Так тебя никто и не заставляет им верить. Твое право. У нас свободная страна. И никаких двойных стандартов.
|
|||
488
Trimax
28.02.12
✎
11:42
|
(481)Извините 20 лет.
|
|||
489
Mikk
28.02.12
✎
11:43
|
(478) Так он мужик или кто? Чего он боится на дебаты-то выйти?
|
|||
490
PR
28.02.12
✎
11:43
|
(483) Ну, я тоже могу брякнуть любую несвязуху и сказать, что ты просто неспособен понять ее смысл :))
|
|||
491
flame
28.02.12
✎
11:43
|
(476)В том что для остальных кандидатов, это почти единственная возможность выступить на ТВ, что-то доказать сомневающимся в выборе людям. Повторяю, что здесь нет ничего противозаконного, это право путина по нынешним законам. как и мое право быть недовольным этим его выбором
|
|||
492
truba
28.02.12
✎
11:43
|
(480) Хочу добавить что говорил три раза за последний месяц с депутатом государственной думы. Узнал много интересного и получаю избыточные ответы о его деятельности на этом посту. На расстоянии одного метра. Для этого мне не надо даже телевизор иметь. Очень удобно я вам скажу.
|
|||
493
Митор
28.02.12
✎
11:43
|
(489) а что не на татами :)
|
|||
494
flame
28.02.12
✎
11:44
|
(477)Я уже несколько раз повторил, что не обвиняю путина в нарушении закона
|
|||
495
truba
28.02.12
✎
11:44
|
(493) выбирали бы в сборную по борьбе, было бы на татами. но он бы не попал
|
|||
496
Mikeware
28.02.12
✎
11:44
|
(486) Опять же, кое что и в этом делают незаконно. Например, "прямого общения" премьер-министра ни законом, ни бюджетом не предусмотрено. Тем не менее, он "общался".
|
|||
497
Митор
28.02.12
✎
11:44
|
(495) так и не сборную по звездобольству выбираем
|
|||
498
Trimax
28.02.12
✎
11:44
|
(486)Лукавите вы.
Сначала расстроены тем что Путин не пришел на ТВ дебаты и тут-же утверждаете, что на ТВ его и так много. |
|||
499
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:45
|
2(490) Да ты постоянно брякаешь. И чо?
|
|||
500
Sidney
28.02.12
✎
11:45
|
(489)Он боится, что его начнут спрашивать - а он не знает что ответить :)
|
|||
501
Mikeware
28.02.12
✎
11:45
|
(493) Я тебе малеьткий секрет раскрою - выборы идут не в сорную россии по дзюдо, а в президенты россии...
|
|||
502
PR
28.02.12
✎
11:46
|
(498) На ТВ может много, а в дебатах вообще нет.
|
|||
503
Sidney
28.02.12
✎
11:46
|
(498)Подмена понятий. "много на ТВ" и "дебаты" - это разные вещи.
|
|||
504
and2
28.02.12
✎
11:46
|
(498) сахар в чае и сахар в крови - две большие разницы.
|
|||
505
flame
28.02.12
✎
11:46
|
(498)Понимаешь, есть все-таки разница между тем, что просто вещать лозунгами с экрана и участвовать в дебатах, где могут задать неудобные вопросы, поставить в неловкое положение
|
|||
506
and2
28.02.12
✎
11:47
|
(501) Пихлера - в председатели ЦИК?
|
|||
507
Sammo
28.02.12
✎
11:47
|
(500) Или, например, считает, что это не повлияет на его рейтинг и не хочет терять на это свое время...
Каждый выбирает ту причину, которая ему удобна. |
|||
508
Митор
28.02.12
✎
11:47
|
(501) я даже замечу что не на звание " самый настоящий мужик", а президент России :)
|
|||
509
truba
28.02.12
✎
11:47
|
(498) попроси у Альфа, он объяснит разницу между дебатами и разговорами с народом. Он умеет, точно говорю
|
|||
510
Trimax
28.02.12
✎
11:47
|
(496)А ВГТРК разве не госконтора? и она не финансируется гос-вом, т.е. бюджетом?
|
|||
511
Mikk
28.02.12
✎
11:48
|
(498) Позорище конечно. Использование служебного положения в предвыборной кампании дикое. Сравни любой месяц за год - сколько он появлялся на экране. И вот февраль - носится как электровеник.
|
|||
512
fitil
28.02.12
✎
11:48
|
На встрече со своими "сторонниками" он про битву бормотал какую-то , видимо , с теми кто "против" , и его желание сделать нас счастливыми против нашей же воли может привести к печальным последствиям
|
|||
513
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:48
|
2(491) Это неправда. Был тут как-то анализ инфоповодов, которые по СМИ разлетались. Оказалось, что Путин столько их создает, что путинские инфоповоды даже на агитационные сайты других кандидатов попадают. Остальные просто не дают журналистам повода к их упоминанию. На ток-шоу их приглашают регулярно. Но и только. Они ж даже амфор ни разу не нашли.
|
|||
514
Митор
28.02.12
✎
11:49
|
(511) так вон и на мисте больше всего Путина обсуждают, наверное он интересен аудитории, а каналы за рейтинги борятся
|
|||
515
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:49
|
2(509) Легко.
|
|||
516
PR
28.02.12
✎
11:50
|
(513) "Они ж даже амфор ни разу не нашли." — это пять :))
|
|||
517
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:50
|
2(511) Немногим больше.
|
|||
518
Trimax
28.02.12
✎
11:50
|
(505)Да. Придумать лозунги то-же не просто, а вот с этим у др. кандидатов совсем плохо.
|
|||
519
flame
28.02.12
✎
11:51
|
(513)Ок. Я оценил твой юмор:)
|
|||
520
flame
28.02.12
✎
11:52
|
(518)Да уж...до "Умрем же под Москвой" никто не доумался
|
|||
521
fitil
28.02.12
✎
11:52
|
(518) Он у них ворует , а его личный один :
своих не сдаем |
|||
522
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:52
|
2(516) Именно. Хоть тигренка какого в зоопарке молочком напоили или зайчика из капкана спасли. А они вместо этого дорвавшись до телека начинают о Путине говорить.
|
|||
523
АЛьФ_1
28.02.12
✎
11:53
|
2(519) Это не юмор. Это проза жизни.
|
|||
524
fitil
28.02.12
✎
11:53
|
(520) У Юрия Михайловича (калмбур) спер
|
|||
525
and2
28.02.12
✎
11:53
|
(518) "Ни голоса Путину" - зачетный лозунг.
и как точно в цель то попал... |
|||
526
Mikk
28.02.12
✎
11:54
|
(513) Вот именно! Дошло наконец, как до жирафа) Создает поводы, пользуясь служебным положением. Пусть в отпуск уходит. Нечестная игра. Шулерство.
|
|||
527
flame
28.02.12
✎
11:54
|
(523)Ну если уж амфоры это не юмор, тогда я вас уже не понимаю
|
|||
528
flame
28.02.12
✎
11:55
|
(524)А тот что из Лондона призывал всех под Москвой полечь??
|
|||
529
truba
28.02.12
✎
11:56
|
(522) на день освобождения города 14 февраля коммунисты пошли возлагать цветы на памятник освободителям, где их не очень аккуратно приняли в автозаки побив доверенное лицо зюганова при этом. Первые каналы об этом вопиющем факте конечно же всем сообщили!
Я еще с удовольствием послушаю о том кто там кого из пипетки не поит |
|||
530
Mikk
28.02.12
✎
11:57
|
Кстати да, по какому поводу собираемся умирать под Москвой? Кто-нибудь знает?
|
|||
531
truba
28.02.12
✎
11:57
|
ну и само собой амфоры конечно же важнее и интересней чем этот факт
|
|||
532
fitil
28.02.12
✎
11:57
|
(528) Да я про Михаила Юрьевича (написал , смотрю описка по Фрейду, ну и не стал исправлять)
Только ведь там в итоге москву сожгли |
|||
533
flame
28.02.12
✎
11:59
|
(532)Так Михаил Юрьевич все-таки про военные действия писал...Путин-то с кем воевать собрался? за что головы сложить своих сторонников призывал? Или враг уже под Москвой??
|
|||
534
and2
28.02.12
✎
11:59
|
(532) питерские вот этого и добиваются :(
|
|||
535
and2
28.02.12
✎
12:00
|
(533) кругом враги.
причем разноцветные. белые, оранжевые. зеленые.... |
|||
536
Guk
28.02.12
✎
12:00
|
(529) ставлю дайм, что эту информацию ты почерпнул на сайте кпрф...
|
|||
537
Trimax
28.02.12
✎
12:01
|
(529)А вам и коммунистам не знаком закон РФ о организованных массовых собраниях и шествиях?
|
|||
538
Guk
28.02.12
✎
12:01
|
(525) только это плагиат. это лозунг кондолизы райс...
|
|||
539
fitil
28.02.12
✎
12:02
|
(533) Хуже , в Москве ,
может , действительно огнем очистится ? Фигурально выражаясь |
|||
540
flame
28.02.12
✎
12:02
|
(535)До чего же страну надо довести, чтобы вокруг одни враги остались(( Вначале по границам все врагами стали, теперь уже и до Москвы добрались
|
|||
541
Mikk
28.02.12
✎
12:02
|
(532) Да. Очень я любил это стихотворение Лермонтова. Наизусть и сейчас знаю.
А если задуматься - умрем же под Москвой? Не умерли и Москву сдали... |
|||
542
flame
28.02.12
✎
12:03
|
(539)Боюсь, как бы до факельных шествий с такими темпами не дошло, без всяких фигуральностей:)
|
|||
543
АЛьФ_1
28.02.12
✎
12:03
|
2(526) Кто мешает остальным создавать поводы?
|
|||
544
and2
28.02.12
✎
12:04
|
(540) сжимается кольцо то....
|
|||
545
Trimax
28.02.12
✎
12:05
|
(542)Ну пока только фекальные шествия...
|
|||
546
and2
28.02.12
✎
12:05
|
(543) не кто , а что....
|
|||
547
fitil
28.02.12
✎
12:05
|
(543) Амфоры на дороге не валяются .
|
|||
548
АЛьФ_1
28.02.12
✎
12:05
|
2(527) Для показа по телеку нужно создать ситуацию, которая покажется интересной для журналистов и разлетится по всем лентам. Путин вон своими статьями очень умело поводы создавал, постоянно его обсуждали и ждали выхода новой статьи. С покушением нынешним тоже всех засунул за кулисы.
Что остальным мешает создавать так же поводы? Страх победить? |
|||
549
and2
28.02.12
✎
12:07
|
(547) бытылки пусть собирают...
(548) про "интересно журналистам" ты наверное пошутил.... |
|||
550
Mikk
28.02.12
✎
12:09
|
(548) Я понимаю, что ты просто прикалываешься.) или придуриваешься. ну что же делать. таков электорат кумира.
Поводы то они создают, но кто же их покажет по ТВ)) |
|||
551
Mikk
28.02.12
✎
12:09
|
(545) участвовал?)
|
|||
552
fitil
28.02.12
✎
12:09
|
(545) В этом высказывании вы все : отношение к своим согражданам , не таджикам и согнанным бюджетникам , а к поэтам , писателям и просто достойным и честным
|
|||
553
flame
28.02.12
✎
12:10
|
(544)А в кремле сидят и в ус не дуют. А народу потом "умирать под Москвой"
|
|||
554
Guk
28.02.12
✎
12:10
|
(550) какие, например? кто похлеще обгадит путина?...
|
|||
555
flame
28.02.12
✎
12:10
|
(545)Ах как скаламбурил! ай молодца:)))
|
|||
556
truba
28.02.12
✎
12:10
|
(536) сдай пожалуйста этот дайм в фонд спасения Утриша, им после победы Путина очень сильно будет нужна любая помощь ибо давление будет огромное:
http://www.izvestia.ru/news/515465 rurik-l.livejournal.com/107405.html (как же без жж?) http://nikitushkin.wordpress.com/2012/02/15/росбалт-в-ростове-полицейские-изби/ http://donnews.ru/Politsiya-zaderzhala-vozlagavshikh-tsvety-k-pamyatniku-osvoboditelyam-_6511 Но само собой это есть и на сайте КПРФ, но я об этом факте узнал от самого депутата зак. собрания. На сайте кпрф эту информацию я еще не смотрел - зачем? |
|||
557
Guk
28.02.12
✎
12:10
|
(552) вы все точно такие же. не пытайся себя как-то выделить...
|
|||
558
Эльниньо
28.02.12
✎
12:11
|
(550) А чё не поприкалываться, если путинофобы постоянно повод дают.
|
|||
559
АЛьФ_1
28.02.12
✎
12:11
|
2(549) Нет, не пошутил.
|
|||
560
Trimax
28.02.12
✎
12:12
|
(552)Как аукается так и откликается. Кидаться на ЕР и организовывать митинги, на лживых фактах начали сначала Вы. И до сих пор свято верите в Свету из Иваново.
|
|||
561
АЛьФ_1
28.02.12
✎
12:12
|
2(550) Не прикалываюсь, не придуриваюсь. Ты можешь рассказать какие другими кандидатами были созданы поводы, не попавшие в СМИ?
|
|||
562
OLень
28.02.12
✎
12:13
|
От одного лидера, даже столь сильного, как Коль, за шестнадцать лет устанет любой народ, даже такой стабильный, как немцы (с) Путин, 2000г.
|
|||
563
truba
28.02.12
✎
12:13
|
(537) на пасху вы тоже подавать заявку будете? На день выпускника? На корпоративы? На рыбалку съездить?
|
|||
564
Mikeware
28.02.12
✎
12:13
|
(507) может, наоборот - опасается, что это повлияет? :-))
|
|||
565
fitil
28.02.12
✎
12:14
|
(557) Нет ненависти к заблудшим , не выдумывай ,
|
|||
566
Mikeware
28.02.12
✎
12:14
|
(548) ну почему же сразу "страх победить"? у некоторых еще есть неведомое питерским понятие "совесть".
|
|||
567
truba
28.02.12
✎
12:15
|
(561) на заседании комитета обороны куда входит мой депутат им был задан вопрос министру обороны: должен ли министр обороны отдать жизнь за отечество если это будет необходимо? Ответа не последовало. Лично мое субъективное мнение показать это следовало.
|
|||
568
Guk
28.02.12
✎
12:15
|
(556) спасибо, оценил. давно цветы памяти павшим носят с флагами, мегафоном и транспорантами? кстати, зачем им мегафон для возложения цветов? сообщить павшим, что кпрф о них помнит?...
|
|||
569
Trimax
28.02.12
✎
12:15
|
(563)Не нужно выкручиваться - это была спланированная организованная акция общественной организации в общественном месте.
|
|||
570
Mikk
28.02.12
✎
12:16
|
(561) Отдыхай. уже не интересно.
|
|||
571
АЛьФ_1
28.02.12
✎
12:16
|
2(562) Социал-демократы в 98-м победили под лозунгом "Коль должен уйти"?
|
|||
572
truba
28.02.12
✎
12:16
|
(568) сообщить людям что этот день - день освобождения. Этот вариант не рассматривается?
|
|||
573
Sammo
28.02.12
✎
12:16
|
(564) Может и так. В конечном итоге каждый выберет для себя ту точку зрения, которая ему удобна...
|
|||
574
АЛьФ_1
28.02.12
✎
12:18
|
2(566) У людей, которые 20 лет во власти и сначала одному "лидеру" в глаза заглядывали преданно, а теперь другому заглядывают? Бугага!
|
|||
575
Trimax
28.02.12
✎
12:18
|
(572)Да с удовольствием приму это факт и поставлю плюсик у себя в голове за это действо.
Только с одним условием: что-бы оно было законно. |
|||
576
АЛьФ_1
28.02.12
✎
12:18
|
2(572) Т.е. не просто возложить цветы, а митинг устроить?
|
|||
577
truba
28.02.12
✎
12:19
|
(569) а пасха нет?!?!?!?!!? или может быть вы это хотите сказать мусульманам которые собираются у нас у мечети на спланированные организованные акции?!
|
|||
578
АЛьФ_1
28.02.12
✎
12:19
|
2(570) Что ж ты так быстро сливаешься?
|
|||
579
truba
28.02.12
✎
12:20
|
(572) что бы устроить митинг наверное надо хотя бы кого то туда пригласить, не? ну хоть кого нибудь....
|
|||
580
Trimax
28.02.12
✎
12:20
|
(577)Ты ещё парад на 9-е мая сюда припости.
|
|||
581
АЛьФ_1
28.02.12
✎
12:21
|
2(577) Это все носит не стихийный характер, а согласуется и проводится в тесной связке с властями.
|
|||
583
Trimax
28.02.12
✎
12:21
|
(579)Прежде чем приглашать - нужно сначала получить разрешение. Не? Определиться сколько приглашать?
|
|||
584
АЛьФ_1
28.02.12
✎
12:22
|
2(579) На фига?
|
|||
585
Trimax
28.02.12
✎
12:22
|
(582)ИМХО - это вам все мозги оттоптали фразами "фальсификация" пжив и т.д.
|
|||
586
Mikeware
28.02.12
✎
12:22
|
(574) Ты про путина, чтоль? :-)) в кавычках-то? :-)))
ну и опять же, что считать "заглядыванием в глаза". исполнение любых желаний - так это твой предыдущий избранник, жирик, отличался. бОльшей услужливости не сыскать... отстаивание собственной позиции в спорах путина с ельциным, например - за путиным не замечено. Либо позиции полностью совпадали с "алкашем, продавшем страну вашингтонскому обккому", либо позиции не было, либо "в глаза заглядывал" :-))) С собчаком тоже не спорил... |
|||
587
truba
28.02.12
✎
12:23
|
(575) ну о какой законности можно говорить когда вот так:
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/201976/ это крайний. поднимите статистику по всем акциям и вы удивитесь корреляции мата организаторов с датами акций. Какое доверие потом мвд? |
|||
588
Guk
28.02.12
✎
12:23
|
(572) наверное можно придумать что угодно, но по факту это не возложение цветов, а самый настоящий митинг. я видел как возлагают цветы павшим, это делают молча, без флагов и транспорантов с коммунистической риторикой. а на митинг действительно необходимо разрешение властей. по закону...
|
|||
589
Mikk
28.02.12
✎
12:24
|
(585) Так что - не было никаких фактов?
|
|||
590
АЛьФ_1
28.02.12
✎
12:24
|
2(586) Да, про Путина, да в кавычках. Шаблон взорвало?
|
|||
591
Trimax
28.02.12
✎
12:25
|
(587)После фразы "координатор "Левого фронта"" читать стало не интересно...
|
|||
592
АЛьФ_1
28.02.12
✎
12:26
|
2(589) Отдыхай. уже не интересно. (с) Mikk
|
|||
593
truba
28.02.12
✎
12:26
|
(584) что бы было кому кричать в этот мегафон. потому что театральная площадь со стеллой это огромная такая площадь где никто не ходит. C одной стороны частный сектор пустой, с другой метров двести пятьдесят до тротуара. http://maps.yandex.ru/-/CJRni0yz
|
|||
594
truba
28.02.12
✎
12:27
|
не ну можно и в лесу собираться цветы возложить и разойтись по одному, с такой властью только это и остается
|
|||
595
АЛьФ_1
28.02.12
✎
12:28
|
2(593) И кому же они хотели (как ты сказал?) "сообщить людям что этот день - день освобождения"?
|
|||
596
Mikk
28.02.12
✎
12:28
|
(592) А я не к тебе обращаюсь. Отдыхай снова)
|
|||
597
АЛьФ_1
28.02.12
✎
12:28
|
2(594) Можно делать добрые дела, а можно играть на публику, зарабатывая политический капиталец.
|
|||
598
АЛьФ_1
28.02.12
✎
12:29
|
2(596) Какая разница? Считаешь, что ты можешь сливаться, а остальные просто обязаны тебе что-то доказывать? А вот плюшку тебе за щеку.
|
|||
599
Mikeware
28.02.12
✎
12:30
|
(590) Не, у меня нет шаблонов. в отличие от...
просто интересно - если путин не лидер, тогда кто? самозванец? тогда что мы спорим? если лидер, хотя бы временный - то почему в кавычках? |
|||
600
Mikk
28.02.12
✎
12:30
|
Добрые дела!)))) На колце стояли нашисты с сердечками:
Путин любит всех! Алилуйия! |
|||
601
Trimax
28.02.12
✎
12:30
|
(589)По всем фактам, которые предоставлены в суд, проведены проверки. Виновные наказаны вплоть до заведения уголовных дел... Их количество на столько ниччтожно, что в любом случае не повлияют на результаты. Причём нарушения касались ВСЕХ партий!
|
|||
602
truba
28.02.12
✎
12:31
|
(597) это Вы про амфоры сейчас, про байкал, про тигров, про пожары (список продолжить)?
|
|||
603
truba
28.02.12
✎
12:32
|
(601) а там суд так же судил: как только первое предложение прочитал сразу и закрыл дело? ))))
|
|||
604
Mikk
28.02.12
✎
12:32
|
(598) Дурковать не надо и люди к тебе потянуться. КПРФ уже делало и анализ ТВ и запросы в ЦИК - бесполезно. Не уподобляйся Чурову.
|
|||
605
Guk
28.02.12
✎
12:33
|
(602) извиняюсь, пожары тоже Путин устроил?
а вот превращать в предвыборный митинг возложение цветов погибшим, это уже свинство, на мой взгляд... |
|||
606
truba
28.02.12
✎
12:33
|
(605) а не возлагать цветы это не свинство по вашему?
|
|||
607
Эльниньо
28.02.12
✎
12:33
|
||||
608
Mikk
28.02.12
✎
12:34
|
(601) Протоколы подделывали в пользу всех партий? Кого-нибудь осудили? по 142 статье УК?
|
|||
609
Guk
28.02.12
✎
12:34
|
(606) уж лучше вообще не возлагать, чем так вандалиться...
|
|||
610
truba
28.02.12
✎
12:34
|
(607) спасибо, экселем и я пользоваться могу.
|
|||
611
truba
28.02.12
✎
12:35
|
(609) значит насчет дайма соврал. я так и понял
|
|||
612
Митор
28.02.12
✎
12:35
|
(607) бесполезно, "Это не благодоря это вопреки", пжив,пжив,пжив :)
|
|||
613
Эльниньо
28.02.12
✎
12:36
|
(612) Ну хочется верить, что людям пропагандой не все мозги вышибли.
|
|||
614
OLень
28.02.12
✎
12:36
|
(607) количество разводов выросло
|
|||
615
Mikk
28.02.12
✎
12:36
|
Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума
Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования |
|||
616
Митор
28.02.12
✎
12:37
|
(614) количесвто браков значительней выросло
|
|||
617
Эльниньо
28.02.12
✎
12:37
|
(614) Ну хоть что-то нашёл. Полегчало?
А если в соотношении к бракам? |
|||
618
OLень
28.02.12
✎
12:38
|
(617) не надо играть цифрами!
просто выросло и все |
|||
619
Mikk
28.02.12
✎
12:38
|
Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования
(введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ) Включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, либо представление заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума, либо заведомо неправильное составление списков избирателей, участников референдума, выражающееся во включении в них лиц, не обладающих активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, или вымышленных лиц, либо фальсификация подписей избирателей, участников референдума в списках избирателей, участников референдума, либо замена действительных бюллетеней с отметками избирателей, участников референдума, либо порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней, либо заведомо неправильный подсчет голосов избирателей, участников референдума, либо подписание членами избирательной комиссии, комиссии референдума протокола об итогах голосования до подсчета голосов или установления итогов голосования, либо заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования, либо незаконное внесение в протокол об итогах голосования изменений после его заполнения, либо заведомо неправильное установление итогов голосования, определение результатов выборов, референдума - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) |
|||
620
truba
28.02.12
✎
12:38
|
(609) и кстати 23его февраля на этой же площади собралось несколько человек в званиях не меньше полковника, которые вашу оценку не разделили. Ну нравится им когда цветы возлагают, что поделать, такой гнилой народец
|
|||
621
Mikk
28.02.12
✎
12:38
|
Еще не вечер, готовьтесь.
|
|||
622
Mikeware
28.02.12
✎
12:39
|
(607) Ну и рядом динамику цен на нефть расположь. и посмотри корреляцию.
|
|||
623
truba
28.02.12
✎
12:39
|
(621) они сольются случись что
|
|||
624
Trimax
28.02.12
✎
12:40
|
(610)Это и мы заметили, когда Жи и Зю предоставили фальшивые данные о преймуществе Пу в эфире:))
|
|||
625
Guk
28.02.12
✎
12:41
|
(620) тоже с флагами и транспорантами?...
|
|||
626
Митор
28.02.12
✎
12:41
|
(621)(623) наганы кожанки уже выдали ?
|
|||
627
Trimax
28.02.12
✎
12:42
|
(626)Не... Им только презики положены...:))
|
|||
628
Эльниньо
28.02.12
✎
12:42
|
(622) Я и не сомневался, что этот "аргумент" появится.)
Не хочешь написать докторскую диссертация на тему "Влияние нефтяных цен на демографические показатели"? |
|||
629
Mikeware
28.02.12
✎
12:43
|
(621) А к чему готовиться? путин будет избран. Вопрос в том, сколько он реально получит, и сколько ему нарисуют.
(623) непременно. и будут преданно "смотреть в глаза лидеру", но уже другому. и все так же гневно клеймить несогласных с ними. "доказано ашотом"©. |
|||
630
Mikk
28.02.12
✎
12:43
|
(626) Это тебе к Эльниньо, он выдает.) Меня уже к стенке грозился поставить.
Все строго через суд, не удастся в Басманном и Верховном - получится в Страсбургском. Уголовников во власти быть не должно! |
|||
631
truba
28.02.12
✎
12:44
|
(625) вы такой наивный )) Да вы попробуйте окунутсья в политику сами, пощупать как оно там чего ;) Без флагов кпрф теперь собираться у нас в области нельзя. Или флаг кпрф (на крайняк лдпр) или флаг ЕР. Времена'c суровые. Заксобрание оцепляется по четыре раза в месяц, с омоном. Даже крещение у нас теперь с омоном в области. Чо, безоговорочная победа партии реальных дел, понятно, что ж тут не понятно
|
|||
632
Trimax
28.02.12
✎
12:44
|
(628)Лучше уж написать трактат на тему "Влияние роста цен на нефть, на уровень инфляции и понижение покупательной способности граждан".
|
|||
633
Mikeware
28.02.12
✎
12:44
|
(628) нефтяные цены непосоедственно не влияют. а вот опосредованно - через уровень жизни - влияют. Тут не нужна никакая диссертация...
|
|||
634
АЛьФ_1
28.02.12
✎
12:44
|
2(604) Значит ты легко сможешь предоставить доказательства своим словам. Ждем...
|
|||
636
Mikk
28.02.12
✎
12:45
|
(634) Баста, карапузики, кончилися танцы.
Курите список Чурова! |
|||
637
Guk
28.02.12
✎
12:46
|
(631) зачем ты тупо троллишь? ты действительно не понимаешь, что устраивать политическое шоу из памяти погибших, это сказочное свинство?...
|
|||
638
Trimax
28.02.12
✎
12:46
|
(631)У нас вообще с флагом КПРФ опасно появляться... Спасибо пожили в "красном поясе"...
|
|||
639
Sidney
28.02.12
✎
12:46
|
(633)Наоборот. Чем ниже уровень жизни - тем сильнее плодятся люди. Природу не обманешь. Природа требует компенсировать высокую смертность.
|
|||
640
Mikeware
28.02.12
✎
12:48
|
(636) Его хоть "закурись". Это всего лишь мнение.
|
|||
641
Sidney
28.02.12
✎
12:48
|
(637)http://old.ynao.er.ru/index.php?newsid=609
первая же ссылка в поиске. Расскажи нам еще о сказочных свиньях из партии Единая Россия. |
|||
642
АЛьФ_1
28.02.12
✎
12:49
|
||||
643
truba
28.02.12
✎
12:49
|
(637) ну какое троленье? в крещение я с девушкой шел мимо главного собора там омон. что такое? крещение! 26го февраля - заксобрание оцеплено. представительсво президента самый центр города - оцеплено. 23го февраля заксобрание оцеплено представительство оцеплено. На любой митинг 10+ человек оцеплено начиная аккурат с 6го декабря. Это наша новая реальность. Какая реальная необходимость людей оцеплять и вязать? Какой в этом смысл кроме политического?
|
|||
644
Mikk
28.02.12
✎
12:50
|
(638) Не свисти. У нас выборы мэра. От едра нет!) Все самовыдвиженцы.) Бздят)
|
|||
645
Trimax
28.02.12
✎
12:50
|
(641)На крассном флаге с серпом и молотом - это естественно ЕР.
|
|||
646
АЛьФ_1
28.02.12
✎
12:52
|
2(643) Как ты плавно и лихо вплел "и вязать" в свою речь :) Молодец.
|
|||
647
Trimax
28.02.12
✎
12:53
|
(643)Да. Реальность. Реальность оградить простых градан от молодчиков "Левого фронта и иже с ними навальных.
|
|||
649
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
12:54
|
У Наганова вышла еще одна подборка фактов о добрых делах и итогах. Пропали не только полимеры, сельское хозяйство - тоже.
|
|||
650
truba
28.02.12
✎
12:54
|
(647) блин, но крещение!?!??!!? какие левые фронты какие навальные !?!?! вы что уже боитесь своей веры чтоли?!!!
|
|||
651
Guk
28.02.12
✎
12:54
|
(641) о сказочных свиньях из партии Единая Россия, тут есть кому рассказывать. вот ты например. ни дня не понмню, чтобы ты без этого обошелся. обсуждается конкретная ситуация...
|
|||
655
Mikeware
28.02.12
✎
12:56
|
(647) хм. В основном призывы, от которых нужно "ограждать простых граждан", слушны от сторонников путина - ашоты, базваны, эльниньи... были и от акагоста, но реже...
|
|||
656
Джинн
28.02.12
✎
12:56
|
(653) Ага. С Бушем на пару.
|
|||
657
and2
28.02.12
✎
12:57
|
(655) боятся чего?
|
|||
658
Trimax
28.02.12
✎
12:57
|
(650)Набираем в яндексе 19 января и читаем про митинги:))
|
|||
659
truba
28.02.12
✎
12:59
|
(658) ой и тут не срослось, служба то ночная
|
|||
661
and2
28.02.12
✎
13:01
|
(658) слушай.
а вы там в Иваново - реально так боитесь Навального и ЛеФ-а? |
|||
662
Trimax
28.02.12
✎
13:03
|
(659)Это у тебя не срастается охрана гос объектов и аресты за несанкционированные митинги.
Тебе нужны химкинские погромы? или давка на крестном ходе? |
|||
663
Trimax
28.02.12
✎
13:03
|
(661)Мы боимся погромов как во франции.
|
|||
664
Trimax
28.02.12
✎
13:04
|
+(663)И беспредела, которые они постоянно устраивают, желая привлеч к себе внимание.
|
|||
665
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
13:05
|
(663) Скажите спасибо СамиЗнаетеКому за толпы кавказцев и азиатов в вашем городе.
|
|||
666
truba
28.02.12
✎
13:05
|
(662) количество милиции на встречах избирателей с депутатами приблизительно равно количеству полицейских, охраняющих (замечу ИХ, а не от НИХ) встречаемых. А с учетом техники и вооружения так многократно превышающее. Спасибо за вашу заботу (кстати по закону, заботу о НАС) но - не надо. Мы народ не боимся.
|
|||
667
and2
28.02.12
✎
13:05
|
(663) они что , так склонны к погромам?
Пс. как я понял во Франции погромы устраивала всякая беднота понаеховшая. а любители Навального вроде как обеспеченные люди зачастую - зачем им погромы? |
|||
668
Trimax
28.02.12
✎
13:06
|
(665)Огромное "спасибо коммунисту Лаптеву.
|
|||
669
and2
28.02.12
✎
13:06
|
(664) а пример беспредела можно привести?
|
|||
670
truba
28.02.12
✎
13:07
|
щиты оцепления на митингах работают на защиту митингующих, ежели что. потому что акция согласована и митингующих надо охранять. А вот милиция стоит к ним лицом, а не спиной. Это другой уже нюанс ;)
|
|||
671
and2
28.02.12
✎
13:08
|
(670) к недовольным только спиной повернись....
там много всяких разных. ну ты понял :) вот и стоят лицом.... |
|||
672
Trimax
28.02.12
✎
13:09
|
(669)Да легко... Шествие Навального потянет?
|
|||
673
Mikeware
28.02.12
✎
13:09
|
(663) Хм. а вы в курсе причин погромов во франциии? а тунгусского метеорита вы не боитесь?
|
|||
674
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:09
|
2(666) В фразе "Мы народ не боимся.", "мы" - это кто?
|
|||
675
fitil
28.02.12
✎
13:09
|
(627) Ух ты , прям как кумир ваш , правда с фантазией не очень , да и с воспитанием проблемы
|
|||
676
Гость2
28.02.12
✎
13:10
|
(662) А кто устроил "химкинские погромы"?
|
|||
677
truba
28.02.12
✎
13:10
|
(674) я думаю любая политическая партия подпишется под этими словами
|
|||
678
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:11
|
2(667) Они давят на простые инстинкты. Легко могут и до погромов довести. Абсолютно даже не желая этого.
Вспомним хотя бы, как Навальный разгорячился и звал за собой. |
|||
679
and2
28.02.12
✎
13:11
|
(672) это был санкционированный мэрией Москвы митинг.
кстати. что ж теперь, если болелы с лужников толпой в метро идут - их в кутузку за шествие сажать? |
|||
680
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
13:11
|
(668) Лаптеву? Он из могилы продолжает наводнять улицы Иваново чеченцами и азербайджанцами? Он же уже много лет как умер.
|
|||
681
Trimax
28.02.12
✎
13:12
|
(676)Анархисты и антифа. Родственные души Левому фронту.
|
|||
682
Trimax
28.02.12
✎
13:12
|
(680)А гугл не выдал кто был его зятем и чем занимался?
|
|||
683
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:12
|
2(677) Возможно. Интересно кого именно ТЫ имел ввиду под "мы", говоря это.
|
|||
684
Гость2
28.02.12
✎
13:13
|
(678) А кто зовет "Умремте ж под МосквоЙ"?
|
|||
685
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
13:13
|
(678) "Вспомним хотя бы, как Навальный разгорячился и звал за собой." - не было такого. Арест навального и заклчение на 15 суток по фальшивому обвинению было, а призыва к погромам не было - иначе его бы за жто дело на несколько лет за решетку отправили. Так что врите складнее.
|
|||
686
and2
28.02.12
✎
13:13
|
(678) "Они давят на простые инстинкты"
расшифруй плииз, для бестолковых. какие инстинкты затронуты Навальным. |
|||
687
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:13
|
2(679) Болелов, кстати, еще больше пасут. И в кутузку они очень хорошо попадают.
|
|||
688
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:14
|
2(684) Путин. Так же давит на низкие инстинкты. И че?
|
|||
689
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
13:14
|
(682) Давай ты сначала расскажешь о кознях мертвого коммуниста Лаптева.
|
|||
690
and2
28.02.12
✎
13:15
|
(681) то есть твой аргумент только - "родственные души"
других фактов нет? |
|||
691
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:16
|
2(685) Где я сказал, что он к погромам призывал? Он призывать к шествию. И видео этого имеется.
Не надо мне приписывать то, что я не говорил, а потом героически это опровергать. |
|||
692
Trimax
28.02.12
✎
13:16
|
(685)""Я перегрызу глотку этим скотам!.. Что вы стали как бараны..!?"(с) навальный 5 декабря 2011 года.
|
|||
693
and2
28.02.12
✎
13:17
|
(691) то есть "шествие" - это низменный инстинкт?
|
|||
694
Гость2
28.02.12
✎
13:18
|
(688) Ему можно, а другим нельзя?
|
|||
695
truba
28.02.12
✎
13:18
|
(683) конкретно это лозунг на митингах несистемной опозиции и кпрф. Позиции остальных партий у нас не сильны, но я не хочу их задеть не упоминая. В частности я предпологаю что эту позицию разделят СР, ЛДПР, ЕР, Яблоко, ПД, ПР и прочие которых я по скудоумию не знаю
|
|||
696
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:19
|
2(686) Любой протестный оратор обращается не к мозгу митингующих, а к простым инстинктам - хватай, бей, беги, дави. Никто не выстраивает сложные логические построения, не приводит доказательств и аргументов. Это все приводят до митинга. На самом же митинге дают короткие лозунги, указывают врага и поддерживают определенный градус.
|
|||
697
and2
28.02.12
✎
13:19
|
(692) Мочить в сортире
Путин 07 марта 2007 года ПС имхо правильно, что ни Путин ни Навальный в дебатах не участвуют. с такой культурой дискуссии - нечего им там делать |
|||
698
truba
28.02.12
✎
13:19
|
(692) мы его за баранов простили, он это нам говорил. А вы то чего так?
|
|||
699
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:20
|
2(693) Да. И если бы толпа была перегрета, мог бы и погром случиться. Навальный тогда уже даже себя не контролировал. Слишком неопытный.
|
|||
700
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:20
|
2(694) Кто сказал, что ему можно?
|
|||
701
and2
28.02.12
✎
13:20
|
(696) я задумался :(
как это ложится на митинг в Лужниках. а его еще и по ТВ многократно транслировали.. |
|||
702
Джинн
28.02.12
✎
13:21
|
(693) Безусловно. Ибо это нарушение заявленной формы проведения публичного мероприятия. А значит нарушение 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".
|
|||
703
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:21
|
2(701) Задумался - это хорошо.
|
|||
704
Trimax
28.02.12
✎
13:21
|
(689)При нём началось строительство соборной мечети, ибо зять мусульманин, в частности Чеченец.
|
|||
705
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:22
|
2(697) Не уподобляйся. Приведи полную цитату. Он никого не призывал мочить.
|
|||
706
Mikeware
28.02.12
✎
13:22
|
(696) Путин выступал на протестном митинге? :-)))
|
|||
707
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:22
|
2(698) Кто это "мы"?
|
|||
708
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
13:22
|
(691) Вы обвинили людей в способствовании погромам этими словами "Легко могут и до погромов довести.". И я не опровоергаю сказанное вами. Врите складнее, готовьтесь, читайте специальную литературу, разработанную специалистами Суркова и Володина для этих целей.
|
|||
709
fitil
28.02.12
✎
13:23
|
(704) При матвиенке мечеть в Питере построили ..
|
|||
710
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:23
|
2(706) У тебя мозг болит?
|
|||
711
flame
28.02.12
✎
13:23
|
(704)http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=43152
Кто зять у медведева? |
|||
712
truba
28.02.12
✎
13:23
|
а вообще политика это конечно сублимация. Идет война двух кланов тут. И вот один из них побеждает. Говорят это приморские. Но методы, которыми это делается восторга очень не вызывают.
|
|||
713
Mikeware
28.02.12
✎
13:24
|
(693) В клубе объявили лекцию на тему "Народ и партия едины". Никто не пришел.
Через неделю была объявлена лекция "Три вида любви". Народу набилось - тьма. - Существуют три вида любви, - начал лектор. - Первый вид - патологическая любовь. Это - нехорошо, и на эту тему говорить не стоит. Второй вид - нормальная любовь. Это вам хорошо известно, об этом тоже не стоит говорить. Остается третий, высший вид любви - любовь народа к партии. Об этом мы и поговорим подробнее.... © собственно, к чему я это... шестивие против путина - это, несомненно, низменный инстинкт. а шествие в поддержку - несомненно, высший. :-))) |
|||
714
and2
28.02.12
✎
13:24
|
(705) но он много обвинял на митинге в Лужниках.
и теперь, весьма возможно его сторонники начнут погромы в городах и весях.... |
|||
715
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:25
|
2(708) А прочитать полностью? Для особо одаренных: "Легко могут и до погромов довести. Абсолютно даже не желая этого.".
Не надо выдергивать отдельный фразы и героически их опровергать. |
|||
716
Mikeware
28.02.12
✎
13:26
|
(710) У меня он по крайней мере есть :-)
"оратор обращается не к мозгу митингующих, а к простым инстинктам - хватай, бей, беги, дави. Никто не выстраивает сложные логические построения, не приводит доказательств и аргументов. Это все приводят до митинга. На самом же митинге дают короткие лозунги, указывают врага и поддерживают определенный градус." - это о путинге в полной мере... |
|||
717
Гость2
28.02.12
✎
13:28
|
(702)
Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Не подскажешь откуда это? |
|||
718
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:28
|
2(714) Может быть и начнут, а может придут разгоряченные домой, хряпнут водки и остынут.
Такая возможность - повод несогласным нанести превентивный удар? Оправдание их незаконных действий? |
|||
719
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
13:28
|
(715) Хорошо, для особо одаренных повторю детально - вы обвинили людей в способствовании погромам, возможно в непредумышленном способствовании. Обвинили бездоказательно и сейчас усиленно пытаетесь сохранить лицо.
|
|||
720
and2
28.02.12
✎
13:28
|
(715) ну так в чем противоречие?
к примеру Тримакс, наслушавшись ярких и образных обвинений опозиции в продажности и етс.., озвученных Путиным на митинге, выломает кусок арматуры и пойдет громить несогласных ивановских ткачих. враг то определен и указан.... |
|||
721
truba
28.02.12
✎
13:29
|
Справедливости ради замечу что в лужниках оцепляли походу не меньше чем у нас. Плюс к тому, там были первые лица государства а их надо охранять кем бы они ни были. Более того я лично против того что бы премьер в должности вот так вот легко выходил к народу, место которое он занимает очень важно. И именно поэтому я за то что бы он брал отпуск на время предвыборной гонки.
|
|||
722
Sammo
28.02.12
✎
13:29
|
(717) Опять?! Ведь уже давно обсуждали за 31 статью...
|
|||
723
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:29
|
2(716) Есть? А что ж ты даже не пытаешься его использовать?
|
|||
724
and2
28.02.12
✎
13:29
|
(718) призывы к честным выборам - это превентивный удар?
ПС. хотя возможно так и есть .... |
|||
725
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:29
|
2(717) Кто-то отказывает в этом праве? Но ведь есть ФЗ, который описывает порядок реализации этого права. Зачем его нарушать?
|
|||
726
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:30
|
2(724) Призывы ходить шествиями по улицам Москвы.
|
|||
727
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:30
|
2(724) Кого-то арестовали именно за призывы к честным выборам?
|
|||
728
Джинн
28.02.12
✎
13:31
|
(717) Таки Вы предлагаете в 100500 раз перетирать эту муйню? И так по кругу?
|
|||
729
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:31
|
2(721) И все же кто эти "мы"?
|
|||
730
truba
28.02.12
✎
13:31
|
(727) не поверите, но если вы таки почитаете чуть дальше чем "левый фронт"...
|
|||
731
Trimax
28.02.12
✎
13:31
|
(724)Нет. 2-х месячные призывы к этим шествиям по пофоду фальсификации ещё не состоявшихся митингов.
|
|||
732
Mikeware
28.02.12
✎
13:31
|
(723) Я его использую, и даже привожу аргументы. Если ты не можешь их понять - так и скажи. Я буду объяснять более подробно и примитивно, как для гука и эльниньи...
|
|||
733
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
13:31
|
(704) Может быть вы все же расскажете о преступлениях мертвого коммуниста Лаптева.
|
|||
734
truba
28.02.12
✎
13:31
|
(729) конкретно это речь кпрф.
|
|||
735
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:32
|
2(719) Я пояснил почему их действия могут привести к погромам. По-моему, достаточно подробно.
|
|||
736
truba
28.02.12
✎
13:32
|
(729) а на основании моих слов вы отказываете в этом праве другим партиям? мне интересна суть ваших вопросов
|
|||
737
and2
28.02.12
✎
13:33
|
(726) я помню только 2 погромных шествия.
когда Парламент посорился с Ельциным. и когда болелы огорчились проигрышу местных кривоногих уродцев в Японии. все остальные вроде проходили без буйства. отчего априори подозревать в москвичах плохое? |
|||
738
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
13:33
|
(735) "Ваши действия приведут к погромам" - слова, достойные прокурора во время суда. Подтверди возможность фактами или слейся.
|
|||
739
Trimax
28.02.12
✎
13:34
|
(737)Есть такая болезнь, когда люди помнят что произошло 10 лет назад, но не помнять, что произошло вчера.
|
|||
740
truba
28.02.12
✎
13:34
|
(731) что бы апеллировать к законодательству неплохо бы его знать ;) заявка подается за 10 дней до. Поэтому и только поэтому все планы на митинги что бы они были согласованные нужно уже сейчас реализовывать. Предусматривать любые варианты.
|
|||
741
truba
28.02.12
✎
13:35
|
(735) хорошо. по букве логики. Вот двое человек собрались на кухне и обсуждают политику, подогреваются. Это может привести к погромам?
|
|||
742
Mikeware
28.02.12
✎
13:36
|
(737) может, он судит по собственным устемлениям и инстинктам? :-)
|
|||
743
and2
28.02.12
✎
13:37
|
(739) напомни уж тогда.
недавнее |
|||
744
Mikeware
28.02.12
✎
13:37
|
(741)Более того, приводит... "на фоне личных неприязненных отношений, при распитии спиртных напитков..."©
|
|||
745
fitil
28.02.12
✎
13:37
|
(739) Помнят , что было , и бросаются словами "презерватив" и т.п. .аккуратне надо
|
|||
746
truba
28.02.12
✎
13:38
|
(742) нет, он судит по шествиям болельщиков. Правда забывает тот факт что те шествия не были согласованы и более того - подготовка их специально скрывалась. Что имеет огромную разницу от административного запрещения.
|
|||
747
and2
28.02.12
✎
13:38
|
(741) а если это 2 и более питерских мента, то могут пострадать и невинные люди
|
|||
748
truba
28.02.12
✎
13:38
|
(744) я думаю надо запретить
|
|||
749
Гость2
28.02.12
✎
13:39
|
(728) Это тебе кто сказал? Что Конституция это "муйня"?
|
|||
750
Турист
28.02.12
✎
13:39
|
защитники Путина красавчеги ))
все доводы из серии "за время правления путина я стал на 12 лет старше и все это благодаря ему!!!" )) |
|||
751
Mikeware
28.02.12
✎
13:39
|
(739) Это ты про то, как некоторые помнят падение уровня жизни и остановку предприятий при ельцине, но не помнят это же самое (в значительно меньших масштабах, но тенднеция была) в конце 2008 - начале 2009?
|
|||
752
truba
28.02.12
✎
13:40
|
(747) если это московские менты то еще хуже. они могут и супермаркет расстрелять
|
|||
753
Турист
28.02.12
✎
13:41
|
(749) я тебе скажу, что конституция "муйня", потому "президент" переписывает ее под себя ))
з.ы. не удивлюсь, если они туда еще и "крепостное право впишут" )) |
|||
754
Турист
28.02.12
✎
13:42
|
+(750) рост ВВП произошел не потому что Путин такой молодец, а потому что стало выгодно работать в белую (те же самые кредиты) + повышение цен
|
|||
755
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:45
|
2(738) Фактами чего? Какими фактами ты ожидаешь подтверждения возможности? Истории про то, как разгоряченные, например, футбольным матчем толпы шли громить город подойдут? Надеюсь, это не будет тобой воспринято, как утверждение, что футболисты к погромам призывают?
|
|||
756
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:46
|
2(741) Ты вообще представляешь себе что такое толпа?
|
|||
759
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:48
|
2(754) А почему стало выгодно работать в белую?
|
|||
760
Trimax
28.02.12
✎
13:48
|
(751)В этих случаях разница очень существенная. При ельцине было метание от одного правительства (со своими планами по экономике) к другому, в 2008-ом мировой финансовый кризис, который особо не задел экономику РФ (макроэкономику, а не ларьки) благодаря стабфонду созданного именно Путиным. Был-бы такой фонд при ельцине - 98-го не было-бы. ИМХО а он ведь был в виде пресловутого исчезнувшего "золота партии"...
|
|||
762
truba
28.02.12
✎
13:51
|
(756) Однако же одного подвипившего хватило что бы убить двух и ранить семерых, что не каждая толпа в десять тысяч устраивает, не так ли? Но я не о том. Я хотел и добился того что бы вы заговорили о _целесообразности_
|
|||
763
truba
28.02.12
✎
13:53
|
(760)// хрена се особо не задел. тут весь отдел сменил работу. Давайте не будем бросаться словами "особо не задел" или уточнять что это субъективное мнение, потому что очень много разных мнений.
|
|||
764
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:55
|
2(762) Чего?
|
|||
765
Турист
28.02.12
✎
13:55
|
(759) много факторов, один из них кредиты.
|
|||
766
Mikeware
28.02.12
✎
13:55
|
(754)(759) выдавливание "в белую полусферу" началось задолго до путина - фактически, после создания териториальных органов налоговой полиции (начало 1994 года). И постепенно, принятием ГК, НК, улучшением администрирования - продолжалось и продолжается. Вклад Путина - плоская шкала НДФЛ. Одно из его дел, хотя, поговаривают, он не был как инициатором, как и противником. Но тем е менее, я это записывабю в достижения путинизма. Одновременно со снижением ныне повышеных взносов.
|
|||
767
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:56
|
2(763) Научи так же выборочно читать чужие посты.
|
|||
768
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:56
|
2(765) А что кредиты?
|
|||
769
and2
28.02.12
✎
13:56
|
(760) про Ленина и немецкий вагон вспоминать будем?
|
|||
770
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
13:56
|
(755) Фактов, подтверждающих обвинение, у вас нет. Так и запишем - склонен к пустым словам.
|
|||
771
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:57
|
2(770) Какое обвинение? Где я кого в чем обвинял?
|
|||
772
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
13:59
|
(766) Плоская шкала налога на доходы - это проигрыш 90% общества одному проценту.
|
|||
773
Турист
28.02.12
✎
13:59
|
вот что меня прикалывает в таких ветках, так это то что защитники власти, постоянно "косят под дурочку" ))
|
|||
774
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
14:00
|
(771) Напомнить? Вы обвиняли Навального в непредумышленной организации погромов.
|
|||
775
truba
28.02.12
✎
14:00
|
(764) целесообразность - поступать сообразно достигаемой цели. В частности зачем оцеплять полицией храм во время крещения и подгонять к его входу два урала и один автобус с омоном. Какая в этом целесообразность? Есть оперативные наработки которые говорят что что то затевается? Если они есть может бы стоило обратить на это больше внимания что бы было больше взаимопонимания. Или зачем оцепление в сто полицейских плюс спецтехника для трехста официально митингующих, заявляющих свои цели, выступления, список организаторов? Какая в этом _целесообразность_ ?
|
|||
776
Mikeware
28.02.12
✎
14:01
|
(760) при ельцине особых метаний не было. было две разновидности - "младореформаторы", чью политику продолжал ЧВС, да примаков. Собственно, и четкой пограммы так же не было.
кризис 2008 как раз задел макроэкономимку россии - потму, что _пришлось_ тратить стабфонд. образованный, собственно, за счет роста нефтяных доходов. Будь при ельцине средняя вена нефти под 30-35 - кризиса 98 года тоже можно было бы избежать (не было бы необходимости игры в ГКО в таких масшабах). Хотя не факт, что доходы бы не разворовали (как "испарившийся" транш кредита МВФ). |
|||
777
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:02
|
2(774) Где? Когда?! Я говорил, что его действия могут привести к погромам. Я ни в чем его не обвинял. У тебя все нормально?
|
|||
778
truba
28.02.12
✎
14:02
|
(775) с крещением вопрос снимаю - от христиан столько крестовых походов, всего ожидать можно. Есть целесообразность
|
|||
779
Tazuya
28.02.12
✎
14:03
|
Посмотрел вчера дебаты.
илиньо сказал что будет Пу. Но, тот не явился.занят по горло видимо. Зю по полной сделал представителя Пу.Тот что то мычал что курс не надо менять.Шаг за шагом.Комунисты развлили СССР. хотя он сам был комунистом, еще там было несколько человек из команды Пу тоже были комунистами но кидали какашки в Зю что тот развалил СССР- странно слышать, одна женщина об этом им прямо и заявила.Про то что воруют и никто не наказан даже Соловей признал что глухо хоть он Пу и задавал вопрос. Я не понял разве сменить президента на выборах это революция? Чего все пищат что Пу нельзя трогать иначе развал? Зю сразу у всех отнимет туалетную бумагу и будет дифицит как в ссср? Сразу станет как в КНДР? не смешно ??? |
|||
780
Mikeware
28.02.12
✎
14:04
|
(772) тот "один процент" обычно имеет доходы в формах, не попадающих под НДФЛ.
оставшимся процентам плоская шкала принесла удобство, а "начинающему среднему классу" и некоторое снижение налоговой нагрузки... |
|||
781
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:04
|
2(775) У тебя скоро дойдет до баллистических ракет в храме.
|
|||
782
Tazuya
28.02.12
✎
14:04
|
Пу смотрел вчера наверно с медведом дебаты и кусал локти как его программу в пух и прах разнесли.
12 лет работал и опять программы как надо всплыть |
|||
783
Sammo
28.02.12
✎
14:05
|
(749) Не Конституция, а обсуждения на тему 31 статьи Конституции. Обсуждалось уже много раз.
|
|||
784
Mikeware
28.02.12
✎
14:05
|
(779) Если это так, то следовательно, путин не смог создать такую систему, при которой смена лидера не приводит к катастрофическим последствиям...
|
|||
785
and2
28.02.12
✎
14:05
|
(778) остальные тоже снимай.
давние традиции. одно бл..ство в день ИванаКупалы чего стоит.... |
|||
786
truba
28.02.12
✎
14:06
|
(781) у меня? ))) это я их послал туда охранять? ))))
|
|||
787
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
14:06
|
(777) "Я говорил, что его действия могут привести к погромам." <> "Я ни в чем его не обвинял." Тут, как говориться, или трусы, или крестик.
|
|||
788
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:07
|
2(779) Так никто ж и не против, если за кого-то другого проголосует больше людей и тот Путина уволит после вступления в должность. Где ты увидел выступления за то, чтобы при любых результатах голосования Путин оставался на своем месте?
|
|||
789
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:08
|
2(782) А он потому и не участвует в этом шоу, что разнесли вчера его представителей, а не его.
|
|||
790
Mikeware
28.02.12
✎
14:09
|
(775) целесообразность простая - давление на психику...
|
|||
791
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:09
|
2(786) Ты все больше страхов нагоняешь в своих описаниях. Сначала просто полиция, потом омон, потом тяжелая техника подтянулась. Ну и между строк "вязать" изредка.
|
|||
792
Mikeware
28.02.12
✎
14:10
|
(788) ну да, конечно. и призывы голосовать не за путина - объявляются призывом к революции, оранжатом и почими неприятными вещами...
|
|||
793
Tazuya
28.02.12
✎
14:10
|
(789)это не по бумажке отвечать на заранее подготовленные вопросы.
А вообще неявка на дебаты кандидата в президенты- это вопиющее неуважение к избирателям и избирательному процессу.Такого нет ни в одной развитой страны. хотя мы же недоразвитые нам простительно. Но пипл у нас хавает, а выбирает Чуров- голосуй не голосуй |
|||
794
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:11
|
2(787) "его действия могут привести к погромам" - это в твоем понимании и есть обвинение? Мда...
|
|||
795
Турист
28.02.12
✎
14:11
|
кстати, был у меня клиент, где хозяйка вела себя так же как Путин.
она абсолютно все держала на своем контроле, все должно было проходить через нее, ее зам имел право подписи только на документах до 10 тыров (и только в экстренных случаях)! "начальников" подбирала по принципу "личной преданности". в итоге она сорвалась и слегла на 3 месяца. и даже не смогла приехать на собрание по объявлению банкротсва сотрудникам )) |
|||
796
and2
28.02.12
✎
14:12
|
(789) " он потому и не участвует в этом шоу, что разнесли вчера его представителей, а не его."
боится что ли? а мы думали просто нет равновестных соперников |
|||
797
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:12
|
2(792) А почему бы и нет? Объявляется же голосование за Путина - предательством собственного народа и продажностью.
|
|||
798
Mikeware
28.02.12
✎
14:13
|
(797) реже. причем все-таки не за госсчет.
|
|||
799
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:14
|
2(793) Ах, как ты его прищучил! Молодец! Так его! пижив, пжив, пжив!
|
|||
800
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:14
|
2(798) Круглосуточно.
|
|||
801
Турист
28.02.12
✎
14:14
|
интересно, а в цивилизованных странах армия и менты голосуют?
|
|||
802
Митор
28.02.12
✎
14:15
|
(801) а почему нет ?
|
|||
803
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:15
|
2(796) Ему это просто не надо.
|
|||
804
Mikeware
28.02.12
✎
14:16
|
(803) Это надо избирателям. Чтоб видели, что выбирают.
а путину явка действительно не нужна. ровно по тем же мотивам. |
|||
805
Митор
28.02.12
✎
14:17
|
(804) избирателю это надо как корове седло, зачем избирателю обещания, реальные дела всяко виднее
|
|||
806
Митор
28.02.12
✎
14:19
|
(+805) дебаты нужны что-б кандидат пиарился, а Путину они зачем он и так на виду и все его дела на виду, кому они не нравятся тот за него и так не проголосует что-бы он не говорил
|
|||
807
Турист
28.02.12
✎
14:19
|
(805) так и реальных дел мало, для такого срока
|
|||
808
fitil
28.02.12
✎
14:20
|
(803) А что ему надо ? Где жена , где дети ? Почему скрываются ? Мы ничего ! не знаем о человеке , который собирается шесть лет руководить страной . Мистер икс , блин
И не надо о террористах У семьи Обамы врагов не меньше .. |
|||
809
Guk
28.02.12
✎
14:20
|
(807) это твоя личная точка зрения. вполне можешь не голосовать за Путина...
|
|||
810
Mikeware
28.02.12
✎
14:20
|
(806) Он не "на виду", а "на показ". Для него дебаты действительно вредны - ибо увидят, что он из себя представляет.
|
|||
811
Турист
28.02.12
✎
14:20
|
+(807) как был темной лошадкой, так ей и остался.
|
|||
812
flame
28.02.12
✎
14:21
|
(805)Ты мне так и не ответил про реальные дела путина за последние четыре года
|
|||
813
Митор
28.02.12
✎
14:21
|
(807) или если он что-то скажет на дебатах ты изменишь свою точку зрения и проголосуешь за Путина?
|
|||
814
Турист
28.02.12
✎
14:22
|
(809) забыл добавить "чемодан-вокзал-одесса" у вас ведь так принято? )) не нравится "политика партии", вали из страны
|
|||
815
Митор
28.02.12
✎
14:22
|
(812) я тебе не гугл
|
|||
816
Mikeware
28.02.12
✎
14:22
|
(805) хм. Ну вот например "типапрограммная статья" про экономику - перечеркивает все его "достижения".
|
|||
817
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:23
|
2(804) Ну и отлично. Значит Путин потеряет в рейтинге за счет отказа от дебатов. Чем плохо?
|
|||
818
Митор
28.02.12
✎
14:23
|
(816)"перечеркивание" или "развитие" тема отдельного обсуждения
|
|||
819
flame
28.02.12
✎
14:23
|
(815) Значит нет никаких дел-то реальных на проверку
|
|||
820
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:23
|
2(808) Ну так и не голосуй за него. Никто не заставляет.
|
|||
821
Mikeware
28.02.12
✎
14:23
|
(817) Не, не потеряет. он потеряет при дебатах :-)
а пока его рейтинг поддерживается телевизором. |
|||
822
Guk
28.02.12
✎
14:24
|
(814) тебя забанить за троллизм? почему ты мне приписываешь свои фантазии? я вполне конкретно выразился вроде, не видишь реальных дел - не голосуй за Путина. вроде простое предложение, надо как-то еще расшифровать?...
|
|||
823
Митор
28.02.12
✎
14:24
|
(819) ну как хочешь так и считай
|
|||
824
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
14:25
|
(808) Именно-именно. Ведь тот же Госдеп скорее всего в курсе места нахождения жены и дочерей Путина, значит прячет он родственников не от внешних врагов.
|
|||
825
Guk
28.02.12
✎
14:25
|
(821) ну ты же не веришь телевизору? так и не голосуй за Путина...
|
|||
826
Турист
28.02.12
✎
14:25
|
(813) я хочу чтобы перед выборами все кандидаты задали друг-другу неудобные вопросы и получили на них ответы. я не обязан сам выискивать в инете кто-что-где-когда обещал и не сдержал своего слова и почему это произошло. вместо этого один из кандидатов начал присылать своих "представителей" которые по бумажке зачитывают какую-то хню не в тему
|
|||
827
fitil
28.02.12
✎
14:26
|
(820) Если бы все так просто . А чуров ? А доверчивые граждане ?
|
|||
828
and2
28.02.12
✎
14:26
|
(820) вот если бы еще и считали голоса почестному.....
тогда бы смысл то был. |
|||
829
Mikeware
28.02.12
✎
14:26
|
(825) Ну и не буду. какие проблемы?
|
|||
830
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:27
|
2(819) Да, ты прав. Никаких дел нету. Не голосуй за Путина.
|
|||
832
Guk
28.02.12
✎
14:27
|
(829) да вроде никаких...
|
|||
833
Митор
28.02.12
✎
14:27
|
(826) у тебя есть право не голосовать за Путина.И все таки вопрос был в другом, может-ли Путин что-то сказать такое на дебатах что ты за него проголосуешь ?
|
|||
834
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:28
|
2(826) А я не хочу этого. И чо?
|
|||
835
and2
28.02.12
✎
14:28
|
(833) право то есть.
да только подтасовка результатов голосования сводит это право к фикции. |
|||
836
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
14:29
|
(821) Совершенно верно. Дебаты - это еще один из многих механизмов отбора, чья задача - отсеять кандидатов со слабыми коммуникативными способностями. Путин все фильтры постарался отключить, в действующем виде остались только мнение интернет-аудитории (около 3 процентов избирателей) и мнение политиков и журналистов из других государств (их не в первый раз игнорируют без последствий).
|
|||
837
Митор
28.02.12
✎
14:30
|
(835) для того что-бы исключить подтосовку Путиным предпринято достаточно шагов
|
|||
838
Эльниньо
28.02.12
✎
14:30
|
||||
839
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:30
|
2(827) А что Чуров? Он не сможет приписать победу Путину, если реально будет большинство за кого-то другого. Чисто физически. Иначе этот кто-то другой выведет это большинство на улицы.
А доверчивые граждане тебе чем мешают? Голосуют не за того, за кого ты считаешь нужным? |
|||
840
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:31
|
2(828) Не надо Чурова боготворить.
|
|||
841
flame
28.02.12
✎
14:31
|
(838)Я про реальные дела путина за последние 4 года спрашивал...или это ты в танке?
|
|||
842
Sammo
28.02.12
✎
14:31
|
(821) Имхо, те вопросы, которые могли быть заданы при дебатах регулярно задаются. Например, на отчете правительства гос. Думе.
так что вряд ли прозвучали какие-нибудь новые вопросы или какие-нибудь новые ответы. |
|||
843
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:32
|
2(835) Т.е. ты можешь сейчас назвать кандидата из представленных, который пользуется большей поддержкой, чем Путин?
|
|||
844
Guk
28.02.12
✎
14:32
|
(836) т.е. 97% избирателей, не являющихся интернет-аудиторией, для тебя априори настолько тупы, что сами, без телевизора, не в сосотоянии сделать свой выбор?...
|
|||
845
Guk
28.02.12
✎
14:33
|
(838) да это бесполезно. я уже приводил графики макропоказателей развития с 2000 года. несогласных фактами не проймешь...
|
|||
846
fitil
28.02.12
✎
14:34
|
(839) Нет , тем что ведутся на слова "надо" и "будет" ну и боятся , смешно сказать , смены одного человека
|
|||
847
Эльниньо
28.02.12
✎
14:35
|
(845) Да я жду, когда кто-нить из этих скажет:
"Чё тычешь мне цифрами? Мне правильные дядьки сказали, что Путин плохой и всё тут". |
|||
848
Mikeware
28.02.12
✎
14:35
|
(844) меньше. в районе 30-40%. Но этого достаточно
|
|||
849
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:35
|
2(844) С учетом того, что интернетом пользуются более 50% населения страны, вообще забавно про эти 3% получилось.
|
|||
850
Guk
28.02.12
✎
14:36
|
(848) как посчитал? покажи формулы...
|
|||
851
Митор
28.02.12
✎
14:36
|
(846) не фонтанируй фантазиями :), ни кто не боится смены одного человека, а голосуют за кандидата который при существующем выборе кажется им наиболее приемлемым, естественно программные заявления других кандидатов могут вызывать опосения
|
|||
852
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
14:36
|
(844) Не надо выдумывать за меня мои слова. Я не называл 97% избирателей априори тупыми. Кривая распределения интеллекта примерно одинаковая что у 3%, что у 97%. Только вот у 97% практически нет доступных источников информации, принадлежащих не только сторонникам "стабильности".
|
|||
853
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:36
|
2(846) Но уж твоя-то точка зрения, конечно, самая правильная. Ага?
|
|||
854
Guk
28.02.12
✎
14:37
|
(849) ну видимо человек именно так оценивает протестный электорат в интернете ;)...
|
|||
855
flame
28.02.12
✎
14:37
|
(847)Я про путина спрашивал. Если ты считаешь, что за последние 4 года эти цифры заслуга путина, а не медведева. То тогда приписывай предыдущие года, не путину, а касьянову с фрадковым
|
|||
856
Guk
28.02.12
✎
14:38
|
(852) нет или они не хотят ими пользоваться? это разные вещи...
|
|||
857
Митор
28.02.12
✎
14:38
|
(852) По сведениям экспертов исследовательской группы TNS, в 2010 году число пользователей Интернета выросло на 14% и составило 59% россиян.
http://www.rbcdaily.ru/2011/02/10/media/562949979689739 |
|||
858
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:42
|
2(852) Их, наверное, не пускают на оппозиционные сайты, не дают слушать Эху, не дают смотреть РенТВ, не пускают читать НьюТаймс.
Прям какие-то робоцыпы получаются... |
|||
859
truba
28.02.12
✎
14:43
|
(791) а вы когда нибудь видели омон без полиции на этих мероприятиях? полиция, омон усиления, омон с уралами и автобусом омоновским в решетках и это, кстати, как раз таки логично ибо не с дубинками и щитами им по городу ходить? Ну да, реальный мир он немного иной чем вы о нем думаете, вот такой он, хотелось бы что бы омона не было и оцепление так глаза не мозолило. А то что по городу тигры полицейские разъезжают вот это норма?
|
|||
860
fitil
28.02.12
✎
14:44
|
(851) Нет , именно боитесь , обосновывая выбор тем , что может быть хуже ..это лейтмотив вашей песни , ну а про процветающее воровство и коррупцию вы и сами в курсе ..
Только когда про них вспомнишь , вы сразу про врачей и гаишников : Не давай ! , а про верхушку :Суда не было Урезонить вас помогает лондонский суд и взбрыкнувшие чиновники , типа лужка и министра финансов МО , которые преспокойно живут на ворованные миллиарды |
|||
861
Loyt
28.02.12
✎
14:45
|
(852) А почему считаешь, что нет? Рен-тв какой-нибудь или Ухо Москвы или ещё что-нибудь подобное.
И, кстати, откуда уверенность, что массированная обработка а-ля "Ухо" сработает именно против Путина, а не за? |
|||
862
Mikeware
28.02.12
✎
14:46
|
(858) примерно так и есть. об оппозиционных сайтах (да и вообще, о интернете как информационном ресурсе) многие не имеют понятия. эха вещает далеко не везде. Даже у нас - вроде, город-миллионник - а 30 км от города уже кирдык. за рентв не скажу. нью-таймс в продаже видел пару раз, да и то в гипермаркетах. зато осовные ресурсы - государственные, кстати, заполнены рекламой только одного кандидата. которая в то же время какбы не реклама... :-)))
|
|||
863
Митор
28.02.12
✎
14:47
|
скока мне понаприсили, да еще и урезонили заодно, весело :)
|
|||
865
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
14:47
|
(857) Вы хотя бы сами прочитайте то, что предлагаете читать другим - "Сейчас 59% россиян старше 12 лет хотя бы раз в месяц используют Интернет", "больше 27 млн россиян пользуются сайтами социальных сетей хотя бы раз в месяц".
|
|||
866
truba
28.02.12
✎
14:48
|
(864) вы, конечно, можете не верить, но весь январь на каждый пук она нас радовали на центральных площадях города. Нам самим весьма непривычно. Еще больше обрадовали автоматчики один раз. но эти слава богу исчезли.
|
|||
867
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
14:48
|
(864) Ерничаете, когда по сути сказать нечего?
|
|||
868
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:48
|
2(860) Лондонский суд? Хм... Ну, если вспомнить про кристально честного Березовского, тогда это, конечно, очень ценный показатель отношения британцев к законам.
|
|||
869
Митор
28.02.12
✎
14:49
|
(+863) естественно любой нормальный человек рассматривает кандидатов в президенты их предложения и сравнивает, потом делает выбор, вполне себе логично как мне кажется, или теперь нет :)?
|
|||
870
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:50
|
2(862) Путин, конечно, виноват?
|
|||
871
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:51
|
2(867) По какой сути? Ты про какие-то обвинения бредишь, он про тяжелую технику и толпы полиции на улицах российских городов. Комментировать ваш бред?
|
|||
872
Deni7
28.02.12
✎
14:52
|
(0) Я четко разделяю свою гражданскую позицию (хождение на митинги, участие в акциях и личный выбор, за кого голосовать) и журналистскую работу.
Когда речь идет об открытой дискуссии, дебатах, моя задача дать обе позиции, ничего не перетягивая и не перевирая. Но, к сожалению, сейчас в СМИ сложилась ситуация, что перекос в одну или другую сторону происходит сам собой, так как если площадка открытая и нецензурированная, то те, кто выступают за существующий режим - доверенные лица, чиновники - просто не приходят и отказываются от подобных дискуссий. Это происходит везде: с одной стороны оппозиция, которую не пускают в полном объеме на федеральные каналы, с другой стороны, например, телеканал "Дождь" или перезапуск программы Госдеп - 2. Затащить на подобное телевидение официальных представителей власти все сложнее и сложнее. В этом смысле можно даже уважать Максима Шевченко, который хотя бы нашел в себе смелости придти на одну дискуссию с Навальным. Получается, что наша власть выбирает стратегию Кутузова - бегать от Наполеона, не принимая решающего боя. Как у журналиста, конечно же, моя мечта когда-нибудь увидеть настоящие дебаты, например, Путин - Навальный. Или хотя бы Рогозин, которого я приглашала на программу, и Навальный. Хотелось бы вообще увидеть Якименко, Фурсенко, Грызлова и других в разговоре с противниками. Этого, увы, нет. Поэтому либо оппозицию дозировано начинают приглашать на федеральные каналы, где всегда есть свой ручной Кургинян и Соловьев, либо дискуссия получается остро-оппозиционной просто потому, что представители власти трусят приходить. Начиная со следующего выпуска Госдеп-2, я буду публиковать списки отказавшихся и причины отказа. Я не понимаю, почему с моим поколением; с теми людьми, за голоса которых якобы идет борьба, власть отказывается вести диалог. Как журналист, я не "за" и не "против". Я просто хочу понять, но даже в этой возможности меня, мое поколение и телезрителей вообще, лишают. Как говорил Иешуа в "Мастере и Маргарите": "Трусость, несомненно, один из самых страшных пороков.." http://echo.msk.ru/blog/sobchak/863367-echo/ |
|||
873
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
14:52
|
(860) Кстати. Почему-то этому Лужкову дали возможность тихо уйти с деньгами, перед этим показав по НТВ цикл предач о старике Батурине.
|
|||
874
fitil
28.02.12
✎
14:53
|
(868) Не скажу что он идеален , но именно на нем абрамович признался в мошенничестве , а не в басманном или верховном России.
Да и не слышал я про бегающих от интерпола английских прокурорах |
|||
875
АЛьФ_1
28.02.12
✎
14:54
|
2(866) Я подскажу как реже сталкиваться с полицией: надо всего-лишь реже нарушать законы. Например, не устраивать митингов под видом возложения цветов. Хочешь митинг - согласуй с властями, получи пару полицейских с рамкой для охраны от противоположного мнения и митингуй в свое удовольствие.
|
|||
877
truba
28.02.12
✎
14:55
|
(871) простите, факты уже становятся бредом под вашим смелым пером? ну так тогда чего же вы хотите что бы люди ваши интерпретации реальности принимали за реальность и не выходили?
|
|||
878
Mikeware
28.02.12
✎
14:55
|
(870) Не совсем так. но то, что засилье одного кандидата (причем он до официального начала агитационной кампании ее начал), неравномерное освещение _госдарственным_ телевидением одной партии и одного кандидата (пусть даже и ведущих) - это и нарушение закона, и нарушение правил приличия.
к этму стоит добавить таблички "сделано по решению партии единая россия" (без указания, что сделано на бюджетные деньги), и т.п. т.е. грубо говоря, нагромождение лжи - изрядное. большинству населения - увы - не до разборок. действуют чисто рефлекторно. |
|||
879
truba
28.02.12
✎
14:57
|
(871) приезжай пятого марта к нам, увидишь все собственными глазами. Приезжай на лунную поляну - увидишь, приезжай в прасковеевку - увидишь, приезжай на экологический пост - увидишь. Но ведь оперировать недомолвками гораздо проще ;)
я ж не скрываю и не хочу никаких логических побед - приезжайте и смотрите. |
|||
880
Митор
28.02.12
✎
14:57
|
(876) У нее давно оно не влазит ни в какие рамки. цитирующим ксюшу для прочтения рекомендую ее книгу "Энциклопедия лоха", прочесть трудно, постоянно хочется плеваться, но Ксюша раскрывается во всей красе :)
|
|||
881
Mikeware
28.02.12
✎
14:58
|
(875) хм. возлагая цветы к памятнику погибшим - коммунистам надо охраняться от противоположного мнения... от ер, чтоль?
|
|||
882
Guk
28.02.12
✎
14:58
|
(877) пока бредом оказались только твои факты. так что не надо в этом обвинять других...
|
|||
883
Sammo
28.02.12
✎
15:02
|
(862) Емнип, раньше на Рен-ТВ - идет в наших Палестинах, была более-менее оппозиционная политика (например, Максимовская). Возможно сейчас иначе.
+ газеты, та же Советская Сибирь |
|||
884
АЛьФ_1
28.02.12
✎
15:03
|
2(874) Признался в мошенничестве?! И на сколько его осудил этот суд за мошенничество?
|
|||
885
АЛьФ_1
28.02.12
✎
15:04
|
2(878) Не закона нарушение, а твоего представления о нем. С соблюдением закона как раз все в порядке.
|
|||
886
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
15:05
|
(880) Ксюша - очень популярная телеведущая и звезда ютьюба. Судя по размеру ее аудитории у нее все получается. Хотя там та же схема телевизионного успеха, что и у Путина - "чуть-чуть экзотики, чуть-чуть эротики", на центральном канале и в удобное время.
|
|||
887
АЛьФ_1
28.02.12
✎
15:05
|
2(881) Не надо устраивать митинг несогласованный под предлогом возложения цветов.
|
|||
888
Mikeware
28.02.12
✎
15:07
|
(887) А под видом встречи примьер-министра - можно? :-))
|
|||
889
miki
28.02.12
✎
15:07
|
интересно какова вероятность того, что если бы оппозиция попросила провести митинг в Лужниках, им бы разрешили?
|
|||
890
Митор
28.02.12
✎
15:08
|
(889) процентов 100
|
|||
891
Mikeware
28.02.12
✎
15:08
|
(885) Ну, смотря как посмотреть...
|
|||
892
truba
28.02.12
✎
15:08
|
http://photopolygon.com/photo/fit/5975/24324/154576.jpg.700
сзади угол центральной больницы с рекламным щитом http://www.rostov.ru/people/articles/2011/12/11/180902/IAgreeRiot-10_12_11--3_0.jpg здание стелла банка http://static2.aif.ru/pictures/201112/DSC_3004(2).jpg там же, напротив кстати стоял тигр, еще часть машин спрятана сзади внизу театралки http://www.1kmv.ru/uploads/images/9/e/0/b/145/b892767985.jpg универсам все снято на съемных квартирах само собой |
|||
893
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
15:10
|
(889) Оппозиции не нужен митинг за стенами и на окраине. Ведь собери они на каком-нибудь стадионе хоть 500 000 человек, соотечественники по телевизору этого не увидят.
Оппозции нужны митинги в центрах городов, где их будут видеть прохожие, власть и журналисты, и где митинг будет привлекать внимание. |
|||
894
Mikeware
28.02.12
✎
15:11
|
(889) могли бв разрешить. правда, все субботы-воскресенья внезапно оказалисбьт бы заняты акциями нашистов, вечера рабочих дней - спортивными мероприятиями, дневное время - ремонтными работами... осталась нось, но потребованию жильцов близлежащих домов - нужно было бы собираться в темноте и тишине.
|
|||
895
АЛьФ_1
28.02.12
✎
15:11
|
2(888) Аха-ха! Смешно как пошутил. А ты прирожденный комик.
|
|||
896
АЛьФ_1
28.02.12
✎
15:12
|
2(892) И чо?
|
|||
897
truba
28.02.12
✎
15:12
|
(896) это несуществующая реальность, не бери в голову
|
|||
898
Mikeware
28.02.12
✎
15:12
|
(895) Не пошутил. Реальный вопрос.
|
|||
899
truba
28.02.12
✎
15:13
|
(896) параллельная твоей вселенная. другие миры.
|
|||
900
truba
28.02.12
✎
15:14
|
девятьсот
|
|||
901
АЛьФ_1
28.02.12
✎
15:14
|
2(893) А когда их пускают в центр города, им становится просто необходимо пройтись по улицам города шествием. А если шествие согласовали, то просто жизненно им необходимо перегородить пару улиц вне согласованного маршрута.
Ведь иначе их по телевизору не покажут. |
|||
902
АЛьФ_1
28.02.12
✎
15:16
|
2(897) Накидать тебе фоток с народных гуляний недавних, где ни одно полицейского?
|
|||
903
АЛьФ_1
28.02.12
✎
15:16
|
2(898) А смайлик зачем поставил?
|
|||
904
АЛьФ_1
28.02.12
✎
15:17
|
2(899) +(902) Из параллельной тебе вселенной.
|
|||
905
Mikeware
28.02.12
✎
15:18
|
(903) над твоими увертками смеюсь...
|
|||
906
АЛьФ_1
28.02.12
✎
15:19
|
2(905) А я думал над собственной неспособностью поймать нить разговора.
|
|||
907
Эльниньо
28.02.12
✎
15:21
|
(905) Над собой не пробовал смеяться?
Попробуй, советую. Очень смешно. |
|||
908
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
15:22
|
(901) Представь себе, твои сограждане имеют право собираться на митингах и ходить по городу шествиями. Более того, они даже имеют право на публичное празднование рождества, байрама и т.п. Перегороженные улицы припоминаю только во время автопробега за Путина по центру и 23-февральского митинга в Лужниках.
|
|||
909
Митор
28.02.12
✎
15:23
|
(908) на Сахарова не был ?
|
|||
910
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
15:25
|
(909) И какая пара улиц была перегорожена вне согласованного маршрута во время шествия и митинга на Сахарова?
|
|||
911
Mikeware
28.02.12
✎
15:25
|
(907) а я не уворачиваюсь. и не меняю убеждений.
|
|||
912
Mikeware
28.02.12
✎
15:26
|
(906) попытайся подумать еще раз. может, и не додумаешься - но хоть немного напряжешь мышцы головы. президент медведев утверждал, что это полезно...
|
|||
913
Митор
28.02.12
✎
15:28
|
(910) а какя пара улиц была перегорожена вне согласованного маршрута во время шествия в Лужниках ?
|
|||
914
АЛьФ_1
28.02.12
✎
15:28
|
2(908) Имеют, конечно. Но так же они обязаны знать закон, который описывает способы реализации этого права и соблюдать его. Но почему-то иногда об этом как бы забывают.
После митингов на Болотной и на Сахарова особенно смешно смотрятся "борцы" с Триумфальной, которые упорно игнорируют закон. |
|||
915
Митор
28.02.12
✎
15:28
|
(+913) или какие улицы были перегорожены во время автопробега ?
|
|||
916
fitil
28.02.12
✎
15:32
|
Бадминтон , полиция , часовые пояса , амфоры
но это для отвода глаз .Главное : Трубы , трубы , трубы...на севере и на юге , западе и востоке .. Качки , мать их |
|||
917
Митор
28.02.12
✎
15:33
|
(916) рост ВВП, промышленности, уровня жизни, рождаемости, уменьшение смертности это все то-же для отвода глаз
|
|||
918
Guk
28.02.12
✎
15:33
|
(916) ты не украинец случаем?...
|
|||
919
Mikeware
28.02.12
✎
15:39
|
(916) Трубы - это не так уж и плохо.
наше естественое преимущество. Ты ж не вомущаешься, что в штатах это соевые поля, в австралии - пастбища? хуже то, что доходы от "трубы" либо "стерилизуются" в резервах, либо идут на закуп ТНП, либо на строительство труб... |
|||
920
Эльниньо
28.02.12
✎
15:40
|
Что Рен-ТВ с людьми делает. Ужас!
Тёща смотрит часами. Увидела Путина по ТВ, лицо исказила злоба, глаза стали безумными, брызгая слюнями: "Ненавижу! Ненавижу! Задушили бы!". На мой изумлённый вопрос: "За что же так то?", стихла и стали что-то лепетать невразумительное. |
|||
921
and2
28.02.12
✎
15:41
|
(914)заметь - триумфальные сотню-полторы собирали.
а тут - десятки тысяч. что то меняется. и Путин это чуствует. только вот методы - старые. КПСС-ные |
|||
922
Mikeware
28.02.12
✎
15:43
|
(920) а может, она ОРТ смотрела? Рвотный рефлекс? :-))
|
|||
923
truba
28.02.12
✎
15:43
|
(902) накидай, правда не знаю каким образом это может оппонировать факту наличия техники. Типа раз есть народное гуляние значит нет техники. Раз есть народные гуляния значит возможно нет африки? а почему бы и нет ))) вам логику не жалко?
|
|||
924
Скользящий
28.02.12
✎
15:45
|
Единственная проблема Путина, что он всем надоел. Реакция антипутиноидов по больше части чисто эмоциональная.
|
|||
925
and2
28.02.12
✎
15:50
|
(920) ты поаккуратней.
с такой наследственностью то.... |
|||
926
АЛьФ_1
28.02.12
✎
15:50
|
2(923) http://shushary-life.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=140:2012-02-27-09-10-35&catid=36:newss&Itemid=71
Это просто показывает, что твои фотки так же ничего конкретно ни разу не доказывают. Ну, проезжала техника. И чо? Я периодически встречаю на дороге машины МЧС или скорые с включенными мигалками. Как это демонстрирует преступность действующего режима? |
|||
927
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
15:50
|
(924) У Путина были противники и в 1999 году, и в 2004.
|
|||
928
and2
28.02.12
✎
15:51
|
(924) а вот тут - ты не прав.
заврались, оторвались от реальности - вот и результат.. |
|||
929
АЛьФ_1
28.02.12
✎
15:51
|
2(919) Опа! А тут вот недавно утверждалось, что рост зарплат и пенсий, всякие ремонты дорог и строительство новых кварталов - тоже исключительно "из трубы". Как же так?
|
|||
930
truba
28.02.12
✎
15:52
|
(926) это не демонстрирует преступность режима, это оппонирует вашему тезису что я эту технику выдумал :) и Вы кстати не извинились. Если честно я не хочу ложить логику на алтарь вере в наместника бога на земле
|
|||
931
Guk
28.02.12
✎
15:52
|
(197) в те годы такой массированной антипутинской пропаганды не было. видимо тогда он еще устраивал кондолизу райс...
|
|||
932
Guk
28.02.12
✎
15:52
|
(931) к (927)...
|
|||
933
truba
28.02.12
✎
15:53
|
(924) к сожалению это не единственная проблема.
|
|||
934
АЛьФ_1
28.02.12
✎
15:53
|
2(921) Заметь, на Болотную после 10-го быстро согласились, как ни неистовал Лимонов. А триумфальщики все "обращают внимание общественности".
|
|||
935
truba
28.02.12
✎
15:54
|
(934) заклеймим их позором! ))))) аллилуя
|
|||
936
АЛьФ_1
28.02.12
✎
15:55
|
2(930) Опа! Это где ж я говорил, что ты ее выдумал?! Я говорил, что страхи раздуваешь и с каждым постом все больше. Ну, можно еще добавить, что передергиваешь слегка и выпираешь выгодные факты в выгодном свете.
|
|||
937
АЛьФ_1
28.02.12
✎
15:56
|
2(935) Совсем больной стал?
|
|||
938
truba
28.02.12
✎
15:56
|
(931) т.е. вы думаете что транзит через ульяновск войск нато и планирующися обратный транзит по жд путям не устраивает кондолизу райс?
|
|||
939
Mikeware
28.02.12
✎
15:57
|
(921) меняется. И под статьей Путина об экономике (которая "предвыборная-неагитационная") я во многом готов подписаться. точнее, это он подписался под высказнныим ранее теми, кого тут называли "чернушниками".
вопрос в другом - это вроде как и предвыборная статья - но и в то же время пресслужба объяснила, что статья не предвыборная, неагитационная и т.п. И выполнять ее - обещаний не было... поэтому вопрос - с чем он идет-то? опят с ПланомПутина™? |
|||
940
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
15:57
|
(926) У тебя фото общего плана есть? Вряди автоматчики настырно лезли в кадр в самом центре Масленицы.
|
|||
941
АЛьФ_1
28.02.12
✎
15:57
|
2(938) О! А это точно с сайта КПРФ. Помню, была ссылка.
|
|||
942
truba
28.02.12
✎
15:58
|
(941) т.е. ратификация договора, ссылка на которую опубликованная на сайте кпрф отменяет договор? жгите еще, масленица, зима должна быть сожжена! )))
|
|||
943
Mikeware
28.02.12
✎
15:58
|
(924) Ну, надоел, и что? Это как раз не проблема.
|
|||
944
АЛьФ_1
28.02.12
✎
15:59
|
2(940) Я понимаю, тебе сложно в это поверить, но не было там автоматчиков.
|
|||
945
Trimax
28.02.12
✎
15:59
|
(921)А выхлоп каков от сбора этих тысяч?
Потряченые лярды на установку вэбок? Даже и на эту идею уже подготовлено куча статей о фальсификации. Дык предложите что-нибудь, как сделать что-бы выборы были 100% безнарушений и устроили-бы всех. |
|||
946
АЛьФ_1
28.02.12
✎
15:59
|
2(942) Кто такое сказал?! Зачем приписывать мне что-то?
|
|||
947
and2
28.02.12
✎
16:00
|
(934) посему и нет смысла сводить это к проискам лимоно-немцовых и госдепа.
причины то , имхо, явно другие. и они не в ГолосеАмерики... |
|||
948
truba
28.02.12
✎
16:00
|
(946) приписал, каюсь, но какая уже разница после того какие приемы спора тут были использованы ))))
|
|||
949
АЛьФ_1
28.02.12
✎
16:01
|
2(947) Так и не в "против Путина" причины. И так же нет смысла к этому сводить.
|
|||
950
and2
28.02.12
✎
16:01
|
(945) вэб-ки и потраченные лярды - это идея путина.
что бы придать видимость честности на выборах. что предлагали на болотной - затрат почти и не требует. |
|||
951
АЛьФ_1
28.02.12
✎
16:02
|
2(948) Какие способы?
|
|||
952
Guk
28.02.12
✎
16:02
|
(938) про это мне неизвестно. я говорил про отсмотренный фильм бибиси в эти выходные. там она недвусмысленно намекала, что госдеп готов видеть кого угодно в роли президента России, но только не Путина. причем так навязчиво вдалбливала эту мысль.
зы: не знаю, выдержит ли твой мозг эту информацию (не будет ли разрывов), но у нас еще и совмествные учения с нато вроде проводят... |
|||
953
and2
28.02.12
✎
16:02
|
(949) это просто лозунг - который удивительно точно попал в самую уязвимую точку.
|
|||
954
Trimax
28.02.12
✎
16:02
|
(950)Т.е. повторные выборы беззатратны?
|
|||
955
truba
28.02.12
✎
16:04
|
(951) вы назвали мой тезис об использовании этой техники в плане омона практически во всех общественных мероприятиях, в плане тигров в половине мероприятий бредом. Какой смысл что то доказывать, а главное верить человеку который хочет что бы реальность была бредом?
|
|||
956
Джинн
28.02.12
✎
16:04
|
(944) Да ладно! На днях лично видел на Сампсоньевском колонну военных грузовиков, которые тащили гаубицы. Преступный Режим (с) готовится к подавлению акций протеста против подтасовок на выборах. И маскирует все под выезд на стрельбище курсантов артиллерийской академии. Но нас не провести!
|
|||
957
АЛьФ_1
28.02.12
✎
16:05
|
2(953) Палец-то хоть вытер после попадания в эту точку? :)
Если серьезно, то никуда этот лозунг не попал. Его просто сейчас вдалбливают в мозг избирателям, как ранее про пжив. Только туго идет. Все ж тут менее абстрактно получается. Людей-то конкретных по именам выбирать придется. |
|||
958
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
16:05
|
(944) Вы довольно часто говорите то, что не соответствует действительности, так что верить вам на слово возможности нет. Принесите тогда уж скан справки из местной полиции о том, что полицейских там не было и на этом закончим. А то вы пытаетесь оспаривать фотографии бронированной спецтехники фотографиями фактически детского праздника, во время съемок которого никого не интересовал спецназ.
|
|||
960
and2
28.02.12
✎
16:06
|
(954) а что ж вы так обгадились то, что повторные требуются?
ПС с бракоделов и вычесть... |
|||
961
truba
28.02.12
✎
16:06
|
(956) вы можете увидеть лично что эта техника едет не на загородное стрельбище и не меняет места постоянной дислокации. Но пока вы предпочитаете тактику недомолвок и интернет-споров. Ибо так у вас есть шанс использовать прием "это снято на квартирах". понятно. Но с чуровым не дискутируют, с чуровым боряться
|
|||
962
Mikeware
28.02.12
✎
16:07
|
(952) есть фильм, вдалбливающий, что "без путина все рассыпется".
и что? |
|||
963
Trimax
28.02.12
✎
16:07
|
(955)А от кого омон охраняет спортивные состязания (в частности футбол) и массовые концерты? То-же от власти?
|
|||
964
and2
28.02.12
✎
16:07
|
(957) да в ваших куда ни ткни, палец вытирать требуется :(
|
|||
965
truba
28.02.12
✎
16:08
|
(952) а зачем мы тогда кричим об угрозе нато? к чему эта истерия? Т.е. вот тут против путина - бояться, а тут не против путина - не бояться, а тут рыбу заворачивали?
|
|||
966
Митор
28.02.12
✎
16:08
|
(961)так и не понял суть. ну техника, ну охраняет как толпу от всяких провокаторов, так и граждан от толпы, в чем преступность никак догнать не могу
|
|||
967
Mikeware
28.02.12
✎
16:08
|
(964) тут не вытирать, тут с мылом мыть надо... :-)))
|
|||
968
АЛьФ_1
28.02.12
✎
16:08
|
2(955) А ты как-то подтвердил этот бред? Я ж тебе говорю, что проезжающие по городу машины ни фига не доказывают твоих тезисов про "практически во всех общественных мероприятиях". С "возложением цветов" ты лопухнулся, сейчас другую тему жмешь. Ну и почему надо в этот раз верить?
|
|||
969
Эльниньо
28.02.12
✎
16:09
|
"Минпромторг опубликовал официальные сведения о производстве автомобилей в России в 2011 году. По этим данным, большинство выпускающихся сейчас у нас машин – иномарки, и рост производства моделей иностранных брендов превзошел все самые смелые прогнозы, достигнув 70% по сравнению с показателями годом ранее.
Объемы выпуска иномарок достигли 1 071 300 штук, а машины отечественных брендов произведены тиражом 665 700 штук. И в силу того, что АвтоВАЗ и УАЗ не демонстрируют столь впечатляющих показателей, как заводы по сборке иномарок, общий рост производства за год составил 44,5%. Это тоже очень приличная цифра, ведь рост продаж в прошлом году достиг 39%. http://auto.mail.ru/article.html?id=36314 Так. К слову. |
|||
970
Guk
28.02.12
✎
16:09
|
(965) ну так угроза то есть. но это не значит, что надо страны нато привентивно боеголовками забрасывать. по-возможности надо сохранять дипломатические отношения...
|
|||
971
АЛьФ_1
28.02.12
✎
16:10
|
2(958) И пару ссылок на мои слов, где я говорю то, что не соответствует действительности.
|
|||
972
truba
28.02.12
✎
16:10
|
(968) Еще раз. С тезисами "это снято на квартирах" не дискутируют. Это та точка когда дискуссия, ровно как и диспуты заканчиваются.
|
|||
973
Trimax
28.02.12
✎
16:12
|
Итого резюме ветки.
Оппозиция ничего не может сказать по поводу дебатов на тв. Всё только против Путина. Вывод: грошь цена таким дебатам. |
|||
974
truba
28.02.12
✎
16:13
|
Альф, почему ты боишься приехать и проверить? Почему ты боишься поверить? Почему ты выстраиваешь логические схемы с мутными методами только ради того что бы не видеть или завуалировать неудобных фактов? Приезжай - увидишь своими глазами. В любую точку что я уже называл.
|
|||
975
Эльниньо
28.02.12
✎
16:13
|
Ни дня без тысячепостной антипутинской ветки.
|
|||
976
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
16:13
|
(971) Вы привели в качестве доказательства отсутствия сил полиции на массовом народном собрании какие-то фотографии, которые не могут быть доказательством, чем совершили попытку подлога доказательств, сиречь - ложь. Можно конечно пройтись по этой ветке по убыванию номеров записей и найти еще, но мне и этого достаточно.
|
|||
977
and2
28.02.12
✎
16:14
|
(973) оппозиция может сказать - что дебаты - это некая традиция политическая.
присущая странам с культурой ведения как дебатов так и выборов. ПС а те кто сморкаются в рукав - им конечно платок носовой и не нужен. |
|||
978
miki
28.02.12
✎
16:15
|
(924)его проблема в его команде.
(931)в те годы от был к месту, а его методы - эффективны для того времни. |
|||
979
АЛьФ_1
28.02.12
✎
16:15
|
2(974) Извини, но с верой - это не ко мне.
|
|||
980
Mikeware
28.02.12
✎
16:15
|
(969)"Конкуренция, которая лежит в основе современной экономики, базируется на том, что корпорации — разработчицы и владелицы передовых технологий стремятся не допускать потребителей этих технологий к тому, что можно назвать технологическим ядром. А это не только опытные разработки — это и полный цикл обслуживания технологий. Мы это увидели на своем примере, когда в условиях кризиса наши российские компании пытались купить ряд активов за рубежом. Как только речь заходила о технологических комплексах полного цикла — пусть даже в автомобильной промышленности, — наши западные партнеры немедленно включали красный свет."©
|
|||
981
and2
28.02.12
✎
16:15
|
(975) это свидетельствует только об одном.
госдеп изобретательней ,фантазийней, динамичней. а вы - зря едите народные деньги в виде налогов.... |
|||
982
truba
28.02.12
✎
16:15
|
(970) вот! целесообразность! конечно и учения и договоренности нам на пользу (и во вред одновременно, диалектика) но тогда зачем говорить о тотальной угрозе нато?
|
|||
983
Джинн
28.02.12
✎
16:16
|
(977) Пендосские политические традиции - это эталон демократии?
|
|||
984
Эльниньо
28.02.12
✎
16:16
|
(980) "западные партнеры немедленно включали красный свет" - и в этом Путин виноват?
|
|||
985
truba
28.02.12
✎
16:17
|
(979) эксперимент - вот мера всех теорий. Но вы от него отказываетесь. Когда ученный отказывается от эксперимента? Только когда он отстаивает лжетеорию, или еще есть случаи?
|
|||
986
Митор
28.02.12
✎
16:17
|
(982) кто-ж кроме вас может ответить на вопрос зачем вы говорите о тотально угрозе НАТО
|
|||
987
Mikeware
28.02.12
✎
16:17
|
(977) хм. путин идею праймериз откуда высосал? ведь почему-то ее берет как пример, достойный подражания?
|
|||
988
truba
28.02.12
✎
16:18
|
(986) выше в ветке прочитайте про кондализу райс, пожалуйста
|
|||
989
АЛьФ_1
28.02.12
✎
16:18
|
2(976) С фига ли они не могут быть доказательством моих слов?! Я предложил предоставить фотографии с массового мероприятия, на которых нет ни одного полицейского. Не стоит приписывать мне собственные домыслы, а потом героически их опровергать.
А вообще-то мне кажется, что тебе пора уже в бан. Ты в этой ветке постоянно приписываешь мне что-то, на основании чего тут же обвиняешь во лжи. Т.е. банально оскорбляешь. |
|||
990
Trimax
28.02.12
✎
16:18
|
(987)И что по этому поводу сказала оппозиция? За? Против? или как обычно "не слышали, не видели его предложений.
|
|||
991
Эльниньо
28.02.12
✎
16:19
|
А чё Дарькина ушли?
|
|||
992
Mikeware
28.02.12
✎
16:20
|
(984) Нет, просто у нас - сборочые производства, не производяшие полного цикала, и не производящие продукции, от которой зависят иностранные предприятия данного поставщика. Т.е. банальная прямая зависимость от импорта. нет машинокомплектов - нет машин. Нет нефти - нет машинокомплектов. нет нефти - нет и сбыта для машинокомплектов. вот тебе и "построенная современная экономика".
|
|||
993
Эльниньо
28.02.12
✎
16:21
|
(992) Но совсем недавно даже это было недостижимой мечтой.
|
|||
994
АЛьФ_1
28.02.12
✎
16:21
|
2(985) Ну, как тут не вспомнить ромикса?... Ты для начала предоставь достойную проверки теорию. А то приеду, не увижу толп омона, а ты потом будешь говорить, что я не там ходил, не так смотрел, не в то время моргал.
|
|||
995
Мохнатое чудо
28.02.12
✎
16:21
|
(984) Очевидно же. У Сталина, Хрущева и Брежнева получалось приобретать полные технологические циклы, более того - иностранные компании приезжали на место, строили и учили пользоваться. У Путина западные партнеры имеют возможность включать красный свет. Страх перед дебатами = слабость в переговорах?
|
|||
996
Митор
28.02.12
✎
16:21
|
(988) читал факт усиления России НАТО раздражает, однако и врагами мы покеда не являемся
|
|||
997
and2
28.02.12
✎
16:22
|
(983) это все внешние проявления.
а вот традиции каруселей, тайных участков и традиции Чечни/Мордовии - это несомненно местное изобретение. |
|||
998
АЛьФ_1
28.02.12
✎
16:23
|
2(992) Машиностроение в какой стране абсолютно не зависит от внешних поставок?
|
|||
999
Mikeware
28.02.12
✎
16:23
|
(993) смотря кто о чем мечтал....
|
|||
1000
Эльниньо
28.02.12
✎
16:23
|
всё
|
|||
1001
АЛьФ_1
28.02.12
✎
16:24
|
2(995) Покупали устаревшие линии. Сейчас строят самые современные. И чо?
|
|||
1002
truba
28.02.12
✎
16:24
|
(994) можете совершить прохождение по береговой линии черного моря от п. Абрау к п. Малый утриш. Та колючка никуда не убежит. Экологический пост кстати тоже, надеюсь не убежит. Вряд ли куда убежит дворец в прасковеевке. Лунную поляну просто физически не успеют демонтировать. Широчайший выбор!
|
|||
1003
Mikeware
28.02.12
✎
16:24
|
(998) обычно зависимость - взаимная. если говорят, чт "мерседес только наполовину немецкий" - говорят, что многие французские автомобили частично немецкие...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |