На сайте http://www.1tv.ru можно посмотреть теледебаты кандидатов в президенты РФ 2012.
Список всех теледебатов по тегу "Дебаты" http://www.1tv.ru/newsarchive/tags/5148/.
Мне понравились четыре программы, Зюганов и Прохоров, Жириновский и Прохоров, представители кандидатов Прохорова (Ройзман) и Путина (Шмаков) и Миронов и Явлинский.
Жалко, что Путина самого нет, конечно. Жириновский обиделся, что с ним представитель разговаривает, а не сам Путин.
Ройзман на мой взгляд был неплох, но недостаточно коротко формулировал свою мысль, в итоге сложилось впечатление, что они поговорили со Шмаковым на публику, по сути ни о чем.
По поводу Явлинского один немой вопрос. Он умный мужик. это видно. Но если он такой умный, то почему еще не президент?

Кому что понравилось?

Возникает вопрос:а смотреть можно только на сайте?Очень хотелось 14.02.12 посмотреть дебаты с Ройзманом на 1канале - но не показали...(((
По телеку только фильмы и новости идут???

(1) Не знаю, честно, я телевизор целенаправленно уже давно не смотрю, только если случайно, без четкого намерения.
В наш 21 век уже давно все при желании можно смотреть когда хочешь, а не когда показывают.

(0)Смотрел вчера Прохоров и Шмаков. Ройзман раздел Шмакова под 0. Молодец.
Зюганов и Прохоров - Прохоров хам какой-то

Ройзман и Шмаков мне не понравилось. На ю-тубе смотрел. Скучные дебаты

А кто-нибудь может растолковать по (1)?

(0) а при чем тут миронов - явлинский?

Явлинского же выпендюрили

А все понял

Это ещё 2011

(0) "поводу Явлинского один немой вопрос. Он умный мужик...

На любом месте, кроме ума, ещё надо уметь работать.
А с этим у него...

(6) Видимо, тогда еще был кандидатом, ХЗ

(10) Согласен, может быть, дело в этом.
Хотя мне так кажется, что он умный, но не боец. А в политике без этого никак, загрызут.

(12) Я бы посмотрел дебаты Миронов - Явлинский.
Один тупой, но боец. Другой умный, но не боец.

(13) Про Миронова не сложилось впечатление, что боец.
Старается показаться грозным дяденькой, но IMHO не выходит.

Путин когда на дебаты придет? посмотрю

(14) В принципе да. Пыжится просто, но его никто всерьёз не воспринимает.
Даже ты в сабже не упомянул.

(15) Думаю, не придет

(0) Мне понравилось как Познер уделал Зюганова.
Всю жисть терпеть не мог Познера, но тут зауважал.

(14)Мирон шестерка.отнимает голоса у левого у Зю.
Прохор типа правое крыло.Как Раньше Лебедь.
Оба подстрахуют Пу если он в 1-м не пройдет- отдадут ему свои голоса

(15) А смысл?

(20) а смысл смотреть дебаты?

(19) Не забываем писать IMHO по поводу того, кто кому чего отдаст

(20)Всмысле? это же выборы.надо иметь уважение к избирателям и избирательному процессу.

(21) Понять, что за люди выдвигаются в президенты.
Понятно, что многого не говорится, но многое вполне можно понять.

(21) Я и не смотрю.)
Посмотрел самые первые и всё. Соревнование - кто красивее соврёт.

(24) я попробую поправить, "Понять, что за люди выдвигаются, что бы проиграть на выборах" ;)
пока самое дельное заявление было у г-на березовского с предложением выйти из выборов. кто не согласен - тот проект. Не согласился никто ))))

(26) Кто-то надеется выиграть, кто-то просто обязан, потому что выход из гонки — признание поражения. Почему они должны выходить?

(15)Не придет.
За него "представители" дебатируют. Есть мнение, что мож и работать президентом "представителей" оставить?

я бы посмотрел дебаты путин-зюганов, но пусть лучше работает )

(28) прости, но Путин не президент.

а как вам Ирина Прохорова? Умная тетка и язык подвешен

(29) все бы мы хотели посмотреть, но кого волнует что бы мы хотели?

(30)Не прощу!

Хлеба вволю. Зрелищ маловато будет.

(27) вопрос не в том что бы выйти, вопрос в том что бы показать - э нет, ребята, у методов политической борьбы должен быть свой нравственный предел. Если вы его нарушаете, мы делегитмизируем сам процесс.

(28) Не царское  это дело, в п...е ковыряться, прикажу боярам - вы..т.  (с) Грозный Иван

Кто такая прохорова? вроде прохор не женат

какие же это теледебаты, если главный кандидат отказывается участвовать? написали правду "цирк с конями".

(15) Не придет - вспыльчив очень

(37)Сестра

(31)балаболка какая-то. куча слов ни о чем.
Либеральная интеллигенция ссыт от нее кипятком, типа "Ирину Прохорову в президенты"

а послушал ее дебаты с Михолковым. уделала.молодец.умная тетка.все по делу сказала.
болтовня известного кандидата надоела всем.нужен человек дела. Я не за прохора.А вообще.

понравились рассуждения Гудкова
http://www.mk.ru/politics/interview/2012/02/14/671442-tri-stsenariya-dlya-rossii.html
особо
"И главное — глубинная реформа избирательного законодательства, чтобы смена власти носила рутинный характер, а не характер катастрофы."
Если Пу такой великий, как же он довел страну до такого состояния, что все (во всех СМИ) визжат что если не Путин, то конец россии с любым др. кандидатом.

" А нам сейчас навязывают точку зрения, что смена власти — это катастрофа. Договорились до того, что тот, кто критикует «Единую Россию», посягает на целостность и суверенитет российского государства! Вот в Америке есть хоть один идиот, который бы заявил: если не выберете Обаму — наступит катастрофа? Да он в тот же миг перестанет быть политиком."

дожили.12 лет рулил. А что будет если еще порулит?
Это ж скока тогда на болотную придет народа?

+(42)особо понравилось как опустила насчет президента от бога
если бог это ЕБН, то тогда он от бога :-)

(43) Гудков молодец, понравилось как они с Рыжковым про Миронова договаривались ....

(43) у нас наоборот. Кто говорит что катастрофа не наступит в тот же миг перестает быть политиком и становится наймитом и прихвостнем. Мэстный калорит.

(43) Плохому танцору всегда что-то мешает. Так и нашей "оппозиции" мешает сменить власть избирательное законодательство. Вспоминается дедушка Крылов: "А вы друзья как не садитесь, все в музыканты не годитесь". Собственно позиция организаторов Болотной ясна - пока не победит устраивающий их кандидат, выборы будут объявляться нечестными.

(47) если танцора перед танцполом будут бить гопники, и танцор таки начнет решать эту проблему, то на выходе мы получим не хорошего танцора, а хорошего боксера.
А боксеров у нас и так достаточно. Тут дилемма.

(48) Да-да, Кровавая Гэбня срезает танцорам рейтинги до статистической погрешности. А так народ всей душой за них, ага.
Кстати да, за кого народ-то?

Народ безмолвствует...

(49) Народ начнет решать , не до смеха будет , так что веселитесь ....пока :)))

(49) Если есть спрос на боксеров - будут боксеры, спрос он такой, он рождает предложение. Заказывали, распишитесь. На танцполе правда потом не до танцев будет, но кого это сейчас волнует?

посмотрел сестру прохорова и михалкова.
согласен голосовать за прохорова, если он поставит свою сестру министром культуры.

Не совсем улавливаю смысл смотреть представителей вместо кандидатов? Пустая трата времени...

(0) Мне абсолютно неинтересно задавать чуваку вопросы, на которые отвечает ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬ. Пошел он на ..й со своей придуманной демократией и непридуманной автократией на ближайшие 6-12 лет...

(55) + 1, это тоже самое что в КА ехать на собеседование )) смысла нет, т.к. они даже не знают какие конфигурации стоят у клиента, а по з/п отвечают "как договоришься"

(0) А что там нового-то расскажут? Я лучше мультики посмотрю, чем их бред... Реальных то кандидатов нет... Жирик - клоун, Зюганыч он и есть Зюганыч... Прохоров дай бог если наберет 1-2%...Так что это не дебаты, а борьба за влияние на будущего президента... Кто больше идей хороших подаст, может попадет в советники

мдя, зюганов то же самое что и путин

(56) Это ближе к тому, когда ты пытаешься устроится на работу, тебя приглашают на собеседование, а ты вместо себя посылаешь туда соседа...

Нашел еще одну прикольную передачу, с Собчак, http://www.mtv.ru/show/gosdep/.
Очень понравилось.

(55) ыыыыы

я бы тоже с удовольствием посмотрел смертельное шоу под названием: теледебаты "Путин против всех" :)
пять скорых, у всех кроме ПУ капельницы  с валерьянкой.. гробовая тишина...

(59) это ближе к тому что ты пытаешься устроиться на работу в газпром дворником и требуешь собеседование с алексеем миллером..

(62) Ну ты как бе не угадал. Это Миллер в этом случае тоже устраивается на работу дворником.))

http://www.youtube.com/watch?v=pDfHEFtEjME

А ваще стыдно за кандидата, который банально боится вживую дебатировать с оппонентами, а то ведь без наушника в ухе одни только галеры, сортиры и контрацептивы  - выходят.  
Как говорил Петр 1, пусть говорят без бумажки, дабы дурь каждого была видна.

в чем вообще смысл теледебатов?? вопросы все заранее известны, ответы тоже... ну и соответственно какая разница кто на них будет отвечать, сам кандидат или представитель??

(66) С чего ты взял? Как раз живые и внезапные вопросы.

смотрел не полностью поединок Прохоров-Зюганов, Прохоров-Жириновский. Прохоров вообще не смотрится, читает заученный текст, без всяких импровизаций, без всяких эмоций...

(66) Смысл большой. Или оцениваешь кандидата по рекламным роликам, или смотришь его живую реакцию, пусть даже на отработанные вопросы. С точки зрения Пу, он естественно прав, что не участвует. При его раскрученном рейтинге и имидже любой живой контакт с неотобранной специально аудиторией приведет только к снижению рейтинга. И дело даже не в Пу, таковы законы жанра

(67)(69) все "острые" вопросы кандидатам давно известны, и вопросы на них заучены

(69) Дебаты - не для кандидатов с их рейтингами, а для избирателей. Это элементарное неуважение к избирателям - игнорировать дебаты.

(71) Где так написано? Дебаты - это инструмент для саморекламы кандидата. Если эффект от него отрицательный, зачем он будет его применять...

(71) это не более чем предвыборная тактика, кто-то ходит на дебаты, а кто-то становится президентом

(73)+ те кому необходимо чтобы кандидат участвовал в дебатах очевидно за неучаствующего не проголосуют, остальным (т.е. 99%) просто пох...

(43) Какой наивняк.

(69) Так может пусть он будет президентом "специально отобранной аудитории"? :-))) Огородить на колыме участок, и его туда со "специально отобранными" членами кооператива озеро, абрамовичами-дерипасками :-)

(76) Я против! Это моя родина!

(77) И тебе жалко для путина 2 квадратных метра "колымы"? :-)))

(78) А члены кооператива?

Дмитрий Медведев выразил готовность снова баллотироваться в президенты. Об этом он заявил вчера, прощаясь с лидерами зарегистрированных партий.

http://news.rambler.ru/12830369/

Президент Медведев хочет обратно в президенты

Дмитрий Медведев выразил готовность снова баллотироваться в президенты. Об этом он заявил вчера, прощаясь с лидерами зарегистрированных партий. Своим гостям он преподнес подарок в виде создания рабочей группы, в которой обещал учесть претензии к запущенной им политической реформе.
Вчера президент принял в резиденции «Горки» лидеров зарегистрированных партий, с которыми обсудил запущенную в последнем для него декабрьском Послании политическую реформу. Уже накануне было известно, что к инициативам есть масса претензий. Так что вчера Дмитрий Медведев объявил, что создает рабочую группу по доработке своих инициатив. Группа во главе с первым замглавы администрации Кремля Вячеславом Володиным займется подготовкой поправок в законопроекты, вышедшие из Послания.
По данным РБК daily, идея создать рабочую группу под руководством Володина экспромтом не стала. Ее проработали накануне, поскольку стало ясно, что и на встрече с несистемной оппозицией, которую президент впервые примет 20 февраля, к реформе тоже возникнут большие претензии. «С учетом мнения общества и самих участников политического процесса и учитывая, что парламент — место для дискуссий», — пояснил РБК daily собеседник в администрации президента.
Группа займется разработкой поправок. Во-первых, по минимально необходимой численности для регистрации партии (лидер КПРФ Геннадий Зюганов и лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявили, что снижение с нынешних 50 тыс. до 500 человек приведет к появлению «сотен партий алкоголиков, собутыльников, националистов, олигархов»). Во-вторых, будут сделаны поправки по избирательному процессу (лидер «Яблока» Сергей Митрохин попросил детализировать уголовную ответственность за фальсификацию выборов). В-третьих, в группу будут внесены предложения по увеличению полномочий парламента и усилению роли парламентского расследования (идею озвучил лидер эсеров Сергей Миронов).
Впрочем, самое любопытное оказалось сказано в конце, в рамках закрытого формата встречи. Как рассказал РБК daily председатель «Справедливой России» Николай Левичев, после того как президент прокомментировал все озвученные инициативы, он добавил, что планирует и дальше сотрудничать с участниками этого формата. «Я никуда уходить не собираюсь, и более того, я собираюсь баллотироваться в президенты. И с удовольствием встречусь с вами в рамках президентской кампании на дебатах», — объявил он.
Заявление прозвучало второй раз (впервые президент не исключил своего участия в следующих выборах на встрече со студентами журфака МГУ). Однако настойчивость, с которой Дмитрий Медведев вдруг стал повторять о желании снова стать президентом, заставила задуматься.
«Я думаю, что Медведев стремится показать, что он останется в политике. Больших согласованных планов я тут не вижу», — пояснил РБК daily первый вице-президент Центра политтехнологий Алексей Макаркин. По словам эксперта, «главная проблема Медведева сейчас в том, что политический класс перестал воспринимать его всерьез, он это старается изменить».
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/02/16/focus/562949982822097

Он ведь опоздал с подписями к марту , не так ли ?

Т.е. разговор о следующих выборах ?

прохор - директор=)

(80)(81) А почему Медведеву не стоит баллотироваться в президенты?

> Однако настойчивость, с которой Дмитрий Медведев вдруг стал повторять о желании снова стать президентом, заставила задуматься.

Фраза вообще ни о чем, бессодержательная.

(81)
«В этой стране ты можешь либо работать клоуном у педерастов, либо педерастом у клоунов». (с) Пелевин

(81) "По словам эксперта, «главная проблема Медведева сейчас в том, что политический класс перестал воспринимать его всерьез, он это старается изменить»".

Даже не знаю, смеяться или плакать.

(87) Уж лучше Дима, у гребца уже мозги отсохли, все презервативы мерещатся.

(88) А что, других претендентов нет?

(89) Других не пустят

(88) После "белых фартуков" -то...
вполне естественно...
как назвать собственных выкормышей, которые решили изобразить борьбу с коррупцией, если не "гондонами"? :-)))

Когда дебаты то будут? уже выборы скоро.С работы прихожу по орт давай поженимся, по вестям Пу читает с бумажки каждый день. Видел только пару роликов жирика и зю.

(92) А сейчас что, не дебаты?

Забавно. Жириновский с Прохоровым http://www.1tv.ru/news/election/199707.
"Летом будет война.".
Он о чем?

По мотивам...
http://www.forum.mista.ru/topic.php?upd&id=597685

26 февраля. Руководитель пресс-службы ЦК КПРФ, депутат Госдумы Александр Ющенко после переговоров со штабом Владимира Путина и телеканалом "Россия-1" сделал предположения, с которыми поделился в Twitter.

"Из штаба ВВП предл.на дебаты оппонентом Зюганову некого С.Багненко.В переводе на русский язык это значит, что на Россию1 в Пн придет сам ВВП", — написал он.
 
"Говорю просто: Завтра на дебатах с Зюгановым будет Путин. Вот как то так", — пояснил он в следующем сообщении.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/politrally/2012/02/26/950289.html

Это же сейчас озвучили по ТВ - РТР. Будем смотреть?

(95) Что-то мутно как-то, через задницу сказано

Спектакль... например у нас в республике формируют списки ЛОМов(Лидеров Общественного Мнения) которым спускают списки вопросов и даже время возможного звонка "оттуда".. кстати, прокололись разок - позвонили, а мужик "не по писаному, а по-народному говорить начал" - кое кто чуть не лишился должности.. Думаю, что и у Зю есть список вопросов, которые он смеет задать солнцеликому.

Путину не нужны дебаты. В глазах его избирателей https://img.skitch.com/20120212-x44dc2mfw5695pcwe138aacda8.png участие в дебатах будет проявлением слабости.

Я бы проголосовал за Леонида Парфёнова.. мне кажется он норм чел..

(99) У него дети уже за бугром.

И чё что за бугром? Правильно.. если в нашей стране дибилы одни.. и всем пофиг на это.. никакой идеи.. никакой пропаганды.. нужна цель.. или люди начинают спиваться :)

(102) говори за себя, не надо всю страну одебиливать...

(102) учить уму разуму из лондона, благополоучно вывезя родственников и капиталы и без парфенова куча желающих...

чо там с березой - тоже - сввалил  и жизни учит...
не, не герой?

(103)Я думаю все поняли что я имел ввиду.. но если тебе нравится придираться к словам.. я не против.. как угодно.

(105) что ты имел ввиду?...

(102) А то, что все эти Парфеновы и Путины с заграничными наследниками могут сделать больше вреда России, а пользы - Западу. Мы же все о детях заботимся и, если что, своих чад бомбить не станем. Измена, короче, кругом.

(107) откуда информация о том, что у Путина если заграничные наследники?

(108) Даже в газетах писали о том, что дочери в Мюнхене живут, а свадьба на Санторини у одной из дочерей была.

Мне больше это понравилось
http://www.youtube.com/watch?v=ELHPlY1b_bk

(109)ну не в Раше же жить! Что тут такого? И какая культура!
Правильно. Я бы то же отправил детей за бугор

>> https://img.skitch.com/20120212-x44dc2mfw5695pcwe138aacda8.png

Это все бандерлоги-хомяки чем то недовольны.
А простой работящий народ - за!

(112) Конечно за, каждую пятницу, очень за...возле гаражей..

(113)народ имеет право на отдых.
Вот таджики/киргизы например довольны всем и тихо работают!

(114) Правильно, еще лет 25...и все будем таджикистаном...

(110) "Чувствую, что у нас последние денёчки свободы слова в стране. Хочется побыть «развязным сатириком» напоследок. Кто знает, что будет потом?:)"
http://mzadornov.livejournal.com/59746.html

(0)
>По поводу Явлинского один немой вопрос. Он умный мужик. это видно.
>Но если он такой умный, то почему еще не президент?

Потому что амбициозный и самолюбивый. Если бы он был настоящим политиком, то умел бы договариваться и уже давно бы был у руля страны, но ему его эго важнее. Отсюда и все его проблемы.

Что касается умного политика, то, безусловно, Явлинский умён, но... Этого для политика мало! Нужны ещё и харизма, и команда, и - самое главное - умение договариваться, соблюдая баланс интересов противоборствующих сторон. Пока это эффективно удаётся только Путину. Явлинский же, как политик, спёкся ещё при Гайдаре, когда отказался создавать коалицию из-за того, что ему не дали портфель примьер-министра.

Что касается ума, то, на мой взгляд, самый умный из всех нынешних политиков, это Жириновский. Он, как и Каганович в СССР, политик-должгожитель.

P.S. Видимо, у евреев всё-таки есть "ген ума". Всем евреям-полититкам - Явлинскому, Жириновскому, Немцову, Медведеву и прочая, прочая, прочая, респект! :)))

(116) питрасяна еще процитируй...

(117) Это горе россии, что ей управляют все кому не лень, а не народ...

(99)
>Я бы проголосовал за Леонида Парфёнова.. мне кажется он норм чел..

Ключевое слово в политике - "кажется": предвыборные обещания и реальные дела, как показывают не только последние 12 лет, но и вся история выборности, - не одно и то же. Это я к тому, что мне он тоже импонирует как журналист, но я не уверен, что из него получится хороший политик. Впрочем, политиками не рождаются... Махатма Ганди и Вацлав Гавел, например, не были политиками, но стали ими с большой буквы.

Вся беда нашей

(120)+
Пардон, рука дрогнула.

Вся беда нашей нынешней политической Системы - это отсутствие социальных лифтов для порядочных людей с одной стороны, и мощное лобби правящей партии для лояльных ей, но часто беспринципных и непорядочных, людей - с другой.

(119) Извини, но народ, как управленец, несостоятелен. Может, перефразируешь фразу на более корректную: что именно ты хотел сказать этими словами?

(109) а где фотографии? где хоть одно свидетельство нормальное, кроме желтой прессы?

(123) По неизвестным причинам официального пресс-релиза не было :( Проклятущий госдеп

(121) вся беда нашей страны в том, что никто из политиков за страну не болеет. А только хотят придти во власть!
Никто не сказал - я против нечестных выборов и наша партия сдает мандаты в Думе

(117) >>Видимо, у евреев всё-таки есть "ген ума". Всем евреям-полититкам - Явлинскому, Жириновскому, Немцову, Медведеву и прочая, прочая, прочая, респект! :)))

Поправка:
Видимо, у евреев всё-таки есть явный дефект ума... 2 раза они захватывали власть в России, в 17-м и в 91-м, и оба раза бездарно эту власть теряли...
Какими идиотами надо быть, чтобы самим, своими руками, возвести на трон дзюдоиста?! И теперь сходить с ума от злобы и бессилия, на нарах, в лондонах и израилях...

(126)"Какими идиотами надо быть, чтобы самим, своими руками, возвести на трон дзюдоиста?! " - а нам говорили - "выборы, выборы".

Да и щас говорят...

(125)Ага. Мне тоже надевали на голову - раз ты критикуешь ментовку - а зачем обратилась туда, когда с зарплатой кинули?
Разовью мысль - а зачем идешь вбольницу, раз критикуешь Голикову? Зачем ведешь детей в школу, раз критикуешь Фурсенко?  И тэ дэ.

И завершающий аккорд - "Чемодан-вокзал"

А правда, что сегодня Путин с Зюгановым схлестнутся?

(129)Не верю. Пу и дебаты? Не царское это дело

Претенденты на отставки. Многим давно пора в окно вместе с креслом, но некоторые и удивили. Шойгу, например
http://www.utro.ru/articles/2012/02/27/1031104.shtml

"Сегодня на канале «Россия-1» состоятся очередные дебаты, в которых примут участие Геннадий Зюганов и, предположительно, Владимир Путин, а не его представитель, как это было ранее, сообщает Росбалт.

«Из штаба ВВП предл.на дебаты оппонентом Зюганову некого С.Багненко.В переводе на русский язык это значит, что на Россию1 в Пн придет сам ВВП», – написал в своем Twitter рководитель пресс-службы ЦК КПРФ, депутат Госдумы Александр Ющенко.

Позже Ющенко добавил еще одно сообщение: «Говорю просто: завтра на дебатах с Зюгановым будет Путин. Вот как-то так».

http://www.gorod55.ru/news/article/show/?rubric=7&id=12044

(126)Абрамович,БАБ,Гусинский ... сходят с ума? :-)

(133) не может быть!...

(133)во скока?

(135) Если так - погляжу обязательно.

(134) ну баб то точно негодуэ...

(133) На митинг Кургиняна на ВВЦ народу мало пришло.  не взлетает 3 сила.

(136) А во скока обычно? Я их не смотрю.

(133) Интересно было бы посмотреть но думаю этого не будет.

(139)Время работает на него...полгода назад его почти и не знали

(139) Кургинян - идеолог. У них нет харизматичного лидера.

Очень хочу посмотреть как тузик грелку.

(143) Это проблема у всех, как я вижу. Никто не хочет нагретое место оставить. На фоне всех  старперов и инородцев очень свежо смотрятся Леха Навальный, Женя Чирикова, Серега Удальцов. Молодые умные русские люди.

(145) "свежо", и только.... Мы ж не мясо на шашлык выбираем...
хотя и предлагаемая гниль уже достала.

(146) Я к тому, что смена растет, адекватная. Они еще заматереют  - вот и будущие президенты.

(147) Лично мне не нравятся политики, строящие линию "на борьбе". Получится как нынешний фюрер нации, только с другим знаком.

(148) Гм. Тогда Медведев, Якеменко, Сурков?)

(144) Ну разве что если Путин опять ругаться начнет, отрезать там чего нибудь или в сортире замочить.
Но насколько я видел путина он к дебатам неспсобен, к тому же Зюганов достаточно хорошо умеет их вести и провакаций не дает и сам на них не ведеться.

Путин вообще не любитель дискуссий. )

выдыхаем:
Однако пресс-секретарь премьер-министра России Дмитрий Песков заверил, что участие Владимира Путина в президентских теледебатах с Геннадием Зюгановым в понедельник не планируется, несмотря на соответствующее объявление, прозвучавшее в эфире телеканала «Россия-1» в воскресенье вечером: «Такое мероприятие в графике премьера на сегодня не значится», – передает слова Пескова Газета.Ру.

(152) Угу но сторонники Путина до конца читать не приучены, только заголовки.

(152) Как девочка, то буду, то не буду.

(154) А он и не обещал этого, это кто то из его тупоголовых помошников опять ему медвежью услугу сделал

+(153) А ты все испортил я тут хотел уже с кем нибудь из них поспорить на пузырь хорошего вискаря что он  не придет:)

Какой забавный у некоторых выверт мозга...

>> Явлинский же, как политик, спёкся ещё при Гайдаре
Это же про Явлинского в те годы было сказано, что человека, употребляющего слово "отнюдь", народ в президенты не выберет?

(158) нет, это про Гайдара...

+(159) сказал Жванецкий...

(160) Ну значит так, но суть одна.
Мне бы очень хотелось, чтобы выбрали Прохорова, но "отнюдь"...

В студии программы «Госдеп-2» собрались журналист Максим Шевченко, глава предвыборного штаба Прохорова Антон Красовский и другие представители кандидатов в президенты, а также Алексей Навальный и Борис Немцов от внесистемной оппозиции. В острой дискуссии они попытались выяснить, можно ли считать президентские выборы легитимными, будет ли там реальная конкуренция или это только иллюзия борьбы, как относиться к лозунгу «Хватит кормить Кавказ» и что будет делать оппозиция в последние предвыборные дни. Тема выпуска: «144 часа до выборов».
http://www.snob.ru/selected/entry/46446

Путин опять не пришел...неуважение к избирателям

(163) там же на вопросы заранее ответы не пишут, как он привык

(152) Зюганов бы его уделал. Вспомните хотя-бы речь в Думе.
Путин - фигляр, его дело быдлоту развлекать. В принципе  не так уж плохо, хоть какая-то стабильность до 2024 года. А там и до пенсии недалеко...

(163) НЕправильно. НЕуважение к мартышкам от запада, которые только шакалят у пиндоского посольства. Что эти апологеты сделали, кроме как трындеть?

(166) что именно НеПрАвильно? Что избирателям инетересно его мнение на неотфильтрованные вопросы? мартышки не только у пиндосов - их всем составом в "наши" определили

(167) Неправильно требовать от Путина отвечать на глупые вопросы других якобы "кандидатов". Они даже не знают как страну из этой жопы вытаскивать. Столько сил и нервов, денег надо.

(166) Это ты про избирателей так? Интересно же послушать, сравнить... На то и дебаты.
Не все же халдеи? Без внятной дискуссии есть вероятность того, что легитимность правителя не все признают, а чуть что не заладится - то и закончится его правление так же как всегда в России заканчивали подобные деятели. В лучшем случае - пришибут табакеркой. В веселом же варианте - посчитают отдельно взятых сторонников. Кровища там, смута, гражданская война...
Не время уклоняться от дебатов. Если конечно это ответственный политический деятель, а не шут гороховый.

(168) "Вытаскивать из ж о п ы" - это что вообще за выражение?
Если ты куда-то провалился, то это не значит, что вся страна там.

(169)(170) Рома купился на троллинг.. :)

(168) Другие кандидаты могут не знать даже как туда эту страну засовывать.

(171) А, так ты тут так модерируешь, что троллишь? Занятно. Молодец, очень смешно.

PS:
И потом - что за панибратство? Мы знакомы? Я лично тебя знать не знаю.

(171) Ну, для приличия, могу сказать, что это была лёгкая провокация..
2 А тебя, что на самом деле "Рома" звать, величать? ))

(172) Через 12 лет поговорим о том, как Президент Путин вытянул страну из Ж, в которую ее засунул премьер Путин, которому она досталась в наследство от Президента Путина, который спас ее после передачи власти за гарантии сохранения жизни и денег Семье от ЕБН

(174) Ты еще и шизик. Сам с собой разговариваешь...
Пропал форум.:( Скоро продастся.

Зю молоток, как тузк грелку делает представителя Пу.
Веллер молоток +1000000.
Доводы представителя Пу детские типа политика коммунистов путь сев.корее. Как он еще про отсутствие туаленой бумаги не вспомнил и что в ссср не было компьютеров и айфонов.

(175) Да ладно тебе... На пенсию пойдем! Я вот скоро на лекции пойду, по накопительным вкладам. Хрен с ней, с Россией... Что ей сделается?

(176) Что поделать.. Энное количество Столичной. Не ругайся..

пошел спать.я против Фурсенко в образовании, табуреткина в армии, бабы в с.х и прочей команды Пу.

(177) Геннадий Андреевич - человек серьезный. Тут независимо от политических убеждений следует признать.

(179) Колдырь. Еще за Путина небось голосовать будешь...
Ничо! Восстанет офисный планктон - пропустит вас через шредер!

Путин не обязан участовать в дискуссии. Кроме того, в острой дискуссии можно наговорить кучу лишнего, зачем ему это, терять очки в предвыборной кампании? У него и так все козыри в руках.

(183) В точку. С его нервозностью и мгновенным гневом нельзя не то что дебаты - беседовать 10 минут.

(182) Гы. Ты на форуме уже, наверное, года два не был. Где был - не наше дело. А если бы был - тогда знаал бы за кого КС..

(185) КС разве был на Сахарова?  )

(184) Я бы не сказал что он сильно нервозный. Сказать может так что все окуеют, это да.

Ему просто нет смысла, ему наговорят с три короба, заколебешься отбрехиваться. Учитывая что он за 15 лет успел понаделать кучу ошибок, не отмахался бы. )

"И Путин великий нам лень озарил" (с)

(183) Что же это за глава государства, если он со своими коллегами - российскими политиками, опасается  лишнего наговорить? Фигляр он тогда и шут. Несамостоятельная личность.
Пусть он лучше тут наговорит, чем на международной арене. Мало-ли чего он ляпнет, мы же ядерная держава? Так и весь мир в труху можно по глупости разнести.
Хотя. с другой стороны, если он шут - то кто его послушает. Да и лишнего ничего не дадут сказать. Тут тоже стабильность.

Вот помнится читал переписку Сталина.  Так удивила телеграмма Черчиля, который просил предоставить своему сопернику на выборах возможность поприсутствовать на конференции, дабы в случае его победы - обеспечить преемственность внешней политики без лишних проволочек для Великобритании. Возможно ли у нас такое представить?

(190) Тебя кто то заставляет за Путина голосовать? ) не голосуй если так в нем разочаровался.

(191) При чем тут заставляет кто-то или разочаровался? Путин старый чекист, а не девушка, чего им очаровываться? Ты видно совсем уже со своим НЛП ориентиры потерял, раз такой бред несешь.
Или, что вероятнее, по своему обычаю треплешь слова значения которых не знаешь.

Опять комуняки лохов развели.
Поняли, что надоели всем и никто дебаты смотреть не будет - пустили слух, что Путин придёт.

Посмотрел я вашего Прохорова - ну чисто дежа-вью...
А потом вспомнил - Ющенко точно так же руками размахивал. Видимо обое прошли подговтку в одном месте...

Путин:
-Дебаты?Не,не слышал...
На дебатах же можно лишнего ляпнуть.
А в каких публичных обсуждениях участвовал г-ин Вл.Владимирович,кроме встречи с Юрой-музыкантом?

(195) ему в публичных нельзя, второй раз освистают - капец авторитету.

(128) Ты и впрямь не осознаёшь, что если ЕдРо первой не сдаст мандаты, то смысла в этой акции для других партий нет? Или это очередная умышленная лукавость в стиле, описанном в (128)?

P.S. Может, уже хватит по-макиавеллевски играть словами?

(198)+ Пардон, первая ссылка не (128), а (125)

(193) Наверняка они же пустили слух про покушение - им же выгодно слиться перед выборами. :)))

(195) Было поначалу он там быстро над собой контроль теряет, психовать начинает - глупости говорить.

(198) даже не в едро дело, достаточно надавить на нескольких депутатов, что, в общем, не проблема.

(197) Ну, с последнего путинга же были радостные репортажи - "путин вышел, и ему даже не свистнули" :-)))

Генпрокурор России работает на американскую разведку
http://lenta.ru/news/2012/02/27/stratfor1/

(203) одно дело на митинге в твою поддержку где оппонентов по сути нет, другое дело дебаты с политическим противником где оппонент присутствует и задает очень неудобные вопросы.

(203) Ну свистнешь - и считай зря пришел. Деньги то после митинга платят а не до.

(204) чушь

(194) ссылки на видео где можно сравнить...

(207) читаем по буквам

(205) Естественно. если все "обзение с народом" через "телемосты" сводится к постановочным ответам на постановочные вопросы..

(205)А с кем Путин должен "дебатировать"?
С 3-мя кандидатами, которые за время нахождения в Думе (читать в правительстве) дольше чем Путин, ничего не делали? ИМХО это он может задать "неудобные вопросы".
Или с ещё одним, который лучше знает о Куршавеле, чем о Екатеринбурге или Перми с Владивостоком.

(210) на телемосте есть возможность прекратить дебаты тогда, когда это становится неудобно. Не сто процентов, но можно, ибо очередь спрашивающих. Разбавить удобными вопросами, ответить на заготовки. не дебатах эти возможности гораздо меньше и оппонент не просто спрашивающий у власти, а претендующий на власть - разыграет эту карту в разрезе: ты не справился, а я справлюсь. Это совсем другое что отвечать на телемосту: да, дважды два - четыре.
(211) так пусть задаст!

(211) Дебаты не для кандидатов а для народа, может посмотрел бы я вчера Путина и понял бы что на самом деле он стоящий человек. А так - как я могу голосовать за человека когда я даже не слышал ничего от него, чего он там думает - что хочет.

Вот агитационная листовка партии «Единой России»образца 2002 года. Самое время спросить с «Едроссов» за обещания, данные восемь лет назад:
« МАНИФЕСТ ?ЕДИНОЙ РОССИИ"
В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас.
В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России.
В 2006 г. у каждого будет работа по профессии.
В 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода.

Что из этого сделал Пу со своими медведями.

+(213) А отказ от участия Путина в дебатах это очередной плевок в сторону избирателей.

(213) Дебаты не единственный способ узнать "чего он там думает - что хочет"

(211) Лучше с тем, кто дальше Кремля не видит.   :-)))

(216) Ну попить с ним водк4и и поговорить по душам у меня нет возможности. Дел конкретных я тоже не вижу одни обещания перед выборами.

(214)в 2008 был кризис и все! Пипец!

(211) в думе и в правительстве - это разные вещи.
если "может задать неудобные вопросы" - какая проблема? пусть задает! пусть разобъет их наголову, словесно втопчет в грязь и т.п. :-) Если сможет.
Чем "кандидат путин" лучше, скажем, "кандидата миронова" или "кандидата зюганова"?

(218)Ну давай остановимся на каком-то конкретном деле других кандидатов: кто что сделал?
Вот именно ни-че-го, одна болтовня и дебатирование. Как жили в шоу "заседания госдумы" в 90-х так и сейчас живут.

(221) Напомни в какие годы они были премьерами или президентами.

(211) коммент с приведенной выше ссылке:

Имеем лишнее тому подтверждение в виде сего слива.
Посмотрите, все шаги, которые Путинское руководство предпринимает во внешней и внутренней политике, на 100 процентов выгодны Госдепу.
Всецелая помощь в Афганистане. Вторжение в Грузию, которое сыграло на руку Вашингтону в целях продвижения своей ПРО в странах восточной Европы, а также полностью оторвало Грузию от России. Договор по ПРО, ничего по сути не решающий. Позиция по Ирану, которая сводится к примитивному торгу с пендосами за различные мелкие плюшки. Недавний слив Ливии. И будущий слив Сирии.
Во внутренней политике власть делает всё, чтобы расколоть общество на враждующие лагеря. Причём сразу на несколько. Именно из уст путиноидов раздаются разные там "бандерлоги, хомячки, оранжевая чума, кровавые коммуняки, подлые националисты и т. д.". Причём, путиноиды произносят всё это официально, в присутствии огромного количества людей, никак не опасаясь быть наказанными. Если оппозиционеры оскорбляют и обзывают только Путина и его шестёрок, то сам Путин и его прихвостни не стесняются оскорблять во всеуслышанье весь российский народ. Мол, если ты не за Путина, то ты.... См. выше. Свои высказывания они подогревают "социальными" законами, сделавшими образование и медицину доступными только тем, у кого есть много денег. А если нету денег, то значит ты асоциальный элемент и разговаривать с тобой нечего.
Вступление в ВТО даст западным производителям огромный рынок сбыта в России. А что это даст России, которая ничего, кроме сырья не производит? Даст. Только олигархам, гонящим эти ресурсы за границу. И ещё даст гарантированную смерть нашему сельскому хозяйству, которое не сможет конкурировать с дешёвыми трансгенными продуктами оттуда.
Армия почти уничтожена. Зачем делать условия службы в этой армии нормальными для призывника, перестать брать в армию ранее судимых, неграждан России, неграмотных, выходцев из регионов, где вовсю процветает терроризм? Они вместо этого создают какую-то абстракцию, и не призывную, и не контрактную. Без чёткой военной доктрины. Без военного планирования. Сокращают элитные подразделения. Отказались от закупок бронетехники на пять лет. Зато сдали несколько кораблей, заложенных ещё при СССР... Н-дя. Смешно просто.
Вовсю поощряются кавказские лидеры бандформирований, получающие звания "героев России", деньги текут рекой на финансирование их личных армий.
И что это? Не преданная ли служба госдепу?

Я бы еще добавил - путин брал бабло от америкосов за уничтожение новейших подлодок и за проверку  американских торпед на "Курске" - что это? какие вопросы он может задавать? какое он будет иметь моральное право?

(216) Ну, например, я вижу, что между его заявлениями и его действиями корреляции очень мало. Возможно, на дебатах он бы смог объяснить. Почему-то не хочет объяснять. боится?

Вчера посмотрел дебаты Зюганова. Чего Зюганов постоянно позорится и сливается в дебатах? Постоянно повторяет одно и то же?

Задача, что-ли у него такая?

Путин-то Путин-се, другие кандидаты настолько мелки что их даже не обсуждают, а вы говорите дебаты

(221)вот пусть бы путин и задал такой вопрос на дебатах. Глядишь, кто-нибудь бы достал проект подготовленного закона, который не пропустило единоросское большинство. Или еще что-нибудь. Интересно ведь

(223) > Вторжение в Грузию, которое сыграло на руку Вашингтону в целях продвижения своей ПРО

Вот интересно, что бы ты писал, если бы РФ дала Грузии оккупировать Осетию и Абхазию?
Писал бы, что РФ получила пощечину от Саакашвили и США?

(226) понятно что у любого есть ошибки в работе, не ошибается тот кто ничего не делает, вот  у остальных кандидатов наверное ошибок нет, одни лозунги.

(229) Да как то одни сплошные ошибки и спотыкания, прям как пьяный.

(225) Вчера были дебаты с Зюгановым?

(226)Только почему-то при голосовании здесь, обычно побеждают те мелкие, а никак ни глыба, человечище В.В.Путин

(231)Зюганов был - дебатов не было

(231) да

(226) На фоне других кандидатов что-то я путина даже не заметил :-)))

(230) каждый по своему оценивает

(228)И правильно писал бы. Ты понимаешь, что сам факт, что мы допустили эту войну, говорит не в нашу пользу? Для чего-то мы ведь кормим министерство иностранных дел

(235) :))

(236) Но объективная оценка всегда одна.

(232) обычно, ну-ну :))

(239) нет

(237)Эта война была нужна всем и России и Грузии и США.
Конечный результат правда был не совсем тот что ожидали

(241) Здесь вам не агитплощадка. Обсуждаем дебаты.

(243)И что она дала России? кроме очередных нахлебников?

Не отклоняемся от темы. Войны обсуждаем в других ветках.

А в дебатах и обсуждать нечего самого обсуждаемого кандидата, там просто не было.

(248)Ну вот ты сам и подтвердил (226).

Как уже задрали эти москали со своими выборами...

(244) А есть что обсуждать?
Когда один ссыт со всеми встречаться

(226) Путин 12 лет у власти - в стране застой ПОЛНЫЙ . Проголосуйте за него в итоге 18 лет он вас обманывать будет. ВЫВОД: НАДОЕЛ

(255)А вот у меня другое мнение.
ИМХО если он, Путин, выйдет на дебаты - то все кандидаты будут тупо слиты.
И начнётся опять бурление про административный ресурс "кровавой гэбни" (с)

(258) ну так пусть он "слегка" выйдет на дебаты, разобьет не на 100, а на 58%

(258) Интересное мнение, только непонятно, откуда такая уверенность? :))

(255) Сам то веришь в "ссыт"?

(258) Ну пусть не вешаются, а просто съедят там галстук и все.
Еще раз повторю что дебаты нужны н6е кандидатам а народу.

(261)А у тебя есть другие объяснения? кроме того что дел полно и некогда этим заниматься:)

(261) ССыт или не считает нужным, особой разницы нет. Народ его не слышит в дебатах,  а народу интересно

(263) Ему жалко других кандидатов.

Кого кого, а Зю точно с лидеров попрут после выборов.
Может и Жирика тоже.

(258) Блин, ну даже не смешно уже..
Если он настолько велик и мудр - ну пусть подемонстрирует свою мудрость и великость. Глядишь, и разумные люди проникнутся и пойдут за него голосовать....

(265) Ты типа так пошутил? Какой добрый Пу я щас расплачусь от умиления.

(258) Мечтатель из детсада.
Дядя Степа придет и всех заборет!!!!!   :-)))

(266) разумные люди и так за него проголосуют.

(265) Это твое личное мнение или Путин так и сказал, что ему жалко остальных?

(268) А дядя степа лежа дома в растянутых трениках почесывая жирное брюхо сказал сыну что в садик не пойдет, ибо не хочет чужих пап обижать - они ведь тоже люди.

(262)нынешние - это не дебаты а взаимное ругательства по типу "а ты кто?".

(265)Спасибо за ответ, посмеялся

(270) А почему ты не спросил тоже про "ссыт"?

(269) Разумные жулики и мошенники

(261) Он занят! Кирпичи по инэту в Астрахани разбирает.
И террористов на Окраине ловит, тоже по инету.

(269) Разумным людям чтоб проголосовать нужно знать за кого гоолсовать, я лично о  путине ничего не знаю.

(273) Не смешнее чем "ссыт"

(272)Так пусть путин придет и задаст планку должного уровня этим дебатам

(272) Вот там и видно кто есть кто. Например дебаты Зюганова с Прохоровым весьма показательно.

(278)Ссыт, это хотя бы понятно. А вот то что претендент жалеет таких же претендентов, это уже сюр какой-то

(265) Ну, сместят зю или жирика - путину-то какая беда? придут посильнее? так это еще когда будет... а пока звезда путина будет сиять на небосклоне в гордом одиночестве :-))))
впрочем, с точки зрения нормального государственного подхода - как раз надо выйти, и показать оппозициям - "ваши лидеры до меня не дотягивают, ищите им достойную замену." Но и это отвергается.  
почему?

(281) А мне не понятно. Было бы кого ссать. Этих клоунов что-ли?
Дебаты уже никто практически не смотрит. Скучно.

(279) а ему зачем ?

(272) Замечательно. Пусть пу продемонстрирует настоящее умение вести дебаты, и раздавит оппонентов :-))) Чего ж он ссыт? или он умеет вести дебаты еще хуже?
(что, в общем, более логично, потому как дебатов никогда не вел)

(284) Может потому что он хочет стать президентом?

(284)Разве он не заинтересован в том, чтобы дебаты в его стране были должного уровня, а не клоунадой?

(284) Ему не зачем, а вот народу надо.

(288) Смени ник на "Народ".

(283)От того что ты их еще раз 10 назовешь клоунами, смешнее они не станут. Это люди, за которых голосует немалая такая часть народа.Так что тебе, как и твоему путину, не мешало бы побольше уважения к ним

(289) Я не из тех кто каждый день пишет под разными никами.

народ по делам смотрит, какой смысл чесать языком, тем кто ничего не делает тем да нужно, дел никаких не видно надо хоть пообещать, а ему зачем все его дела на виду, кому не нравится может за него не голосовать вот и все

(291) Но из тех, кто за весь народ говорит.
За себя говори.

(283)  то и забавно - он ссыт даже зю. понятно, что с жириком тягаться не всякий путин сможет, но хотябы с зугановым :-)

(292) Короче сливает ваш Путин, и за дела своли отвечать не хочет перед народом, а спрашивается нафиг нам такой президент. Я не знаю где вам так зомбировали в такой слепой вере в путина, но по моему это просто уже маразм.

(293) А я и говорю, как представитель народа.

(292)И какие его дела за эти четыре года медведевского правления?

(290)А Путин кого-то оскорбил?
А может это другие кандидаты занимаются оскорблениями народа даже своими лозунгами, что на предыдущих выборах (в декабре), что на нынешних?

(292) Так дел никаких нет. то, что поизошло "при нем" - произошло никак не "благодаря ему". Это, собственно, один из основных вопросов в деьатах, одна из основных тем.

триста

(297) Нет только не это - щас опять начнется споры про колбасу, про то как они с помойки жрали в90-е а теперь вот сникерсов ешь не хочу.

(295) я знаю где вам :)

(298)Я пока не говорил об оскорблениях. Тем что он отказывается от дебатов, он проявляет неуважение и к другим кандидатам, и к избирателям

(302) Про госдеп я только от вас и узнал - а вы откуда? На собрании рассказали:

(301)Не... Конечно лучше запеть про трубу и цены на нефть.

(299) ну наверное по этому и не ходит, на бредовые вопросы отвечать действительно не возможно

(301)Мне просто инетересно...я вот так и не разобрался, какие благодеяния за эти четыре года приписывать медведеву, а какие путину:)

А Путин где-то официально заявлял, почему не ходит на дебаты?

(303)А может задуматься о том, достойны ли эти кандидаты уважения?

(304) а я не про госдеп :)

Странно... Недавно на Эхе говорили, что Путин по уровню ведения дискуссии ничуть не слабей Зюганова, а тот чуть ли не лучших в этом деле в стране. До местных несогласных не дошли последние инструкции?

(305) Лучше рассказать чего он РЕАЛЬНО сделал, типа вот мол был издан такой то указ что привело к таким то результатам. или были проведены такие то реформы например полиции - и результаты реформ и т.д. и т.п.

(311) И где бы посмотреть Путина в деле? :))

(309) Избиратели тоже недостойны?

(309)Я же написал выше. Раз их поддерживает определенная немалая часть народа значит надо уважать. Или выбирать себе другой народ

(312)Т.е. про мат. капитал уже забыто?

(316) Один палец загнули - что еще?

2(313) Ну, попробуй на какую-нибудь встречу с ним пробиться. Он же часто со всякими деятелями встречается. Вот как раз после последней встречи с политологами (щас вспомнил) это о нем и было сказано.

(311) Инструкции обычно из кремля рассылаются. путиноидам.

(298) нет, господин бандерлог, никого не оскорбил, разве же это оскорбление, правда?

//уважаемые Модераторы, это не является оскорблением для сторонников кандидата в президенты Путина, т.к. они сами не считают это оскорблением, поэтому я апеллирую к этому факту в свою защиту и прошу принять во внимание что я не хочу нарушать правила этого форума в секции "Политика", и сам, как и кандидат в президенты, не считаю это слово оскорбительным для оппонентов//

Кого бы вы не выбрали, ничего хорошего не получите, потом обманут, и начнут воровать.

(318) А посмотреть где нибудь можно, или он только на закрытых встречах отжигает?

(308) что бы участвовать в дебатах нужно отпустить админ ресурс, а именно взять отпуск

2(315) Ну, тогда, наверное, тебе надо обратиться и к местным путиноненавистникам с тем же призывом, чтобы они уважали Путина?

-Почему вы не ходите на дуэли?
-Мне жалко тех, кто меня на них вызывает.
-А может вы трус?
-Нет, я самый смелый дуэлянт в мире.

(318) Не отфутболивай.
Вопрос был про дебаты с другими кандидатами, а не встречи с деятелями из народа.

(317)  В 2000-е годы В. В. Путиным были подписаны ряд законов, которыми были внесены поправки в налоговое законодательство: была установлена плоская шкала подоходного налога с физических лиц в 13 %, снижена ставка налога на прибыль до 24 %, введена регрессивная шкала единого социального налога, отменены оборотные налоги и налог с продаж, общее количество налогов было сокращено в 3,6 раза (с 54 до 15).[129][130][131][132] Также была радикально изменена система налогообложения сырьевого сектора: проведена перенастройка механизма экспортных пошлин и введён налог на добычу полезных ископаемых, что позволило увеличить долю нефтегазовой ренты, улавливаемой государственным бюджетом, с менее чем с 40 % в 2000 году до 84 % в 2005 году.

wiki:Путин,_Владимир_Владимирович

2(319) Ах, да, конечно. Очевидно же, что все, кто не против власти - жалкие наймиты.

В президентском послании Федеральному собранию в 2003 году В. В. Путин поставил задачу добиться конвертируемости российского рубля по текущим и капитальным операциям.[139] К 1 июля 2006 года эта задача была выполнена.[140]

(324) Несомненно. поэтому я, например, говорю - покажите путина в сравнении с другими кандидатами - может и зауважаю... однако, все время какие0то гнилые отмазки...

В мае 2003 года в Бюджетном послании Федеральному собранию Путин поставил задачу создания Стабилизационного фонда РФ. [7] 1 января 2004 года Стабфонд был сформирован. Основной целью создания фонда являлось обеспечение стабильности экономического развития страны.

(317)Медицина не? Не при нём начали считать з/п от количества пациентов?
или 4-х разовое повышение пенсий за прошлый год не при нём?

ЗЫ. При желании найти хорошее при путине даже в инете можно найти сделаного больше, чем сделали другие кандидаты.

2(326) А что ты от меня ждешь? Я просто сообщил что на Эхе слышал. Говорил человек, который участвовал в дискуссии с Путиным.

Наблюдалось значительное увеличение иностранных инвестиций в Россию: с 11 млрд долларов в 2000 году до 120 млрд долларов в 2007 году.[145] Отток капитала из России, составлявший в 1990-е годы в среднем 10-20 млрд долларов, сменился его притоком и составил в 2007 году рекордные 81 млрд долларов США.[

(332)Может так скоро дойдем и до ответа про последние четыре года

По мнению Госдепартамента США, российская экономика в 1999—2008 годах росла благодаря девальвации рубля, осуществлению ключевых экономических реформ (налоговой, банковской, трудовой и земельной), жёсткой налогово-бюджетной политике, а также благоприятной конъюнктуре цен на сырьевые товары

(329) Странно. Ты обвиняешь всех, кто против власти в тупости и продажности, а когда этот же аргумент применяют к тебе - сливаешься и истеришь :-)))

2(322) Понятия не имею. Спроси на Эхе.

(323) Это официальное отфутболивание

2(331) Какой забавный выверт логики...

прикольно. На эхе все сволочи, гадская радиостанция, ведущие - сплошь мерзавцы, - а записные путиноиды эху слушают.... :-))))

(326)А благоденствие он для кого будет делать? Для кандидатов? Может лучше по-общаться с народом на прямую, чем с кандидатами?

(334) Не сливайся, раз вбросил

(274) Он не "ссыт" , просто нечего сказать . Точнее есть что , но нельзя ,  поймут
Твердит одно - своих  сдаем

(327) вот только вы забываете, что новые скважины 5 лет не облагаются налогами. А за 5 лет из нее выкачивают практически все  - остается только некачествеенное сырье

С 2009 года Путин стал выступать за более тесную экономическую интеграцию с Казахстаном и Белоруссией, следствием чего стало создание Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и России. В процессе создания Таможенного союза были приняты ряд документов по образцу и подобию ЕС, которые сняли торговые барьеры, существовавшие ранее между странами. Снятие торговых барьеров стимулирует развитие бизнеса и позволяет восстановить производственные цепочки, разорванные после распада СССР

(335) Видимо скоро на Медведева сольют все что только можно за последние годы

2(338) О, как! Ну, давай ссылки, где я кого-то обвиняю в тупости и продажности на основании того, что он против власти.
Или засовывай свой язык в анус, откуда достаешь свои фантазии на форум.

И заметьте не слово о росте цен на нефть. Подписаны законы, создали стаб фонд, изменили системы выплаты з/п врачам. А где профит?
Сравнение с 90-ми вообще не в ту кассу.
Про 4-х разовое повышение пенсий - брехня, у меня мама пенсию какую получала такую же и получает.

Надоело :)

2(342) Не рано ли у тебя в этом году началось весеннее обострение?

(340) я помню что когда обсуждался вопрос его отпуска одним из обсуждаемых вопросов было участие кандидатов в дебатах и вот там была какая то закавыка по этому поводу. т.е. _возможно_ неучастие в дебатах связано не только с собственно личностью кандидата, сколько с его портфелем. но это только догадки, к сожалению.

А че Зюганов Прохорова порвал чтоли?

(347) Какие до этого были барьеры?

2(344) Еще раз: ты что от меня ждешь? Ты не веришь, что такое по Эхе говорили? Да и на здоровье.

(354) Как тузик грелку.

(347)А разве за внешнюю политику не президент отвечает?

2(350) Цены на нефть постоянно росли?

(350) ты 100 вопросов в минуту выпуливаешь, сколько пальцев загнул ?

(+360) почемучка :)

(359) Нет были провалы но тогда у нас сразу началась ЖПО под названием кризис.

(350) это с какого года у твоей мамы пенсия не повышалась?...

(356) Я жду, что после твоего "Да ты че, про Путина даже на Эхе сказали, что он самый класный дебатер!" прозвучат ссылки, где можно посмотреть дебаты с ним :))

(362)По-трудитесь назвать год кризиса...

(360) Только один я  о реальных делах которые чего то реально привнесли а не о движухе которая создается и выдается за реальные дела.

(349) обвинени тех, то против власти в "получении инструкций" - есть обвинение как минимум в тупости (типа, "не умеет своей головой думать"). ссылку на своое заявление найди в этой ветке сам.
(359) Начиная с 2003 - постоянно. И не только на нефть.

2(350) Про пенсии ты откровенно врешь.
http://pensionary.ru/novoe/povishenie-pensiy-v-2011

(350) Я могу привести в пример пенсии своих двух стариков, и свою, которую по инвалидности получаю. Они растут постоянно, и довольно существенно. Поэтому ты врешь явно.

(366) я те реальные дела нагуглил за 5 минут. те побоку

(363) Ну она по моему года два ее получает, с начального значения повысилась где то в полтора раза учитывая ее размер это вообще не что.

2(362) Сократились пенсии? Урезали зарплату бюджетникам? В чем выразился кризис?

(371) я ожидал месяца два :)

(369) Прям в 4 раза выросли - за один год?

(371) Если твоя мать не смогла заработать приличную пенсию, и получает где то тысячи две, то да, там прирост будет в процентах мизерный.

(367)А может всё-таки есть доля того что приходится повышать з/п и пенсии именно в росте цен на нефть?

2(364) У тебя странное восприятие моих слов. Заковыченного я не говорил. Точные мои слова можно посмотреть выше по ветке. Не веришь, что на Эхе такое говорили - на здоровье.

(370)Т.к. насчет реальных дел путина за последние четыре года? И

(374)Не в 4 раза, а 4 раза индексировали.

(372) Остались без работы много людей, снизились з/п на 50% в среднем

(374) Не в 4 раза за год, не приписывай мне какую то фигню. Но растут постоянно, почти каждую пенсию прибавка 100-200 рублей. За год получается довольно прилично.

(380) В кризисе тоже Путен виноват?

(380)"снизились з/п на 50% в среднем" - вас послать в секцию "Работа" или сами признаете бред?

(371) т.е. за два года пенсия у неё повысилась в полтора раза? а во сколько должна была?...

> Но растут постоянно, почти каждую пенсию прибавка 100-200 рублей.

можно ни в чем себе не отказывать

А Жириновский уделал кого нить,какое самое интересное его выступление,седни вечером посмотреть хочу)

(377) Я жду от тебя продолжения потому, что твоя фраза была сказана с явным намеком на то, что странно считать Путина плохим дебатером, вон мол, даже на Эхе признали, (ссылку ты, кстати, не дал).
При всем при этом самих дебатов что-то не видно. А поэтому вопрос, с чего бы вдруг Путина считать хорошим или плохим дебатером?

(380) как ни странно, но этот кризис у нас лично был связан с сырьевым ориентированием нашей экономики, и таки да, в этом ориентировании виновата преимущественно политика руководства возглавляемая президентом Путиным.

(380) жду ссылку про уровень безработицы и падение зп на 50%...

(372) Выросли цены , коммуналка ..да и это можно было бы понять , кризис ...но продолжают разваливать армию , образование и собственное производство
А лозунгов больше чем у большевиков

(375) Просто она не сидела ровно на заднице в те же 90-е а зарабатывала деньги, потому и пенсия сейчас маленькая.

(382) хм. ну, у вас причина несколько другая - потому, что _такими_ родиться нельзя :-) просто вы из питера.

(387) Говорят, вчера в ресторане весь уделался, борщом

(390) Подними здесь ветке о работе за 2008 -2009 год, посмотри сколько там предлагали.

+(395) И даже больше искали чем предлагали.

(395) жду ссылку...

(392)Красава!!! в 90-е по чёрному налу работала - вот поэтому и маленькая пенсия. А вот в годы правления Путина как раз и стали "обелять" з/п.

ЗЫ. У тебя там скока не загнутых пальцев осталось?

а вообще, прикольно. путиноиды старательно переводят тему с дебатов на личности и срач.

(397) Я тебе сказал где искать - ссылки я тебе искать не обязан.

(395) Предлагали 200 тысяч?
Давайте не будем бредить, а будем дискутировать честно и с включенными мозгами.

(398) Обелять з/п начали 90 процентов как работало по черному так и работает.

(398) это мало что решает. моя мама, которая работала до 55 лет на заводе, получает такую же пенсию, как соседка, которая не работала.

(398) Обеление зарплат (как прямо административное, так и установленой плоской шкалой) одно из четырех  его деяний. правда, обычно это показывается как "рост зарплат".

(402)А вот после этого поста как понять рассуждения о нищих учителях и т.п.

в 07-08 году на нас посыпалась лавина дешевых кредитов, новые бизнеса открывались со страшной скоростью. Связано это было не с политикой правительства а с тем что запад искал куда эти деньги слить ибо у них было много ликвидности. Потом был кредитный коллапс и деньги побежали назад. Бюджетные деньги сыграли роль подушки но весь этот открываемый в 0708 годах бизнес под кредиты схлопнулся. Не весь, но в достаточном количестве. Новых кредитов мы ждали года так до 10го.

(399) прикольно смотрится это пост вместе со словом "путиноиды"

(402) Нет, процесс идет. правда, недавно сильно затормозился (а кое где даже развернулся назад).

402) т.е даже при 90 процентов черных зарплат средняя 24000. да :)

(399)Ну давай поговорим о дебатах, а не о обсуждении одного кандидата, который не захотел участвовать в этом "шоу для народа".

2(388) Еще раз для альтернативно одаренных: недавно на Эхе говорили, что Путин по уровню ведения дискуссии ничуть не слабей Зюганова, а тот чуть ли не лучших в этом деле в стране.
Я ничего о способностях Путина не утверждал. Я утверждал, что слышал вот такое вот на Эхе. Приставай к тому, кто оценивал умения Путина на Эхе.

(407) ну а как вас обобщенно называть? вы ж пуляетесь словами "несогласные", "оранжат" и прочими подобными?

(410) они никому не интересны ,Жирик как всегда орет, Зю национализирует, Прохор развивает промышленность и все вместе ругают Путина
ЗЫ правда я их не разу не смотре, но что-то мне подсказывает...

(411) мы потрясены!

(411) Ну ты же не под одеялом темной ночью тихо сам себе сказал, а вполне себе с какой-то целью сказал?
Или это так, вырвалось случайно вслух?

(411) т.е. по правилу "игнорировать сведения агентсва ОБС" можно эти утверждения игнорировать?
или эха - настолько авторитетный источник, что нужно верить всему, что там сказано?
или - третий вариант - сказанное доброе слово про путина истинно независимо от источника, всякое недоброе - ложно? :-))) "патамушта путин"?

(412) называйте называйте, я не против, но все эти вразы "Путиноиды","оранжат"... они ведь несут негативную окраску, вот и зацепился взгляд за диссонанс смысла поста и содерджания  :)

(411) Что же он свой "талант оратора" в землю закапывает?

(417) гамном кидаемся строго в ответ... Причем зачастую этим же...

2(415) С целью сообщить, что вот на рупоре свободы признают умения Путина вести дискуссию люди, которые с ним лично встречались, а местные несогласные почему-то уверены в отсутствии таких умений.
Слишком сложно для понимания?

а в нашей деревне по уровню ведения речи никто с коммунистами и рядом не стоит. Вот чисто субъективно. Очень сильные ораторы. Кратко, емко, по месту, по делу, содержательно, патриотично.

2(416) Да игнорируй на здоровье!

(417) А "Комуняки"?

2(418) Опа... А кто говорил про "талант оратора"?

(420) на этом рупоре свободы пишет и тина канделаки за власть, пишет и чубайс за власть, на то он и рупор свободы ;) я вот туда могу написать

(420) См (418)

(420) LOL
И снова, так где можно посмотреть умение Путина вести дискуссию? :))

(424) "умения Путина вести дискуссию" - Это что?

(420)Так почему мы должны узнавать это из вторых рук? Почему должны верить на слово каким-то деятелям из Эхи?

Вообще конечно фраза "на рупоре свободы признают" сама по себе эпична ;)
на том же рупоре свободы его вообще считают врагом человечества в одной программе, в другой  его считают спасителем человечества и это в пределах одного дня, но "на рупоре свободы признают"! )))

2(428) Ты действительно не понимаешь разницу?

(411) Голосуют за и против Путина не потому , что он красиво или не красиво говорит , а по делам судят ..Может , он был и не плох в первые четыре года , но там любой деятель на фоне пьяницы секретаря обкома смотрелся бы положительно . Что-то он сделал хорошо , что-то не очень , что-то откровенно плохо .Но он достиг потолка и не может и не хочет двигаться вперед , потому что при движении вперед  на первый план выйдут более способные и талантливые .
А вот на фоне табуреткиных , медведевых , нургалиевых , фурсенок и пр. он смотрится предпочтительнее , и считает , что этого достаточно для всенародной любви ...не хочет и не может меняться , а год не 2000 , а 2012 ..должен уйти

+(431) http://slovari.yandex.ru/ораторское%20искусство/Брокгауз%20и%20Ефрон/Ораторское%20искусство/
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/340/ДИСКУССИЯ

(420) Ну, видимо, у "местных несогдасных" либо другое собственное мнение, либо они не могут составить собственного мнения ввиду отказа "великого пу" продемонстрировать умение вести дебаты...
А он почему-то стесняется продемонстрировать это умение...
Для тебя может быть открытием, но каждый из несогласных имеет _свое_ мнение. И это вполне нормально.

2(432) С хренали он "должен уйти", если до сих пор пользуется поддержкой реального большинства?

2(429) А никто и не заставляет верить. У нас свободная страна.

(435) Выборы покажут

(435)Фантазия у вас, батенька, разыгралась :)

2(430) Потому и "рупор свободы", что там разные мнения озвучивают практически на равных. Но вот про неумение Путина вести дискуссию я там не слышал, врать не буду.

(433) хорошо, недоказанно Путин обладает сильным искусством ведения дискуссии. Теоретически он обладает им даже круче зюганова прохорова миронова жириновского. Есть такая же вероятность что теоретически граждане проголосуют за него.
//Ребята, а зачем вам такое количество слухов и допущений, от этого легитимность повышается, да? ;)

(435) увы, нет прозрачных и адекватных механизмов подсчета этой поддержки :(

2(437) Обрати внимание на (438). Некоторые уже изначально считают, что выборы "нарисуют". И ничто уже не переубедит. Слишком много было затрачено усилий на вдалбливание этой мысли в головы за последние пару месяцев.

(436)Основной вопрос там был первый...Почему мы должны узнавать о талантах путина из вторых рук? Я не хочу чтобы выбор у меня был - верить или не верить. Я хочу знать

(441)Т.е. численность партий кандидатов не показатель?

(442) конечно, уже раздали план для результатов голосований - 62%.

Что такого сделал Путин?

http://s018.radikal.ru/i504/1202/ee/097ffc0a2dfa.jpg

(442) но когда четыре крупнейших вуза города просят сотрудников взять открепительные и проголосовать по месту работы, притом выйти в выходной - это настораживает, правда?

(442) Прошла ЗАЧИСТКА многих комиссий, где ЕдРу не дали сфалицифицировать ВЫБОРЫ.

(442) Я не увидел в (438) сказанного тобой. Не придумывай.

2(440) Ты же тоже не только на личном участии строишь мнение об этом мире. Зачастую принимаешь во внимание и чужие свидетельства. Ага?

(435) Немалая часть этого большинства - это вороватые чиновники  , да чего уж , откровенные ворюги и коррупционеры .
Среди противников пу таких мало , настолько мало , что можно не учитывать .
Поэтому если посадить или отодвинуть от кормушки воров , то число поддерживающих его резко сократится ...

(444) косвенный.
и не сильно коррелирующийся с мнением остального населения

(443)Почему из "вторых"? Прямые беседы с народом проводил ТОЛЬКО Путин. А то что вы считаете это заготовкой - ваше право, но альтернативных бесед с народом и ответов на вопросы "чем вы 25 лет занимались в Думе, если в стране такой бардак даже с ваших слов" я не слышал.

(452)Путин - не член партии, если чё

2(443) Ничего противозаконного в его отказе нет. А твое желание, извини, сродни крикам - "клоунов давай!". Ты хочешь шоу, Путин отказался принимать в нем участие. Ты в полном праве отдать свой голос за кого угодно. А кому-то шоу на фиг сдались и он думает, что Путин и без этого достоин голоса. И что? Все в своих правах.

(453)Из вторых, потому, что это сказали на Эхе.

(453) >>Прямые беседы с народом проводил ТОЛЬКО Путин
Это отчаянная просьба бана что ли?

(454)Он выдвиженец этой партии "если чё".

2(445) Ты это узнал из тех же источников, которые два месяца говорят о глобальных фальсификациях. Не удивительно.

(450)Ты когда колбасу покупаешь - у меня спрашивай в следующий раз. Я те точно расскажу, какая лучше. Не все ж самому то решать. Надо иногда и другим доверять.

(442) имхо, большУю роль в этом мнении сыграли предыдущие выборы.

ПС если снег белый - трудно вдолбить что он черный

(457)Что на этот раз нарушено?

2(448) Ты это узнал из тех же источников, которые два месяца говорят о глобальных фальсификациях. Не удивительно.

(455)Нет конечно ничего противозаконного. И не хочу я шоу. Я просто зхочу чтобы все кандидаты были в равных условиях. И хочу знать, кого мне выбирать. Для этого нужно максимума информации, в том числе и политические дебаты

(463) Да на сайте КПРФ

(462) То, что несмотря на твое мнение о том, что только Путин проводил прямые беседы с народом, тем не менее это не так.

(458)Партия в которой нет члена достойного стать президентом - УГ. И президент страны считающий невозможным для себя вступить(хе хе хе) в эту партия, тоже ей привлекательности не добавляют

2(449) Ну, это ж не мои проблемы. Ага?

(468) Уровень твоей адекватности — это твоя проблема, согласен.

2(451) Можешь чем-то подтвердить свои утверждения?

(463) для этого достаточно на это обратить реальное внимание. Вот некто тут попробовал немного поддержать одного борца с коррупцией и теперь он очень высокого мнения о защите персональных данных, но почему мы должны ему верить?

Как рассказали РБК daily в штабе кандидата Путина в Кремле, идея действительно обсуждалась на прошлой неделе, но тогда же была отвергнута. Единственный, с кем Путин мог бы выступить в дебатах, это Геннадий Зюганов, но его последнее время по жеребьевке было использовано вчера.
http://pda.daily.rbc.ru/2012/02/28/focus/562949982998062_news.shtml

(435) потому и пользуется, что много оболваненых.
Просто не осознают связи меджу внешними событиями, действиями - и состояниями.
я уже приводил в пример грузчика, который искренне считал, что кризис в 2008 начался из-за того, что из презиков ушел путин, пришел медведев.
(450) я принимаю во внимание чужие свидетельства. например, что никто мне не сказал, что голосовал за ЕР. должен ли я сделать вывод, что ЕР на выборах все голоса нарисовали? :-)

2(460) Ты не тот источник информации, которому я стал бы доверять.

(472) >>Единственный, с кем Путин мог бы выступить в дебатах, это Геннадий Зюганов, но его последнее время по жеребьевке было использовано вчера.
Путин такой Путин :))

2(464) А в чем неравность? Все так же могли отказаться от дебатов. Никто их насильно не заставлял.

(464) Вообще-то нет закона, обязывающего кандитата лично участвовать в дебатах. Это его личное дело. И выбор.
Так что каждый строит свою избирательную компанию так, как сочтет нужным.

(466)Ок перефразирую. больше всего с народом общался именно Путин, учитывая целевую аудиторию что на ТВ, что на митингах.

(474)Так с какого перепуга я должен доверять каким то странным людям? Чё за двойные стандарты то?

(453) а они были и есть. они идут на площадях на встречах избирателей с народом. Я со своим депутатом Государственной думы говорил уже три раза, это вообще не проблема.

(453) о как, "25 лет в думе"? слушай, ну нельзя уж _ТАК_ врать :-)) смешно, чесслово

2(469) Т.е. твое непонимание чего-то - это показатель моей адекватности? Хм... Логично, чо...

(450) само собой и другим людям доверяю в меру моего им доверия и согласованности их данных с теми данными которые я наблюдаю лично. //если честно я с эхи просто получаю _другую_ точку зрения, не важно согласен я с ней или нет, но варианты должны быть всегда

(478) Опять же лукавство.
Если Путину дают больше времени на телевидении, то естественно, что он больше будет светиться в телеке и даже с кем-то общаться.
Про остальное опять же не согласен, не очевидно.

2(479) Так тебя никто и не заставляет им верить. Твое право. У нас свободная страна. И никаких двойных стандартов.

(481)Извините 20 лет.

(478) Так он мужик или кто? Чего он боится на дебаты-то выйти?

(483) Ну, я тоже могу брякнуть любую несвязуху и сказать, что ты просто неспособен понять ее смысл :))

(476)В том что для остальных кандидатов, это почти единственная возможность выступить на ТВ, что-то доказать сомневающимся в выборе людям. Повторяю, что здесь нет ничего противозаконного, это право путина по нынешним законам. как и мое право быть недовольным этим его выбором

(480) Хочу добавить что говорил три раза за последний месяц с депутатом государственной думы. Узнал много интересного и получаю избыточные ответы о его деятельности на этом посту. На расстоянии одного метра. Для этого мне не надо даже телевизор иметь. Очень удобно я вам скажу.

(489) а что не на татами :)

(477)Я уже несколько раз повторил, что не обвиняю путина в нарушении закона

(493) выбирали бы в сборную по борьбе, было бы на татами. но он бы не попал

(486) Опять же, кое что и в этом делают незаконно. Например, "прямого общения" премьер-министра ни законом, ни бюджетом не предусмотрено. Тем не менее, он "общался".

(495) так и не сборную по звездобольству выбираем

(486)Лукавите вы.
Сначала расстроены тем что Путин не пришел на ТВ дебаты и тут-же утверждаете, что на ТВ его и так много.

2(490) Да ты постоянно брякаешь. И чо?

(489)Он боится, что его начнут спрашивать - а он не знает что ответить :)

(493) Я тебе малеьткий секрет раскрою - выборы идут не в сорную россии по дзюдо, а в президенты россии...

(498) На ТВ может много, а в дебатах вообще нет.

(498)Подмена понятий. "много на ТВ" и "дебаты" - это разные вещи.

(498) сахар в чае и сахар в крови - две большие разницы.

(498)Понимаешь, есть все-таки разница между тем, что просто вещать лозунгами с экрана и участвовать в дебатах, где могут задать неудобные вопросы, поставить в неловкое положение

(501) Пихлера - в председатели ЦИК?

(500) Или, например, считает, что это не повлияет на его рейтинг и не хочет терять на это свое время...
Каждый выбирает ту причину, которая ему удобна.

(501) я даже замечу что не на звание " самый настоящий мужик", а президент России :)

(498) попроси у Альфа, он объяснит разницу между дебатами и разговорами с народом. Он умеет, точно говорю

(496)А ВГТРК разве не госконтора? и она не финансируется гос-вом, т.е. бюджетом?

(498) Позорище конечно. Использование служебного положения в предвыборной кампании дикое. Сравни любой месяц за год - сколько он появлялся на экране. И вот февраль - носится как электровеник.

На встрече со своими  "сторонниками" он про битву бормотал какую-то , видимо , с теми кто "против" , и его желание сделать нас счастливыми против нашей же воли может привести к печальным последствиям

2(491) Это неправда. Был тут как-то анализ инфоповодов, которые по СМИ разлетались. Оказалось, что Путин столько их создает, что путинские инфоповоды даже на агитационные сайты других кандидатов попадают. Остальные просто не дают журналистам повода к их упоминанию. На ток-шоу их приглашают регулярно. Но и только. Они ж даже амфор ни разу не нашли.

(511) так вон и на мисте больше всего Путина обсуждают, наверное он интересен аудитории, а каналы за рейтинги борятся

2(509) Легко.

(513) "Они ж даже амфор ни разу не нашли." — это пять :))

2(511) Немногим больше.

(505)Да. Придумать лозунги то-же не просто, а вот с этим у др. кандидатов совсем плохо.

(513)Ок. Я оценил твой юмор:)

(518)Да уж...до "Умрем же под Москвой" никто не доумался

(518) Он у них ворует , а его личный один :
своих не сдаем

2(516) Именно. Хоть тигренка какого в зоопарке молочком напоили или зайчика из капкана спасли. А они вместо этого дорвавшись до телека начинают о Путине говорить.

2(519) Это не юмор. Это проза жизни.

(520) У Юрия Михайловича (калмбур) спер

(518) "Ни голоса Путину" - зачетный лозунг.
и как точно в цель то попал...

(513) Вот именно! Дошло наконец, как до жирафа) Создает поводы, пользуясь служебным положением. Пусть в отпуск уходит.  Нечестная игра. Шулерство.

(523)Ну если уж амфоры это не юмор, тогда я вас уже не понимаю

(524)А тот что из Лондона призывал всех под Москвой полечь??

(522) на день освобождения города 14 февраля коммунисты пошли возлагать цветы на памятник освободителям, где их не очень аккуратно приняли в автозаки побив доверенное лицо зюганова при этом. Первые каналы об этом вопиющем факте конечно же всем сообщили!
Я еще с удовольствием послушаю о том кто там кого из пипетки не поит

Кстати да, по какому поводу собираемся умирать под Москвой? Кто-нибудь знает?

ну и само собой амфоры конечно же важнее и интересней чем этот факт

(528) Да я про Михаила  Юрьевича (написал , смотрю описка по Фрейду, ну и не стал исправлять)
Только ведь там в итоге москву сожгли

(532)Так Михаил Юрьевич все-таки про военные действия писал...Путин-то с кем воевать собрался? за что головы сложить своих сторонников призывал? Или враг уже под Москвой??

(532) питерские вот этого и добиваются :(

(533) кругом враги.
причем разноцветные.
белые, оранжевые. зеленые....

(529) ставлю дайм, что эту информацию ты почерпнул на сайте кпрф...

(529)А вам и коммунистам не знаком закон РФ о организованных массовых собраниях и шествиях?

(525) только это плагиат. это лозунг кондолизы райс...

(533) Хуже , в Москве ,
может , действительно огнем очистится ?
Фигурально выражаясь

(535)До чего же страну надо довести, чтобы вокруг одни враги остались(( Вначале по границам все врагами стали, теперь уже и до Москвы добрались

(532) Да. Очень я любил это стихотворение Лермонтова. Наизусть и сейчас знаю.  
А если задуматься - умрем же под Москвой? Не умерли и Москву сдали...

(539)Боюсь, как бы до факельных шествий с такими темпами не дошло, без всяких фигуральностей:)

2(526) Кто мешает остальным создавать поводы?

(540) сжимается кольцо то....

(542)Ну пока только фекальные шествия...

(543) не кто , а что....

(543) Амфоры на дороге не валяются .

2(527) Для показа по телеку нужно создать ситуацию, которая покажется интересной для журналистов и разлетится по всем лентам. Путин вон своими статьями очень умело поводы создавал, постоянно его обсуждали и ждали выхода новой статьи. С покушением нынешним тоже всех засунул за кулисы.
Что остальным мешает создавать так же поводы? Страх победить?

(547) бытылки пусть собирают...


(548) про "интересно журналистам" ты наверное пошутил....

(548) Я понимаю, что ты просто прикалываешься.) или придуриваешься. ну что же делать. таков электорат кумира.
Поводы то они создают, но кто же их покажет по ТВ))

(545) участвовал?)

(545) В этом высказывании вы все : отношение к своим согражданам , не таджикам и согнанным бюджетникам , а к поэтам , писателям  и просто достойным и честным

(544)А в кремле сидят и в ус не дуют. А народу потом "умирать под Москвой"

(550) какие, например? кто похлеще обгадит путина?...

(545)Ах как скаламбурил! ай молодца:)))

(536) сдай пожалуйста этот дайм в фонд спасения Утриша, им после победы Путина очень сильно будет нужна любая помощь ибо давление будет огромное:
http://www.izvestia.ru/news/515465
rurik-l.livejournal.com/107405.html  (как же без жж?)
http://nikitushkin.wordpress.com/2012/02/15/росбалт-в-ростове-полицейские-изби/
http://donnews.ru/Politsiya-zaderzhala-vozlagavshikh-tsvety-k-pamyatniku-osvoboditelyam-_6511

Но само собой это есть и на сайте КПРФ, но я об этом факте узнал от самого депутата зак. собрания. На сайте кпрф эту информацию я еще не смотрел - зачем?

(552) вы все точно такие же. не пытайся себя как-то выделить...

(550) А чё не поприкалываться, если путинофобы постоянно повод дают.

2(549) Нет, не пошутил.

(552)Как аукается так и откликается. Кидаться на ЕР и организовывать митинги, на лживых фактах начали сначала Вы. И до сих пор свято верите в Свету из Иваново.

2(550) Не прикалываюсь, не придуриваюсь. Ты можешь рассказать какие другими кандидатами были созданы поводы, не попавшие в СМИ?

От одного лидера, даже столь сильного, как Коль, за шестнадцать лет устанет любой народ, даже такой стабильный, как немцы (с) Путин, 2000г.

(537) на пасху вы тоже подавать заявку будете? На день выпускника? На корпоративы? На рыбалку съездить?

(507) может, наоборот - опасается, что это повлияет? :-))

(557) Нет ненависти к заблудшим , не выдумывай ,

(548) ну почему же сразу "страх победить"? у некоторых еще есть неведомое питерским понятие "совесть".

(561) на заседании комитета обороны куда входит мой депутат им был задан вопрос министру обороны: должен ли министр обороны отдать жизнь за отечество если это будет необходимо? Ответа не последовало. Лично мое субъективное мнение показать это следовало.

(556) спасибо, оценил. давно цветы памяти павшим носят с флагами, мегафоном и транспорантами? кстати, зачем им мегафон для возложения цветов? сообщить павшим, что кпрф о них помнит?...

(563)Не нужно выкручиваться - это была спланированная организованная акция общественной организации в общественном месте.

(561) Отдыхай. уже не интересно.

2(562) Социал-демократы в 98-м победили под лозунгом "Коль должен уйти"?

(568) сообщить людям что этот день - день освобождения. Этот вариант не рассматривается?

(564) Может и так. В конечном итоге каждый выберет для себя ту точку зрения, которая ему удобна...

2(566) У людей, которые 20 лет во власти и сначала одному "лидеру" в глаза заглядывали преданно, а теперь другому заглядывают? Бугага!

(572)Да с удовольствием приму это факт и поставлю плюсик у себя в голове за это действо.
Только с одним условием: что-бы оно было законно.

2(572) Т.е. не просто возложить цветы, а митинг устроить?

(569) а пасха нет?!?!?!?!!? или может быть вы это хотите сказать мусульманам которые собираются у нас у мечети на спланированные организованные акции?!

2(570) Что ж ты так быстро сливаешься?

(572) что бы устроить митинг наверное надо хотя бы кого то туда пригласить, не? ну хоть кого нибудь....

(577)Ты ещё парад на 9-е мая сюда припости.

2(577) Это все носит не стихийный характер, а согласуется и проводится в тесной связке с властями.

(579)Прежде чем приглашать - нужно сначала получить разрешение. Не? Определиться сколько приглашать?

2(579) На фига?

(582)ИМХО - это вам все мозги оттоптали фразами "фальсификация" пжив и т.д.

(574) Ты про путина, чтоль? :-)) в кавычках-то? :-)))
ну и опять же, что считать "заглядыванием в глаза". исполнение любых желаний - так это твой предыдущий избранник, жирик, отличался. бОльшей услужливости не сыскать... отстаивание собственной позиции в спорах путина с ельциным, например - за путиным не замечено. Либо позиции полностью совпадали с "алкашем, продавшем страну вашингтонскому обккому", либо позиции не было, либо "в глаза заглядывал" :-))) С собчаком тоже не спорил...

(575) ну о какой законности можно говорить когда вот так:
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/201976/
это крайний. поднимите статистику по всем акциям и вы удивитесь корреляции мата организаторов с датами акций. Какое доверие потом мвд?

(572) наверное можно придумать что угодно, но по факту это не возложение цветов, а самый настоящий митинг. я видел как возлагают цветы павшим, это делают молча, без флагов и транспорантов с коммунистической риторикой. а на митинг действительно необходимо разрешение властей. по закону...

(585) Так что - не было никаких фактов?

2(586) Да, про Путина, да в кавычках. Шаблон взорвало?

(587)После фразы "координатор "Левого фронта"" читать стало не интересно...

2(589) Отдыхай. уже не интересно. (с) Mikk

(584) что бы было кому кричать в этот мегафон. потому что театральная площадь со стеллой это огромная такая площадь где никто не ходит. C одной стороны частный сектор пустой, с другой метров двести пятьдесят до тротуара. http://maps.yandex.ru/-/CJRni0yz

не ну можно и в лесу собираться цветы возложить и разойтись по одному, с такой властью только это и остается

2(593) И кому же они хотели (как ты сказал?) "сообщить людям что этот день - день освобождения"?

(592) А я не к тебе обращаюсь. Отдыхай снова)

2(594) Можно делать добрые дела, а можно играть на публику, зарабатывая политический капиталец.

2(596) Какая разница? Считаешь, что ты можешь сливаться, а остальные просто обязаны тебе что-то доказывать? А вот плюшку тебе за щеку.

(590) Не, у меня нет шаблонов. в отличие от...
просто интересно - если путин не лидер, тогда кто?
самозванец? тогда что мы спорим?
если лидер, хотя бы временный - то почему в кавычках?

Добрые дела!)))) На колце стояли нашисты с сердечками:
Путин любит всех!

Алилуйия!

(589)По всем фактам, которые предоставлены в суд, проведены проверки. Виновные наказаны вплоть до заведения уголовных дел... Их количество на столько ниччтожно, что в любом случае не повлияют на результаты. Причём нарушения касались ВСЕХ партий!

(597) это Вы про амфоры сейчас, про байкал, про тигров, про пожары (список продолжить)?

(601) а там суд так же судил: как только первое предложение прочитал сразу и закрыл дело? ))))

(598) Дурковать не надо и люди к тебе потянуться. КПРФ уже делало и анализ ТВ и запросы в ЦИК - бесполезно. Не уподобляйся Чурову.

(602) извиняюсь, пожары тоже Путин устроил?
а вот превращать в предвыборный митинг возложение цветов погибшим, это уже свинство, на мой взгляд...

(605) а не возлагать цветы это не свинство по вашему?

(602) Вот про это:

http://s018.radikal.ru/i504/1202/ee/097ffc0a2dfa.jpg

(601) Протоколы подделывали в пользу всех партий? Кого-нибудь осудили? по 142 статье УК?

(606) уж лучше вообще не возлагать, чем так вандалиться...

(607) спасибо, экселем и я пользоваться могу.

(609) значит насчет дайма соврал. я так и понял

(607) бесполезно, "Это не благодоря это вопреки", пжив,пжив,пжив  :)

(612) Ну хочется верить, что людям пропагандой не все мозги вышибли.

(607) количество разводов выросло

Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума

Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования

(614) количесвто браков значительней выросло

(614) Ну хоть что-то нашёл. Полегчало?
А если в соотношении к бракам?

(617) не надо играть цифрами!
просто выросло и все

Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования

(введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ)

Включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, либо представление заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума, либо заведомо неправильное составление списков избирателей, участников референдума, выражающееся во включении в них лиц, не обладающих активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, или вымышленных лиц, либо фальсификация подписей избирателей, участников референдума в списках избирателей, участников референдума, либо замена действительных бюллетеней с отметками избирателей, участников референдума, либо порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней, либо заведомо неправильный подсчет голосов избирателей, участников референдума, либо подписание членами избирательной комиссии, комиссии референдума протокола об итогах голосования до подсчета голосов или установления итогов голосования, либо заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования, либо незаконное внесение в протокол об итогах голосования изменений после его заполнения, либо заведомо неправильное установление итогов голосования, определение результатов выборов, референдума -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(609) и кстати 23его февраля на этой же площади собралось несколько человек в званиях не меньше полковника, которые вашу оценку не разделили. Ну нравится им когда цветы возлагают, что поделать, такой гнилой народец

Еще не вечер, готовьтесь.

(607) Ну и рядом динамику цен на нефть расположь. и посмотри корреляцию.

(621) они сольются случись что

(610)Это и мы заметили, когда Жи и Зю предоставили фальшивые данные о преймуществе Пу в эфире:))

(620) тоже с флагами и транспорантами?...

(621)(623) наганы кожанки уже выдали ?

(626)Не... Им только презики положены...:))

(622) Я и не сомневался, что этот "аргумент" появится.)

Не хочешь написать докторскую диссертация на тему "Влияние нефтяных цен на демографические показатели"?

(621) А к чему готовиться? путин будет избран. Вопрос в том, сколько он реально получит, и сколько ему нарисуют.
(623) непременно. и будут преданно "смотреть в глаза лидеру", но уже другому. и все так же гневно клеймить несогласных с ними. "доказано ашотом"©.

(626) Это тебе к Эльниньо, он выдает.) Меня уже к стенке грозился поставить.
Все строго через суд, не удастся в Басманном и Верховном - получится в Страсбургском. Уголовников во власти быть не должно!

(625) вы такой наивный )) Да вы попробуйте окунутсья в политику сами, пощупать как оно там чего ;)  Без флагов кпрф теперь собираться у нас в области нельзя. Или флаг кпрф (на крайняк лдпр) или флаг ЕР. Времена'c суровые. Заксобрание оцепляется по четыре раза в месяц, с омоном. Даже крещение у нас теперь с омоном в области. Чо, безоговорочная победа партии реальных дел, понятно, что ж тут не понятно

(628)Лучше уж написать трактат на тему "Влияние роста цен на нефть, на уровень инфляции и понижение покупательной способности граждан".

(628) нефтяные цены непосоедственно не влияют. а вот опосредованно - через уровень жизни - влияют. Тут не нужна никакая диссертация...

2(604) Значит ты легко сможешь предоставить доказательства своим словам. Ждем...

(634) Баста, карапузики, кончилися танцы.
Курите список Чурова!

(631) зачем ты тупо троллишь? ты действительно не понимаешь, что устраивать политическое шоу из памяти погибших, это сказочное свинство?...

(631)У нас вообще с флагом КПРФ опасно появляться... Спасибо пожили в "красном поясе"...

(633)Наоборот. Чем ниже уровень жизни - тем сильнее плодятся люди. Природу не обманешь. Природа требует компенсировать высокую смертность.

(636) Его хоть "закурись". Это всего лишь мнение.

(637)http://old.ynao.er.ru/index.php?newsid=609
первая же ссылка в поиске. Расскажи нам еще о сказочных свиньях из партии Единая Россия.

2(636) http://www.youtube.com/watch?v=ZcMWhjkVyYk

(637) ну какое троленье? в крещение я с девушкой шел мимо главного собора там омон. что такое? крещение! 26го февраля - заксобрание оцеплено. представительсво президента самый центр города - оцеплено. 23го февраля заксобрание оцеплено представительство оцеплено. На любой митинг 10+ человек оцеплено начиная аккурат с 6го декабря. Это наша новая реальность. Какая реальная необходимость людей оцеплять и вязать? Какой в этом смысл кроме политического?

(638) Не свисти. У нас выборы мэра. От едра нет!) Все самовыдвиженцы.) Бздят)

(641)На крассном флаге с серпом и молотом - это естественно ЕР.

2(643) Как ты плавно и лихо вплел "и вязать" в свою речь :) Молодец.

(643)Да. Реальность. Реальность оградить простых градан от молодчиков "Левого фронта и иже с ними навальных.

У Наганова вышла еще одна подборка фактов о добрых делах и итогах. Пропали не только полимеры, сельское хозяйство - тоже.

(647) блин, но крещение!?!??!!? какие левые фронты какие навальные !?!?! вы что уже боитесь своей веры чтоли?!!!