Замена сервака w2003std с ОЕМ лицензией винды сажает контору на дополнительные $$ на покупку
вин2008сервер (2010 выходит 2июля2012)

у вайна очевидный минус - глуховатая техподдержка,
админ без неё не справится

Сеть на 25 терминальных клиентов под ХР,
postgresql server debian 64bit

да, переписывать на УТ 10,3 на УФ пару лет работы штатного 1сника

говорят 16 релиз будет работать под линухом

Девиз Вашего предприятия "Ни дня без геморроя"?

*на УТ 10.3=самописку на базе УТ 10.3

Увольте менеджера по закупкам, и на его зряплату купите нормальную винду за год.

(3)на какой фразе засветился?

сам за вин сервер, но обосновываю 2 года уже

машины клиентов виндовые?

Debian - наше всё. И хватит прикручивать у нему всякое. Типа 1С.

(2) к этому и готовлюсь, линух как система (даже мандрива) достаточно надежна, принтеры только останавливают

(7)90%, 10% wtware

+(8) И хватит прикручивать К нему всякое...

(9) мдя. а то можно бы сервер 1С под линукс вместе с постгри, а работали б с раб станций под виндой и никаких проблем.

(9) вот принтеры как раз фигня

(8) рад бы, но БЭСТ под него нейдет

(11) прав, при правильном написании клиент-серверных вызовов клиенту напрягаться почти не придется

(11) в полтора раза медленнее, чем с терминала документы проводятся

(15)->(14)

убирай то, что делается на клиенте

(14) тогда это будет очень непохоже на УТ 10.3, прогер и так перегружен

(13) И что? Это проблема БЭСТа или Debian'a?

(18) если толстый клиент, то пофиг трафик.

Дело  в том, что Debian достаточно распространен, чтобы как-то не замечать некую фирму из России типа 1С...

(18) 20% кода дают 80% тормозов. а еще и учитывая то, что 90% наргузки - это один и тот же небольшой набор документов

(15) дык. проц-то работает клиентов, а не сервера.

(19) это причина того, что бухи остаются на винде, но они не так грузят терминал, как манагеры под УТ (25 чел*250Мб ОЗУ=4,7Гб файл подкачки при базе в 4Г)

(21) ) да еще продажную жадину 1С.
centos6 тоже неплох в качестве серверной оси

(23)от один из вариантов в голосовалке, и при отказе от домена самый дешевый (иначе венды при апгрейде покупать таки-надо профки по 6тыр)

(24) 4гб это небольшая база еще.

(24) Дело совершенно не в этом.

(22)работаем над кодом, но УФ не вариант
(27)резал в апреле 2011

(24) тогда в чем ?
BigAndy предлагал переписать функционал в kylix,
но это хорошо когда бизнес процессы статичны,
тут каждый год переворот

(30)->(28)
в итоге переустанавливая винды с доменом (заметно помогает) ждем пока встанет 1с на линь

(17)наверное пропустил что-то, на толстом клиенте такое возможно? (разве что запросы платформа на сервере выполняет)

(18) выборки большие, топология старая с кучей хабов, трафик не пофиг, иначе почему клиент с Гбитом по сети быстрей работает

кстати wine 1.4rc3 вышел, но тонкий клиент 8.2 на нем падает как девица при взгляде на мышь.
При это 1.2.3 работает стабильно. Глюкоделы

http://www.screencast.com/t/iXVjBe2E7
fedora+freeipa+wine
Сейчас тестирую, конечно всего 5 пользователей, но алтернатива есть.

Работаем на wine@etersoft с 2007 года. Последнее припятствие это программы электронной отчетности (контурн экстерн) из-за этой фигни есть еще 2 компа на виндах.. Но надеюсь это не надолго т.к. wine@etersoft 2.0  поддерживает криптопро...

(33)(34)(35) Будет желание помочь с запуском сервера терминалов (только 1с ТК и принтеры)- денег выбью в разумных пределах, шеф любит эксперименты

(36)  ТК=толстый клиент 8.2.13.219 без режима совместимости

(34)снегопат ?

(38) Да, но там dcom98 нужен (пригодилась боксовая лицензия на xp).

Как раз чаще всего с принтерами и проблема, если будете покупать от etersoft то каких либо проблем для организации терминала на RX для вас не вижу, единственный нюанс не ставить на сервер модных gnome3 (kde последний еще не пробовал) пока nx сервер с 3 гномом (рабочим столом не дружит и судя по всему и не будет дружить).

(39) Лучше всего LXDE или ICEWM

(40) По мне так вообще лучше запускать 1С ину как app и без всяких рабочих столов, только пользователей надо приучить клавиатуру по capslock переключать (у меня остальные варианты не завелись нормально под ubuntu 10.04).
LXDE в принципе хорош.

(41) У меня переключение работает по клавишам ctrl+shift.  Если хочешь напишу скрипты с помощью которых настроил.

В скрипте который запускает 1с. (точнее панель xfce4)
xterm -iconic -e setxkbmap -rules xorg -model pc105 -layout "ru(winkeys),us" -option "grp:ctrl_shift_toggle"
fixkb_in_term.sh
/etc/nxserver/fixkeyboard


содержание fixkb_in_term.sh :

#!/bin/bash
xmodmap -e "keycode 91 = KP_Delete KP_Decimal KP_Delete KP_Decimal"
xmodmap -e "keycode 104 = KP_Enter"
xmodmap -e "keycode 110 = KP_Home"
xmodmap -e "keycode 111 = KP_Up KP_Up KP_Up KP_Up"
xmodmap -e "keycode 112 = KP_Prior"
xmodmap -e "keycode 113 = KP_Left"
xmodmap -e "keycode 114 = KP_Right"
xmodmap -e "keycode 115 = KP_End"
xmodmap -e "keycode 116 = KP_Down"
xmodmap -e "keycode 117 = KP_Next"
xmodmap -e "keycode 119 = KP_Delete"&

Спасибо за скрипты, но у меня 3 раскладки (укр, рус и англ) и не помню уж в чем проблема была, но с capslock получилось, завтра попробую твой вариант, отпишусь.

Вот я в упор не понимаю людей, которые за деньги покупают корявый заменитель винды и ипут потом мозг себе и людям.
Я ничего не имею против линукса, и не говорю что винда всем хороша.
Но пытаться запустить виндовые программы на линуксе, когда они и в винде то не всегда стабильно работают, это полный абзац.
Экономисты блин, на покупке рубль экономят, зато на установку и обслуживание десять переплачивают.

(45) поставил бы винду, копирасты против,
да и шеф конкретной конторы скорее имея 250тыр предпочтет
50 киоскеро-месяцев, нежели сервак
и не он один в рыночном сегменте "коммерсы средней руки"

ещё ViTerminal есть совсем недорого, но удаленное управление сеансом в нем разрабы игнорируют, а требуется

целью ветки ставил узнать насколько с вайном больше гемора чем с виндой на единицу стоимости

сканеры шк, принтеры - часто ли отваливаются и требуют бубнов

удобство вещь субъективная, а стабильность вполне можно выразить числом заходов с бубном,
и на домене w2003 Canon может внезапно незапечатать по сети

(45) Linux намного удобней винды, и проблем с 1с нет ни каких, и терминал подымается за 5 минут. И покупался "заменитель винды" не из-за того чтобы с экономить а потому что все на linux....

идейные системные администраторы страшная штука

http://habrahabr.ru/company/depocomputers/blog/138166/
может стоит потестить.

(50) идейные андроидофилы страшная штука.

(50) Почему если человеку удобней работать в Linux то он сразу идейный ???

(52) одному ?

линукс вонючее овно
бери хоть SBS, если с мани туго.

(54) 1C  вонючее овно, бери сразу SAP. :)

По сути: >> Сеть на 25 терминальных клиентов под ХР
и SBS вещи не совместимые.

(55) ошибаешься, сбс премиум включает в себя терминальный сервер

(56) (54) тогда приношу извинения в качестве SBS.

(55) Это чего это несовместимые? Там по сути можно за 2кбакса купить 2 лицензии на сервер. причем емнип их можно на 2 физически разных сервера вкатить. причем там тебе и терминал, и sql, и домен, и шарик, и эксчендж. халява вообще.

Еще раз, возможно в 2008 поменялась политика лицензирования, но на 2003 помню столкнулись с проблемой, того что SBS не позволяла сделать из себя сервер терминала.

Если есть SBS премиум содержащий в себе сервер терминала, тогда (57).

(54) вопрос не в деньгах..  
Посмотри примеры внедрений wine@etersoft  http://etersoft.ru/facts

ОАО "Манотомь" г. Томск  Январь 2012   Внедрение длится с 2007 года и продолжается до сих пор. На данный момент около 70% клиентских машин используют Open Source на SUSE Linux. В качестве серверных ОС для Windows приложений использется SLES 11 sp1. Именно благодаря RX@Etersoft и WINE@Etersoft удалось перевести не только клиентские машины на Linux, но и сервера (в терминальном режиме).
Количество серверов:    2
Количество рабочих станций:    254