Имя: Пароль:
1C
1С v8
можно ли реквизит документа сделать выбор из справочника, а если не такого
,
0 anna3388
 
15.02.12
18:51
элемента, то ввести свой текст , операторам нельзя вводить данные в справочники, но не всегда под рукой специалисты с доступом
1 anna3388
 
15.02.12
18:52
ой, а если нет такого элемента в справочнике то ввести в этот реквизит свой текст
2 palpetrovich
 
15.02.12
18:55
ниче не понял, но - делай, не возражаю :)
3 catena
 
15.02.12
19:00
(0)А специалисты потом должны будут придти, завести элемент в справочник и прошерстить все документы - поменять текст на элемент?
Так-то делай конечно...
4 kosts
 
15.02.12
19:02
(0) Расширяйте полномочия
5 anna3388
 
15.02.12
19:06
(3) да не надо его заводить потом, печ.форму лишь бы распечатать
6 fisher
 
15.02.12
19:09
Если я правильно понял проблему, то требуется поле в которое можно будет как выбрать значение из справочника, так и внести произвольный текст. Т.е. справочник служит только для облегчения ввода типовых фраз (анализ всего этого бреда не предполагается). Тогда можно вообще сделать его строковым - т.е. при выборе элемента справочника просто копировать в него из него текст. Т.е. хошь руками вбивай, хошь из справочника выбирай.
7 catena
 
15.02.12
19:12
(5)Тогда два вопроса:
1. Зачем при таком раскладе справочник? Почему не просто текст?
2. Зачем на такой справочник ограничение на ввод?
8 anna3388
 
15.02.12
19:12
(6) спасибо ...поняла
9 anna3388
 
15.02.12
19:13
(7) вопросом на вопрос это моветон...:))))
10 Classic
 
15.02.12
19:15
(0) ОбработкаВыбора на элементе.
Там анализируйте, если не выбрано ничего, то присываивайте нужную вам ссылку
11 fisher
 
15.02.12
19:18
Но если анализ все-таки требуется с разделением на регламентированные варианты и произвольные, тогда делать поле составного типа. Хотя по количеству гемора намного проще сделать два поля - ссылочное и текстовое. В ссылочном - выбор из справочника и копирование при этом текста в текстовое. Которое и руками можно забить и печать оттуда. Тогда легко и просто будет анализировать типовые варианты и отделять нетиповые.
12 Sasha_H
 
15.02.12
19:20
Кто-то понял, что автор хочет или я один такой непонятливый?
13 kosts
 
15.02.12
19:24
(12) Тут еще понятно написано, вот пользователи как загнут что нибуть...
14 anna3388
 
15.02.12
19:26
(11) главное я поняла...хорошая идея...
(12) сидит дядька ночью и выписывает документы,(выписывал руками, теперь его на 1с перевели...) приезжает контрагент которого нет в справочнике...и дай бог он там начудит этот дядька в этом справочнике, пусть лучше напишет в строку...кому надо тот придет утром и настроит справочник
15 n koretsky
 
15.02.12
19:29
(14)
красота...
а как быть потом с контрагентом?
минимум, один документ с его данными пропадает...
потому, что там не 'контрагент' а 'строка'
16 n koretsky
 
15.02.12
19:30
(14)
или утро начинается со сбора документов со строками, создания справочников и изменений документов, в которых были строки?
Челябинск, однако... О_о
17 kosts
 
15.02.12
19:32
(16) Может именно эта схема и нужна им ...
18 Classic
 
15.02.12
19:33
(16)
А как по другому? Права давать на ввод контрагентов?
19 n koretsky
 
15.02.12
19:37
(18)
без глубоких размышлений первое, что пришло в голову - создавать контрагента с наименованием из строки и подставлять его в реквизит.
а утром пущай его уже редактируют.
всяк, работы меньше и документы контрагента целы.
20 kosts
 
15.02.12
19:40
(18) Можно сделать типа так, что бы можно было вводить новых контрагентов, и запрещать изменение существующих.
21 КонецЕсли
 
15.02.12
19:45
Подобное реализовано например в обработке печатьТТН. Перевочика можно как выбрать из списка контрагентов, так и набрать вручную. Поле текстовое с кнопкой выбора. На обработчике началаВыбора висит открытие формы выбора контрагента, на обработкаВыбора - формируется строковое представление контрагента.
22 Classic
 
15.02.12
19:45
(19)(20)
Может появиться много дублей. При программном создании особенно.
23 kosts
 
15.02.12
19:47
(22) Почему, не программное, а обычное через справочник.
24 Classic
 
15.02.12
19:53
(23)
В (19) было программное.
При "ручном вводе" по большому счету те же проблеммы. ООО "Вениковязка" и Общество с ограниченной ответственностью "Вениковязка". Либо Вениковязка ООО.
Да и потом все равно надо отслеживать эти "ручные вводы", так как врядли будут заполняться расчетные счета, всевозможные коды и т.п. вещи.