Наверное это я работаю с компаниями-нищебродами, где менеджер по продажам он же и закупкой занимается..

Но почему то все клиенты привыкли мыслить "заказно" - то есть даже если заказывают у одного поставщика все заказы - делают все равно один заказ поставщику к одному заказу клиента...
ибо типа так удобнее понимать что обработано а что нет..

В чем прикол отказа от подобной схемы работы?

Не знаю, у меня 1 заказ поставщику на несколько заказов (поставщик то минимальной партией отправляет, ну или машину собирают).

На основании заказа покупателя вводится заказ поставщику. Или ты о чём, где тут отказ от такой схемы?

(0) есть такое дело.
Спрашивал у разработчиков на соответсвующем сайте - ответ был в стиле - наша система гибче, вы можете управлять очередностью заказов. На то что мне это не надо, и все четко заказывается под конкретного клиента мне снова ответили "наша система гибче, вы можете управлять очередностью заказов".
После этого диспут прекратил.

(1) тут прикол в том что пофиг как поставщик отправляет.. главное учет "заказал незаказал"
а то что приедет одна поставка - это будет поступление товаров и услуг по нескольким заказам поставщика - штатная фича...

(2) в какой базе ? в типовой УТ11 ?

(4) В УТ 10.3, Комплексной, УПП. В УТ 11 допилил)

(5) бгы.. ты бы еще про тис вспомнил :)

яж про актуальные конфы :)

а в УТ10.3 как ?

(6)Актуальные те, на которых люди работают )

(6) чем ут11 лучше ут10.3 ?

(9) ну например функциональными опциями...

(10) только ?

(8) хз.. мои люди работают на УТ11 :)
значит УТ11 актуальная :)

(11) нет

(6) Потому, что это в УНФ реализовано...

(11) УНФ название которое само по себе тормозит продажи хорошего решения...
стремаются ее покупать :)

(14) формы/опции - это не главное

(16) да

(15) Зато работает как надо, а не как виднее методистом. Но тоже конечно же не везде.

(0) в ут 10,3/упп/ка все ровно, используется позаказная схема, + несколько собственных организаций... может (0) курит не то ?

(19) т.е. товар заказанный в одной организации везет другая.

без допилов

(19) сори, ненаписал, модеры поправьте пожалуйста тему:

УТ11 должно быть в теме...


УТ10, и прочие ТИСы не интересуют в принципе...

УТ11 - это показатель - куда движется развитие, вектор так сказать... и то что в нем игнорится "позаказная" схема - непонятно..

(22) чо непонятного? они писали схему под торгашей семачками. торагшам семачек пофигу все. ведь они семочки.

я вот в аптозапчастях и просто окуеваю. тут такая специфика что каждая автозапчасть по всей цепочте от начала до конца должна индетифицирована быть. никакого ни фифо ни лифо. четкий заказ и полное отслеживание.

(18) авно УНФ причем полное, элеметнтарных вещей не может

тупо знаешь как решается? очень элементарно! уникальный заказ - создание уникальной характеристики. все. полностью ложится под УТ11. полная цепочка. вот так вполне можно работать.

(24) да так не только в запчастях...
тупой вопрос от продавцов мебели: мы хотим знать, под кого вот эту хрень на складе закупили дабы понимать - можем ли мы ее продать другому клиенту или нет...

(22) вектор, не проще было УТ 10.3 со всеми наработками переписать под УФ ?

(26) при этом считай выполняется условие заказ под заказ. можно влепить контроль что нельзя продать характеристику заказа и т.п. и т.д. вплоть даже получается точный партионный учет и никакого рауза.
Но один минус - справочник растет ))
Но зато полный порядок.

(26)В характеристике номер заказа?

(26) уникальная характеристика.. ага.. в нее положить номер заказа и все будет чики-пуки... но блин ипанешся так работать...

ибо если у тебя в характеристиках 100500 свойств уже лежит.. вешать туда еще и заказ это трындец.. ад получится..

(27) тоже вполне юзабельно генерировать характеристику. ты задумайся. это обалденное решение. считай что по характеристике (уникальный ID) ты имеешь контроли связки и даже конкретную партионку.
Так все сайты даже работают.

(31) тебюе неповезло))) у нас они не юзайются, поэтому мы их под заказы заложили. реально супер все раскладывается.

(31) впрочем и со свойствами тебе никто не мешает тоже так заюзать заказную схему. тоже все будет.

Я в мебели 9 лет работал. реально понимаю что это такое. особенно если стоит экспозиция с которой заказывают какую угодно комплектацию. цвета и прочие дела.

И тоже полная отслежка движения

Какая прелесть. Что еще запихаем в характеристики? )

(35) собирал/разбирал ?

(38) бгыы.. грузил..

+(39) или жил в картонных коробках из под...

(37) не.. кстати это же мысль..
допустим торгуем не мебелью а комплектами - то есть теоретически это мебель но отгружаем именно стенки, двери прочую фурнитуру...

получается если их фигануть в базу БЕЗ характристик, затем в заказе добавить генератор характеристик с по номеру заказа - получаем автоматом наглядную визуализацию схемы "ачьюэто херь мы отгружаем и чье это добро на складе лежит"

+(41) причем сразу решается вопрос "снабженца": а как мне посмотреть под какие заказы я уже заказал а под какие нет

(42) вот вот. да еще и штрихкодирование в тему работать начинает.

Даже лучше чем в УТ10 все получается.

Все хватит секреты выносить....а то итак уже наболтал. я тут кучу нетленок ваяю.

(27) Нахрена? Обычно вопрос звучит: "У меня лежит запчастей на 10 шкафов, сколько из них сейчас свободно?". Тут ни одна типовая не спасет.

(41) В реальной жизни характеристики корпусов, дверок, фурнитуры итак перегружены цветами и совместимостью. Если туда еще и заказ воткнуть - помрешь.

(47) ну так и я про что.. яж писал что думал на эту тему но из за 100500 уже забитых характеристик это не подходит...

(46) а надо чтобы спасала

Нафига? Лень заработать полмиллиона?

(6) УПП 1.3  и КА 1.1 это типа неакутуальные конфы? Или перднуть было охота?
П.С. Сопровождаю УТ 11 еще с с 11.0.4

(51) а чо про ЗУП не вспомнил?
тема то про УТ вроде как была...

(52) Ок, 10.3 нетиповая УТ? Обновление вроде недавно было.

(62) А то что ты тупишь с названиями тем, то это сугубо твои проблемы, раз сформулировать мысль не можешь

(54) вот когда ненадо так слетаются толпы коршунов и начинают тудым сюдым тему колбасить..
когда просишь чтобы исправили ошибку - фиг кто что исправит...

зря вы на унф. достойная конфа

(56) фигня

(55) Естественно, 1Сники же ленивые) Одно дело обос.ать кого нить, это ж не работать) Но согласись, о том что ты имел ввиду УТ 11 сказано было только в (12) ))

Спроси у Reaper_1c. Он говорит что все там есть v8: По какой причине предпочесть УТ11? (баян!)

(23) Согласен. Такое ощущение что типовые заточены под продажу коробок с 1С, чуть влево - вправо - такая фигня получается