Вот первого крупного клиента перевожу. Много приходится переписывать. Хочется узнать как у людёв. Сам думаю что это послдений клиент на УТ11 пока что.

а ну это ты в рабство попал. не выберешся

10 обкатана, как-то более знакома, разве нет?

(1) Кто к кому

в ут11 обмен с бп корп появился? а как там со взаиморасчетами в уе? а доп.расходы / ГТД по импорту?

(1) ну я у него работаю два дня в неделю на постоянке. уже вижу свет в конце тунеля. думаю допишу нормально. зато научился нормально с УФ работать. теперь вообще  проблем с УФ нет.

все просто:
- если оплата сдельная и нужно много работы - 11
- если оклад и надо поменьше гемора - 10

+(4) Вроде бы партионного учета не было, обсуждалось?

что лучше знаешь, то и ставь, имхо. плюсы и минусы можно найти у каждого

(8) + 100500

(8) - 100500
естественно все лучше знают 10, это не аргумент

(10) если ни заказчик, ни исполнитель незнают конфы, то запорят даже 10.3

(10) УТ10 трудно запороть.

(0) Мене в УТ 11 понравилось, что есть ячеечное хранение и хранение аналогов... Но внедрять пока не рискнул...лучше переброшу в 10

а голос_сувать кто нибудь будет?:)

(14) двое сунули уже. не заметно?

(13) ячеечное хранение - не панацея. настоящая WMS на 1С все равно не возможна в принципе.

(16) Обоснуй?

(16) а некоторым настоящая wms и не нужна, им чисто так,  типа и у них ячеистое есть ))

(17) если б 1С была системой реального времени - настоящая WMS была бы возможна.
Брат внедряет WMS на базе Акселота, рассказывал о "приколах" и проблемах - жуть. Заморозили у себя внедрение последней версии, остались на предпоследней, где некоторые алгоритмы работали несколько иначе.

а*уенчиковая конфа, если правильный напильник для нее использовать...

Логистика у кого нибудь работает нормальнов УТ 11?

УНФ почему в совалке нет?

(19) Не совсем понятно. Какие требования для "реального времени"?

Плохо только, что нет обратных ПКО из УТ11 в УПП (УТ10.3)

УНФ

3. Другое

Старую добрую

При установке задаю вопрос. Критично ли знать с какого поступления пришла себестоимость? Если да то УТ10 если нет то УТ11. Чаще получается УТ10.

(16) Гыыы. А что такое "Настоящая WMS"?

(19) "Брат внедряет WMS на базе Акселота, рассказывал о "приколах" и проблемах - жуть. Заморозили у себя внедрение последней версии, остались на предпоследней, где некоторые алгоритмы работали несколько иначе."
Скажи ему чо у него руки кривые.

(19) "рассказывал о "приколах" и проблемах - жуть"
наверное окуел, что остатки на регистрах сведений и сделал вывод - система гуано? :)))

УТ10 уже вчерашний день как и семёрка.

(19) "если б 1С была системой реального времени - настоящая WMS была бы возможна"
Возьми блокнот и ведро яблок.
Выложи из ведра на стол 5 яблок. Напиши в блокноте 5.
Убери три яблока. Зачеркни 5, нарисуй 2.
Вот тебе и "система реального времени".
Хорошенько подумай про то, как можно это реализовать в 1С. Сравни с тем что и сделал Акселот :)

40 тысяч ячеек, 20 тысяч активных позиций. Полет нормальный.
А ты про какое то там "реальное время"...

для клиента УТ11 реально проще... хотя бы за счет функциональных опций..
ибо большинству клиентов ВЕСЬ функционал не нужен

(23) необходимость активной подпитки ячеек, в которых хранятся позиции с высокой оборачиваемостью.
сеть детских супермаркетов. с одеждой и обувью - проблем нет, с косметикой - практически тоже, а вот на продуктах питания идет с трудом.
(30) ему пофих, как оно реализовано. он руководитель проекта со стороны заказчика (директор по логистике).
(32) срок годности 20 тысяч активных позиций? оборачиваемость в день (кол-во заказов, среднее и общее кол-во штук)? количество уровней на складе?

(13) про хранение аналогов поподробней

(33) а что? в УТ10 функциональных опций недостаточно? мне например не понравилось отсутствие значений по умолчанию при введении документов.

УТ 11 предназначено для автоматизации секс-шопа

Единственное что мне ненравилось в УТ10 и не нравится это учет ГТД. когда строки реализации разбиваются на гтдшки и при этом суммы пересчитываются на базе цен а не сумм и при дисконтах появляются лишние копейки, клиенты за сердце хватаются.