Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Не нравится тебе работа - не ной, а иди и ищи более высокооплачиваемую
,
0 Ненавижу 1С
 
гуру
17.02.12
10:29
Губернатор Краснодарского Края Александр Ткачев в ходе дискуссии в Twitter с сотрудником одной из городских больниц, который пожаловался главе региона на низкую зарплату, посоветовал ему сменить работу.

"Работаю во 2 больнице в Краснодаре, инженером мед. техники, получаю 15 тыс.! Как жить?" - обратился к губернатору Юрий Будильников. "Поменять работу", - парировал глава региона.

На этом дискуссия губернатора и медицинского работника не закончилась. А.Ткачев пояснил: "Я тебе отвечал не как губернатор, а как мужик мужику. Не нравится тебе работа - не ной, а иди и ищи более высокооплачиваемую".

"15 т.р. - это немного. Но в крае полно высокооплачиваемой работы. Чтобы ее найти, нужно желание, квалификация, опыт и ум. На худой конец, есть тяжелый физический труд, он востребован, и за него тоже много платят", - посоветовал глава региона сотруднику больницы.

"Кстати, я в твои годы, когда мне не хватало денег, шел и разгружал вагоны по ночам. А потом учился зарабатывать больше", - поделился своим опытом А.Ткачев.

"Я так и подрабатываю - "разгружаю вагоны", и сколько это может длиться! Этого не хватает!" - ответил губернатору Ю.Будильников.

Отметим, что дискуссия вызвала волну негодования среди пользователей Twitter. "Не стыдно такие вещи бюджетникам писать?". "Все ясно, бюджетники нам не нужны. И больницы тоже", - возмутились интернет-пользователи.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/16/02/2012/638162.shtml

Ткачев ударился в антипиар ВВП? ВВп ему не простит
614 vah1
 
18.02.12
15:09
что, уже модно беремменных на работу брать?
615 vah1
 
18.02.12
15:13
если кому из работодателей принципиально госвмешательство, то дурочек 17-ти летних с животами без образования - могу подогнать в неопределенном количестве
616 el-gamberro
 
18.02.12
15:23
(615) 'nj ns r xtve&
617 el-gamberro
 
18.02.12
15:23
(615)это ты к чему?
618 Гость2
 
18.02.12
15:24
(612) Даже в таких случаях я сразу при устройстве ставил условие. Отпуск и БЛ - 100% оплата. И меня никто, и ни разу не "наэпал".
619 vah1
 
18.02.12
15:31
(617) это я про адекватных сотрудников
620 Гость2
 
18.02.12
15:36
(619)  Я вот за то, чтобы предпринимателя сажали на 10 лет за уклонение от налогов с конфискацией полученных доходов и средств получения доходов! Ты "ЗА"?
621 Drac0
 
18.02.12
15:43
Интересно, те кто говорят, что все обеспечивают сами: и свою семью, и свою старость, и прочее, - неужели они уверены в своем бессмертии? Неужели не может быть такого, что он с женой/мужем погибнет в автокатастрофе и дети останутся без опеки. Или жена, которая не работала последние лет дцать (т.к. ты, гордый и уверенный в себе, муж настоял), будет вынуждена обеспечивать семью и работать за копейки в две смены. Или ты станешь инвалидом, не способным работать как прежде.

Именно для поддержки незащищенных слоев и нужно государство и грамотная социальная политика. И в эти слои можешь попасть и ты, и твоя семья. В любой момент, по независящим от тебя обстоятельствам.
622 el-gamberro
 
18.02.12
15:46
(620) какой в этом смысл для страны где не работает нормально судебная система и от уголовного дела бизнес может откупится?
623 el-gamberro
 
18.02.12
15:49
(621) Для всей этой хрени придумали страхование жизни. Оно гораздо дешевле чем налоги которое берет с нас государство.
624 acsent
 
18.02.12
15:50
(621) Тут тоже есть решение - об стену
625 Mikeware
 
18.02.12
15:50
(620) а "непредпринимателя"? :-)
626 Drac0
 
18.02.12
15:51
(623) И страховая выплата сможет обеспечить вашу семью до конца жизни?
627 el-gamberro
 
18.02.12
15:51
(625) своих сажать нельзя. а нечестных бизнесменов можно!
628 fitil
 
18.02.12
15:51
(625)Организатора ..
629 el-gamberro
 
18.02.12
15:52
(626) конечно.
630 Гость2
 
18.02.12
15:53
(625) Чиновника?
631 Гость2
 
18.02.12
15:53
(629) МММ?
632 Mikeware
 
18.02.12
15:54
(630) и чиновника тоже. но в контексте вопрос про работника, уклоняющегося...
633 АЛьФ_1
 
18.02.12
15:56
2(621) Ты действительно считаешь, что за "хочешь больше - зарабатывай больше" тут выступают исключительно наследники больших состояний, ни разу "реальной жизни" не нюхавшие?
634 el-gamberro
 
18.02.12
15:56
(632) отличная идея. выплату налогов за ЗП переложить на работников и ввести закон 10 лет с конфискацией за неуплату.
635 Drac0
 
18.02.12
16:01
(633) Нет конечно. Но мне кажется не все из них осознают, что не все в жизни зависит от них, и они более чем смертны.
636 АЛьФ_1
 
18.02.12
16:02
2(635) Тебе это кажется.
637 Гость2
 
18.02.12
16:04
(632) В подавляющем у работника нет выбора. Или ТАК, или НИКАК. У соседей так же.
638 Drac0
 
18.02.12
16:05
(629) И какие должны быть выплаты по страховой, чтобы обеспечить вашу семью страховкой до конца жизни?
А как же быть с образованием и с медициной? Если все перестанет быть государственным, а учреждения будут стремиться обеспечить достойную зарплату специалистам. Сколько придется платить за детсад и школу? А за университет?
639 Drac0
 
18.02.12
16:06
(636) Тогда что вселяет в вас уверенность, что после вашей неожиданной смерти ваша семья не пойдет по миру? Хотя через год или два. Или это приемлемые риски?
640 Mikeware
 
18.02.12
16:08
(637) "даже если вас съели - у вас есть два выхода"©
641 АЛьФ_1
 
18.02.12
16:10
2(639) А с чего ты взял, что у меня есть такая уверенность? Я просто не склонен жалеть людей. которые пропивают свою зарплату в 10 штук под лозунгом "все равно мы все умрем".
Мой отец погиб, когда мне было 7 лет. Моя мать осталась одна с двумя малолетними детьми на руках. Ничего, по миру с протянутой рукой не пошла. И на пособия не надеялась. Потому что цель надо в жизни иметь, а не плакать на тему "мне все вокруг должны и обязаны".
642 vah1
 
18.02.12
16:12
Выхода нет только если жена мужа убила, когда уходить не хотела, остальное решается иначе
643 Drac0
 
18.02.12
16:19
(641) А я разве защищал тех, кто бухает под таким предлогом? К алкашне я вообще отношусь с наивысшим презрением.
И как же смогли подняться на ноги? Без конкретики.
644 vah1
 
18.02.12
16:19
+ дверь есть - спасибо скажи работодателю, что тебя выручил когда ты попросил
645 Гость2
 
18.02.12
16:20
(641) Тебе сейчас сколько?
646 АЛьФ_1
 
18.02.12
16:22
2(643) Да какая разница бухой ноет или трезвый ноет? Да пусть не пропивает, но ничего не желающий сделать для улучшения собственного благосостояния. Разницы никакой абсолютно.
Цель надо в жизни иметь, а не плакать на тему "мне все вокруг должны и обязаны".
647 АЛьФ_1
 
18.02.12
16:22
2(645) 37. И чо?
648 Гость2
 
18.02.12
16:23
(644) У нас кто за чей счет живет?
Работадатель за счет того, что не доплачивает своим работникам?
Или рабочий? за счет подачек работадателя?
649 ChMikle
 
18.02.12
16:23
(646) у тебя самобан был ?
650 АЛьФ_1
 
18.02.12
16:24
2(649) Нет.
651 ЗашелСпросить
 
18.02.12
16:26
Альф все правильно говорит
652 Drac0
 
18.02.12
16:28
(646)Не всегда есть возможность что-нибудь сделать. Не все люди могут быть предпринимателями, нет в нашей стране столько мест в платных клиниках и образовательных учреждениях, чтобы обеспечить работу всем хорошим врачам и учителям, да и не всегда в них работают люди, которые лучше тебя в профессиональном плане.

По поводу того, как смогли встать на ноги и кто вам помогал, сказать можете?
653 ChMikle
 
18.02.12
16:30
а чего ник АльФ_1 , старый продал что ли ?
654 АЛьФ_1
 
18.02.12
16:31
2(652) Возможность есть всегда.
Нам никто не помогал. Мать моя просто никогда не считала, что возможности отсутствуют. Поэтому и работы меняла от уборщицы до геддиректора конторы по торговле водкой. Потому что не сидела на попе ровно, ожидая пока кто-то придет и поможет, а сама помогала себе и нас растила.
655 АЛьФ_1
 
18.02.12
16:32
2(653) Старый забанен. Очень уж ВР чувствительный стал.
656 Drac0
 
18.02.12
16:33
(654) Чудно. И школа платная была и садик был платный? Я бы так не смог.
657 el-gamberro
 
18.02.12
16:34
(654) щас тебе скажут что не все люди могут оптимистам. государство должно помогать больным на голову нытикам.
658 Гость2
 
18.02.12
16:35
+(656) И в школу каждый месяц по нескольку кусков относить
659 Drac0
 
18.02.12
16:36
+(654) Ну и конечно же вы не болели в детстве. Вообще, а если болели, то водила вас мама только в платные поликлиники.
660 АЛьФ_1
 
18.02.12
16:37
2(656) А ты в случае чего сядешь на пол и протянешь руку за подаянием? Если так, то это только твой ВЫБОР. Никто в этом не виноват.
661 АЛьФ_1
 
18.02.12
16:38
2(659) И болели, и деньги врачам платила, как и сейчас. И в школе собирали нехило, не меньше, чем сейчас собирают. Кончай уже ныть. Смотреть противно.
662 Гость2
 
18.02.12
16:42
(660) Я за свою трудовую жизнь, а это  почти 35 лет, ни разу не просил прибавки ЗП. Считаю ниже своего достоинства! Просто находил другое место и уходил. Меняя не только место, но и саму работу.
663 igorscorpich
 
18.02.12
16:43
Ткачёв пошёл по пути Чубайса, который в 90-ые годы посылал всех сникерсами торговать. Чубайсу это до сих пор вспоминают, он наверное уже сто раз пожалел о той фразе. Ткачёв как государственный человек обязан учитывать интересы всех групп населения. А что будет если вдруг все технари в один день возьмут и уйдут действительно? За такие слова губернатора однозначно снимать надо.
664 Drac0
 
18.02.12
16:43
(660) Кто ноет и с чего вы взяли, что я буду сидеть с протянутой рукой?
(661) Между "собирали нехило" и полностью оплачивать лечение и образование есть разница. Раз в 10 или 20. Сомневаюсь, что ваша мама в бытность работы уборщицей платила налогов достаточно для этого. Получается, что за вас по сути платил тот, кто получал больше. А так да, зачем нам подачки государства?!
665 Hans
 
18.02.12
16:45
Правильно все сказал. Работоспособный человек надеется на государство вместо того что бы надеятся на себя.
666 Drac0
 
18.02.12
17:00
Ну что за форум. Обозвали нытиком и ушли. А вопросы остались без ответа.
667 vah1
 
18.02.12
17:05
как без ответа в (644) не ответ?
668 Гость2
 
18.02.12
17:09
(661) Из ссылки в соседней ветке:
"А теперь представим, что у нашего заводика появился "хозяин".

Заводик за месяц произвел необходимое количество еды. Цена ее известна и устоялась, налоги уплачены, но... тут "хозяин" накидывает в цену 20% своей законной(!) прибыли, и выставляет "еду" на продажу в магазине.

Что происходит дальше?

Правильно. Продано будет только около ~ 80%. (Строго говоря, сам хозяин также является потребителем. Но весь избыток он все равно не съест. Лопнет.)

Потому что только на эту сумму выплачено зарплат и налогов. На остальные 20% деревня просто будет недоедать. Не потому что «еды» нет. Есть. Но купить ее, - нет денег. На их возмущение, он им порекомендует не лениться, а лучше и больше работать.

В следующем месяце хозяин произведет только 80% от количества необходимой еды. (Зачем больше? У него и те 20% остались нераспроданными.) Соответственно и его работающие будут заняты на 20% меньше времени, и естественно получат настолько же меньшую зарплату...

С каждым циклом производство будет сворачиваться.

В пределе этой сходящейся последовательности мы получим:

 

1. Остановившееся производство.

2. Полный склад товара ("еды"). (А мы еще удивлялись в Советском Союзе, откуда такое изобилие на витринах капитализма? Да просто денег у населения меньше, чем суммарная стоимость товара. Недальновидный Госкомцен, следивший за соответствием суммарной заработной платы – товарной массе, мог организовать изобилие витрин одним росчерком пера. Заодно и стимулы к интенсивной работе.)

3. Все деньги стекшиеся к "хозяину".

4. Голодную, безработную деревню, которой конечно можно посоветовать побольше работать, чтобы заработать денег, но особого смысла в этом нет. В нашей модели экономики просто не осталось денег. Они все выведены из нее и  сосредоточились на одном из полюсов."
669 Drac0
 
18.02.12
17:13
(668)ИМХО, пример неверный. Модель слишком утрированная и почему-то не учитывается возможная инфляция/дефляция денег.
670 Гость2
 
18.02.12
17:14
+(668)
"Попробуйте угадать, кто это написал:

«Если бы я был принужден выбирать между сокращением заработной платы и уничтожением дивидендов, я, не колеблясь, уничтожил бы дивиденды. Правда, это выбор неправдоподобен, потому что, как сейчас было доказано, низкой заработной платой нельзя достичь сбережений. Понижение платы -  дурная финансовая политика, ибо одновременно с этим понижается и покупательная способность.»

 

«В наших рассуждениях мы совершенно не придерживаемся статистики и теорий политико-экономов о периодических циклах благосостояния и депрессии. Периоды, когда цены высоки, у них считаются «благополучными», но,  действительно, благополучное время определяется на основании цен, получаемых производителями за их продукты. Нас занимают здесь не благозвучные фразы. Если цены на товары выше, чем доходы народа, то нужно приспособить цены к доходам. Обычно, цикл деловой жизни начинается процессом производства, чтобы окончиться потреблением. Но когда потребитель не хочет покупать того, что продает производитель, или у него не хватает денег, производитель взваливает вину на потребителя и утверждает, что дела идут плохо, не сознавая, что он, со своими жалобами, запрягает лошадей позади телеги.»


«Великий эксплуататор» Генри Форд."
671 Гость2
 
18.02.12
17:16
(669) Прочитай http://economics.kiev.ua/
(Ссылка не моя)
672 zif
 
18.02.12
20:18
(0) Ткачев - человек из очень одаренной семьи. Одаренной - в прямом смысле.
wiki:Ткачёв,_Александр_Николаевич

Чего стоит только его любимая племянница, с 20 лет наворачивает миллиардным бизнесом:
По сведениям газеты «Ведомости», племянница Александра Ткачёва, дочь Алексея Ткачёва — 22-летняя студентка Кубанского государственного университета (на июль 2010 года) Анастасия Ткачёва является совладелицей двух трубных заводов — ООО «Южный трубный завод» (ЮТЗ) (10 % принадлежит Анастасии Ткачёвой; выручка в 2008 году — 182 млн руб., чистая прибыль — 21 000 000 руб) и ООО «Завод по изоляции труб» (ЗИТ) (10 % принадлежит Анастасии Ткачёвой; выручка в 2008 году — 618,9 млн руб., чистая прибыль — 7,7 млн руб.), крупного девелопера — ООО «Мастерстрой» (30 % принадлежит Анастасии Ткачёвой) и компании, вложившей 3 млрд руб. в птицекомплекс — «Югптицепром» (22,5 % принадлежит Анастасии Ткачёвой; проектная годовая выручка — 4 млрд руб.). Все эти бизнесы находятся на территории Краснодарского края[19].
673 zif
 
18.02.12
20:20
+(672) чйорт побери, повезло же мужику с родственниками...
674 fitil
 
18.02.12
20:24
(666)Ну тебе ещё свезло , с культурными людьми общался
675 Иде я?
 
модератор
18.02.12
20:27
Хе-хе, президент германии подает в отставку из-за кредита в 500 штук
даааа...эту страну расстрелы не спасут
Только Дом 3: Посторой свою висилицу!
Участники проекта строят висилицы на красной площади, и по итогам смс голосования уменьшают уровень коррупции в России
676 modestry
 
18.02.12
21:01
(0) По моему, пора его убирать за такие слова с должности. Хочет чтоб как в школах был дефицит кадров в больницах и всех нас лечили 80-ние божие одуванчики...
677 Бирюк
 
18.02.12
21:11
(0) Я бы спросил не так, а так :
"Скажите пожалуйста, исходя из каких соображений  утверждается и рассчитывается ставка в 150000 руб. Как Вы сами объясняете эту сумму почему не 5000 или не 40000?"
Например, Сталин говорил по поводу врачей, что де хорошего врача люди сами прокормят.
678 Гость2
 
18.02.12
21:19
(677) от "ставка в 150000 руб" никто из них бы не отказался
679 Drac0
 
18.02.12
23:11
ИМХО, главная проблема низких зарплат среди бюджетников - раздутый штат. Когда у главврача по полдюжины замов, когда старшим админом нанимают племянничка ничего не смыслящего в профессии, а для выполнения ЕГО работы берут младшего админа, когда приходится содержать огромный штат чиновников всех рангов и мастей, то до конечного работника доходят небольшие крохи.
680 modestry
 
18.02.12
23:31
(679) ДУмаю ошибаешься...Даже в фирмах с ужатым штат зп все равно не больше рынка...Просто есть минимум при котором человек не выйдет на улицу, воровать..вот его и платят...
681 Drac0
 
18.02.12
23:39
(680)Дело не в самом размере, а в эффективности штата. Если будет возможность вместо двух человек нанять одного, то ему можно будет поднять ЗП. Даже в два раза, все равно экономия до 170 т.р. в год на налогах. Правда, наши предприниматели наймут вместо двух одного, но за те же деньги. Но в бюджетных организациях-то ЗП ниже рынка в основном.
682 Фрэнки
 
18.02.12
23:39
в государственном масштабе можно и студентов и бюджетников признать огромной потенциальной толпой безработных, получающих совсем небольшое пособие по безработице. А нормально оплачиваемой работы в регионах, как правило, очень и очень мало.
683 Фрэнки
 
18.02.12
23:42
(681) поэтому, при равных возможностях, скорее будут наняты двое, чем двойная ставка будет уплочена одному. по безработице государству статистику иметь не выгодно.
684 Drac0
 
18.02.12
23:46
(682) Кстати, высшее образование можно бы и сделать платным. Это поднимет его уровень и уровень выпускников. Но для этого надо создать гуманную систему кредитования и поднять уровень среднего специального.
(683) Это да,всегда думал, даже если разгонят всех лишних госслужащих и чиновников, то что же они делать будут? Они ведь даже к физическому труду не готовы :)Да и вообще к труду как таковому ...
685 acsent
 
18.02.12
23:55
(683) в 95% случаев 2 человека сильно выгоднее одного
686 acsent
 
18.02.12
23:57
(684) даже плптное высшее не спасет, ибо нет спроса.
экономисты уже нафик никому не нужны, а инженеры тоже ибо производства нету
687 Фрэнки
 
19.02.12
00:05
(685) да разве я против? все равно им и податься некуда в 95% случаев - хоть какая-то занятость и кусок хлеба. хотя, я понимаю о чем ты - сам часто страдаю от нехватки ресурсов, когда важные дела приходится поручать кому-то, то по любому лучше, если там работает пара, а не один.

А вообще, в последнее время заметил, что большинству (и мне тоже) длительное одиночество сильно подрезает производительность труда. Когда коллеги-напарника нету совсем, то и интерес к работе самодисциплиной удерживать намного трудней.
688 miki
 
19.02.12
07:09
(72) >>Этот может исправить только РЫНОК!!

(86) >>Всё правильно! Рынок начинает работать! Открываются частные более качественные и дешёвые поликлиники с одной стороны, а с другой стучат по башке чиновникам за плохое обслуживание и т.д. Машина работает!

(237) >> А нет никакой проблемы! Не нравиться - свободен! Неужели тебе это не понятно?

(247) >> Рынок определит! РЫНОК!

М-да…86й… Г-н Чубайс, перелогинтесь!


Рынок определил, что владельцу трубы выгоднее нефть за кордон, нежели заниматься её высокотехнологичной переработкой.

(107)+1
+ некоторые за бугор ушли, а спецы с заводов разбежались по кооперативам. А теперь молодежь учить некому… И анек ещё был, как повезло доярке (швее?) стать валютной шмарой.

Устанавливая оклад по должности специалисту, бюджет косвенно устанавливает и некий профессиональный ценз, т. е., грубо, «на должности техника в больнице желаем видеть криворукого раскиздяя. А если у тебя руки прямые – иди ищи другую работу».

(101)>> С таким менталитетом Ткачеву максимум киоском рулить, а не государством
Есть мнение, что в 23 регионе мало осталось того, что фактически принадлежит не ему…
689 Маленький Мук
 
19.02.12
08:08
Криворукость увеличением зарплаты не исправляется. Если криворукому раскиздяю зарплату увеличить в 10 раз умней он от этого не станет и работать лучше не будет.
690 miki
 
19.02.12
08:35
(689)я не про исполнителя, а про должность. Ставка оклада отражает потребность в профессионализме на данной должности. Или даже потребность в самой должности. Не нужен техник в больнице - сократите. Если есть потребность 1 час/месяц в классном спеце с ценником 15т/час - отдайте услугу на аутсорс.
691 Сияющий Асинхраль
 
19.02.12
09:58
С точки зрения работника губер прав, нафиг работнику такое счастье, но с другой стороны, исходя из этого принципа, в школе уже детей некому учить, потому что нормальные препы поуходили, да и в поликлиннику идти уже страшно - там остались исключительно спецы, которые могут позволить себе работать на гроши официальных ставок
692 Drac0
 
19.02.12
10:55
(685) Да, думаю выгоднее. Но вот уровень этих "спецов" будет значительно ниже. Хорошо, когда работа требует низкоквалифицированного труда, но вот когда требуется настоящий специалист, а нежелание платить много одному классному выливается в найм двух джамшутов, то получаем бардак во многих областях, от строительства до программирования.
693 Guk
 
19.02.12
11:02
(691) в платную клинику ходить еще страшнее. да и не согласен, что в обычных поликлиниках плохие специалисты. личный опыт говорит об обратном.
кстати, недавно отметил, что врачи в госклиниках перестали жаловаться на зарплату, как было еще лет 7-10 назад. если учесть, что люди практически те же, значит вопрос с зарплатой врачей все-таки решается...
694 modestry
 
19.02.12
11:18
(693) Решается просто. Знакомому в клиенике...надо вставить шунт, 20 тыщ...(на руки врачу)...
696 ChMikle
 
19.02.12
12:10
(693) Устаешь от того , что долго это все решается ... неужели какой-нибудь классный лор или невропатолог детский в горполиклинике  не заслуживают фордфокусвкредит за свои заслуги, в 90-е были нищие, в 2000-е бедные, когда наконец-то они смогут лечить и не думать как бы кого ободрать, престиж профессии нужен как и с ментами  ????
697 ChMikle
 
19.02.12
12:11
(694) а как ты хотел , хоть здесь в кабинете знакомый переосмыслит жизненные ценности
698 modestry
 
19.02.12
12:13
(696) Частично они сами виноваты...надо думать за кого голосовать...
699 ChMikle
 
19.02.12
12:15
(698) Ельцин обещал ра
700 ChMikle
 
19.02.12
12:17
+(699) Ельцин обещал рай земной, Путин 12 лет ничего не обещал , Медведев поднял зарплату специалистам, не намного ,но поднял ....
Опять же , твое заявление интересно послушать , когда потребуется (не дай бог) аортно-коронарное шунтирование сердца .... скажут сам виноват, за кого голосУвал , то и получил
701 modestry
 
19.02.12
12:18
(700) Я за Грыжного и его продолжателя не голосовал, а в больнице я лежал и насмотрелся...
702 Засияет Рассвет
 
19.02.12
12:20
(698) Да ладно, виноваты. Если врачам выдать табельное оружие, то и до них реальные повышения зарплат будут добираться в первой очереди.
703 modestry
 
19.02.12
12:23
(702) Они сейчас не бедствуют...Платные палаты в больницы, скрытая мзда...(от хирургов, до анестезиологов...)
704 modestry
 
19.02.12
12:24
Единственно кто бедствует в регионах, это младший состав скорой помощи..
705 Фигня
 
19.02.12
12:31
С интересом прочел весь бред в ветке. Как политик Ткачев дурак. Озвучил то, что озвучивать ну никак нельзя. Не поймет именно "нужный" электорат. Тот, который можно нагнуть "за власть". В итоге получается накачивание ненависти. В СССР это закончилось известно чем. Чуть ослабили гайки и трындец. Сейчас же и закрутить-то их толком не выйдет. Ну и если к этому приплюсовать бизнес-таланты его дочки выйдет вообще шоколадно для любой оппозиции.
.
По сути же такой подход ведет к уничтожению _любой_ бюджетки. От врачей до оборонки. Суперадмин в ларьке и криворукий аникей для РВСН. А что, все рыночно. Рынок определяет ценность работника его ЗП. Вот и имеем с трудом взлетевшую Булаву, нелетающие беспилотники, ФАБ130 на складе и сгопевший ФГ. Зато с колен встали.
.
Опять же интересен способ определения ЗП в бюджетке. Да и должностей тоже. Скажем, зачем техник по томографам с _высшим инженерным_? Там вполне достаточно действительно среднего технического и ЗП в 15тыр+надбавки(сейчас есть в каждой бюджетке, немного, но есть). Инженер же хочет инженерную ЗП, все логично.
.
ПС Хлынувшие в оборонку деньги пока мало что не дошли, так и ЗП не выросли. Для повышения ЗП надо пересмотреть штатное расписание и порядок стимулирования. Сроки неизвестны. Вот кретинивно-дэфективных манагеров на баблос слетелось как мух на дерьмо. И ведь освоят же.
706 Сияющий Асинхраль
 
19.02.12
13:00
(705) Однозначно + 100500
707 Турист
 
19.02.12
13:16
про бесплатные больницы.
жена лежала в больнице, к ней в палату привезли девушку с аппендицитом, хирург сразу же подошел и сказал чтобы искали 15 тыр, иначе извини.
на следующей же день жену забрал и перевезли в ДМСовскую больницу. так еще были проблемы с врачами чтобы ее документы забрать, не хотели отдавать потому что она легла по ОМС, а за это им фонды платят 2тыра в день в течении 3 недель. и все у них лежат ровно 3 недели! потом накуй отсюда или денег плати. раньше тоже отказывают выписывать угрожая не выписать больничный
708 Kaidend
 
19.02.12
13:54
Жаль, что смелости Ткачева хватило только на честный ответ в стиле "мужик мужику" (хех). Если бы он еще также честно объяснил как губернатор работнику бюджетной сфере, какого черта у них такие смешные зарплаты и что власть планирует с этим делать, то это уже был ответ, достойной одновременно "мужика" и высокопоставленного представителя власти.

А то какой-то половинчатый подход - либо "как мужик", либо как лицемерный политик.
709 ChMikle
 
19.02.12
14:20
(707) зависит от конкретных людей....
710 Фигня
 
19.02.12
14:45
(709) Вот это и плохо. "Конкретный пацан" принимает решение, а власть кладет на процесс...
711 Фигня
 
19.02.12
14:45
Царек местного значения так сказать.
712 ChMikle
 
19.02.12
14:48
(710) я про врачей
713 Турист
 
19.02.12
15:21
(712) главврач, скорее всего, в курсе. потому что у кабинета хирургов по вечерам всегда очереди.

видел срач врачей в этой больнице, из-за того на что будут человека оперировать, один спец по язвам, другой по чему то другому ... каждый хотел сам денег получить от фонда.