|
OFF: Пообщался с В.Г.Ждановым на антиалкогольном Конгрессе в Храме Христа Спасителя 🠗 (romix 01.03.2012 22:05) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
romix
17.02.12
✎
17:30
|
Меня пригласили (Г.И.Тарханов - зам. председателя СБНТ, редактор газеты "Соратник", г. Абакан) на Конгресс Общественного движения по защите от алкогольной угрозы "Общее дело", который проводился 16-17 февраля 2012 в Москве, в Храме Христа Спасителя (конференц-зал). Из регионов участники были откомандированы по линии губернаторов и администрации Президента РФ.
На фото по ссылке - пленарное заседание, где готовили текст обращения "Программа первоочередных мер государственной антиалкогольной политики" (хотят ограничить часы продажи алкоголя и число торговых точек до "среднеевропейского уровня"). http://romix1c.livejournal.com/6075.html Внутреннее убранство конференц-зала ХХС очень обширно и роскошно. В перерыве был обед (рыбка - супчик - салатик). О том, как я туда попал. Я некоторое время занимался сканированием литературы и сборников Госкомстата по части этой самой "алкогольной угрозы", результаты сбора данных находятся на сайте http://alcdata.narod.ru/ . Тарханов и деятели из Новосибирска этой деятельности очень рады: оказывается, этим мало кто занимается (два с половиной человека), при этом лекторов полные залы. Тарханову и затем с его подачи - Жданову в фойе я показал распечатки графиков алкоголя и дефективных детей, которые у меня получились. http://alcdata.narod.ru/Grazh_Det_1985/graph.xls Жданов взял графики, выслушал небольшие пояснения, о которых ниже, и пожал мне руку. Ситуация с графиками небеспроблемна - в частности, не удается воспроизвести в точности те кривые по алкоголю и дефективным детям, которые нарисовал Углов http://alcdata.narod.ru/Uglov_2004/007.html в своей книге (а ранее - Гражданников и Детиненко в самиздате) http://alcdata.narod.ru/Grazh_Det_1985/006.html , и о которых все время говорит в лекциях Жданов. http://www.youtube.com/watch?v=uos3w3W9tQ0#t=9m9s http://cyclowiki.org/wiki/Теория_В.Г.Жданова_и_Ф.Г.Углова_о_зависимости_числа_дебилов_от_потребления_алкоголя Хотя числовые ряды (по ссылке в Excel см. выше) вроде бы сходятся. Тарханов и Жданов теперь в курсе этой проблемы (что у них ничего не совпадает). Если есть знатоки математики, способные внести ясность, то я буду рад помощи (а то вдруг я не туда сдвинул кривые и т.п.). |
|||
1
proger2011
17.02.12
✎
17:31
|
Молодец. Уважаю.
|
|||
2
Лефмихалыч
17.02.12
✎
17:32
|
для полноты картины вот эту ссылку надо привести http://lurkmore.to/Владимир_Жданов
|
|||
3
Чайник Рассела
17.02.12
✎
17:33
|
пойду пожалуй коньяка налью
|
|||
4
Aleks73
17.02.12
✎
17:35
|
Из сабжа не ясна РЕАЛЬНАЯ польза, которую принесли
1. Автор 2. Конгресс. прошу пояснить |
|||
5
СноваЗдорова
17.02.12
✎
17:36
|
Дело они конечно хорошее делают, нужное! Безграмотному населению доносят в той форме, которая ему понятна =)
|
|||
6
СноваЗдорова
17.02.12
✎
17:36
|
(4) Рыбку покушали, чайку попили, руки пожали
|
|||
7
Ахиллес
17.02.12
✎
17:36
|
Кстати, да. Давно с корешами не бухал, надо на выходных будет устроить борьбу с алкогольной угрозой путём уничтожения нескольких бутылочек коньячка.
|
|||
8
Эльниньо
17.02.12
✎
17:39
|
Сегодня на Фесте обсудим за коньячком.
|
|||
9
romix
17.02.12
✎
17:42
|
(4) Как я понимаю, раз там от самой Администрации Президента, все проходит по высшему разряду через РПЦ, то будут завинчивать часы продажи - цены - ларьки до среднеевропейского уровня.
|
|||
10
Feanor
17.02.12
✎
17:42
|
ну всё, плзда господам алкоголикам...
|
|||
11
Эльниньо
17.02.12
✎
17:43
|
(10) Алкашам ничего не будет. Будут жрать самогон и палёнку.
Нормально пьющим будет напряг. |
|||
12
Aleksey
17.02.12
✎
17:43
|
Я так понимаю просьбу надо читать как
Если есть знатоки математики, способные ПОДОГНАТЬ ГРАФИК И ЧИСЛА, то я буду рад помощи |
|||
13
Абырвалг
17.02.12
✎
17:43
|
Спасибо, что напомнил. Сегодня ж пятница, надо выпить за антиалкогольный конгресс!
|
|||
14
Aleksey
17.02.12
✎
17:44
|
(0) А церковным вином угощали?
|
|||
15
romix
17.02.12
✎
17:45
|
(12) А что я могу сделать - у меня не сошлись линии. О чем я всех и уведомил. Но графики надо сказать - похожие, "возрастает год от года мощь Советского народа".
|
|||
16
antgrom
17.02.12
✎
17:48
|
(0) Ромикс , ты занимаешься хорошим и общественно полезным делом.
Приятно видеть , что в современной России кто-то заботится не о своем кошельке , но и о каких-то общественных программах , заботится и пропаганде здорового образа жизни. Уважаю. |
|||
17
bazvan
17.02.12
✎
17:48
|
(11) +1000500
зы Казлы.себе яйцы пусть закрутят кусачками. Вот уж кто дебилы так дебилы |
|||
18
antgrom
17.02.12
✎
17:49
|
+(16) Сам практически не пью алкоголь уже пару лет.
|
|||
19
Feanor
17.02.12
✎
17:49
|
(2) ахаха, спасибо! Я так и знал, что он не манной небесной питается.
"платные курсы Жданова по избавлению от очков", "К тому же Жданов продвигает разные препараты... Этот препарат от всех мыслимых и немыслимых на Земле болезней " |
|||
20
Господин ПЖ
17.02.12
✎
17:50
|
>и пожал мне руку.
это главное. |
|||
21
Злобный Фей
17.02.12
✎
17:50
|
(11) Нормальным людям напряг будет минимальный, потому как алкоголь имеется дома, либо закупается заранее в необходимых количествах.
Ограничения это гуд |
|||
22
Чайник Рассела
17.02.12
✎
17:51
|
(20) читать как "поцеловал в живот"
|
|||
23
bazvan
17.02.12
✎
17:51
|
(20) ага, теперь рома мыца год не будет, как же какой то недоделак пожал роме руку
|
|||
24
Злобный Фей
17.02.12
✎
17:51
|
(20) Теперь, прикинь, рекурсия! Жданов будет ссылаться на исследования Ромикса, а Ромикс - на Жданова :)
|
|||
25
ПиН
17.02.12
✎
17:52
|
1. всех пьющих расстрелять
2. всех не пьющих расстрелять 3. наступит тишь и божья благодать... |
|||
26
KRV
17.02.12
✎
17:52
|
Попы бесятся, что народ бабки пропивает вместо того, чтобы им нести - свечки покупать.. Понастроили своих ларьков по продаже свечек, сами жеппу в жигули засунуть не могут - на отпевание везти, так не ниже волги классом подавай - поп, мля, а не хрен собачий едет.
|
|||
27
Старый чайник
17.02.12
✎
17:53
|
(17) - (23) Как приятно читать посты, блещущие интеллектом! Ваши мысли - ярче ваших звезд!
|
|||
28
bazvan
17.02.12
✎
17:53
|
(21) Дак иногда не успеваеш, я вот давеча оочень поздно из за пробок вернулся с моквы, уставшый как собака, а дома усе закончилося.
а так хотелось 50 грамм коньячку с шоколадкой и баюшки |
|||
29
Чайник Рассела
17.02.12
✎
17:53
|
(26) сгинь нехристь. Ты не в теме.
|
|||
30
Джинн
17.02.12
✎
17:53
|
Новая секта образовалась? За это нужно выпить.
|
|||
31
romix
17.02.12
✎
17:54
|
(11) Это специально исследовали в 1914 - нормальные граждане просто безболезненно перестают бухать (чем моложе тем безболезненнее), а алкашей бомжового типа со значительным наркостажем уже все равно не спасти.
http://alcdata.narod.ru/Borodin_1915/ http://alcdata.narod.ru/Mendelson_1916/ (16) Спасибо! (17) Будет как в Европе мало магазинов с алкоголем и высокие цены. Но 1С-никам они же по карману? Зачем упиваться в дюпель и базванить? |
|||
32
bazvan
17.02.12
✎
17:54
|
(27) Давай давай, проблей любимую пестню местных недалеких, о том что я уже выпил, и все такое.
Давай жду, в стань в ряд с недалекими |
|||
33
Чайник Рассела
17.02.12
✎
17:54
|
(27) молчи, женщина!
|
|||
34
bazvan
17.02.12
✎
17:55
|
Ну вот рома уже начал.
|
|||
35
Эльниньо
17.02.12
✎
17:55
|
||||
36
Старый чайник
17.02.12
✎
17:56
|
(32) "Я вижу, что убедить мне вас не удастся, поэтому сразу перехожу к оскорблениям" - не ваша находка. А хамство - ваш стиль, согласна.
|
|||
37
XLife
17.02.12
✎
17:56
|
(0) бесплатно не крестили?
(34) теперь ты помеченный %) |
|||
38
bazvan
17.02.12
✎
17:56
|
(36) бу га га, недалекие.
|
|||
39
Чайник Рассела
17.02.12
✎
17:59
|
(37) не крестили, но обещали бесплатно отпеть
|
|||
40
Мизантроп
17.02.12
✎
17:59
|
пойду за водкой раз такое дело
|
|||
41
Старый чайник
17.02.12
✎
18:00
|
(38) Вы как-нибудь на трезвую голову свои посты в нонстопе почитайте, если обнаружите хоть пару мыслей будет большой удачей.
|
|||
42
Aleksey
17.02.12
✎
18:00
|
(20) Теперь 3 месяца руки мыть не будет
|
|||
43
bazvan
17.02.12
✎
18:02
|
(41) му ха хаханьки.
лечится вам необходимо, а не меня учить. |
|||
44
romix
17.02.12
✎
18:02
|
(42) Уже помыл.
Не все же с академиками РАН здороваться, можно иногда и с деятелями Президиума Конгресса в ХХС. |
|||
45
Gantosha
17.02.12
✎
18:02
|
Так как алкоголиками не рождаются , а становятся , плюс к деторождению переходят иногда до алкоголизма. То у алкоголиков вторые дети и более поздние дети должны быть более подвержены риску отклонений, против детей от непьющих родителей такого же возраста. Думаю считали это неоднократно, и все зависимости от алкоголя известны.
|
|||
46
Vladal
17.02.12
✎
18:03
|
(9) >> все проходит по высшему разряду через РПЦ
Интересное наблюдение. Жданов - атеист. Руководители РПЦ - атеисты в духовном сане. |
|||
47
romix
17.02.12
✎
18:04
|
(46) Там общественно-религиозный совет, как-то так оно звучит.
|
|||
48
fitil
17.02.12
✎
18:04
|
И благословил ...:)))
если серьезно , любое движение в борьбе за граждан - благо Приветствую |
|||
49
Джинн
17.02.12
✎
18:06
|
(48) Не гоните так. Еще после первой не закусили, а Вы уже второй тост..
|
|||
50
bazvan
17.02.12
✎
18:07
|
(49) :)
|
|||
51
БалбесВ1с
17.02.12
✎
18:08
|
Новое пиво сегодня попробовал.Порошок с водой как обычно.Понравилось.
|
|||
52
romix
17.02.12
✎
18:10
|
(45) По идиотам-имбицилам-дебилам информация то ли отсутствует (засекречена), то ли скудная, я еще не весь шухер поднял, вот думаю написать письма в Минздрав и ВОЗ/ООН. :-))
|
|||
53
Джинн
17.02.12
✎
18:11
|
(52) И в Спортлото...
|
|||
54
romix
17.02.12
✎
18:12
|
(49) А чего - Европа уже ограничила, у нас сделают так же. Кривые вырождаемости и дебильности никому не нравятся.
|
|||
55
bazvan
17.02.12
✎
18:12
|
(52) не забудь написать в спортлото, это обязательно
|
|||
56
antgrom
17.02.12
✎
18:12
|
В качестве антиалкогольного аргумента рассажу о соседях :
смежные соседи - фактически коммуналка. Хозяева этой квартиры - бухают. Одна из пар ( мужчина и женщина ) , которая у них снимала комнату - тоже любили бухать. Женщина была или молдаванкой , что то похожее. Любила в качестве друзей-собутыльников приводить кавказцев или просто нерусских собутыльников. И бухали они в той комнате втроем. Недавно этого гражданского мужа зарезали. Я понятым был. набухались и пьяная ссора. И труп. Черный скрылся. Не задержали. А в другой снимаемой комнате соседка Настя жила. Насчет бухать - не знаю. Сильно бухой её не видел. Ребенка в детдом сама сдала. А потом пошли слухи что она на наркоте сидит. Дали ей срок за какое-то правонарушение. А соседи справа - тоже муж и жена. Муж уже покойный. Говорят от водки. А по жене ( теперь вдове ) , по её лицу тоже можно понять , что много пила по жизни. Резкие складки на лице. И одна из её дочерей несколько лет назад из окна прыгала , правда не насмерть. Спасли. К чему это я ? Должен кто-то здоровый образ жизни пропагандировать. Можно даже в виде веры. Вот. |
|||
57
bahmet
17.02.12
✎
18:13
|
Скоро Жданов на лекциях будет доходчиво впаривать, что американцы на Луну не летали )
|
|||
58
romix
17.02.12
✎
18:14
|
(56) Много людей (хорошо если не 90%) сидят в тюрьме из-за алкоголя. При запрещении алк. тюрьмы пустеют.
|
|||
59
bazvan
17.02.12
✎
18:15
|
(56) дак разве кто то против здорового образа жизни?
(57) дак теперь сто очков, оне же ромикса трогал. |
|||
60
БалбесВ1с
17.02.12
✎
18:15
|
Тут что только про то как я ненавижу алкоголь писать можно?
|
|||
61
romix
17.02.12
✎
18:15
|
(57) Окститесь, какие американцы, на какую Луну. Они бы сгорели от радиации уже в поясах Ван Аллена.
|
|||
62
fitil
17.02.12
✎
18:15
|
(54)Не обращай внимание ,эти из твоих графиков , им уже не объяснишь ...опоздал :)))
|
|||
63
bazvan
17.02.12
✎
18:15
|
(58) оппа, вот оно оказывается как.
|
|||
64
Джинн
17.02.12
✎
18:19
|
(54) Это какие европы? Чехия с 14,8 литрами? Ирландия с 13,4? Франция с 13,2? Или Германия с 11,7?
Мы со своими 11л не европы? (56) И что, им пропаганда бы помогла? |
|||
65
Mort
17.02.12
✎
18:20
|
(64) Наши-то по черному бухают, а те изысканно выпивают.
|
|||
66
fitil
17.02.12
✎
18:21
|
Какие 11 ? Ромикс рядом , счас уточнит 17 было , вроде
|
|||
67
Джинн
17.02.12
✎
18:22
|
(66) Вы еще на Медведа сошлитесь с его 18 литрами, взятыми с потолка.
|
|||
68
Засияет Рассвет
17.02.12
✎
18:23
|
А потом Жданов со свежими интерпретациями сканов доберется до Медведева или Путина и будет еще один аналог бессмысленного переименования милиции.
|
|||
69
NS
17.02.12
✎
18:24
|
Чушь какая. 18 литров - это его личные.
|
|||
70
Mort
17.02.12
✎
18:26
|
А вообще одно дело учитывать сколько произвели и продали, а другое посчитать сколько бабки в селах ещё нагнали. По опыту в некоторых деревнях это чуть ли не основные источники бухла.
|
|||
71
antgrom
17.02.12
✎
18:33
|
(64) Если с детства пропаганда и грамотная , работающая - то может и помогла бы.
|
|||
72
antgrom
17.02.12
✎
18:36
|
я конечно сгущаю краски , т.к. соседи под нами и на 3 и на 2 этаже - нормальные. Не пьющие( или редко пьющие ).
|
|||
73
DEVIce
17.02.12
✎
18:37
|
Ромикс, мой тебе совет: ты бы лучше водочу употрелял вместо того что сейчас. :)
|
|||
74
Мизантроп
17.02.12
✎
18:37
|
я 90 литров водки в год выпиваю, это сколько литров спирта?
|
|||
75
DEVIce
17.02.12
✎
18:39
|
(74). Приблизительно 45 литров - сам чтоле не можешь посчитать?
|
|||
76
romix
17.02.12
✎
18:40
|
(64) Все эти цифры надо проверять (мало ли что на заборе и в Википедии написано) и строить по ним графики по годам, на сайте ВОЗ это все было. Ставить в пример России самые алкоголизированные страны неправильно, потому что это еще не вся Европа, да и там тоже вагон проблем с дебилами и уродами и эпической депопуляцией на фоне растущего мусульманства.
|
|||
77
Джинн
17.02.12
✎
18:42
|
(74) 250 грамм ежедневно? Заливаешь.
|
|||
78
Джинн
17.02.12
✎
18:44
|
(76) Ромикс, почти ВСЯ Европа бухает больше нас :) Только у нас это в анекдоты вошло и в браваду. И мифологизировано. А так - мы такие же, как и они.
|
|||
79
Мизантроп
17.02.12
✎
18:46
|
(77)
> 250 грамм ежедневно? Заливаешь. нет. поллитра через день |
|||
80
Мизантроп
17.02.12
✎
18:46
|
> Приблизительно 45 литров - сам чтоле не можешь посчитать?
уже не могу, пью |
|||
81
Джинн
17.02.12
✎
18:48
|
(79) Да ну на фиг! Нереально.
|
|||
82
Мизантроп
17.02.12
✎
18:50
|
(81) не шучу
|
|||
83
romix
17.02.12
✎
18:54
|
(78) Я ведь сейчас возьму да проверю.
|
|||
84
Glenas
17.02.12
✎
18:56
|
Не, выпивка зло, но Жданов зло не меньше
|
|||
85
Glenas
17.02.12
✎
19:00
|
У каждого не пьющего или в меру, есть сосед на площадке алкаш. Половина страны этого добра
|
|||
86
Мизантроп
17.02.12
✎
19:01
|
(85) в меру это сколько?
|
|||
87
zxcvb
17.02.12
✎
19:02
|
По идее, теперь у Ромикса должны появиться стигматы, не только головного мозга.
|
|||
88
Мизантроп
17.02.12
✎
19:03
|
(87) он болеет за нас грушных
|
|||
89
Мизантроп
17.02.12
✎
19:03
|
грешных
|
|||
90
zxcvb
17.02.12
✎
19:05
|
Мы тут по 50-70 литров спирта в год уничтожаем - а болеет Ромикс...
Так мудро все устроенно в природе. |
|||
91
Джинн
17.02.12
✎
19:07
|
(83) Возьми и проверь. Я ж цифры не с потолка взял.
(85) На каждого алкаша найдутся язвенники, трезвенники, мусульмане, младенцы, пожилые люди и те, кто за рулем. Причем в большом количестве. Да и я их разбавлю - бутылку коньяка вот третью неделю не могу прикончить. |
|||
92
romix
17.02.12
✎
19:20
|
Парочка моих старых графиков (чтобы не потерялись)
wiki:Файл:ПотреблениеАлкоголяВСтранахЕвропыПоДаннымВОЗ.png wiki:Файл:Crude_death_rate.png |
|||
93
kryptonite
17.02.12
✎
19:30
|
(79) пора переходить на чтонебудь потяжелее
|
|||
94
Мизантроп
17.02.12
✎
19:55
|
(93) предложи
|
|||
95
romix
17.02.12
✎
20:00
|
(91) Я нарисовал график по винопроизводящим странам Европы (Франция, Германия, Италия, Португалия, Испания). Там идет неуклонное снижение потребления на душу населения из года в год.
http://romix1c.livejournal.com/6259.html И инструкцию как получить по другим странам то же самое на сайте ВОЗ. |
|||
96
Vladal
17.02.12
✎
20:01
|
(24) Это не рекурсия. это зацикливание.
|
|||
97
romix
17.02.12
✎
20:02
|
(96) Теперь все на меня будут ссылаться, я крут.
|
|||
99
el-gamberro
17.02.12
✎
20:08
|
Алкоголь это отличный способ держать быдло в стойле. Но имеет злоупотребление им имеет, ряд негативных последствий для илиты сраны. Доходы илиты падают. Ромикса уважаю за то что он делает для илиты нашей сраны.
|
|||
100
Johnnie Z
17.02.12
✎
20:09
|
"хотят ограничить часы продажи алкоголя и число торговых точек до "среднеевропейского уровня""
так свинья везде грязь найдет...будут пить сивуху.... |
|||
101
romix
17.02.12
✎
20:17
|
(100) Происходит резкое снижение потребления, всей преступности, циррозов и психозов.
Суррогаты будет пить малый процент пропойц, которых и так и так уже не спасти. http://alcdata.narod.ru/Borodin_1915/ http://alcdata.narod.ru/Mendelson_1916/ |
|||
102
zxcvb
17.02.12
✎
20:21
|
Часы ограничивать - это мертвому припарка. Пошел в любое заведение и выпил. Или так же берешь бутылку, но открытую. Единственная польза - стимулирует трактирщиков. Но опять же, между ними начнется конкуренция и все вернется на круги своя.
Самое желательное, на мой взгляд - это продавать весь алкоголь и табак исключительно в специализированных магазинах. С отдельным входом. |
|||
103
Escander
17.02.12
✎
20:26
|
ЫЫЫЫЫЫ! АААААА! Ромикса снова понесло!!!!
(0)>Меня пригласили (Г.И.Тарханов - зам. председателя СБНТ, редактор газеты "Соратник", г. Абакан) Кстати пиво абаканское ничёго так, хотфя ипво с год как не потребляю. >Из регионов участники были откомандированы по линии губернаторов и администрации Президента РФ. а как сейчас перед выборами только не пиарятся.... посмотрим как оно будет после выборов. >оказывается, этим мало кто занимается (два с половиной человека), при этом лекторов полные залы. Потому как лектор не обязательно тот кто чужую дезу распостраняет - некоторые из них кроме как в голову есть и из головы говорить ещё по другому голову умеют использовать. >Жданов взял графики, выслушал небольшие пояснения, о которых ниже, и пожал мне руку. >Ситуация с графиками небеспроблемна - в частности, не удается воспроизвести в точности те кривые по алкоголю и дефективным детям, которые нарисовал Углов Ну т.е. то что я тебе на цифрах показал полгода назад Жданов подтвердил... разрыв шаблона не произошёл? Или ты так и не понял что Жданов тебе сказал что ты не прав? http://cyclowiki.org/wiki/Теория_В.Г.Жданова_и_Ф.Г.Углова_о_зависимости_числа_дебилов_от_потребления_алкоголя Ещё одна теория... вообще ниочём когда даже патенты раздают за всякую куету типа: Патент 2083239 — «Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека». http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2083239&TypeFile=doc Патент 2140796 — «Устройство для энергетических воздействий с помощью фигур на плоскости, генерирующих торсионные поля» http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2140796&TypeFile=doc Патент 2157091 — «Установление факта смерти пропавшего без вести человека по ранее принадлежавшей ему вещи». http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2157091&TypeFile=doc >Хотя числовые ряды (по ссылке в Excel см. выше) вроде бы сходятся. Тарханов и Жданов теперь в курсе этой проблемы (что у них ничего не совпадает). Если есть знатоки математики, способные внести ясность, то я буду рад помощи (а то вдруг я не туда сдвинул кривые и т.п.). Подними старую ветку я там тебе всё посчитал и описал как считал, когда ты тупо изменил методу расчёта (увеличив время выборки) - и там показал расходимость ожидаемого с фактическим при расчёте по двум точкам третей. |
|||
104
Escander
17.02.12
✎
20:28
|
(101) ну типа как сурогаты и попрут, те самы сурогаты которые реально вредны!
|
|||
105
fitil
17.02.12
✎
20:28
|
(103)От этого проблема пьянства не исчезнет...
|
|||
106
aka AMIGO
17.02.12
✎
20:29
|
"алкаши будут пить паленку и самогон, а нормально пьющие поимеют напряг"
- ну и правильно, алкашей не извлечь из этого круга адова, а нормальным - не надо начинать.. что за необоримое желание быть дураком за свои деньги © не знаю, откуда скопипастил :) вощщем, разбирайтесь сами :) |
|||
107
fitil
17.02.12
✎
20:30
|
В (105)я по поводу- ЫЫЫЫЫЫ! АААААА! Ромикса снова понесло!!!!
|
|||
108
Johnnie Z
17.02.12
✎
20:30
|
(101) тю, а где это снижение происходит? ну да, в нас. пунктах с более-менее действующими законами - может быть и да, а в пердях, где как жрали самогон и резали друг друга по синьке - так и будут, там, где 3 мента на всю округу и все друг друга знают, какое там запрещение алкоголя?
нет, я совершенно не против этих антиалкогольных мер, но этих мер должен быть комплекс, а не тупое завешивание алкашки в магазинах после 23.00 и таблички про то, что не продается. |
|||
109
i-rek
17.02.12
✎
20:30
|
а в прошлой ветке автору тоже какая то знаменитость руку жала. Тема про теорию относительности была.
в "форесте гампе" такая сюжетная линия была, там паренёк тоже случайно засветился со всеми знаменитостями современности :) |
|||
110
romix
17.02.12
✎
20:34
|
(102) Шаговую и круглосуточную доступность уберут - это уже хоть что-то.
(103) Давайте посмотрим на Ваши кривые. (104) Ну вот реальный опыт показывает что ничего не прет. (108) Комплекс - это совсем запретить в некоторых областях (где по референдуму люди сами этого захотят) и посмотреть что будет с циррозами и психозами. |
|||
111
Escander
17.02.12
✎
20:36
|
(107) имеем суициды среди малолеток + широкое освещение этого в сми... получаем резкий рост суицидов среди малолеток.....
если уж дело делать то начинать нужно с контрпропаганды, т.е. к примеру в кино все отвратительные(не отрицательные а отвратительные) персонажи алкаши и наоборот. А ограничить часы продаж... никто не забыл как продавали из под полы и ещё таксисты продавали круглые сутки.... думаете это не будет иметь повтора? |
|||
112
Jump
17.02.12
✎
20:36
|
Ничему людей не учит жизнь и история.
Опять борьба с пьянством путем закручивания гаек. Сколько раз это уже проходили, и какие результаты это принесло... |
|||
113
zxcvb
17.02.12
✎
20:37
|
(108) Весь прикол в том, что если через день да каждый день заходить в магазинчик шаговой доступности - то там тебе все продается. Как я понимаю они просто утром пробивают и все.
|
|||
114
romix
17.02.12
✎
20:38
|
(111) Суициды тесно связаны с алкоголизацией.
http://alcdata.narod.ru/Nemtsov_2003/Nemtsov_2003.htm Рис. 4. Смертность при самоубийствах (на 100 тыс. населения) и потребление алкоголя (цветная кривая) в России в 1981-1999 гг. Малолетки пьют сладкие и вкусные коктейли. Потом кто-то чему-то удивляется. |
|||
115
zxcvb
17.02.12
✎
20:39
|
(110)1. Как ты шаговую уберешь, если полно заведений, от ресторанов до чебуречных?
|
|||
116
Escander
17.02.12
✎
20:40
|
(110) Рома, ветку топил кто? Думаю у модера больше возможностей по поиску утопленого - там цифры есть, картинку наверное сам нарисуете!
какой в баню реальный опыт! Реальый опыт показывает что самогоноварение расцветает на всём пространстве!!! (114)угу, но кривые ваши раскритиковал Жданов, а мне хотелось-бы по каждому факту суицида точную инфу о потреблении покончившего с собою подростка. |
|||
117
BOZKURT
17.02.12
✎
20:41
|
А я всегда думал, что он пушистый и правильный..
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Log/block&page=User:X-romix <code> 13:47, 16 мая 2009 Elmor (обсуждение | вклад) изменил настройки блокировки для X-romix (обсуждение | вклад), истекает бессрочно (запрещена регистрация учётных записей, запрещена отправка писем, не может править свою страницу обсуждения) ? (бессрочный блок в связи с обходом блокировки: деструктивное поведение) 06:52, 14 мая 2009 Torin (обсуждение | вклад) изменил настройки блокировки для X-romix (обсуждение | вклад), истекает 3 месяца (запрещена регистрация учётных записей, запрещена отправка писем, не может править свою страницу обсуждения) ? (перезапуск срока в связи с обходом блокировки: деструктивное поведение) 10:14, 4 мая 2009 EvgenyGenkin (обсуждение | вклад) изменил настройки блокировки для X-romix (обсуждение | вклад), истекает 3 месяца (запрещена регистрация учётных записей) ? (перезапуск срока в связи с обходом блокировки: деструктивное поведение) 21:58, 29 марта 2009 Zimin.V.G. (обсуждение | вклад) заблокировал X-romix (обсуждение | вклад) на период 3 месяца (запрещена регистрация учётных записей) ? (деструктивное поведение) 00:06, 22 октября 2008 NBS (обсуждение | вклад) заблокировал X-romix (обсуждение | вклад) на период 1 месяц (запрещена регистрация учётных записей) ? (деструктивное поведение: восстановление блокировки в связи с ведением войн правок) 13:43, 15 октября 2008 Mitrius (обсуждение | вклад) разблокировал X-romix (обсуждение | вклад) ? (по договорённости с Mstislavl) 19:41, 10 октября 2008 Mitrius (обсуждение | вклад) заблокировал X-romix (обсуждение | вклад) на период 1 месяц (запрещена регистрация учётных записей) ? (деструктивное поведение: согласно решению АК) 08:57, 21 июля 2008 George Shuklin (обсуждение | вклад) разблокировал X-romix (обсуждение | вклад) ? (заявление от пострадавшего об отсутствии претензий) 12:14, 20 июля 2008 Ingwar JR (обсуждение | вклад) заблокировал X-romix (обсуждение | вклад) на период 3 дня (запрещена регистрация учётных записей) ? (Разглашение личных сведений; срок блокировки будет определён обсуждением на ВП:ФА) 18:26, 19 апреля 2008 Mitrius (обсуждение | вклад) заблокировал X-romix (обсуждение | вклад) на период 3 weeks (запрещена регистрация учётных записей) ? (ВП как трибуна полит.взглядов, решение АК по иску 286 + "антисемитизм") 15:29, 31 января 2008 EvgenyGenkin (обсуждение | вклад) заблокировал X-romix (обсуждение | вклад) на период 2 недели (запрещена регистрация учётных записей) ? (упорное доведение до абсурда: + решение АК по иску 286) 18:42, 21 января 2008 EvgenyGenkin (обсуждение | вклад) заблокировал X-romix (обсуждение | вклад) на период 1 неделя (запрещена регистрация учётных записей) ? (упорное доведение до абсурда) 09:52, 18 января 2008 EvgenyGenkin (обсуждение | вклад) заблокировал X-romix (обсуждение | вклад) на период 3 дня (запрещена регистрация учётных записей) ? (упорное доведение до абсурда) 15:19, 15 января 2008 Wulfson (обсуждение | вклад) заблокировал X-romix (обсуждение | вклад) на период 1 час (запрещена регистрация учётных записей) ? (нарушение ВП:ЧНЯВ) 22:12, 16 декабря 2007 EvgenyGenkin (обсуждение | вклад) заблокировал X-romix (обсуждение | вклад) на период 3 дня (запрещена регистрация учётных записей) ? (оскорбления) 20:40, 12 ноября 2007 Wulfson (обсуждение | вклад) заблокировал X-romix (обсуждение | вклад) на период 1 день (запрещена регистрация учётных записей) ? (оскорбления) </code> |
|||
118
zxcvb
17.02.12
✎
20:42
|
(114) Ромикс, ты теоретик... Конечно пьют, если чупа-чупсы с мороженным и алкоголь с сигаретами - продаются в одном месте. Подрастают и привет.
|
|||
119
fitil
17.02.12
✎
20:43
|
(110)У меня около матери ларек убрали - тишина , а до этого редкая ночь без поножовчины или драки . или просто пьяных криков -матюгов
Да и у каждого скептика найдется такой пример , на самом то деле , просто пытаются показать независимыми от алкоголя ...а это далеко не так видимо . раз нервничают |
|||
120
bazvan
17.02.12
✎
20:46
|
еперная мать, рома походу вообще какую то пиндюрину употребляет что его вообще колбасит (от бухла и наркоты такого не бывает)
|
|||
121
romix
17.02.12
✎
20:47
|
(115) Чебуреки надо днем есть!
|
|||
122
Escander
17.02.12
✎
20:48
|
(119) раз поножовщина стоит ранее драки и редко когда ничего не было... ну не менее 150 рыл с ножевыми должны были свозить от вашего ларька... НЕВЕРЮ!!!
и вообще рома, давай от одного ника писать, ок? |
|||
123
Escander
17.02.12
✎
20:49
|
(121) чебурекофобия?
|
|||
124
zxcvb
17.02.12
✎
20:50
|
(121) Да кто же их ест... И потом - почему именно днем?
Мне вот лично ночью лучше. И ночью я хочу и есть и пить и баб трясти. А утром спать, с двух пополудня социально функционировать. |
|||
125
romix
17.02.12
✎
20:52
|
(116) Я приделал тег "алкоголь" в правом верхнем углу, по нему можно искать старые темы. Пожалуйста рисуйте - я же свое нарисовал.
|
|||
126
zxcvb
17.02.12
✎
20:53
|
(119) Ларьки вроде лет шесть назад убрали... если не восемь.
|
|||
127
Escander
17.02.12
✎
20:59
|
(126)это в твоём питере их убрали давно а в питере ромикса ещё не все приурыли
|
|||
128
zxcvb
17.02.12
✎
21:12
|
(127) Ромикс из Москвы вроде. И потом ларек конечно найти можно и в Питере... Я даже знаю где один есть, классический такой, железный, с решетками на витрине. Памятник будет.
|
|||
129
Escander
17.02.12
✎
21:16
|
(128) может и можно, но не верю что от ларька ежегодно 150 рыл с ножевыми увозят!
|
|||
130
fitil
17.02.12
✎
21:18
|
(126)Года четыре убрали этот.суть не в этом , я говорю о том , что убрав ночные ларьки город стал немного чище ...надо дальше двигаться
(129)С ножевыми да ,от самих ларьков не через день , редко , но уличная преступность в районе этих гадюшников была больше |
|||
131
fitil
17.02.12
✎
21:21
|
(130)+ да и не писал я через день , ну да ладно
|
|||
132
Escander
17.02.12
✎
21:24
|
(131) перечитайте откуда я взял цифру 150.
|
|||
133
fitil
17.02.12
✎
21:30
|
(132)Да прочел , рассуждения притянутые , да и я не собираюсь что-то доказывать и тем более спорить, документальных цифр ни у меня , да и у вас ,я думаю нет..у кого был ларек около дома , тот знает
|
|||
134
Засияет Рассвет
17.02.12
✎
21:50
|
(114) Сладкие и вкусные коктейли пьют не только малолетки. Теплым летним вечером от мохито редко кто откажется.
|
|||
135
fitil
17.02.12
✎
21:52
|
(134)Даже не знаю . что это такое
|
|||
136
Засияет Рассвет
17.02.12
✎
21:54
|
(135) Попробуй как-нибудь при случае. В любом нормальном ресторанчике делают этот коктейль.
|
|||
137
fitil
17.02.12
✎
21:58
|
(136)Не буду . в 90 х я понял , что если пробовать все новинки , что предлагает ликеро-около-водочная промышленность, и пивная , как без неё , никакого здоровья не хватит ...а по сути всё одно , особенно пиво , водка и коньяк
вина различаются , но где они . нормальные вина |
|||
138
zxcvb
17.02.12
✎
22:00
|
(135) Бабский в основном, лонг-дринк, мятный... Запивон короче.
|
|||
139
bazvan
17.02.12
✎
22:00
|
(137) а ты пойло то не пил бы в ларьках, глядиш умней бы был.
|
|||
140
Засияет Рассвет
17.02.12
✎
22:02
|
(137) Эээ, я тебе предлагал безалкогольный вариант попробовать.
|
|||
141
zxcvb
17.02.12
✎
22:03
|
(137) Вина - Палкине например. Где они деньги, лучше бы спросил...
|
|||
142
bazvan
17.02.12
✎
22:03
|
(140) дак не далекие кроме синьки не очем не думают. у кого чего болит тот о том и говорит.
|
|||
143
Засияет Рассвет
17.02.12
✎
22:03
|
(138) Ты сейчас Эрнеста Хемингвея бабой назвал? :) Это коктейль теплого летнего побережья.
|
|||
144
zxcvb
17.02.12
✎
22:05
|
(137) Водка, кстати - действительно все одно. Гарантированный результат.
А разные сорта пива или уж тем более вина - все по разному действуют. Коньяки говорят тоже, но мне здоровье не позволяет уже к сожалению. |
|||
145
zxcvb
17.02.12
✎
22:07
|
(143) Ну Хэм, да - слюнтяй и позер. Достоевский мужчина. Но он вроде чай пил в основном, ну и водку наверное.
|
|||
146
fitil
17.02.12
✎
22:07
|
(142)А что у тебя болит , по ларькам скучаешь?
|
|||
147
zxcvb
17.02.12
✎
22:10
|
(142) Уже нажрался?... Соберись, еще не утро.
|
|||
148
bazvan
17.02.12
✎
22:12
|
(146) я вообще молчал, это озабоченные все про синьку и ларьки и про каке то дешовое поило.
С бомжами жить по бомжски выть. |
|||
149
bazvan
17.02.12
✎
22:12
|
(147) ага как только нет аргументов, либо орфографИя или синька.
Недалекие |
|||
150
fitil
17.02.12
✎
22:15
|
Был в Питере плавучий ресторан Корюшка на наб лейтенанта Шмидта , в советское время там коктйли были ...но тогда бухло то качественное заграничное было ...и дегустационный зал Нектар на техноложке ..
А счас в дути фри только спокойно можно брать |
|||
151
zxcvb
17.02.12
✎
22:19
|
(149) При чем тут аргументы, когда ты взбеленился чего-то на ровном месте? Почитай, начиная со 114. и сам поймешь, что дурь сморозил.
Тут только версии. Пока две: пьешь не умея пить или устал/заболел. |
|||
152
bazvan
17.02.12
✎
22:27
|
(151) дак вы свои посты читайте, ахенеи и истирия, что хотели то и получили.
|
|||
153
XLife
17.02.12
✎
22:29
|
(149) бугага... пьяный неуч
|
|||
154
zxcvb
17.02.12
✎
22:33
|
(152) Кто, чего, хотел? У тебя половина слов непонятна. Ты здоров вообще, бухгалтер?
Заболел наверное... Ромикс-то ладно, хроник. А ты-то чего расклеился?:) Вроде бодрячком всегда был. |
|||
155
bazvan
17.02.12
✎
22:34
|
(153) еще один.
как свас смешно, нухаю, когда уже вы недалеки поймете это нухаю. |
|||
156
ado
17.02.12
✎
22:35
|
(65) Знакомый пару лет в Ирландии пожил, такое рассказывал про улицы Белфаста в пятницу вечером, что Россия потом образцом трезвости казалась.
|
|||
157
fitil
17.02.12
✎
22:36
|
(154)Да я виноват . про ларьки сказал , а там , видимо детская травма , ну вот и завелся ..
|
|||
158
bazvan
17.02.12
✎
22:36
|
(154) дак слушай уже надоело, вон тперь видиш, оказывается в тюрьмах 90% алкоголики, и если пьянство запретить то седеть некому будет, а веть этого хроника людичитают.
|
|||
159
bazvan
17.02.12
✎
22:38
|
(157) ага, е еще по мимо десткой травмы, у меня были деревянные игрушки и скользкий подоконник, ты про такое вообще наверное не знал
|
|||
160
ado
17.02.12
✎
22:39
|
(87) стигматы головного мозга ... записал в блокнотик.
|
|||
161
fitil
17.02.12
✎
22:40
|
(159)Не прав . у меня была деревянная лошадка и оловянные солдатики и вообще всё было сказочно ,и в деда мороза верил
|
|||
162
zxcvb
17.02.12
✎
22:47
|
(153) Ну так-то он уч похоже. По всяким минфиновским бумажкам...
|
|||
163
bazvan
17.02.12
✎
22:51
|
(162) больше в голову не чего придти не может?
|
|||
164
fitil
17.02.12
✎
22:52
|
(162)Вот именно , в этом то и беда , ещё Александр Сергеевич в комедии в четырех действиях описал проблему
|
|||
165
zxcvb
17.02.12
✎
23:01
|
(164) Читерство! Ты знал...
|
|||
166
fitil
17.02.12
✎
23:08
|
(165)Да не , он видно реально заслуженный , я про Грибоедова-
Горе от ума Вечно чем-то недоволен , даже самими несогласными недоволен :))) |
|||
167
il
17.02.12
✎
23:08
|
Ограничение продажи алкоголя по времени - это полный бред, с точки зрения борьбы за трезвость, приведет однозначно к усилению теневого сектора, и профиту всей вертикали МВД, а вот вынести алкоголь и курево заодно в отдельные магазины, чтобы дети туда не шастали это было бы толковее.
|
|||
168
fitil
17.02.12
✎
23:10
|
(167)Магазины однозначно , а то первое что видишь заходя в магазин - ряды алкоголя
|
|||
169
el-gamberro
17.02.12
✎
23:47
|
(167) типа создание отдельных торговых точек к коррупции не приведет?:)) ну-ну..
|
|||
170
fitil
17.02.12
✎
23:49
|
(169)Речь не о коррупции , а молодежь оградить
|
|||
171
Asmody
17.02.12
✎
23:58
|
нахер это всё!
разрешить бадяжный спирт, который почему-то называют водкой, прочую синьку и наркоту. Только добавлять туда вещества, блокирующие репродуктивную функцию. И пусть сами вымрут. Закон Дарвина в чистом виде. |
|||
172
fitil
18.02.12
✎
00:02
|
(171)Ксожалению . и без добавок полная хрень происходит
|
|||
173
Asmody
18.02.12
✎
00:03
|
(172) главное чтобы не размножались.
|
|||
174
Сержант 1С
18.02.12
✎
00:08
|
жесть какая
сборище полуграмотных маргиналов, "исследования" в табличке экселя, горячие рукопожатия и первым словом в отчете "рыбка-супчик-салатик". почему не было ацюковского и фомэнко? |
|||
176
romix
18.02.12
✎
00:47
|
(143) Хеменгуэй допился своих коктейлей - у него тоже началась депрессия.
http://www.narmed.ru/bolezni/zavisimosti/alkogolizm Мозг человека при алкоголизме: кровеносные сосуды расширены |
|||
177
Дикообразко
18.02.12
✎
00:47
|
черт...
забыл вино купить... придется идти виски пить |
|||
178
Засияет Рассвет
18.02.12
✎
01:22
|
(176) Тоже? У вас алкогольная депрессия?
|
|||
179
zxcvb
18.02.12
✎
01:31
|
(176)"Никто не помнит, кто правил славной Испанией, когда однорукий инвалид написал Дон Кихот"
Сервантес, кстати, был богохульник и пьяница. Так и Хэм... Такой вот факт, Ромикс. Вставь его в свою проприетарную табличку. |
|||
180
romix
18.02.12
✎
10:41
|
(179) Под плохим плащом нередко скрывается хороший пьяница.
Человек, выпивший лишнее, не хранит тайн и не исполняет обещаний. http://www.zitata.eu/cervantes.shtml МИГЕЛЬ СЕРВАНТЕС |
|||
181
Mikeware
18.02.12
✎
10:54
|
Ну, хорошо, хоть ромикс признал "проблему с графиками" - т.е. что в "теории" концы с концами не сходятся.
зы. "борьба с алкоголизмом" свелась к "рыбка супчик-салатик". хорошо, что "под рыбку" не наливали с тостом "ну, за борьбу!" :-))) ззы. ограничение доступности алкоголя - вещь хорошая (хотя для начала добились бы полного запрещения рекламы, разве что кроме порножурналов), только не надо сильно спешить. |
|||
182
zxcvb
18.02.12
✎
10:59
|
(180) Да, с похмелья трудно исполнять обещания... Но зато другими глазами смотришь на величие русской природы и понимаешь отчетливо, что б-га нет. Интересный эффект.
|
|||
183
pochemu
18.02.12
✎
11:20
|
Кто пьет ягу - тот рожает шнягу!
|
|||
184
pochemu
18.02.12
✎
11:22
|
(180) Жданов - хорошо знакомый дедушки моей девушки. Даже рыбку отведал, которую Жданов наловил.
|
|||
185
СамСуСам
18.02.12
✎
13:05
|
(0) Дилетанты и ПГМнутые на страже морали.
|
|||
186
Засияет Рассвет
18.02.12
✎
14:03
|
Вообще-то Ромикс сделал хорошее дело, руководствуясь совершенно противоположными мотивами :) - на конференции изложил материалы, опровергающие статистические изыскания собриологов. Так, глядишь, дальнейшие раскопки в этом направлении под полемику и смешки Мисты не оставят камня на камне от Угловско-Ждановского храма. В споре рождается истина.
|
|||
187
romix
18.02.12
✎
18:23
|
(186) Не изложил, не было проектора, и вообще я поздно пришел.
В фойе я вручил Жданову распечатку с XLS http://alcdata.narod.ru/Grazh_Det_1985/graph.xls и сделал некоторые пояснения. Он сказал что у них кривые сходились и возможно я не так делал сдвиг. Документы он взял и я думаю что они там разберутся у кого именно чего не так. |
|||
188
romix
18.02.12
✎
18:26
|
(185) ВОЗ на страже алкоголя как наркотика, я тут еще отксерил парочку документов ВОЗ-ООН, буду сканировать и выкладывать. Их при всем желании нельзя назвать дилетантами.
|
|||
189
Дядя Васька
18.02.12
✎
18:30
|
(188) Ром, а где голосовалка? Причем там обязательно должен быть пункт "Рома идиот". Я хоть и любитель до пивка, но всякое такое антиалкогольное поддерживаю, но Жданов... Это же пипец. Ну для детсада его лекции прокатят, не более.
|
|||
190
romix
18.02.12
✎
18:34
|
(189) У него на 99% все серьезно, критики цепляются к 10-секундным несерьезным эпизодам. Его поддерживают всеми патриархиями и ставят в президиум Конгресса в ХХС (на фото он в президиуме).
|
|||
191
Mikeware
18.02.12
✎
18:36
|
"Его поддерживают всеми патриархиями и ставят в президиум Конгресса в ХХС" - эта пять...
|
|||
192
romix
18.02.12
✎
18:39
|
(184) Мир тесен.
|
|||
193
Мизантроп
18.02.12
✎
18:41
|
> Его поддерживают всеми патриархиями и ставят в президиум Конгресса в ХХС
Петрика тоже продвигали, Грызлов, вроде бы. А оказалось что его фильтры - фуфло. |
|||
194
Дядя Васька
18.02.12
✎
18:42
|
(190) Пукающие бактерии это серьезно? Ром, иди ты нафик... Его слушать только поржать.
|
|||
195
romix
18.02.12
✎
18:44
|
(193) Фильтрующая способность на всех произвела впечатление. Аналогов вроде бы пока не было, или уже были?
|
|||
196
romix
18.02.12
✎
18:46
|
(194) Нет конечно - серьезно другое.
http://demotivation.ru/images/20090422/7khq7sszl191.jpg |
|||
197
Дядя Васька
18.02.12
✎
18:54
|
(196) Того же уровня... Яга как таковая всего лишь сильно разбавленный спирт со вкусовыми добавками. Ничем не страшнее благородного вина. Все дело в том сколько ее пить.
|
|||
198
Mikeware
18.02.12
✎
18:54
|
(196) Автопортрет? :-)
|
|||
199
Mikeware
18.02.12
✎
18:56
|
(197) Газированый спирт - т.е. всасывается быстрее. Плюс тонизирующие добавки, бьющие по поджелудочной. Плюс позиционирование как "безвредные" и "сладенькие-легонькие", что приводит к распространению среди молодежи...
короче, ничего хорошего как минимум... |
|||
200
Дядя Васька
18.02.12
✎
18:58
|
(200) 200 однако...
|
|||
201
Дядя Васька
18.02.12
✎
19:01
|
(199) Да это детали на самом деле. Спроси у любого нормального нарколога, а не жданова. Не имеет значения что именно пить, водку, ягу, пиво или шампусик. Имеет значение только количество и регулярность употребления. На шампусике сопьешься с той же скоростью что и на яге, если есть деньги и желаение потреблять его в достаточном количестве и с той же регулярностью. Просто успешные пьют мало, а у кого проблемы, те почаще, а уж что именно это детали.
|
|||
202
Дядя Васька
18.02.12
✎
19:03
|
И я-таки настаиваю на голосовалке )
|
|||
203
БибиГон
18.02.12
✎
19:36
|
(201) Э, ты хочешь сказать что наркотики тоже все одинаковы по качеству или силе воздействия? То же самое касается и лекарственных препаратов. если употреблять сильное, то и загнешься быстрее при той же частоте употребления, вот и всё.
А когда заметишь это будет уже поздно. |
|||
204
Mikeware
18.02.12
✎
19:50
|
(201) Имеет значение. Именно по стилю употребления.
пить водку из горлА, идя по улице - это нонсенс. а пить пиво или ягу - запросто. оно ж "ничо страшного"... |
|||
205
fitil
18.02.12
✎
19:54
|
(201)Я не специалист в ягах, но если речь про тонизирующие . то мотор они сажают посерьезней чем водовка
|
|||
206
Дядя Васька
18.02.12
✎
20:12
|
(203) В этом есть некоторый смысл... Многие думают что трава не наркотик, подсаживаются на нее и плавненько так переползают на герыч и метадон.
(204) От шампусика в этом смысле не отличается, та же газировка. (205) Не более чем кофе. Тут речь о том что спиться ей нефик делать, а мотор убить вряд ли этим успеешь. |
|||
207
Господин ПЖ
18.02.12
✎
20:17
|
(201) >Спроси у любого нормального нарколога, а не жданова. Не имеет значения что именно пить, водку, ягу, пиво или шампусик.
имеет... в ягу и прочие газировки идет самый плохой спирт... еще и с лошадиной дозой углеводов. Спиться это в перспективе, а острый панкреатит в тяжелой форме - не за горами |
|||
208
opty
18.02.12
✎
20:25
|
(201) Во всяких бормотухах (в широком смысле) еще много чего намешано окоромя чистого спирта , и сивухи и повышенное содержание метанола , не говоря о всяких вкусовых и энергетических добавках , так что имеет значение
|
|||
209
romix
18.02.12
✎
20:27
|
(201) Происхождение спирта тоже играет роль.
http://www.gptelecom.ru/Articles/Eeater2/eeater2-9.htm На производство водки в СССР было разрешено использовать только этиловый спирт, полученный из зерна, картофеля и сахара. Однако, учитывая, что к всенародным праздникам водки не хватало, решением правительства было разрешено перед 7 ноября, 1 января и 1 мая выпускать дополнительную партию водки из гидролизного, хорошо очищенного спирта, полученного при сбраживании древесины. В то же время нефтехимическая промышленность производила (и производит) синтетический этиловый спирт, получающийся при гидратации этилена. Между прочим, заводские умельцы быстренько разработали способ очистки его от эфироальдегидной фракции (сивушных масел в нем мало). Наливают в ведро синтетический спирт, аккуратно поджигают его пары. Сначала выгорают с коптящим пламенем легкие примеси. Как только коптить перестает, и появляется заветный синий огонек, набрасывают на ведро кошму. Неумелый может и сгореть, это искусство - поджечь спирт. Поскольку синтетический спирт доступен и дешев, в одной организации мелькнула идея использовать его для производства водки. Спирт был очищен так хорошо, что ни по одной из действующих методик анализа в нем не обнаруживалось никаких примесей - марка "Люкс". Преподнесен в качестве подарка к съезду партии. А.Н. Косыгин был думающим руководителем. И вот этот спирт отдают на биохимические исследования. Результат: от зернового спирта рак у мышей в одиннадцатом поколении, от гидролизного - в седьмом, от синтетического - в четвертом! Впрочем, кажется, все обошлось без репрессий в адрес авторов идеи. |
|||
210
fitil
18.02.12
✎
20:28
|
(206)Реальный случай - попросил одного молодого с похмелья принести мне чего нить . ну пива ..приносит энергетик какой-то со словами-пивом голову не обманешь ..ну попробовал . и половины не выпил . думал сдохну , реально ..больше ни разу эту шнягу не пробовал
|
|||
211
Дядя Васька
18.02.12
✎
20:29
|
(208), (209) Имеет значение только в плане не отравиться. В плане спиться абсолютно монописуально.
|
|||
212
Дядя Васька
18.02.12
✎
20:30
|
(210) Просто вкус не понравился, что с того...
|
|||
213
fitil
18.02.12
✎
20:32
|
Ну если -чуть не сдох = просто вкус не понравился -
тогда да , вкус не понравился :))) |
|||
214
romix
18.02.12
✎
20:34
|
(211) Наркозависимость никого не интересует - это не самая большая опасность.
|
|||
215
opty
18.02.12
✎
20:39
|
(211) Марочным коньяком особо не сопьешся - денег не хватит :)
Но это так философия А практика например в том что после разового значительного употребления качественных алкогольных напитков , похмелья нет или оно значительно меньше , нет необходимости опохмелятся или догонятся , а опохмел как говорится один из признаков пьянства . |
|||
216
Господин ПЖ
18.02.12
✎
20:39
|
(211) а вот хрен...
|
|||
217
Дядя Васька
18.02.12
✎
20:41
|
(214) И в чем же самая большая тогда?
(215) Ты их просто меньше выпиваешь. Уговори 0,7 марочного коньяка без закуси, и посмотрю я как ты с утра похмельнуться не захочешь. |
|||
218
romix
18.02.12
✎
20:45
|
(201) Кстати и концентрация / скорость поступления в организм тоже играет роль
"Среднестатистическая биохимическая скорость разложения спирта в среднем составляет 20 мл/час, что соответствует приблизительно 60 миллилитрам напитка крепостью 40°. Поэтому, если пить маленькими глотками 60 мл водки в течение часа, будешь трезв, как стеклышко". http://www.gptelecom.ru/Articles/Eeater2/eeater2-9.htm (215) Похмельный синдром возникает и при приеме чистейшего этанола - из-за патологического перераспределения жидкости (отеки тканей и одновременное обезвоживание мозга) и образование ацетальдегида, который в 10 — 30 раз токсичнее самого алкоголя. wiki:Похмелье |
|||
219
opty
18.02.12
✎
20:46
|
И это то же :)
Хотя с коньяка похмелье при любом раскладе сильнее чем от водки , дубильные вещества , а от вискара еще сильнее . Но похмелье от выпитого большого количества качественной водки намного меньше чем от такого же количества паленки . Всякие там ЯГИ - это вообще отрава А на практике исключительно редко выпиваю столько что бы утром похмелье было (раз в пару лет может) , и никогда не опохмеляюсь - симптомы это наказание за вчерашнее , нефиг было перепивать :)) |
|||
220
romix
18.02.12
✎
20:47
|
(215) Я не встречал не поддельного марочного коньяка. Как правило это разбодяженный спирт (полученный надо понимать гидратацией этилена - на фальсификат не будут переводить зерновой спирт) с красителем и ароматизатором.
|
|||
221
Дядя Васька
18.02.12
✎
20:47
|
(218) Поясни пожалуйста пост (214) иначе дальнейшее развитие этой ветки теряет всякий смысл.
|
|||
222
opty
18.02.12
✎
20:48
|
(218) Естественно от алкоголя , но всякое "бормотушное" его усугубляет .
|
|||
223
Дядя Васька
18.02.12
✎
20:49
|
(220) Да-да-да... А выдержанное вино это просроченный продукт который барыги впаривают леммингам как нечно элитное )
|
|||
224
Дядя Васька
18.02.12
✎
20:50
|
+(223) (цы) Жданов, если кто не в курсе...
|
|||
225
БибиГон
18.02.12
✎
20:52
|
лучше собственного самогона нет ничего изготовленного для себя своими руками. :)
|
|||
226
romix
18.02.12
✎
20:52
|
(221) Основная проблема - это сверхсмертность (график http://alcdata.narod.ru/Nemtsov_2003/Nemtsov_2003.htm скачет вслед за алкоголем), убийства - самоубийства и ухудшение качества потомства (победителей олимпиад становится мало, а шняжных дебилов - много).
|
|||
227
opty
18.02.12
✎
20:54
|
(220) Не повезло ...
Но на самом деле ты прав количество подделок зашкаливает , особенно всяких фирменных напитков . Самый лучший коньяк который в жизни пил - "Белый аист" из "директорской" бочки . Хороший знакомый ездил к родственникам в Молдовию , ну и у него какой то родственник не малую должность занимал на этом коньячном заводе . Привез несколько бутылок из бочки "для своих" , из нее еще на всякие выставки и конкурсы разливают , это вещь . В магазине такой не купишь . |
|||
228
romix
18.02.12
✎
20:55
|
(223) Вина я тоже ни разу не видел подлинного (один раз привозили коллеги частное - качество частного отличается очень резко в лучшую сторону, стало быть на заводах делают неизвестно что и непонятно из чего).
|
|||
229
Джа Хиль
18.02.12
✎
20:56
|
(228) Ты вырос в гетто, твой мир - гов.о.
|
|||
230
Дядя Васька
18.02.12
✎
20:57
|
(226) Па-апрашу пояснений... Русская деревня настолько дебильна, что не будучи алкашами покупают стеклоочиститель на спирту и травятся? "Почему одеколон без этикетки? - А вам не все равно? - Это вам все равно, а мне на стол ставить!"
С яги не потравишься, не надо гнать. А до тормозухи допиться надо. |
|||
231
romix
18.02.12
✎
20:59
|
(227) Так вопрос в том - есть ли не подделки на рынке вообще. Иногда встречается в неожиданных местах (типа привезли знакомые от частников) что-то прекрасное по вкусу и качеству, но тогда возникает вопрос, а из чего же делается все остальное.
(229) Я их чувствую - где хорошее, а где химоружие. |
|||
232
БибиГон
18.02.12
✎
21:00
|
(230) не прав, русская деревня пьет самогон всю жизнь. что сейчас она пьет я не в курсе. но сейчас деревни жаль. а раньше оттуда умные головы приезжали в города. так то вот. :)
|
|||
233
Дядя Васька
18.02.12
✎
21:00
|
(228) А если спросить тебя про женщин? Точно так же можешь сказать что ни одной тут не видел чтобы дала, все только обещают, а вот руко-ой... ))
|
|||
234
Дядя Васька
18.02.12
✎
21:02
|
(232) А я и не говорю что там идиоты, это ромка как-то разомкнул алкоголизм и отравления. Травятся только те кому позарез надо похмелиться, и уже все равно чем. Ягой никто еще не отравился.
|
|||
235
opty
18.02.12
✎
21:04
|
В 2007 году хороший друг был в командировке в Краснодарском крае , и у него там прилично покоцали машину , в общем разошлись полюбовно по обоюдному согласию , компенсировали темрюкским коньяком , 60 литров привез , причем взятого прямо из бочки 4 года выдержки , до всех этих разливочных и фасовочных , в общем настоящий . 10 литров у него "отжал" :) До сих пор пью его , все эти "марочные" из магазинов курят
|
|||
236
zif
18.02.12
✎
21:04
|
Первый раз высказываюсь в темах Ромикса. Прорвало.
Вот вы все его подъ*****те, мол чудак, параноик, упёртный, педантично роет какие-то манускрипты и т.д. А если по-существу: ведь все что он делает - однозначно на пользу общества. Разве борьба с алкоголизмом не есть гут? Кто-то будет оспаривать, что алкоголизм - это болезнь, что он ухудшает генофонд нации (про корреляцию говорить не буду, но что влияет на потомство - спросите любого акушера)? Что нужно наводить порядок с продажей алкоголя? Что алкоголизм стремительно молодеет? и т.д. и т.п. Так что удачи Ромикс. Благое дело делаешь. Так держать. Собаки лают - караван идет. |
|||
237
romix
18.02.12
✎
21:06
|
(230) Стеклоочиститель - это всего лишь спирт, который получен гидратацией этилена, его продают под разными этикетками. Анализами он неотличим от сверхчистого зернового, но стоит в 4 раза дешевле, продавать официально нельзя из-за тех самых опытов на мышах (209), которые заболели раком, а фактически - есть ли в магазинах хотя бы одна бутылка или банка без этого спирта - большой вопрос.
|
|||
238
opty
18.02.12
✎
21:08
|
(236) Борьба с алкоголизмом есть гуд , и очень большой гуд
Борьба с алкоголем не есть гуд ни коей мере Ну а то что публикует и отстаивает Ромикс , ни в коей мере не борьба с алкоголизмом , как говорится "Упаси боже от таких друзей , и врагов достаточно" :)) |
|||
239
zif
18.02.12
✎
21:11
|
(238) я что-то пропустил? (я и правда не совсем в курсе, всего Пастернака не читал)
где-то есть пост о законодательном запрете на любой алкоголь? |
|||
240
Дядя Васька
18.02.12
✎
21:12
|
(236) Борьба с алкоголизмом в духе жданова не есть гут, а совсем даже наоборот. Послушав любую из его лекций понимаешь что перед тобой идиот, доводы его несостоятельны, отчего в итоге можно сделать ложный вывод что не так все плохо - можно пить. Потому такая борьба не полезна, а откровенно ВРЕДНА!
|
|||
241
Дядя Васька
18.02.12
✎
21:12
|
(237) Слабо хряпнуть?
|
|||
242
БибиГон
18.02.12
✎
21:14
|
(241) а зачем?
|
|||
243
Дядя Васька
18.02.12
✎
21:17
|
(242) Затем что теоретик. В бутылке с водкой и в стеклоочистителе теоретически один и тот же разбавленный спирт. Но вот за питьевые его качества в очистителе я бы не поручился. Могут быть проблемы. Это то же самое что искренне верить что формула воды что мы пьем H2O...
|
|||
244
opty
18.02.12
✎
21:18
|
(240) +
|
|||
245
romix
18.02.12
✎
21:19
|
(236) А спасибо.
(238) Пейте на здоровье - я разве против. (240) Я ни одной лекции не слушал, не могу я их слушать. Если бы на каждой фразе висел научный или официальный источник - библиографическая ссылка - тогда другое дело. |
|||
246
opty
18.02.12
✎
21:19
|
(239) Ромикс (и присные) по большому счету борется не с алкоголизмом а с алкоголем , это две большучие разницы , ну а то как он это делает ....
|
|||
247
Дядя Васька
18.02.12
✎
21:20
|
(245) Я не понял. Ты не слышал ни одного высера этого Жданова и при этом всячески его тут пропагандируешь?
|
|||
248
romix
18.02.12
✎
21:26
|
(247) Я не люблю длинные тексты без источников. Они меня бесят. Вот сам стал искать источники.
|
|||
249
opty
18.02.12
✎
21:26
|
(247) Видимо ты мало общался с Ромиксом :)
|
|||
250
Дядя Васька
18.02.12
✎
21:32
|
(249) Ну про Луну он хотя бы ссылками аргументирует, хоть и левыми. А тут что-то совсем уж, извращая классиков: Пастернака не читал, но рекомендую.
(248) Рома, ты послушай его лекции и сразу поймешь каким идиотом сейчас выглядишь. |
|||
251
romix
18.02.12
✎
21:32
|
(247) Про склейку эритроцитов кстати источник есть, прямо на ютубе его засветили поверх лекции.
|
|||
252
Дядя Васька
18.02.12
✎
21:35
|
(251) Где в моих постах про склейку эритроцитов? Я тебя спросил, слушал ли ты лекции этого придурка, оказалось что нет. При этом завел ветку на 100500 постов в его рекламу. Послушай ты сам-то эти лекции, их в инете везде навалом, даже спамеры шлют, и ты сразу поймешь весь идиотизм ситуации.
|
|||
255
romix
18.02.12
✎
22:03
|
(252) А где в моих постах реклама лекций Жданова? Скорее всего у меня возникнут те же претензии к недостаткам лекций, если вы на них укажете. Пока что кроме критики "пукающих бактерий" я ничего не видел (такое чувство что "критики" ничего больше и не смотрели), хотя поднимаются очень серьезные вопросы, и они же поднимаются во всей литературе по этой теме.
|
|||
256
Дядя Васька
18.02.12
✎
22:06
|
(255) В сабже, Ром... в названии темы. "Просроченное" вино тебя тоже не смущает? Его почти за любую фразу можно брать за язык и об забор. Там набор бреда идет.
|
|||
257
romix
18.02.12
✎
22:10
|
(256) Пообщался - и чего. Просроченное - смущает, правильно "фекалии Окурашвили".
|
|||
258
Дядя Васька
18.02.12
✎
22:17
|
(257) Рома, этот "ученый" в говне моченый говорит что производители впаривают пятилетнее вино и коньяк как эксклюзив потому что они не смогли его продать свежим. Типа такой маркетинговый ход. Ты в курсе что если у тебя на складе на пять лет коньяк в бутылках зависнет, он не станет пятилетним. Так же как и вино. Чтобы оно таковым стало надо арендовать или построить специальный подвал с бочками, в течении этих пяти лет поддерживать там определенную температуру и влажность. Это все стоит денег. То есть ты будешь пять лет подряд вкладывать и ничего не получать чтобы наконец-то получить эту "просрачку". Ну о чем еще говорить с этим человеком после такого? Он несет бред.
|
|||
259
Дядя Васька
18.02.12
✎
22:22
|
Короче с нетерпением ждем веток "Пообщался с Кашпировским", "Чумак наше всего", "Глоба - человек нашего времени".
|
|||
260
Дядя Васька
18.02.12
✎
22:22
|
*"Чумак наше все" в смысле, хотя так даже лучше )
|
|||
261
romix
18.02.12
✎
22:23
|
(258) А где это? Видео есть? Я хочу взглянуть.
|
|||
262
Дядя Васька
18.02.12
✎
22:24
|
(261) Гугли... Там же где и в шампанском бактерии пукают. Я это смотрел много лет назад, раньше чем на мисте впервые появилось, спамеры в почту ссылку кинули. Пересматривать не собираюсь, так что ищи сам.
|
|||
263
romix
18.02.12
✎
22:34
|
(262) Впервые слышу и не могу это найти.
|
|||
264
Фигня
18.02.12
✎
22:46
|
(262) Ромикс в прошлой ветке показал мало что незнаний житейских реалий, так еще и незнание технологии виноделия. Что сейчас и подтвердил. Он вроде искренне считает, что технологии производства вина, коньяка, водки, яги и стеклоочистителя практически идентична. В принципе существуют ГОСТы на алкопроизводства. На виноделие я точно видел в закрытом отделе Публички вроде в 1986 (интересно, а нафига он там хранился?). Засада в том, что неизвестно, что оказывает наследственное воздействие - собственно алкоголь, примеси или сверхдозы. Дворянство РИ, к примеру, бухало немеряно, качественным алкоголем как правило, но вырождалось общеизвестным банальным путем - близкородственным скрещиванием. Боярство до РИ бухало (и много) качественным самогоном (вина не было) и тем не менее были аж целые поколения на века. Пока семейные пары подбирали по евгеническим принципам. Потом опять дегенерация от близкородственных браков. В Европе примерно то же самое. В итоге выходит, что таки правильный алкоголь и правильное потребление все-таки достаточно безопасно.
. По большому счету соглашусь с (240). Всегда идиотская борьба, организованная дураками, причем с явно видимым профитом создавала иллюзию, что объект борьбы безобиден. |
|||
265
Дядя Васька
18.02.12
✎
22:56
|
(263) Ну по-моему в той же лекции где про шампанское было.
|
|||
266
DES
18.02.12
✎
23:20
|
Нравятся мне эти любители коньячка..., оссобенно тутошние, вроде ка не дебилы...
Ну не понимают, что ли, что нет сейчас коньяка... никто не выдерживает ВИНОГРАДНЫЙ спит в дубовой бочке 10-15 лет. Там же не идиоты. Обыкновенный спирт из нефти с красителем. Бы-гы-гы... пойдет он... коньячка выпьет... Пальцы в растопырку... |
|||
267
fitil
18.02.12
✎
23:26
|
(266)Там свой отдельно взятый рай , с блекджеком и настоящим коньяком :)),
(если я правильно понял , о ком речь) |
|||
268
Засияет Рассвет
18.02.12
✎
23:31
|
(266) Я в 2004 посещал Хнесси - тогда они выдерживали коньячный спирт в бочках и более 15 лет. Неужели произошло что-то страшное?
|
|||
269
Дядя Васька
18.02.12
✎
23:33
|
(265)+ Погуглил все же, сократил он этот момент в последних версиях, в одну фразу уложился, что мол за пару лет выдержки медали дают. Раньше на эту тему минут пять распинался. Ну да вот посмотри, нормально разобрали по принципу за ноги и об забор: http://www.beerbottle.ru/2010/02/otvet-zhdanovu-poluchi-fashist-granatu/
|
|||
270
Дядя Васька
18.02.12
✎
23:35
|
(266) выдерживают. Если процесс на поток поставлен, то у тебя тупо 15 складов, и каждый год новая партия. 15 лет дожидаться нет нужды )
|
|||
271
romix
18.02.12
✎
23:59
|
(264) >Ромикс ... вроде искренне считает, что технологии производства вина, коньяка, водки, яги и стеклоочистителя практически идентична.
Стеклоочиститель - это просто надпись для спирта этилового, полученного гидратацией этилена. Вреден (неизвестно почему) но по анализам неотличим, формально запрещен, фактически поди их разбери, может он везде. Неужели кто-то думает что им стекла очищают. |
|||
272
romix
19.02.12
✎
00:10
|
(270) Процесс можно и ускорить: вместо выращивания винограда из косточки, получения сока и так далее - разбодяжить спирт этиловый и добавить ароматизатор "коньяк".
http://www.arkada-td.ru/product/group-aromatizatori-pishevie.php Ароматизатор Коньяк, расфасован в канистрах по 9 кг. Цена 7,650.00руб. |
|||
273
romix
19.02.12
✎
00:13
|
Пользователь пишет:
http://homeidea.ru/index.php?topic=9008.0 "Хочу рассказать о теме, в которую я ввязался полгода назад. Все знают, что такое пищевые ароматизаторы? Мы их едим каждый день. В кондитерских изделиях (пирожные, конфеты), в молочных (йогурты, мороженное), лимонадах, алкоголе и т. д. Особо хочу отметить алкоголь. Продаются ароматизаторы «бочками» для пром. предприятий. В Польше, Финляндии, Норвегии они продаются для населения в маленьких флаконах. Я официально купил по бочке, расфасовал во флаконы по 10 грамм, этикетки, рекламные плакаты, сертификаты все как полагается. Занялся продажей, рекламу в основном делал на алкоголе. Торты дома мало кто печет, а водку пьют практически все. Добавляешь 1 грамм ароматизатора и 0,5 грамма красителя в 1 литр водки, и получается 40 градусный напиток цвета тёмного коньяка со вкусом коньяка (Московский, Белый аист, Черный аист зависит от номера ароматизатора), миндаля, дыни, шоколада, Бейлиз, Пина колада и т.д. Запах алкоголя не чувствуется совсем, и вкус натурального продукта. Натуральный коньяк я не встречал уже более 5 лет точно". Надо ли уточнять какой там идет спирт? |
|||
274
DES
19.02.12
✎
00:25
|
(268) (270) Ну какие наивняки... Актимель пейте на закуску...
|
|||
275
romix
19.02.12
✎
00:27
|
«Среда обитания»
http://pushino-oka.ru/index.php?type=special&area=1&p=articles&id=19&print=1 "Коньяк. Виноградный спирт двойной дистилляции минимум два года выдерживают в дубовой бочке – именно так делают настоящий коньяк. Сколько звезд на бутылке, столько лет напиток провел в дубовой бочке. На прилавке супермаркета видов коньяка не меньше десятка, почти на каждой бутылке 3, а то и 5 звездочек. Представьте себе, сколько виноградников и дубовых бочек понадобилось, чтобы сделать этот коньяк. Для того чтобы выяснить, как производителям удается обходиться без бочек винограда, корреспондент устроился на работу на один из российских спиртзаводов. Хороший российский коньяк должны делать из настоящего виноградного спирта. Но объемы производства большие, а виноградников не хватает, поэтому спирт используют самый обычный. Из него на этом заводе делают все: водку, настойки и настоящий коньяк. Дубовые бочки – следующий этап производства коньяка. Напомним: спирт должны хранить в бочках не менее двух лет. Но это очень долго, согласитесь. Завод встанет. Поэтому можно ускорить процесс. Кстати, дубовых бочек на заводе нет – их заменили на дубовую кору и дубовые опилки, они намного дешевле бочек. Опилки в мешке опускают на веревке в спирт, как чай в пакетике. Чтобы настоящий российский коньяк был хоть чуточку похож на коньяк, в напиток добавляют ароматизаторы. Их производители не жалеют: насыпают в прямом смысле слова сколько влезет. Напиток готов. Его разольют в бутылки, на которых будет написано "коньяк", "настойка на коньяке". |
|||
276
romix
19.02.12
✎
00:38
|
http://florum-nn.ru/aromatizator_konyak
Ароматизатор коньяк подчеркнет благородство и изысканность вкуса многих продуктов, будь то сырокопченая колбаса или праздничный торт. Этот аромат дарит вдохновение и настраивает на удачу. Наиболее популярные области применения: алкагольные напитки алкагольные и безалагольные коктейли чай и кофе колбасы и деликатесы ароматизация баров, ресторанов ароматизация винных отделов в магазинах в составе различных ароматических смесей парфюмерные композиции http://avto.blog.ru/109222579.html Ароматизатор Коньяк 72 ароматизатор жидкий идентичный натуральному Продается Вес 10 кг Производство: Ленпищаромат, Санкт-Петербург, Россия. Контакты: (495) 991-57-25 или 8-916-644-11-58 . Самовывоз из Мытищ (Московская область). Срок годности: 11.12.2010 Продается по цене 2500 рублей. Цена с учетом скидки. |
|||
277
opty
19.02.12
✎
00:44
|
(276) Типичная Ромикс-логика . Если существует синтетический ароматизатор коньяк , то настоящих коньяков не существует в принципе :)
|
|||
278
romix
19.02.12
✎
00:45
|
Первый канал: Опасный градус
http://www.1tv.ru/documentary/print/fi=6222&sn=40 Текила, ром, виски… Знаете ли вы, чем они отличаются от жидкостей, которыми, например, моют автомобили? Не хочется никого расстраивать, но… |
|||
279
DES
19.02.12
✎
00:45
|
Вы представляете сколько стоит спирт из вина?
А народ, дабы поднять в своих глазах самаё себя, "пьют коньяк". А знатоки этого дела ржут, как кони, над этим былом, которое еще и греет это смесь вытяжки из нефти и красителя, круговыми движениями в бокале и смотрят на струйки на его стенках... Уссаться, можно от смеха. Вот хрень-реклама: http://rus.kvint.biz/catalog/collection/iubileinyi Готовится с 1984 года по классической технологии из высококачественных коньячных спиртов, выдержанных в дубовых бочках не менее 30 лет. Относится к группе очень старых коньяков. Спирты для этого коньяка подбирают по общему для них признаку – четко выраженному аромату энантового эфира. Ему присущ золотистый цвет с отливом старого золота и хорошо развитый сложный аромат, гармоничный, со смолянисто – энантовым тоном. Букет превращает этот коньяк в шедевр, являющийся бесценным даром богатой природы и мастерства человека. Награжден на международных выставках: Гран-при и 7 золотыми медалями. Вы знаете что такое энант? погулите... Полиамидные волокна (капрон, анид, энант) получены из капролактама, гексометилендиамина, адипиновой кислоты и полиэнантоамида. Технологический процесс производства полиамидных волокон... Это полная хрень!!! Вина нет в таких количествах, которое продается в магазинах, что уж говорить о "коньяке" из виноградного спирта. |
|||
280
Сержант 1С
19.02.12
✎
00:47
|
(278) > Первый канал: Опасный градус
Вот вся доказательная база примерно так и строится, на идиотизме журналистов, недалекости "исследователей" и журнальных вырезок.. |
|||
281
DES
19.02.12
✎
00:47
|
(277) настоящий коньяк не продается, в принципе
|
|||
282
opty
19.02.12
✎
00:54
|
(281) Ну и что ?
http://eniw.ru/enantovyy-efir.htm |
|||
283
opty
19.02.12
✎
00:56
|
||||
284
Сержант 1С
19.02.12
✎
00:57
|
(279) > Вы знаете что такое энант?
боже, это химия ) Если тебе рассказать, что такое поджаристая корочка картофеля, ты вообще жрать перестанешь? Или полезнейший рыбий/растительный жир, который из жирных кислот и глицерина сделан? Да хрен с ними даже, вкусовыми рецепторами, возьмем твои высшие психические переживания, которые есть только тогда, когда увеличивается концентрация простого как дрова химиката-аминокислоты. |
|||
285
opty
19.02.12
✎
01:00
|
(284) :)
А энант-полиамид и энантовый эфир имею между собой примерно столько общего как машина стиральная и паровая машина тройного расширения |
|||
286
DES
19.02.12
✎
01:04
|
(285) это одно и тоже, читай внимательно
|
|||
287
DES
19.02.12
✎
01:06
|
(284) я не про то что это химия, химия - это все вокруг...
Я про то как люди ведутся на рекламу... как кролики на удава... Ну коньяк воняет клопами, но людей убедили, что это престижно. |
|||
288
Сержант 1С
19.02.12
✎
01:08
|
(285) какая в Ж разница?
|
|||
289
DES
19.02.12
✎
01:09
|
(284)+ Да хрен там... увеличиваются...
У нормального человека, ничего кроме отвращения не вызывает... так же как и вонь термического разложения травы табака или любых других листьев... |
|||
290
opty
19.02.12
✎
01:11
|
(286) продукт поликонденсации аминоэнантовой кислоты <> смеси ЭФИРОВ жирных кислот, главным образом эфиров каприновой и каприловой кислот .
Наибольшее содержание например каприновой кислоты в коровьем молоке , ужасть какой |
|||
291
Сержант 1С
19.02.12
✎
01:11
|
и полиамид и эфир оба производные энантовой кислоты, только эфир более летуч и лучше омыляется.
|
|||
292
opty
19.02.12
✎
01:13
|
(291) Полимеризации не было , длинных молекул не образовалось
|
|||
293
DES
19.02.12
✎
01:20
|
(292) ну в данном примере это равносильно... таком
покупайте наше натуральное молоко из деревни с легким запахом навоза. |
|||
294
opty
19.02.12
✎
01:27
|
(293) Ну , без пуканья дрожжевых бактерий хлеба не получить
Строго говоря практически любой продукт питания проходит несколько неаппетитных стадий :) А подделок конечно много , никто не спорит Но наличие подделок не означает принципиально отсутствие оригинала , или то что подделок 100 % |
|||
295
Сержант 1С
19.02.12
✎
01:32
|
(292) и чо? как это влияет на фхс? а конкретно на ощущение вкуса? где разница между "стиральной и паровой машиной"?
|
|||
296
Дядя Васька
19.02.12
✎
01:35
|
Не, ну допустим московского коньяка действительно не существует, тут тупо нет погребов. Но это же не значит что не существует коньяка армянского или французского. Там эти погреба 300 лет назад отрыли и почему бы их не использовать? Новые ГЭС например не строят со времен развала союза, но это же не значит что не используют существующие, так и здесь...
|
|||
297
DES
19.02.12
✎
01:37
|
(294) фактически каждый потребитель "коньяка" потребляет подделку на 100%
Только небольшое число людей могут себе позволить колбасу из мяса. |
|||
298
Дядя Васька
19.02.12
✎
01:39
|
(297) Знаешь, как-то пообщался с фаршесоставителем с останкинского завода, и он мне по секрету сообщил что, вы будете смеяться, но там в основном мясо. Сою добавляют только чтобы она не развалилась, чуток. Процентов 95 мяса в вареной колбасе, если завод нормальный.
|
|||
299
Засияет Рассвет
19.02.12
✎
01:46
|
Настоящий коньяк очень даже продается. Вы просто не путайте российские бренди с коньяками. Настоящие коньяки производятся в тех краях, где нет проблемы с сырьем - виноградом и где никому в голову не приходит писать на бутылке с раствором краски и ароматизатора в гидролизном спирте слово "коньяк". Они там еще и сыры настоящие производят, и вина настоящие и даже хлеб хороший, из качественного зерна. Наследие кровавой Римской империи, в которой у граждан было право на линчевание бракоделов от пищевой промышленности.
|
|||
300
Господин ПЖ
19.02.12
✎
02:02
|
(297) бред сивой кобылы
|
|||
301
Господин ПЖ
19.02.12
✎
02:03
|
то что в мск нет виноградников и "погребов" не значит что нельзя привести спирты из той же франции и купажировать, бутылировать уже тут на месте.
|
|||
302
romix
19.02.12
✎
02:07
|
(298) С мясом и мясными изделиями соглашусь сейчас все хорошо, все тщательно тестируют.
Со спиртным эта же тестерша мне сказала что все подделка кроме какой-то марки (Козел темное кажется). (299) С хлебом тоже все хорошо (в Москве по крайней мере) и даже отлично (Нарезной - Дарницкий). А хлеб из Ашана - поролон. |
|||
303
romix
19.02.12
✎
02:10
|
(301) Мошенники изобрели свой фирменный способ производства коньяка: технический спирт, вода и коньячная суспензия. Все это смешивали в самом обычном гараже. А вот купажирование проводилось очень оригинально: 200-литровую бочку грузили в машину и ездили с ней по кругу три часа до получения однородной массы. http://www.1tv.ru/documentary/print/fi=6222&sn=40
|
|||
304
Mort
19.02.12
✎
02:11
|
Местного разлива эксперты насмотревшись передач по первому каналу смело заявляют: нас всех травють!!!
|
|||
305
Господин ПЖ
19.02.12
✎
02:12
|
(303) ромекс, не бери бормотуху в киоске за 100 рублей в тетрапаке и будет тебе счастье
|
|||
306
Mort
19.02.12
✎
02:13
|
Конечно, если всю жизнь покупать пельмени за 50 р. и коньяк за 200, другого ожидать не приходится.
|
|||
307
Господин ПЖ
19.02.12
✎
02:14
|
и вообще - купажирование - это не разбалтывание до однородной массы. пусть твои журналюги убьются об стену...
|
|||
308
Господин ПЖ
19.02.12
✎
02:15
|
а в "старении" коньяков при помощи дубовых опилок - нет ничего нового этим еще в советские времена промышляли
|
|||
309
Господин ПЖ
19.02.12
✎
02:17
|
а ромиксу главное срывание покровов... амеры не летали, физики врут, кругом подделки
|
|||
310
romix
19.02.12
✎
02:50
|
(304) Плохой первый канал.
(308) Это технологично, ладно бы только опилки. Так ведь и спирт - неужели кто-то думает что его делают из настоящего винограда, а не гидратацией этилена в колоннах. Сами подумайте - ну кто будет переводить на алкашей такой ценный продукт как виноград. http://allgostreestr.narod.ru/n10/n24894.html пищевая добавка - ароматизатор идентичный натуральному "Вино Тип Мускат-Жерман QL44808" ("Wine Flavouring Type Muskat-Germanne QL44808") продукция изготовлена "Givaudan Nederland B.V.", 28 Huizerstraatweg, 1411 GP Naarden (Нидерланды) http://kachestvo.ru/pischa/napitki/napitki_17418.html ГУП города Москвы «Московское качество» совместно с Обществом защиты прав потребителей и журналом КАЧЕСТВО. РУ провели экспертизу качества и безопасности такого вина. Итоги проверки оказались неутешительными. Подавляющее большинство образцов оказалось не натуральным вином, а грубой подделкой. |
|||
311
Засияет Рассвет
19.02.12
✎
02:54
|
(310) Ромикс, вы про божоле что-нибудь слышали?
|
|||
312
Дядя Васька
19.02.12
✎
03:24
|
(301) Настаивать-то где? Он же золотой будет если его на территории мск 5 лет держать.
|
|||
313
Дядя Васька
19.02.12
✎
03:26
|
(302) Пиво не подделывают вообще. Дешевле свою марку выпустить. Это те не спирт водой разбавлять, даже паршивое чтобы сделать нужно иметь очень нехилый заводик.
|
|||
314
Господин ПЖ
19.02.12
✎
03:26
|
(310) ромекс, убейся об стену... какой смысл тестировать эти "микстуры" производства завода лакокрасоных продуктов из Адыгеи?? Козе понятно что спирт с красителями.
>Так ведь и спирт - неужели кто-то думает что его делают из настоящего винограда, а не гидратацией этилена в колоннах можно из картошки... или свеклы сахарной... для ректификата источник сырья не особо важен... да и что такого ужасного в "гидратацией этилена в колоннах"?? Медицинский спирт так и делают. |
|||
315
Mikeware
19.02.12
✎
10:14
|
(303) Ромикс, а что такое "коньячная суспензия"? :-)))
"сок березовый с мякотью"? |
|||
316
Mikeware
19.02.12
✎
10:23
|
(206) Может, от шампанского (точнее, от того, что продается сейчас как "шампанское") отличается и не сильно по составу - сильно отличается по стилю потребления....
по крайней мере, молодежь с открытым шампанским в руках (или пустые бутылки из под шампанского) увидеть можно лишь на новый год. а все эти "коктейли" - регулярно. Причем зачастую не по одной банке. Ну и эффект... я, грешен, иногда потребляю (правда, без тоников)- но с чисто утилитарной целью: отключить мозги (либо после тяжелых переговоров, либо после жестких командировок). Выпил в машине банку, пока дошел домой - оно начало действовать, умылся и лег спать... Т.к. мои мозги мне ценны, то использую такой способ я крайне редко, и не "повторяю". |
|||
317
Escander
19.02.12
✎
12:09
|
(310) что вы знаете про спирт степени очистки люкс, идцущий на производство многих сортов водки? Плохо? ЧДА или ХЧ подойдёт?
|
|||
318
Escander
19.02.12
✎
12:13
|
+(317) для спирта высокой степени очистки важно исходное сырьё?
|
|||
319
DES
19.02.12
✎
12:30
|
(298) Колбаса из мяса!? Составитель фарша не и не такое скажет.
Максимум,это стероидная перемороженная мясопродукция из Бразилии или Австралии... (Чтобы показывать накладные в горсоветах) Да ладно об этом. Никто не продаст вам сырье для коньяка, сами сожрут такое... а то что продают - так это и есть для дураков, которые на марку падки. (300) бред сивого мерина. |
|||
320
Дядя Васька
19.02.12
✎
12:34
|
(319) Я с ним не в качестве поставщика общался, а неформально, под пивко. Врать смысла не было.
|
|||
321
DES
19.02.12
✎
12:37
|
(320) Ага, нашелся честный составитель фарша, бы-гы-гы...
|
|||
322
Дядя Васька
19.02.12
✎
12:43
|
(321) Назови хотя бы одну причину врать, если я не прихожусь ему ни поставщиком, ни покупателем, ни проверяющим каким. Вообще не имею отношения к заводу? Да ему вообще это зачем? Это менеджеру надо впарить, а тут обычный рабочий на зарплате.
|
|||
323
Дядя Васька
19.02.12
✎
12:45
|
(322)+ Какого сорта мяса это уже другой вопрос. Котлеты охлажденные если покупаешь, понятно что не из вырезки их крутили, так и пишут: мясо котлетное 2с. Но это мясо все же, а не субпродукты.
|
|||
324
Фигня
19.02.12
✎
12:45
|
Ром, не поверишь, но стеклоочиститель действительно заливаю в бачок в авто. Именно для чистки стекол.
|
|||
325
Господин ПЖ
19.02.12
✎
22:27
|
(312) чего настаивать то собрался? готовые спирты коньячные?
|
|||
326
Господин ПЖ
19.02.12
✎
22:33
|
>Никто не продаст вам сырье для коньяка, сами сожрут такое...
это вряд ли... сырье для коньяка - это вино, причем весьма посредственное по качеству и не подлежащее хранению. Так что не надо городить чушь. |
|||
327
romix
20.02.12
✎
02:46
|
(313) Некачественное пиво и всяческие подделки хмельного напитка иногда вообще не имеют ни какого отношения ни к солоду, ни к хмелю, ни даже к производителю, который указан на этикетке. Такой напиток изготовляются только из химических вкусовых и ароматических компонентов с добавлением этилового спирта. http://biz21.info/otlichitelnye-cherty-kachestvennogo-piva-ot-nekachestvennogo
Новые натуральные ароматизаторы пива позволяют при упрощенном процессе пивоварения производить большое разнообразие сортов пива ... Группа «Дёлер» не только предлагает клиентам большой спектр ароматизаторов, но также гарантирует их наивысшее качество и надежные поставки. http://ru.doehler.com/ru/our_products/flavours_and_emulsions/flavours Ароматизатор пищевой идентичный натуральному "Пиво". Цех по производству пищевых ингридиентов ООО "Формула вкуса", Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Ермолова, 6 (Российская Федерация) Область применения — Для применения при производстве безалкогольных напитков. Свидетельство выдано — на основании санитарно-эпидемиологической экспертизы № 189-20/П от 07.04.2010г. ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае"; протокола лабораторных исследований № 13-18 от 12.02.2010г. аккредитованного ИЛЦ ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае". Аттестат "Системы" № ГСЭН.RU.ЦОА.059 от 17.07.2008г. Удостоверение о качестве и безопасности № 8 от 13.10.2009г. http://allgostreestr.narod.ru/n2/n3065.html |
|||
328
Дядя Васька
20.02.12
✎
03:10
|
(327) Ну и где тут про факты подделок? Ароматизаторы используют для производства всякого изврата вроде рэдса. В основе все равно пиво, сваренное по классическим рецептам, а не вода.
|
|||
329
Escander
20.02.12
✎
05:41
|
(327) >Область применения — Для применения при производстве безалкогольных напитков
Это-то нафига приплели? Ведь получается жрать трезвенникам эти ароматизаторы, а не потребляющим крепкие напитки. Или в безалкогольных ароматизаторы кошерные, а в алкогольных нет? |
|||
330
napagokc
20.02.12
✎
07:53
|
(17) Жданов ни раз уже говорил, что все деньги с "платных курсов" идут исключительно на оплату аренды помещения. Поэтому курсы стоят копейки (тем более по сравнению с восстановленным зрением!). Ссылка на луркоморье - обычный тупой безмозглый троллинг без единого подтверждения хоть какой-либо информации. Более того, любой разумный человек, который вообще ничего не знает о вреде или безвредности алкоголя, легко может вычитать в самой статье ряд взаимоисключающих противоречий. А уж человек, который немного в курсе проблемы, с легкостью может увидеть, где явно умалчиваются факты (например, человек эпохи Углов, на которого постоянно ссылается Жданов, назван "обычным человеком, как и все". Если бы у нас все были такими "обычными", мы бы уже давно были бы какой-нить НадРасой... :) ). В общем, глупый троллинг школоты. Ссылаться на луркоморье - это, прежде всего, не уважать себя, принижать свой уровень интеллекта.
|
|||
331
K-5
20.02.12
✎
08:00
|
(0) Биологи обнаружили у дрозофил самолечение алкоголем
http://www.membrana.ru/particle/17613 |
|||
332
romix
21.02.12
✎
01:09
|
Фотоотчет
http://www.pravoslavie.ru/foto/set470.htm Доклад Геннадия Григорьевича Онищенко, главного санитарного врача России Доклад Лео Антоновича Бокерия, ведущего кардиохирурга России ... |
|||
333
romix
21.02.12
✎
01:10
|
Конгресс Церковно-общественного совета по защите от алкогольной угрозы
Видео на репортаж Первого Канала можно скачать тут: http://www-download.1tv.ru/Video/2012_02/export_2012-02-16T12-10-17.mp4 |
|||
334
jsmith
21.02.12
✎
01:28
|
чё, кирюха табаком и алкоголем по-прежнему торгует?
|
|||
335
romix
21.02.12
✎
01:56
|
(334) При двойниках Ельцина чем только не торговали... Да кстати интересно куда делись все двойники. http://cyclowiki.org/wiki/Замена_Ельцина_двойником
|
|||
336
Господин ПЖ
21.02.12
✎
02:15
|
(333) о как... пчелы против меда
|
|||
337
Rusty Nail
21.02.12
✎
05:16
|
(335) И Ельцин не настоящий???!!! ОМГ
|
|||
338
Escander
21.02.12
✎
05:37
|
(209) Требую ссылку на достоверный источник что синтетический этанол вреднее полученного брожением из растительного сырья.
Интересует исключительно сравнение спиртов высокой степени очистки ЧДА и ХЧ. |
|||
339
Rovan
гуру
21.02.12
✎
06:04
|
||||
340
Dmitri888
21.02.12
✎
06:20
|
Сколько не видел АБСОЛЮТНО непьющих людей, которые по своей воле не пьют, а не по здоровью например - мало вменяемые люди, воинствующие "безалкоголики". Да и в общении - не очень приятные люди.
ИМХО конечно, никого не хотел обидеть. |
|||
341
smaharbA
21.02.12
✎
06:58
|
Рома числовыми рядами алкоголизм не изличить
|
|||
342
smaharbA
21.02.12
✎
06:59
|
+
Защитников животных можно узнать по лютой ненависти к людям (с) |
|||
343
smaharbA
21.02.12
✎
07:14
|
Да и чо уж там жидо-масоны спаивают.
|
|||
344
Mikeware
21.02.12
✎
07:16
|
(340) Ну, значит тебе попадались плохие люди.
"маловменяемые" обычно либо "только что бросившие", либо "кодированные". |
|||
345
Mikeware
21.02.12
✎
07:18
|
(332) то, что онанищенко попадет к попам - ожидаемо. госпроститутка еще та... Жданов тоже. а вот Бокерия....
|
|||
346
Mikeware
21.02.12
✎
07:19
|
(335) а ромикса двойником не подменили? :-)
|
|||
347
smaharbA
21.02.12
✎
07:20
|
(344) чаще всего так (ибо процент пьющих больше), но и не значит, что все не пьющие зомби.
|
|||
348
Mikeware
21.02.12
✎
07:21
|
(339) wiki:Дворкин_(Хроники_Амбера) ?
|
|||
349
K-5
21.02.12
✎
07:21
|
(346) romix не настоящий?
|
|||
350
Мизантроп
21.02.12
✎
07:37
|
Рома, летал Ельцин на луну или нет?
|
|||
351
Xapac
21.02.12
✎
07:40
|
оооо вчерашний срач про алконавтов?
|
|||
352
Xapac
21.02.12
✎
07:44
|
(340)И сколько видел?
|
|||
353
romix
21.02.12
✎
18:11
|
(331) "Оказалось, что мушки с паразитами в телах предпочитали алкогольную диету (80% больных дрозофил перебрались поближе к "бару с выпивкой"). В то же время лишь 30% здоровых особей выбрали пищу, богатую спиртами.
Позднее выяснилось, что паразиты не "вылуплялись" из тел "пьющих" дрозофил, что говорит о действенности такого самолечения. Американские энтомологи установили, что потомство ос отмирало, а их органы фактически вываливались из их тел наружу". http://www.vesti.ru/doc.html?id=722483 |
|||
354
wPa
21.02.12
✎
19:10
|
(0) сколько там по графикам сейчас алкоголиков в РФ? 18000%?
|
|||
355
Mikeware
21.02.12
✎
19:10
|
(354), нет, пока еще 100500
|
|||
356
romix
21.02.12
✎
19:13
|
(345) Хирурги видят последствия изнутри.
Alcoholic Cardiomyopathy http://www.womensheart.org/content/heartdisease/alcohol_and_heart_disease.asp http://ecofriendly.ru/vozdeistvie-piva-na-organizm-cheloveka http://www.adhard.ru/page-al-mozgheartalkosoci.html (не знаю правда насколько это все подлинное, вдруг Минздравсоцразвития в соц. роликах подделывает картины поражения сердца и мозга). |
|||
357
wPa
21.02.12
✎
19:19
|
(356) ромикс, а что ссылки такие ... мягко говоря левые. есть на исследования на серьезных медицинских сайтах?
|
|||
358
Mikeware
21.02.12
✎
19:28
|
(356) и где тут минздравсоцразвития???
|
|||
359
Pasha
21.02.12
✎
19:30
|
(0) И сказал Создатель "Да будет ЛОЖЬ!!!" И появилась статистика со всеми ее графиками :)
|
|||
360
romix
21.02.12
✎
19:31
|
(354) Смотря что считать алкоголизмом при жизни. А вот после смерти - оказывается что смертность в трудоспособном возрасте в тюрьмах в 3 раза меньше. Смертность в России почти в два раза превышает среднемировую. http://www.pravoslavie.ru/analit/30518.htm
http://www.komitet2-2.km.duma.gov.ru/file.xp?idb=2093515&fn=%F1%F2%E5%ED%EE%E3%F0%E0%EC%EC%E0%20%EF%E0%F0%EB%E0%EC%E5%ED%F2%F1%EA%E8%F5%20%F1%EB%F3%F8%E0%ED%E8%E9.doc&size=330240 С Т Е Н О Г Р А М М А парламентских слушаний Комитета Государственной Думы по охране здоровья на тему: "Законодательное регулирование сокращения потребления алкогольной продукции в Российской Федерации" Здание Государственной Думы. Малый зал. 10 ноября 2009 года. 15 часов ... Герасименко Н.Ф. Спасибо, Ольга Георгиевна. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! ... Почему такие проблемы в современной России, что они угрожают национальной безопасности. Прежде всего, мы уже говорим практически 15 лет о вымирании народа нашего, о демографической ситуации. Так вот почти полмиллиона, а некоторые эксперты приводят и больше, смертей связаны именно с алкоголем. И демографический кризис в основном является результатом алкогольной сверхсмертности. В России алкоголь - причина аномально высокого уровня насилия, преступности, убийств, самоубийств, инвалидизации. Следующий слайд. Если брать структуру смертности, то у нас несчастные случаи и травматизм, насилие, смертность от сердечнососудистых заболеваний, алкогольные отравления, циррозы, и вот данные эксперты приводили, что смертность мужчин в трудоспособном возрасте в тюрьме в три раза ниже, чем аналогичного возраста на воле. Потому что там алкоголя нет. |
|||
361
wPa
21.02.12
✎
19:33
|
(360) Алкоголь - весомая статья доходов государства. Может сначала с той стороны начать?
|
|||
362
romix
21.02.12
✎
19:34
|
(358) Третья ссылка http://www.adhard.ru/page-al-mozgheartalkosoci.html
|
|||
363
romix
21.02.12
✎
19:47
|
(361) Расходы многократно перекрывают доходы. http://alcdata.narod.ru/Strana_i_mir_1985/4/004.html Это не учитывают расходы на подготовку специалистов, которых учили-учили, лечили-лечили, а период активной работы на благо общества составил в 2-3 раза меньше лет. Потом инфаркты-инсульты: 2 пика в 39-44 года и в 49-54 года. http://www.izvestia.ru/news/356630
|
|||
364
Jump
21.02.12
✎
20:23
|
Есть некая гипотетическая африканская страна.
5% жителей страны заняты в нефтянном бизнесе, купаются в роскоши, лечатся в лучших клиниках мира, кушают блюда доставленные самолетом из ресторанов парижа. 95% жителей страны не имеют отношения к нефтянному бизнесу, и заняты выживанием, медицины нет, работы нет, кушают только бананы, потому как бананы самый дешевый продукт там, и на их доходы другой жратвы не купишь. И тут на сцене появляется romix с пачкой графиков. Вы только посмотрите на графики, практически у всех кто кушает бананы в больших количествах очень высокая смертность и куча проблем со здоровьем. Вывод - бананы зло! Достаточно искоренить бананы и все жители страны тут же заживут припеваючи, станут долгожителями, и будут здоровыми. Все в восторге - надо же, как же раньше никто не догадался о столь зловредных свойствах бананов. Слава Ромиксу! |
|||
365
romix
21.02.12
✎
20:32
|
(364) В этой гипотетической стране смертность в тюрьмах (где нет бананов) в 3 раза меньше чем на воле?
А кривые смертности и дебильности колеблются синхронно с кривыми потребления бананов? |
|||
366
Jump
21.02.12
✎
20:49
|
(365)Ты так и не понял о чем я сказал в (346).
Все дело в интерпретации. Не факт что потребление алкоголя причина, вполне возможно что это одно из следствий другой причины. Что насчет тюрем - за высокую смертность там кое-кого наказывают, поэтому ее показывать невыгодно, вполне естественно что заинтересованные высокопоставленные товарищи четко следят за статистикой в этой области, дабы усидеть на теплом месте. А насчет кривых смертности и дебильности - ты не задумывался над тем что могут существовать причины, следствием которых являются смертность, дебильности, повышенное потребление алкоголя и прочие негативные последствия? |
|||
367
opty
21.02.12
✎
21:06
|
(366) >> ты не задумывался над тем ...<< Ты шутишь ?
|
|||
368
romix
22.02.12
✎
00:31
|
(366) Могут, если мозг алкоголика выглядит мягко говоря плохо, то вот и причина.
Опыты на мышках-крысках тоже показывают эту причину. Подопытные Мыши - друзья человека. |
|||
369
Засияет Рассвет
22.02.12
✎
00:35
|
Самый главный тюремный фактор долголетия - уверенность в завтрашнем дне :)
|
|||
370
Лефмихалыч
22.02.12
✎
00:35
|
(367) мне тоже показалось, что вопросительный знак - это просто опечатка
|
|||
371
romix
22.02.12
✎
01:01
|
(369) Им там перекрыли поток бухла, вот и не от чего склеиваться эритроцитам.
|
|||
372
Засияет Рассвет
22.02.12
✎
01:33
|
(371) Или отсутствие тещи и присутствие режима дня так влияет. А еще есть вариант, что руководство тюрем в сговоре с судами освобождает ЗК с предсмертным состоянием для хорошей статистики, что больше похоже на причину циферок.
|
|||
373
Mort
22.02.12
✎
01:43
|
Бухать безбожно это плохо. Да вообще впадать в крайности плохо и в деле потребения алкоголя и в деле отказа от него. Ну вывели статистику и чего? Согласен с приведенными данными, что дальше?
|
|||
374
Escander
22.02.12
✎
05:40
|
(366) он всё понимает но прикидывается! Ему это и я пытался объяснить ещё очень много лиц (перечислять долго). А с какой целью - не понимаю, может он имеет долю в бизнесе Жданова про который пишет Дворкин (ссылка в (339))...
|
|||
375
Escander
22.02.12
✎
05:46
|
(368) Собака - друг человека, а у ромикса друг - подопытная мышь. Это доказывает что ромикс не человек!
|
|||
376
Escander
22.02.12
✎
05:46
|
(373) там не статистика а подтасовка.
|
|||
377
Rovan
гуру
22.02.12
✎
06:18
|
(360) в тюрьмах так же меньше: грабежей, мошенничества, коррупции !
ДТП там вообще нет !! И опять же при Сталине (когда вся страна была тюрьмой) был конечно же больший порядок, чем сейчас !! |
|||
378
romix
22.02.12
✎
15:54
|
(375) Собака тоже друг человека.
http://us-in.net/alkohol/uglov_03.php Тыршанов и Рейц из лаборатории Бехтерева установили гораздо более сильное влияние алкоголя на молодые развивающиеся организмы. При приеме алкоголя щенками в течение 1,5—3 месяцев установлена поразительная разница в величине головы у "пивших" и нормальных щенков. При взвешивании во всех случаях полушария мозга, особенно лобные доли получавших алкоголь щенков весили меньше, чем у контрольных. |
|||
379
Guk
22.02.12
✎
15:59
|
кстати, с июля будет резкое повышение акцизов на алкоголь. а к 2015 году, акцизы на алкоголь увеличатся почти в 2 раза...
|
|||
380
Rovan
гуру
22.02.12
✎
15:59
|
"хотят ограничить часы продажи алкоголя и число торговых ...."
*** продажа пива до 18 лет давно-двано запрещена а в любой магазин\киоск может зайти подросток 16 лет и купить !! |
|||
381
Guk
22.02.12
✎
16:02
|
(380) "а в любой магазин\киоск может зайти подросток 16 лет и купить !!"
информация, мягко говоря, не соответствует действительности. по крайней мере не во всех регионах так. много раз видел, как продавцы спрашивают паспорт у подростков и если меньше 18, посылают... |
|||
382
Rovan
гуру
22.02.12
✎
16:15
|
(381) поздравляю - у вас навели порядок
*** а у нас и с табаком и с пивом не спрашивают |
|||
383
Guk
22.02.12
✎
16:19
|
(382) вообще-то по новым поправкам в коап, там штраф с продавца, причем именно с продавца как с физлица, составляет от 3 до 5 тыр. т.е. либо у вас продавцы очень богатые люди, либо правоохранительные органы отсутствуют как класс...
|
|||
384
Rovan
гуру
22.02.12
✎
16:25
|
(383) вероятнее 2й вариант
|
|||
385
romix
22.02.12
✎
20:15
|
(380) Там то ли уже ввели, то ли скоро введут штраф от статыщ, а при повторном нарушении - отъем лицензии (так говорили).
(382) В СПб по точкам ходит паренек такой щуплый в 1,5 раза меня моложе и их одну за другой закрывает за нарушения. 200 он их что ли закрыл уже. |
|||
386
Escander
22.02.12
✎
20:34
|
(378) и что? вы сами-то понимаете, что:
1.бухать ежедневно 1,5-3 мес это дохерища и так бухать по своей воле челы за которыми хоть чуть-чуитьт следят родители будут на ранее 14 лет? А на этом этапе рост практически и закончен. 2.Не рулят никакие ссылки Углока и К(комерчаская кодла). Что это за лаборатория Бехтерева - не знаю такую! Знаю психоневролагический институт имени Бехтерева, а всяки самозванцы пиарящие свои самопальные лаборатории за счёт чужого громкого имени - такое-же УГ и почти все ваши аргументы, господин дезинформатор. |
|||
387
romix
22.02.12
✎
22:36
|
(386) Владимир Михайлович БЕХТЕРЕВ (1857—1927) Алкоголь и эпилепсия. Часть 2.
В предыдущем мы кратко обозрели целый ряд эпилептических состояний, вызываемых алкогольной интоксикацией. Если мы можем предположить, что причины стремления к постоянному отравлению обусловливаются развивающейся дегенерацией, способ воздействия алкоголя на нервную систему, дающего в результате или эпизодические приступы собственно алкогольной эпилепсии, или периодические приступы обычной, приобретенной вследствие долговременных излишеств алкоголиков, а равно и наследственной эпилепсии, остается еще не вполне выясненным. Давно известно, что длительная интоксикация алкоголем вызывает патологические изменения во внутренних органах, в особенности в печени, в почках и других железах. http://parkp.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=695:albeh2&catid=57:sorklass&Itemid=22 Источник: Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме. М., «Медицина», 1988, с.268–296). |
|||
388
opty
22.02.12
✎
22:51
|
(387) С Бехтеревым не спорим , а просто цитируем ;)
>>способ воздействия алкоголя на нервную систему, дающего в результате или эпизодические приступы собственно алкогольной эпилепсии, или периодические приступы обычной, приобретенной вследствие ДОЛГОВРЕМЕННЫХ ИЗЛИШЕСТВ алкоголиков, а равно и наследственной эпилепсии, остается еще НЕ ВПОЛНЕ ВЫЯСНЕННЫМ<< Виш как , Бехтерев сомневался , исследовал , а у Ромикса сомнений нет :) |
|||
389
Фигня
22.02.12
✎
22:59
|
Интересно, что потребляли родители Ромикса? И что потребляет он сам? Крышу конкретно снесло.
. (378) 1. Что такое "лаборатория Бехтерева"? В СПб имеется Институт мозга ака Психоневрологический институт _им_Бехтерева. 2. Кто такие "Тыршанов и Рейц"? На сайте института про них нифига. Ссылок на "труд" весь гугль забит, а вот кто это - хез. . (387) Офигенно достоверный сайт. Причем внизу ссылочка "По материалам сайта: http://rodtr.ru", ведущая на сайт "Трезвая Россия". Вдобавок ссылка на книгу 1988г. Учитывая попадание книги в тираж при порядках СССР через год после подписания, ну и некоторое время на подготовку рукописи (компьютеров в СССР еще не было в широком пользовании, пользовались пиш. машинками), что тоже оцениваю примерно в год и... получаем 1986! Знаменательная дата... Плюсуем ангажированные сайты и в итоге остается заказной фуфел. . Ну и опять же Ромикс явно не читал свою ссылку. Главное как всегда выброс газа в лужу. Бехтерев исследовал эпилептиков. В полном соответствии с медицинским профилем. Ну он никак не нарколог к сожалению для Ромикса. Достаточно почитать про эпилепсию и станет понятным, что алкоголь запросто мог спровоцировать приступ. Равно как и банальный стресс. Тем паче, что эпилепсия не приобретаемое, а врожденное заболевание. Генетическое. В сухом остатке результат - эпилептику пить нельзя. Точно также, как гипертонику нельзя кофе. Опять Рома в лужу... И опять стоя на тех же граблях - прочел и нифига не понял, зато вштырило и набор слов вроде в тему. |
|||
390
opty
22.02.12
✎
23:00
|
Как всегда Ромикс нашел по перекрестной ссылке Бехтерев-алкоголь и запостил не читая , именно ту цитату в которой светило высказывает определенные сомнения , в бесспорности деградирующего воздействия алкоголя по крайней мере в области эпилептического синдрома :)
|
|||
391
opty
22.02.12
✎
23:02
|
(389) Ладно хоть не на цикловики :)
|
|||
392
Фигня
22.02.12
✎
23:02
|
(390) Издержки злоупотребления интернетом. Похоже, что поисковик заменил Ромиксу мозг. Набор слов находит, смысл же проходит мимо. Поэтому вполне искренне не понимает где обделался и почему.
|
|||
393
Фигня
22.02.12
✎
23:03
|
(391) Счас дописывает туда наверно...
|
|||
394
romix
22.02.12
✎
23:20
|
http://www.trezvej.narod.ru/books/klassiki_russkoj_mediciny_o_dejstvii_alkogolja_i_alkogolizme-1998.zip
В противоположность И. П. Павлову В. М. Бехтерев оставил значительное литературное наследие по проблеме алкоголизма, из которого можно было бы набрать материал на отдельную монографию. При составлении книги было желание поместить как можно больше трудов В. М. Бехтерева, настолько они глубоки и актуальны. Из более десятка работ выбраны 4: 3 из них напечатаны до Великой Октябрьской социалистической революции, а 1 — в 1927 г. Первая статья «Вопросы алкоголизма и меры борьбы с его развитием» представляет собой речь В. М. Бехтерева, произнесенную на открытии Экспериментально-клинического института по изучению алкоголизма 19 (6) мая 1912 г. Нет необходимости пересказывать подробно ее содержание — ее нужно читать. Глубокое знание дела, ораторский талант, огромный пафос пронизывают эту страстную проповедь против пьянства. |
|||
395
Дядя Васька
23.02.12
✎
07:14
|
(356) гы... По первой ссылке женский журнал, по второй производители водонагревателей, а по последней вообще мультики. Которые там хирурги-то? :)
|
|||
396
Mikeware
23.02.12
✎
07:20
|
(389) и опять я тебе аплодирую :-)).
хорошее определение - "набор слов вроде в тему" |
|||
397
Зеленый Кот
23.02.12
✎
09:43
|
Ромикс, ты один из немногих занимаешься хорошим и общественно полезным делом! (с) +1
|
|||
398
Mikeware
23.02.12
✎
09:46
|
(397) ага, смех полезен для здоровья! :-))
|
|||
399
Фигня
23.02.12
✎
12:36
|
В (394) _скан_ книги в DJVU. Идем на последнюю страницу, где выходные данные. "Сдано в набор 18.11.87", "Подписано к печати 09.02.88". 2 месяца. Однако не вкурил "Набор выполнен с авторского оригинала". Это как? Классики-то уже того, кони двинули. Или с подборки Воробьева? А это кто? Согласно предисловию "составитель", т. е. компилятор наподобие Ромикса? И где рецензия? Рецензенты есть, а рецензия отсутствует. Это как? Оформление сильно смахивает на партийную заказуху под кампанию. Набрать работ, перепечатать на машинке, оформить, рецензировать,... это таки ~ год выйдет. Итого начало работ ~ конец 86. Опять симптоматично...
. Ну и таки вспомнить копипаст Ромикса из Бехтерева (кстати, а при чем тут "труды" неизвсетных никому сотров неизвестной опять таки никому "лаборатории Бехтерева"?), описывающий неврологическое влияние алкоголя на эпилептиков. Вполне в духе и профиле Бехтерева. И чо? От этого Жданов-Углов становятся умнее, их "аргументация" истинней, а гитация действенней? Вроде вред алкоголизма никто не отрицает, отторгается бредовая антиалкогольная пропаганда, полностью дискредитирующая оный вред. . ПС Кстати, запрет и акцизы уже были. Купить проблем нифига не было. Даже малолетке. В итоге к наркодилерам с синтетиками плюсанутся алкоторговцы. Никак правящим идиотам не допрет, что бороться с предложением при наличии спроса бред. Бороться надо именно со спросом. |
|||
400
opty
23.02.12
✎
12:42
|
400
|
|||
401
Escander
23.02.12
✎
12:42
|
(388) по Бехтереву без вопросов, а чтот за папусасы назвали свою лабораторию его именем?
|
|||
402
Escander
23.02.12
✎
12:46
|
(387) а теперь доказываем что эта лаборатория имеет какое-то отношение к институту Бехтерева или к самому Бехретеру!!! Пока нет доказательств что это самозванцы имею полное право считать это баналным пиаром самозванцев на чужом имени!
|
|||
403
Escander
23.02.12
✎
12:50
|
(384) Вас и вашу кодлу регулярно ловят на подтасовке факто и дезинформации. Приводите источники не имеющие никакого отношения к вашей секте.
и потом если так сложно доходит, пьянство != потребление пьянство <> потребление НЕ(пьянство = потребление) на каком языке написать что-бы до вас дошло? |
|||
404
Escander
23.02.12
✎
12:52
|
(399) глубоко и тчательно копаешь!
|
|||
405
Mikeware
23.02.12
✎
12:53
|
(403) Зато "пьянство" как минимум включает в себя "потребление".
Собственно, "пьянство" из "потребления" и состоит... |
|||
406
Escander
23.02.12
✎
12:53
|
(402) самозванцы = не самозванцы
|
|||
407
Escander
23.02.12
✎
12:54
|
(405) нет, пьянство это извращёния понятия культурного потребления.
|
|||
408
opty
23.02.12
✎
12:55
|
(399) Ну и опять же Бехтерев работал почти 100 лет назад , и конечно его исследования были выдающимися и одними из первых , и он стоял у истоков школы но как бы наука в общем и медицина в частности неплохо с тех пор развилась .
Бехтерев (утрирую) писал что вероятно алкоголь употреблять эпилептикам нельзя , особенно регулярно , но это требует дополнительных исследований , сейчас это сомнений не вызывает |
|||
409
Mikeware
23.02.12
✎
12:56
|
(404) Да не надо "тщательно копать". обычная "проверка от дураков" - чтоб арифметика сходилась, авторы были теми, за кого себя выдают, годы жизни соответсвовали, и т.д. При работе с сомнительными или неизвестными, но претендующими на "вселенскую мудрость" источниками - вещь, в общем,необходимая.
|
|||
410
Mikeware
23.02.12
✎
12:58
|
(407) Пьянство - это не самая лучшая традиция. Которую нужно постепенно "сводить на нет".
|
|||
411
Sereja
23.02.12
✎
12:59
|
Ромикс, а в перерыве паписят наливали ?
|
|||
412
Mikeware
23.02.12
✎
12:59
|
(411) баянишь....
|
|||
413
Sereja
23.02.12
✎
13:01
|
(412) прошу пардону
|
|||
414
Escander
23.02.12
✎
13:03
|
(410) разве спорю? Но только не так как это пропагандирует ромикс.
|
|||
415
Mikeware
23.02.12
✎
13:09
|
(414) Он вообще непонятно что пропагандирует...
После его веток-лкуносрачей все ломятся на сайты наса, после паршемухурзы понимаешь, что наши руководятлы частично руководствутся этим тупняком, и появляется желание сменить их. после его антиалкогольных веток, чесслово, хочется выпить... |
|||
416
Фигня
23.02.12
✎
14:02
|
Вот и задумаешься: а не агент ли влияния? Может, наконец продался за 30 сребренников, сбылась давняя мечта?
|
|||
417
Escander
23.02.12
✎
14:33
|
(416) я об этом писал ещё в самой первой ветке, но видимо или монетки когда нужно глаза закрывают или зрение устроено таким специфическим образом, что не видит в упор неудобные аргументы.
|
|||
418
Фигня
23.02.12
✎
15:42
|
(417) Гм. "Монетки на глаза" это весьма специфический ритуал... Ромикс - зомби госдепа?!
|
|||
419
Mikeware
23.02.12
✎
15:47
|
(417)(418) имхо,вряд ли он "зомпби госдепа", а тем более - "платный тролль". просто человек с неустойчивой психикой которого периодически "вштыривает" от чего-нибудь, и недостаточным образованием,чтоб критически подойти к предмету "вштыривания".
Но забавно - вроде, и цели благие декларируются, а результат - от никакого, до "с точностью до наеборот". |
|||
420
opty
23.02.12
✎
15:50
|
Надо начать новую ветку с темой "Загадки интриги расследования - Ромикс , кто он ?"
Версии : 1. Ромикс - бот 2. Ромикс - зомби госдепа 3. Ромикс - человек которого вштыривает 4. Ромикс - человек которому скучно и он просто так развлекается |
|||
421
Mikeware
23.02.12
✎
15:52
|
(420) я одно время искренне думал, что "4".
|
|||
422
_Atilla
23.02.12
✎
17:12
|
(0) Ромикс молодец, уважаю тебя за старания ради народа, страны.
Бросить пить это хорошо. Но вопрос более важный: зачем люди пьют??? Почему так не пьет мусульманин, индус, китаец и т.п.??? Думаю что надо привывать ценности. Когда человек одинок в душе, недоволен жизнью он найдет что пить, курить, колоться. |
|||
423
kuromanlich
23.02.12
✎
17:15
|
(422) православные тоже не пьют
|
|||
424
kuromanlich
23.02.12
✎
17:15
|
(423) +даже атеисты не пьют
|
|||
425
opty
23.02.12
✎
17:18
|
(422)
Мусульмане зато наркоту употребляют , так сказать естественная замена Китайцы не пьют ? Щаз ... Индусы ? Ну по такой жаре , особо не напьешся , зато индийская пища одна из самых острых в мире , если не самая , употребление острого способствует выбросу эндорфинов , вызывает чувство эйфории , ну и не особо благоприятно сказывается на пищеварении . Надо бы позаботится о здоровье индусов и ограничить у них продажу перца и подобных продуктов |
|||
426
kuromanlich
23.02.12
✎
17:23
|
(425) мусульмане не могут анашу употреблять... истинные приверженцы перечисленных религий не могут это делать ввиду запрета на подобную жизнедеятельность
|
|||
427
Mikeware
23.02.12
✎
17:25
|
(426) насвай жуют...
в армейке насмотрелся...там и свинину ночью, оказывается, есть можно, и т.д. Короче, теологи упустили советскую армию как отъект для изучения.... |
|||
428
kuromanlich
23.02.12
✎
17:26
|
(427) мусульманин не может себе позволить всего этого... мало ли кто себя в грудь бьет и говорит что он "истинноверующий"...
|
|||
429
Mikeware
23.02.12
✎
17:31
|
(428) А как истинность поверить? :-) спросить лично у бога? так туда телефон не провели... а "законы" толкует каждый как хочет...
|
|||
430
kuromanlich
23.02.12
✎
17:37
|
(429) если б был мусульманином мог бы изложить прям сейчас все критерии таких оценок ) а так... не считаю достаточным для мусульманина признание Мухаммеда, Корана, и единого Бога...
|
|||
431
Фигня
23.02.12
✎
17:44
|
У всех есть аналог алкоголя. Грибы, табак, трава, чифирь,...
Мусульмане - трава, табак и как ни странно алкоголь со специфическим ритуалом (дико орет, чтоб душа в пятки ушла и стопарь прошел мимо; получается и набухался, и душа без греха) Индусы - трава, табак, чифирь, алкоголь Чукчи - грибы, трава, табак Русские - алкоголь, табак Так что у русских пороков меньше всего - трава и грибы отпадают. |
|||
432
kuromanlich
23.02.12
✎
17:47
|
(431) ты не поверишь, но есть б.ляди, которые делают намаз и ходят с непокрытой головой. таких можно назвать мусульманами?.. противопоставление "мусульманин" и "русский" тоже какое то неравновесное...
|
|||
433
romix
23.02.12
✎
18:38
|
(408) Я почитал - тексты Бехтерева идентичны Угловским.
По алкоголю не нужно сверхоборудование: эффекты наблюдались и в античности (римские законы "до 30"). |
|||
434
Escander
23.02.12
✎
18:47
|
(427) ну хз, у нас и днём жрали свинятину а когда их спросили - ответили что аллаха в армии нет, поэтому им можно.
|
|||
435
Mikeware
23.02.12
✎
18:48
|
(431) Табак - это уже привнесенное. А алкоголь - продукты брожения (от кваса до медовухи) - присутсвовал. Как и у чукчей - извне пришел алкоголь, про курение - не знаю...
(432) видимо, можно. они ж себя считают мусульманами? и ты считаешь. значит, вы оба вот такие мусульмане. если вам аллах не карает - значит, либо у вас два разных аллаха, либо вы оба правоверные. третий вариант, которого придерживаюсь я, не упоминаю... |
|||
436
Mikeware
23.02.12
✎
18:48
|
(434) отмазок много...
|
|||
437
Escander
23.02.12
✎
18:52
|
(436) у них там тоже нет единого менния: шииты, суниты.... режут и подрывают друг друга... а всё из-за вопросов богословия... кстати есть дальний родственник татарин - где-то в январе побухали с ним неплохо так, тоже считате себя мусульманином, на строительнство мечети в складчине поучаствовал...
|
|||
438
Mikeware
23.02.12
✎
18:57
|
(437) Так и я о том же. Если человек хороший - без разницы, верующий он или нет. если плохой - тоже без разницы.
но сильно религиозные встречались - сплошняком изысканное дерьмо. |
|||
439
Escander
23.02.12
✎
18:58
|
(433) Рома, с учётом того сколько раз тебя за язык ловили - без ссылки не вызывающей сомнений тебе только лох поверит!
Кстиаии из жтой ветки мои вопросы к тебе: 1.чем отличается спирт ЧДА или ХЧ полученый из браги от полученного химическим путём? 2.Кто какие лаборатория Бехтерева? 3.Что нет комменатрия по поводу ссылки из (339), а ведь я вас сектантами давно называл - видимо интуиция! |
|||
440
Escander
23.02.12
✎
18:59
|
(438)ну хз, за все религии не отвечу, но это скорее всего были показушники. Реально религиозные о спасении души думают а не о бренном мире.
|
|||
441
Фигня
23.02.12
✎
21:05
|
(437) Еще исмаилиты есть. Кстати самые богатые при исключении ресурсной ренты, т.е. торговля, производство и пр. И самые, кстати, вменяемые. Ну и насчет отмаз мусульмане самые хитрые. Считают, что Аллах за всем не уследит, поэтому дополнительно шакалят ангелы, которым влом стараться и предприимчивый товарисч ночью, втихаря вполне может немного погрешить. "В армии Аллаха нет" как раз из этой оперы. Ну и если уж очень присписит можно получить официальное разрешение - фетву, объяснив мулле зачем. "Невмоготу уже" оказывается тоже аргумент, так как "не человек для субботы, а суббота для человека". Читайте сказки 1001 ночи, весьма познавательно. И Хайям, кстати, тоже мусульманин, а выпить любил. И ничего, даже прославился и дебилом не стал. В отличие от Ромикса.
. (440) А вот фиг. Реально религиозных свербит миссионерский зуд по разным поводам. Показушников же везде хватает, так как проще всего. Взять нашего пидера нации - член КПСС, идейный партиец, офицер КГБ и... публично работает подсвечником с облизыванием руки попа. Ну и Зю тоже недалеко ушел, а ведь коммунист. |
|||
442
Escander
23.02.12
✎
21:17
|
(441) насчёт мессионерской деятельности - за всех не отвечу но у православных для этого нужно благословение, а его давно не дают без спецподготовки (как правило в церковных учебных заведениях). Если без этого пошел проповедовать - ну значит не выполняешь послушание старшим - уже нарушение канона! В Библии ведь сказано: "не все будте учителями". Значит скорее всего вы видели паказушников, мне такие тоже встречались - но я им знаю что сказать. У буддистов тоже не всех до мессионерства допускают но там всё по другому. А всякие сектанты... задолбали! Ходят со своими книжками... но тоже как вопрос им чуть посложнее разрыв шаблона и ку-ку.
|
|||
443
Фигня
23.02.12
✎
21:27
|
Когда-то и христиане сектой были и ничего так, церковью стали. А по сути... Ну многие знают каноны? Постоял подсвечником, перекрестился на икону, облизал руку попу, кинул купюру в ящик и вроде все, очистился от грехов. По сути язычник, а мнит себя православным. Чего за примерами ходить, возьмем нашего православного татарина: и о 58-й жалеет, и давить готов, и все несогласные у него христопродавцы, и сам "православный сталинист" (гы!); тут не то что православием, христианством как таковым не пахнет. Ан нет, православный и точка.
|
|||
444
opty
23.02.12
✎
21:44
|
Ну вообще Вера-религия-церковь три совершенно разных вещи
|
|||
445
opty
23.02.12
✎
22:20
|
(421) Ну не может человека вштыривать так по разному , так что либо п.1 или п.2
|
|||
446
Escander
24.02.12
✎
03:56
|
(443) сектой - т.е. отдельной трактовкой чего-то не были никогда, т.к. христианство изначально самостоятельная религия. а насчёт не знают - ну так ещё 1 показатель показушности: как-бэ обязаны перечитывать первоисточник (Библия) регулярно.
|
|||
447
opty
24.02.12
✎
04:14
|
Ромикса снова вштырило не по детски , тепер выясняется что амеры вообще до 1981 в космос не летали , и даже "Союз-Аполлон" не было
Как там с подлинностью у Союза-Аполлона (15-24 июля 1975)? |
|||
448
romix
24.02.12
✎
04:17
|
(439) >Рома, с учётом того сколько раз тебя за язык ловили
Что я не привел где-то ссылочку? Но я везде их привожу. Так что это расчет на читателей которые не станут проверять Ваши заявления, а "осадочек останется". (447) Зачем им летать в космос - ведь у них есть Извозчики. |
|||
449
Escander
24.02.12
✎
05:52
|
(448) зомби вышел из спячки? есть 3 вопроса в посте № (439) который вы прокомментировали но ет ответа ни на один из них! Ответ или слив?
|
|||
450
Escander
24.02.12
✎
05:54
|
(447) Возможно это последствие неверного прочтения Пелевина или прочтение оного в состоянии полного помутнения сознания... а может и так: Пелевин стенгрофирует за ромиксом, потом немного редакции и вот очередной опус!
|
|||
451
Mikeware
24.02.12
✎
07:19
|
(446) что есть секта? по сути, маленькая церковь.
опять же, внутри христианства как церкви - у них свои направления, зачастую несовместные... Опять же, внутри православия как христиансткой секты - еще две секты :-) тоже жестоко боровшиеся за истину в последней инстанции... Потому, собственно, и вопрос - если "учение о любви к людям" не то, что б позволяет, а прямо рекомендует сжигать людей, не согласных с такой трактовкой любви - может, в этом "учении" что-то не так... И если почитаемая ими "высшая сила" никак себя не проявляет и не вмешивается в борьбу конфессий - в которой побеждает в первую очередь меч - может, она не более, чем фикция... |
|||
452
Escander
24.02.12
✎
08:01
|
(451) нет, главный признак любой религии - наличие писания. Из-за разного часто даже оттенка смысла разных мест писания могут возникнуть религиозные течения. А вот когда появляется какой-то чел который говорит всё написаное херня - слушай меня, тогда прямые предпосылки для возникновения секты... Этим секта и отличается от религии что там главное что сказал главный а не что указано в писании.
|
|||
453
Mikeware
24.02.12
✎
09:05
|
(452) Когда-то не было "писания" и у христианства и прочих. потом, "в процессе", написали... у всяких сект нсть свои писанные правила - чем не "писания"?
а вообще, фуфло это все. |
|||
454
Escander
24.02.12
✎
09:48
|
(453)нет не так. Сектанты опираются на писание но часть его извращают со своим закосом - т.е. изначально пиарятся на чужих заслугах (как ромина лаборатория Бехтерева). Религия-же начинается на пустом месте.
Куда-то мы в сторону от темы зарулили... РОМА, ответишь на вопросы из (439)? Или слив? |
|||
455
romix
24.02.12
✎
11:04
|
(454) По спирту из этилена - не знает никто, а для мышей он вреден по части онкологии (если я правильно понял Ваши профессиональные сокращения ЧДА или ХЧ), потому и формально запрещен. Вы же имеете отношение к производителям? Иначе бы спрашивали без использования сокращений, которые у каждого производства в техпроцессах свои.
Лаборатория Бехтерева - это очевидно лаборатория Бехтерева. "В структуре созданного В.М.Бехтеревым Патолого-рефлексологического института (1919 год) были две лаборатории: экспериментально-психологическая и рефлексологическая". http://bekhterev.ru/index.php?cid=38 Конкретно по Рейцу из текста http://www.assessor.ru/forum/index.php?t=606 : "Кроме того, в клинике активно занимались лечебной и научно-исследовательской работой студенты академии Грибоедов, Рейц и другие. Большинство из перечисленных врачей и студентов, получавших подготовку под руководством Бехтерева, впоследствии стали профессорами, заведующими кафедрами, внесшими немалый вклад в развитие невропатологии, психиатрии и психологии". http://lib.rus.ec/b/357247/read |
|||
456
Mikeware
24.02.12
✎
11:10
|
(455) это не "профессиональные сокращения", а обычные аббревиатуры, знакомые каждому советскому школьнику - Химически Чистый и Чистый Для Анализа.
|
|||
457
romix
24.02.12
✎
11:13
|
В контексте Бехтерева поиск находит некоего деятеля Густав Владимирович Рейтц (1876 г.р.).
Рейтц Г.В. Патологическая преступность и уменьшенная вменяемость // Современная психиатрия. 1912. Июнь |
|||
458
Feanor
24.02.12
✎
11:15
|
Ромикс, вот скажи как есть, на духу, как ты лично считаешь: господин Жданов эту всю свою ахинею несет исключительно из своего скудоумия, или он всё же очень тонкий и проницательный знаток психики человеческих масс?
|
|||
459
Escander
24.02.12
✎
11:29
|
(455)Фига себе! Вы берёте на себя смелость утверждать что-то там про органический синтез и его влияние на конечных потребителей и не знаете что есть ЧистыйДляАнализа и ХимическиЧистый! Значит с сортами спирта тупо тролили!!
Да мне параллельно как ваша лаборатория называлась, мне интересно какое она отношение к институту Бехтерева имеет! Если я себя назову руководителем лаборатории по вивисекции ромикса это не значит ведь что я руководил этой самой вивисекцией! Докажите что тут не тот-же самый случай! Про обвинения известного деятеля РПЦ в отношении деятельности Жданова и К не услышал ни слова... а чё так? |
|||
460
Feanor
24.02.12
✎
11:31
|
(459) а можно номер сообщения или ссылочку на обвинения? а то ветку с начала читать лениво
|
|||
461
Escander
24.02.12
✎
11:33
|
(460) см (339)
|
|||
462
romix
24.02.12
✎
11:36
|
(456) Это профессиональные сокращения.
(459) Не знаю, поэтому и спрашиваю, имеете ли Вы отношение к производителям алкоголя. Про мышей отсюда (повтор из (209) ): http://www.gptelecom.ru/Articles/Eeater2/eeater2-9.htm На производство водки в СССР было разрешено использовать только этиловый спирт, полученный из зерна, картофеля и сахара. Однако, учитывая, что к всенародным праздникам водки не хватало, решением правительства было разрешено перед 7 ноября, 1 января и 1 мая выпускать дополнительную партию водки из гидролизного, хорошо очищенного спирта, полученного при сбраживании древесины. В то же время нефтехимическая промышленность производила (и производит) синтетический этиловый спирт, получающийся при гидратации этилена. Между прочим, заводские умельцы быстренько разработали способ очистки его от эфироальдегидной фракции (сивушных масел в нем мало). Наливают в ведро синтетический спирт, аккуратно поджигают его пары. Сначала выгорают с коптящим пламенем легкие примеси. Как только коптить перестает, и появляется заветный синий огонек, набрасывают на ведро кошму. Неумелый может и сгореть, это искусство - поджечь спирт. Поскольку синтетический спирт доступен и дешев, в одной организации мелькнула идея использовать его для производства водки. Спирт был очищен так хорошо, что ни по одной из действующих методик анализа в нем не обнаруживалось никаких примесей - марка "Люкс". Преподнесен в качестве подарка к съезду партии. А.Н. Косыгин был думающим руководителем. И вот этот спирт отдают на биохимические исследования. Результат: от зернового спирта рак у мышей в одиннадцатом поколении, от гидролизного - в седьмом, от синтетического - в четвертом! Впрочем, кажется, все обошлось без репрессий в адрес авторов идеи. |
|||
463
JustBeFree
24.02.12
✎
11:38
|
romix крайне разочаровал меня.
|
|||
464
Feanor
24.02.12
✎
11:39
|
(461) grazie
|
|||
465
romix
24.02.12
✎
11:39
|
(458) Я не оцениваю личности. Если бы Вы уточнили о чем конкретно речь то можно было бы чего то утверждать по фактам.
|
|||
466
Корунд
24.02.12
✎
11:45
|
(462) Что за ахинея ромикс? Ты же образованный человек, ну одно дело сомневаться про Луну, но этот бред про "более вредный синтетический спирт" слишком тупо и надуманно даже для домохозяек.
Досадно, раньше ты вроде мог поддержать грамотную предметную дискуссию, а сейчас деградируешь на уровень мухина и жданова. |
|||
467
romix
24.02.12
✎
11:46
|
(466) автор - Т.М. Лестева, канд. хим. наук.
А теперь давайте ознакомимся с Вашей профессиональной позицией по этому вопросу. |
|||
468
Escander
24.02.12
✎
11:50
|
(462) ну т.е. вы утверждаете что хорошо очищенный спирт при полном отсутствии всяческих примесей несёт информацию о своём происхождении? А не адепт-ли вы какой школы энерго-информационного обмена? Про торсионные поля отжигать скоро начнёте? Вы вообще материалист или кто?
>ни по одной из действующих методик анализа в нем не обнаруживалось никаких примесей - марка "Люкс" Это просто шедевр! У ХЧ спирта есть допуски по разным примесям а тут какой-то сраный люкс при отсутствии обнаруживаемых примесей. Вообще-то фраза "спирт в котором не обнаружено примесей" говорит только 3 возможных вариантах: 1.Испорченое химоборрудование и реактивы. 2.Дилетантизм 3. 1.+2. Невозможно полностью отделить воду от спирта! Даже используя металлический натр и повторную перегонку не удавалось никому получить спирт свыше 99,95% от кубатуры. |
|||
469
Escander
24.02.12
✎
11:52
|
(467)вменяемый кхм такой бред не напишет
|
|||
470
romix
24.02.12
✎
11:52
|
(468) О да Вы профессионал.
|
|||
471
romix
24.02.12
✎
11:56
|
Лестева Татьяна Михайловна – директор ООО «ТХФ «Мадхава». С 1963 г., после окончания ЛГУ, работает во Всесоюзном научно-исследовательском институте нефтехимических процессов. С 1993 г. – директор ООО «ТХФ «Мадхава». Кандидат химических наук. Автор более 200 статей в журналах АН РФ. Имеет свыше 50 авторских свидетельств и зарубежных патентов.
http://www.spb-business.ru/show.php?directory=70227 |
|||
472
Escander
24.02.12
✎
11:56
|
(470) химию в достаточной степени знаю. А вот вы нет. Как-бы узнать про ту суровую методику мегадешовой очистки спирта до такой степени что никакими методами примеси не обнаружить?
А может расскажете как получать обогащённый уран в кофемолке? И ещё не могу понять зачем так много методик - спектарльного анализа должно было-бы хватить! |
|||
473
romix
24.02.12
✎
11:59
|
(472) Ну еще бы Вы не знали химию. Привет профессионалам водочного производства. Сами то надеюсь свою продукцию не пьете?
|
|||
474
Господин ПЖ
24.02.12
✎
12:00
|
(470) в отличии от тебя, дилетанта... ты же не в курсе что спирт гидроксильный и вода в нем есть всегда...
|
|||
475
Escander
24.02.12
✎
12:00
|
(473) ещё одна деза, к ликёроводочному как и к спиртовому производству не имею никакого отношения
|
|||
476
Escander
24.02.12
✎
12:01
|
(471)и что сегодня эта артель производит? Не чем торгует а что именно производит?
|
|||
477
romix
24.02.12
✎
12:43
|
(475) Не Мариинский ЛВЗ?
|
|||
478
Escander
24.02.12
✎
12:57
|
(477) продукцию оного иногда потребляю, больше ничего общего у меня с ним нет.
|
|||
479
romix
26.02.12
✎
03:15
|
Выложил постранично Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме: Избранные труды / Сост. В. С. Воробьев. — М.:Медицина, 1988. — 304 с: ил. ISBN 5-225-00184—X
http://alcdata.narod.ru/Classics_1988/index.html |
|||
480
opty
26.02.12
✎
03:41
|
Алкоголь и космонавты - употребляли , и именно медики рекомендовали употреблять
http://www.voanews.com/russian/news/Space-and-booze-2012-01-04-136669473.html http://www.rg.ru/2007/08/03/kosmos-alko.html |
|||
481
Beduin
26.02.12
✎
03:47
|
Провожу эксперимент на себе. С нового года 2012, кроме кефира или кваса ничего не пропускаю через себя.
Пока плюсы теории romix |
|||
482
Escander
26.02.12
✎
10:19
|
(481)1.Вы тупо тролите и бредите: у ромикса нет своей теории.
2.по теории которую пропагандирует ромикс (не его личная а жданова и кодлы) - квас и кефир - зло! |
|||
483
Escander
26.02.12
✎
10:20
|
(479) книга сданная в тираж во времена великого запрета на алкоголь? Угу, конечно!
|
|||
485
Mikeware
26.02.12
✎
10:50
|
(462) Ромикс, ты фантастический идиот....
при гидратации этилена сивушных масел в принципе быть не может... бля, ну это _средняя_школа_, химия 9 класс... это не какие-то специальные знания - это обычная средняя школа... |
|||
486
romix
26.02.12
✎
12:43
|
(485) Вы приписываете то что я не говорил в расчете на то что никто не будет Вас проверять?
|
|||
492
Jump
26.02.12
✎
16:19
|
(491)О, Капитан Очевидность почтил своим присутствием эту ветку, здравствуй Кэп!
|
|||
493
romix
27.02.12
✎
03:20
|
(490) При алкоголе все ровно наоборот: мозг проникает в обратном направлении в унитаз.
http://www.youtube.com/watch?v=0HgvJu0ls4E Жданов о пиве - слив мозгов в унитаз http://www.youtube.com/watch?v=lcm9p7vjrd4 Исследования на культурах нейронов показали, что хроническая алкогольная интоксикация приводит к повышению чувствительности NMDA рецепторов и усилению кальциевого тока, что в свою очередь обусловливает повышение внутриклеточной концентрации ионов кальция. Стимуляция NMDA рецепторов способствует образованию оксида азота и повреждению нейронов [10]. Эксайтотоксичность – ключевой фактор в патогенезе различных нейродегенеративных заболеваний, а также инсульта и травм мозга. Важным механизмом нейротоксичности алкоголя является нарушение структуры мембран и рецепторных комплексов, которые на ней расположены. В частности, повреждается комплекс ГАМК/хлорный канал. На культурах клеток была показана корреляция между способностью алкоголя повышать активируемый ГАМК ток хлора в клетку и степенью выраженности ее повреждения [29]. Другим важным механизмом алкогольного повреждения мозга является оксидативный стресс. Образующиеся в процессе метаболизма алкоголя свободные радикалы представляют собой высокореактивные молекулы, которые повреждают нейроны [26]. Источник свободных радикалов – цитохром Р 450 2Е1 и оксид азота [24]. Повышение продукции свободных радикалов сопровождается активацией перекисного окисления липидов (ПОЛ). Мозг особенно чувствителен к ПОЛ, поскольку потребляет много кислорода и содержит много полиненасыщенных жирных кислот. При хронической алкогольной интоксикации повышенная продукция свободных радикалов сочетается с истощением антиоксидантных факторов. Эксперименты на тканях мозга показали, что даже однократное введение алкоголя сопровождается повышением ПОЛ и снижением уровня глутатиона [3]. Оксидативный стресс вовлечен в патогенез таких нейродегенеративных заболеваний, как болезнь Альцгеймера и болезнь Паркинсона. Кроме того, алкоголь снижает уровень специфического протеина мозга, который стимулирует рост нейронов так называемого фактора роста мозга [25]. Фактор роста мозга включает фактор роста нервов (NGF), нейротрофический фактор мозга (bDNF), нейротрофин 3 (NT-3), основной фактор роста фибробластов (bFGF). Алкоголь также может запускать механизмы апоптоза путем блокирования протективных факторов роста нервных клеток и инсулиноподобного фактора роста IGF. Алкоголь нарушает экспрессию гена bcl-2, который ингибирует апоптоз [8]. http://www.mednovosti.by/journal.aspx?article=419 |
|||
494
romix
27.02.12
✎
03:20
|
Хроническая алкогольная интоксикация проявляется значительным очаговым нейрональным опустошением, склерозом стенок артериол и появлением гладкостенных полостей. Изменения более чем в половине случаев являются необратимыми и наиболее пострадавшими структурами явились гипоталамус и мозжечок.
http://www.dissercat.com/content/klinicheskaya-morfologiya-golovnogo-mozga-pri-alkogolnoi-intoksikatsii-i-travmaticheskom-sho При патоморфологическом исследовании, как правило, выявляются атрофические изменения полушарий головного мозга, наиболее выраженные в лобных долях. Отмечается увеличение третьего и боковых желудочков мозга. Наличие гидроцефалии подтверждается также пневмоэнцелофалографией и компьютерной томографией головы. При гистологическом исследовании выявляются дистрофические изменения нервных клеток с уменьшением их числа и множественными очагами нейронофагии и клеточного опустошения, которое особенно выражено в третьем и четвертом слоях коры головного мозга. Дистрофические изменения проявляются зернистым перерождением, вакуолизацией, хроматолизом, липоидной перегрузкой нервных клеток. Параллельно отмечается пролиферация глиальных элементов в коре и базальных узлах. Наблюдаются также сосудистые изменения в виде стазов, периваскулярного отека и диапедезных микрогеморрагий. http://alcdata.narod.ru/Erohina_1988 |
|||
495
Escander
27.02.12
✎
09:48
|
(493) рома, фамилия жданов здесь зомбирует с отключением чати функций головного мозга только у вас.
Для остальных жданов что-то около враль. (494)>Хроническая алкогольная интоксикация а если не хроническая и не интоксикация? Доза-то в работе не указана! |
|||
496
opty
27.02.12
✎
10:10
|
(489)
>>Некоторые врачи за малые дозы, правда там неясно насколько и чем все это обосновано. Я только за поиск научных обоснований слепым методом и/или на мышах, но боюсь что с ними не густо. Бехтерев как раз и занимался. На фронте или при сильном стрессе я допускаю что помогает все заглушить, есть также более другие мед. препараты.<< Так здесь никто и не предлагает напиваться в зюзю :) 100 раз уже говорили "Нет яда нет лекарства - есть доза" Культурное и дозированное употребление не приносит особого вреда , а даже если и приносит небольшой физиологический вред , то психологическая и антистрессовая польза может его превзойти |
|||
497
romix
27.02.12
✎
11:46
|
(495) Доза должна быть указана в целой работе (это абстракт).
Кстати при опоидной наркомании наблюдаются сходные нейрональные опустошения: http://nevrovma.ru/upload/file/nerve_articles/file%2025.pdf При светооптическом исследовании аутопсийного материала 17 умерших опиоидных наркоманов в 76,5% случаев отмечалось снижение количества нейронов, а в 94,1%> случаев наблюдался глиоз. При более подробном изучении одного случая на вскрытии и после четырехнедельной фиксации в формалине головной мозг был розовой окраски. Обнаружены участки атрофии коры головного мозга, признаки нейронального опустошения в коре и подкорковых ядрах, множественные периваскулярные полости в белом веществе, клеточный глиоз и дегенеративные изменения сосудистых сплетений. При макроскопическом исследовании в правой височной доле был выявлен очаг серого цвета, который визуально имел характерные признаки демиелинизации. При электронной микроскопии в этом участке обнаружены единичные миелиновые волокна с истонченным миелином и аксонопатией. |
|||
498
romix
27.02.12
✎
11:47
|
(496) Мы же не пьем лекарства просто так. Да и случайно ли от такого лекарства шарахаются астронавты США.
Да и что там за снятие стресса, если на мышах в той диссертации (494) получается в точности наоборот: усиление наркоэффектов (497). |
|||
499
Господин ПЖ
27.02.12
✎
11:51
|
ромекс опять на высоте... данные по хроническим алкашам по 20 лет фигачившим одеколон выдает за показатели по среднестатистическому обывателю...
|
|||
500
Господин ПЖ
27.02.12
✎
11:52
|
может поглядеть ему, в педовикии как определяется "хроническая алкогольная интоксикация"?
|
|||
501
Господин ПЖ
27.02.12
✎
11:53
|
откровения на уровне "все евшие помидоры в 1812 году уже умерли"
|
|||
502
romix
27.02.12
✎
11:55
|
(499) По мышам а не алкашам
|
|||
503
Feanor
27.02.12
✎
11:59
|
(502) да, из всего этого можно сделать очевидный вывод - мышам нужно прекращать бухать!
|
|||
504
romix
27.02.12
✎
12:03
|
(500) Поглядел - там нет. Да и что за такой авторитет.
(503) А людям можно продолжать в 3 смены нагружать Мариинский ЛВЗ. |
|||
505
romix
27.02.12
✎
12:15
|
http://medi.ru/doc/a2103101.htm
В условиях длительной алкоголизации продукты метаболизма этанола могут повреждать любые органы и ткани из-за их мембранотропности и способности изменять ключевые звенья клеточного метаболизма, что приводит к повышенной гибели различных клеток (Прокопьева В. Д., 2003; Halliwell, D. В., Gutteridg J. M., 1999). Этанол выступает в качестве индуктора апоптоза, и при развитии алкогольной зависимости наблюдается усиление гибели иммунокомпетентных клеток (Freund G., 1994; Olney J. W., 2001). Для хронической алкогольной аддикции характерен сдвиг гормонального баланса и длительное повышение уровня глюкокортикоидов, что может быть приравнено к состоянию сильного длительного стресса (Adinoff В., 1998; Munro C. A., 2005). |
|||
506
Feanor
27.02.12
✎
12:17
|
(505) что считать "длительной алкоголизацией"?
|
|||
507
romix
27.02.12
✎
12:28
|
(506) Очевидно, не разовой. В самих работах по ссылкам должны быть указаны сроки или стаж употребления и более точные цифры, это только обзоры и абстракты. Вот еще для примера по кардиомиопатии.
http://therapia.ua/therapia/2010/01/alkogolnaya-kardiomiopatiya Гибель кардиомиоцитов может происходить в результате двух основных процессов: некроза или апоптоза [33]. В эксперименте было показано, что острое воздействие этанола потенцирует апоптоз кардиомиоцитов [16]. Однако роль апоптоза в патогенезе АКМП до конца не изучена. Существуют предположения, что апоптоз может выступать провоцирующим фактором, запускающим другие механизмы, такие как гипертрофия кардиомиоцитов и активация нейрогуморальных систем [51]. Этанол и его метаболиты, в первую очередь ацетальдегид, оказывают прямое токсическое воздействие на сердце, вмешиваясь в ряд метаболических и клеточных процессов в миокарде [6, 55]. Хоть бы кто-нибудь показал пользу, а то ведь то апоптоз, то кардиомиопатия, то пол-мозга в унитаз. |
|||
508
romix
27.02.12
✎
12:46
|
http://laesus-de-liro.livejournal.com/44747.html
G. Hallidey и A. Harding (1996) изучали систематическое влияние алкоголя на вазопрессинпродуцирующие нейроны гипоталамуса на аутопсийном материале в случаях смерти больных алкоголизмом мужчин. Макроскопически они констатировали уменьшение размеров мозга у больных алкоголизмом по сравнению с контрольной группой, а при гистологическом исследовании установили, что хроническое потребление алкоголя вызывает дозозависимую дегенерацию вырабатывающих вазопрессин нейронов: на каждые 100 г ежедневно потребляемого алкоголя теряется около 13,5% нейронов. При этом дегенерация коррелирует в большей степени с токсическим действием алкоголя, нежели с его кумулятивным эффектом. Более общие изменения в виде поражения нейронов и глиоза были выявлены с помощью метода изотопного магнитного резонанса D. Meyerhoff и соавт. (1997) в среднем мозге людей, злоупотребляющих алкоголем. Г.В. Коновалов (1996) исследовал эмбрионов от матерей, злоупотребляющих алкоголем во время беременности. В 75,7% случаев установлены патологические изменения мозга разной степени тяжести, среди которых наиболее частыми были отклонения в формировании стенок мозга и дезорганизация корковой пластинки. В ряде работ (Klosinski W., Habrat B., 1997; Pfefferbaum A., Rosenbloom M., Deshmukh A., Sullivan E.V., 2001; Rosse R.B., Riggs R.L., Dietrich A.M. et al., 1997] были выявлены атрофия коры - у 69%, атрофия мозолистого тела - у 61,9%, атрофия мозжечка - у 30,9%, расширение борозд коры, III и боковых желудочков - у 50%, вазогенные изменения - у 26,1% больных. В большинстве случаев атрофия мозолистого тела сочеталась с атрофией коры, но редко с вазогенными нарушениями. Чаще патологические изменения локализовались в мозолистом теле. По некоторым данным, атрофия коры была наиболее выражена в лобных долях, и ее степень коррелировала с интенсивностью злоупотребления алкоголем. R. Emsley и соавт. (1997) обнаружили выраженную атрофию мозга с преимущественным поражением субкортикальных структур у больных алкоголизмом с корсаковским синдромом. По мнению авторов, это было связано с нутриционнозависимой диэнцефальной патологией, а не с нейротоксическим действием алкоголя на кору головного мозга. Ц.В. Кузнецова (2004) в обзоре, посвященном алкогольному амнестическому синдрому, отмечает, что алкогольные поражения разных структур мозга являются мозговым субстратом фиксационной амнезии, включая поражение передних и медиодорсальных ядер таламуса, мамиллярных тел, фронтальной коры, поясной извилины, базальных ядер, мозжечка и гиппокампа. |
|||
509
Feanor
27.02.12
✎
12:54
|
(508) т.е. систематическое употребление кефира и кваса приводит к оным последствиям?
|
|||
510
Feanor
27.02.12
✎
12:57
|
+(509) а количество нейронов уменьшается в геометрической прогрессии? эдак уже через 1-2 литра выпитого (не понятно какого напитка по крепости) должно наступить практически полное их отсутствие
|
|||
511
Escander
27.02.12
✎
13:11
|
(497) алё, ветка про алкоголь а не про опий и его производные!
|
|||
512
Rovan
гуру
27.02.12
✎
13:14
|
Как-то странно когда РПЦ бореться с алкоголем
если Иисус постоянно пил вино, а потом ему были всяческие видения...! |
|||
513
DEVIce
27.02.12
✎
13:18
|
А разве в кефире есть алкоголь? В квасе есть и это указывается производителем, на упаковке кефира ни слова - заговор?
|
|||
514
АЛьФ_1
27.02.12
✎
13:23
|
2(513) И не только в кефире.
http://zdorovushko.ru/pitanie/alkogol-v-kefire/ |
|||
515
Feanor
27.02.12
✎
13:23
|
(513) Да. Жданов утверждает, бактерии там активно пукают, что увеличивает градус. А через 4 часа при комнатной температуре там уже что-то около 4-5 градусов. Не уступает пиву, выходит.
|
|||
516
DEVIce
27.02.12
✎
13:28
|
Да этот Жданов засланный казачок, он это специально придумал, чтобы люди не пили кефир и тем самым жили меньше и менее счастливо. :)
А если серьезно, то вообще-то про кефир, особенно обезжиренный, слышал только положительные отзывы от всяких разных экспертов. |
|||
517
romix
27.02.12
✎
13:29
|
(509) Печень должна же все токсины отфильтровать по малым дозам:
http://www.medical-enc.ru/alcoholism/okislenie-alkogolja.shtml Алкогольдегидрогеназа (АДГ) печени человека довольно хорошо изучена. Это фермент с молекулярной массой около 85 000—87 000 состоит из двух субъединиц и при малых концентрациях этанола в организме окисление осуществляет лишь одна из них. При больших концентрациях этанола работают уже обе субъединицы АДГ. (510) Если сразу 2 литра в кровь - то она свернется, вот и вся прогрессия. Постепенное поступление + окисление АДГ означает фактически меньшие дозы. |
|||
518
Feanor
27.02.12
✎
13:30
|
(517) т.е. чисто теоретически, есть некоторая безопасная доза алкоголя?
|
|||
519
Fish
27.02.12
✎
13:32
|
(518) Алкоголь в малых дозах полезен в любом количестве (с) :))
|
|||
520
romix
27.02.12
✎
13:38
|
(511) ВОЗ относится к алкогольно-барбитуратной группе наркотиков.
1) вещества алкогольно-барбитуратного типа (этиловый спирт, барбитураты, седативные - мепробромат, хлоральгидрат и др.); 2) вещества типа амфетамина (амфетамин, фенметразин); 3) вещества типа кокаина (кокаин и листья кока); 4) галлюциногенный тип (лизергид - ЛСД, мескалин); 5) вещества типа ката - Catha ectulis Forsk; 6) вещества типа опиата (опиаты - морфин, героин, кодеин, метадон); 7) вещества типа эфирных растворителей (толуол, ацетон и тетрахлорметан). http://window.edu.ru/window/library/pdf2txt?p_id=11617&p_page=23 (есть также более прямая ссылка на ВОЗ, сам сканировал, если надо поищу). (512) Они там пили-пили, а потом куда-то исчезли. (513) В йогурте нет, в кефире есть. В США кстати почему-то мало кто употребляет кефир. http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=2f023b7a6ce0b177 |
|||
521
АЛьФ_1
27.02.12
✎
13:42
|
2(520) Последняя ссылка особенно убеждает.
|
|||
522
romix
27.02.12
✎
13:43
|
(516) Про алкоголь слышно много положительных мнений (лента новостей редко обходится без восхвалений), а начинаю искать сами научные работы и мнения всяких ВОЗ - там ужас-ужас.
(518) Если не поступает в кровь (все на подступах расщепляет АДГ) - вот и безопасная. |
|||
523
Fish
27.02.12
✎
13:44
|
(520) >В США кстати почему-то мало кто употребляет кефир
Ожиревшие америкосы - это теперь авторитет? :))) |
|||
524
romix
27.02.12
✎
13:45
|
(523) У них пример расовых индейцев под боком.
|
|||
525
Fish
27.02.12
✎
13:47
|
(524) У чукчей тоже отсутствует какой-то ген, отчего они сразу спиваются. И что это доказывает?
|
|||
526
Мохнатое чудо
27.02.12
✎
13:48
|
Кстати, во эти поиски чего-нибудь, напоминающего наши био-йогурты или кефир, на полках европейских и американских магазинов уже стали обычной процедурой.
З.Ы. Многие уехвашие навсегда покупают закваски и готовят кисломолочные продукты в домашних условиях. |
|||
527
Мохнатое чудо
27.02.12
✎
13:49
|
(524) У них пример ирландцев и шотландцев под боком.
|
|||
528
Feanor
27.02.12
✎
13:49
|
(522) а что фатального в том, что алкоголь есть в крови?
|
|||
529
Fish
27.02.12
✎
13:50
|
(526) А если верить педивикии, то: "Кефир является распространёным напитком в России, на Украине, в Белоруссии, Казахстане, странах Балтии, Германии, Швеции, Норвегии, Финляндии, Венгрии, Польше, Израиле, США и Австралии".
|
|||
530
romix
27.02.12
✎
14:13
|
(529) Там без источника, что нарушает их внутренние правила (написать что угодно может кто угодно, а по факту поди проверь). wiki:Кефир В английской версии пишут так: popular across all areas of Russia, Belarus, Ukraine, Poland, Slovakia, the Czech Republic, Hungary, Romania, Moldova, Serbia, Croatia, Bosnia, Norway, Sweden, Estonia, Latvia and Lithuania where it is known as an affordable health drink accompanying all types of meals.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kefir |
|||
531
АЛьФ_1
27.02.12
✎
14:20
|
2(530) Да уж у тебя, конечно, источник в otvety.google.ru намного круче.
|
|||
532
Escander
27.02.12
✎
14:21
|
(520) не тупите, даже в классификации ВОЗ разных веществ по группам привыкания алкоголь и производные опия в разных группа. Рома большая часть тех кто в это ветке пишет сначала думают а потом пишут... не прокатывает.
повторяю вопрос, найуx приплели опий и его последствия в ветке про алкоголь? |
|||
533
romix
27.02.12
✎
14:45
|
(531) Там несколько человек хотя бы отвечают, а не один когда-то написал на заборе и ушел.
(532) Эффекты то сходные. Я искал по словам "нейрональные опустошения", а нашел, что от опиатов они возникают тоже. Алкоголь: При гистологическом исследовании выявляются дистрофические изменения нервных клеток с уменьшением их числа и множественными очагами нейронофагии и клеточного опустошения, которое особенно выражено в третьем и четвертом слоях коры головного мозга. http://alcdata.narod.ru/Erohina_1988 Опиаты: Обнаружены участки атрофии коры головного мозга, признаки нейронального опустошения в коре и подкорковых ядрах, множественные периваскулярные полости в белом веществе, клеточный глиоз и дегенеративные изменения сосудистых сплетений. http://nevrovma.ru/upload/file/nerve_articles/file%2025.pdf |
|||
534
АЛьФ_1
27.02.12
✎
14:47
|
2(533) Ну, тебе тут отвечает постоянно несколько человек. Это же для тебя почему-то аргументом ни разу не является.
Кончай передергивать. Совсем уж жалко выглядишь. |
|||
535
romix
27.02.12
✎
14:49
|
(534) Я тут вообще не при чем.
|
|||
536
АЛьФ_1
27.02.12
✎
15:26
|
2(535) Опа! Опять за свое? Ссылки за тебя злые люди дали. И утверждения о потреблении кефира в США - это все враги за тебя тут написали.
|
|||
537
romix
27.02.12
✎
15:39
|
(536) Вы видели кефир в США? А то вот пишут:
http://www.zooportal.org/forum/2025-kefir-i-chem-opasen Удельный вес йогурта в кисломолочном производстве США, Канады, Великобритании, Австралии, Нидерландов — около 100 процентов, в ФРГ — 82, Франции и Испании — 50 процентов. А вообще первоисточник информации по кефирной угрозе, видимо, находится здесь: http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html Говоря об алкоголе как наркотике, разрушающем генетический фонд, необходимо сказать правду и о кефире, принимаемом в качестве детского питания и входящем в обязательный рацион беременной женщины и кормящей матери. Ввиду того, что через кефир алкоголь, содержащийся в нем, поступает младенцам, кормящим и беременным женщинам, он особенно опасен в смысле его губительного влияния на генетический фонд народа. И в нем силы зла увидели возможность создать алкогольную зависимость человека с детских лет. Кисломолочные продукты известны с глубокой древности и получили распространение во всем мире благодаря их бесспорной диетической и питательной ценности. Существуют два вида кисломолочного брожения — чистое брожение, где образуется только молочная кислота, например простокваша, сметана, йогурт; смешанное кисломолочное брожение, где образуется молочная кислота и алкоголь, например кефир, кумыс, айран. В первом процессе участвуют только кисломолочные бактерии, во втором — кисломолочные бактерии и дрожжи. При производстве кефира используют культуры термофильного стрептококка, болгарской палочки и дрожжей. После сквашивания и созревания деятельность молочнокислых бактерий резко замедляется или прекращается совсем, а деятельность дрожжей продолжается и при рекомендованной температуре хранения в 6°С. Это ведет к постепенному накоплению алкоголя. В коровьем молоке в среднем находится 4.7% молочного сахара, около одной трети которого расходуется в процессе кисломолочного брожения, а две трети остаются в продукте. При наличии в кефире дрожжей в процессе хранения происходит постепенное увеличение алкоголя до полной выработки сахара. В результате, по данным БМЭ, проценты этанола в кефире колеблются от 0.12 в однодневном до 0.88% в трехдневном. Особую фазу представляет дрожжевое брожение в желудке и кишечнике после приёма кефира, где при температуре 36°С оно резко ускоряется, и в течение трех часов пищеварения весь молочный сахар успевает превратиться в алкоголь. При производстве детского кефира используется обычная технология, и поэтому в детском кефире вырабатывается алкоголь в тех же количествах. Беременным женщинам врачи рекомендуют ежедневно выпивать стакан кефира, и таким образом, за период беременности в организм женщины поступает около 1.5 л. этанола, который преимущественно скапливается в плаценте. В период вскармливания врачи рекомендуют матери употреблять 0.5 л. кефира в сутки, что вдвое увеличивает дозу алкоголя, при этом 20% продукта с молоком матери поступает в организм ребёнка. При вскармливании детей с помощью кефира, которого по рекомендациям врачей дают 500 — 600 гр. в сутки, в течение года в организм ребёнка может поступить 1.5 — 2.0 л. этанола, а в сутки — от 0.7 до 5.2 гр. Между тем в нашей стране кефир широко применяется и рекомендован в детских садах, школах, родителям для питания детей, в результате чего в организм городских детей в среднем в течение года попадает около 1 л. этанола. Такая доза не безвредна и для взрослых, а для ребёнка весом в 8 кг один литр этанола в год означает 3 гр. или 7.5 гр. водки в сутки. Учитывая, что алкоголь на детский организм действует в пять раз сильнее из расчёта на 1 кг веса, такая доза этанола ребёнку равна значению 120 гр. спирта или 300 гр. водки в сутки для взрослого человека весом в 64 кг. Учитывая процесс образования алкоголя из кефира при пищеварении, реальное содержание алкоголя в кефире значительно выше номинального уровня и может достигать 2.5%. В СССР ежегодно производится более 1 млн. т. кефира, и 3/5 населения страны принудительно, без его согласия, принимает около 1 тыс. т. этанола. В постановлении Ленгорисполкома №596 (от 25.08.86) о замене кефира в детском питании другими молочными продуктами, не содержащими алкоголь, говорится: «В послевоенные годы в широкую практику для вскармливания детей раннего возраста вошел кефир. В Ленинграде в 1986 г. он составил 54.5% от всей продукции детского питания. Кефир является спиртосодержащим продуктом. Концентрация спирта в готовом кефире широко варьируется и уже через сутки может достигать одного и более процента. При нарушении технологии приготовления и неправильном хранении количество спирта в нем может увеличиваться в несколько раз». В странах Западной Европы и США, а также на Востоке (Япония, Тайвань и др.) кисломолочные продукты готовятся без дрожжевого брожения. В отличие от СССР в этих странах массовым кисломолочным продуктом является йогурт, в котором нет алкоголя. Он готовится по такой же технологии и на тех же культурах молочнокислых бактерий, что и кефир, но без добавления дрожжей. |
|||
538
Feanor
27.02.12
✎
15:47
|
Воще строго похЭр на потребление кефира в СШП)) Ромикс, скажи лучше что-то на (528)
|
|||
539
АЛьФ_1
27.02.12
✎
15:51
|
2(537) Але! Я тебе про достоверность твоих ссылок, а не про кефир. Жалко, очень жалко выглядишь. Так бездарно сливаешься.
|
|||
540
romix
27.02.12
✎
15:53
|
(539) Ну вот я привел ссылку на академика РАМН, по той же самой теме.
|
|||
541
АЛьФ_1
27.02.12
✎
15:53
|
2(538) Наверное, алкоголь при взаимодействии с эфиром может забросить тебя в павильоны, где снимали фальсификации полетов на Луну с помощью Хаббла.
|
|||
542
romix
27.02.12
✎
15:56
|
(538) Мне краткое содержание своего сайта привести? Я лучше ссылочку. http://alcdata.narod.ru/
|
|||
543
romix
27.02.12
✎
15:56
|
(541) Вы хотите об этом поговорить?
|
|||
544
АЛьФ_1
27.02.12
✎
15:57
|
2(540) Т.е. ты теперь не считаешь, что заслуживающим внимания является источник, где "несколько человек хотя бы отвечают, а не один когда-то написал на заборе и ушел"? Какая поразительная гибкость в суждениях. Я смотрю ты поднаторел в "доказательствах", когда изначально не формулируешь никаких требований и при любом повороте разговора считаешь только собственные источники верными, при этом легко объявляешь недостоверными источники, на которые совсем недавно сам ссылался.
Замечательно! |
|||
545
АЛьФ_1
27.02.12
✎
15:59
|
2(543) Очень.
|
|||
546
romix
27.02.12
✎
16:03
|
(544) Для меня слишком сложны Ваши рассуждения. Приводите свои источники: я только за то чтобы на них посмотреть.
|
|||
547
Господин ПЖ
27.02.12
✎
16:11
|
любое мнение не совпадающее с лозунгами ромекса является "чисто вашим"
|
|||
548
zxcvb
27.02.12
✎
16:14
|
У Ромикса своих мыслей нет. Только источники. Тем и оперирует. бесплодная сущность.
|
|||
549
Sidney
27.02.12
✎
16:14
|
(537)Ты наверное думал никто по ссылке читать не пойдет? а не тут то было :)))
Чувак там ваще феерично жжет напалмом: "80-е годы увидели рождение панк-рока (в Англии «панк» обозначает проститутку обоих полов, в Америке это слово переводят как «подонок»). Цель и философия его заключены в том, чтобы привести публику непосредственно к коллективному насилию, систематическим преступлениям, самоубийству. Предел панка в сфере человеческого и музыкального опыта заключается в возможности нанесения кровавой раны партнеру, например, лезвием бритвы, вшитой в джинсы или рубашку, и избиении его, уже раненого, браслетом, покрытым шипами или гвоздями, то есть доведении до степени крайнего садизма." |
|||
550
Господин ПЖ
27.02.12
✎
16:15
|
(537) бредовая ахинея, что еще сказать...
|
|||
551
Feanor
27.02.12
✎
16:16
|
(542) мне бы не кучу каких-то статданных, а конкретных. Крайне желательно с патологической точки зрения традиционной медицины. В химических формулах, терминах и т.п. Беглый взгляд на твой сайт не дает это найти сходу, а вчитываться нет особо времени, тем более, что ты в этой теме уже спец
|
|||
552
Господин ПЖ
27.02.12
✎
16:17
|
(549) панки с детства кефир пьют...
>120 гр. спирта или 300 гр. водки в сутки для взрослого человека весом в 64 кг как щас помню - остограмливаюсь в детском саду и начинаю к воспитательнице приставать |
|||
553
romix
27.02.12
✎
16:20
|
(549) Я так глубоко такие ссылки не читаю. Специально для вас таки еще одна:
http://lingvo.yandex.ru/punk/с%20английского/ |
|||
555
СноваЗдорова
27.02.12
✎
16:21
|
ромикс по синьке все верно глаголит. И хватит уже с вашим кефиром. От него не будет опьянения и алкоголя в крови. Скорей от кефира сдохнешь, чем от алкоголя в нем
|
|||
556
Господин ПЖ
27.02.12
✎
16:22
|
>Пусть американцы не были на Луне, и Союз-Аполлон не осуществил стыковку...
какая в ж.пу стыковка... у людей отравленных кефиром |
|||
557
Господин ПЖ
27.02.12
✎
16:24
|
>ромикс по синьке все верно глаголит
пускай про столовое вино еще напузырит в лужу что-нибудь... про дураков-итальянцев например, которые за обедом по бокалу пропускают |
|||
558
romix
27.02.12
✎
16:25
|
||||
559
zxcvb
27.02.12
✎
16:33
|
(556) Ну хорош уже.. Хватит стебаться. Не повезло парню - это не повод.
Медицина кстати сейчас такие вопросы решает. |
|||
560
Господин ПЖ
27.02.12
✎
16:36
|
(558) а теперь добавь туда график роста населения среднего возраста - нет у них от 15 и старше и отминусуй муслимов, которые вина не пьют, но в графике как "per capita" участвуют...
|
|||
561
СноваЗдорова
27.02.12
✎
16:39
|
(557) то, что кто-то пропускает бокалы за обедом не говорит о пользе пропускаемого продукта
|
|||
562
Господин ПЖ
27.02.12
✎
16:44
|
(561) витамин А в лошадиных дозах тоже яд. И чо?
|
|||
563
Господин ПЖ
27.02.12
✎
16:44
|
не есть морковь не жарить печень?
|
|||
564
АЛьФ_1
27.02.12
✎
16:46
|
2(561) А если эти кто-то делают это на протяжении нескольких поколений и при этом увеличивается продолжительность жизни и общество развивается? Хотя по сабжу очень быстро должна настать полная деградация...
|
|||
565
Господин ПЖ
27.02.12
✎
16:49
|
>Хотя по сабжу очень быстро должна настать полная деградация...
полная деградация отчего-то наступает у изолированных обществ с частым "перекрестным опылением" между родственниками например. А пьют ли они кефир или нет - не важно отчего-то... |
|||
570
Господин ПЖ
27.02.12
✎
17:09
|
а чтобы не акуеть зимой с холоду - мешочки из клевера под кимоно...
|
|||
573
Господин ПЖ
27.02.12
✎
17:31
|
бедные мыши...
|
|||
574
romix
27.02.12
✎
18:32
|
(564) Я график обновил http://romix1c.livejournal.com/6259.html по винопроизводящим странам Европы.
Столь же веселые графики очевидно по всем показателям (если они не засекречены) и по всем странам. |
|||
575
АЛьФ_1
27.02.12
✎
18:34
|
2(574) И какой вывод ты делаешь из построенных графиков?
|
|||
576
Господин ПЖ
27.02.12
✎
18:38
|
(574) бугага... ты туда еще добавь... я даже не знаю - ношение моноклей в Англии. Эта цифра тоже падает.
|
|||
577
АЛьФ_1
27.02.12
✎
18:39
|
2(576) Погоди. Пусть сообщит свой вывод из приведенных графиков.
|
|||
578
Господин ПЖ
27.02.12
✎
18:41
|
(577) ну вроде понятно. Смертность падает, алкоголь на душу населения падает. Успiх.
|
|||
579
romix
27.02.12
✎
18:42
|
(575) ВОЗ пусть и делает выводы - это их графики. Вот кстати их вывод на 2010 год:
http://alcdata.narod.ru/WHO_2010_GS/ (страница 5) "Вредное употребление алкоголя является серьезным предотвратимым фактором риска возникновения психоневрологических нарушений и таких других неинфекционных заболеваний, как сердечно-сосудистые заболевания, цирроз печени и различные виды рака". |
|||
580
АЛьФ_1
27.02.12
✎
18:42
|
2(578) Вот ты зачем впереди паровоза бежишь? Нужно же мнение именно от него. А теперь он повторит твои слова, а потом будет отмазываться, что это мнение совсем не его.
|
|||
581
Господин ПЖ
27.02.12
✎
18:43
|
Германию, Потругалию еще выкинуть - и будет совсем хорошо
|
|||
582
Мизантроп
27.02.12
✎
18:43
|
(574) Роман, графики у тебя странные.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:h7FzMMYmd4UJ:demoscope.ru/weekly/2010/0443/tema02.php+потребление+алкоголя+во+франции&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru тут все графики вверх, а у тебя вниз |
|||
583
romix
27.02.12
✎
18:45
|
(582) Это у ВОЗ так, там внизу инструкция как получить график с их сайта.
|
|||
584
АЛьФ_1
27.02.12
✎
18:46
|
2(579) Нет уж ты донеси до нас что именно ты высмотрел на этих графиках, о чем они тебе рассказали и какой ты сделал вывод. Ты же их зачем-то привел, расположил в своем ЖЖ.
|
|||
585
Мизантроп
27.02.12
✎
18:47
|
на 12 стр. http://www.faslink.org/WHO_global_alcohol_status_report_2004.pdf
таблица из которой следует что Россия выжирает меньше, чем культурно выпивает Франция, Германия, Чехия, Испания, Австрия и еще куча демократических стран включая Уганду. |
|||
586
АЛьФ_1
27.02.12
✎
18:47
|
2(583) Графики строил ты (задавал всякие параметры, нажимал кнопочки, размещал в ЖЖ). Не надо переводить стрелки на ВОЗ. Тебе отвечать за эти графики.
|
|||
587
Господин ПЖ
27.02.12
✎
18:49
|
(579) алкоголь легко меняется на табак, переедание и т.п.
мойте руки перед едой |
|||
588
romix
27.02.12
✎
19:21
|
(585) Скорость поступления в кровь играет роль. В случае слабых растворов и обильной закуски основную часть сжигает печень (АДГ-ферментом).
Вот к примеру у Бехтерева (1912): http://alcdata.narod.ru/Classics_1988/077.html "Тот, кто утешает себя тем, что Россия далеко не 1-ая в мире страна по количеству выпиваемого безводного алкоголя, делает решительно грубую ошибку, забывая или упуская из виду, что количество выпиваемого спирта — это одна сторона, а способы потребления продукта составляют другую сторону зла. Уже давно выяснено, что крепость напитка в этом отношении играет большую роль. В указанном отношении мы находимся в условиях гораздо менее благоприятных, нежели наши западные соседи, которые в большинстве пьют более слабые алкогольные напитки — главным образом пиво и виноградное вино". В статданных ВОЗ крепкий алкоголь также выделен в отдельную графу. |
|||
589
Escander
27.02.12
✎
19:23
|
по поводу кефира, Рома а Илья Мечников не пропагандировал его направо и налево?
Наверное нобелевский лауреат не канает как авторите раз его взгляды расходятся со взглядами жданова, не? |
|||
590
Escander
27.02.12
✎
19:25
|
(588) ссылки на трвой плагиаторский сайт не канают! Если нет ссылок на внешние и достовреные источники - засунте свой плагиат себе в любое место!
|
|||
591
Escander
27.02.12
✎
19:28
|
И самое главное расскажи где это кто кроме кодлы жданова и тебя приравнивает алкоголь к опиоматам.
Помне фанатизм хужэ наркомании, а фанатизма у вас на 1 хватит. |
|||
592
romix
27.02.12
✎
19:55
|
(589) А надо проверять тексты самого Мечникова - вдруг он пропагандировал не конкретно кефир, а скажем ацидофилин, http://sobesednik.ru/publications/healthy/2009/01/1/mechnikov_napitok йогурт (болгарская палочка) http://www.gastronom.ru/kb_prod.aspx?id_kb=11 или кисломолочные продукты вообще (алкоголь же есть только в кефире).
(590) Плагиаторский - это когда авторство не указано. У меня авторство везде таки указано - так что мимо. (591) ВОЗ и ГОСТ приравнивали алкоголь к наркотикам (Привет Мариинскому ЛВЗ). |
|||
593
АЛьФ_1
27.02.12
✎
19:58
|
Так что у нас с выводами по графикам? Можно считать обычным накидыванием на вентилятор?
|
|||
594
romix
27.02.12
✎
20:00
|
(591) Бехтерев: "бесспорно, что алкоголь является
наркотическим веществом, каковому свойству алкоголь главным образом и обязан своим распространением". http://alcdata.narod.ru/Classics_1988/075.html ГОСТ: "5.1. Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам". http://alcdata.narod.ru/GOST_18300-72_jul_1983/006.html |
|||
595
romix
27.02.12
✎
20:10
|
(593) Вот выводы А.В. Немцова по другим (но похожим) графикам.
http://alcdata.narod.ru/Nemtsov_2003/Nemtsov_2003.htm Не затрудняя читателей многочисленными расчетами и цифрами (все они приведены на графиках), можно сказать, что антиалкогольная кампания сохранила жизнь более чем 1 млн человек. Это ее главный позитивный итог, подтверждающий, что спиртные напитки - существенный фактор высокой смертности в России. В результате кампании к 1986 г. смертность снизилась на 203.5 тыс. (12.3% от общего числа в 1984 г.), а потребление уменьшилось на 3.7 л (зависимость была строго линейной). Согласно расчетам, в пределах 10-15 л среднедушевого алкоголя на каждый литр приходилось 3.3% общего количества смертей, а для мужчин от 35 до 59 лет - 6.9%. По данным Т.Норстрема [3], во Франции и Германии для мужчин этого возраста алкогольные потери составляли приблизительно 1%. Расхождение с российскими показателями в какой-то мере могут объяснить три обстоятельства. Во-первых, в России спиртные напитки были более токсичными. Второе обстоятельство скорее всего связано с насильственным характером антиалкогольной кампании. Медленные и небольшие колебания потребления спиртного в европейских странах приводили к его разнонаправленному изменению среди отдельных категорий населения и таким образом уменьшали общий результат. И наконец - генетические особенности российской популяции в отношении алькогольдегидрогеназы - фермента, участвующего в метаболизме поступающего в организм алкоголя. Долгое время считалось, что русские относятся к европеоидам, для которых характерна умеренная активность алкогольдегидрогеназы. Именно этот фермент превращает этанол в токсичный ацетальдегид, который и вызывает тяжелые соматические и психические последствия злоупотребления спиртными напитками. Теперь показано, что в популяции московского мегаполиса широко распространен ген (41%), кодирующий синтез высокоактивной алкогольдегидрогеназы, которая при поступлении этанола в организм продуцирует ацетальдегид в больших количествах [4]. Вот почему одно и то же вещество - винный спирт - вызывает острые и хронические токсические последствия. По частоте данного гена московская популяция занимает промежуточное положение между европеоидной (0-5%) и континентально-монголоидной (20-80%). Неоспоримые факты резкого сокращения продажи спиртных напитков и всех жестко зависимых от них болезней (психозов, отравлений и циррозов печени), а также насильственных смертей и преступности [5] говорят о том, что в 1985-1986 гг. даже закоренелые пьяницы стали пить существенно меньше. Известно, что население страны по отношению к выпивке представляет собой более или менее жестко взаимосвязанный конгломерат [6, 7], который подчиняется одному из законов алкологии: сокращение среднедушевого потребления спиртного отражает общую тенденцию, как для мало, так и для много пьющих. Россия никак не могла быть исключением из этого правила, поскольку антиалкогольные мероприятия касались всего общества, включая самых активных пьяниц. Тотальный характер прессинга проявился в том, что во время кампании снизились зависимые от алкоголя показатели смертности и заболеваемости (причем линейно по отношению к потреблению). Однако даже в 1986-1991 гг. потребление спиртного оставалось очень высоким (10.5-12.6 л). Как оценить полные алкогольные потери? Вот тут нам может помочь линейная зависимость смертности от потребления. На основе регрессионных уравнений рассчитано, что в 1984 г. из общего числа умерших (1650.9 тыс. человек) 525.0 тыс., или 31.8% всех смертей связаны с потреблением спиртного, что в 10 раз больше официальных данных (3.1%). Это и есть наши прямые и непрямые потери, в которых алкоголь был главным или дополнительным фактором смерти. Но и в том и другом случае спиртное “помогло” этим людям сойти в могилу раньше отведенного им срока. |
|||
596
Rie
27.02.12
✎
20:10
|
Ппц... Вместо связного рассуждения - набор выдранных с мясом цитат и кривых графиков, вместо анализа информации - забота о соответствии ГОСТу длины хвостика у запятых... Противоречия? Да и хрен на них, главное - чтобы букав много было.
|
|||
597
Mikeware
27.02.12
✎
20:13
|
(596) Не умеет он ничего, кроме "контрол-цэ - контрол-вэ"
|
|||
598
АЛьФ_1
27.02.12
✎
20:17
|
2(595) Твои выводы. Твои. Не Немцов же эту ветку завел. И графики в твоем ЖЖ не он строил. Так что будь любезен высказать свое личное мнение по этим графикам.
|
|||
601
Mikeware
27.02.12
✎
20:26
|
(599) Не запрещено. тенденциозный и односторонний подбор фактов тоже не запрещен
|
|||
602
АЛьФ_1
27.02.12
✎
20:36
|
2(601) Хренасе! Это, вообще-то, называется вандализм и ТКП.
|
|||
605
romix
27.02.12
✎
21:51
|
(598) Мнение - надо проверять корреляции, что по дебилам, http://romix1c.livejournal.com/5292.html что по смертности. http://romix1c.livejournal.com/6259.html Не простое вещество.
|
|||
606
opty
27.02.12
✎
23:16
|
(590) В какой то и з предыдущих веток , я прозрачно Ромиксу намекал , что алкоголь не внесен АОЗ не в список А не в список Б наркотических веществ (хотя например тот же кофеин входит в список Б) .
На что получил вполне ожидаемый ответ что ВОЗ продался мировой закулисе , и это всемирный заговор производителей алкоголя . |
|||
607
opty
27.02.12
✎
23:16
|
АОЗ -> ВОЗ
|
|||
608
ado
27.02.12
✎
23:20
|
(446) Христианство изначально было вполне себе идудаистской сектой.
|
|||
609
ado
27.02.12
✎
23:24
|
(452) Именно так и появилось христианство -- пришел некий чел, и сказал, фигня всё в вашем Талмуде, и не слушайте фарисеев, слушайте меня.
|
|||
610
romix
28.02.12
✎
01:41
|
(606) Скан - Всемирная организация здравоохранения. Серия технических докладов. № 551. Комитет экспертов ВОЗ по лекарственной зависимости. Двадцатый доклад. Женева, 1975 г. С. 16-17
"В данном докладе термин «вызывающее зависимость средство» используется для обозначения одного или более перечисленных ниже средств: 1) вещества алкогольно-барбитуратного типа — например этиловый спирт, барбитураты и некоторые другие средства, обладающие седативным действием, такие, как хлоралгидрат, хлордиазэпоксид, диазепам, мепробамат и метаквалон *; ..." http://alcdata.narod.ru/WHO_1975_ke/016.html Далее перечислены другие виды наркотиков, алкоголь - под №1. |
|||
611
opty
28.02.12
✎
02:09
|
(610) Доклад это доклад , список это список
Первый в перечислении - просто по алфавиту , так сказать А-Б , еще скажи что дизепам намного страшнее чем героин или крэк |
|||
612
Мизантроп
28.02.12
✎
02:24
|
(610) амфетамин не вреднее водки, оказывается. LOL
а герыч вообще витамин |
|||
613
Escander
28.02.12
✎
05:54
|
(592) а никто не спорит, что алкоголь может вызватьь наркотическое привыкание, но только ромикс в ветке об алкоголе пишет про последствия долговременного приёма опиоматов и не считает нужным доказать что это здесь уместно.
Мечникова лучше изучайте, он в частности ратовал за потребление кисломолочных продуктов которые тогда были представлены в РФ йогуртом и кефиром. А ацидофилин сколько лет назад в тираж вышел? Или все дружно проигнорировали мнение авторитета про ацидофилин и поддержали про кефир? >алкоголь же есть только в кефире да, конечно, читайте рома - читайте и побольше молчите - может за умного сойдёте: wiki:Кисломолочные_продукты (605) рома, пару втеок назад я тебе по твоим-же данным считал - разрыв между ожидаемым и фактическим кол-вом УО на конец 70-х был примерно в 20 раз. Пока не сможете объяснить этот эффект уберите свои графики подальше! |
|||
614
Escander
28.02.12
✎
05:54
|
(608) это не так
|
|||
615
Escander
28.02.12
✎
05:58
|
(610) ну не наждо пи*деть! Пункт №1 это не значит что он самый сильный. Часто наоборот.
|
|||
616
Escander
28.02.12
✎
06:00
|
+(615) и потом харэ выкладывать ссылки на свой сайт - только первоисточники, челы должны читать в оригинале а не после обработки на сайтах жданова и его врунов.
|
|||
617
Rie
28.02.12
✎
06:01
|
(608), (614) Это и так, и не так - в зависимости от того, какое определение "секты" использовать и какой период понимать под "изначально".
|
|||
618
Rie
28.02.12
✎
06:03
|
(616) + и выкладывать в более пристойном виде - чтобы читатель мог _легко_ увидеть текст в целом, а не собирать его по кусочкам из "цитатника Мао".
|
|||
619
Rie
28.02.12
✎
06:19
|
Вообще, romix, было бы неплохо, если бы Вы корректно формулировали конкретный тезис, который Вы хотите доказать, или же вопрос, который хотите рассмотреть. Хотя бы на том уровне, который требуется (но, увы, не всегда соблюдается вопрошающими) в тематических секциях. Или в Ваши цели не входит внести ясность в вопрос?
|
|||
620
OFF
28.02.12
✎
07:24
|
(530) Прикольна, Ромикс свои же ссылки дочитать не может
http://en.wikipedia.org/wiki/Kefir#Consumption ...... It is a breakfast, lunch and dinner drink popular across all areas of Russia, Belarus, Ukraine, Poland, Slovakia, the Czech Republic, Hungary, Romania, Moldova, Serbia, Croatia, Bosnia, Norway, Sweden, Estonia, Latvia and Lithuania where it is known as an affordable health drink accompanying all types of meals. ........ The health benefits of kefir have recently made it more popular in the U.S. It can be found at Publix, Trader Joe's, Whole Foods and other grocery stores.[14] и можешь объяснить кучу предложений и покупок на теж же Ебенях и Амазонах ферментов (кефир, кисломолочка, для осахаривания и т.д. и т.п.), дрожжей (пиво, вино и т.д. и т.п.), оборудование для пивоварения, самагоноварения, ферментации и прочего? |
|||
621
Escander
28.02.12
✎
07:39
|
(619)ему некогда, он снова за космос воюет
|
|||
622
Mikeware
28.02.12
✎
07:40
|
(602) Ничуть. Вандализмом это не является, потому как сообщения реально имеют смысл. а ТКП - потому как автор таких сообщений кое-как выражает свое мнение.
Более того, подобранные факты действительно доказывают точку зрения. другое дело, что они напрочь выключают даже из рассмотрения (не говоря уж об обсуждении) контраргуиенты - но это, увы, бывает. Просто нечистополотность в докзательствах. Даже шулерством нельзя назвать... |
|||
623
opty
28.02.12
✎
09:10
|
(622) В алкогольных ветках до прямой подтасовки фактов ТС пока не опускался , в космических эту границу уже переходил
|
|||
624
Escander
28.02.12
✎
09:33
|
(623) ну т.е. т.к. в 1 таблице (пофиг что в разных строках) есть и алкоголь и и опиаты, то для головного мозга у потребителей алкоголя последствия точно такие как у потребителей опиатов - это ещё подтасовка?
|
|||
625
АЛьФ_1
28.02.12
✎
10:15
|
2(622) Я ж и говорю - придворный юродивый. Развлекает ВРа своими кривляниями.
|
|||
626
romix
28.02.12
✎
12:55
|
(625) Стремление пейсать нападки на личность я объясняю отсутствием интереса к самой теме. Вам разве еще не выдали в госдепе (или куда вы там влезли) методичку как надо заниматься информационной работой? Вы уверены что вам оно надо?
(623) И где же? (622) Тут все желающие могут размещать самые разные аргументы по теме. Если у кого-то с ними заржавело, то я ничем не могу помочь. (619) Конкретный тезис - в сабже который никто не читает и в (605). (618) Там выложено - DJVU. (616) Идите в библиотеку или магазин букинист и читайте эти же издания, сканируйте и т.п. Я же так и делаю. Вам еще чего-то не нравится - конечно проверяйте по оригиналу. Я же не могу в трубочку завернуть и по голубиной почте послать. |
|||
627
Rie
28.02.12
✎
13:03
|
(626) Что касается тезиса - то в (0) и в (605) Ваш тезис выглядит как "Хрен его знает что там и как. Надо проверять". Что ж, против этого тезиса вряд ли кто будет возражать - действительно, "с графиками неладно".
Что касается "выложено" - это, конечно, Ваше дело, как там Вы выкладываете. Но выкладываете Вы (как Вы же сами признали в прошлых ветках) в той форме, которая удобна Вам, чтобы ссылаться на ту или иную страницу, а не читателю - которому лучше видеть полный текст (разумеется, я говорю о _читателе_, а не о собирателе вырванных из контекста цитат). Однако, повторюсь, - это Ваш сайт. И Ваше личное дело, как там и что Вы там выкладываете. И навязывать Вам иной способ подачи материала никто не собирается. Ну а я высказываю своё личное мнение о Вашем личном сайте - хреново подаётся материал на Вашем сайте. |
|||
628
romix
28.02.12
✎
13:04
|
(627) Вы уже нашли там же в формате дежавю на первой (нулевой) странице?
|
|||
629
Господин ПЖ
28.02.12
✎
13:05
|
ромекс раскрыл тайну кефира...
лучше уж про ТО - там веселее было |
|||
630
АЛьФ_1
28.02.12
✎
13:06
|
2(626) А стремление подсовывать чужие цитаты вместо собственного мнения ты чем объясняешь? Скоростью эфирного ветра?
|
|||
631
Rie
28.02.12
✎
13:27
|
(627) Нашёл. Но ссылка-то Ваша ведёт на на начальную страницу, а на стр. 16 - на которой нет упоминания о том, где лежит полный текст.
Повторюсь ещё раз: Это Ваш сайт. И Вы вправе размещать там что угодно и как угодно. И навязывать Вам иной способ подачи материала никто не собирается. А я полагаю (это моё личное мнение), что выбранная Вами система подачи материала - неудобная. Поскольку читатель попадает на некую страницу в середине длинного текста, и никакой возможности обозреть этот текст, сориентироваться в этом тексте на сайте не предусмотрено. Понятно, что создание более удобной системы подачи материала требует неких усилий, и я не не собираюсь никоим образом заставлять Вас реализовывать те или иные возможности (в конце концов Вы и только Вы определяете, сколько труда уделить Вашему сайту) - я лишь даю свою оценку тому сайту, который я вижу. |
|||
632
romix
28.02.12
✎
20:36
|
(631) Ну можно конечно и на каждой странице продублировать... Хорошо, я пожалуй там добавлю для понятности.
(630) Вам для отчета "наверх" что ли это нужно. Мое мнение: "надо разбираться". Что с эфиром, что с кефиром. (629) В 1985 году был отменен ГОСТ 80003-56, ограничивающий этанольность кефира. http://www.spast.ru/kefir/kefir.htm Надо будет засканить оный ГОСТ (поиском не нахожу) и заценить сколько там этанола. |
|||
633
Rie
28.02.12
✎
20:42
|
(632) Это как хотите. Я имел в виду не просто ссылку на полный текст - но организацию материала.
|
|||
634
romix
29.02.12
✎
11:51
|
Популярное исследование красного вина признали несостоятельным
12 января 2012 Долгое время в научной среде считалось, что красное вино обладает уникальными свойствами благодаря ресвератролу. Дипак К. Дас, сотрудник Университета Коннектикута, тоже занимался изучением этого вопроса. Однако последний анализ показал: выводы его 26 статей, посвященных этой теме и вышедших в 11 журналах, сфабрикованы, пишет The New York Times. http://www.nytimes.com/2012/01/12/science/fraud-charges-for-dipak-k-das-a-university-of-connecticut-researcher.html?_r=2 Итак, многие статьи доктора Даса говорили о позитивном эффекте ресвератрола. Якобы этот компонент красного вина продлевал жизнь лабораторным животным. По мнению независимых специалистов, ситуация, сложившаяся с исследованиями ученого, наглядно демонстрирует положение дел в научной среде. С одной стороны, исследователи жалуются на то, что трудно получить федеральные гранты даже на сложные и точные изыскания. Однако на примере доктора Даса видно: деньги он получил на свою работу легко. Университет Коннектикута уже заявил, что возвращает правительству два гранта доктора в размере 890000 долларов, разослав в 11 журналов, где выходили статьи ученого, предупреждения. Надо сказать, пристальным изучением работ Даса специалисты занялись еще в 2009 году. Тогда университет получил анонимное письмо с указанием неточностей в работе ученого. Позднее проведенное расследование выявило 145 фактов фабрикации и фальсификации данных. Сам доктор Дас комментарии не дает. http://www.meddaily.ru/article/12jan2012/rvin_n |
|||
635
Escander
29.02.12
✎
12:15
|
(634)вы чела за подтасовку и фабрикацию фактов осуждаете?
|
|||
636
romix
29.02.12
✎
13:14
|
||||
637
romix
29.02.12
✎
13:18
|
(635) Нет конечно - он все правильно сделал.
|
|||
638
Escander
29.02.12
✎
13:19
|
(637)от чего вас так штыряет?
|
|||
639
Escander
29.02.12
✎
13:20
|
(636)ваша ссылка нужна челам как в бане лыжи
|
|||
640
romix
29.02.12
✎
13:21
|
(638) Привет Мариинскому ЛВЗ.
|
|||
641
АЛьФ_1
29.02.12
✎
13:25
|
2(632) Так разберись, а потом уже пытайся что-то доказывать. А то получается, что вроде как ты и пытаешься что-то доказать, даешь ссылки на чьи-то мнение, какие-то работы, графики,вроде как споришь, когда кто-то пытается высказать противоположную точку зрения. Но при этом собственное мнение у тебя исключительно "надо разбираться". Так если ты не разбираешься в вопросе, может не стоит и начинать разговор?
|
|||
642
Escander
29.02.12
✎
13:25
|
(640)вы потребляете его продукцию? Ну тогда вы переплачиваете - у нас есть заводы выпускающие более качественный продукт
|
|||
643
romix
01.03.12
✎
22:06
|
Давайте продолжим здесь:
ГОСТ на кефир: эквивалент 6 литров спирта в год на нос для младенцев |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |