Заказчик, попросил установить 8-ку, с целью дальнейшей интеграцией с Интернет-магазином.
Интернет-магазин разрабатывает сторонняя веб-студия.
Установлена мной была типовая УТП для Украины. Когда дело дошло до синхронизации с сайтом, сошлись на мнениях что нужен двухсторонний обмен. Т.е. информация о товарах и ценах из 1С на сайт. Информация о заказах (товар, количество) с сайта в 1С.
Изначальное предложение сделать обмен посредством XML-файлов, на первом этапе был принят за рабочую версию.
После недели раздумий спецы из веб студии сказали что лучше будет если данные писать и читать напрямую из базы сайта (mySQL).
Я против такого подхода, но у меня нехватает аргументов объяснить почему так делать нельзя.
Помогите объяснить это заказчику, т.к. на лицо нежелание программеров веб-студии возится с парсингом XML файлов.
Аргументы со стороны веб-студии - мол парсинг XML будет занимать слишком много процессорного времени и будет "ложить" сервер. Т.к. мол, сайт заказчика на сервере не единственный и т.п. (сайт первое время будет хостится на сервере веб-студии).

Я нутром понимаю, что XML обмен более правильное решение, и с точки зрения безопасности данных, и с точки зрения зависимости от структуры бд, да и что греха таить с точки зрения наличия постоянного канала на хостинг сайта. Более того 1С файловая, т.е. если что-то приводит к появлению события записи на сайт - доступ к сайту должен иметь каждый клиентский компьютер заказчика.

Очень прошу помогите, только пожалуйста, без свойственных этому форуму замечаний о уровне интеллекта участников и всех остальных. Только аргументы которые можно озвучить заказчику.

Вижу, имеет смысл добавить голосование :)

!

(111) писал на 77 такое (лет 6 назад), устанавливал для себя определенный размер файла, выгружал по аналогии как делает это RAR, типа part1..10, и ниче, на стороне загрузки собирал, все работало.

2. Через XML (обмен файлами через nnCron по FTP)

(142) +1, все же в битриксе уже есть, может оттуда взять идею:
http://1c.1c-bitrix.ru/ecommerce/#tab-integration-link
?
Заодно и веб-программистов нагнешь, расскажешь что такое CommerceML и что реализации под битрикс уже существуют (на стороне веб-сервера в т.ч.) и было бы глупо изобретать велосипед и делать через прямые обмены, подвергая доступ к базе а так же сохранность информации в базе опасности. Т.е. лучше взять готовое отлаженное решение, нежели натыкаться не непонятные проблемы.

Файлы это правильно, БД - нет

но поскольку квалификация ваша не совсем очевидна - вы можете изобразить веб сервис "руками"
что называется - закат солнца вручную

commers2 ml на раз два реализуется вебпрогерами. они просто не хотят делать свою часть работы и пытаются скинуть на тебя