OFF: Хорошо ли вы знаете закон всемирного тяготения Ньютона?

Тогда читайте!:)

И закон Ньютона??
Получил письмо от старого читателя И.А. Ильинского с критикой …всемирного закона тяготения Ньютона! Видимо я, в глазах читателей, интересующихся мирозданием, со своим скепсисом к Теории относительности Эйнштейна и генетике, становлюсь экспертом по различным наукам.
Но до этого письма, мне как-то в голову не приходило сомневаться в Ньютоне, однако товарищ Ильинский меня озадачил. Нет, не своими проработками теории тяготения, они мне «не показались». И даже не вот этими, для меня, сенсационными, сообщениями.
«Из беседы автора источника /11/ с известным физиком - действительным членом Российской Академии Космонавтики В.Д. Шабетником - стали известны некоторые «беды» современных исследователей Космоса при применении З.В.Т. И. Ньютона:
«... Ускорение свободного падения у поверхности Земли учёные определили экспериментально (9,81 м/сек2).
А для Марса его расчитали по закону Ньютона - 3,74 м/сек2. Получив это ускорение, вычислили тормозной импульс, который должна дать ракета, чтобы совершить мягкую посадку на Красную планету.

Так вот в 1997 году Российский зонд выдал расчетный импульс и ... грохнулся на Марс, похоронив под своими обломками закон Ньютона.

Ещё раньше подобная ошибка в вычислениях привела к гибели другого Российского зонда, который пытался маневрировать на орбите Красной планеты, чтобы исследовать её спутники Фобос и Деймос.

А в действительности ускорение свободного падения у поверхности Марса составляет - 8,39 м/ сек2 ...
...По закону Ньютона сотрудники НАСА расчитали для Юпитера так называемую вторую космическую скорость: 60,2 км/сек должна набрать ракета, чтабы «ускользнуть» из гравитационных объятий планеты-гиганта.
А для выхода на орбиту Юпитера космический зонд должен набрать чуть меньше, чем эта «скорость ускользания». Её и набрал американский зонд «Галилео», когда в 1990 году подлетал к планете.
Нo, к ужасу баллистиков, «Галилее» не повернул к Юпитеру, а стал удаляться от него. Вопреки расчётам притяжение планеты оказалась слишком слабым, а скорость зонда – чересчур велика для выхода на орбиту.
Пришлось включить тормозные двигатели на всю мощность - еле-еле успели развернуть зонд и вывести его на орбиту.
В ходе манёвра стало ясно, что притяжение Юпитера и его вторая космическая скорость в два-три раза меньше расчетных. Это огромная ошибка для такой точной науки как баллистика...
... В теоретических работах Шабетника была правильно вычислена «скорость ускользания» от планеты-гиганта 25,5 км/сек».
Источник /11/ так же информирует, что «по разработкам» Шабетника, «правильные» учёные занизили реальную массу Земли ... в 1200 раз, Луны - в 3000 раз, а всех планет Солнечной системы, вместе взятых, - в одиннадцать тысяч раз. Возникает вопрос: Во сколько же раз действительно занижена масса самого Солнца по вычислениям на основе закона всемирного тяготения И. Ньютона??»
Да, есть такой академик Шабетник, возможно он так и говорил или писал, но я просмотрел историю «Галилео» и исследования Юпитера, однако ничего подобного, процитированному выше, я в этих материалах не обнаружил. И, в общем-то, я не стал бы давать это сообщение о работе моего читателя, если бы он не привел вот такой факт.
«Источник /8/ дополняет источник /7/: «...Проведя простые арифметические действия, получаем, что сила притяжения Луны со стороны Солнца в 2,17 раза больше, чем сила притяжения со стороны Земли».
Так почему же Луна «не убегает» к Солнцу, а вот уже не менее 4,5 миллиарда лет (как настаивают астрономы) вращается вокруг Земли?
Ответить на это закон всемирного тяготения (З.В.Т.) И. Ньютона принципиально не в состоянии.
Тот факт, что орбита луны не может быть описана законом тяготения, был строго доказан в ХIХ веке Адамесом (см. Тиссеран. «Небесная механика»,1880 г.)»

Я проверил расчеты. Черт возьми, действительно, взяв общепринятые массы Земли и Солнца, расстояния до Солнца и Луны, по формуле Ньютона получается, что Солнце притягивает Луну сильнее, чем Земля в 2,17 раза. А как так может быть? Почему лунное притяжение действует на Землю, а солнечное не действует на Луну, хотя действует на Землю? Почему, по правилу сложения сил, Луна не сходит с орбиты Земли? Расчетный центр масс системы Земля-Луна, на мой взгляд, ничего не объясняет, поскольку между Землей и Луной нет жесткой связи. Короче, я почувствовал себя в положении Колобка из мультфильма: «Или что-то случилось, или одно из двух!».
Послал статью Ильинского на, так сказать, рецензию В.А. Ацюковскому. Он ответил:
«К сожалению, по данной конкретной проблеме ничего путного сказать не могу, т.к. подобных задач - тысячи, и на каждую из них нужно уделить много сил и времени. Уважаемый автор прав в одном: сегодня необходимо провести ревизию всего, накопленного естествознанием, отделить вымысел от реальности и искать внутренние причины явлений, т.е. их внутренние механизмы. Отказавшись от этого, естествознание забрело в тупик, я это понял давно, и эфиродинамика как раз и есть попытка разобраться во внутренних механизмах явлений, что заставило перейти к следующему глубинному уровню организации материи. Между прочим, впервые стал понятен механизм гравитации, оказалось, что гравитация Солнца простирается чуть дальше орбиты Плутона, а далее ее вовсе нет (исчезающее мала).
Но это не решило всех проблем, исследования надо продолжать, в частности, исследуя все накопившиеся противоречия и несообразности, которых много. Эфиродинамика позволила понять многое - что такое электричество и магнетизм (как устроены поля), каков принцип ядерных взаимодействий, нашла новые виды взаимодействий, вышла на новые технологии и приборы и т.д. Но все это лишь первые шаги, начало нового направления в физике. Но главное – это материалистическая методология, обходящаяся без постулатов и аксиом. Опыт показывает, что если факты точно установлены, то решение рано или поздно находится. Над некоторыми загадками я бился годами, но, в конце концов, решение находилось, всегда оно оказывалось простым и очевидным. Удивительным было то, что оно так долго не находилось. А когда находилось, то «кто же этого не знает?! Это давно всем известно!» То же будет, я думаю, и здесь».
Остается только посетовать – в мире такая масса интереснейших проблем, а мы вынуждены заниматься какими-то человеческими отбросами, торчащими в экране телевизора и называющими себя политиками. Тоже, конечно, интересно, но…
Поэтому пишу остальным моим читателям, так сказать, для разминки мозгов, закосневших в политических вопросах: может эта проблема кого-то заинтересует, может у кого-нибудь возникнут разумные соображения?
Ведь интересно!
http://www.ymuhin.ru/node/691/vedx-interesno