|
OFF: Новости с ТОГО света 🠗 (Волшебник 21.02.2012 18:13) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Ненавижу 1С
гуру
21.02.12
✎
09:29
|
Внутренняя политика.
В.В.Путин провел рабочую встречу с губернатором Челябинской области П.И.Суминым. >>>>ДАТИРУЕТСЯ 14.02.2012<<<< Стенограмма начала встречи: В.В.Путин: Петр Иванович, вас последние события в мировой и нашей экономике затронули самым существенным образом. Как Вы оцениваете ситуацию на данный момент в области? П.И.Сумин: На данный момент, действительно, трудновато. Но область живет, область работает. Я думаю, что никаких серьезных срывов мы не допустим ни по выплатам заработных плат, ни по работе предприятий. Обстановка сложная, конечно. Сложная потому, что, прежде всего, пострадала металлургия, а она занимает в промышленности 63%. В.В.Путин: Что мне нравится у вас здесь, так это то, что инвестиции продолжаются и планируются в ближайшее время. П.И.Сумин: И объекты серьезные. В.В.Путин: Нравится настрой - металлурги не «хнычут». П.И.Сумин: И не только металлурги - и машиностроители, и оборонщики, и строители. Я хотел бы отметить, Владимир Владимирович, что очень хорошо работает федеральная программа по ремонту многоквартирных домов. Мы и в прошлом году хорошо поработали, и в текущем году нам выделено более 3 млрд. Мы вложили свои ресурсы в софинансирование и обеспечили рабочими местами людей - ремонтируют дома и квартиры, которые десятилетиями не ремонтировались. В.В.Путин: Сколько вам выделили из федерального бюджета в этом году? П.И.Сумин: В текущем году нам выделили 3 млрд на ремонт многоквартирных домов и 2 млрд на снос ветхого жилья. Мы в этом году снесем более 80 тыс. квадратных метров ветхого жилья. Будет переселено более 1200 семей. В.В.Путин: В этом году? П.И.Сумин: Да, в этом году. http://xn--80ahdnnbpboojim0c.xn--p1ai/post/1668 далее: wiki:Сумин,_Пётр_Иванович Скончался ночью 6 января 2011 года |
|||
1
Stim
21.02.12
✎
09:31
|
пу настолько силен, что может вызывать духов, заниматься спиритизмом..
|
|||
2
Irbis
21.02.12
✎
09:31
|
Где еще такого президента найдете?! Все срочно голосовать за удвоение ВВП.
|
|||
3
Волшебник
21.02.12
✎
09:40
|
(0) Сильно!
|
|||
4
Астероид
21.02.12
✎
09:43
|
Путин - бог! НА крест его!
|
|||
5
Shurjk
21.02.12
✎
09:43
|
Кто то опять перелизал, помошники у Путина непутевые.
|
|||
6
SeraFim
21.02.12
✎
09:43
|
ну а что вы хотели - Челябинск же...
|
|||
7
wPa
21.02.12
✎
09:44
|
(0)(3) инет-байки. Распускают понимаиишь Хрень по Сети ))
Metaldaily.ru/Новости - 27.07.2009 Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провел рабочую встречу с губернатором Челябинской области П.И.Суминым. В.В.Путин: Петр Иванович, вас последние события в мировой и нашей экономике затронули самым существенным образом. Как Вы оцениваете ситуацию на данный момент в области? http://www.metaldaily.ru/news/news30088.html |
|||
8
Tatitutu
21.02.12
✎
09:44
|
||||
9
Ненавижу 1С
гуру
21.02.12
✎
09:45
|
(7) так а зачем на тот сайт всунули?
|
|||
10
Kavar
21.02.12
✎
09:45
|
(7) Это не байки, а предвыборная агитация. в самом тупом ее виде.
|
|||
11
Tatitutu
21.02.12
✎
09:45
|
+(8) ошибка только на сайте http://чтосделалпутин.рф который без роду и племени
а во всем "виноват" В.В.Путин |
|||
12
Мыш
21.02.12
✎
09:46
|
(0) Этот губернатор ещё и в свой блог продолжает пописывать. http://yurevich-m.livejournal.com/ Истинно чудо.
ЗЫ: Вы продолжаете считать вику достоверным источником информации? |
|||
13
salvator
21.02.12
✎
09:46
|
(9) Там все новости от 14.02
|
|||
14
wPa
21.02.12
✎
09:47
|
(9) значит кому-то это было нужно )
|
|||
15
salvator
21.02.12
✎
09:47
|
(12) Это Юревич. А в сабже про Сумина.
|
|||
16
Shurjk
21.02.12
✎
09:47
|
(11) Наверное стоит задуматься о том какие клоуны его окружают и какие поддерживаеют. А ведь скажи мне кто твой друг и яскажу кто ты.
|
|||
17
Мыш
21.02.12
✎
09:47
|
Аааа. Это другой губернатор. Расплодилось, блин. :)
|
|||
18
Мыш
21.02.12
✎
09:49
|
> 22 апреля 2010 г. М.В. Юревич назначен на должность Губернатора Челябинской области.
|
|||
19
Ненавижу 1С
гуру
21.02.12
✎
09:49
|
да не, админы походу там все новости залили одной датой
|
|||
20
Smitt
21.02.12
✎
09:51
|
Шутка про суровых челябинских губернаторов уже была?
|
|||
21
Fish
21.02.12
✎
09:52
|
(19) Там вообще прикольно. Если по датам событий и по карте посмотреть, то какой-то супербыстрый самолёт у него получается :)))
|
|||
22
_Atilla
21.02.12
✎
09:52
|
или это был двойник губернатора.
В суматохе забыли его убрать. ))) |
|||
23
Мыш
21.02.12
✎
09:55
|
Оригинальный источник http://председательправительствароссии.рф/visits/ru/6118/events/4625/ Датировано 2009-м. Вот так ошибка админа воскресила усопшего. )
|
|||
24
Deni7
21.02.12
✎
09:55
|
(0) Вики отжигает:
10 января 2011 года после митинга родные, друзья, коллеги попрощались с Петром Суминым. Прозвучал гимн Российской Федерации, почётный караул дал оружейный салют. Второй Губернатор Челябинской области Пётр Сумин похоронен на Аллее Почётных захоронений Успенского кладбища города Челябинска. Но, несмотря на свою кончину, Пётр Иванович продолжает свою деятельность на посту губернатора. 14 февраля 2012 года Владимир Владимирович Путин провёл рабочую встречу с П. И. Суминым, где губернатор Челябинской области отчитался перед премьер-министром о ситуации сложившейся в подконтрольной ему области. Сам диалог представлен в виде стенограммы[7] на одном из сайтов являющихся частью компании подготовки к предстоящим выборам президента Российской Федерации. wiki:Сумин,_Пётр_Иванович |
|||
25
Мыш
21.02.12
✎
09:56
|
(24) Вика не может врать! :)
|
|||
26
ПиН
21.02.12
✎
09:56
|
да, у либерастов вбросы все тупее и тупее...
|
|||
27
Stim
21.02.12
✎
09:57
|
(21) уже давно известно, что вместе с ПУ работают несколько его двойников. Например, сейчас ПУ может лежать в своей сочинской вилле. в то время, как его двойники проводят заседания, встречи.. и даже неизвестно, жив он или нет. да это впрочем и не важно. все идет по плану
|
|||
28
Shurjk
21.02.12
✎
09:59
|
(27) А на комбайне кто ездил?
|
|||
29
Мыш
21.02.12
✎
10:00
|
(28) Киборг П-2012.
|
|||
30
Эльниньо
21.02.12
✎
10:00
|
(26) Да уж.)))
Выдохлись. Мучительно думают - чтобы ещё наврать. |
|||
31
Deni7
21.02.12
✎
10:00
|
"- Как настроениеПетр Иванович?
- На данный момент, действительно, трудновато. - Понимаю Петр Иванович."(с) |
|||
32
salvator
21.02.12
✎
10:01
|
(31) :)))
|
|||
33
Shurjk
21.02.12
✎
10:03
|
(30) Так а чего врать то, заходи на пропутинские сайты смотри пропутинские каналы там и так все видно. Даже и придумывать не надо.
|
|||
34
Starhan
21.02.12
✎
10:03
|
так чей сайт то? )
|
|||
35
ПиН
21.02.12
✎
10:04
|
(27) ну Ходора вообще сразу расстреляли, это все знают, а в камере сидит вообще бомж какой-то...
|
|||
36
Starhan
21.02.12
✎
10:04
|
||||
37
Starhan
21.02.12
✎
10:06
|
||||
38
Zakarum
21.02.12
✎
10:09
|
(30) имхо это насмешка, а не вранье
|
|||
39
Кириллка
21.02.12
✎
10:10
|
(0)наброс абастрался? Бывает :)
|
|||
40
wPa
21.02.12
✎
10:10
|
(24) это стеб над http://чтосделалпутин.рф/
"Смерть, похороны и последующая деятельность" |
|||
41
Эльниньо
21.02.12
✎
10:11
|
(37) Заманали плагиаторы.
|
|||
42
wPa
21.02.12
✎
10:12
|
(26) (30) совсем заврались пропутинские СМИ. к сожалению. Даже фотку выложили встречи с покойником от 14 февраля 2012 г.
http://чтосделалпутин.рф/post/1668 |
|||
43
миша122062
21.02.12
✎
10:13
|
(25)>> Вика не может врать! :)
Ага! 1000 раз! Про Кассандра wiki:Кассандр изображена монета - надпись "Монета с изображением Кассандра". 10 раз писал в вики и администрации с указанием литературы, что это Геракл! А Кассандр не штамповал монеты со своим портретом - нет - упорно убирают правки и пишут "Монета с изображением Кассандра"!!! и потом еще раз 5 натыкался на бред в ней |
|||
44
Мыш
21.02.12
✎
10:17
|
(43)
> 10 раз писал в вики и администрации А ты упорный! Лично я с идиотами стараюсь не связываться. :) |
|||
45
миша122062
21.02.12
✎
10:19
|
(44) я такой - пока не добьюсь долблю стену и пробиваю
|
|||
46
Aswed
21.02.12
✎
10:19
|
Порвало нах))))))
|
|||
47
Джа Хиль
21.02.12
✎
10:20
|
Чем не название для ужастика - "Путин и губернатор-мертвеход".
"Не обращайтесь к вызывающим мертвых, и к волшебникам не ходите, и не доводите себя до осквернения от них." (с) Г. Бог. |
|||
48
Джа Хиль
21.02.12
✎
10:24
|
14 февраля 2012 года был очень плодотворным днем - кроме встречи с мертвым губером Путин встретился еще и с Юлией Тимошенко прямо на зоне http://cs10005.vk.com/u876211/-14/z_c4bd43c6.jpg
|
|||
49
Kastaneda
21.02.12
✎
10:25
|
Ждем книгу "Путин и Ленин".
Путин очень любил детей... Бывало выйдет во двор, поймает одного-двух и гла-а-а-дит, гла-а-адит... |
|||
50
Кириллка
21.02.12
✎
10:26
|
(48)дальше (0) принципиально не читаешь?
|
|||
51
bahus
21.02.12
✎
10:26
|
А кто-нибудь посмотрел сайт целиком?
Ничего, что самая ранняя новость датируется 12-м февраля сего года? Никому не пришла в голову мысль, что это дата публикации новости, а не дата самой новости? Не доработал автор. Не удивительно, что у нас столько "несогласных". Народ совсем мозг не хочет включать, за###ли. |
|||
52
wPa
21.02.12
✎
10:29
|
(51) с каких пор дата под новостью перестала быть датой новости ) Не доработали все ,кто принимал участие )
|
|||
53
bahus
21.02.12
✎
10:30
|
(12) Юревич жив-здоров. Пример того, как накопившие капитал бандиты идут во власть. Кстати, удачный пример. Никого не боится, заставляет всех работать. Транспортный коллапс в Че за год решил.
|
|||
54
Мыш
21.02.12
✎
10:31
|
(51) "Кто-нибудь" уже всё выяснил и написал прямо в этой ветке.
|
|||
55
wPa
21.02.12
✎
10:31
|
(51) смотри на фотку справа и дату под ней http://чтосделалпутин.рф/post/1668 Это дата публикации или события на фотке? )
|
|||
56
bahus
21.02.12
✎
10:34
|
(54) За тоннами срача не разглядел, простите.
(55) Какой ты проницательный, я поражен! Если там написано, стало быть Сумин живой (кстати, не плохой человек был). |
|||
57
wPa
21.02.12
✎
10:35
|
(56) никакого срача. Все все поняли. Просто живой стеб над админом сайта )
|
|||
58
Мыш
21.02.12
✎
10:36
|
(56) Нормально всё.
> накопившие капитал бандиты идут во власть Показатель того, что власть ослабла. |
|||
59
Джа Хиль
21.02.12
✎
10:36
|
(49) Частушки уже есть:
Утром Путин без затей Слопал четверых детей. А пятого, помятого, Спасла Чулпан Хаматова. Кстати, о Чулпан - оказывается, до ролика "Почему я голосую за Путина", она давала интервью какому-то украинскому каналу и там говорила о митингах-протестах-революциях. Можете послушать http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rOTV3d1OKhk#t=142s |
|||
60
wPa
21.02.12
✎
10:37
|
(59) у нее стоял выбор - клиника для раковых детей или какой-то ролик за проходного претендента. Выбор женщины очевиден
|
|||
61
Мыш
21.02.12
✎
10:42
|
(60) Ты на полном серьезе думаешь, что её поставили перед таким выбором?
|
|||
62
wPa
21.02.12
✎
10:46
|
(61) я не верю в совпадения. Выход ролика совпал с сюжетом о раковом центре. учитывая
Российская актриса, соучредитель фонда "Подари жизнь" Чулпан Хаматова заявила, что разделяет взгляды участников протестных акций, которые состоялись в РФ после декабрьских выборов, и даже сама "пошла бы на баррикады", если бы не работа в Фонде и дети. Актриса рассказала, что присутствовала на акции протеста оппозиции, которая проходила 24 декабря на проспекте Сахарова в Москве. По ее мнению, подобные митинги должны проходить для того, чтобы показать, что "мы вместе, мы есть и нас много". http://www.ria.ru/society/20120221/570973819.html |
|||
63
Rusty Nail
21.02.12
✎
10:46
|
а этот то кадр живой?
http://чтосделалпутин.рф/post/1787 |
|||
64
Джа Хиль
21.02.12
✎
10:52
|
(61) Она же актриса, для нее подобные выборы, по идее, вполне естественны - красивые молодые женщины в кино и театре часто платят за все своим телом. И про это хорошо написали на дерти.ру
"Меня забавляет вся эта возьня вокруг Чулпан Хаматовой. Конечно, она чудесная женщина, на 300% и нямка такого масштаба, что всякие котики Мару и манулы курят здоровенный бамбук. Ах, ролик в поддержку Путена! Ах, ее заставили! Ах, этот милый щеночек извалялся в тухлятине! У нее было такое испуганное лицо! У нее лицо женщины, которую логически убедили в том, что надо дать. Нет, не уболтали жарким шепотом в ушко, не ухаживали красиво, тупо приперли к стенке — цветы, конфеты помнишь? Ужины в ресторанах? Подарки дорогие? Ну так настало время задрать ночнушку. Женщина в жерновах мужской логики, что может быть печальнее? Оказывается по счетам надо платить. Я тебя поддерживал? Теперь и ты поддержи меня. Впрочем, Чулпан вызывает у меня крайнее уважение. Она оказалась человеком слова, не зря в ролике постоянно рефреном идут фразы о выполнение обещений, которые за собой, видимо, влекут дополнительные дивиденды. У нее был выбор — плюнуть в дающую руку, как сделали многие или пройти путь до конца, сохранив лицо." http://www.dirty.ru/comments/338771 |
|||
65
bahus
21.02.12
✎
10:54
|
(58) А вот и нет.
Показатель того, что капитализм у нас развивается. Накопили капитал и ринулись во власть, так и планировалось. Как можно перейти в кратчайшие сроки к рыночной экономике? Нужно раздать гос. активы частным лицам. По какому принципу раздавать? Кто умнее-сильнее-быстрее и сообразительнее тот более достоин. Естественный отбор в действии. К сожалению переход к капитализму был экономической деградацией, это всего лишь его последствия. О силе или слабости власти никак не говорит. |
|||
66
Мыш
21.02.12
✎
10:56
|
(62) > я не верю в совпадения
Вот есть выход ролика, есть сюжет о раковом центре. Как из этого можно сделать вывод о том, что её поставили перед выбором? Сам центр достаточно давно функционирует. ЗЫ: вопросы веры лучше в церкви обсуждать. (64) Ты её проституткой назвал? Ну или предположил подобное? |
|||
67
Джа Хиль
21.02.12
✎
10:58
|
(65) "По какому принципу раздавать? Кто умнее-сильнее-быстрее и сообразительнее тот более достоин. Естественный отбор в действии." - самыми умными-сильными-быстрыми почему-то оказались однокурсники и кооператив "Озеро".
|
|||
68
Griffin
21.02.12
✎
11:01
|
(66) Ну батенька, неужели вы не осознаете драматизм ее ситуации? Поддерживать митингующих, самой присутствовать на Сахарова и призывать голосовать за Путина - вещи несовместные и возможные только после мучительной борьбы. Не хотелось стоять перед таким выбором
|
|||
69
Мыш
21.02.12
✎
11:03
|
(65) Кем планировалось? Теми, кто сейчас у власти и их оттирают молодые (относительно) и голодные?
А раздается по принципу "кум кума не обидит", как и везде. (68) Чулпан показала себя достаточно прагматичным и сильным человеком. Организовать фонд и развить его нужно суметь. |
|||
70
Griffin
21.02.12
✎
11:05
|
(60) Для нее важнее ее дело, чем ее лицо. Сохранить лицо, наплевав на свою действительно нужную деятельность, было бы хуже. ИМХО. Лучше потерять свою честь, чем пожертвовать за нее чужим здоровьем
|
|||
71
bahus
21.02.12
✎
11:07
|
(69) Героем революции 91-го года егоркой гайдаром, например, планировалось.
Сейчас оттираются откровенные ставленники американцев и семейство ельцыных, что есть очень хорошо. Судить бы их еще. Скоро и до рыжего очередь дойдет. Дошла бы быстрее, если бы не фальшивые обвинения в фальсификациях на выборах. |
|||
72
Griffin
21.02.12
✎
11:11
|
(69) ее выбор не прагматичен, это выбор сердцем. Политические дрязги ничто по сравнению с будущим детей
|
|||
73
wPa
21.02.12
✎
11:11
|
(70) +100 Тем более речь о деле ее жизни, о больных детях. А Путин. Путин все одно победит
|
|||
74
orefkov
21.02.12
✎
11:12
|
http://www.nic.ru/whois/?query=%F7%F2%EE%F1%E4%E5%EB%E0%EB%EF%F3%F2%E8%ED.%F0%F4&hint=%F7%F2%EE%F1%E4%E5%EB%E0%EB%EF%F3%F2%E8%ED.%F0%F4
Какой-то левый сайт, зарегенный 01.02.12 на private person. Сами либерасты хoвном помазали и кричат теперь - смотрите, хoвно! |
|||
75
wPa
21.02.12
✎
11:13
|
(74) см (55)
|
|||
76
wPa
21.02.12
✎
11:15
|
(74) "есть сюжет о раковом центре" - не просто сюжет, а рекламный предвыборный постановочний ролик. Путин вместе (!) в Ч.Хаматовой посетил детский раковый центр. И это после проблем с финансированием и прямой речью Хаматовой в ролике, что "Путин выполняет все обещания"
|
|||
77
Griffin
21.02.12
✎
11:15
|
(73) Но тогда непонятно, если штаб Путина так уверен в победе, зачем давить на нее? Получается, что они не так уверены и боятся другого развития ситуации.
|
|||
78
wPa
21.02.12
✎
11:17
|
(76) к (66)
(77) Есть поставленная задача - победить в первом туре. Они все работают на нее. Мозговой штурм |
|||
79
АЛьФ_1
21.02.12
✎
11:18
|
Оставьте в покое Чулпан Наилевну. Не вам - тупым и жадным - пытаться обсуждать ее поступки.
|
|||
80
wPa
21.02.12
✎
11:19
|
(79) не тебе "тупому и жадному" затыкать нас )
|
|||
81
Griffin
21.02.12
✎
11:22
|
(79) Именно нам, тупым, жадным, трусливым и эгоистичным, надо пытаться ее понять, как она, успешная актриса, решила взять на себя такую ношу, как забота о детях, как, ради них, она даже смогла пожертвовать уважением среди закоренелых оппозиционеров и несогласных. Если не сможем понять, тогда не сможем и сами на подобные поступки.
|
|||
82
АЛьФ_1
21.02.12
✎
11:22
|
2(80) Ну, раз модераторы не обращают внимания на откровенный и тупой оффтоп, то приходится мне вас затыкать.
|
|||
83
osa31
21.02.12
✎
11:23
|
Хватит уже выковыривать из носу и размазывать по столу.
|
|||
84
АЛьФ_1
21.02.12
✎
11:24
|
2(81) Научить сначала уважать чужое мнение, если даже оно тебе не нравится. А потом уже пытайся понять кого-то.
|
|||
85
Джа Хиль
21.02.12
✎
11:24
|
(77) Конечно не уверены. Победа зависит от телевизора, а если Чулпан и прочие частички телевизора скажут "фу" и повторят это "фу" сотни раз, то никакого первого и даже второго тура не будет. Можно , конечно, оставить на телевизоре только Лебединое озеро и Сельский час, но тогда у соседей станешь нелегитимным и нерукопожатым. Дилемма, ё - хочется и власть получить, и имидж сохранить. Так что Чулпан и Путин достойны друг друга - оба разработали хитрый план по съеданию рыбки с одновременным усаживанием на х..
|
|||
86
Джа Хиль
21.02.12
✎
11:25
|
(79) Каждый человек имеет право на собственное мнение, даже ты и я.
|
|||
87
Митор
21.02.12
✎
11:25
|
(79) +100
|
|||
88
Griffin
21.02.12
✎
11:25
|
(82) Так ведь тема так себе, пустая. Хотя, да, эту новость лучше было бы выделить в отдельную тему.
(84) Как уважать мнение, если его не понимаешь? |
|||
89
АЛьФ_1
21.02.12
✎
11:28
|
2(86) Есть моменты, когда умные люди придерживают свое мнение при себе. А дебилы всегда стараются его высказать, а то и навязать другим.
|
|||
90
wPa
21.02.12
✎
11:29
|
(89) это ты так уважаешь чужое мнение? Лицемер ты Алекс )
|
|||
91
АЛьФ_1
21.02.12
✎
11:30
|
2(90) Да, именно так я и уважаю.
|
|||
92
Griffin
21.02.12
✎
11:30
|
(89) Будьте осторожнее, два противоречащих мнения в одной голове приводят к раздвоению личности:)
|
|||
93
wPa
21.02.12
✎
11:31
|
(91) т.е .когда мнение не совпадает с твоим - читать (89) , а когда совпадает - (79) ? )
|
|||
94
Джа Хиль
21.02.12
✎
11:33
|
(91) И я уважаю твою принципиальную позицию, невзирая на частую смену принципов.
|
|||
95
АЛьФ_1
21.02.12
✎
11:35
|
2(93) С фига ли ты противопоставляешь эти два поста? Они об одном и том же.
2(92) Где ты нашел противоречия? |
|||
96
Griffin
21.02.12
✎
11:37
|
(95)Похоже, шизофрения вам не грозит. Для ее возникновения необходимы хотя бы зачатки логического анализа
|
|||
97
wPa
21.02.12
✎
11:43
|
(95) Ты требуешь уважения к чужому мнению, при этом не уважаешь его сам.
|
|||
98
IVIuXa
21.02.12
✎
11:45
|
(0)
в самом низу статьи "© Что сделал Путин? все права защищены." |
|||
99
D_Pavel
21.02.12
✎
11:49
|
(99)
|
|||
100
Эльниньо
21.02.12
✎
11:50
|
2S
|
|||
101
IVIuXa
21.02.12
✎
11:50
|
(100)
сотко |
|||
102
IVIuXa
21.02.12
✎
11:50
|
+(101)
бл... :) |
|||
103
D_Pavel
21.02.12
✎
11:50
|
Миха Мазила! ! !
|
|||
104
АЛьФ_1
21.02.12
✎
11:58
|
2(97) Ты с чего-то решил, что уважение чужого мнения - это обязательно считать высказавшего это мнение умным собеседником? Отнюдь. Уважение мнения и оценка умственных способностей высказавшего его никак не связаны, так же, как с оценкой уместности высказывания этого мнения.
Я уважаю любое твое мнение. Не отказываю тебе в праве иметь его. Но при этом считаю, что в некоторых случаях высказывать свое мнение может только дебил. Затронутый выше случай как раз из такого разряда. |
|||
105
АЛьФ_1
21.02.12
✎
12:00
|
2(96) Угу, твоя неспособность осилить элементарное логическое построение, естественно, характеризует отсутствие даже зачатков логического анализа именно у меня. Логично, чо.
|
|||
106
Griffin
21.02.12
✎
12:03
|
(105) Логичный ответ за обзывание дебилом, что еще ждали? Чтобы я проникся глубиной вашей мысли?
|
|||
107
СноваЗдорова
21.02.12
✎
12:08
|
(79) Вот соглашусь с Альфом. Чулпан нельзя обижать! Во-первых, она прекрасная женщина, во-вторых она сделала много для страны и детей. И даже если за Путина - плевать. Это человечище!
|
|||
108
wPa
21.02.12
✎
12:08
|
(104) Это очень напоминает придурковатую фразу - "все нормальные люди за Путина". Т.е. кто против автоматически попадают в разряд "ненормальных". Почему вдруг высказанное Хаматовой нельзя обсуждать вслух или превратишься в твоей формулировке в дебила? Это твое табу какое-то? Ну тогда как-бы нас рать. Или неэтично? В чем? Идут предвыборные недели. Путин не вылезает из ящика по всем каналам. В том числе на фоне больных детей, которых спасает негосударственный(!!!) фонд. Это что - этично?
В точку имхо Если Чулпан действительно поддерживает Путина, у которого любой министр здравоохранения (от Зурабова до «Леди Арбидол» Голиковой)-миллиардер, но на лечение детей надо собирать пожертвования через «Подари жизнь» и другие фонды, то пусть записывает, что хочет, ни перед кем не объясняется и посылает любопытных к чёртовой матери. .. если Хаматову действительно вынудили записывать ролик, то не имеет права молчать об этом |
|||
109
wPa
21.02.12
✎
12:09
|
(107) обижать безусловно. За Путина - тоже ее дело. Вопрос заставили или сама.
|
|||
110
АЛьФ_1
21.02.12
✎
12:11
|
2(108) Просто потому, что ты кончика ногтя мизинца ее не стоишь. Ты тупо небо коптишь в ожидании ящика. Потому и не можешь ты обсуждать ее действия.
|
|||
111
Эльниньо
21.02.12
✎
12:11
|
(109) Если ты веришь, что её заставили, значит ты ни во что её не ставишь.
Практически оскорбил её. |
|||
112
Griffin
21.02.12
✎
12:14
|
(111) Не оскорбил, просто попытался понять, почему она резко поменяла позицию. Ее никто не осуждает, не нам ее судить.
|
|||
113
Мыш
21.02.12
✎
12:19
|
(112) В каком месте она меняла позицию? Покажи, где она говорила негативное про Путина?
Путин помогал им давно, а не только непосредственно перед выборами. Вспомни встречу, где Шевчук стал Юрой-музыкантом. |
|||
114
Джа Хиль
21.02.12
✎
12:23
|
Чулпан, после главной роли в этом, уже ничем нельзя обидеть:
Спектакль этот сделан по мотивам романа «действие которого происходит во время Великой Отечественной войны и рассказывает о сексуальных похождениях слабоумной советской пионерки 14-летней девочки Маши Мухиной, ушедшей на фронт и ставшей безотказной полковой шлюхой». «Голая пионерка» — фантастический роман Михаила Кононова о сексуальных похождениях слабоумной 14-летней девочки, действие которого происходит во время Великой Отечественной войны. Автор характеризует роман так: Это батально-эротическая феерия, в восьми главах огнедышащих, с бодрой войной и гордой блокадой, с чистой любовью и грязным сексом, с громом психопропедевтических выстрелов. wiki:Голая_пионерка_(роман) Она с готовностью сыграла главную роль в этой мерзости, запущенной к 60-летию Победы. Ради славы и денег эта женщина способна на все, для нее нет морали и нравственности при высоких ставках. |
|||
115
Мыш
21.02.12
✎
12:24
|
Забанили бы уже этого тролля, что-ли.
|
|||
116
Griffin
21.02.12
✎
12:25
|
(112)+ Допустим ситуацию, как в детской игре, вас поймали фашисты и требуют выдать местонахождение партизанского отряда, иначе они расстреляют вас. вы как человек смелый выбираете расстрел. А если они грозят расстрелять всех детей в деревне, то как тут поступить? У нее ситуация не такая драматичная, надо выбрать детей или свои политические взгляды. И она права, когда сказала, что у нее по сравнению с Шевчуком ситуация драматичнее, (неужели вы не поняли скрытый намек на давление?), ведь тому не надо много терять, и есть возможность отстоять политические взгляды.
(113) Участие в митинге на Сахарова, изначально антипутинском, есть выражение своего отношения и своих политических взглядов |
|||
117
wPa
21.02.12
✎
12:25
|
(110) Это опять же твое мнение, которое я уважаю, но в некоторых случаях высказывать которое может только дебил
(111) Не верю - знаю, что наша циничная власть способна на все. |
|||
118
Loyt
21.02.12
✎
12:27
|
(116) А с какой стороны давление имеется ввиду?
|
|||
119
wPa
21.02.12
✎
12:29
|
(116) +
— То, что сделали активисты движения «Наши» и других движений на «Марше несогласных», просто дискредитирует движение донорства. Этот слоган «Донорская кровь помогает детям, а ты не согласен?» — просто паразитический и спекулятивный одновременно. Он выдает их спланированную акцию. Вечером сдавать кровь? Для чего, если ни один пункт приема крови в это время не работает? Мы не знаем, дошла ли эта кровь туда, где она нужна, такой информации нет. Поэтому все на их совести, но прикрываться больными детьми — бесчеловечно… http://old.novayagazeta.ru/data/2010/067/09.html |
|||
120
Мыш
21.02.12
✎
12:29
|
(116) Что она там говорила против Путина? Митинг был "За честные выборы". Изначально антипутинским ты его лично назначил.
|
|||
121
Мыш
21.02.12
✎
12:34
|
+(120) Цитата:
Отвечая на вопрос ведущего о том, интересуется ли она политическими событиями, Чулпан Хаматова ответила: «Я не была на Болотной, я была на Сахарова. Для меня это не политика, митинг не про это. Митинг — про самоуважение граждан к самим себе». По ее словам, акция была нужна для того, чтобы «показать, что мы есть и к нам надо прислушиваться». Вместе с тем, Хаматова посетовала, что никакой конкретной программы политических преобразований участники митинга не предложили. «Политической реформы предложено не было. Я, честно говоря, немножко даже расстроилась. Там ничего не было. Там никакого конструктивного предложения: „Вот сейчас, ребята, давайте делать так. Потому, что это скажется вот на этом“. Там были просто лозунги. Иногда агрессивные, иногда не агрессивные выкрики», — сказала актриса. «Но такие митинги должны быть, они обязаны быть. Для того, чтобы люди показали, что мы вместе, мы есть и нас много. Собственно это и произошло», — отметила она. |
|||
122
Griffin
21.02.12
✎
12:35
|
(120) Вы как с луны свалились, после Болотной, когда митингующие были обозваны бандерлогами, а их повязки сравнили сами знаете с чем, т.е. стало понятно отношение Путина к ним, снова собираться на Сахарова, что еще может значить и какую еще окраску может иметь?
|
|||
123
Мыш
21.02.12
✎
12:36
|
Пришла узнать, что предложат оппозиционеры. Ничего полезного не увидела. Где тут смена политической позиции и где вообще политическая позиция? Женщина занимается делом. Конкретным делом.
|
|||
124
Мыш
21.02.12
✎
12:37
|
(122) Что это может значить можно прочитать в (121).
|
|||
125
Эльниньо
21.02.12
✎
12:42
|
(123)+100
|
|||
126
Griffin
21.02.12
✎
12:52
|
(123) «Политической реформы предложено не было. Я, честно говоря, немножко даже расстроилась" - полностью с ней согласен. Нужны реформы. Чем это не позиция? Эти ее слова для вас не имеют значения? Разве это не проявление неуважения к ней? А потом этот ролик в поддержку того, кто создал текущую вертикаль и реформирования которой она хотела ранее.
|
|||
127
truba
21.02.12
✎
13:02
|
ребята диванные борцы программу требуют? )))) да вы выйдите, у вас первым пунктом программы будет: что бы нас не били. вторым: что бы не били после. Третим: что бы не били до.
Но я думаю что вы до второго не дойдете |
|||
128
Эльниньо
21.02.12
✎
13:05
|
(127) Так будет если те, кто стоял на сцене на Болотной до власти дорвутся?
Я и не сомневался. |
|||
129
Джа Хиль
21.02.12
✎
13:11
|
(127) Было бы странно слышать от 35-летнего иное. В заварухах легко и просто участвовать в 17-20 лет.
|
|||
130
truba
21.02.12
✎
13:15
|
(129) На студентов давят куда как сильнее, ибо им жизнь испортить куда как легче.
|
|||
131
Мыш
21.02.12
✎
13:29
|
(126) Лично я тоже считаю, что нужны реформы. Это означает, что я против Путина?
> Эти ее слова для вас не имеют значения? Разве это не проявление неуважения к ней? В твоих словах нет логики. Хаматову уважаю за поступки. При этом могу не соглашаться с её мнением по самым разнообразным вопросам. Моё несогласие не является проявлением неуважения. Да и ей до моего мнения нет никакого дела. |
|||
132
Griffin
21.02.12
✎
13:33
|
(131) Одно дело высказывать мнение о необходимости реформ на диване и совершенно другое идти с этим мнением на митинг. Ваше мнение не более чем мнение, а она свое мнение подтвердила поступком, в глазах местных согласных являющимся чуть ли не вражеским, проплаченным госдепом
|
|||
133
Мыш
21.02.12
✎
13:42
|
(132) Это мнение она не на митинге высказала. На трибуну не лезла. Спросили - ответила.
|
|||
134
Мыш
21.02.12
✎
13:42
|
> в глазах местных согласных являющимся чуть ли не вражеским, проплаченным госдепом
Это где такое? По-моему напраслину возводишь. |
|||
135
wPa
21.02.12
✎
13:48
|
(134) спроси Эльниньо
|
|||
136
Эльниньо
21.02.12
✎
13:50
|
(135) Не понял? Будь добр, объяснись.
|
|||
137
Мыш
21.02.12
✎
13:51
|
(135) Я тебе вопрос задавал?
|
|||
138
Гость2
21.02.12
✎
13:53
|
(136) Подожди. Из под стола вылезу после Сколково: 100 тысяч дистанционных рабочих мест
|
|||
139
Griffin
21.02.12
✎
13:53
|
(137) Я точно так же ответил бы.
|
|||
140
Мыш
21.02.12
✎
13:55
|
(139) "бы" или ответ звучит именно так?
|
|||
141
Griffin
21.02.12
✎
14:01
|
(140) Были отдельные темы по митингам на болотной и на Сахарова, оранжевой чумой называли, и прочая и прочая. Мне нет необходимости врать, но и искать ссылки ради ничтожного результата тоже нет
|
|||
142
Mikeware
21.02.12
✎
14:09
|
(0) Суровый наш Челябинск.
|
|||
143
миша122062
21.02.12
✎
14:10
|
Д.Медведев хочет запретить президенту РФ избираться на третий срок.
http://top.rbc.ru/politics/21/02/2012/638638.shtml Пчелы против меда? |
|||
144
wPa
21.02.12
✎
14:17
|
(136) проспект Сахарова - оранжевая революция проплаченная госдепом или акция честных людей против имевших место быть фальсификаций на выборах в думу ?
|
|||
145
Мыш
21.02.12
✎
14:17
|
(141) Значит ответ звучит иначе. Далее. Именно Хаматову называли оранжевой чумой, правильно понимаю? Вот это "чуть ли" меня заставляет сомневаться. Мало конкретики, много эмоций.
|
|||
146
Griffin
21.02.12
✎
14:25
|
(145) Всех митингующих на Сахарова называли оранжевой чумой, которую надо так же выжигать, как расправился назарбаев со своими несогласными. Например, Эльниньо тонко так намекал на это. Теперь, когда оказывается, что Хаматова тоже была на митинге, она не является врагом и проплаченной госдепом, так как ее прямо в этом не обвиняли....это как называется - двойные стандарты. Какие эмоции, все как есть, без приукрашиваний
|
|||
147
Эльниньо
21.02.12
✎
14:40
|
(144) проспект Сахарова - попытка привести к оранжевой революции, проплаченной госдепом и использующая в своих целях честных людей.
|
|||
148
Griffin
21.02.12
✎
14:43
|
(147) Браво:) т.е. митинг не надо было разгонять, как Назарбаев разгонял своих несогласных?
|
|||
149
Эльниньо
21.02.12
✎
14:46
|
(148) Это зависит от информации спецслужб и зависит от сценария кукловодов.
|
|||
150
wPa
21.02.12
✎
14:47
|
(147) т.е. фальсификаторы выборов проплачны госдепом? и много училки заработали?
|
|||
151
mishaPH
21.02.12
✎
14:48
|
(150) а много на сахарова училок то было?
|
|||
152
wPa
21.02.12
✎
14:49
|
(151) я про уик-и
|
|||
153
wPa
21.02.12
✎
14:50
|
(152) +
- О каких способах фальсификаций говорили на этих встречах? - Во-первых, сказали, что я должна держать наблюдателей максимально далеко от урны, кабинок для голосования и списков избирателей. Если не согласятся, то нужно им угрожать вызовом полиции за препятствование голосованию. Во-вторых, Пономарев говорил председателям, что они должны будут вбросить в урну бюллетени. Таким образом. мне нужно было вбросить двести бюллетеней по выбору депутатов ЗакСа и 200 по депутатам Госдумы. Сказал, что мне нужно в день выборов помочь специальным людям опустить их в урну. В-третьих, нам пообещали выдать копию списка избирателей и базу с паспортными данными избирателей. Мы должны были в эту копию переписать тех, кто не пришел на участок в день выборов, подделать их подписи. Это нужно было для того, чтобы количество вброшенных бюллетеней совпало с количеством по списку. http://www.fontanka.ru/2012/02/02/002/ |
|||
154
Griffin
21.02.12
✎
14:59
|
(149) на митинг вышли честные люди (см (147)), так как их обманули на выборах. Как обманули - сбросы в урны, подтасовки и т.п.Кто обманул - комы они выгодны , комы выгодны - всем известной партии. Что делать - если партия сама организовала это, значит она против Кремля, так как спровоцировала протесты и недоверие к ней, тогда наказать партию. Если же вбросы и подтасовки проплачены госдепом и на эти деньги подкупили учителей, то тогда судить их. так как суды отказались их осуждать, то логично предположить, что госдеп тут ни причем. Значит остается партия. А с ней все в порядке, словно ничего и не было. Так что делать?
|
|||
155
Гость2
21.02.12
✎
14:59
|
(151) Зайди на сайт своего кровного врага - КПРФ. И увидишь как были фальсификации, и как заметают следы по делам переданным в Суд.
|
|||
156
Griffin
21.02.12
✎
15:07
|
(154)+ Признав участников митинга честными людьми, вы должны будете признать и обоснованность их требований. Признав это, вы должны будете начать сомневаться в чистоплотности действующей власти, которую вы так пламенно защищаете.
|
|||
157
Mikeware
21.02.12
✎
15:08
|
Суровость нашего города впечатляет...
Экс-министр южноуральского правительства из-за «потерянного» пожарного подъемника может стать мошенником... http://news.mail.ru/inregions/ural/74/8153634/ |
|||
158
Эльниньо
21.02.12
✎
15:08
|
(156) Очень высокопарно. Но на деле и там и там хватает и честных и жуликов.
|
|||
159
el-gamberro
21.02.12
✎
15:11
|
(149) кукловод это Путин? Или Сурков?
|
|||
160
Джа Хиль
21.02.12
✎
15:12
|
(156) Двоемыслие прекрасно справляется с подобными казусами.
|
|||
161
Эльниньо
21.02.12
✎
15:14
|
(159) Путин и Сурков - кукловоды Сахарова и Болотной?
Хм. Задумался. Вот жеж до чего коварен этот Путин! |
|||
162
Griffin
21.02.12
✎
15:16
|
(158) Если в окружении Путина есть и честные и жулики ,то почему так мало или почти нет случаев, когда был бы осужден кто либо из его окружения, как например оскандалился президент Германии? Не думаете же вы, что наши чиновники на порядок честнее немцев.
|
|||
163
el-gamberro
21.02.12
✎
15:16
|
(161) Говорят что Навальный это проект Кремля.
Просто придумали клапан для выхода недовольства у народа. Чтобы не случилось революции власть сама возглавила протеста. Участие Чулпан в этот сценарий прекрасно вписывается |
|||
164
Эльниньо
21.02.12
✎
15:17
|
(163) Путин гениален.
Его ЗОГ во главе себя должен поставить |
|||
165
el-gamberro
21.02.12
✎
15:19
|
(162) у нас общсетво отличается большой терпимостью. даже если про Путина напишут что он взятки берет, то все равно за него голосовать будут. т.к. он много для страны сделал. Вообщем быть жуликом недостаточный повод, чтобы отвечать перед закон для властиприближенных
|
|||
166
Griffin
21.02.12
✎
15:19
|
(164) Сотворение себе кумира не приветствуется верующими, ИМХО.
|
|||
167
el-gamberro
21.02.12
✎
15:19
|
(164) к сожалению он не прошел гиюр
|
|||
168
Эльниньо
21.02.12
✎
15:20
|
(166) Да не. Ну сам посмотри. Тут мне говорят, что Путин кукловодит и Сахарной и Болотной и Навальным...
Ну силища то! |
|||
169
Griffin
21.02.12
✎
15:21
|
(165) Т.е. честь и порядочность необязательные качества для политика, по крайней мере их отсутствие не повод для протеста у нашего высокодуховного общества?
|
|||
170
el-gamberro
21.02.12
✎
15:23
|
(169) Совершенно верно. Главное сохранение текущего положения вещей. Т.е. уровня когда по выходным не только картошка, но и немножко мяса. Ради этого люди готовы терпеть жуликов во власти. Ведь если они уйдут, то будет гораздо хуже.
Это примерно как карго культ. |
|||
171
Mikeware
21.02.12
✎
15:25
|
(170) Но вот почему при уходе жуликов должно стать "гораздо хуже" - объяснить так и не могут.
|
|||
172
Griffin
21.02.12
✎
15:25
|
(170) Вы тоже придерживаетесь этого мнения?
|
|||
173
Griffin
21.02.12
✎
15:27
|
(171) Есть объяснение, что мол эти уже наворовались и могут начать думать о народе, после них придут другие такие же жулики, но голодные и нищие и потому будет хуже
|
|||
174
Мыш
21.02.12
✎
15:27
|
(170) Оппоненты не могут объяснить, почему "будет лучше" :)
|
|||
175
el-gamberro
21.02.12
✎
15:28
|
(172) Я считаю что смена жулок во власти особо принициально ничего не изменит.
Меня гораздо больше волнует независимость ЦБ РФ и его ДКП |
|||
176
Гость2
21.02.12
✎
15:29
|
(173 "Есть объяснение, что мол эти уже наворовались и могут начать думать о народе" - Душ по 200?
|
|||
177
el-gamberro
21.02.12
✎
15:29
|
(173) Такой вариант смены гораздо лучше для экономики. т.к. расходы потребителей-населения возрастут. а это хорошо для экономики.
|
|||
178
Гость2
21.02.12
✎
15:29
|
(174) ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ (Жиглов)
|
|||
179
el-gamberro
21.02.12
✎
15:30
|
(176) Хорошая усадьба это примерно 2000 крестьян.
|
|||
180
Мыш
21.02.12
✎
15:31
|
(178) Согласен. Так почему "будет лучше"?
|
|||
181
el-gamberro
21.02.12
✎
15:32
|
(180) Ротация кадров ведет к осторожности и соот-но уменьшению коррупционных издержек в экономике.
|
|||
182
Мыш
21.02.12
✎
15:35
|
(181) Очень теоретический вывод. Вон в Египте и Ливии всех ротировали. Меньше коррупции стало?
|
|||
183
Гость2
21.02.12
✎
15:36
|
(179) Зажрались вы батенька.
2000 мужиков + 2100 баб + 4000 их деток = а не дох... тебе будет? |
|||
184
Griffin
21.02.12
✎
15:36
|
(176) Только это объяснение ложное, вор никогда не насытится, пока не сядет на нары.
(181) Типа того. Но у нас смена власти подразумевает неприкосновенность уходящего с трона. Потому передача власти должна идти вне договоренностей и обещаний. (182) наш менталитет во всей красе - вынь да положь:) |
|||
185
Гость2
21.02.12
✎
15:37
|
(182) Ты погляди на тех, где постоянная ротация идет.
|
|||
186
Mikeware
21.02.12
✎
15:37
|
(174) по крайней мере, воровство на время притихнет. "до выяснения".
"ротация", а то и замена - разорвет устоявшиеся коррупционные связи. из минусов - временное возможное снижение скорости и качества работы госаппарата. |
|||
187
Мыш
21.02.12
✎
15:37
|
(185) Имена, явки, пароли? "Тех" - так неопределенно.
|
|||
188
el-gamberro
21.02.12
✎
15:38
|
(186) минусов не будет, если замы нормальные. вон силуанов хорошо курина подменяет. :)
|
|||
189
el-gamberro
21.02.12
✎
15:39
|
(187) США. Франция. Англия, Германия
|
|||
190
Griffin
21.02.12
✎
15:39
|
(187) Можете погуглить "президент Германии"?
|
|||
191
Мыш
21.02.12
✎
15:39
|
(186) Больше бардака - больше воровства. Банально же.
|
|||
192
Мыш
21.02.12
✎
15:40
|
(190) У них же канцлер, не?
|
|||
193
Griffin
21.02.12
✎
15:40
|
(192) Е мае, вы с луны прилетели:)
|
|||
194
Гость2
21.02.12
✎
15:40
|
(189) Опередил :-) не успеваю - работа(с)
|
|||
195
Мыш
21.02.12
✎
15:41
|
(189) Страны перечислены. Там не воруют штоль?
|
|||
196
Эльниньо
21.02.12
✎
15:43
|
(195) Там демократично воруют. А у нас тоталитарно. Чуешь разницу?
|
|||
197
Гость2
21.02.12
✎
15:43
|
(195) Воруют везде! Но не так нагло, в открытую, и не в таких масштабах!
|
|||
198
el-gamberro
21.02.12
✎
15:44
|
(195) Там не воруют. А статьи против президента Германии были проплачены МИДом РФ и Кремлем.
|
|||
199
Гость2
21.02.12
✎
15:44
|
(196) Молодой человек. Вы и здесь "отметились"?
|
|||
200
Griffin
21.02.12
✎
15:45
|
(196) Вот именно, если попался, там даже президента не пощадят, не боятся раскачать лодку
|
|||
201
Мыш
21.02.12
✎
15:45
|
(197) Мы всё ближе и ближе к конкретным цифрам. :) Так какая разница в масштабах? Порядки, разы, проценты?
|
|||
202
Мыш
21.02.12
✎
15:46
|
(200) А у нас не пощадили всего лишь Ходорковского. Вернемся к истокам. Кто будет решать, кого сажать/пощадить?
|
|||
203
el-gamberro
21.02.12
✎
15:47
|
(202) Решать будет суд. По звонку из Кремля конечно. А вдруг какого-нить мэра посадят, а на нем вся стабильность города держит. И вся городская жизнь сразу под откос. Так нельзя.
|
|||
204
Гость2
21.02.12
✎
15:48
|
(202) И то из за того, что "учить" посмел Великого и Ужасного. Как Мавроди испугался Ельцин.
|
|||
205
Мыш
21.02.12
✎
15:49
|
(203) Шутку понял. Тоже посмеялся. Ответа не увидел.
|
|||
206
Мыш
21.02.12
✎
15:51
|
(204) Мы про мотивы или про факт посадки?
|
|||
207
Гость2
21.02.12
✎
15:55
|
(206) Факт только после мотивов
|
|||
208
АЛьФ_1
21.02.12
✎
15:57
|
2(204) Надо отпустить? А потом посадить снова, но уже без политических предпочтений?
|
|||
209
Гость2
21.02.12
✎
15:59
|
(208) Скамейку расширить. Прямо по списку Форбс
|
|||
210
Мыш
21.02.12
✎
16:00
|
(209) Кто расширять будет? Никак не могу добиться конкретного ответа.
|
|||
211
Mikeware
21.02.12
✎
16:00
|
(208) По хорошему, там, "в гостях у михал борисыча", должен собраться чуть не весь "президентский резерв".
Только, увы, срок давности истек... да и "с кем тогда путин работать будет"? :-))) |
|||
212
Griffin
21.02.12
✎
16:08
|
(211) Неплохая идея:). Как с кем, в Лондоне другой резерв куется:)
|
|||
213
Гость2
21.02.12
✎
16:12
|
(210) Как только скинут Великого и Ужасного, так "там, у Ходора" сразу тесно станет!
|
|||
214
Mikeware
21.02.12
✎
16:16
|
(212) Не самый лучший резерв там куется.
(213) и это тоже плохо. потому, как в значительной части все сделаное крупным бизнесом, олигархами (в том числе и, увы, ходором) - законно. Законы такие. менять законы задним числом - создать лишнее доказательство, что "верить нельзя". |
|||
215
Гость2
21.02.12
✎
16:27
|
(214) Просто ЧЕСТНО ПО ЗАКОНУ проверить их способы обогащения. Тут же всплывет и кровь убитых, и мошенничество, и уход от уплаты налогов. И именно ПО ЗАКОНУ!
|
|||
216
АЛьФ_1
21.02.12
✎
16:45
|
2(215) Правильно! И сразу все вокруг станут здоровыми и богатыми. По улицам будут ходить единороги. И радуга воссияет над освобожденной страной...
|
|||
217
Гость2
21.02.12
✎
16:46
|
(216) Включи Мозг, и весь сарказм пройдет
|
|||
218
el-gamberro
21.02.12
✎
16:52
|
(217) Чтобы хорошо жить не нужно включать мозг. Достаточно ходить и голосовать за Путина
|
|||
219
Эльниньо
21.02.12
✎
16:53
|
(217) Ты Альфу советуешь включить мозг?!!!
Ну насмешил! |
|||
220
el-gamberro
21.02.12
✎
16:53
|
И вот если серьезно, что лучше - твой друг вор, но и ты хорошо живешь или твой друг бедный, но честный правда и ты не богат. Я думаю все выберут первый вариант.
|
|||
221
el-gamberro
21.02.12
✎
16:54
|
Я думаю каждый из нас если бы оказался на месте Путина и имел возможность воровать. тоже бы воровал. Кто меньше, кто больше, но денежку себе в карман бы ложил. Так что не смысла обманывать самих себя.
|
|||
222
el-gamberro
21.02.12
✎
16:56
|
Конечно многие из нас кусают локти, что в свое время стали программистами. а не пошли в милицию или в чиновники. Но вообщем-то жизнь 1С-ника тоже неплоха.
|
|||
223
АЛьФ_1
21.02.12
✎
16:56
|
2(220) Ну, ты нашел где и у кого это спросить. Тут каждый первый на "оптимизацию" налогов работает. Т.е. тупо помогает чистить бюджет от "лишних" денег не хуже, чем те пильщики.
|
|||
224
Эльниньо
21.02.12
✎
16:56
|
(220) Путин ворует?
|
|||
225
АЛьФ_1
21.02.12
✎
16:57
|
2(221) Да не повторяй ты глупости про воровство Путина. На фига ему это сдалось, если у него считай в собственности целая страна со всеми ее ресурсами. У самого себя красть?
|
|||
226
el-gamberro
21.02.12
✎
16:57
|
(224) Я имел ввиду - принимает подарки.
|
|||
227
АЛьФ_1
21.02.12
✎
16:57
|
2(226) Какие подарки?
|
|||
228
Эльниньо
21.02.12
✎
16:57
|
(226) Какие? От кого? Конкретно.
|
|||
229
el-gamberro
21.02.12
✎
16:58
|
(225) Это для небольшой заначки, пару миллиардиков на черный день.
|
|||
230
el-gamberro
21.02.12
✎
16:59
|
(227, 228) Откуда мне то знать?!! Я там со свечкой не стоял. У меня свои проблемы и задачи, у Путина и илиты свои.
|
|||
231
АЛьФ_1
21.02.12
✎
17:00
|
Блин... Какие-то рассуждения торговки семечками о стремлениях главы транснациональной корпорации...
|
|||
232
Эльниньо
21.02.12
✎
17:00
|
(230) Понятно. Сам то сколько уже наворовал, убил и изнасиловал?
|
|||
233
el-gamberro
21.02.12
✎
17:01
|
(232) Нисколько. Я же в милиции не работаю. Я обычный программист.
|
|||
234
Гость2
21.02.12
✎
17:01
|
(219) Мозг у Альфа хорошо работает, НО! в одном направлении. В политических хитросплетениях он слабоват.
|
|||
235
Эльниньо
21.02.12
✎
17:04
|
(233) А почему врёшь, что Путин ворует?
|
|||
236
ZloyBuhgalter
21.02.12
✎
17:04
|
(232) Опыт уже есть?
|
|||
237
Эльниньо
21.02.12
✎
17:06
|
(236) У кого?
|
|||
238
Griffin
21.02.12
✎
17:14
|
(233) Работал, не жалею, что ушел оттуда. И на чиновника мог выучиться, слава богу что бросил. В милиции ничего хорошего нет, зп маленькая, а нервов уходит столько, что ни одна зп не компенсирует. А взятки брать не мог.
|
|||
239
zavsom
21.02.12
✎
17:17
|
«Урал, Урал, Урал! Там огромное количество залежей под землей. Это кладовая страны. Там огромное магнитное поле. Там вообще тупое население. Там дебилы живут. - говорит лидер ЛДПР
От Перми до Екатеринбурга – это население дебильное. Оно, может быть, здоровое, но если взять его по интеллекту – он тупой, до упора». (Жириновский) - а ведь прав чертяка- сто процентов прав. Был я как то в Миасе в 90-х - НУ ТУПЫЕ... |
|||
240
zavsom
21.02.12
✎
17:18
|
||||
241
Эльниньо
21.02.12
✎
17:18
|
О. Завсом пришёл. Будет весело.
|
|||
242
zavsom
21.02.12
✎
17:20
|
я уж и не знаю где мне от ВР и его сподвижников шуговаться - сховываться - везде найдут ведь и забанят - даже в его тупой ветке ВРовской про его же двушку одни одобрямс написал - нет и там умудрился за что то забанить - главное я абсолютно не понимаю ни одну причину почему меня он банит??????
|
|||
243
АЛьФ_1
21.02.12
✎
17:22
|
2(242) А че причина нужна?! О, как...
|
|||
244
zavsom
21.02.12
✎
17:24
|
Эльниньо
224 - 21.02.12 - 16:56 (220) Путин ворует? - нет, зарабатывает, да так что тупо пересчитать заработок не хватит жизни ни твоей ни моей - он счас самый богатый человек в мире. |
|||
245
zavsom
21.02.12
✎
17:24
|
если ЧО
|
|||
246
Griffin
21.02.12
✎
17:24
|
(242) Уходи отсюда, из-за тебя счас и нас в баню пошлют:) Мыться надо чаще...
|
|||
247
zavsom
21.02.12
✎
17:24
|
мишку видали на фотко?
|
|||
248
zavsom
21.02.12
✎
17:25
|
в личке :))
|
|||
249
zavsom
21.02.12
✎
17:25
|
я - крестный
|
|||
250
Griffin
21.02.12
✎
17:26
|
(249)Слава богу, не биологический
|
|||
251
zavsom
21.02.12
✎
17:27
|
чЁ эт - самый что ни на есть настоящий 1эсник...
|
|||
252
Эльниньо
21.02.12
✎
17:27
|
(244) Про то, что Путин самый богатый чел в мире, мне бабульки уже говорили.
Ещё они мне говорили, что он - главарь русской наркомафии. Это им внучка одной из них сказала. Она в инете прочитала. А инет не врёт. |
|||
253
zavsom
21.02.12
✎
17:27
|
все при нем - папа- мама...
|
|||
254
Эльниньо
21.02.12
✎
17:28
|
(251) Иж ты. С Нуралиевым сфоткался. Уважаю!
|
|||
255
Гость2
21.02.12
✎
17:29
|
(247) Крайние справа и слева какие то знакомые оба :-))
Похожи очень на ... |
|||
256
zavsom
21.02.12
✎
17:30
|
мы братья. однояйцевые :))
|
|||
257
Гость2
21.02.12
✎
17:30
|
+(254) И Салимовым
|
|||
258
zavsom
21.02.12
✎
17:31
|
если кому что не понятно - я слева (хотя я путаю право лево)
|
|||
259
АЛьФ_1
21.02.12
✎
17:31
|
2(256) Яйцо ему или тебе досталось?
|
|||
260
Гость2
21.02.12
✎
17:33
|
(258) Скажи прямо - в очках
|
|||
261
wPa
21.02.12
✎
17:36
|
(246) ))) +100
|
|||
262
zavsom
21.02.12
✎
17:37
|
(254) Марат, а я думал что ты москвич - почему то так ассоциировался у меня.
|
|||
263
Эльниньо
21.02.12
✎
17:37
|
(262) В Москве 100 лет не бывал.
|
|||
264
zavsom
21.02.12
✎
17:38
|
ну тады тебе простительно за земляка ратовать...
|
|||
265
zavsom
21.02.12
✎
17:40
|
хотя и мне Пу ниче плохого не сделал - я вон уже 1/2 ипотеки выплатил - еще лям ку потяну , глядишь и на Боли в морьке лапы греть всю оставшуюся жизнь. А хатко пущай себе кормит...
|
|||
266
Griffin
21.02.12
✎
17:46
|
(265) Не рановато ли лапки в море откидывать? Боли максимум на месяц хватит, потом от скуки взвыть можно
|
|||
267
wPa
21.02.12
✎
17:59
|
(266) у него прогрессирует "новая" московская идея - сдавать квартиру и на эти деньги жить на Боли, Пхукете (остров 1С-негов) или Гоа, занимаясь ничего_не_деланьем_до_конца_дней
|
|||
268
StanLee
21.02.12
✎
18:09
|
конец света.. мертвые воскресают..
|
|||
269
Ахиллес
21.02.12
✎
18:13
|
(267) И чем плохая идея? Уж на деньги со сдачи внаём квартиры в Москве можно вполне себе жить где нибудь в более мягком климате.
|
|||
270
wPa
21.02.12
✎
18:47
|
(269) замечательная идея. Воплощение русской мечты о печке и щуке.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |