Организация сдает отчетность в пфр. РСВ с СЗВ 6-1 идет. СЗВ 6-1 с СЗВ 6-3 также идет(нет расхождений по сотрудникам). А СЗВ 6-3 с РСВ не идет. Пишет, что облагаемая база в РСВ почти на 100тыс.р. больше чем в СЗВ 6-3.
Как такое возможно?

прокуроры, судья, военные, таджики

(1) +1

(1) У нас есть нерезиденты, но по ним в первую очередь проверили - никакие взносы им не начислялись, и в СЗВ 6-3 у всех по нулям.
К тому-же если бы не указали в 6-3 кого-то, кто был в течении года в 6-1, то при проверке в пенсионном было бы расхождение по этому сотруднику.
В пфр эту ситуацию прокомментировать никак не могут, и в чем может быть причина сказать тоже не могут...

(3) с какого бодуна ПФР будет искать ошибки

(4) Это стандартная практика: ПФР проверяет пачки документов и либо их принимает, либо присылает протокол ошибок.

(5)  с какого бодуна ПФР будет за тебя искать ошибки

(3) Ну вот и смотрите что возможно в РСВ эти суммы есть (в начислено всего и в том числе льготные) а в СЗВ 6-3 их нет естественно

(6) Так я не прошу же за меня искать. ПФР просто отрицает саму возможность такой ошибки: когда 6-1 = РСВ, 6-3 = 6-1, а 6-3 <> РСВ.

(8) в ПФР дебилы, пусть почитают свою ще систему проверок которая на ихнем же сайте опубликована, там для дебилов из ПФР все написано

требуйте ПИСЬМЕННЫЙ отказ.

(9) за что тебя уважаю, так это за то, что можешь истину в ПФР остоять. Мне твои комментарии год наза очень помогли, когда ПФР в Рязани чудили с алгоритмом рачета.

рачет=расчета

(7) Я, если честно, не совсем могу понять причину возникновения ошибки - у нас по всем сверкам(пфровским) взносы начисленные(6-1 и указанная в рсв идут)... То есть, база вроде как одна.  И расхождений по людям нет(между 6-1 и 6-3)... Откуда разница с 6-3 и 6-1 то взяться может?

(10) дак блин, это моя работа, в отличии от убрщиц именуемых себя бухгалтерами

Не могу дозвонить в ПФР, чтобы уточнить...
Кто знает механизм сверки 6-1 и 6-3? У меня первоначально не выгрузилось 2 человека в 6-3, которые были указаны в 6-1 по 4 кварталу. Пришла ошибка, что отсутствуют 6-3 по этим людям.
НО... Сейчас обнаружил, что по одному человеку(уволился в 1 кв.) сведения так-же в 6-3 не попали, а ошибки по нему не пришло.
Значит ли это, что они сверяют по суммам только тех людей по которым подавались сведения 6-1 в 4 квартале?

этот ПФР уже в страшном сне сниться.
попробуй 6-3 создать и поменять тип договора, должны попасть остальные люди. Если попадут то и сдавай две 6-3.

(15)Сосед))) Я с Когалыма.

Проблема решена))) Алгоритм решения такой:
1.Взяли у пфр все наши пачки 6-1 за 2011 год(надо было быть уверенными, что "их" данные по году идут с нашими.)
2.Загрузили пачки в excel, просуммировав каждого работника по году(на каждого сотра получилась 1 строка, с суммой взносов за год).
3.Загрузили в excel пачки 6-3.
4.ВПРом сравнили 6-1 и 6-3.
5.Выявились расхождения между 6-1 и 6-3 по нескольким сотрудникам, на ту сумму, на которую 6-3 с рсв "не шел". Причем в первоначальном варианте, который в пфр не приняли расхождений не было, но их программа проверки выявила ошибки, после исправления которых по людям(по версии пфр) расхождений не стало, но появилось расхождение между 6-3 и рсв.
6.После гневного звонка в пфр оказалось, что сверяют они не те пачки что мы им сдавали, а данные из этих пачек загруженные а некую общероссийскую базу. То есть, получается, что по некоторым людям часть данных в эту базу тупо не загрузились. И косяк не с нашей стороны, а со стороны пфр.
7.Объяснили все пфрщикам, на что получили ответ, мол наша программа идеальна и пишут ее лучшие программисты. принимать не будем, делайте что хотите. После требования письменного отказа и тонкого намека на судебное решение проблемы, товарищи-пфрщики заметно повежливели и все приняли, сказав что будут искать косяк у себя... Все)))

Меня отражали,т.к. их программа не могла прочитать начальные остатки. Тыкнул пальцем их программеру, что они там есть, приняли.

Куда когда кто и зачем идет из сабжа непонятно. Обычная checkxml-ufa все объясняет гораздо лучше.

(19)К сожалению - нет. Ufa не сверяет 6-1 за год и 6-3

(20) Земеля)))