Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Как там с подлинностью у Союза-Аполлона (15-24 июля 1975)?
,
0 romix
 
22.02.12
17:22
1. США не летали 76% (13)
2. США летали 24% (4)
Всего мнений: 17

21/2/2012 Цикл статей А.И.Попова “ЭПАС-последний аккорд лунной гонки? (вопросы, сомнения, версии)”
http://manonmoon.ru/

Под ЭПАС понимается "Союз-Аполлон". wiki:Союз_%E2%80%94_Аполлон

Если верить автору, получается, что к июлю 1975 года США не знали, как должны выглядеть капсулы после посадки (они должны быть обгоревшими), ЧТО должны чувствовать настоящие космонавты после невесомости и перегрузок, то есть не летали к этому периоду куда-либо дальше "самолета невесомости" и Голливуда. Иначе бы подделали обгоревшие капсулы и обстоятельства приземления с носилками и медиками (вестибулярные нарушения и предынфарктные состояния) как надо. Таким образом, круг подлинных полетов сужается: у США, похоже, они начались с миссии wiki:Колумбия_STS-1 (12 апреля 1981 г. - кстати, знаковая дата).
1 andrewalexk
 
22.02.12
17:23
:))))..
2 Steel_Wheel
 
22.02.12
17:27
Выходит, что и Союз не летал. И полет гагарина -- миф. Теперь понятно, за что его убили
3 andrewalexk
 
22.02.12
17:36
:)...он слишком много знал
4 romix
 
22.02.12
17:36
(2) Союзы до сих пор летают, wiki:Союз_(КК) почему бы им тогда не слетать. Трагедия самого первого Союза wiki:Союз-1 была идеологически невыгодна КПСС (1917-1967, 50 лет советской власти). Все свидетельства по Союзам выглядят значит. более серьезными и обстоятельными.
5 Злобный Фей
 
22.02.12
17:41
Все это мелочи. Хочется обратить внимание уважаемой общественности, что американцы не летали совсем другой причине. Они бы непременно разбились бы о небесную твердь.

США не летали
6 Flanker
 
22.02.12
17:42
(2) И не только его. Комарова сажают в совершенно сырой КК, проваливший все (!) беспилотные испытательные пуски. Королев помирает в ходе простой операции на руках опытнейшей бригады хирургов СССР во главе с министром здравоохранения. Убийства чистой воды :)
7 КапЛей
 
22.02.12
17:45
читаю ромикса и ржу постоянно. а с утра по дуроскопу наткнулся на предпраздничное выступление какого-то псевдо-ветерана ВОВ. В прямом эфире нес лабуду, что пушки его батареи стреляли "вверх" (цэ) на 18 километров.
8 golden-pack
 
22.02.12
17:46
нас обманывают. ничему нельзя верить. Верить только в то что хочешь.

США не летали
9 Flanker
 
22.02.12
17:53
+6 Кстати, Комаров открыто высказывал сомнения в истинных причинах смерти Королева. Так что его убирать следовало как можно быстрее. Удобный случай представился через год и три месяца...
10 romix
 
22.02.12
17:56
(5) Или о пояс Ван Аллена. http://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt
(6) Тогда было принято готовить достижения к съездам КПСС (в том случае еще была круглая дата - 50 лет после социалистической революции 1917 года). Всякого рода высокопоставленные шишки плохо делают операции, т.к. давно не оперировали и попали наверх скорее всего за заслуги в менеджменте, а не хирургии.
(9) А тут уже область конспирологии. :-)
11 Flanker
 
22.02.12
17:57
(+9) А Гагарин, кстати, был дублером Комарова в том катастрофичном полете. Похоже, аферисты никак не решались пустить в расход Лицо советской космонавтике и поначалу решили его просто припугнуть смертью Комарова. Гагарин, видимо, не понял... Тогда ему неожиданно разрешают вернуться к тренировочным полетам и убивают в первом же.
12 Flanker
 
22.02.12
17:58
(10) "А тут уже область конспирологии. :-)"
- вас это смущает? :D
13 Flanker
 
22.02.12
17:59
(+12) На всякий случай: Комаров действительно высказывал такие сомнения, это факт.
14 Ork
 
22.02.12
18:00
Непонятно почему секция "Политика", а не (например) "Юмор"? Вы бы ее еще в "Науку" положили.
15 Засияет Рассвет
 
22.02.12
18:02
Теория заговора вдруг из области симптомов переместилксь в вопросы политики?
16 romix
 
22.02.12
18:04
(12) Утверждения без источника меня обычно смущают, да.
17 Flanker
 
22.02.12
18:07
(16) Я правильно понимаю, что под источником вам подойдет любой подзаборный текст? Лишь бы ссылка была.
18 Flanker
 
22.02.12
18:07
Ну, типа формализм такой.
19 Mikeware
 
22.02.12
18:10
(18) Можно на собственные слова в педовикии. или на дюель.
20 КапЛей
 
22.02.12
18:11
(14) умные и успешные давно с помощью скрипта определили для ромикса секцию "спам".
21 Flanker
 
22.02.12
18:19
(10) "Тогда было принято готовить достижения к съездам КПСС (в том случае еще была круглая дата - 50 лет после социалистической революции 1917 года)"
- совершенно верно. Вот и решили для убедительности сымитировать катастрофичный пуск именно на круглую дату. Заодно и укоротили один длинный язык, прямо с головой.

"Всякого рода высокопоставленные шишки плохо делают операции, т.к. давно не оперировали и попали наверх скорее всего за заслуги в менеджменте, а не хирургии. "
- не в данном случае. Петровский стал министром всего лишь за 3 месяца до оперирования Королева. До самого назначения Петровский успешно проводил сложнейшие операции. Например, менее чем за год до оперирования Королева академик впервые в СССР пересадил почку. А уже через 9 месяцев вдруг так разучился оперировать, что угробил человека на несложном удалении полипов? Ага, рассказывайте бабушкам у подъезда.
22 Flanker
 
22.02.12
18:20
(+21) Да и в должности министра он продолжал оперировать: "Он был первым практикующим министром, делал по три операции в неделю" http://www.vechorka.ru/gazeta/print/?articleID=20628
23 ЧеловекДуши
 
22.02.12
18:22
США это капитализм, и как не как, но экономить они умеют...
А чего откаты стоят и попилы, Демократические :)

По сути их Лунная программа, это скачек развития кино индустрии.

США не летали
24 polOwnik
 
22.02.12
18:38
(16) А что мы понимаем под источником? Записи/документы с грифом? Любознательному 1С-ку их не дадут. А так вот:
wiki:%D1%EE%FE%E7_%C0%EF%EE%EB%EB%EE%ED_(%EC%E0%F0%EA%E0_%F1%E8%E3%E0%F0%E5%F2)
Куривали в свое время. С Явой не сравнится.

США летали
25 Steel_Wheel
 
22.02.12
18:40
(16) Погоди, я уже вики почти дописал
26 romix
 
22.02.12
18:43
(21) Как-то все сложно, но ропот наверняка стоял на весь Байконур (как теперь пишет Попов со слов Лебедева). Даже не знаю, всего конечно можно ожидать, но верхушка КПСС сама была не защищена ни от чего. Как-то не в их стиле это ИМХО.
27 romix
 
22.02.12
18:45
(24) На наркояд хорошее не поместят. :-)
28 polOwnik
 
22.02.12
18:49
29 romix
 
22.02.12
18:59
(28) Производство водки «Путинка» остановилось
http://www.rbcdaily.ru/2011/04/18/market/562949980087356
30 Flanker
 
22.02.12
19:02
(26) Что сложного-то? Как раз всё элементарно. Кого сожгли (Бондаренко), кого под поезд сунули (Нелюбов), кого в космос отправили в один конец (Комаров), кого в самолет запихнули (Гагарин), кого "прооперировали" (Королев). И все концы в воду.

" ропот наверняка стоял на весь Байконур (как теперь пишет Попов со слов Лебедева)"
- степень секретность на Байконуре всегда был такой, что посвещенных было мало. А если бы вдруг произошла бы утечка и знающих расплодилось бы, то поступили бы как в 1960-х, когда согнали всех "ненужных" вплоть до Главкома РВСН к ракете и спалили заживо. Методика отработана.

"верхушка КПСС сама была не защищена ни от чего"
- именно поэтому она кардинально подчистила концы - от Гагарина до Королева. Оставшиеся посвещенные были запуганы этой серией смертей до такой степени, что до сих пор никто не признался.
31 Господин ПЖ
 
22.02.12
19:02
их сносило эфиром... против ветра не попрешь

США не летали
32 Flanker
 
22.02.12
19:02
(30) " поступили бы как в 1960-х"
- следует читать " поступили бы как в 1960-ом"
33 Gantosha
 
22.02.12
19:12
вы эту капсулу на которой американцы садились на луну видели ? У нас ракушки для машин ,во дворе, основательнее выглядят. Но я бы них приземляться не стал.

США не летали
34 polOwnik
 
22.02.12
19:19
Тему напоминаем: Союз-Апполон. Стыковка на Земной орбите.
35 Jump
 
22.02.12
19:21
(0)Земля на китах стоит, а небосвод естественно твердый, и летать туда нельзя.

США не летали
36 Mikeware
 
22.02.12
19:23
(35) зато можно доехать до края земли (до горизонта), оттуда вверх, до хрустальной тверди, а по ней уже аккуратно до луны доехать...
37 polOwnik
 
22.02.12
19:24
(35) Ты не прав, поскольку Попов со слов Лебедева это не пишет.
38 Flanker
 
22.02.12
19:24
Кстати, Ромикс, еще один любопытнейший штрих в эпизод со смертью (вернее, мы уже может писать прямо - убийством!) Сергея Павловича Королева. Обратите внимание, что Петровский получил портфель министра всего лишь за 3 месяца до оперирования Королева. Видимо, это и есть плата за убийство...
39 Mikeware
 
22.02.12
19:25
(38) Они издалека планировали?
40 ilou
 
22.02.12
19:28
(0) Ромикс, ты шо "Омон Ра" Пелевина перечитал что ли, всякую ахинею постить или от скуки делать больше нечего?

США летали
41 Flanker
 
22.02.12
19:48
(39) Где же тут "далеко"? Споры о необходимости убрать Королева, видимо, велись не один месяц, а то и год. Когда приняли решение, стали искать метод, который не вызовет подозрений. Решили через медиков. Ну не в ракету же его пихать, в самом деле, а проблемы Королева со здоровьем были известны. Договорились с Петровским, он потребовал портфель. Дали. Стали ждать повода. Через два с лишним месяца Королев попал на обследование по поводу кровотечения из прямой кишки. Повод не ахти какой, но тянуть аферистам было не с руки - тут же назначили операцию, инсценировали осложнения
(хотя в заключении обследования было прямо написано "Полип без подозрений") и убили Главного Конструктора.

Вообще ход операции был весьма любопытным. Удаление полипов - вещь заурядная, простая, в любой районной хирургии сделают. Данный полип, как было написано по результатам обследования, был "без подозрений". Но если бы Королев умер именно от полипа, то в каждой бы районной хирургии аферистов раскусили бы. Поэтому вначале хирурги якобы не могли остановить кровотечение. Потом под предлогом его остановки вскрыли Королеву брюшную полость (потом в заключении прикроются якобы обнаруженной саркомой). Неудивительно, что это привело к остановке дыхания. Явление обыденное, но опытнейший персонал вдруг "не смог" сделать элементарное - вставить трубку в трахею. Позже это пытались объяснить всякими нелепицами - то ли шея у Королева была "неправильная", то ли не так срослась челюсть после перелома на следствии (где челюсть, а где трахея?). А в конечном итоге вообще напечатали в "Правде": "Смерть тов. С. П. Королёва наступила от сердечной недостаточности (острая ишемия миокарда)". Вот и разбирайся теперь, где правда, а где ложь.
42 Flanker
 
22.02.12
19:51
Любопытно, кстати, вспомнить, как отбрыкивались от королевского места другие Генеральные: "Я предложил Макееву самому дать согласие на [королевскую] должность, при условии, что мы все немедленно обратимся с коллективным письмом в ЦК КПСС. Но Макеев от этой высокой чести отказался категорически" © Черток.
Видимо, помнили поговорку "Вход рубль, выход два"...
43 Flanker
 
22.02.12
19:52
Видите, Ромикс, как идеально паззл складывается? Всё к одному...
44 polOwnik
 
22.02.12
19:58
Дык, летали гады, или не летали.
45 Ахиллес
 
22.02.12
20:12
(43) Всё правильно написал, всех убили и скрывать действительно было что. Но только скрывали не то, что мы не летали, а совсем наоборот. Летали. И стыковка на орбите была, но не с американцами, а с инопланетянами (марсианами). Марсиан обнаружил ещё Гагарин в своем первом полёте, они к нему в иллюминатор заглядывали. Все последующие годы шла подготовка к контакту на орбите, марсиане по каким то причинам не хотели контакт на земле устанавливать и потребовали осуществить стыковку на орбите. Возможно они таким образом хотели проверить уровень нашего развития. Космонавты и Королёв пытались раскрыть эту информацию, рассказать об этом всем людям, а ЦК был против, вот их и убрали.
46 gr13
 
22.02.12
20:18
(16) утверждения с таким источнкам как в (0) не вызывают никакого доверия,кроме полного утверждения в бредовости автора)
47 Flanker
 
22.02.12
20:23
(45) Тоже версия. Но её нужно дополнить. Дело в том, что существует факт удивительной безаварийности серии "Восток/Восход". Я объясняю это банальной инсценировкой этих полетов. Но можно и марсианами. Видимо, марсиане вышли на контакт еще ДО полетов Гагарина. И потребовали встречи на орбите (нейтральная территория, сам понимаешь). Соответственно, помогли разработать первые ракеты и космические корабли. Именно этим объясняется фантастический рывок разрушенного войной СССР в области космонавтики: никто ничего не знал, ни слухом ни духом, даже в ЦРУ, и вдруг - бац! - Р-7, Спутник, потом Гагарин!

А потом марсиане контакт закончили и гравицапу, лежавшую в основе первых советских КК, отобрали. Пришлось советским конструкторам самим кумекать, как в космос летать. Стали делать ракету "Союз". Ну, тут уж пошло по-русски: все испытательные пуски провалены, первый пилотируемый полет закончился катастрофой...

Ну, а американцам никто гравицапы не дарил, потому что они империалисты, а на Марсе, как известно, коммунизм. Поэтому американцы до 80-х никуда не летали, потом кое-как сами допетрили до Шаттлов.
48 gr13
 
22.02.12
20:28
(47) а как же)

для полета Гагарина подарили гравицапу, но на определенное количество запусков), потом чем-то поссорились с советами и подарили улучшенные гравицапы для полета на Луну американцам. Американцы полетели, но нашли что-то в итоге запретили самим летать на Луну)
49 bazvan
 
22.02.12
20:31
Опять???
Ну прострелите уже ктонибуть коленку, ну или гвоздь 250 в голову вбейте
50 Ахиллес
 
22.02.12
20:33
Так вот почему Фобос-грунт теперь КА океанского базирования! РФ предала идеалы коммунизма и марсиане, которые коммунисты теперь сбивают наши спутники в отместку. Заряженными частицами.
Пойду 4 числа за Зюганова голосовать, может тогда марсиане перестанут вредничать и ещё одну гравицапу нам подарят.
51 Flanker
 
22.02.12
21:22
(+42) "Любопытно, кстати, вспомнить, как отбрыкивались от королевского места другие Генеральные"
- в конечном итоге, кстати, выбрали Мишина, которого просто не было на том заседании, а потому просто не имел возможности отказаться :D
52 romix
 
23.02.12
17:31
(47) С достоверностью первых полетов - большие проблемы.
Откуда катапультировался Титов?
Так что по всей видимости первый настоящий полет от СССР:
wiki:Союз-1 - В.М. Комаров    23 апреля 1967
Первый успешный:
wiki:Союз-3 - Г. Т. Береговой    26 октября 1968
53 Фигня
 
23.02.12
17:36
Мдя. Так тих-тихо Ромикс подвел и к отрицанию советских достижений. Точно засланец. Хиви-хуиви госдепа так сказать.
54 Фигня
 
23.02.12
17:37
А не пойти ли Мисте по стопам педивикии?
55 romix
 
23.02.12
18:23
(53) Каких достижений? Парашютиста Титова? Опоздание на 6-7 лет - это немного.
56 Steel_Wheel
 
23.02.12
19:13
станции Мир тоже не было -- это все происки Мосфильма
57 Flanker
 
23.02.12
19:57
(52) Конечно-конечно, Ромикс! Я же именно к этому вас и подталкиваю! Еще какие проблемы, да что там проблемы - там прямые признанные фальсификации. А потом, чтобы посвещенные особо не болтали, началась Большая Чистка... Толкали под поезд, резали в операционных, жгли в барокамерах... Всё сходится!
Теперь, Ромикс, вы как честный человек, должны написать Правдивую Статью в Цикловики!
58 Immortal
 
23.02.12
20:28
вот вы как думаете, ромикс, это:
1. разумный интернет-бот
2. человек, которому делать нечего
3. инопланетянин-чатланин?
59 Flanker
 
23.02.12
20:51
(58) Он опровергатель.
60 Krendel
 
23.02.12
21:14
на 33-й ветке верю ромиксу на слово, закрывайте ветку, он своего добился ;-)
61 Фигня
 
23.02.12
21:19
Великовозрастный обалдуй. Вместо того, чтобы догуливать остатки возраста с вином и бабами занимается всякой фигней. Не нейтрализованный спермотоксикоз вставляет нереально.
62 gr13
 
23.02.12
21:25
(52) проблемы есть только у тебя) у специалистов и тех кто хоть чуть чуть понимает вопрос нет))
63 gr13
 
23.02.12
21:26
(58) сказочный идиот)))
64 СамСуСам
 
23.02.12
21:27
(0) -Эх! Жениться Вам барин надо (Цы)
65 Фигня
 
23.02.12
21:29
(64) +100500. Жена если чо вштырит так, что башню нереально прочистит от шлаков.
66 gr13
 
23.02.12
21:29
(64) кстати это должно быть п.3 в голосовалке)))
67 SnarkHunter
 
23.02.12
21:33
Слава академика Фоменко не дает покоя...
68 СамСуСам
 
23.02.12
21:38
(67) Неа, тут еще один персонаж нарисовался под ником Mikk. Вот ему Фоменко спать не дает. А к Ромиксу по ночам НАСА ходит и НАСАлует.
69 opty
 
23.02.12
21:38
(0) Ключевая фраза "Если верить автору..." Это Попову то ?
70 Дикообразко
 
23.02.12
21:54
а когда Ромикс начнет утверждать, что Гагарин дальше ресторана не летал?
или он это уже доказал?
71 gr13
 
23.02.12
21:57
(70)да, потому что там не понятки с катапультированием)))) для него не понятки)
72 Flanker
 
23.02.12
22:09
(70) Уже почти-почти :) Щас мы ему идеек подкинем, чтобы он окончательно уверовал - и пойдем дальше. В космонавтике еще много что опровергнуть можно!
73 ПесняПроЗайцев
 
23.02.12
22:13
(0) да не летали они. дали взятку нашим, чтоб подтвердили. Все как всегда.

США не летали
74 gr13
 
23.02.12
22:13
скоро можно будет предсказывать когда он что-нить новое выложит из ПопОва - Мухина)))

США летали
75 СамСуСам
 
23.02.12
22:14
(72) Можно начать с основ например, что гипотеза про округлость Земли преждевременная.
76 opty
 
23.02.12
22:18
>>США не знали, как должны выглядеть капсулы после посадки (они должны быть обгоревшими)<<

То есть амеры к 1975 году вообще в космос не летали , я так понимаю ?
Ни Меркуриев , ни Джемини , ни возврата капсул с приборами , этот полет для них вообще был первым ?

Прикольна ...
77 gr13
 
23.02.12
22:24
(79) по ромиксу у американцев даже скайлэб не летала... какие там меркурии и джемини?
78 opty
 
23.02.12
22:33
(77) Ну просто блин разрыв шаблона и падение устоев :)
Ромикс не перестает удивлять , я уже даже и представить себе не могу какую бредятину он следующую запостит , а тем более как он будет пытаться её обосновать .
1975 - год начала космической программы США , ну надо же ...
79 Агент Инфостарта
 
23.02.12
22:48
Ромикса укусил Мухин или они друг друга покусали.
80 Bumer
 
23.02.12
22:51
(0)Однозначно!

США не летали
81 Mikk
 
23.02.12
23:31
(0) Ромикс, точно! Я когда-то тоже заметил в книге про этот полет, почему Аполлон - спускаемый аппарат - не обгорелый?

США не летали
82 opty
 
23.02.12
23:52
Попомухоромиксы постят фотки с УЧЕБНЫХ эвакуаций астронавтов , и тренировок спасателей а потом истерят , хоть подписи к фоткам в первоисточниках почитали что ли.

Вот как выглядят капсулы аполлонов после посадки , вполне себе обгорелые
А11
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/s69_21783.jpg
А14
http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/hires/s71-19475.jpg
А17
http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/hires/s72-56147.jpg
83 Mikk
 
24.02.12
00:07
(82) А митинг тоже учебный?
84 opty
 
24.02.12
00:14
(83) Прямую ссылку на фотку с митингом , с первоисточника пожалуйста

Попомухоромиксы часто публикуют вот эту фотку
http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo12/hires/s69-52990.jpg

А потом - типа не обгорела , не летали  и т.п.

Читаем комментарий
http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo12/html/s69-52990.html

Вольный перевод "Тренировка эвакуации из командного модуля"
85 opty
 
24.02.12
00:22
И кстати в тему 23 февраля
Митинг или построение вполне может быть учебным , кто служил тот поймет :)
Помну что как наш ОРБ посещал начштаба армии и какой то генерал из центрального управления в Москве , визит должен быть неожиданным и внеплановым , но мы же разведка , знали все за 10 дней :) ....
86 Flanker
 
24.02.12
00:34
(75) Точняк! Типа, на самом деле Земля квадратная, и поэтому космические корабли летать вокруг неё не могут, потому что за углы цепляться будут! :D
87 romix
 
24.02.12
02:15
(78) США - 1981, СССР - 1967/68.

(84) Цитирую:
http://manonmoon.ru/articles/st34.htm
Вид «Аполлона – ЭПАС» после приводнения (скопировано - ноябрь 2011)

подпись НАСА: «24.7.1975. Команда пловцов занята спасением капсулы «Аполлона» сразу после приводнения в центральной части Тихого океана в завершение совместного полёта на орбите.  Астронавты остаются в капсуле, пока её не доставят на борт (вертолётоносца) «Новый Орлеан»»

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/html/s75-29715.html
Воспроизвожу весь текст по ссылке:
Apollo-Soyuz Imagery
Recovery of ASTP Apollo Command Module
high res (6.3 M) low res (116 K)
   S75-29715 (24 July 1975) --- A team of U.S. Navy swimmers assists with the recovery of the ASTP Apollo Command Module following its splashdown in the Central Pacific Ocean to conclude the historic joint U.S.-USSR Apollo-Soyuz Test Project docking mission in Earth orbit. The swimmers have already attached a flotation collar to the spacecraft. The CM touched down in the Hawaiian Islands area at 4:18 p.m. (CDT), July 24, 1975. The crewmen, astronauts Thomas P. Stafford, Vance D. Brand and Donald K. Slayton, remained in the CM until it was hoisted aboard the prime recovery ship, the USS New Orleans.

Curator: Kim Dismukes | Responsible NASA Official: Amiko Kauderer | Updated: 08/24/2010
Web Accessibility and Policy Notices
88 opty
 
24.02.12
02:16
(86) Земля плоский блин стоящий на трех китах , космические корабли будут сваливаться за край :)
89 opty
 
24.02.12
02:19
(87)
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/hires/s75-29715.jpg

Весьма прилично обгорела кстати, видны отслаивающиеся лоскуты термоизоляции .
Обгорание совсем не означает обугливание .
90 romix
 
24.02.12
02:27
(76) США не летали в тот полет - не на чем. Первый реальный шаттл - 1981 год. А в случае с Союзом-Аполлоном слишком много свидетельств фотографирования даже не в студии на борту "самолета невесомости", а попросту на Земле.
http://manonmoon.ru/articles/st33.htm
(77) Скайлэб испытывает эти же проблемы с подлинностью.
http://manonmoon.ru/book/25.htm
91 opty
 
24.02.12
03:17
(90)  :D
92 Mikk
 
24.02.12
09:01
(85) А после приземления? Наши космонавты на носилках в отходняке, а они бодро вылезают из корабля и сразу на митинг? Ссаные-сраные?
93 opty
 
24.02.12
09:44
(92) После двух недель полета никакого особого отходняка не будет , а вот после нескольких месяцев в невесомости ...
94 gr13
 
24.02.12
11:09
(90) хахаха)

выкини эти книги) они не о чем - вранье и поддатасовка фактов, тебе же уже это показали, а ты с настойчивостью сказочного идитота продолжаешь их постить на мисте(((
95 Mikk
 
24.02.12
11:12
(93) Ну почитай статью в (0) Наши после полета - лежат на земле, и астронавты бодренько выпрыгивают.
96 gr13
 
24.02.12
11:23
(95) автор не тот у которого стоит читать статьи. его не единожды ловили на откровенной лжи и перевирании фактов
97 Steel_Wheel
 
24.02.12
11:25
(87) 'assist with recovery' -- это не 'заняты спасением' :D

Дальше не читал. С подобной трактовкой смысла не имеет
98 opty
 
24.02.12
11:29
(95) manonmoon - мегаавторитетный источник ничего не скажешь .
После короткого полета наши тоже могли бы вскочить , мышечный тонус позволял , но зачем , посадка в степи , морячков принять парад как на авианосце нету .

У нас к тому времени был накоплен намного бОльший опыт чем у амеров , налетали на "Салютах" , по длительным полетам в области космической медицины , наши знали что хоть космонавт может встать и идти , потом аукнется , у Николаева инфаркт через три месяца случился , а после посадки был более менее бодрячком , лучше поберечся .
99 gr13
 
24.02.12
11:30
100 gr13
 
24.02.12
11:31
(98) ну вот)
101 Mikk
 
24.02.12
11:31
(98) Именно! И спуск с орбиты - запредельные перегрузки. Поэтому наши лежат на носилках. А амеры как с прогулки вернулись.
102 gr13
 
24.02.12
11:32
103 gr13
 
24.02.12
11:33
(101) ты умеешь читать больше одного абзаца?
104 Mikk
 
24.02.12
11:40
(103) Ну так ты объясни. Причем у наших был туалет, у амеров не было. поэтому они после полета вообще в дерьме и моче должны были быть, а они свеженькие такие, наглаженные из аппарата вылезают.
105 opty
 
24.02.12
11:57
Кстати на илл. № 2 явно видно что капсула не хило обгорела :)
(104)Туалет у них в командном модуле был (типа химического) , герметичные контейнеры с нейтрализаторами запаха , или ты думаешь они прямо в воздух отправляли все ?
И принимающий придерживает их все таки на вский случай , мало ли оступится , позор . А достаточно бодро - 9 дней полета , в общем ни о чем .

Не стоит забывать так же о конструкции капсулы , у амеров , выход в бок , и ступают они через легкий порожек , перешагнуть не долго .
На капсуле "Союз" люк после посадки оказывается вверху-сбоку , на высоте почти 1.5 метра , сначала надо в него забраться , а потом спустится на землю . Зачем рисковать , пусть принимаюшие помогут выбраться спустят на землю , дадут полежать немного .
http://assets0.lookatme.ru/assets/article_image-image/0d/8d/259991/article_image-image-article.jpg
106 Ахиллес
 
24.02.12
12:02
Однозначно, ромикс - бот, причём или Волшебника или Асмодея. Иначе он столько бы не прожил.
107 gr13
 
24.02.12
12:08
(105) опять (104) лозунгами говорит( и почитать первоисточники не может(((
108 opty
 
24.02.12
12:18
Кроме того не стоит забывать о намного лучшей аэродинамике спускаемых капсул Аполлонов по сравнению с Союзом .
При торможении "Союз" испытывает штатные перегрузки 5-6 g
Капмула Аполлона при погашении второй космической испытывает перегрузки до 9 g , но при погашении первой космической , расчетная перегрузка у Аполлона не превышает 3g . Для тренированного космонавта (астронавта) , даже после нескольких дней (не месяцев) 3g это в общем ни о чем .

а вообще запас прочности при посадке у Союзов выше чем у Аполлонов

Капсула Аполло разрушается при 22g
Капсула Союз при 27g

С точки зрения безопасности людей правда эта разница особого значения не имеет
Болше 22g человеку не выдержать , реальный рекорд (антирекорд) принадлежит нашим
http://ria.ru/science/20100702/251787270.html
109 gr13
 
24.02.12
12:31
(108) поэтому я и говорю, что ПопОв-Мухин это не те авторы которые стоит читать)
110 romix
 
24.02.12
17:37
(96) Автор плохой. gr13 хороший. Только иногда пишет латиницей. :-)

(105) Блестит как новенькая, где следы обгорания-то? Вообще их нет ни одного (блестит как самовар), а у СССР вся капсула в чёрном-чёрном угле. Ведь она должна была обгореть в плазме, которая плавит металл. Неужели США в 1975 г. об этом не знали?

http://manonmoon.ru/articles/st34.htm
"На стенках приводнившейся капсулы видны отдельные рыжеватые пятна. Но, в целом, она блестит как зеркало. Посмотрите на отражение фигуры спасателя на стенке капсулы – того, что стоит слева. И лицо видно, и контуры фигуры в обтягивающем костюме. Даже оранжевый лампас на костюме, и тот отразился. А где же следы от раскалённой плазмы? Неужели те рыжие пятна, что чуть-чуть нарушили общий блестящий облик «Аполлона»?"

Порожек (щель в палец толщиной) в области высокой скорости обтекающего потока - это плохо, при реальном спуске такую дверь могло бы просто оторвать/срезать вибрацией/ультразвуком от набегающего потока или наглухо заварить расплавленным металлом. Самое выгодное расположение люка действительно вверху, потому что там наименьшая температура и скорость встречного потока плазмы.
111 romix
 
24.02.12
17:53
(108) Речь именно о нескольких днях: советские в предынфарктном состоянии с врачами и носилками, почва ходит под ногами, американские - об этом не знают и бодро снимают фильмы.

Союз-7 (5 дней): "Вадим слегка побледнел, его покачивает. Переход от невесомости к условиям земного тяготения вызвал у него вестибулярные расстройства, но он держится молодцом. В гостинице первым делом – медосмотр. И когда я лег на кровать, вокруг которой сгрудились люди в белых халатах, мне показалось, что она не выдержит веса моего тела, проломится подо мной. Я чувствовал себя как бы налитым свинцом. Просто поднять руку – стоило немалых усилий".

В. Горбатко свои воспоминания написал (цитируется по [9]):  "…после первого полета сам идти я не мог. Такое ощущение, будто на плечах у меня сидят два человека, а земля все время уходит из-под ног. А когда ложишься, то на грудь такая тяжесть наваливается, что дышать становится невозможно и, кажется, что сейчас куда-то провалишься. Однажды проснулся ночью, и настолько явно ощущаю, что мое тело провалилось, что невольно повернул голову, чтобы посмотреть —  насколько глубоко!

Союз-9 (17 суток) - двукратный инфаркт у Николаева: "Сердце уменьшилось на 12.6% по площади, а по объему —  на 20%.". "Несколько дней космонавты пролежали пластом в профилактории Звездного городка! Только через неделю они смогли на 15 минут выбраться на прогулку".

http://manonmoon.ru/articles/st35.htm

Аполлон (9 суток): http://manonmoon.ru/articles/st36.htm
"  Через 6 секунд из капсулы выпрыгивает второй астронавт (илл.2, 7.27 - минуты и секунды по таймеру фильма). Не успел Боб что-то сказать вдогонку этому второму, а из люка уже третий лезет (илл.2, 7.31). И вот уже вся троица бодрых американских парней, стоя, приветствует с мостика почтенную публику (илл.2, 7.38).  И поблизости никаких личностей, хоть отдалённо напоминающих врачей.  Вы думаете, наверное, что сейчас из-за рамки кадра появятся наконец-то врачи, астронавтов уложат на носилки и понесут в мобильный госпиталь? Ничего подобного. Астронавты идут на митинг в их честь. Здесь они по очереди произносят подобающие случаю речи, пока коллеги по экипажу сидят рядом в вольных непринуждённых позах."

"Посмотрим на их мужественные, полные энергии лица во время выступлений http://www.youtube.com/watch?v=6kF7mg3yREY "
112 opty
 
24.02.12
18:13
(111) Медицинские свидетельства о прединфарктном состоянии наших космонавтов в студию . Естественно ссылки на только первоисточники принимаются , цикловики и подобные ресурсы в топку.
Союз-9 1970 год , космическая медицина еще была не очень , до старта "Салютов"
17 дней и 9 дней большая разница (в два раза почти)
113 gr13
 
24.02.12
18:51
(112) проблема в то, что другие источники они это не показывают, а наоборот подтверждают, что летали) поэтому он их никогда использует, но если кто-то на заборе напишет слово, то это будет уже достойный источник для ромикса)
114 romix
 
24.02.12
19:02
(112) Каманин Николай Петрович    СКРЫТЫЙ КОСМОС. КНИГА 4-АЯ. 1969-1978 ГГ.
«Я знал, что они тяжело переносят возвращение на Землю, но не рассчитывал увидеть их в таком жалком состоянии: бледные, опухшие, апатичные, без жизненного блеска в глазах  — они производили впечатление совершенно изможденных, больных людей...
http://www.x-libri.ru/elib/kaman003/00000219.htm

Далее вроде бы отсюда (судя по ошибкам распознавания - скан из книги) http://spacenet.h1.ru/astronaut/1/manexe005.htm
Объективные данные свидетельствуют: за время полета периметр бедра космонавтов уменьшился на 7.5 см. периметр голени — на 3.5 см, тонус мышц ног упал на 78%, т.е. была полностью растренирована система мышц. Сердце уменьшилось на 12.6% по площади, а по объему —  на 20%. Минутный обмен крови сократился в 2 раза, т.е. сердце прокачивало в 2 раза меньше крови. По сути, у Николаева уже было предынфарктное состояние. Несколько дней космонавты пролежали пластом в профилактории Звездного городка! Только через неделю они смогли на 15 минут выбраться на прогулку. Реадапатция проходила очень тяжело. К вечеру (даже через неделю после полета), как правило, поднималась температура, и усиливались мышечные боли. Конечно, об этом тогда не писали... И если Виталий Севастьянов через некоторое время более или менее восстановился (ведь он был моложе на 6 лет) и спустя пять лет совершил второй космический полет, то Андриян Николаев в течение года перенес два инфаркта и больше в космос не летал. Несомненно, это был подвиг во имя Родины»

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/228/11.shtml
Вообще после полета у нас периметр бедра уменьшился на 7.5 см, периметр голени – на 3.5 см, тонус мышц ног упал на 78%, т.е. была полностью растренирована мышечная часть ног. Как сказал нам главный хирург Советской Армии Александр Александрович Вишневский: «У вас ноги превратились в два хвоста!» Сердце уменьшилось на 12.5% по площади, а по объему – на 20%. Минутный обмен крови сократился в 2 раза, т.е. сердце прокачивало в 2 раза меньше крови. По сути дела у нас было предынфарктное состояние. Поэтому и восстановление шло медленно. Я через некоторое время вроде полностью восстановился, а Андриян в течение года схватил-таки пару инфарктов и больше в космос не полетел.
115 romix
 
24.02.12
19:03
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/228/11.shtml
Заберите меня, – кричу, – сейчас задымлюсь!!!» А они с Андрияном занимаются, а меня бросили. А мне жжет, хоть прыгай. А сам спуститься не могу, до земли больше двух метров. Как дотерпел, не знаю… И тут навалилось… Остался даже кинокадр: Андриян сидит и утирает лицо землей, а по пыльным щекам стекают ручейки слез. Встать мы не могли. Нас занесли в вертолет. Его положили на тахту, а меня на пол около керосинового бака… Летим. И вдруг врачи к Андрияну кинулись и что-то суетятся. Я на карачках подполз, растолкал всех – Андриян без сознания. Еле откачали… Так нас на носилках из вертолета и вынесли в Караганде. На следующий день привезли нас в Звездный, а мы и встать не можем. На шестые сутки нашего лежания приезжали министр обороны А.А.Гречко с Н.П.Каманиным. Мы их лежа принимали. На седьмые сутки так покурить захотелось… Встал я, на стул оперся и побрел по стенке в соседнюю комнату к Андрияну.
  – Вставай! – говорю.
  – Ты уже ходишь?
  – Да, еле-еле.
  – А как?
  – Я стул перед собой передвигаю. Ну-ка и ты давай со стулом, а я тебя поддержу.
  Он попробовал, получилось. Стоит, бледный от напряжения, но улыбается.
  – Андриян, а у меня спички есть. Давай покурим, – говорю я.
116 gr13
 
24.02.12
19:04
(114) боюсь даже представить что происходит с космонавтами после полугода нахождения на орбите)
117 romix
 
24.02.12
19:07
(116) Они часами тренируются на велоэргометрах и ходят в костюмах-пингвинах, которых тогда не было. В США вообще не знали что все это оказывается было нужно.
http://manonmoon.ru/articles/st39.htm
Часто спрашивают: «А что мешало американцам имитировать плохое самочувствие  и экипажа А – 7, и  более поздних «Аполлонов», где история с бодрым хождением повторялась?». Мешало незнание того, как себя чувствует человек по возвращении на Землю, пробыв в невесомости хотя бы несколько дней. Орбитальные полёты американцы не совершали, а русские данные о самочувствии своих возвратившихся космонавтов держали в секрете. «Самочувствие космонавтов отличное», «самочувствие космонавтов нормальное» - вот что писали в сообщениях ТАСС после каждого успешно завершённого полёта. Каким оно было на самом деле, написано в разделе 6. Вот американцы, не имея своего опыта орбитальных полётов, и демонстрировали отличное самочувствие. Так что русская секретность в данном вопросе имела явную положительную сторону. Она помогла нам разоблачить американцев.
118 gr13
 
24.02.12
20:26
(117) выкини эту книгу
119 Flanker
 
24.02.12
20:27
Ромикс, это гениально! Как вы ловко подловили этих обманщиков. Так, значит, уже через 5-7 дней пребывания в невесомости астронавтов надо выносить под ручки, в предынфарктном состоянии везти в больничку и месяц под капельницами держать?

Тогда бросайте этот несчастный ЭПАС! Вы же только что ШАТТЛ опровергли! Вот смотрите, видео с космодрома, куда совершил последнюю посадку "Атлантис": http://www.newstube.ru/media/poslednij-amerikanskij-shattl-vernulsya-na-zemlyu На 1:11 там показывают капитана экипажа, который после 13 (тринадцати!!!) дней в невесомости бодрячком махает руками перед микрофонами и раздает ослепительные улыбки журналисткам! Сразу видно - все 13 дней пьянствовал в подвалах НАСА, а не на орбите тошноту давил :)))
120 Flanker
 
24.02.12
20:29
Вот тут откройте 8-й снимок: http://news.liga.net/photo/world/542841-posledniy-v-istorii-shattl-vernulsya-na-zemlyu.htm

Гляньте - стоят, жулики! Лыбу давят. А должны валяться прямо там на ВПП, медсестру жалобно просить!
121 gr13
 
24.02.12
20:38
(119) спасибо
(117) кстати, ромикс, Вы не ответили - правильно,что Вы утверждаете,что на сайте НАСА нет роликов как раскладывали луно мобиль на Луне? подумайте перед тем как ответить
122 Flanker
 
24.02.12
20:40
А вот экипаж Индевора крупным планом после 17 (семнадцати!!! Две с половиной недели!!!) невесомости: http://www.youtube.com/watch?v=g-M2aHfNGDM
123 romix
 
24.02.12
20:44
(118) Каманина или Севастьянова тоже?
(119) А в просторном зале МКС есть велотранажеры и костюмы Пингвин! Они помогают теперь не потерять форму. Тогда еще об этом не знали, и нет свидетельств до 1981 года о долгих и тщательных спортивных занятиях и нагружающих костюмах, как это делают космонавты теперь.
124 gr13
 
24.02.12
20:44
(122) http://www.youtube.com/watch?v=cgtPT2_TQL4&feature=related

а куда подевалась обгорелость?
125 Flanker
 
24.02.12
20:45
STS-133, "Дискавери", две недели полета: http://www.youtube.com/watch?v=O3t8X0g2iTA Всё пучком!
126 gr13
 
24.02.12
20:46
(123) кто сказал, что нет? и ты утверждаешь в (117) что часами, а сколько конкретно и откуда взял эту информацию?

кстати второй вопрос - откуда информация про нет свидетельсв? до 1981 г.) опять ПопОв сказал?
127 Flanker
 
24.02.12
20:46
(123) Ромикс, не трындите ;) В Википедии есть детальная раскладка, что астронавты в этих полетах делали на орбите - занятий на тренажерах нет!
128 gr13
 
24.02.12
20:46
(125) меня все-таки волнует почему шаттлы не обгорелые))))
129 romix
 
24.02.12
20:48
(124) У Шаттлов покрытие керамическое, оно не обугливается (в отличие от металла, который в плазме таки плавится).
Кстати у Шаттла малейший скол керамики - и происходит взрыв, а у тех капсул - открытый металл (его плавит плазма) и углубления в районе двери с палец толщиной.
130 Flanker
 
24.02.12
20:50
(129) У Шаттлов, Ромикс, плитки вообще отваливаются в каждом полете - и как правило не взрываются ;)
131 romix
 
24.02.12
20:51
(127) Они всегда занимаются на тренажерах, иначе см. что было с Севастьяновым и Николаевым (превращение за неск. дней полета в рыбу-каплю).
132 gr13
 
24.02.12
20:52
(129) так наши капсулы до сих пор выглядят такими
http://rutube.ru/tracks/2673950.html
133 gr13
 
24.02.12
20:53
(131) сколько часов в день? занимаются? или в неделю?
134 Flanker
 
24.02.12
20:53
А вот это, Ромикс, вообще песня: http://www.youtube.com/watch?v=bLdux_4NaeI Цимус в том, что один из астронавтов - Томас Райтер, которого забрали с МКС. Томас провел в невесомости 171 день ;)

(131) Ромикс, еще раз: есть детальное описание, чем занимались астронавты в этих полетах. Тренировок нет.
135 romix
 
24.02.12
20:54
(133) В Пингвинах ходят много часов в день, велосипед крутят два что ли часа в день.
(134) Википедия не авторитет.
136 gr13
 
24.02.12
20:55
(135) так дай ссылку на нормальный источник?))
137 Flanker
 
24.02.12
20:57
(135) Ладно, Ромикс, чтобы вы не ныли, вот вам STS-125: http://www.youtube.com/watch?v=NN8GRGWdVZs 14 дней в невесомости. На МКС не заруливали ;)
138 opty
 
24.02.12
21:00
(135) Быковский провел в космосе без часа 5 дней , сидя , спускался по баллистической траектории с перегрузками до 11g , катапультировался и нормально стоял на ногах после посадки
139 romix
 
24.02.12
21:04
(136) Там же:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/228/11.shtml
А вот после второго двухмесячного полета с Климуком было уже все в порядке, чувствовали мы себя абсолютно нормально. В день приземления я даже прошел в плавках по всему длинному коридору в гостинице на космодроме. У нас уже были нагрузочные костюмы, бегущая дорожка, велоэргометр. И влагу в организме научились задерживать – вернулись с нормальным объемом крови.
Во втором полете, когда летали на «Салюте-4» вместе с Петей Климуком, тоже интересный случай был.

Как обстояло у Союза-Аполлона с костюмами Пингвин и велоэргометрами?
140 Flanker
 
24.02.12
21:06
(139) Ромикс, вы лучше расскажите, как обстояли дела с Пингвином и велотренажерами на Хаббле, куда слетала миссия STS-125? :)))
141 romix
 
24.02.12
21:13
(138) См. (52). И как только его не расплющило в рыбу-каплю.
(140) Пусть сначала предъявят ультрафиолетовые снимки Хаббла в хорошем разрешении. http://romix1c.livejournal.com/5707.html
142 Господин ПЖ
 
24.02.12
21:13
дятел ромекс... не может даже свои ссылки прочитать до конца... где ясно написано "значительные потери воды в организме"... отсюда и состояние и уменьшение объемов мышц и прочего.
143 romix
 
24.02.12
21:14
(142) Только у НАСА не было никаких потерь воды в организме. С корабля - на митинг.
144 opty
 
24.02.12
21:14
(139) 10-12 дней , а именно столько продолжались полеты аполлонов не требуют специальных физических нагрузок в невесомости , хорошо если они есть , но можно и без них . А вот на третьей неделе начинается ж.па , именно это и выяснили Николаев и Севостьянов на "Союз-9" , последние три дня были самыми тяжелыми .

То что наши космонавты лежат после посадки , это просто страховка , блин надо же их обследовать , что им стоя стоять ?
Выше уже постил ссылку
http://ria.ru/science/20100702/251787270.html

Фактически умерли от перегрузок , но оба были тренированные , сердца запустились сами , выбрались из капсулы , развели костер и почти сутки ждали спасателей
145 romix
 
24.02.12
21:15
(144) Что же у них сердце вдвое уменьшилось?
146 Господин ПЖ
 
24.02.12
21:15
(143) да, у них не было
147 romix
 
24.02.12
21:16
(144) Севастьянов вовсе не пишет про "сутки ждали спасателей". http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/228/11.shtml
148 romix
 
24.02.12
21:16
(146) Особая расовая раса?
149 Flanker
 
24.02.12
21:18
http://www.youtube.com/watch?v=bt89liPdZX0
STS-95, МКС вообще еще нет ;)
150 Господин ПЖ
 
24.02.12
21:18
(148) кто-то может решить вопрос, а кто-то нет... американцы создали ручку которая пишет в невесомости, наши не парясь писали карандашами
151 opty
 
24.02.12
21:19
(144) Не забывай что амеры дышали чисто кислородной атмосферой , если не злоупотреблять весьма полезно для здоровья .
Отказались кстати от неё только из за высокой пожароопасности , но вообще чисто кислородная атмосфера с парациальным давлением 0,3 ускоряет адаптацию к состоянию невесомости , ну и обратно.
152 Flanker
 
24.02.12
21:19
(141) Ну раз Хаббла нет, значит и тренажеров на нем нет, верно ;) Значит STS-125 есть афера!
153 opty
 
24.02.12
21:21
(147) Блин , по ссылке сходи , причем тут Севостьянов , Ковалев и Лазарев .
Не только своих ссылок не читаешь , но и чужих
156 romix
 
24.02.12
21:32
(153) Сходил - осталось найти ISBN книги с такими свидетельствами и взять ее в библиотеке. Что за такие "ограниченные тиражи" - непонятно.
157 Flanker
 
24.02.12
21:33
(150) Да, кто-то может решить вопрос, а кто-то нет... Пришлось нашим ручку у американцев покупать...
158 romix
 
24.02.12
21:34
(157) Фонтан-пен.
159 Господин ПЖ
 
24.02.12
21:35
(157) отсюда по ромексу вывод - Гагарин сидел дома...
160 Господин ПЖ
 
24.02.12
21:37
и вообще не очень понятно удивление ромекса тем, что американцы могли купировать состояние астронавтов лучше? то что у них стоматология (она из самых технологичных областей) была всегда лучше - его не удивляет?
161 romix
 
24.02.12
21:37
(159) Нет летал на Ил-62 (как и Титов). Они из этого самолета по Каманину долго и тщательно репетировали отстрел (а вовсе не из капсулы и плазмы).
162 romix
 
24.02.12
21:39
(160) Они вообще не знали про плохое состояние и уменьшение функций сердца в 2 раза.
163 Господин ПЖ
 
24.02.12
21:41
(162) для особо отмороженных - знать и знать и смочь это состояние снять/не допустить до него - это две разницы...

можно знать про дырку в зубе, а можно знать и запломбировать
164 Flanker
 
24.02.12
21:42
Ромикс, так что же нам делать с миссиями STS-95 и STS-125? В этих миссиях астронавты не заруливали на МКС. А после приземления скачут молодыми козликами вокруг микрофонов.
165 Господин ПЖ
 
24.02.12
21:43
(161) ага... там он ручку и купил, прямо в ИЛ-62 у американцев спешивших на свою выброску
166 opty
 
24.02.12
21:46
(156) А в чем проблема ?
ISBN 978-5-9533-3828-8
167 opty
 
24.02.12
21:48
Тираж 5000 экз всего 2009 г , вот тебе и ограниченное издание

Это же не попса от Мухина , для вштыривания мозгов , а мемуары
168 opty
 
24.02.12
21:50
(184) А че тут думать , Хаббла , нет , следовательно и миссий не было , да и Шаттлов не существуют , ведь они летать не могут , будут задевать за грани кубической Земли
169 gr13
 
24.02.12
22:05
(168) он еще не доказал, что Земля это центр вселенной и солнце крутится вокруг Земли?
170 Flanker
 
24.02.12
22:05
http://www.youtube.com/watch?v=FuPz8n0kqwk
STS-51I, 7 суток. Кто-нибудь видит в кадре носилки или хотя бы одну медсестру в коротеньком халатике? Явно не летали, мошенники!
171 Flanker
 
24.02.12
22:06
(169) Ну, под закон тяготения он уже копает, так что до центра вселенной недалеко ;)
172 opty
 
24.02.12
22:33
В свежей ветке про службу в армии , слегка свалились в оффтопик (началось с подаренного мне женой на 23-е крутого радиоприемника) , и мне "Дядька Васька" долго пытался доказать что УКВ самый дальнобойный частотный радиодиапазон , что УКВ огибают земную поверхность . Ссылки на серьезные радиолюбительские сайты , учебники физики для средней школы не убедили . Ромикс-2 , по упертости так точно
173 Flanker
 
24.02.12
22:37
Сбежал Ромикс. Не хочет Шаттлы опровергать. Не готов еще морально.
А куда деваться? Придется...
174 gr13
 
24.02.12
22:46
(172) http://flibusta.net/b/77379/read

Я мгновенно распаковал портативную радиостанцию и водрузил ее на штабель ящиков. Должен признаться, что раньше у меня как-то не хватало времени, чтобы ознакомиться с аппаратурой. Поэтому сейчас, перелистав приложенное руководство, я несколько растерялся: меня снабдили моделью, предназначенной для лесников, радиус ее действия в нормальных условиях не превышал тридцати километров. ...

Я понимаю, что мое дальнейшее повествование может вызвать недоверчивую улыбку читателей, но так как я сам абсолютно не смыслю в радиотехнике, то мне остается лишь привести объяснение, данное позднее одним экспертом. Добавлю также, что ни один рядовой биолог, и я в том числе, ни за что не сумел бы выдумать такой истории. Техническая сторона вопроса сводилась к загадочному явлению, известному по названием «прыжок волны»: в результате определенного сочетания атмосферных условий маломощные радиостанции (особенно на Севере) иногда осуществляют связь на очень большое расстояние. Моя установка побила все рекорды. Станция, которую я поймал, принадлежала радиолюбителю в Перу.

... едь батареи рации годились всего на шесть часов работы. До того как они окончательно сели, мне удалось принять только концерт легкой музыки из Москвы.

человек находится на в Южной Америке)))
175 gr13
 
24.02.12
22:50
(+174) правда сдается мне, что там идет речь про короткие волны
176 opty
 
24.02.12
23:05
(175) Читал давно , в детстве еще , надо бы перечитать :)

Вроде у него была как раз УКВ , для оперативной связи , положили по ошибке, помню как его в экспедицию собирали , уржался :)
Но в приполярных районах , в год солнечной активности , летним днем изредка возможно дальнее прохождение УКВ , в ионосфере ПОД слоем Хевисайда возникает своеобразный блин , от которого УКВ отражается не уходя в космос . Связь со спутникам в таких случаях прерывается . Серьезные радиолюбители за такими редкими природными явлениями которые называются "тропо" охотятся , в целях установки рекордных связей .
Исключение лишь подтверждающее правило .
В 99.99 % связь на УКВ в пределах прямой видимости .
177 syktyk
 
24.02.12
23:11
(174) Это... Я тут случайно в конце 90-х работал в Госсвязьнадзоре (надзор за всеми видами связей, даже за половыми), в группе технического радиоконтроля.
Дык, могу подтвердить:
http://mobilradio.ru/information/artikles/isp-len.htm
http://www.cqham.ru/trx/len_v.html

У нас, в Сыктывкаре принимались очень DX-вые станции.

А вот, из района Инты, даже КВ принимались хреново.
И я знаю почему.
178 syktyk
 
24.02.12
23:15
+(177) Могу сказать, что даже у КГБ-шников, а тем более в войсках, не было в наличии таких аппаратов, которые были у нас.

Гы! Вспоминаю радиопеленгатор скрытого ношения :)
179 opty
 
24.02.12
23:17
(177) Ни кто же не отрицает что такая связь возможна , просто она не системна ,исключение .
Диапазон 33 - 48.5 мгц , нижняя граница блише к высокочастотному КВ , летним днем вполне могло пробивать очень далеко
180 opty
 
24.02.12
23:17
(178) Радиохулиганов ловили ?
181 syktyk
 
24.02.12
23:20
(179) Скорее она близка к низкочастотному УКВ :) Научно доказано.

(180) Senao. Еще спектральный контроль за ТВ-передатчиками, контроль параметров сотовой связи. Выдача разрешений на ношение сотовых телефонов, контроль за HAM-radio :)
182 syktyk
 
24.02.12
23:25
(180) Еще у нас в Коми есть загоризонтная станция, типа Дарьял, которая стратосферу разогревала ( хренасе - 400 МВт), дык с ейной помошью и направленной антенны можно было достигать удивительных результатов :)
183 opty
 
24.02.12
23:25
(181) Формально КВ заканчивается на 30 мгц :)
Но в высоких широтах низкочастотный КВ работает как СВ , и соответсвенно УКВ то же смещается
184 syktyk
 
24.02.12
23:28
(183)Вау! Ссылко?
185 syktyk
 
24.02.12
23:29
ЧМ ващето практически не юзается на неУКВшных частотах
186 opty
 
24.02.12
23:30
(185) А где я говорил про ЧМ ?
187 syktyk
 
24.02.12
23:32
(186)Это я говорил про ЧМ, когда написал про Лен.
И еще - цыфровая связь обеспечивает несколько большую дальность, нежели, чем аналоговая.
188 syktyk
 
24.02.12
23:33
А 57 МГц - почти в 2 раза больше, чем самая верхняя граница УКВ
189 opty
 
24.02.12
23:34
(184) Это про КВ в полярных широтах
http://www.dissercat.com/content/analiz-otsenka-i-prognoz-sostoyaniya-kanala-rasprostraneniya-korotkikh-radiovoln-v-vysokikh-

Но вообще в журнале "Радио" в свое время целый цикл статей на эту тему был
190 opty
 
24.02.12
23:36
(188) Наверное опечатался ? Чем самая верхняя граница КВ
191 syktyk
 
24.02.12
23:36
Если ты помнишь - наиверхний диапазон, который наиболее комфортен для НАМ-радио - 28 МГЦ


(189) Да-да. Журнал "Радио" - это вики советских времен.
192 syktyk
 
24.02.12
23:37
(190)Да, спасибо ! :)
193 syktyk
 
24.02.12
23:39
(190) В общем я о том, что Дядька Васька в принципе тоже прав - все дело в том, что разные подходы у разных взглядов :)
194 opty
 
24.02.12
23:40
(191) Ага
Но наверное дальние прохождения у вас все таки были заметно чаще в низкочастотной части диапазона , что то до 45 мгц , даже в высоких широтах получить загоризонтную связь на частотах близких к 60 мгц это исключение
195 opty
 
24.02.12
23:43
(193) Я там нигде не утверждал что такая связь не возможна , но это исключение из правил .
И опять же УКВ это до 3 ггц , на частоте свыше нескольких сотен мгц загоризонтную связь практически не получить . Так что Васька не прав :)
196 syktyk
 
24.02.12
23:46
http://wikimapia.org/#lat=65.1988763&lon=57.2737885&z=12&l=1&m=b

Я там на крыше бывал, когда ползучую помеху искали(естественно при выключеном излучателе). Оказалось, что утечка на изоляторах питающих подстанций(а их там штук шесть) давала возмущения.

(194) ХЗ! Мы же госорганизация, нам некгда было все обдумывать

(195)Ты Ваську чуть не загрыз! Мдяяя! :)
197 syktyk
 
24.02.12
23:47
(195)Ты формулами подкрепи. И ссылками ISDN.
198 syktyk
 
24.02.12
23:50
Вот, такой диссер подойдет: http://www.dissercat.com/content/otrazhenie-radiosignalov-ot-sloistykh-struktur-v-atmosfere-i-ionosfere

Все дело - в слоистости. :)
199 opty
 
24.02.12
23:51
(197) Давал я ему ссылки на формулы . Он сказал что много б у к а ф  , н и а с и л и л
200 opty
 
24.02.12
23:52
200
201 syktyk
 
24.02.12
23:53
(200) 200
202 opty
 
24.02.12
23:53
(198) Исследование погрешности расчета коэффициента отражения радиоволн от ионосферных слоев при вертикальном зондировании - это наше фсе :)
203 syktyk
 
24.02.12
23:54
204 syktyk
 
24.02.12
23:56
"Механизмы дальнего распространения УКВ.

Рассмотрим теперь вкратце основные виды дальнего прохождения УКВ.
1. Рассеяние радиоволн на неоднородностях тропосферы.

Наблюдается практически всегда, но для практического использования необходима достаточно хорошая энергетика. Коммерческие тропосферные каналы с ERP=60 dB и более обеспечивают стабильную связь на расстояниях порядка 300 км. При типичных для любительской УКВ DX станции ERP порядка 30 dB за счет рассеяния достаточно часто удается проводить CW связи на расстояние до 400 км. Так, по опыту участия автора в соревнованиях по радиосвязи на УКВ в течение многих лет, связи на трассах Москва-Воронеж, Москва-Нижний Новгород имели место в 80% соревнований. Затухание на трассе существенно зависит от погодных условий и уменьшается в ночное время. Вращение плоскости поляризации незначительно. Телеграфные сигналы дальних станций часто имеют характерный дрожащий тон."
205 opty
 
24.02.12
23:57
(203) Не отрицаю возможности , и сам неоднократно принимал УКВ на несколько сотен км , но это исключения
206 opty
 
24.02.12
23:58
И несколько сотен км это круто для УКВ , для КВ в принципе ничто , так разминка , один два отражения
207 syktyk
 
24.02.12
23:58
А я пробовал, много раз, далеко уезжать от Сыктывкара - и, вот незадача - мой сотовый принимает все, как будто рядом! :)
208 opty
 
25.02.12
00:00
Сейчас собираюсь попробовать DRM , на новом приемнике широкополосный фильтр , в принципе должен DRM тянуть . Заценит как цифровое стерео на КВ идет
209 syktyk
 
25.02.12
00:00
"2. Тропосферное прохождение (”Тропо”).

Коэффициент рефракции в тропосфере зависит от того, как меняется с высотой температура, давление и влажность воздуха. Увеличению его способствует повышенное давление (антициклон), а также температурная инверсия - ситуация, когда температура воздуха с высотой не понижается, а повышается. Наблюдается чаще в ночное время и утренние часы. Повышенная рефракция дает возможность проводить связи на расстояния 100…400 км станциям с ERP порядка 10. Иногда коэффициент рефракции достигает такой величины, что волна, ”загибаясь” в тропосфере, падает на поверхность земли, отражается от нее, и повторяет такие скачки многократно (сверхрефракция). Говорят, что в тропосфере образуется волноводный канал. При этом дальность связи может достигать нескольких тысяч километров. Необходимая энергетика обычно выше, чем в случае простой рефракции, но может быть весьма различной в каждом конкретном случае. Вращение плоскости поляризации также незначительно. Известно, что созданию таких условий способствует перемещение атмосферных фронтов. Надо отметить, что явление это достаточно редкое и изучено оно далеко не полностью."

Про этот волноводный канал он наверное говорил. Просто хорошо его изучал. :)
210 opty
 
25.02.12
00:02
(207) Далеко это сколько ?
И высоки широты это исключение
211 syktyk
 
25.02.12
00:04
(208) Везет тебе.
Сам я не знимаюсь этим. А знакомый радиолюбитель из Инты занимается SSTV, даже чемпионом стал, то ли Союза, то ли России
212 syktyk
 
25.02.12
00:04
(210) Смайлик видел? До МСК. Или до Питера :)
213 opty
 
25.02.12
00:06
(212) Прпустил :(
214 syktyk
 
25.02.12
00:09
(210) Чего ты эти высокие широты так любишь? Посмотри - Инта и Воркута. Вроде рядом, но пятно от Печорской РЛС лежит больше над Интой. И наши ХАМы легко работаютс Воркутой, но Инту услышать проблема. Причем Интинские радиолюбители имеют очень хорошие возможности дальних связей.
215 opty
 
25.02.12
00:09
(211) Да я так , очень по любительски , даже по любительским меркам :)
В конце 80-х в армии срочную служил в радиоперехвате , ОРБ 6-го управления ГРУ , да так в общем по старой памяти по эфиру шарюсь
216 syktyk
 
25.02.12
00:11
(215)Ну, дык я тоже - не профи. Так, пришлось столкнуться.

73! В общем! :)
217 opty
 
25.02.12
00:14
(216) PSED :)
218 syktyk
 
25.02.12
00:23
(217) А у вас не было тогда допплеровских радиопеленгаторов? У нас в середине 90-х на УАЗике-буханке поставили Бончи
219 opty
 
25.02.12
00:40
(218) В общем да только они у нас назывались фазометрическими , пеленгатор назывался "Пеликан"
220 opty
 
25.02.12
00:43
Хотя мы их почти не задействовали , работали в основном на КВ перехватывали в основном от 400 км и дальше , какая уж тут пеленгация .
А на ближних расстояниях работал работала дивизионная радиоразведка , вот они пеленгаторы широко использовали
221 syktyk
 
25.02.12
00:52
(219) Уууу... Это еще фашисты использовали, наверное :) Аналоговый.
У нас 8-канальный с со всеволновым приемником и ноутом, вроде до 800 МГц было.
Антенна - не вращающаяся, под колпаком на крыше. В общем - почти Авакс. :)
222 syktyk
 
25.02.12
00:59
Что-то из этой области http://vrtp.ru/index.php?showtopic=12956
223 opty
 
25.02.12
01:00
(221) Ага , древность ...
Я как раз ппопал на смену поколений , комплекс "Рама" меняли на "Таран" , в учебке изучал в основном "Раму" , а войсках на "Таране" пришлось служить
Причем "Таран" шел в двух  модификациях "Т" - тактический , вот там были мощные и совершенные пеленгаторы
и "С" стратегические , я служил на "С" , он был заточен именно на перехват , и даже частичную дешифровку , а пеленгаторы стояли древние "шоб було" .
Перехватывали вторичные лепестки радиорелеек , много работали по зеркалкам , по авиа-кв. А основная фишка это универсальные демодуляторы-анализаторы . Назывались "Аргон" с какой то буквой. Жутко засекреченные были тогда . Декодировали телетайпы , морзянку , метокарты , и прочее
224 opty
 
25.02.12
01:01
225 opty
 
25.02.12
01:02
А начинал в учебке с такого :)
http://www.cqham.ru/trx/r326.html
226 syktyk
 
25.02.12
01:06
(225) Я встречался с такими, у радиолюбителей.


Да, перехват и пеленгация - разные вещи.
227 opty
 
25.02.12
01:12
(226) Селективность и чуйка у него даже по современным понятиям отличные , а также "теплый ламповый звук" :)
А если кроме шуток отличный приемник , по этому радиолюбители до сих пор используют , синхродетектор так вообще великолепный , позволял выходить на несущую частоту с точностью до нескольких сотен герц , а потом отсекать боковые .
228 romix
 
25.02.12
02:24
(164) STS-125 Pilot Gregory C. Johnson exercises on the bicycle ergometer on the middeck of the Earth-orbiting space shuttle Atlantis.
http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/shuttlemissions/sts125/multimedia/gallery/09-05-18-2.html
229 gr13
 
25.02.12
11:55
(228) он что на нем 10 часов просидел) ты всегда говоришь лозунгами, никогда цифрами)
230 gr13
 
25.02.12
11:55
а вообще проблема в свободном месте - сколько его было на союзах? и сколько на аполлонах
231 gr13
 
25.02.12
12:09
(228) ты в очередной раз не ответил на (121) и еще ранее я спрашивал, но ты забыл) повторюсь

кстати, ромикс, Вы не ответили - правильно,что Вы утверждаете,что на сайте НАСА нет роликов как раскладывали луно мобиль на Луне? подумайте перед тем как ответить
232 Flanker
 
25.02.12
13:22
(228) Ромикс, ну что вы нам очки-то втираете? Вас же поднимет на смех любой опровергатель! :) Где вы там эргометр-то увидели? Вы думаете, зря фотограф скадрировал снимок так, чтобы тренажер оказался ЗА кадром? :D Ромикс, вас развели как ребенка!

Более того, даже если этот малюсенький тренажер там и оказался - то как он мог бы помочь астронавтам? На "Салютах" стояли и велотренажеры, и беговые дорожки, и даже вакуумные станки - и все равно через 18 дней космонавты просто выползали из спускаемых аппаратов: "Прошел почти час со времени приземления [Союза-24]. Силы покидали и без того ОСЛАБШИХ после восемнадцатисуточного полёта ребят, возникала реальная угроза их жизни. Тут Виктор и предложил Юрию спрятаться от ледяного ветра в спускаемом аппарате и попытаться оттуда еще раз выйти на связь. Помогая Глазкову влезть в люк, командир так ОБЕССИЛЕЛ, что буквально рухнул на колени".

А вот как таскают космонавтов, вернувшихся с МКС, чтобы сердечко им не сорвать: http://www.tampabay.com/blogs/alleyes/sites/tampabay.com.blogs.alleyes/files/images/typepad-legacy-files/1107.6a00d83451b05569e2013482da9f6d970c-900wi.jpg

И только астронавты после спуска прыгают вокруг микрофонов аки молодые козлики!
233 gr13
 
25.02.12
14:01
(232) причем, судя по фото, это сейчас, а не 40 лет назад)
234 gr13
 
25.02.12
15:18
http://astanainfo.net/index.php?topic=373.0
* Шеннон Люсид -- рекордсменка по продолжительности пребывания в космосе среди женщин. Она провела на орбите в общей сложности 223 дня (по данным на март 1996 года).
* Но первый рекорд на самый долгий полет установила наша Елена Кондакова -- 169 дней на орбитальной станции "Мир" в 1994-1995 годах.
* Первым пилотом"Шаттла" была Эйлин Коллинз в 1995 году. Она же стала первой женщиной, возглавившей экипаж челнока в 1999-м. До космической карьеры Эйлин была летчиком-инструктором и ассистентом профессора математики.

wiki:%D1%E0%EB%FE%F2-7
Салют-7 — орбитальная станция по программе гражданских пилотируемых станций СССР «Долговременная орбитальная станция» (ДОС), предназначенная для проведения научных, технологических, биологических и медицинских исследований в условиях невесомости. Вторая и последняя станция второго поколения. Последняя станция серии «Салют».

сколько всего станций было на орбите интересно
235 Xolts
 
26.02.12
12:30
Вот книга
Психология и космос
Ю Гагарин В лебедев
Стр 170
Завершив 34 часовой полет и приводнившись, американский космонавт Г Купер сразу же после выхода из корабля оказался в предобморочном состоянии. Он заметно побледнел, почувствовал слабость,у него потемнело в глазах.Давление упало со 120 до 90.

США не летали
236 gr13
 
26.02.12
12:38
(235) получается американцы знали о подобном и могли принять меры)

http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/101080/Купер
15?17 мая 1963 совершил свой первый полёт в космос на космическом корабле «Меркурий» («Фейт-7»). Корабль 22 раза облетел вокруг Земли и пробыл в космосе 34 ч 20 мин, пройдя 879 тыс. км.
237 Xolts
 
26.02.12
12:42
Знать то они знали, вот только о мерах ни гу гу Нигде.
И выскакивали из своих капсул веселые и довольные. Но молчаливые.
238 gr13
 
26.02.12
12:53
(237) с чего ты взял, что нигде)? или ты изучил все матриалы, что есть на сайте НАСА)

не уподобляйся ромиксу - он любит делать такие же лозунги, но потом оказывается, что он не прав, и вся эта информация представлена на сайте НАСА. А вот в книге Мухина ПопОва нет)
239 opty
 
26.02.12
13:00
(235)
На первом витке из-за неисправностей в автоматической системе температура в кабине резко повысилась и достигла 47°С, а в скафандре - 33°С. Астронавту удалось устранить эту неисправность. Но на последних витках из-за неисправностей в контейнерах Купер не смог принимать пищу и воду и питался только фруктами, В результате организм астронавта оказался сильно обезвоженным, Купер потерял 3,17 килограмма своего веса и был сильно утомлен полетом. Кроме того, на корабле начались неполадки в системе стабилизации. В эти минуты Купер проявил высокое самообладание и мужество.
Полет Гордона Купера продолжался 34 часа 19 минут 49 секунд. Он 22 раза облетел Землю и перекрыл расстояние 878970 километров. Астронавт установил два национальных рекорда — на продолжительность и дальность космического орбитального полета. Этот полет был последним полетом по программе «Меркурий».

Заешь полтора дня на фруктах ,в бане , практически без воды - тут и невесомости никакой не надо
240 Xolts
 
26.02.12
13:04
Он наверное и обо с рался, КУПЕР. так как у амеров только памперсы и были. А по поводу питания в космосе они имели весьма смутное представление Бананами питались...

США не летали
241 opty
 
26.02.12
13:05
+(239) А да источник
Борисенко И.Г. На космических стартах и финишах. М.: Знание, 1975
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/borisenko/borisenko.htm
Читать здесь
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/borisenko/text/16.htm?reload_coolmenus
242 opty
 
26.02.12
13:06
(240) Ты уже голосовал :)
Как выражается Ромикс - это всего лишь твое личное мнение
243 Xolts
 
26.02.12
13:08
Тогда как выживали амеры на луне, делая по их словам пешие прогулки по шесть часов!!!!
И посасывая сладкую палочку!!!

США не летали
244 opty
 
26.02.12
13:10
(240) Возможно и обос.ался , но тем не менее первый в мире осуществил сход сорбиты полностью на ручном управлении , ибо автоматика накрылась . В в 1965 году установил рекорд продолжительности космического полета на Джемини-5
245 opty
 
26.02.12
13:11
(243) Продолжай ....
246 Flanker
 
26.02.12
13:16
(243) Во, наконец-то хоть один опровергатель сам догадался, нафига ровер туда перли :)
248 Китайский Муй
 
27.02.12
23:52
Раз пиндосы совершали месячные полеты на Луну, почему у них до сих пор не отработана технология туалета (в смысле поsрать в космическом корабле)? Почему они вынуждены на МКС бегать в советскую часть в туалет? Вобщем - обоsрались по полной программе...

США не летали
249 syktyk
 
27.02.12
23:54
(248)Дружище! Рад тебя видеть! :)
250 Китайский Муй
 
28.02.12
00:00
Привет! :)
251 deskor
 
28.02.12
00:03
3. КГ/АМ
252 opty
 
28.02.12
00:04
(248) Кхм , а ссылочку что что у амеров на МКС туалета нет можно ? Просто интересно .
Пару лет назад проскакивала инфа что у них он капитально сломался , в результате стал использоваться туалет модуля жизнеобеспечения "Звезда" . А в 2010 году сломался у нас , и стали пользоваться амеровским .
Сломался и никогда не было две большие разницы .

А вообще скоро специальность "Космический сантехник" пора будет вводить :)
255 syktyk
 
28.02.12
00:07
(253) Да ладно! Все будет хорошо! :)

По теме - а вот если в космический сортир карбиду бросить, будет интересно?
257 opty
 
28.02.12
00:17
(255) Дрожжи не предлагать ? Космическое био-оружие последнего поколения :)
258 Китайский Муй
 
28.02.12
00:23
(256) Плохо. Там было все что нужно. Скажу тебе только одно - что туалета нет, никто не говорил. Он есть, но они почему-то бегают в советскую часть МКС...
А как же Олдрин с Армстронгом sрали, если и через 50 лет пиндоинженеры не могут обеспечить своим спейсонавтам удовлетворение этой потребности?
259 syktyk
 
28.02.12
00:24
(254) Это не модер, вот ТС - да. Правда редко пользуетсся, может дембильнулся. :)
260 syktyk
 
28.02.12
00:26
Тут еще прогде-то прозвучало, что только у амеров были памперсы - если мне память не изменяет, то это было наше все. Или я не прав?
261 opty
 
28.02.12
00:27
(258) Наши совершенней и технологичней , спору нет :)
http://www.yugzone.ru/articles/1244

Так у нас и опыт длительных полетов на порядок выше
262 opty
 
28.02.12
00:30
(260) Только у нас это называлось как нибудь типо "Фильтруеще-абсорбентная прокладка " или "Изделие № 314555" , или например "Санитарно гигиенический комплекс "Альбатрос" :))
263 opty
 
28.02.12
00:30
У нас всегда любили прикольные названия давать :)
265 syktyk
 
28.02.12
00:36
http://www.babyblog.ru/user/EugeniaSA/469540

"Мало кто знает, что одноразовые непротекающие подгузники были изобретены в секретном НИИ в СССР в 1951 году и именно для космонавтов (о детях тогда даже и не помышляли). Это было сделано ввиду того, что в конструкциях первых космических аппаратов не было туалетов. Но - раз изобретение было секретным, то и права на "изобретение" заполучила упомянутая выше компания Procter & Gamble."

Типа этого
266 tndr
 
28.02.12
00:37
(261) Тут вопрос видимо в том, где и как именно на луне американцы ходили личинку отложить)))
267 syktyk
 
28.02.12
00:37
«– Почему американцы на Луне прыгали так низко? Ведь лунное притяжение в 6 раз слабее земного. – А вы бы стали прыгать на несколько метров в использованных подгузниках?»
268 syktyk
 
28.02.12
00:38
270 gr13
 
28.02.12
01:03
(267) потому что ты не знаешь ничего) прыгали и высоко, но перевес пошел на баллоны и он чуть не упал... они там чего только не делали)))

но ты же читаешь (268) специальные статьи, которые ни о чем не говорят... я все вопросы смотрю на сайте источнике - т.е. НАСА, там есть млн статей за разные годы от различных ученых. И также все необходимые описания и все видео которые были сделаны)))

но ты никогда их не найдешь, потому что опровергатор))
271 gr13
 
модератор
28.02.12
01:04
предупреждение

http://www.forum.mista.ru/rules.php
п.8 Публичное обсуждение правил форума и действий модераторов не допускается (только приватно).
273 syktyk
 
28.02.12
01:14
(270) Ты чего это вдруг похамить решил? Я вообще ничего не опровергал и не собираюсь.

Если сходишь по ссылке, то увидишь, что это анекдот.
Ты отделять зерна от плевел научись, или шутки от юмора.

>> я все вопросы смотрю на сайте источнике  - к сожалению не всегда.
274 gr13
 
28.02.12
01:18
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19700031490_1970031490.pdf

вот например детальная конструкия туалета)))
275 gr13
 
28.02.12
01:20
(273) не знаю насчет анекдота.

такие вещи я смотрю на сайте НАСА, и о чудо - нахожу все что меня интресует)))
278 syktyk
 
28.02.12
01:50
(275) Болеешь? Сильно щеки не раздувай, могут лопнуть. :)

Эти вещи я уже давно посмотрел на сайте НАСА, и - о, чудо - они мне давно известны. Такшта они меня даже тепреь и не интересуют.
279 opty
 
28.02.12
02:01
Кстати - насчет прыжков в использованных памперсах - неплохой аргумент , который попомухоромиксы совершенно не учитывают .
А то расчеты там высоты прыжка , степени оценки рисков падения - это все конечно да , а то что тупо НЕУДОБНО как то забыли :)
280 Китайский Муй
 
28.02.12
02:06
Ни один туалет никогда не работал ни на одной пиндосской "космической" халабуде.
Это - автоматически отрицает не только полет пиндосов на Луну, но и вообще любые их пилотируемые полеты. За исключением тех, которые производились на советских носителях и станциях.
281 opty
 
28.02.12
02:11
(280) Ссылочку то дашь ? :)
282 Китайский Муй
 
28.02.12
02:12
Наличие бумажных схем туалета - не доказательство работоспособности. Схем вечного двигателя в интернете - вагон и маленькая тележка, но работающих - нет...
283 gr13
 
28.02.12
10:42
(282) для тебя ничего нет показывающем работоспособность) это нормально... удел опровергателя
285 gr13
 
модератор
28.02.12
11:08
последний раз предупреждаю - внимательно читаем страничку правил

http://www.forum.mista.ru/rules.php
287 zelebobi4
 
28.02.12
11:48
так и только так. Если кому не нравится - в сад.

США летали