|
Проводки по выручке в УПП при отрицательных остатках | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
aspirant
22.02.12
✎
19:58
|
Уважаемые форумчане!
Иммется такая ситуация: УПП 1.3. Классический партионный учет. В настройках учета ставлю "Списывать партии в БУ при проведении документа". Провожу реализацию 1 кг продукции на 100 рублей (выручка) себестоимостью 50 рублей. На остатках 0. Проводок НЕТ. Убираю в настройках галку "Списывать партии..." - провожу документ реализации - получаю проводку: Дт62 Кт90 - 100 рублей. Я понимаю, что в части себестоимости все так и должно быть - есть остаток, УПП спишет, нет остатка - УПП не спишет. Но в части выручки - ведь в любом случае должно быть списано на полную сумму документа? Иначе как мне узнать дебиторку? Заранее спасибо за ответы. |
|||
1
Amra
22.02.12
✎
20:06
|
(0) Какая дебиторка? Клиент становится должен просто так, за якобы отгруженный товар?
|
|||
2
shuhard
22.02.12
✎
20:34
|
(0) видишь ли
УПП работает на Рг, а не на плане счетов и дебеторку ты смотришь не там она сидит в Рг Расчеты пр реализации, ну а для УУ во Взаиморасчетах а план счетов ведь только для баланса нужен |
|||
3
КМ155
22.02.12
✎
20:48
|
(2) +1
поддержу тему и что самое прикольное, если на реализацию без проводок по 62.01 посадить входящую платёжку, она(платёжка) не будет авансовой |
|||
4
mikecool
22.02.12
✎
21:21
|
(2) в упп фигня в том, что при наличии остатка, но "кривой" партии выручки не будет, хотя товар реально отгрузился.
я дописывал кусок допроведения по 90 счету в части несписанных партий |
|||
5
aspirant
23.02.12
✎
11:43
|
(1) Так ведь классика жанра - банальная пересортица. Вы же не будете мне отдавать товар за бесплатно только из-за того, что у Вас его нет в учете на остатках?
(2) Да, это я понимаю, у нас на Рг - управленка, на плане счетов - БУ, в Управленке отражаем ВСЕ операции, в БУ - только избранные (99%). План счетов действительно нужен для баланса, но в Дебиторскую задолженность не попадает вся дебиторка, т.к. она не полностью попала на 62 счет. В этом и загвоздка. (4) Тоже стою перед выбором - делать изменения в коде, или пробить на линии поддержки 1С вопрос. Не хотелось бы менять код, т.к. поддерживаить мне, а я один. Документооборот - 700 Заказов+700 РН+700 СФ + 300 ПКО + 200 ПП + 100 Требований накладных + 5 Отчетов производства за смену - и это все в сутки. Все отгрузочные документы имеют в среднем 20 строк. Сейчас - 23 февраля у номер расходной накладной уже 16 323. Перепроведение 1,5 месяцев - часов 10-12 занимает. |
|||
6
БибиГон
23.02.12
✎
12:02
|
(5) переходите на рауз. :)
|
|||
7
aspirant
23.02.12
✎
12:11
|
Уже 4 раза переходил. Ссыкотно. По утру ставил галку обратно и перепроводил все. Это еще в январе было, когда доков было до 5 тыщ. Я что-то не чувствую в себе сил объяснить бухгалтерам что такое система линейных уравнений. Хотя поверьте, програмил в 1С с 2000 года, работал и бухгалтером около 1,5 лет а потом 3 года ставил УУ и плановую экономику в разных организациях. И понял одно - все должно быть просто и прозрачно. А если поставлю РАУЗ - буду вынужден отвечать: это так система уравнений составлена. В общем, как-то не решился я пока.
|
|||
8
pumbaEO
23.02.12
✎
12:33
|
Ну тут или товарище франчей вызывать (пуская играют мускулами и авторитетам давят, конечно если найдешь тех кто разбирается в РАУЗ, а не сейчас на прям у вас и слобаем) или сделать копию переносить документы и хотя бы 2 месяца закрыть...
|
|||
9
aspirant
23.02.12
✎
12:44
|
у меня тут Липецк вокруг. Я им позвонил, задал вопрос использует ли кто РАУЗ - они в шоке. Сказали, все очень сыро, не рисковали бы пока переходить. Но это их мнение.
|
|||
10
pumbaEO
23.02.12
✎
12:50
|
Ко мне пришли: "Только РАУЗ, ничего кроме РАУЗ-а и 1С пророк РАУЗа", говорю как это поможет мне в торговле (купи продай) и если будет отложенное проведение по партиям... "Нет говорят, надо РАУЗ", "Хорошо, говорю покажите мне спеца который сдал экзамены по РАУЗ" - "Ну в принципе с партионки всегда можем уйти на РАУЗ, а вот с РАУЗ обратно не факт..." - окончательный ответ.
|
|||
11
aspirant
23.02.12
✎
12:53
|
(10) вот и вся соль. Сейчас короче выкручиваюсь так - убрал галки "списывать партии при проведениеи в БУ". И отдельно запускаю стандартную орбработку "списание по партиям". Теперь сижу и пеерпровожу доки за январь и февраль., Чтоб на 62 счет все-таки вся выручка попала.
|
|||
12
modestry
23.02.12
✎
13:17
|
(9) Сижу на РАУЗ 1,5 года. Производство...Вздали 1 годовой...
|
|||
13
Ranger_83
23.02.12
✎
13:19
|
"у нас на Рг - управленка, на плане счетов - БУ"
Елы-палы а ТС видел регл.регистры в УПП? |
|||
14
aspirant
23.02.12
✎
13:19
|
(12) О, первопроходец! У меня есть один знакомый на РАУЗе. Только у него 3 наклданых в месяц и 4 вида продукции. А у Вас много?
|
|||
15
pumbaEO
23.02.12
✎
13:20
|
Никто не говорит, что для производства РАУЗ плохо, но для купи-продай... спокойней с партиями.
|
|||
16
aspirant
23.02.12
✎
13:22
|
(13) Видел и что? Предлагаете баланс строить не по остаткам на счетах БУ а по регл.регистрам? Я пока почему-то не могу понять что Вы предлагаете...
|
|||
17
aspirant
23.02.12
✎
13:23
|
Да, РАУЗ - это неплохо, просто пока нет опыта работы с ним в массовом порядке.
|
|||
18
Ranger_83
23.02.12
✎
13:24
|
(16)Нет,возникло сомнение в правильности понимания системы
|
|||
19
modestry
23.02.12
✎
13:28
|
(14) 50 рабочих мест, база 20 гиг
|
|||
20
aspirant
23.02.12
✎
13:33
|
О, вот это уже что-то реальное (у нас 45 раб.мест, а база 3 Гига за 1,5 месяца). Если есть возможность (и это не коммерческая тайна), не могли бы ответить на вопросы (мне их по-любому решать придется):
1. Смогли ли реализовать себестоимость не в рамках номенклатурной позиции, а по каждому выпуску (ну типа сеебстоимость в разрезе заказа на производство) 2. Насколько удалось победить отрицательные остатки на складе готовой продукции - насколько я знаю, надо активно пользовать отчеты для решения этой задачки 3. Удобно ли использовать регистры РАУЗ при написании отчетов на СКД? Спасибо! |
|||
21
modestry
23.02.12
✎
13:39
|
(20) 1. Отчетом ведомость по учету затрат. Себестоимость по документу отчет производства за смену, по документу выпуск
2. Минусов нету на складе ГП. 3. Используем 1 регистр РАУЗа. |
|||
22
modestry
23.02.12
✎
13:41
|
(20) Почитай http://www.ec-network.ru для общего развития
|
|||
23
aspirant
23.02.12
✎
13:49
|
(22) Спасибо, обязательно прочитаю!
(21) По 2-му вопросу - а какая у Вас оборачиваемость склада? ну или сколько храниться продукция от момента выпуска до момента реализации? ( у нас иногда из цеха продукция идет в машину и реализуется, а иногда до 1 месяца лежит на складе) Отгрузка 15 тонн в сутки - ассортимент 200 позиций, работа в 3 смены. Отсюда и проблема несвоевременного отражения выпуска после реализации. По 3-му вопросу: я хотел бы уточнить: удобно ли ипользовать СКД при использовании 1-го регистра РАУЗА по сравнению с классическим партионным? |
|||
24
modestry
23.02.12
✎
14:13
|
(23) У нас пищевая промышленность, продукция может до полугода храниться в период спада потребления..
|
|||
25
modestry
23.02.12
✎
14:14
|
(23) СКД почти не используем, хватает основных типовых отчетов...
|
|||
26
aspirant
23.02.12
✎
14:17
|
(24) У меня тоже - КОЛБАСА! И у меня как раз проблема с той продукцией, которая ночью выпустилась и сразу продалась, на приходе ее нет, а реализация уже есть. Утром приходят операторы, экономисты, бухгалтера и начинают долбить выпуск продукции (при этом у нас 3 передела - фарши, специи, формовка).
(25) понятно, спасибо. А по переделам себестоимость полуфабрикатов удалось посмотреть, или задача такая не ставилась? Кстати, изучил ссылку - этот материал я изучал перед выбором РАУЗ или ПАРТИЯ. Хороший материал. |
|||
27
Ranger_83
23.02.12
✎
15:47
|
(26)Т.е вы документы выпуска готовой продукции от реализации заполняете?
|
|||
28
pumbaEO
23.02.12
✎
16:40
|
>> Так ведь классика жанра - банальная пересортица. Вы же не будете мне отдавать товар за бесплатно только из-за того, что у Вас его нет в учете на остатках?
и (26) не похожи. |
|||
29
aspirant
23.02.12
✎
19:41
|
(27) Нет. Заполняем по реальной первичке. Только ночную первичку (отчеты производства за смену) проводят днем бухгалтера и экономисты, а вот реализация идет круглосуточно и выписывается в онлайн-режиме операторами (в 3 смены).
|
|||
30
aspirant
23.02.12
✎
19:47
|
(28) ничего страшного, что не похожи. Ситуации описаны различные. Результат одинаков. (на самом деле у нас и то и другое присутствует - боремся с пересортицей путем создания альбомов с названием и фото ТМЦ - чтоб однозначно идентифицировать, на складе организуем планограмму - все помещения, стеллажи, полки и коробки пронумерованы будут). А вот с более поздним внесением документов Отчет произв. за смену относительно Реализации товаров и услуг, боюсь изменить не удастся.
Ведь если я не ошибаюсь, ни в одной конфигурации 7.7 и 8.х остатки не влияли на дебиторку и проводки по 62 счету. Да и сейчас в УПП только в партионном учете выручка уменьшается на сумму отсутствующего товара. |
|||
31
aspirant
23.02.12
✎
19:48
|
(29) P.S. но время ставят нормальное - т.е. перед реализацией.
|
|||
32
aspirant
27.02.12
✎
18:14
|
Ура! Кому интересна тема - пришел ответ из 1С:
"...Формирование проводки по выручке по отсутствующим товарам зависит от флага "Списывать партии при отражении документов в регламентированном учете" в Настройке параметров учета - раздел Режим учета затрат. Если флаг установлен, то в этом режиме проводки формируются партионным учетом. Если по партиям документ не проводится, то и проводки не сформируются. Сформировать проводки по выручке без участия партионного учета можно только если сбросить флаг "Списывать партии при отражении документов в регламентированном учете". Их можно условно назвать "предварительные". Затем при регламентном проведении по партиям, сформируются "точные" проводки - на основе списанных партий. "Предварительные" проводки будут отличаться от "точных", если будет реализован товар, принятый на комиссию (только при проведении по партиям становится ясно, чей товар продается - собственный или комиссионный). Предварительные проводки формируются, исходя из предположения, что товар собственный" Вроде как радоваться надо, что теперь все понятно, но не хочется. Активно рассматриваем РАУЗ... |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |