|
OFF: Путин в Лужниках Ø (mishaPH 25.02.2012 20:26) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
kuromanlich
23.02.12
✎
17:30
|
не нашел ветки об этом
http://www.dni.ru/polit/2012/2/23/228069.html Кандидат в президенты Владимир Путин призвал объединяться вокруг России и не допускать, чтобы кто-либо вмешивался во внутренние дела страны. В четверг Путин выступил на митинге в его поддержку в Лужниках, собравшем 130 тысяч человек. видео (первый раз виде чтоб так по первому казали...) http://www.1tv.ru/news/election/199782 з.ы. законно ли пиарить именно так одного из кандидатов в президенты?.. (я думаю сейчас и можно и нужно) |
|||
1
Астероид
23.02.12
✎
17:32
|
||||
2
palpetrovich
23.02.12
✎
17:34
|
Ление в Грках, Путин в Лужниках... навеяло :)
|
|||
3
Learn_
23.02.12
✎
17:36
|
(2) трпился? ))
|
|||
4
andrewks
23.02.12
✎
17:38
|
они пахали...
|
|||
5
palpetrovich
23.02.12
✎
17:41
|
(3) угумс :)
|
|||
6
fitil
23.02.12
✎
17:43
|
(3)Мне больше нравится Павел в Михайловском замке
|
|||
7
kuromanlich
23.02.12
✎
17:43
|
(2) "Ленин в октябре" тогда уж )
|
|||
8
fitil
23.02.12
✎
17:45
|
(6)к (2)
тоже торопился(( |
|||
9
Advan
23.02.12
✎
17:56
|
Мне вот интересно - оранжевые также будут кричать что выступают от имени народа(правда может они не врут просто не уточняют от какого народа), тогда как против них собирают митинги в разы больше?
Или опять будут сказки про согнанных силком, под дулом автоматов несчастных людях? |
|||
10
zak555
23.02.12
✎
18:02
|
был там сегодня...
ж@па просто для начал удивило невидимое оцепление : ментокрылов / внутренних войск сколько было кажись целая шалашинская дивизия прибыла на автобусах парков столицы ЛиАЗа там чай странный впаривали ( какие-то добавки чувствовались =) ) с баранками постоянная агитация : "путин/мы/россия".. правда они забыли сказать, что "мы" это ещё не вся Россия и много кому "этот" ненужен за 30-40 мин до приезда "этого" народу навалило - кашмар (!) [ многие жаловались, что {"дышать"} негде ] появился "малой" { маленькую головку с трудом разглядел } что-то проборматал... за 5-7 минут до окончания своего говора я обратил внимание - 1/6 часть (минимум) поля начала резко сваливать а когда он стал уходить - так осталось всего лишь 1/3 целого стадиона давка кажись была... радоволо одно, что познакомился со могими интересными людьми + узнал/познакомился с профсоюзов топ-моделей =) { блондинки из анекдотов отдыхают } |
|||
11
zak555
23.02.12
✎
18:05
|
а резюме сложилось простое :
1. тупое вдалбливание в головы народа, что "он" один такой... 2. он нах никому не нужен, ибо как он свалил - стадион мгновенно опустел (!) 3. какие странные группы были до выступления "этого" 4. а Растаргуева оставили на опосляк (жаль) |
|||
12
almar
23.02.12
✎
18:09
|
(11) Как ты так можешь говорить? При Путине ведь в 16 раз увеличилась мощность процессоров!
|
|||
13
Sh1ko
23.02.12
✎
18:10
|
(12) у меня диагональ монитора с 15-ти до 22-ух дюймов выросла еще
|
|||
14
zak555
23.02.12
✎
18:11
|
в агитации, кстати, было очень много : "путин сделал много, только он молодец..." ( ну и дальший пЭйспёшь )
спрашивается : а что сделал-то ? вот тут как раз накануне у меня был разговор с друзьями ( они сами из деревни тульской области ) : они чётко сказали, как местные власти, находящиеся в партии еДра, завалили весь сельХоз, что в мазагинах появляется всё производство, но только не их земли... |
|||
15
zak555
23.02.12
✎
18:12
|
(12) а что процессоры у нас производятся или у узкоГлазюков с индейцами ?
|
|||
16
rotting
23.02.12
✎
18:12
|
хотел бы поинтересоваться, жителей РФ все устраивает в России? Если да - хорошо, если нет - то зачем выбирать того, кто за добрый десяток лет не принес ожидаемого результата?
|
|||
17
zak555
23.02.12
✎
18:15
|
(16) так см. в (14)
один "пЭйспёшь", причём ссылаясь на оппозицию, что мол только она ля-ля проводит ... фу... мерзко |
|||
18
Guk
23.02.12
✎
18:15
|
(16) а чтобы как у вас не получилось...
|
|||
19
ilpar
23.02.12
✎
18:15
|
жителей Украины просим помолчать
|
|||
20
ДенисЧ
23.02.12
✎
18:16
|
(19) Это потому что они чёрные? От солнца...
|
|||
21
ilpar
23.02.12
✎
18:16
|
причем эти жители, с явной агитацией против постоянно пишут
|
|||
22
Guk
23.02.12
✎
18:16
|
+(18) тут правда надо оговориться, на украине у оппозиции хотя бы лидеры были, способные собрать половину голосов избирателей, в россии даже этого нет. не считать же зюганова за оппозицию...
|
|||
23
rotting
23.02.12
✎
18:17
|
(19) думаю ты мне рот не заткнешь)), я ж интересуюсь, мне то до лампочки кто там у вас в президентах. И я вижу что Путин сделал очень много в свое время, но это было раньше... последнее время чего-то прогресса не наблюдается, вот и спрашиваю
|
|||
24
zak555
23.02.12
✎
18:18
|
(18) а что у нас получилось на данный момент ?
|
|||
25
rotting
23.02.12
✎
18:18
|
(21) ты какой-то не уравновешенный....
|
|||
26
Sh1ko
23.02.12
✎
18:19
|
(21) против кого/чего? твоего личного мнения?
|
|||
27
ilpar
23.02.12
✎
18:20
|
(26)
люди не зная реальной ситуации в стране, пишут и судят о ней. это неприятно |
|||
28
IamAlexy
23.02.12
✎
18:20
|
(0) правда считаешь что если жириновский соберет 130 000 человек на митинг в свою поддержку то репортаж про этот митинг в новостях не покажут ?
|
|||
29
rotting
23.02.12
✎
18:20
|
(27) если я спрашивать тут не буду, то буду знать еще меньше, так что...
|
|||
30
Guk
23.02.12
✎
18:20
|
ага, процитирую одного из модераторов...
"И вообще, миздовали бы вы в свою хохляндию, занимались бы своими внутрихохлятскими делами..." (с) Майква |
|||
31
ilpar
23.02.12
✎
18:22
|
(27)
да, я знаю что у нас некоторые во всех бедах Путина обвиняют, и поэтому будут голосовать против. но... пример, сменился собственник завода, выбрал неправильное направления бизнеса - раззорился . Путин виноват |
|||
32
Sh1ko
23.02.12
✎
18:22
|
(27) ага, почитай хохлосрачи мистовские 05-06 годов, было много "экспертов", которые рассказывали нам какой у нас сказочный трындец настал.
|
|||
33
ДенисЧ
23.02.12
✎
18:22
|
(32) а что, не настал? :-)
|
|||
34
Sh1ko
23.02.12
✎
18:23
|
(33) Да все никак, заждались уже
|
|||
35
truba
23.02.12
✎
18:24
|
а у нас уже из 4х вузов говорят что брать открепительные на день выборов. врут наверное. ибо просто верить что не используется админ ресурс после такого тяжело
|
|||
36
ДенисЧ
23.02.12
✎
18:24
|
(34) То есть вам мало? О_о...
|
|||
37
rotting
23.02.12
✎
18:25
|
(33) да нихрена у нас не изменилось, мне кажется что власть живет отдельно от народа вообще, типа там что-то происходит, но на меня никак это не влияет)))))
|
|||
38
Snegok
23.02.12
✎
18:25
|
(11) Два вопроса:
1.Если ты изначально был против Путина, как видно по твоим постам, то какого... ты поперся на митинг за него и теперь пишешь нам как все там было плохо? 2. Покажи мне логику в пункте 2, это видимо какая-то специальная логика, для инопланетян. |
|||
39
ДенисЧ
23.02.12
✎
18:25
|
(37) да ладно... Если у вас всё прекрасно, то в России - вообще рай земной...
|
|||
40
Sh1ko
23.02.12
✎
18:25
|
(36) Не, просто "знающие" мистяне рассказывали, им из москвы/питера/мухосранкска виднее, как у нас живется -)
|
|||
41
rotting
23.02.12
✎
18:26
|
(39) да не говрю что прекрасно, как было так и есть просто
|
|||
43
truba
23.02.12
✎
18:27
|
(38) а он шпион. Или вы против Штирлица?
|
|||
44
zak555
23.02.12
✎
18:28
|
(38)
1. пришёл туда только из-за знакомства с хорошими людьми 2. перевод : народ всеь пришёл до приезда , а сваливать стал во время => на куя кто-то бы поехал ? ( + особенно из других регионов ) |
|||
45
Snegok
23.02.12
✎
18:29
|
(43)То есть мнение изначально предвзятое?
|
|||
46
Snegok
23.02.12
✎
18:31
|
(44) Если народ ушел после выступления Путина, то логично, что его выступление и было самым интересным. У тебя прямо противоположный вывод.
|
|||
47
zak555
23.02.12
✎
18:32
|
(46) он во время, причём, очень организовано изначально стал сваливать (!)
поэтому я и написал, что всем покуй (!) сначала сваливают все с "газона", а только потом с трибун я был на трибунах |
|||
48
Чайник Рассела
23.02.12
✎
18:35
|
по новостям:
-Жиритинг 2 мин -Зюгатинг - 2 мин -Путинг 15 мин |
|||
49
eduspec82
23.02.12
✎
18:38
|
Путин – это жизнь. Путин – это свет. Без Путина нет будущего ...
http://bashtube.ru/video/169284/169284 |
|||
50
zak555
23.02.12
✎
18:40
|
(49) это что за харякришна ?
|
|||
51
truba
23.02.12
✎
18:43
|
у нас вояки выступали, совдеповские еще полковники. вот это сила, голос поставленный. железобетон.
|
|||
52
eduspec82
23.02.12
✎
18:44
|
это 25 кадры собрали в новостях 1 - го канала
сложно не согласиться с содержанием сообщения :) |
|||
53
Старуха Юзергиль
23.02.12
✎
19:01
|
(0)А как это - объединяться ВОКРУГ России? По периметру границ, чтоль?
|
|||
54
КапЛей
23.02.12
✎
19:02
|
Телеящик прям ща жж о т. Москва. Жириновский в полковничьей папахе - на трибуне. Основные тезисы митинга:
1. Специально когда-то брошенные ЕБээНом в Прибалтике этнические русские были брошены там не просто так. В случае вооружённого конфликта с НАТО они мгновенно блокируют все прибалтийские ВПП, а Псковская воздушно-десантная повяжет всех натовцев в Прибалтике за 5 часов. 2. А вот на Востоке имеется некоторая неопределённость... 3. Всех губернаторов - на рею! 4. Мы уберём деньги из образования и медицины, ибо там засели только крохоборы. 5. Прохоров - б л я дун. 6. Норильский комбинат - единственная точка на планете. 7. Украина продолжает воровать газ. Жульё, ипатьтулюсю! 8. Павел I был убит незаконно, а Николай II "сымитировал отречение от должности" (с). Это всё, патамучта весна. 9. Власть дррррогнула. 10. "Я реально!.." (с) 11. Даёшь последний бросок на Й у х!!! 12. "Саакашвили будет приговорён к смертной казни трибуналом Ростова и будет там повешен как смутьян". (с) 13. "Мои учебники останутся на века. Й а дал направление нашей внешней политике, кхе-кхе". (с) 14. "Если правительство Армении обратится к нам за помощью, то мы фсё сметём до Персидского залива... Чтобы сохранить жизнь наших граждан!" (с) |
|||
55
IPx2
23.02.12
✎
19:53
|
Нормально выступил,чо вы.
|
|||
56
fitil
23.02.12
✎
19:56
|
(53)Со стороны лондонов , австрий , и как показывают последние события , уже и с финской стороны объединение произошло ..
Нас видимо . призывают прикрыть со стороны монголий . китаев и киргизий |
|||
57
Mikk
23.02.12
✎
21:16
|
Народ не зря мерз, хоть посмотрел хороший концерт -Лепс, Любэ, жаль только Трофим ссучился...
|
|||
58
mishaPH
23.02.12
✎
21:25
|
(11) ты сам себе противоречишь. Был Пу - был народ. как ушел - все свалили. какой вывод?
|
|||
59
СамСуСам
23.02.12
✎
21:42
|
(53) Для Украин, Белорусий и Казахстанов так и выходит.
|
|||
60
fitil
23.02.12
✎
21:43
|
(58)Да какие выводы ...в Питере свозили , и если 60 тыс свезли , как отрапортовали :))) , то уж согнать в Москве 130 не вопрос ваще
|
|||
61
IamAlexy
23.02.12
✎
21:44
|
(60) я так понимаю что сгоняли под дулами винтовок.. по морозу.. босиком...
? да? |
|||
62
fitil
23.02.12
✎
21:46
|
(61)Это после четвертого , а пока нормально так , на хороших автобусах
|
|||
63
fitil
23.02.12
✎
21:48
|
(61)А так моих двух дедов уводили ...а одного расстреляли
|
|||
64
Астероид
23.02.12
✎
21:52
|
флаги дома Романовых порадовали, сразу видно пришли махать за царя!
|
|||
65
truba
23.02.12
✎
21:58
|
(61) шутки шутками но у нас уже 4 вуза говорят про административное давление. некрасиво.
|
|||
66
fitil
23.02.12
✎
21:59
|
(64)Это ладно , но он всё призывал бороться с чем-то там , отпор какой-то кому-то давать , смотреть куда-то и победа будет *за ними*
|
|||
67
fitil
23.02.12
✎
22:01
|
+(66)С кем бороться ? С Шевчуком ? Хаматовой ? Бортко?
Отпор дают тем , кто хочет что-то отнять , оппозиция про меня ничего не говорила , что отнять чего-то хочет |
|||
68
Max1986
23.02.12
✎
22:05
|
Путин призвал россиян не «заглядывать за бугор»
http://news.mail.ru/politics/8177053/?frommail=1 |
|||
69
Mikk
23.02.12
✎
22:38
|
(68) Он одного Абрамовича призвать не может...
|
|||
70
fitil
23.02.12
✎
22:44
|
(69)Так тот говорит - лучше вы к нам
|
|||
71
mishaPH
23.02.12
✎
23:00
|
(60) а сколько автобусов надо чтобы привести 130 тысяч?
|
|||
72
Mikk
23.02.12
✎
23:05
|
(71) Москвичи ехали на метро, иногородних свозили. Но все равно -не мало. Вопрос - за чей счет банкет? И кто оплатил коцерт? Из выборного счета кандидата?
|
|||
73
fitil
23.02.12
✎
23:10
|
Ну раз был собянин , то уж всякой шушере ,в виде префектов , (покупающих итальянские клубы)и их подчиненным всяко обязаловка присутствовать. а в автобусах они не ездят , лехусы , там , ауди ..на автобусах из далека подвозили ,областных бюджетников
|
|||
74
fitil
23.02.12
✎
23:15
|
+(73)В москве далеко не бедные чиновники и их немало ...
|
|||
75
Кокос
23.02.12
✎
23:23
|
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=96mH6YHZ5GU Никого не свозили :) все пришли сами :))
|
|||
76
Кокос
23.02.12
✎
23:29
|
http://www.youtube.com/watch?v=7knH5E68GH0&feature=player_embedded народ в халяву приехал в москву. им не до путина :)
|
|||
77
Засияет Рассвет
23.02.12
✎
23:32
|
А фотки уже были? Там опять таджикинг был?
|
|||
78
Кокос
23.02.12
✎
23:35
|
(77) таджикинга вроде не было. но овации из динамиков пришлось им пустить ибо народ аплодировал вяло. говорят даже свистели на путина :)
|
|||
79
Кокос
23.02.12
✎
23:36
|
(77) в этот раз свозили из дальних областей. целыми поездами в москву везлил
|
|||
80
fitil
23.02.12
✎
23:38
|
Коммуняки приучили за колбасой ездить , вот народ по инерции и ломанулся .. а там путинг , облом
|
|||
81
Кокос
23.02.12
✎
23:44
|
http://vk.com/id20021650#/topic-21239875_26078028 говорят был монтаж. со временем думаю знающие люди с фото разберутся. да и с митинга думаю народ съемки кинет.
|
|||
82
Кокос
23.02.12
✎
23:48
|
http://lenta.ru/photo/2012/02/23/lujniki/#pic022 но народу все равно было много. просто иногородние быстро разбежались по магазинам на красную площадь посмотреть и т.д.
|
|||
84
Mikk
24.02.12
✎
00:02
|
(81) А что за пакеты на креслах? + подж опники? Водка и закуска?
|
|||
85
Ногаминебить
24.02.12
✎
00:21
|
Лично знаю людей, которых туды согнали под угрозой увольнения. А ваще да. Оранжевая клевета, не допустим, госдепнепройдет, занашещасливоедетство....Короче достало. По обе стороны баррикад мрази, но все хотят уважения и казаться приличными.
|
|||
86
Advan
24.02.12
✎
00:30
|
Ну я ж писал в (9) что привели под дулами автоматов :)) ну вы хоть по оригинальней чтоли - заладили автобусы, автобусы. А хотя нет - поездов раньше вроде небыло :) Так постепенно дойдут до летающих тарелок :)
(48)Жириновский - 3500, КПРФ - 2500, Путин 130 тыс... |
|||
87
Упанишады
24.02.12
✎
01:18
|
(54)Выступления Жириновского оставляют у меня впечатление, - Жирик - самый талантливый из современных ораторов. Он слишком талантлив, чтобы выступать на одной сцене с Задорновым и Петросяном. Да и гонораров Задорнова и Петросяна ему будет маловато
|
|||
88
sanja26
24.02.12
✎
01:21
|
я на президент 2012 за Жирика голос отдал.Говорит дело, хотя в президенты нах не нужен
|
|||
89
Mikk
24.02.12
✎
09:04
|
(86) На москвичей не понадеялись - свезли народ автобусами из областей.
|
|||
90
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
09:07
|
(75)Каменты к видео четкие:)
|
|||
91
_Demos_
24.02.12
✎
09:09
|
Путин красавчег
|
|||
94
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
09:15
|
(92)Предупреждение
|
|||
96
smaharbA
24.02.12
✎
09:17
|
из Омска долго на автобусе ехать
|
|||
97
_Demos_
24.02.12
✎
09:17
|
(95) а видео в каком павильоне голливуда сняли?
|
|||
99
_Demos_
24.02.12
✎
09:19
|
госдеп взял на вооружение не только соц. сети, но и видео-хостинги. Как ни как видео-индустрия в пендостане хорошо развито!
|
|||
100
Guk
модератор
24.02.12
✎
09:20
|
заканчивайте сраться в политической ветке...
|
|||
101
Mikeware
24.02.12
✎
09:26
|
(99) И телевиденье взял на вооружене! вчера минут 25 рассказывали по 1 каналу про путинг, как все путингующие туда явились добровольно, и как они поддерживают путина...
и ведь хорошо работают чертяки-госдеповцы - некоторые в этой ветке даже поверили :-))) |
|||
102
Sidney
24.02.12
✎
09:27
|
на ВВС сегодня клевая статья про ЭТО.
http://www.bbc.co.uk/blogs/russian/2012/02/post-680.html Цитаты "У кандидата Путина плохо с конструктивными идеями. В сухом остатке, все сводится к призыву: "Давайте ничего не менять, чтобы хуже не было". Поэтому "гвоздем программы" избрана тема патриотизма. Весь мир, кроме Башара Асада и Уго Чавеса, не ест, не спит, только и думает, как сделать нам плохо, поэтому надо сплачиваться вокруг родной власти и всех заставить шагать в ногу." "по всему выходит, что он[Путин] своими действиями объективно усиливает США и ослабляет Россию. Последовательно превращает ее в сырьевой придаток конкурентов. Не дает развиваться высокотехнологичным отраслям экономики. Способствует утечке капитала и лучших умов. Разводит коррупцию. Ставит на высокие посты мало компетентных, зато лично преданных людей. Гнобит оппозицию, чтобы некому было указать на ошибки, и огульно отметает критику, как вражеские происки." |
|||
103
Mikk
24.02.12
✎
09:27
|
(97) В (75) чел снял километр автобусов, припаркованных на дороге в 2 ряда (!). Обратился к гаишнику, тот не стал реагировать. А фсошник пытался запретить снимать, но так и не смог объяснить, что секретного в Лужниках.
|
|||
105
Mikk
24.02.12
✎
09:31
|
Умрем же под Москвой! () В.Путин.
Спасибо, после вас. |
|||
106
Sidney
24.02.12
✎
09:32
|
(104)Я так понимаю, статью прочитать мозгов не хватило. Как и на то что бы придумать что-нибудь кроме "промывание мозгов".
Это совковый рефлекс на аббревиатуру ВВС? |
|||
107
Guk
24.02.12
✎
09:34
|
(106) т.е. твоя цитата не из статьи? или её недостаточно для осмысления лейтмотива статьи в целом?...
|
|||
108
_Demos_
24.02.12
✎
09:34
|
(105) вот те первым к стенке и приставят, чет развелось вас саранчей
|
|||
109
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
09:34
|
(102)Постепенно складывается впечатление, что народ перерастает свою власть
|
|||
110
Guk
24.02.12
✎
09:36
|
(106) 3.5 года назад, эта аббревиатуру утверждала, что Россия напала на Грузию. так что с пропагандисткой точки зрения, у этой конторы, со времен холодной войны, ничего не изменилось...
|
|||
112
Mikk
24.02.12
✎
09:37
|
(108) ты что-ли?)))
|
|||
113
Sidney
24.02.12
✎
09:39
|
(105)конечно, недостаточно. Цитаты для привлечения внимания.
|
|||
114
Guk
24.02.12
✎
09:40
|
(113) считай, что внимание привлек. если в цитате красная нить статьи, какой смысл её читать? таких высеров только на мисте по 100 штук в день, не говоря уже про прочий инет...
|
|||
115
_Demos_
24.02.12
✎
09:41
|
(112)зачту за честь и четко выполню задание ;)
|
|||
116
СерыйЖук
24.02.12
✎
09:42
|
молодец Путинг, не побоялся к народу выйти, а ведь могли и шмальнуть, видать в первых рядах ФСОшники и ФСБшники одни были =)
|
|||
117
Mikeware
24.02.12
✎
09:42
|
(114) строго противоположных высеров - не меньше. однако читают, обсуждают...
правда, не все читают, некоторые обсуждают сразу... |
|||
118
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
09:44
|
(115)"... и побегу за премией" - пропущено:)
|
|||
119
_Demos_
24.02.12
✎
09:45
|
(118) ну за Родину можно и за идею ;)
|
|||
120
Корунд
24.02.12
✎
09:47
|
(116) особенно порадовала радость комментаторов "путин вышел и его не освистали"
|
|||
121
0xFFFFFF
24.02.12
✎
09:48
|
(16) "хотел бы поинтересоваться, жителей РФ все устраивает в России? "
Назови хоть одно государство, где ее жителей (считай абсолютное большинство) все устраивает. |
|||
122
Shurjk
24.02.12
✎
09:50
|
(0) Смешный Путин говорит что нефиг нам на запад смотреть, а сам там и дочек учит и бабки государственные держит.
|
|||
123
Mikk
24.02.12
✎
09:51
|
(119) Не напились еще кровушки русской? ручки чешутся7
|
|||
124
_Demos_
24.02.12
✎
09:54
|
(123) -> (108)
|
|||
125
Mikeware
24.02.12
✎
09:58
|
(123) посмотрел. он тоже из питера.... не, явно что-то в том городе не так...
|
|||
126
_Demos_
24.02.12
✎
09:58
|
(123) не притворяйся, так видно кто ты есть!
|
|||
128
СерыйЖук
24.02.12
✎
09:59
|
(105) этож чтож, к гражданской войне призывает?! под 280 статью бы его, лет на пять общественных работ, пусть сортиры чистит, а за это время страна в себя пришла бы
|
|||
129
Mikk
24.02.12
✎
09:59
|
(126) Русский кадровый офицер, а ты чьих будешь?
|
|||
130
_Demos_
24.02.12
✎
10:00
|
(129) звиздишь
|
|||
131
Sorm
24.02.12
✎
10:01
|
(109) СЮ, народ перерастает власть:)... Каждый в отдельности у нас ТОЧНО знает, как управлять государством - странно, что вместе у всех, хоть в "демократические" 90-е, хоть в "путинские" 2000 - получается ВРОДЕ КАК хреново. Т.е. кажется, что хреново. Потому что мы смотрим в инет и видим, как хреново:) Т.е. когда хорошо - это так и должно быть, "наконец-то, .... ОНИ поняли, ..., как надо", и об этом писать не надо, а когда плохо - о-о-о,это в масштабе страны, не меньше.
Лично мне за 2000 жить стало лучше и веселей. Но я работаю. |
|||
132
Trimax
24.02.12
✎
10:02
|
(130)Не... Он кадровый, но не русский офицер.
|
|||
133
Shurjk
24.02.12
✎
10:02
|
(131) Слава Путину что мы не сдохли с голоду:)
|
|||
134
Sorm
24.02.12
✎
10:04
|
(133) Путин на текущий момент - наименьшее зло из всех возможных. С ним риски наиболее рассчитываемы.
|
|||
135
Shurjk
24.02.12
✎
10:07
|
(134) Самый главный риск - падение цен на нефть.
Ну и еще может быть риск того что Путин решит что еще на один срок ему не пролезть и начнет сматывать удачки, пытаясь при этом прихватить побольше. |
|||
136
mishaPH
24.02.12
✎
10:07
|
(135) обо всех судим по себе?
|
|||
137
Mikk
24.02.12
✎
10:08
|
(132) Ну я то докажу) А ты сольешься)
|
|||
138
Shurjk
24.02.12
✎
10:09
|
(136) Нет судим не обо всех а о конкретном человеке - и судим весьма объективно. Как показывает практика при тяжелых ситуациях Путин просто сваливает в кусты, а при такой команде как у него ему сейчас даже и за себя не кого оставить. А тот передел который под флагом Путина прошел не видит разве что слепой.
|
|||
139
mishaPH
24.02.12
✎
10:11
|
(138) например при каких сложных ситуациях он свалил в кусты?
|
|||
140
Shurjk
24.02.12
✎
10:12
|
(139) 2008 год, Курск - дальше продолжать?
|
|||
141
Aprobator
24.02.12
✎
10:13
|
смешно, во всех ветках Путеры просерают и в конечном счете переходят на оскорбления или на любимую песню - альтернативы ему все равно нет. Даже по голосовалкам взять - ни в одной ветке Путин не победил. Но при этом официально у него самый высокий рейтинг.
|
|||
142
Mikk
24.02.12
✎
10:13
|
(139) Да вот сейчас - сливает свою партию.
|
|||
143
Shurjk
24.02.12
✎
10:14
|
(141) Ну на это уних тоже есть объяснение здесь (в нтернете) одни лжецы, и агенты госдепа, а настоящий народ он к инету не приучен.
|
|||
144
Guk
24.02.12
✎
10:14
|
(138) хм, вспоминая 08-09 годы, что-то незаметно было, что Путин свалил в кусты. ты про что вообще?...
|
|||
145
mishaPH
24.02.12
✎
10:14
|
(140) так и знал. А что он такого сделал что свалил то? не кинулся лично на помощь? или на вопрос о том, что случилось с лодкой не стал нести херню и сказал что она утонула? а то Курск не утонул?
|
|||
146
Sorm
24.02.12
✎
10:14
|
(135) :) Да нефть тут причем? Мы говорим о бизнесе, как раз не связанном с нефтью.
|
|||
147
Shurjk
24.02.12
✎
10:14
|
(144) Когда была война в грузии - где был Путин?
|
|||
148
Guk
24.02.12
✎
10:14
|
(140) куда он свалил в 2008?...
|
|||
149
mishaPH
24.02.12
✎
10:15
|
(147) ? а где он был?
|
|||
150
Shurjk
24.02.12
✎
10:15
|
(145) Когда ее пытались достать, он побоялся прнять волевое решщение - взять ситуацию в сови руки и принять помощь от иностранцев.
|
|||
151
mishaPH
24.02.12
✎
10:15
|
+ 149 и где он должен был быть?
|
|||
152
Sorm
24.02.12
✎
10:16
|
(140) ?? Россия пережила 2008 ОЧЕНЬ хорошо, по сравнению с Европой. У меня друзья в Европе. Им было плохо.
|
|||
153
Shurjk
24.02.12
✎
10:16
|
(148) см (147)
|
|||
154
mishaPH
24.02.12
✎
10:16
|
(150) ты о чем?
|
|||
155
Guk
24.02.12
✎
10:16
|
(147) на рабочем месте, полагаю. а где он должен был быть, на броне передового танка?...
|
|||
156
Shurjk
24.02.12
✎
10:16
|
(149) На олимпиаде, еще где то но только не в штаб квартире ООН где шло обсуждение этого вопроса.
|
|||
157
Джинн
24.02.12
✎
10:16
|
(148)(149) В самый важный для страны момент он, сцуко, свалил в Пекин олимпиаду смотреть!
|
|||
158
mishaPH
24.02.12
✎
10:17
|
(155) он вообщето в 2008 был не президентом и не главнокоммандующим
|
|||
159
Shurjk
24.02.12
✎
10:17
|
(155) У ва стакая короткая память, помотри записи олиспиады в пикине, и увидишь там на трибунах счастлитвое олицо путина.
|
|||
160
truba
24.02.12
✎
10:17
|
(152) Это то что у нас из двух тысяч рабочих уволили две тысячи это "очень хорошо"?
|
|||
161
mishaPH
24.02.12
✎
10:17
|
(156) ты ниче не попутал? премьер министр в ООН?
|
|||
162
Джинн
24.02.12
✎
10:17
|
(156) Хм... А что вообще делать Председателю Правительства в ООН?
|
|||
163
mishaPH
24.02.12
✎
10:18
|
(159) плакать должен был?
|
|||
164
Shurjk
24.02.12
✎
10:18
|
(158) Хорошо, а в каких случаях он принял решения на уровне такого главнокомандующего?
|
|||
165
mishaPH
24.02.12
✎
10:19
|
(164) чечню 1999 - 2004 года например
|
|||
166
Shurjk
24.02.12
✎
10:19
|
(162) От американской стороны президент там был? К тому же у нас примьер это намного больше чем просто примьер, во время его примьерства его наравне с президентом показывали как он там показательные порки устраивал.
|
|||
167
mishaPH
24.02.12
✎
10:19
|
Shurjk я думаю дискуссии с тобой далее продолжать глупо. Это все равно что спорить с бабкой у подъезда.
|
|||
168
Sidney
24.02.12
✎
10:20
|
(152)30 % уволенных и сокращенных это очень хорошо? растащенный на куски стаб фонд это очень хорошо? увеличение миллиардеров во время кризиса это очень хорошо?
|
|||
169
Shurjk
24.02.12
✎
10:20
|
(165) По моему эта компания просто позор России.
|
|||
170
Shurjk
24.02.12
✎
10:21
|
(167) Конечно, у вас один аргумент - а при чем здесь путин и кто еще если не он.
|
|||
171
mishaPH
24.02.12
✎
10:21
|
(169) позор было то, что началось в 1995м
|
|||
172
Shurjk
24.02.12
✎
10:22
|
(171) Возможно - но это не оправдывает того что было потом.
|
|||
173
mishaPH
24.02.12
✎
10:22
|
(170) какой нафик аргумент? в РФ вообще-то в приписываемых событиях 2008 года был МЕ. причем тут путин. Премьер министр это хозяйственник. он этим и занимался.
|
|||
174
mishaPH
24.02.12
✎
10:22
|
(172) а что было потом?
|
|||
175
Mikk
24.02.12
✎
10:23
|
(171) Людей в Норд-Осте кто потравил?
|
|||
176
Shurjk
24.02.12
✎
10:23
|
(174) Капитуляция, контрибуцию во ндо сих пор выплачиваем.
|
|||
177
Джинн
24.02.12
✎
10:24
|
(166) Коллега, Вы либо вообще не понимаете что говорите, либо одно из двух....
|
|||
178
Sidney
24.02.12
✎
10:24
|
(145)Вообще то это называется "демагогия". Когда у тебя не остается шансов отвертеться, ты прибегаешь к нечестным демагогическим приемам. В данном случае он делает вид, что не понимает контекста беседы. В народе этот прием называется "косить под дурака".
Другой пример подобной риторики. -Почему утка плавает -По воде. Для человека с высшим образованием не знать/не понимать таких элементарных вещей - идиотизм или неуважение оппонента. |
|||
179
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
10:24
|
(152)А мои друзья вообще не заметили, что что-то было:)
Та шта... |
|||
180
Shurjk
24.02.12
✎
10:24
|
(173) Хорошо но кризис то как раз был экономический. Почему из стабфонда не поддержали страну?
|
|||
181
mishaPH
24.02.12
✎
10:25
|
(175) а лучше бы если там взорвали всех?
(176) да ты че |
|||
183
Shurjk
24.02.12
✎
10:25
|
(181) Не всех, но пару тройку ракетных ударов стоило бы нанести.
|
|||
184
Старик Юзергад
24.02.12
✎
10:26
|
(0) > законно ли пиарить именно так одного из кандидатов в президенты?..
Он не виноват, что у него столько сторонников. |
|||
185
mishaPH
24.02.12
✎
10:26
|
(180) с добрым утром. в 2008 году стабфонд был потрачен на треть.
|
|||
186
SalaSky
24.02.12
✎
10:26
|
(141) +стопицот, а если сказать, что альтернативу путлеру просто не пропускают в кандидаты, начинаются вопросы "кто эта альтернатива?". Рано или поздно кто-нить упоминает Навального и все съезжает к классическому срачу про госдеп, водку, оранжевую угрозу и стабильность.
|
|||
187
Shurjk
24.02.12
✎
10:26
|
(185) На что именно?
|
|||
188
mishaPH
24.02.12
✎
10:26
|
+ 185 и то что мы тут 99% не потеряли работу как-то говорит о степени этого кризиса.
|
|||
189
Засияет Рассвет
24.02.12
✎
10:27
|
(134) Наименьшее - это Медведев. Путин все же на несколько сантиметров выше.
|
|||
190
mishaPH
24.02.12
✎
10:27
|
(187) на чтобы не рухнуло все. а ты на что бы хотел?
|
|||
191
Sidney
24.02.12
✎
10:27
|
(185)К увольнению 30% работников претензий нет?
|
|||
192
napagokc
24.02.12
✎
10:28
|
(0) А я видел видеозапись, где люди ордой бежали с этих Лужников в 12:30. Чел ко подходил к людям из толпы и спрашивал почему они уходят - путин ведь еще не выступал. Ответы были разные, но мысль у всех одна - путина они не поддерживают. Вопрос, что они делали на шествии - остается открытым.
|
|||
193
Shurjk
24.02.12
✎
10:28
|
(188) Вы может и не потеряли, но много других потеряли.
|
|||
194
Джинн
24.02.12
✎
10:28
|
(180) Т.е. о покрытии дефицита бюджета в 2009 и 2010 за счер Резервного фонда Вы не знаете, но при этом горячо клеймите позором?
Может проще нужно "Свято верую в Преступную Сущность(с) режима, возглавляемого бывшим агентом Кровавого КГБ(с)" и не напрягаться написаем всяческой фигни? |
|||
195
Shurjk
24.02.12
✎
10:28
|
(190) Конкретней можно? Или просто чтоб не рухнуло подложили пачку денег?
|
|||
196
Старик Юзергад
24.02.12
✎
10:29
|
(192) Ссылку дашь, где "Путин выступает - орда бежит из лужников"?
|
|||
197
Sidney
24.02.12
✎
10:29
|
(190)Не правда. деньги были переведены в банки, которые вроде бы как должны были выдать их в виде кредитов предприятиям, но разошлись в неизвестном направлении. В это же время резко выросло число миллиардеров. Думающие люди до сих пор пытаются сложить два плюс два :)))
|
|||
198
Shurjk
24.02.12
✎
10:29
|
(194) Я свято верую совим глазам которые видят что происходят в стране.
|
|||
199
Trimax
24.02.12
✎
10:30
|
(195)Можно и по конкретнее - 4 раза за год поднятие пенсий и з/п бюджетникам... И это тольок видимая для вас часть айсберга мирового кризиса...
|
|||
200
mishaPH
24.02.12
✎
10:30
|
(197) деньги были переведены банкам как ты правильно сказал, как раз потому, что до этого они очень активно давали длинные кредиты, а банки сами брали деньги на короткий срок. при кризисе 2008 года деньги брать стало неоткуда. поэтому и выдали.
|
|||
201
Джинн
24.02.12
✎
10:30
|
(198) Ну вот так и пишите - я верую. А то всякую бредятину тут вываливаете.
|
|||
202
Mikeware
24.02.12
✎
10:31
|
(197) у Дринна несколько своя арифметика...
|
|||
203
Guk
24.02.12
✎
10:31
|
(187) например, на недопущение кризиса ликвидности. в частности, контора где я тогда работал, за счет банковского кредита, осталась на плаву. а кредиты банки давали, в том числе из денег, выделенных из стабфонда...
|
|||
204
Guk
24.02.12
✎
10:31
|
(197) ложь. см. (203)...
|
|||
205
mishaPH
24.02.12
✎
10:31
|
+ 200 напомню также, что именно в 2008 году до 2х лямов подняли базу для возврата НДФЛ и выкупили у банков ипотечные длинные кредиты чтобы банки не разорились и не потянули ипотечников.
|
|||
206
Shurjk
24.02.12
✎
10:32
|
(201) А вы во что веруете? В красную угрозу? В агитки о том как хорошо стали жить? Или просто в агитки о том что вот сейчас то путин как раз и собрался заработать в полную силу.
|
|||
207
Джинн
24.02.12
✎
10:32
|
(202) Ага. Пупкина. А не из церковно-приходской школы.
|
|||
208
Джинн
24.02.12
✎
10:33
|
(206) Я атеист. Но не воинствующий.
|
|||
209
Shurjk
24.02.12
✎
10:33
|
(205) Ты хот ьодного кредитора знаешь, которому тупо государство попмогло?
|
|||
210
Shurjk
24.02.12
✎
10:34
|
(203) Чем твоя котора занимается? И почему на плаву при этом например курский комбинат не оставили?
|
|||
211
Shurjk
24.02.12
✎
10:35
|
(208) Не похоже, как раз и у вас прослеживается слепая вера.
|
|||
212
mishaPH
24.02.12
✎
10:35
|
(209) а что ты подразумеваешь под помощью? раздать бабло с концами? помоему во всем мире именно банки буфер в таких делах.
|
|||
213
Guk
24.02.12
✎
10:35
|
(210) контора занималась производством оборудования для баров и ресторанов. обычная производственно-коммерческая фирма. на курском комбинате я никогда не работал, не могу сказать, что там происходило...
|
|||
214
Shurjk
24.02.12
✎
10:36
|
(212) Нет но к примеру, не стал банк назначать штрафы и пени а пошел на встречу кредитору и заморозил долг до лучших времен.
|
|||
215
Sidney
24.02.12
✎
10:36
|
(200)Ты ВООБЩЕ ни фига не рубишь в теме :)
(203)Эти деньги получили единицы. (204)Что конкретно ложь? Из моих слов, что конкретно ложь? 1. деньги были выданы банкам 2. деньги разошлись в неизвестном направлении. 3. Выросло число миллиардеров. Вот три тезиса в (197)какой из них конкретно ложь? Все три ? Это ложь. Для программиста у вас офигенные проблемы с логикой :))) |
|||
216
mishaPH
24.02.12
✎
10:36
|
(209) кредиторы - ВТБ 24 например
|
|||
217
Mikeware
24.02.12
✎
10:36
|
(200) О чем, собственно, и предупреждал эти банки надзорный орган _до_ кризиса.
ну и "спасали" далеко не все банки, и критерии "спасения" не всегда прозрачны. Да и декларировалось, что деньги через банки должны идти на кредитование промышленности, да под низкую ставку. В резкльтате промышленности предлагалась ставка более чем вдвое превышащая озвученную премьером на памятном выступлении. Ну, а чтобы кредиты не простаивали, спасаемые банки патриотично двинули их на валютный рынок. в прошлом году, помнится, "оба из тандема" давали поручения чуть не прлокуратуре разобраться с теми, "кто наживался во время кризиса на государственных деньгах, предназначенных для реальной экономики", но как-то все тихо сошло на нет... |
|||
218
Shurjk
24.02.12
✎
10:37
|
(213) Писец там полный происходил, но барыгам тем не менее денег дали.
|
|||
219
mishaPH
24.02.12
✎
10:37
|
(214) а с чего это делать то? помоему никого из квартир например не выгнали за неуплату ипотеки
|
|||
220
Джинн
24.02.12
✎
10:37
|
(211) Факты?
|
|||
221
zavsom
24.02.12
✎
10:38
|
говорят всем приглашенным платили 1500 рублей - это ж скоко денег на ветер??? 140 000 * 1500 - афигеть.
|
|||
222
Shurjk
24.02.12
✎
10:38
|
(216) Угу возьми там кредит и просрочь пару месяцев офигеешь от суммы процентов и штрафов. У меня знакомый там как раз маленько задолжал был должен 10 через год стало 25 при чем он не то чтобы совсем не платил но просрочил всего пару тройку платежей.
|
|||
223
zavsom
24.02.12
✎
10:39
|
да еще на поклонной было по 1000 р * 130 000чел
|
|||
224
Shurjk
24.02.12
✎
10:39
|
(219) Разве? А я по ящику обратные вещи видел.
|
|||
225
igorscorpich
24.02.12
✎
10:39
|
Ненавижу вождизм. Нафига тогда СССР развалили? Думал такого уде не будет. Неужели мы такие бараны?
|
|||
226
Sidney
24.02.12
✎
10:40
|
(223)Плюс аренда автобусов, плюс чай и сушки :)))
|
|||
227
Mikeware
24.02.12
✎
10:40
|
(219) Выгнали. Не так много, правда - единичные случаи. Но были.
Один человек (в Троицке) - повесился. Рабочую неделю сократили до 2-дневки, с соответсвующим понижением зарплат - ну и... |
|||
228
zavsom
24.02.12
✎
10:40
|
путиноиды развалил в 2008 году металлургическую отрасль , в 2011 добрались до бензина - что нас ждет в 2012???
|
|||
229
zavsom
24.02.12
✎
10:41
|
(225) РФ =такой же СССР - так что еще развал только только начинается.
|
|||
230
Shurjk
24.02.12
✎
10:41
|
(228) Модернизацию разваленного обещают.
|
|||
231
Джинн
24.02.12
✎
10:41
|
(215) Бредятина.
Меры по укреплению финансового сектора, реализованные в 2008 году: -субординированные кредиты — 450 млрд рублей; -рекапитализация и другие меры прямой поддержки — 335 млрд рублей; -рекапитализация Агентства по страхованию вкладов — 200 млрд рублей; -рекапитализация банков — 75 млрд рублей; -рекапитализация Агентства по ипотечному жилищному кредитованию — 60 млрд рублей. Меры по поддержке реальной экономики, реализованные в 2008 году: -меры налогово-бюджетного стимулирования, направленные на поддержку производителей — 272 млрд рублей; -снижение налогового бремени — 220 млрд рублей; -поддержка отраслей — 52 млрд рублей; -меры налогово-бюджетного стимулирования, адресованные населению — 32 млрд рублей; -приобретение жилья для военнослужащих и для социально уязвимых групп населения — 32 млрд рублей. Это не оценка "сурковской пропаганды", это Всемирный Банк http://siteresources.worldbank.org/INTRUSSIANFEDERATION/Resources/rer18rus.pdf То, что Вы ни хрена не знаете и ничем не интересуетесь, кроме перепостов нравящихся Вам чужих мнений, совершенно не значит, что жизнь вокруг не идет своим чередом. |
|||
232
Shurjk
24.02.12
✎
10:42
|
(229) В СССР хоть железный занавес был, поэтому из дома не тащили.
|
|||
233
Mikk
24.02.12
✎
10:42
|
(228) глянь по ссылкам вначале - там фото - на сиденьях в Луже лежат подж опники и пакеты (вроде там водка и бутер)
|
|||
234
Mikeware
24.02.12
✎
10:42
|
(228) Никто не разваливал.
мировые цены просели, внутреннего потребления мало - вот и начались "кризисные явления". равно как и не "спасали экономику" - мировые цены повысились, и предприятия задышали... |
|||
235
Shurjk
24.02.12
✎
10:42
|
(231) Угу дали денги банкам, фондам и т.д. и т.п. куда они дальше ушли никто не знает.
|
|||
236
zavsom
24.02.12
✎
10:42
|
вполне реален такой сценарий развала: Казанское ханство, сибирская автономная республика, Дальневосточный край, Москва, Питер, центральный европейский регион. Калиненградская республика.
|
|||
237
Sidney
24.02.12
✎
10:43
|
(219)Выгнали. На рынок было выброшено залоговых квартир много. И автомобилей. Еще одна причина, по которой цена на недвижимость упала. Хотя банки не особо старались подать. В цену, несмотря на кризис, закладывали все свои издержки и проценты.
|
|||
239
Mikeware
24.02.12
✎
10:43
|
(233) Ты сдурел, чтоль? водку на такие мероприятия никто и никогда...
они - сволочи, но не идиоты же... |
|||
240
Shurjk
24.02.12
✎
10:44
|
(234) Это ларек может по таким принципам работать, сегодня цены полнялись значит прибыль есть, завтра упали ашот домой спать пошел ибо трговать не выгодно, а крупное производственное предприятие так работать не должно.
|
|||
241
Джинн
24.02.12
✎
10:44
|
(228) Напишите это Мордашову или Лисину. Их сильно повеселит этот пятничный пост.
|
|||
242
Shurjk
24.02.12
✎
10:46
|
(241) Ну причину их веселья я могу понять, чего над лохами не поржать. А вот что вас веселит - непонятно.
|
|||
243
Mikk
24.02.12
✎
10:47
|
(239) Значит с собой принесли, там же фото - уже ужратые стоят
|
|||
244
Джинн
24.02.12
✎
10:47
|
(235) Чуть выше Вы утверждали, что вообще ничего не давали. Когда Вам дали информацию, что все же давали, Вы начинаете дальше юлить и придумывать какие-то новые требования. Если я сейчас нарою примеры, когда деньги доходили, Вы начнете мне рассказывать, что это не те предприятия, что нужно, деньги были не в том виде, не в то время или номера купюр были не те. И что вообще это попил.
Какой смысл мне вести с Вами полемику, если в ответ я слышу одну демагогию? |
|||
245
mishaPH
24.02.12
✎
10:48
|
(237) вранье. про авто да. было накупили мерсов некоторые а
|
|||
246
Shurjk
24.02.12
✎
10:48
|
(244) Вам что важно что тупо дали денег или то что деньги реально попали по целевому назначению?
|
|||
248
Shurjk
24.02.12
✎
10:50
|
(245) Для интереса набери в яндексе отобрали квартиру много такой "брехни" найдешь. Да и по телевизору частенько показывают такие примеры.
|
|||
249
mishaPH
24.02.12
✎
10:50
|
(246) а они и попали по целевому. На ликвидацию кризиса ликвидности.
Кстати а с чего вы решили, что они разошлись то незнамо куда? деньги были выданы от ЦБ кредитами банкам. банки практически все их вернули. |
|||
250
mishaPH
24.02.12
✎
10:50
|
(247) ссылки о том, как кого-то повыгоняли из квартир
|
|||
251
Shurjk
24.02.12
✎
10:50
|
(245) Так на свои покупали, тоже думали что жить стало лучше - жить стало веселей - с путиным не пропадешь.
|
|||
252
СноваЗдорова
24.02.12
✎
10:52
|
(152) и что было в Европе плохо?
|
|||
253
mishaPH
24.02.12
✎
10:52
|
(251) на кредитные покупали
|
|||
254
Джинн
24.02.12
✎
10:53
|
(246) Мне нужно чтобы Вы не врали и не оперировали домыслами вместо фактов. Точнее сразу было нужно, но теперь в этом не вижу смысла - религиозные постулаты не опровергнуть логическими выкладками и фактами. Посему прекращаю это бесполезное занятие. Фантазируйте дальше.
|
|||
255
mishaPH
24.02.12
✎
10:53
|
(248) Да найди ссылки как кого выгоняли из ипотечных квартир
|
|||
256
Shurjk
24.02.12
✎
10:53
|
(253) Весь цевилизованный мир так покупает.
|
|||
258
mishaPH
24.02.12
✎
10:53
|
(256) без базара. но там также если не платишь - лишаешься.
|
|||
259
R41
24.02.12
✎
10:53
|
У меня знакомый работает на стройке, которая ведет строительство мега-развязки на Соколе. Делается это на бюджетные деньги. Бабла зарыто там немерено. Число рабочих 3000 человек. Ну так вот, вчерашнюю смену по окончанию работы - а это 500 человек, после работы сначала отправили в душ, потом погрузили в автобусы и отвезли в Лужники. Сказали кто не поедет того уволят или лишат премиальной части.
Вот такой факт по поводу митингов Путина. |
|||
260
mishaPH
24.02.12
✎
10:53
|
(257) пока сливаешься только ты.
|
|||
261
Mikeware
24.02.12
✎
10:54
|
(240) увы, вся экономика рыночная так работает...
(241) а вот Зюзин другого мнения. Рабочие ЧЭМК - тоже. Работники уфалейникеля, карабашэлектромеди (или как она сейчас там), Челябинского электролитно-цинкового - как-то были не в восторге... да и сейчас - "Несмотря на оптимистические прогнозы, которые давали нам налоговые службы в середине года, область недобирает годовые плановые поступления в бюджет – примерно 1,3 миллиарда рублей». По словам Михаила Юревича, металлургия, которая является одной из базовых отраслей региона, сейчас испытывает затруднения с рынком сбыта. Это и привело к сокращению поступлений средств в бюджет."© Собственно, это никак не вина "КровавогоРежима™", равно как и рост в 2002-2007 - не его заслуга. |
|||
262
Shurjk
24.02.12
✎
10:55
|
||||
263
Mikeware
24.02.12
✎
10:56
|
(244) с твоей стороны тоже демагогии хватает...
|
|||
264
Guk
24.02.12
✎
10:56
|
(262) расскажи, в какой стране владельца ипотечной квартиры не трогают, если он не платит банку?...
|
|||
265
Sidney
24.02.12
✎
10:57
|
(250)http://www.ipohelp.ru/crisis.html
наслаждайся |
|||
266
Sorm
24.02.12
✎
10:57
|
(252) Многих уволили, многие сели на пособие. Оставшиеся на работе были очень рады. Дания.
|
|||
267
Deni7
24.02.12
✎
10:58
|
(0) Смотрел трансляцию через инет. Хрень полная. Свезли людей, накомили блинами с чаем, увезли.
|
|||
268
Джинн
24.02.12
✎
10:59
|
(263) Номера постов?
|
|||
269
Shurjk
24.02.12
✎
10:59
|
(264) Расскжаи лучше в какой стране, так же тяжело купить квартиру в ту же ипотеку как в нашей.
|
|||
270
truba
24.02.12
✎
10:59
|
(266) практически всех уволили на пособия сели половина ибо не проживешь. Оставшиеся на работе остались без зарплаты по причине банкротства. Это по вашему существенно лучше?
|
|||
271
Guk
24.02.12
✎
11:00
|
(269) тупо пытаешься съехать? я тебе задал конкретный вопрос. в какой стране ипотечник может не платить банку и его никто не тронет и из квартиры не выселит?...
|
|||
272
mishaPH
24.02.12
✎
11:00
|
(262) это массовость?
|
|||
273
mishaPH
24.02.12
✎
11:01
|
+ 272 ты о массовости вещал. а это и счас идет периодически.
(271) да он тролль. |
|||
274
Sidney
24.02.12
✎
11:01
|
(264)Один требует ссылок, на выгнанных ипотечников, утверждая, что никого не выгоняли, второй говорит, что выгонять - это нормальная практика.
И да, выгоняли и да, нормальная практика. Но проблема не в этом. Проблема в том, что государство (РФ) декларировало помощь ипотечникам, которая обернулась фарсом. Эту помощь получили единицы. Многим либо сразу отказывали, либо выставляли такие условия, что заемщики сами отказывались. |
|||
275
КомПрог
24.02.12
✎
11:01
|
(259) > У меня знакомый...
Дальше можно не продолжать... |
|||
277
Sidney
24.02.12
✎
11:03
|
(275)Ты ждал на форуме одинэсников рабочего со стройки :)))
|
|||
278
orefkov
24.02.12
✎
11:03
|
(269)
В Испании например. |
|||
279
Mikeware
24.02.12
✎
11:04
|
(268) ровно те же самые. Ты пытаешься доказать, что все приведенные средства пошли по назначению. В реальности это было не так. О чем в том числе говорили и руководители "КровавогоРежима™"
Ну и в конце концов - "направленные средства" - это не "использованные средства". между ними тоже есть дистанция огромного размера. |
|||
280
mishaPH
24.02.12
✎
11:05
|
(274) сравни сколько в США потеряли дома и сколько у нас. и не звезди про поддержку.
|
|||
281
Shurjk
24.02.12
✎
11:09
|
(280) Сколько - приведи конкретные цифры?
|
|||
282
Sidney
24.02.12
✎
11:12
|
(280)а с Сомали не надо сравнить ?
|
|||
283
Shurjk
24.02.12
✎
11:13
|
+(281) И я вообще не одного человека не знаю, который бы целый дом в ипотеку купил.
|
|||
284
mishaPH
24.02.12
✎
11:14
|
(281)
http://www.dometra.ru/articles/2011/01/13/mlnmotrgage/ Ипотечные заемщики в США в 2010 году потеряли 1 млн. домов из-за невыплаты кредита. Эксперты прогнозируют, что в 2011 году эта цифра может вырасти до 2 млн. это только 10-11 года. в 2008 году было еще больше. и твои тухлые ссылки про 1-2х |
|||
285
mishaPH
24.02.12
✎
11:14
|
(281) дом или квартрира не важно - жилье
|
|||
286
Джинн
24.02.12
✎
11:14
|
(279) Я не питаюсь это доказывать. Это Ваши фантазии и не более того. Я всего лишь доказываю, что мой уважаемый оппонент транслирует сюда митинговые лозунги и давит на эмоциональную сторону вопроса, но совершенно не владеет информацией и даже не пытается вникнуть в суть своих заявлений.
Если Вы считаете, что это не так - прошу привести номера постов, в которых я утверждал, что "все приведенные средства пошли по назначению". Ну или признать, что Вы это придумали самостоятельно и приписываете мне то, о чем я не говорил. |
|||
287
Mikeware
24.02.12
✎
11:15
|
(281) В США это было весьма и весьма массовым.
Хотя бы в силу того, что там подавляющее большинство домов - ипотечные. у нас в силу "новизны продукта", отсутсвия сверхдешевого финансирования - импотека выдавалась по весьма жестким правилам. Поэтому и потери жилья не были столь массовыми... |
|||
288
Deni7
24.02.12
✎
11:18
|
(0) Митинг за Путина в Лужниках расставил все точки над "i". Власть продолжает ТОПОРНО гнуть свою линию. Сотни автобусов, десятки тысяч приезжих из Тулы, Череповца, с Урала и из Кении :))... часть приехавших за деньги/отгул/угрозу блуждала кинутыми в районе Фрунзенской - понятия не имея куда им идти. В Лужниках организованно всё было в лучших традициях праздников - частушки, каша, чай, подарки, пледы, седушки итп итд.
Людей сгоняли из школ, гос.фирм, институтов, жеков, были и те кто пришёл сам на обещенных Стаса Михайлова, А-студио, Лепса, Трофима, ЛЮБЕ... ну и Путина конечно. Губерниев со сцены про 130 000 человек из которых 90 000 на трибунах... было много проплешен да и вообще не битком уж точно (не пробрался бы я в первый ряд) - можно сравнить с бывшем на этой неделе ЦСКА-РЕАЛ где было рекордные 70 000! Совесть народа стоит 800 рублей за 2 часа, отдавалась на Парке Культуры сразу после митинга. ФОТОРЕПОРТАЖ. http://panzicov.livejournal.com/227499.html |
|||
289
mishaPH
24.02.12
✎
11:19
|
(287) + 100 я знаю пару ипотечников по ком ударил кризис и не смогли платить. но они сами продали квартру и закрыли кредиты. даже с + в итоге. брали стройки поэтому дешево
|
|||
290
Sidney
24.02.12
✎
11:19
|
(286)А вы ничего не утверждаете :))))
Так утвердите. Скажите прямо: Дошли деньги до производства или не дошли? А ваш оппонент прав. Точнее правее чем вы. Можно сколько угодно кидаться цифрами, но факт(точнее 2 факта) в том, что а) деньги выделили(с этим никто не спорит) б) куда они делись не знает никто |
|||
291
mishaPH
24.02.12
✎
11:20
|
(290) а деньги производствам предназначались?
|
|||
292
Mikeware
24.02.12
✎
11:20
|
(286) Если вы приводите слова - "ххх рублей направлено на меры на поддержку производителей" - это как бы подразумевает, что деньги пошли н на поддержку производителей.
если вы говорите, что "деньги пнаправлены на поддержку производителей", но подразумеваете, что "[нее все] деньги были использованы на поддержку" - в чем смысл первоначального заявления? |
|||
293
Sidney
24.02.12
✎
11:21
|
(284)Вы приводите ссылку про 2010 год. 2008-2009 - ваши фантазии, не более.
|
|||
294
mishaPH
24.02.12
✎
11:23
|
(293) оба на. троллим?
|
|||
295
miki
24.02.12
✎
11:23
|
Насчет кризиса ликвидности.
Это когда Запад перестал давать кредит в Россию? А вопрос почему брали на Западе, а не тут, не возникает? (231) А где-то есть расшифровка того, что стоит за словами, например за >>-снижение налогового бремени — 220 млрд рублей; ? |
|||
296
Guk
24.02.12
✎
11:24
|
(290) факт б) подтверди, а именно что ВСЕ деньги, выделенные банкам ушли неизвестно куда...
|
|||
297
Mikeware
24.02.12
✎
11:25
|
(291) часть денег - непосредственно предназначалась для поддержки производств.
часть - предназначалась банкам, которые должны были "кредитовать реальные производства" (это не я говорю, это премьер-министр выступал, по телевизиру показывали). (290) часть-дошла, часть была "невостребована" и пошла на валютный рынок. За использование господдрержки для игры на валютном рынке (по сути- против государства, давшего беззалоговый кредит) премьер погрозил пальчиком, и президент тоже. И на этом дело закончилось. По крайней мере, публичных действий и последствий не наблюдалось. ------------------------------ впрочем, мы изрядно уклонились от темы |
|||
298
Sidney
24.02.12
✎
11:27
|
(296)Давай цепляться к словам. Только я тоже умею играть в такую игру :)
Найди в (296) слово "все" |
|||
299
Sidney
24.02.12
✎
11:29
|
(291)Да
|
|||
300
Корунд
24.02.12
✎
11:29
|
(286)Вот когда вы в одной ветке клеймите Сердюкова и развал армии, а в другой поддерживаете его шефа и их политику, - это троллинг такой или "царь плохой бояре виноваты"?
|
|||
301
Джинн
24.02.12
✎
11:32
|
(292) А, я понял "кагбэ подразумевает"... Т.е. в переводе на присущий мне дипломатический язык все же Ваши обвинения являются плодом Вашей фантазии.
|
|||
302
Mikeware
24.02.12
✎
11:32
|
(300) тут все проще. Армию он знал лучше, и поэтому смог оценить. а остальное - добирает лозунгами. вот и получается - "везде хорошо, только в армейской реформе отдельные недостатки".
Смешно, но такое у многих. например, сержант1с утверждает, что "только в науке, особенно в микробиологии, наблюдаются отдельные недостатки, а в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо.." |
|||
303
Deni7
24.02.12
✎
11:34
|
||||
304
Sidney
24.02.12
✎
11:35
|
Как отметил Медведев, "деньги, которые идут сверху, от кредиторов верхнего уровня, в коммерческие банки, не должны застрять где-то на полпути". Глава государства констатировал, что "такие случаи есть". "Уже довольно значительная часть денежной ликвидности пришла, но предприятия ее не получили. Об этом нужно сказать откровенно", - заявил Медведев.
http://newsru.com/finance/11nov2008/otche_nash.html Или и Медведев уже для вас не авторитет? |
|||
305
Mikk
24.02.12
✎
11:36
|
(300) Я всегда этому поражался) Смесь прожженого цинизма с детской наивностью.)
|
|||
306
Deni7
24.02.12
✎
11:39
|
(305) Да, мы живем в парадоксальном мире.
|
|||
307
Джинн
24.02.12
✎
11:40
|
(300) Вы тоже решили пофантазировать? Я никого не вешаю на позорную доску. Я оцениваю конкретные действия или бездействие. Это в Вашем черно-белом мире есть только ангелы с нимбами и дьяволы с рогами. В моем мире полутонов люди совершаю и правильные, и ошибочные действия. Тот же Сердюков, при всех его недостатках, очень нехило поднял благосостояние военнослужащих, практически решил жилищную проблему и вообще расшевелил это гнилое болото. Хотя и дров наломал много. И судеб покорежил.
(305) Увы, не всем дано понять... Я, для примера, читаю о квантовой физике и понимаю, что моего IQ явно не хватает, что понять эту хрень. |
|||
308
RayCon
24.02.12
✎
11:40
|
(300)
>царь плохой бояре виноваты Ты проврался: царь у нас хороший! Это и татары недавно подтвердили. :))) |
|||
309
Джинн
24.02.12
✎
11:41
|
(302) Конечно на просьбу указать номера постов, где я что-то добираю лозунгами, последует обычное "ну это кагбэ подразумевается"?
|
|||
310
Mikeware
24.02.12
✎
11:42
|
(301) В каой-то мере - да. Но тогда вам придется признать, что фраза "на поддержку направлено средств" является демагогией.
Ибо 1) эта фраза абсолютно истинна - она говорит, что средства направлены. 2) фраза ничего не говорит о том, что "направленные" средства использованы целевым образом. т.е. если не принять мое домысливание - ваша фраза получается ни о чем, бессмысленно и бесполезна - хотя при этом абсолютно правдива. |
|||
311
КомПрог
24.02.12
✎
11:42
|
(305) >Смесь прожженого цинизма с детской наивностью...
Вот можешь просто захлебнуться от злости: "Актер А.Калягин потребовал прекратить "травлю" сторонников В.Путина" http://top.rbc.ru/society/24/02/2012/639038.shtml |
|||
312
RayCon
24.02.12
✎
11:43
|
(307) Мне IQ позволяет понимать квантовую физику, но не позволяет понимать ни двойные стандарты, ни явную алогичность и несамосогласованность аргументов.
|
|||
313
Trimax
24.02.12
✎
11:45
|
(303)Вы когда своего студента ответственного за фотошопы уволите? Наймите уже профессионала...
|
|||
314
Vovan1975
24.02.12
✎
11:45
|
ахаха, не ту ветку назвали пятничной!
|
|||
315
Джа Хиль
24.02.12
✎
11:46
|
Тысячи автобусов - добровольцы, чо.
http://www.youtube.com/watch?v=96mH6YHZ5GU |
|||
318
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
11:49
|
(311)Потребовал? Пусть у жены требует
|
|||
319
Vovan1975
24.02.12
✎
11:50
|
(318) а что так?
|
|||
320
Корунд
24.02.12
✎
11:51
|
(307) Ну не надо прибедняться, самый поверхностный поиск по слову "мебельщик" показывает кто кого на какую доску вешал :) В общем Сердюкова ты простил, существующий режим поддерживаешь, спасибо за пояснения.
(311) Интересно. Ему не обидно что на путинг позвали Лепса с Майдановым, а не его? |
|||
323
Джинн
24.02.12
✎
11:52
|
(310) Казалось бы чего проще - признаться, что Вы явно ошиблись с оценкой. Но нет, мы будем до тысячи постов юлить и выкручиваться, лепить горбатого к стене и т.п., лишь бы не признать свою ошибку :)
(312) Да, в Вашем придуманном черно-белом мире все просто - вот черные, вот белые, вот фронт. С одной стороны все сплошь Бэмтены без страха и упрека, с другой все сплошь отрицательные герои (уж не помню с кем там Бэтмен боролся - я не фанат этой хрени). Попробуйте оторвать взгляд от монитора и посмотреть на человека рядом с Вами. Кто он? Черный или белый? Или все же он раздолбай, но выдает гениальные идеи? Или трудолюбивый, но при этом конфликтует с окружающими? Или исполнительный до педантизма, но туповат? И т.д. А Вы сами черный или белый? Вы никогда не ошибались, никогда не принимали неверных решений (из-за лени, из-за ошибок в оценке, из-за недостаточности информации и т.п.)? |
|||
325
smaharbA
24.02.12
✎
11:53
|
(323) как бы такое озвучено на Поклонной и вчера в Лужниках
|
|||
326
RayCon
24.02.12
✎
11:53
|
(105) Он ещё и про богатырей говорил. Только вот незадача - похоже, память к старости стала его подводить: Лермонтов ведь писал "Богатыри - не вы!".
|
|||
328
Mikeware
24.02.12
✎
11:54
|
(309) Ну, ч дано прошу показсать посты где я утвержда, что "все плохо", где "плачусь" - как-то не отвечают...
|
|||
329
СноваЗдорова
24.02.12
✎
11:55
|
(270) ты еще спроси у него, где такое было в Дании. У меня знакомая из Датской компании (российское представительство) про кризис только волновалась. Реально о пострадавших от кризиса я слышал только в России.
|
|||
330
Sidney
24.02.12
✎
11:56
|
(323)Простой вопрос: Дошли таки деньги до производства или не дошли. Или дошли, но не все?
|
|||
331
Shurjk
24.02.12
✎
11:58
|
(323) А путин светло серый или темно серый?
|
|||
332
КомПрог
24.02.12
✎
11:58
|
(318) Вот и я о том же...
КАК ОН ПОСМЕЛ(произносится обильно брюзжа слюной)... |
|||
333
Mikk
24.02.12
✎
11:59
|
(323) Не, ну как же можно ругать маршала табуреткина и не замечать его босса? Откуда у матерого подпола такой наивняк? думать, что табуреткин хоть что-то может сделать сам, без приказа сверху?
|
|||
334
Джинн
24.02.12
✎
11:59
|
(330) Гугл Вам в помощь. Я Выше уже сказал - дискуссию с Вами считаю лишней тратой времени. По крайней мере на тех принципах, на которых Вы ее хотите вести.
|
|||
335
wt
24.02.12
✎
11:59
|
в подборке фото в (303) вчера видел чудесную фотографию: молчеловек с плакатиком разукрашенной под клоуна физиономией и слоганом:
Лёша Навальный, клоун карнавальный. Сегодня уже исчезла. Всё ясно - политическая борьба. |
|||
336
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
12:00
|
(323)Речь не черно-белости. С этим - к Эльниньо.
А речь о том, что у определенного контингента одни и те же факты то черные, то белые. |
|||
337
miki
24.02.12
✎
12:01
|
Или вот ситуация. Имеет вы инфрастуктуру. Всё плохо. Пинги не проходят, отчеты еле шевеляться, принтеры непечатют или печатают в непонятной кодировке, кто-то вует трафик...
Приходит мастер-эникей. Профи. Начинает разруливать. Строит систему, набирает отделы, что-то меняет, допиливает, где надо - стучит в бубен (во всех смыслах) или по монтажному шкафу. Рады все (в том числе и подрядчики/поставщики - то принтера поменяет на струйные, а затем опять вернет лазерные, то подсеть другую выставит - движняк!). Рады юзера - то мышку новую выдаст, то моник протрет. А руководство хочет системных перемен, новых технологий. Хотят пригласить свежего спеца, с незамыленым взглядом - мало ли что поменялось за дюжину лет. Но нет - вам говорят, что если эникея убрать, то система ляжет. Снова пинги ходить не будут. А что же ты строил 12 лет, если без тебя ничего рабоать не будет? Что за вертикаль такая? Почему вся эта орава подчиненных не сможет поддерживать работу предприятия? Звали наладить/настроить систему, а не замыкать на себя. |
|||
339
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
12:01
|
(335)А что в ней чудесного? Обзывалка, ярлык, дразнилка. Не от большого ума
|
|||
340
ШангриЛа
24.02.12
✎
12:01
|
(336) на войне все средства хороши
|
|||
341
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
12:02
|
(337)"Звали наладить/настроить систему, а не замыкать на себя." - плюс 100500
|
|||
342
Mikk
24.02.12
✎
12:03
|
(340) на гражданской?
|
|||
343
Mikk
24.02.12
✎
12:04
|
(341) Да щас завоют
коней на переправе не меняюююют... не стреляйте пианиста - он играет как умеееееееет.... |
|||
344
proger2011
24.02.12
✎
12:07
|
Вот это сила! Целый праздник для народа сделали из простой предвыборной речи!
|
|||
345
Джинн
24.02.12
✎
12:10
|
(331) Это вся градация? Мне был известен человек, отличающий 32 оттенка белого цвета.
(333) Путие лично дает указания по передислокации частей и подразделений? Или Путин лично изменяет организационно-штатную структуру, систему обеспечения? Неужели и копать канаву бойцу назначают с ведома Путина? (338) Если цифры, предоставленные Всемирным Банком Вы считаете "левыми", то не потрудитесь ли Вы привести другие источники, заслуживающие авторитета? Кроме того я вроде не обязывался отвечать на "конкретные вопросы". Или это не так? Номер поста можно попросить? Уважаемый коллега утверждал, что к кризис никакие деньги на поддержку экономики не тратились. Я цифрами опроверг его мнение. И не обещал, что все сейчас брошу и кинусь прослеживать путь каждого рубля. Тем более, что прямо в кризис тут уже были изрядные бурления говн на тему сколько дали и кому. И почему одни "стратегические", а другие нет. Естественно на тему "А! Все пропало! Прос.али Стабфонд! Деньги дают только своим!" и т.п. Причем больше всего постов выдавали примерно те же персонажи (или примерно той же политической ориентации), что и сейчас. Какой смысл сейчас снова по этому кругу идти? |
|||
346
Корунд
24.02.12
✎
12:11
|
(343) Который месяц уж воют %) Куда ещё то
|
|||
347
antgrom
24.02.12
✎
12:15
|
(337) Сколько лет в твоем теле мозг ?
Он ( мозг ) наверно уже все процессы в организме настроил , может пора отказаться от него ? Это я образно , без перехода на личности. Ты не прав с примером. |
|||
348
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
12:15
|
(345)А почему обсуждения - кому и сколько дали - это "бурления говн"? Еще кого-то обвиняешь в черно-белости. А сам в каждой ветке вместо аргументов - ярлыки и обзывалки.
Почему нет четкой картины, почему это нельзя УВИДЕТЬ? |
|||
349
RayCon
24.02.12
✎
12:17
|
(323)
>Да, в Вашем придуманном черно-белом мире все просто - вот черные, вот белые, вот фронт. Не надо выдавать свои слова за мои. >А Вы сами черный или белый? Вы никогда не ошибались, никогда не принимали неверных решений >(из-за лени, из-за ошибок в оценке, из-за недостаточности информации и т.п.)? Обсуждаемые в последние время темы - сколько было людей на митингах, свозили или не свозили, платили или не платили, добровольно пришли или принудительно - это не вопрос человеческой ошибки, а вопрос макиавелевского лукавства. Я никогда не называю чёрное белым, и в этом смысле, я, в отличие от обсуждаемой в данной ветке персоны, застрахован от обвинений в нечистоплотности. |
|||
350
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
12:17
|
(347)А твой пример типо корректный? Вот он "мозг", без него нельзя.
В других странах "мозг" как-то спокойно меняют, без истерик. Потому что система отлажена и работает |
|||
351
miki
24.02.12
✎
12:19
|
(347)
Мозг дается от рождения и на всю жизнь. Нет мозга - нет жизни. Зачем тогда выборы? Сказал бы ВВП вчера прямо - он мозг и твою аналогию в пример. |
|||
352
zavsom
24.02.12
✎
12:19
|
Вот тут Путину припысывают победы в чичне - о каких победах простите идет речь? Убить более менее сносного политика Мосхадова и заменить его на бандюгана Кадырова? Это победа? Сдать Москву чиченам и дагам - это победа?
|
|||
353
Корунд
24.02.12
✎
12:19
|
(347) Какой прекрасный пример совкового мышления. А губернатор и мэр это сердце, а управдом это печень, а вахтер это кости.
Это же о чем надо думать чтобы чиновника так сравнить. Интересно что ты про своего директора думаешь. |
|||
355
flame
24.02.12
✎
12:21
|
(347)По-моему ваш пример более неудачен. В отличие от человека, который без мозга жить не может.А вот без Путина государство наше существовало и даст Бог еще просуществует
|
|||
356
wt
24.02.12
✎
12:22
|
(343) О чем вы? Он что управление сетевой инфраструктурой под себя делает? Да он тогда новорожденный БиллГейтс! Просто руководство решило, мавр сделал своё дело - мавр должен уйти. Только не подумало, что замену достаточной квалификации надо привести на якобы теплое местечко. Чтоб хотя бы завалященький сертификат от Майкрософта был. И к сожалению этот не профессионализм менеджмента теперь только одним можно прикрыть - всех собак на устраненного свалить: и сделал так, что никому непонятно, и сотров не подготовил, чтоб умели мысли новых руководителей читать(типа чтоб всё работало через 5 минут, а то уволю) и многое чего.
Какая-то фраза от МВЛомоносова была: типа, указать на ошибки может любой дурак а вот создать что-то - дело людей исключительных. Это ещё во времена вона какие сказано, а актуально в Рассее до сих пор. |
|||
357
Джинн
24.02.12
✎
12:22
|
(348) Это образное выражение, общеупотребительное в интернетах. С чего Вы взяли, что это обзывалки?
(349) Увы, а любой политик не имеет такой страховки. В этом разница между ним и Вами. (352) Качественно троллите. |
|||
358
miki
24.02.12
✎
12:23
|
+
я не против сроков. Пусть будут хоть с пеленок до погоста. Лишь бы работали. Ноработали в соотвтствиии с должностью. Если министр - работай на министерство, если президент - то на страну. Хочешь работать на личный карман - иди в бизнесмены или торгуй шаурмой. А набрать толпу, которая говорит, чт не способна работать без пинка СамогО - это не работа на страну. имхо. |
|||
359
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
12:25
|
(353)"В ней почки и язык, печень и сердца и безымянный палец без кольца..." - в каком-то КВН-е так пели про колбасу.
Оказывается, это не только к колбысе относится. |
|||
360
Shurjk
24.02.12
✎
12:28
|
Гыы если так рассуждать что Путин мозг а все остальные там отдельные органы, то кто и нетересно мы? Наверное просто паразит которые мешают жить и процветать организму, и в силу каких то причин мозг пока еще не принял решения избавиться от паразитов.
|
|||
361
Mikk
24.02.12
✎
12:28
|
(357) Ага. Структура и новый облик, разгон акедимий, училищ и суворовских, увольнение офицеров - это маршал все сам рискнул ))
|
|||
362
RayCon
24.02.12
✎
12:29
|
(354) Не только. Ты озвучил тактические моменты. А стратегия осталась неизменной - обретение Ичкерией независимости. Только теперь, в соответствии с восточной хитростью, силы копятся не за свой счёт, за счёт налогоплательщиков из других регионов.
|
|||
363
Mikeware
24.02.12
✎
12:36
|
(361) И деньги на повышения довольствия тоже он напечатал. Тогда причем тут путин? :-)
|
|||
364
RayCon
24.02.12
✎
12:43
|
(357)
>Увы, а любой политик не имеет такой страховки. Я говорю не о страховке, а о банальном вранье и несоблюдении законов государства, которым руководишь. Например, генерал МВД с экрана ТВ вещает: "Мы оштрафуем организаторов митинга на Поклонной горе, т.к. численность превысила заявленную.", и Путин тут же пиарится платежом штрафа в тысячу рублей. В то же время, численность митинга на Болотной многократно превысила заявленную, но лживо тем же генералом объявляется меньшей, и о штрафах никто не заикается (а ведь это нарушение закона). Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, можно ли доверять власти: доверие не зарабатывается ложью! Вот и ответь мне, на кого рассчитана такая ложь: на думающих и сопоставляющих факты или на тупых и фанатов? И кто из них мысли чёрно-бело? P.S. Даже неологизм уже родился для фиктивного митинга, организованного властью - "путинг". Что-то мне подсказывает, что через пару десятков лет о нынешнем режиме будут помнить только две вещи: разгул коррупции и путинги в защиту коррупционеров. |
|||
365
Guk
24.02.12
✎
12:45
|
(364) у кого памяти нет, те и сейчас только это помнят...
|
|||
366
Trimax
24.02.12
✎
12:47
|
(364)А может всётаки врут те, которые говорят, что на болотную пришло больше народу чем заявлено?
|
|||
367
RayCon
24.02.12
✎
12:47
|
(364)+ Кстати, оплата штрафа за кого-то - тоже наружение законодательства. Пиар на игнорировании законов - верх цнинизма для человека, которых хочет быть "отцом нации".
|
|||
368
Trimax
24.02.12
✎
12:48
|
(367)Не важно кто оплатил, важно что оплачен.
|
|||
369
Vovan1975
24.02.12
✎
12:49
|
(366) ты что? Этого не может быть! Там же илита нации собралась, они сами так себя называли!
|
|||
370
Guk
24.02.12
✎
12:50
|
хм, оказывается, если квитанцию за мой гаишный штраф оплатит моя жена или вообще посторонний человек, это будет противозаконно. век живи, век учись...
|
|||
371
Vovan1975
24.02.12
✎
12:51
|
(364)"путинги в защиту коррупционеров"
ну "Миша 2%" орущий с трибуны против "жуликов и воров" - это уже бессметрный перл... |
|||
372
RayCon
24.02.12
✎
12:51
|
(366) Есть великолепное правило: никому нельзя доверять! Чтобы понять , врут или не врут, посчитай численность сам.
P.S. Я сам считал. |
|||
373
el-gamberro
24.02.12
✎
12:52
|
(369) На болтную пришли хомячки. А илита сраны это чиновники.
|
|||
374
Vovan1975
24.02.12
✎
12:53
|
(373) забавно, вот только я от знакомых чиновников еще ни разу не слышал о том что они дескать "илита".
|
|||
375
Trimax
24.02.12
✎
12:54
|
(372)Ну если сам считал, тогда огласи результаты. Сколько народу пришло на Болотную? 30? или 90?
|
|||
376
antgrom
24.02.12
✎
12:56
|
Какая неприкрытая злоба у некоторых людей , которые заявляют что объективно мыслят.
Несанкционированный ( "свой" ) митинг - ура , мы проводим митинг. Санкционированный митинг , организаторы митинга хотят сделать все по букве закона и при превышении участников заплатить штраф - мерзкие , ничтожные преступники , пиарятся дешевым штрафом. Десятилетие за которое у народа выросла покупательная способность , выросла безопасность , у народа выросла рождаемость - ужасная коррупция. Предыдущее десятилетие , при котором резко выросла смертность , как раз и началась коррупция , у народа резко снизилась покупательная способность - молчим о недостатках , главное - якобы свобода. И надо бы вернуть те времена. Что угодно , только не нефтедоллары , они же губят Россию. |
|||
377
smaharbA
24.02.12
✎
12:58
|
(376) о системной коррупции сказано в программной статье пятого кандидата - почитайте
|
|||
378
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
12:58
|
(376)Так, быстренько сейчас находим ссылку - кто мечтает вернуть "те времена". Или идем в бан
|
|||
379
Vovan1975
24.02.12
✎
12:58
|
(376)"только не нефтедоллары , они же губят Россию" тут главное старательно обходить тему "кто проталкивал соглашения о разделе продукции" и "кто эти соглашения похерил"
|
|||
380
Guk
24.02.12
✎
12:59
|
(376) +100...
|
|||
381
Vovan1975
24.02.12
✎
13:00
|
(378) забавное подтверждение (376)...
|
|||
382
Trimax
24.02.12
✎
13:00
|
(378)Сю. Честно говоря ты уже утомила просьбами ссылок. Читай лозунги КПРФ - и будет тебе счастье. www.kprf.ru.
|
|||
383
Guk
24.02.12
✎
13:00
|
(378) ты сама сначала найди в его посте фразу про "мечтает"...
|
|||
384
smaharbA
24.02.12
✎
13:00
|
(379) ну давайте снова да ладом, про это соглашение Вам был предоставлен материал с офсайтов минфина, правительства и т.д., только Вам на это накласть, как и накласть многим тут на их любимый росстат
|
|||
385
Ахиллес
24.02.12
✎
13:01
|
(376) Что будешь делать, когда нефтедоллары кончатся? Ну порулит путин + медведев ещё 20 лет примерно. Нефть кончится. Они то свалят, у них то счета и недвижка за рубежами нашей родины уже есть, а остальным что делать? Что то я не вижу, какая отрасль займет место нефтянки и будет давать сопоставимый доход в бюджет. А путенят это похоже не колышит, они дальше своего носа не смотрят, как правило.
|
|||
386
RayCon
24.02.12
✎
13:01
|
(375) Чтобы не было недопонимания, я говорил не о первом митинге на Болотной, а о шествии от м.Октябрьская к Болотной. Я могу дать нижнюю оценку в 100 тысяч (после чего перестал считать), но народу было больше, чем на проспекте Академика Сахарова, где я насчитал около 100 тысяч.
Можешь перепроверить данные по фотографиям (так биологи считают птиц и тюленей). |
|||
387
smaharbA
24.02.12
✎
13:01
|
(382) тем не менеее фото работающих ивановцев нет
|
|||
388
Агент госдепа
24.02.12
✎
13:02
|
«Левада-центр»: за Путина готовы проголосовать почти две трети россиян
http://expert.ru/2012/02/24/uverennyij-pereves/ Блин, что ни делаем, а рейтинг дзюдоиста растет... Господа 1сники, как думаете -- если Немцова и Навального принести в жертву Демократии, это поможет убить рейтинг дзюдоиста? Да или нет? |
|||
389
smaharbA
24.02.12
✎
13:03
|
(385) через семь лет будет известно, что ни один посетитель этого форума не голосовал за пятого кандидата.
|
|||
390
el-gamberro
24.02.12
✎
13:03
|
(374) ты наверное не с теми водишься. 80% элитной недвижимости чиновники. вот кто настоящая илита, а твои знакомые обычные работяги. ведь в гос органах тоже кто работать должен. бумажки печатать и прочее.
|
|||
391
Агент госдепа
24.02.12
✎
13:04
|
(385) Какие еще 20 лет... уже 3-я мировая началась, сначала её нам с вами надо выиграть, для этого нужно обязательно свалить Путина.
|
|||
392
antgrom
24.02.12
✎
13:04
|
(378) Отказ от стиля руководства а-ля Путин ( влияние государства на ключевые ресурсодобывающие и энергетические компании ) - возврат в предыдущее десятилетие , имхо.
Поскольку я не сказал про определенного мистянина , что именно он мечтает "описание_мечты" , не считаю обязанным искать ссылки на чьи-либо слова ( и не понимаю ссылки на чьи именно слова я должен найти ). |
|||
393
el-gamberro
24.02.12
✎
13:05
|
(388) я думаю что если леваде денег накинуть, то по опросам 100% россиян готовы будут проголосовать за Путина
|
|||
394
Erschalaim
24.02.12
✎
13:05
|
(388) За Каддафи так же было. Только демократам плевать на то, что думают про Каддафи.
|
|||
395
Vovan1975
24.02.12
✎
13:05
|
(385) нефть уже кончатеся лет так 10 и все никак... Вон по некотором данным она уже в 2005 году должна была кончиться а все никак...
и, кстати про счета "за рубежами" - народу "за рубежами" уже достаточно много кинули с этими счетами, думаете оставшиеся - дураки? |
|||
396
Trimax
24.02.12
✎
13:05
|
(386(Извини. Я подумал что про митинг в декабре, когда оппозиция сначала сказала что 30 тыщь, а через неделю уже 60...
|
|||
397
Guk
24.02.12
✎
13:06
|
(385) расскажи, кого надо избрать 4 марта, чтобы Россия прекратила продавать нефть и стала производить высокотехнологичные товары?...
|
|||
398
Vovan1975
24.02.12
✎
13:06
|
(393) я думаю если кое-кому денег накинуть то и на болотную 200 тысяч пришло...
|
|||
399
el-gamberro
24.02.12
✎
13:06
|
(392) Это вообще не стиль Путина. а скорее уж Черномырдина. Это если смотреть на автора метода. Безусловно Прохоров или Зюганов или иной кандидат к такому стилю руководства просто не способы.
|
|||
400
Mikeware
24.02.12
✎
13:07
|
(379) самое забавное, что сахалин-1, сахалин-2 и Нарьяг - работают себе...
поэтому "похерил" - это, прямо говоря, вранье... |
|||
401
Trimax
24.02.12
✎
13:07
|
+(396)На сколько я помню, ты являешься активным членом за защиту Химкинского леса. Ответь, кто заплатил по иску подрядчика, в несколько лямов?
|
|||
402
Vovan1975
24.02.12
✎
13:08
|
(400) а их никто не закрывал - вопрос в распределении бабла
|
|||
403
el-gamberro
24.02.12
✎
13:09
|
(398) Если мне квартиру в центре Мск дадут, я на Болотную каждый день ходить будут.
Странно что ОРТ и РТР не распиарили что митинги на Болотной были покупные. Недальновидные рук-во и журналисты на гос. каналах. За что им деньги платят?? |
|||
404
Турист
24.02.12
✎
13:09
|
(402) а куда сейчас бабло идет?
|
|||
405
antgrom
24.02.12
✎
13:09
|
(385) Я не считаю что нефтедоллары кончатся резко.
Предполагаю , что нефть+газ будут кончаться очень постепенно в течении 100 лет. В рыночной экономике люди постепенно будут переходить из одних привлекательных профессий в другие. Работающие люди смогут заработать себе денег. P.S. Из за фразы "Они то свалят, у них то счета и недвижка за рубежами нашей родины уже есть" я не считаю вас полностью адекватным. А данную фразу считаю ложью. Хотя меня в последнее время интересует статистика - кто именно их руководителей СССР/России закончил жизнь в России , а кто за рубежом и является ли это показателем патриотизма данного человека ... |
|||
406
Ахиллес
24.02.12
✎
13:10
|
(395) Насчет нефти можешь сам проверить. Нагугли подтверждённые запасы и объём годовой добычи. Раздели первое на второё. Я погуглил у меня примерно 20 лет получилось. У кого больше получится - велком, приводите свои ссылки.
(397) Не будь таким стереотипным евреем. Просто ответь на мой вопрос, какая отрасль займет место нефтянки. И что бы эта отрасль появилась, тебе не кажется, что начинать надо было ещё вчера? |
|||
407
el-gamberro
24.02.12
✎
13:11
|
(405) "Я не считаю что нефтедоллары кончатся резко. "
Это ты очень зря так думаешь. Советую посмотреть на демографию. А потом на пенсионный фонд. А потом на то откуда он дефицит покрывает. |
|||
408
Trimax
24.02.12
✎
13:11
|
(406)Вот-же-ж ты какой...
Ты сначала подумай что/кто загнётся если нефть закончится... |
|||
409
Ахиллес
24.02.12
✎
13:13
|
(408) Ну нефть не на всей планете одновременно закончится. В России через 20 лет примерно, а в Саудовской Аравии (а соответсвенно и в США) может и через 100 лет.
|
|||
410
Vovan1975
24.02.12
✎
13:14
|
||||
411
ПиН
24.02.12
✎
13:14
|
4 марта выберут Путина и все эти срачи прекратятся сами собой...
|
|||
412
Sammo
24.02.12
✎
13:14
|
(406) Это без учета ежегодного увеличения запасов по данным геологической разведки. + пересмотр объема месторождений
|
|||
413
tndr
24.02.12
✎
13:14
|
(408) Члены кооператива озеро, типа тимченки и роттенберга успеют "заработать", а потом свалят вместе с председателем куда-нить. Какие они нахрен патриоты...Главное денег сейчас срубить как можно больше, а там гори оно все синим пламенем.
|
|||
414
Mikeware
24.02.12
✎
13:14
|
(392) От же ж... а другиее путиноидв обвиняют оппонентов путина в том, что они хотят отнять все у частников, и отдать неэффективному государству, "отнять и поделить". Оказывается, это путин "отнимает и делит"? :-))
(400) ну, раз никто не закрывал - то и фраза "похерил" - некорректна. Т.е. "путин продолжил губительную политику ельциноидов", Да? :-))) лишь немного скорректировав пропорцию." Собственно, для корректировки появились неслабые основания - нефть продорожала в 4 раза. Были бы в те времена такие цены - возможно, СРП и не понадобился бы. |
|||
415
Sammo
24.02.12
✎
13:15
|
(411) Имхо, вряд ли. Уже звучат мнения, что если Путин победит в первом туре - выборы были с нарушениями... :)
|
|||
416
Vovan1975
24.02.12
✎
13:15
|
(412) а это все мелочи, не мешай, видишь - чувак освоил калькулятор, все круто...
|
|||
417
Mikeware
24.02.12
✎
13:15
|
(413) Ну, деньги у них выведены. осталось самим сбежать...
|
|||
418
Guk
24.02.12
✎
13:15
|
(406) хм, я то тебе задал вполне конкретный вопрос, а вот ты какой-то хитроеврейский, ответа на который не даст никто. единственное, что впрочем очевидно, при уменьшении запасов углеводородов промышленность будет диверсифицироваться в неуглеводородную сторону. только происходить это будет плавно, нефть за полчаса не закончится...
|
|||
419
Mikeware
24.02.12
✎
13:16
|
(416) а ты ему не завиду, а тоже попытайся освоить. я понимаю, что тебе труднее (по профессиональным причинам), но ты напрягись...
|
|||
420
Ахиллес
24.02.12
✎
13:18
|
(418) Чья промышленность будет переориентироваться? Возможно промышленность Германии и Дании (см. соответствующую ветку на мисте), а то, что наша промышленность успеет переориентироваться, я никаких предпосылок к этому не вижу. Никто не чешется по этому поводу.
|
|||
421
Vovan1975
24.02.12
✎
13:18
|
(419) чему завидовать то? Умению сложить два грузовика и два кизяка?
|
|||
422
alxxsssar
24.02.12
✎
13:19
|
(405) не знаю насчет нефти, но континентальный газ в россии практически исчерпан. сейчас начинают осваивать шельфовые месторождения на себестоимость добычи там намного выше, так что я считаю что первый звонок уже звенит
|
|||
423
tndr
24.02.12
✎
13:19
|
(417) Пока светололикий рулит - они в безопасности, или наоброт, для обеспечения безопасности они и пиарят светлоликого, а также идут на все возможное, чтобы его оставить во власти.
Знают же с***и, что если его не будет, всю эту братву пересажают нахрен, а деньги отберут. |
|||
424
Mikeware
24.02.12
✎
13:21
|
(421) Ну хотя бы... это уже шаг вперед, чем "похеренные соглашения", которые "никто не херил".
|
|||
425
Vovan1975
24.02.12
✎
13:23
|
(424) с такими арифметиками вы лучше сами - считайте явки на болотной
и насчет никто не херил - всеже ссылочку я давал... |
|||
426
RayCon
24.02.12
✎
13:24
|
(401) Ты путаешь. У нас в Люберцах свой "Химкинский лес", который называется Наташинский парк. Поэтому про Химкинский лес я не в теме. Что касается оплаты услуг адвоката и судебных издержек по Наташинскому парку, то собирали у населения.
Кстати, в тему судов и лжи власти... По моей жалобе на бездействие полиции и прокуратуры люберецкий суд вынес постановление об отказе. Я не хочу говорить об обоснованности - это надо дело смотреть... Но!.. В деле есть два подложных протокола судебных заседаний, в которых сказано, что я, якобы, не был на них, а на самом деле на эти даты на заседаниях не был сам судья и тот прокурор, который фигурирует в протоколе. Так что, я их поймал за руку. Стрижка только началась... |
|||
427
kuromanlich
24.02.12
✎
13:26
|
||||
429
miki
24.02.12
✎
13:44
|
ради будущего.
Надо запретить премьеру (пока ещё) летать на боевых самолетах и нырять за артефактами. Пусть живет в бункере. А то не дай Бог случится что... И амба. Всему и всем. |
|||
430
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
14:10
|
(426)Не знаю, ты в курсе или нет - но в этом месяце разрешили
оповещать о заседаниях СМС-ками. Может, пригодится. Если надо - стукнись в почту - закину ссылку |
|||
431
КомПрог
24.02.12
✎
14:50
|
(415) +10000!!!! Уже только ленивая оппозиция не говорит, что выборы президента прошли с многочисленными нарушениями... было столько фальсификаций...
|
|||
432
Aprobator
24.02.12
✎
15:08
|
(430) там суть как бы не о том. Человек пришел на заседание, не было судьи и прокурора, а в протоколах накатали, что это он не явился. Так что СМС-ки тут слабо помогут.
|
|||
433
Mikk
24.02.12
✎
15:15
|
(431) Ла победит он, не волнуйся. только вот вопрос - зачем?
|
|||
434
RayCon
24.02.12
✎
15:24
|
(430) Ну, с оповещениями вообще песня!.. Звонит девочка, представляется секретарём суда и утверждает, что она мне звонила на прошлой неделе и передавала устно оповещение о судебном заседании (называет имя и отчество какой-то левой женщины, которой она якобы оставила телефонограмму) и утверждает, что я не явился на прошлое заседание. В ощем, деза поставлена на поток. Я знал, что будут проблемы, но что на таком уровне... Они вообще страх потеряли! Не боюся ничего, т.к. занют, что их в случае чего, прикроют сверху. Не удивлюсь, если липовые протоколы из дела исчезнут, снятые мною копии объявят фальшивками, а меня обвинят в клевете. :)))
Кстати, видела отписку прокуратуры о ректоре питерского университета, что он персона, на которую не распространяются законы РФ о корупции? Поищи в инете - это просто шедевр! |
|||
435
Агент госдепа
24.02.12
✎
15:25
|
>> - Битва за Россию не закончена. Она продолжается. И победа будет за нами!
http://kp.ru/daily/25839/2812455/ У дзюдоиста сейчас две задачи: 1) Модернизация России, армии, экономики и истеблишмента, 2) Победить в 3-ей мировой. Если дзюдоиста не остановить любой ценой, он эти задачи решит... |
|||
436
Ахиллес
24.02.12
✎
15:27
|
Я за модернизацию России. Огласите список достижений фирмы "Будет" в очередной раз. Встану из за стола и буду аплодировать стоя.
|
|||
437
Агент госдепа
24.02.12
✎
15:34
|
||||
438
RayCon
24.02.12
✎
15:34
|
(429) Повеселил! :)))
Вон корейские лидеры на самолётах не летают - их берегут, как зеницу ока. Что-то наша служба безопасности явно не доработала. |
|||
439
КомПрог
24.02.12
✎
15:36
|
+(431) Прошу все СМИ ссылаться на мой пост, т.к. мне один знакомый сказал, что у него другой знакомый (спец по дом.порно) успел снять сотни гигов фактов фальсификаций...это неопровержимые доказательства...
|
|||
440
Агент госдепа
24.02.12
✎
15:36
|
(429) Ты что разве не понял, что на путинге в Лужниках был двойник дзюдоиста? :)
А сам он уже давно защищен так, что не подступишься... |
|||
441
Агент госдепа
24.02.12
✎
15:41
|
+(437) Новые заводы и цеха
http://сделаноунас.рф/blogs/?id=106 Инфраструктура http://сделаноунас.рф/blogs/?id=66 Новые предприятия агропрома http://сделаноунас.рф/blogs/?id=65 |
|||
442
Erschalaim
24.02.12
✎
15:41
|
(435) Дзюдоиста уже начали останавливать. Молодежь 20-25 лет уже против Путина, толком объяснить не могут, но против.
|
|||
444
Guk
24.02.12
✎
15:42
|
(442) откуда информация?...
|
|||
445
Агент госдепа
24.02.12
✎
15:42
|
(442) Кто в юности не был революционером, у того нет сердца. Кто в зрелом возрасте революционер -- у того нет ума ©
|
|||
446
Deni7
24.02.12
✎
15:43
|
(438) Дойдем и до этого. Сами они по понятным соображениям не уйдут.
(441) Как хорошо-то! (с)спасибопутинузаэто |
|||
447
tndr
24.02.12
✎
15:43
|
(435) У дзюдоиста 1 задача - лобировать интересы олигархов из кооператива озеро. Развитие, модернизация, потриотизм и прочая хня никакой роли не играет, just buisnees, nothing personal.
|
|||
448
Erschalaim
24.02.12
✎
15:44
|
(442) трех разных сисадминов, интервалом в полмесяца спросил
|
|||
449
Guk
24.02.12
✎
15:44
|
(448) три сисадмина - эта вся молодежь?...
|
|||
451
Erschalaim
24.02.12
✎
15:46
|
(449) это три представителся прогрессивной молодежи
|
|||
452
Erschalaim
24.02.12
✎
15:47
|
+(451) их главная нехотелка связана с тем, что дзюдоист уже слишком много у власти, пора бы и честь знать
|
|||
454
Агент госдепа
24.02.12
✎
15:47
|
(446)-1 Давно бы уже отправили дзюдоиста к его любимому собеседнику Махатме Ганди, если бы могли дотянуться...
|
|||
455
Guk
24.02.12
✎
15:48
|
(451) не надо говорить за всю молодежь. у молодежи тоже взгляды разные...
|
|||
456
ПиН
24.02.12
✎
15:49
|
зато у Прохорова "Развитие, модернизация, потриотизм и прочая хня" в приоритете, всю жизнь занимался разворовыванием ресурсов страны, а теперь помонился и решил встать на путь истины, хехехе...
|
|||
457
Deni7
24.02.12
✎
15:49
|
(450) Именно у него самого - нет. Судьбы Каддафи маловероятно.
|
|||
458
Агент госдепа
24.02.12
✎
15:50
|
(452) Дзюдоист не хочет уходить на полпути. Государство и экономику восстановил, теперь хочет модернизировать... и дать "отлуп" госдепу... в Историю войти хочет этот потомок питерских блокадников...
|
|||
459
ПиН
24.02.12
✎
15:50
|
(442) я заметил, что те, кто против, в большинстве своем не могут толком объяснить почему...
|
|||
460
ПиН
24.02.12
✎
15:52
|
(452) логика замечательная...
|
|||
461
el-gamberro
24.02.12
✎
15:54
|
(460) логика вполне нормальная.
|
|||
463
ПиН
24.02.12
✎
15:56
|
(461) мне кажется, не хотелки должны быть связаны например с высоким уровнем коррупции, с неэффективной можернизацией экономики, с отсуствием независимых сми и судов, а оказывается просто "долго сидит, хотим новава", хотя их право, избиратели все-таки... хорошо вот в СШП, таких избирателей на пушечны выстрел к урне не допустят...
|
|||
464
Vovan1975
24.02.12
✎
15:58
|
(463) там вся "демократия" четко поставлена. "Не важно как проголосуют, важно как посчитают", напомнить чья фраза?
|
|||
465
ПиН
24.02.12
✎
15:58
|
(462) Прохоров раузмеется не при делах, он чистый агнец, которому случайно достались миллиарды...
|
|||
466
Агент госдепа
24.02.12
✎
15:58
|
+(458) В 30-е годы, Сталин воспользовался Великой Депрессиией в США и на западе, чтобы модернизировать СССР, сделать резкий скачок в индустриализации. Американские фирмы, оставшиеся без заказов из-за экономической депрессии, ради выживания наплевали на принципы и поставляли Сталину заводы сотнями!
Сейчас ситуация один-в-один: на западе опять глобальный кризис, в России опять нужна модернизация, и есть на неё бабло, из-за вздувшихся цен на нефть в связи с ближневосточной "революционной" активностью нашего госдепа ;) |
|||
467
Guk
модератор
24.02.12
✎
15:59
|
(462) побольше конструктива, поменьше лозунговщины. хочешь кого-то оценить, приводи ссылки и факты...
|
|||
468
el-gamberro
24.02.12
✎
15:59
|
(463) почему это в США не допустят?! В США голосование штука очень либеральная. Начиная от голосования по почте и возможностью проголосовать за 2 месяца до самих выборов :)) Кроме того там и проголосовать по какой-нить квитанции за квартиру.
|
|||
469
orefkov
24.02.12
✎
15:59
|
Три молодых сисадмина - это наиболее прополосканные интренетом мозги.
Сейчас, к сожалению, в интернете развернулась целенаправленная травля Путина и его сторонников. Если раньше была нужна гражданская смелость выступать против власти, то в интернете теперь все с ног наголову, и нужна гражданская смелость сказать "Я за Путина" Я понимаю, если бы соотношение критики к похвале было примерно 50/50 - тогда это похоже на нормальную оппозицию. Но 95/5 - это уже оголтелая пропагандистская кампания. Наверняка организаторы этой тгавли уже радостно потирают ладошки, наблюдая за движухой в интернете, но они плохо знакомы с русским менталитетом, и скоро очень-очень обломятся. |
|||
470
el-gamberro
24.02.12
✎
16:03
|
(469) Это вполне нормально, учитывая что творится на нашем телевидении.
|
|||
471
truba
24.02.12
✎
16:03
|
(466) ага, только тогда была индустриализация, а теперь постиндустриализация. Малехо разные вещи. Хоть всю сибирь вырубить можем это не заменит проца 30нм.
|
|||
472
Агент госдепа
24.02.12
✎
16:03
|
(469) Все верно, мои агенты стараются изо всех сил, травят путиноидов в режиме 7х24! Но в итоге рейтинг Путина растет, см. (388)! Загадки и чудеса русского менталитета, блин...
|
|||
473
Guk
24.02.12
✎
16:04
|
(470) что ты называешь нашим телевидением? рбц, это, к примеру, чье телевидение?...
|
|||
474
el-gamberro
24.02.12
✎
16:04
|
(472) Так эта... Путин агент госдепа, надо знать своих товарищей!!
|
|||
475
el-gamberro
24.02.12
✎
16:05
|
(473) Понятие не имею что такое рбц
|
|||
476
Агент госдепа
24.02.12
✎
16:05
|
(471) >>тогда была индустриализация, а теперь постиндустриализация
Сейчас в основном РЕ-индустриализация, но на современном техническом уровне -- т.е. модернизация. |
|||
477
el-gamberro
24.02.12
✎
16:06
|
Наше тв это конечно же ОРТ, НТВ и Россия.
|
|||
478
Guk
24.02.12
✎
16:06
|
(475) то есть ты тупо смотришь первый канал и считаешь, что это все телевидение которое есть...
|
|||
479
Агент госдепа
24.02.12
✎
16:06
|
+476 Постиндустриализация и глобализм -- оказались таким же мифом о всеобщем процветании, как и сказки от Маркса...
|
|||
480
Guk
24.02.12
✎
16:07
|
(477) зачет...
|
|||
481
truba
24.02.12
✎
16:09
|
(479) это факт! мой дед ехал на юг потому что там была земля которая его кормила, мои отец уехал к городу с заводом потому что там было производство, которое кормило. А я уехал в мегаполис потому что тут я оказываю услуги, которые меня кормят. Мы живем в пост-индустриальном мире
|
|||
482
el-gamberro
24.02.12
✎
16:09
|
(478) нет, я первый канал очень редко смотрю, предпочитаю другие источники. речь вообщем о том, что запрос на информацию в интернете сформировался под влиянием недостатка информации на тв.
|
|||
483
Guk
24.02.12
✎
16:11
|
(482) это все равно что постоянно сидеть на каспаров.ру и постоянно удивляться однобокости подачи информации...
|
|||
484
antgrom
24.02.12
✎
16:12
|
(479) А кто вам обещал при Постиндустриализации - всеобщее процветание ?
Продукты дешевые и ладно. Голодающих меньше и ладнно. Социальное равенство <> Постиндустриализация |
|||
485
el-gamberro
24.02.12
✎
16:12
|
(483) Вот и я о том же. Центральное ТВ у нас уровня каспаров.ру
|
|||
487
asp
24.02.12
✎
16:12
|
телек не смотрю. смотру на дороги (ямы, разметки нет), смотрю на людей и как они живут, экономя 5-7 рублей в магазинах.
да, стал лучше интернет, компы мощнее и телефоны доступнее :) |
|||
488
КомПрог
24.02.12
✎
16:13
|
(482) Это точно...моего знакомого спеца по дом.порно (439) на пушечный выстрел не подпускают к ТВ, а в инете идет на расхват...
|
|||
489
orefkov
24.02.12
✎
16:13
|
(470)
По моему скромному мнению, большинство телеканалов как-раз таки примкнуло к тгавле. Хотя я телек смотрю мало да и то в-основном дискавери чэнел. И таки да, канал появился у меня дома при Путине. |
|||
490
Guk
24.02.12
✎
16:13
|
(485) а почему ты не хочешь смотреть другие каналы, где информация подается другая?...
|
|||
491
el-gamberro
24.02.12
✎
16:13
|
(487) "стал лучше интернет, компы мощнее и телефоны доступнее"
Это благодаря Путину. Теперь ты понимаешь почему нужно голосовать за Путина. а не за Прохорова? |
|||
492
Vovan1975
24.02.12
✎
16:16
|
(491) это не прохоренок в евре советовал бабло хранить? Еврозона вот-вот крякнет, не прошло и полугода...
|
|||
493
Агент госдепа
24.02.12
✎
16:16
|
(487) Когда Путин пришел к власти, госдеп вытирал ноги об Россию, заставлял низко кланяться, чтобы получить еще один вшивый миллиард баксов в кредит... Сейчас все по другому.
|
|||
494
el-gamberro
24.02.12
✎
16:16
|
(490) Я смотрю вести-24 финансовый блок. Остальные новости меня мало интерсует. Впрочем и то победит Путин или нет. Главное это сохранность независимости ЦБ РФ и его ДКП. Остальное для экономики мало важно. Поэтому ничего страшного от смены президента и его илиты не будет. Думаю что Прохоров будет хорошим президентом.
|
|||
495
antgrom
24.02.12
✎
16:17
|
Я скорее за Путина , чем против , но цитаты про него доставили :
wiki:Культ_личности_Путина#.D0.A6.D0.B8.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8B посмеяться можно |
|||
496
asp
24.02.12
✎
16:17
|
(491) пока еще нет, ибо небыло возможности сравнить. может при Прохорове за эти 12 лет мы бы уже сидели на 8 ГГц компах
|
|||
497
КомПрог
24.02.12
✎
16:18
|
+(492) Седня видел плакат за прохора...мы хотим большего...
так и подумал 60-ти часовой раб.недели... |
|||
498
Агент госдепа
24.02.12
✎
16:18
|
(494) >>Главное это сохранность независимости ЦБ РФ и его ДКП.
Эта политика ЦБ, планомерный вывод резервных фондов ЦБ из наших трежерис -- добьет нашу финансовую систему... срочно надо менять президента в России! |
|||
499
el-gamberro
24.02.12
✎
16:19
|
(498) :)) иди методичку почитай. в трежери минфин РФ вкладывается. :))
|
|||
500
asp
24.02.12
✎
16:23
|
(493) а при советах нас вообще весь мир боялся.
сейчас все по другому :) |
|||
501
Lys
24.02.12
✎
16:23
|
(500)
|
|||
502
ПиН
24.02.12
✎
16:23
|
(494) ну у Прохорова есть уникальная возможность стать ё-президентом, а вот президентом РФ вряд ли, ну не любит у нас народ эффективных менеджеров, прихватизаторов народной собственности...
|
|||
503
Агент госдепа
24.02.12
✎
16:25
|
(495) Странный какой-то культ личности, если дзюдоист плачется: "Я уже привык, что Эхо Москвы поливает меня поносом каждый день с утра до вечера" © Путин
|
|||
504
miki
24.02.12
✎
16:26
|
(469)Я благодарен ВВП за успехи России в нулевых, но тезисы нынешней предвыборной агитации за него выработали стойкое желание перемен. Что мне не нравится:
- лозунг "больше нЕкому". Так власть это не театр одного актера. Для чего нужна его хваленная вертикаль? Что же он выстроил за дюжину лет, что и оставить-то нельзя? В отпуск-то хоть ходит? - лозунг "без Путина вернутся 90-е". На чём он основан? Из того факта, что при ВВП жизнь более-менее наладилась не следует, что без него произойдет откат. - лозунг "без Путина будет революция". Вообще не очевидно. И, возможно, даже наоборот. - мне не нравится, что законы чисто для народа, чиновники живут по другим (понятиям). Есть ощущение, что нынешняя стабильность - колосс на глинянных ногах. За счет чего идет накачка з/п военным, что такого произвели, что дало профит на эти нужды? --------------- А вообще, вся постсоветская жизнь напоминает хорошо срежиссированный спектакль. Тот же лозунг "может быть хуже". А ведь может! Дали посмотреть, попробовать, сравнить т. с. в ощущениях. Да так, что люди рады таким обычным вещам, как трава на газоне или вода в трубах. Это не достижение, имхо, а просто норма. Как будто специально страшилку готовили на будущее... |
|||
505
antgrom
24.02.12
✎
16:26
|
(503) конечно не настоящий Культ.
Просто на фоне Ельцина и его правления Путин смотрится лучше. Вот и хвалят. |
|||
506
ПиН
24.02.12
✎
16:28
|
а все-таки сторонник лозунка "Если не Путин, то КОТ"
|
|||
507
fitil
24.02.12
✎
16:29
|
(503)Ни хера се плачется , битву по Москвой какую-то затевает ....есть ещё порох
Только Федя может помочь:(( |
|||
508
ПиН
24.02.12
✎
16:30
|
при культе эхо мацы в полном составе добывало бы уголь, это в лучшем случае, в худшем, медленно превращалось бы в этот уголь под давлением слоя земли толщиной пару метров...
|
|||
509
Mikk
24.02.12
✎
16:31
|
(506) Любой. Пусть даже Медведев, Кудрин, Иванов. Иначе власть потеряет легитимность. И вову жалко, ушел бы на пенсию, а он все хочет с каддафи встретиться.
|
|||
510
Mikeware
24.02.12
✎
16:32
|
(504) в 1996 хорошо обыграли "уход ельцина" - типа, придет зюганов и булет пипец...
плакатики, правда, были замечательные - не то, что нынешние пропутинские. сейчас обыгрывают ту же тему. Только уже более бездарно... |
|||
511
Mikk
24.02.12
✎
16:32
|
(508) Скорее всего. А ты бы ходил с плакатом лидера не раз в 4 года, а каждый месяц.
|
|||
512
Агент госдепа
24.02.12
✎
16:32
|
(504) >>Есть ощущение, что нынешняя стабильность - колосс на глинянных ногах.
Так и есть. Кто такой дзюдоист и его чекистская хунта, vs госдеп + ZOG? Без поддержки населения России, ноль без палочки. Но вот как поссорить дзюдоиста с народом? Как сделать чтобы народ "разлюбил" дзюдоиста? |
|||
513
el-gamberro
24.02.12
✎
16:34
|
(510) "Только уже более бездарно..."
Почему бездарно?!! Даже в этой теме куча умного народа озвучило свои страхи, что без Путина им будет плохо и белый свет не мил. |
|||
514
СноваЗдорова
24.02.12
✎
16:35
|
(512) Да этого не надо... дзюдоист сам все сделал
|
|||
515
miki
24.02.12
✎
16:35
|
+
где лозунг "при Путине станет лучше, чем сейчас"? Желательно с программой. |
|||
516
Mikeware
24.02.12
✎
16:35
|
(505) "на фоне ельцина смотрится" - согласен. Только президент страны - это не мебель. Не предмет. Не, я понимаю, один местный педераст очень восхищался торсом путина. я понимаю его педерастические устремления, но президент и не для этого тоже...
итак, старый вопрос - что сделал путин? не "при нем", а "благодаря ему"? |
|||
517
Guk
24.02.12
✎
16:35
|
(513) это кто, например?...
|
|||
518
el-gamberro
24.02.12
✎
16:36
|
(512) "Как сделать чтобы народ "разлюбил" дзюдоиста?"
Никак. У народа к Путина стокгольмский синдром. |
|||
519
Vovan1975
24.02.12
✎
16:37
|
(518) че, вам таки не повезло с народом?
|
|||
520
ПиН
24.02.12
✎
16:38
|
(511) хм, я хожу с портретом лидера? у вас богатая фантазия, сударь, я противник Путина, но еще больший противник либерастов, типа навального, немцова и прочих новодворских, противник олигархов типа березовского, прохорова и прочих ходорковских, так что лучше пусть уж будет полковник гос. безопасности во власти, чем вся эта мразь...
|
|||
521
asp
24.02.12
✎
16:40
|
даже по этой ветке посмотреть: если дать народу оружие, так они сами друг друга постреляют за идеи
|
|||
522
Агент госдепа
24.02.12
✎
16:40
|
(513) Россия -- живучая страна, не пропадёт и без Путина... но народ таки чувствует, что с Путиным выстоять в 3-ей мировой будет легче, чем без него...
PS Россия выиграла много сражений и без Суворова. Но с Суворовым -- победа давалась намного легче! |
|||
523
Vovan1975
24.02.12
✎
16:41
|
(521) чиста по секрету - оружия у народа и так дофига, чето только вот массовых перестрелок не видно...
|
|||
524
КомПрог
24.02.12
✎
16:42
|
(523) Ждешь не дождешься...
|
|||
525
asp
24.02.12
✎
16:42
|
(523) я не про "булыжник - оружие пролетариата".
|
|||
526
Vovan1975
24.02.12
✎
16:44
|
(525) я тоже. Или под оружием вы таки только военное имеете в виду? Охотничье - оно типа несерьезно?
|
|||
527
Агент госдепа
24.02.12
✎
16:44
|
(520) Не просто "полковник гос. безопасности", а еще и кандидат экономических наук, знающий иностранные языки, с опытом руления такой сложной страной как Россия... ваш дзюдоист выше на голову не только своих российских конкурентов, но и в мире некому с ним посоперничать...
|
|||
528
ПиН
24.02.12
✎
16:45
|
где был этот Прохоров все это время, что он делал, спонсировал социалку? поднимал народное хозяйство? строил больницы? нет, он по куршавелям трахал б..дей и тратил присвоенные народные деньги как попало и вы его хотите президентом, нуну...
|
|||
529
Агент госдепа
24.02.12
✎
16:48
|
(528) Зюганов/Прохоров/иной НеПутин -- это просто технические кандидаты, которые потом передадут власть Ходорковскому. Именно такой план стоит за призывами вице-президента Байдена, госдепа, Ходорковского, голосовать за КПРФ.
|
|||
530
asp
24.02.12
✎
16:49
|
(526) конечно несерьезно.
носить его с собой нельзя, возить в заряженном виде - тоже. |
|||
531
Erschalaim
24.02.12
✎
16:50
|
(529) С каких пор США призывают голосовать за коммунистов? :)
|
|||
532
asp
24.02.12
✎
16:51
|
(528) поднимал производство. между прочим, господин Прохоров очень гордится своими достижениями в производственной сфере, в том числе и высокими зарплатами на своих предприятиях.
|
|||
533
ПиН
24.02.12
✎
16:51
|
Зю и Жирик это вообще не кандидаты, первый уже выиграл выборы в 96, но ни чести, ни смелости, ни совести не ватило бороться за власть тогда, а второму требуется помощь психиатора, его к выборам нельзя допускать, он же невменяемый...
|
|||
534
Erschalaim
24.02.12
✎
16:51
|
(520) У тебя к Путину есть серьезные претензии, но ты с ними пока миришься?
|
|||
535
antgrom
24.02.12
✎
16:52
|
(516) Каждый избиратель оценивает субъективно.
Если я скажу : что-то хорошо , то ты скажешь : а в моем городе по другому. И влияние отдельного человека ,пусть даже и президента выявить сложно - может это не он старался , а министры финансов , а лично президент на диване лежал и ничего не делал. Поскольку влияние одного человека на одной должности выявить сложно , оценивают эпоху , или десятилетие: - за прошедшее десятилетие было столько то войн , а за предыдущее - столько-то - за прошедшее десятилетие моя покупательная способность увеличилась на столько-то и составила столько-то Свою покупательную способность я уже считал и выкладывал , и именно тебя своими данными ни в чем убеждать не собираюсь. Посчитай во сколько увеличилась твоя покупательная способность с 2000 по 2012 и запости. Это и будет твоим аргументом. |
|||
536
ПиН
24.02.12
✎
16:53
|
(532) какое такое он производство поднимал? сколько новых заводов? фабрик?сколько тысяч рабочих мест создал? ааааа, построил наверно производство в Норильске? еще в 50-х?
|
|||
538
Erschalaim
24.02.12
✎
16:54
|
(532) Какая зарплата у простой уборщицы на заводе Прохорова?
|
|||
539
asp
24.02.12
✎
16:55
|
(538) у меня нет таких данных
(536) ну таки хоть не развалил |
|||
540
Агент госдепа
24.02.12
✎
16:56
|
(531) >>"Я подарила вице-президенту США спецвыпуск газеты "Правда" с вопросами нашего народного референдума, а господин Байден сказал мне: "Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы..."
Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc/1598304 |
|||
541
Erschalaim
24.02.12
✎
16:56
|
(537) Только ты забываешь, что кукурузник был сам знатным лизуном и развенчал культ личности сугубо из страха перед Берией и его последователями.
|
|||
542
orefkov
24.02.12
✎
16:56
|
Как бы здорово можно было обустроить Россию, кабы не ее народ.
|
|||
543
ПиН
24.02.12
✎
16:58
|
(534) есть разумеется, но думаю эти мои претензии при заявленных кандидатах только усугубятся...
(539) ну да, разваливать то, что тебе в твой личный карман дает миллиарды, тут надо быть идиотом, которых к сожалению тоже хватает, но Прохоров не идиот, он умный человек, только вот не верю, в его лозунги выборные, совершенно очевидно, что ему глбоко пох на народ и Россию... |
|||
544
ПиН
24.02.12
✎
16:59
|
(541) кукурузник "отлично" проявил себя на фронте, в бытность свою комиссром фронта, тот же Жуков вполне так хорошо о нем писал, за что Хрущев в том числе его и ненавидел...
|
|||
545
Erschalaim
24.02.12
✎
17:00
|
(532) > Прохоров очень гордится своими достижениями в производственной сфере
Как там успехи у Ё-тарантаса? |
|||
546
Агент госдепа
24.02.12
✎
17:03
|
(537) Если бы все было так просто... вот Брежнева как "лизали" -- а народ про него анекдоты сочинял... вот Медеведева "лижут" -- а никто всерьез его не воспринимает...
|
|||
547
ПиН
24.02.12
✎
17:04
|
Как 1-й секретарь Московского горкома и обкома ВКП(б), был одним из главных[9] организаторов террора НКВД в Москве и Московской области. Вместе с С. Ф. Реденсом и К. И. Масловым входил в Тройку НКВД, которая в день выносила расстрельные приговоры сотням людей.
В годы Великой Отечественной войны Хрущёв был членом военных советов Юго-Западного направления, Юго-Западного, Сталинградского, Южного, Воронежского и 1-го Украинского фронтов. Являлся одним из виновников катастрофических окружений РККА под Киевом (1941) и под Харьковом (1942), всецело поддерживая сталинскую точку зрения. В мае 1942 года Хрущёв вместе с Голиковым принимали решение Ставки о наступлении Воронежского фронта. Ставка ясно говорила: наступление кончится неудачей, если нет достаточных средств. 12 мая 1942 года наступление началось — Воронежский фронт, построенный в линейной обороне, попятился, вскоре из Краматорск-Славянского начала наступление танковая группа Клейста. Фронт был прорван, началось отступление к Сталинграду, по пути было утеряно больше дивизий, чем во время летнего наступления 1941 года |
|||
548
Mikeware
24.02.12
✎
17:08
|
(535) моя покупательная способность увеличивалась при горбачеве, при ельцине, при путине, при медведеве. Никакого отношения к моей покупательной способности они не имеют.
"в моем городе по другому" - имхо, мы речь ведем про должность президента страны, не? не города, а всей страны. благодаря каким-то решениям которого настало локальное счастье на 1/6 части суши.... вот я и прошу перечислить гениальныне деяния. если их много - труда перечислить ее составит. если мало - значит они настолько яркие, что перечислить их тоже не составит труда. ---------- еще раз, для особо одаренных: не "при путине", а "благодаря путину". Т.е. простые пары: {действие-результат} я могу перечислить всего 4-5. маловато для 12 лет, не правда ли? |
|||
549
RayCon
24.02.12
✎
17:10
|
(541) Даже если и так, то это неважно: важен конечный результат. В применении к нынешнему историческому моменту культ уже сложился - достаточно почитать хотя бы этот форум (про царско-божеские высказывания президентов Татарстана и Чечни я вообще молчу). Под каким соусом пройдёт развенчание культа - непринципиально. Важно другое - рано или поздно это произойдёт: стрела времени знает только одно направления, а, как учит нас наука (в частности, история, биология и физика), ещё ни один руководитель ни одной страны не жил вечно. :)))
|
|||
550
Агент госдепа
24.02.12
✎
17:14
|
Завидую сторонникам дзюдоиста, им есть чем обосновывать свою позицию...
Восстановление государства, восстановление экономики, восстановление уровня жизни населения -- за 8 лет, к 2008 году (причем без массовых расстрелов!) -- это просто супер-результат. Беспрецедентный в истории России, если не мира. |
|||
551
Mikeware
24.02.12
✎
17:17
|
(541) особо тупым, и не знающим своей истории, напомню: "развенчание культа" было на 20 съезде, в 1956. Берия был расстрелян в 1953. бояться расстреляного более двух лет назад могут только ашоты...
|
|||
552
Агент госдепа
24.02.12
✎
17:17
|
Путин и Сталин. Сравнительный анализ
http://www.planet-kob.ru/analytics/1266 |
|||
554
КомПрог
24.02.12
✎
17:20
|
Ну что прохора окончательно слили:
"Правое дело" решило поддержать на президентских выборах В.Путина" http://top.rbc.ru/politics/24/02/2012/639138.shtml |
|||
555
antgrom
24.02.12
✎
17:20
|
(548) Во-первых , вы не поняли мою мысль. Прочтите мое сообщение ещё раз.
А во-вторых , вы нарушаете п.1 Правил и п.1 Этических норм в секции "Политика". Жду извинений. |
|||
556
el-gamberro
24.02.12
✎
17:25
|
(550) в странах Прибалтики, центральной и восточной европы было тоже самое. правда у них нефти не было. Но у казахстана примерно такие же экономические показатели.
|
|||
557
truba
24.02.12
✎
17:25
|
честно скажу. до августа 98 я офигенно жил. я как студент накопил 400 тех баксов - это был вполне себе 166ммх. потом правда заковыка вышла
|
|||
558
Mikeware
24.02.12
✎
17:26
|
(555) Если вашу мысль следует понимать как "президент ничего не делал для повышения уровня" - то какой смысл сравнивать "уровни"? если делал - то, наверное, вам весьма несложно будет перечислить?
Если я опять "неправильно понял вашу мысль" - попытайтесь выразить ее предельно ясно, так, чтоб вы сами ее поняли. п.6 правил секции политика предлагает "Мыслить логически, не прикидываться дурачком"... |
|||
559
Агент госдепа
24.02.12
✎
17:27
|
+(553) >>Столь разительные изменения в стране, случившиеся всего за восемь лет, позволяют с полной уверенностью назвать президента В. В. Путина самым лучшим, результативным, умным и удачливым из правителей России по крайней мере за последние полтора столетия.
PS Ну почему дзюдоист такой везучий?! Может, из-за того что он сын людей, выстоявших в блокаде Ленинграда? Может, родители дали ему моральную силу и силу духа? |
|||
560
Mikeware
24.02.12
✎
17:28
|
(559) миздаклоун, выходи уже под своим ником.
|
|||
561
Guk
24.02.12
✎
17:28
|
(554) вроде Прохор к правому делу уже никаким боком...
|
|||
562
el-gamberro
24.02.12
✎
17:29
|
(559) а вы будете голосовать за Путина?
При Путине США добились очень больших экономических успехов. |
|||
563
el-gamberro
24.02.12
✎
17:30
|
(560) погоди, он еще не кончил... :))))
|
|||
564
el-gamberro
24.02.12
✎
17:30
|
вспоминается анек про портрет Ломоносова...
|
|||
565
Агент госдепа
24.02.12
✎
17:31
|
(556) Прибалтику и Восточную Европу накачивали кредитами -- чтобы в кризис подрезать... и сейчас в экономике у них truba...
|
|||
566
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
17:32
|
(550)Я, наверно, в какой-то другой стране живу. В Кисловодске были предприятия: нарзанный завод, мясокомбинат, молокозавод, хлебозавод, фабрика "Феникс", две швейные фабрики, мебельный комбинат, "Цветы Ставрополья" (теплицы), пчелосовхоз-миллионер.
Сейчас остались: хлебозавод, нарзанный с сильно упавшей численностью и ошметки от "Феникса". В других городах, по отзывам родни и друзей - примерно то же самое. Это если не считать санаториев. Которые работают, но новый постороили только один. |
|||
567
Агент госдепа
24.02.12
✎
17:33
|
(562) Грешно смеяться над нашими безумными и безнадежными долгами... которые так выросли именно за последние 10 лет...
|
|||
568
Guk
24.02.12
✎
17:33
|
(562) сравняли долг с ввп?...
|
|||
569
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
17:34
|
Забыла - были еще ПМК и завод металлоконмтрукций
|
|||
570
Guk
24.02.12
✎
17:36
|
+(568) спровоцировали мировой экономический кризис?...
|
|||
571
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
17:37
|
(560)Я даже не представляю, за сколько серебренников можно выставлять себя таким гмм... даже слова не подберу
|
|||
572
Агент госдепа
24.02.12
✎
17:40
|
Злобные и коварные запутинцы удалили пост (553)? Странно, он же в их пользу...
|
|||
573
truba
24.02.12
✎
17:40
|
(565) ну круто, вот шесть лет другой презик побудет, мы поймем что потеряли и снова ер пригласим, ведь нынешний создал вполне себе устойчивую политическую систему когда граждане сами могут выбирать и его мощная команда конечно же будет представлена на следующих выборах сильным объединенным народным фронтом. Ну и не даст супостату развалить все за столь короткий период, верно?
|
|||
574
ПиН
24.02.12
✎
17:41
|
(566) то есть при Ельцине эти производства проветали, а с 2000го года начали резко загибаться?
|
|||
575
Агент госдепа
24.02.12
✎
17:43
|
(573) Мы с госдепом только за! Но как нам с вами убедить в этом российский лохторат?
|
|||
576
truba
24.02.12
✎
17:43
|
(573) а если ну совсем уж криворукого выберем, каждый из нас легко сможет вынести на референдум вопрос о смещении этого неудачника ну или легко выйти и выразить свою гражданскую позицию, несогласную с выбранной властью без опаски отгрести дубинкой и получить 15 суток, ведь правда, чего переживать то?
|
|||
577
Guk
24.02.12
✎
17:44
|
(573) а спрашивать, если что, за эти эксперименты потом с кого?...
|
|||
578
Mikeware
24.02.12
✎
17:45
|
(574) Не процветали, но еще были. после дефолта даже начали работать.
а начиная с 2005 - все постепенно перепрофилируется в торгово-развлекательные центры. |
|||
579
Mikeware
24.02.12
✎
17:46
|
(577) Ну а с путина - что, можно спросить? он словами-то ответить сцыт...
|
|||
580
truba
24.02.12
✎
17:46
|
(575) и в конце концов наши выбранные губернаторы плоть от плоти народные не дадут какому то там жалкому фигляру ПЖ развалить все регионы! А структура наших силовых органов не позволит провести новую переприватизацию предприятий в режиме рейдерского банкротства на которых мы все работаем, такая ведь у нас устойчивая политическая система образовалась?
|
|||
581
Агент госдепа
24.02.12
✎
17:46
|
(576) Да-да-да, именно так! И каждые пару лет выбирать нового "презика"! Это самый лучший, самый демократичный вариант! Ведь за год-два даже в курс дела толком не въедешь в такой сложной стране, как Россия...
|
|||
582
ПиН
24.02.12
✎
17:46
|
(577) я думаю все умные, с кого мождно спрашивать, типа еще одного агента госдепа господина горби, предусмотрительно слиняют на запад, так что будем спрашивать с тупых одноэников )))
|
|||
583
truba
24.02.12
✎
17:47
|
(577) а мы с путина спросить можем, да?
|
|||
584
truba
24.02.12
✎
17:48
|
типа, а что с лодкой?
|
|||
585
Mikeware
24.02.12
✎
17:48
|
(582) Ты про того агента госдепа, который госсредства вкладывает в ценные бумаги потенциального противника? :-)))
|
|||
586
truba
24.02.12
✎
17:49
|
(581) нет, зачем же пару лет, путина снова выберем и заживееем...
|
|||
587
Агент госдепа
24.02.12
✎
17:50
|
(580) "Устойчивая политическая система" -- это у нас в США. Можем выбрать кого угодно, хоть Буша, хоть вот даже афроамериканца -- политика государства все равно остается такой как надо :) России до такой устойчивости ой как далеко... У питерских свой курс развития страны, у лондонских свой, у коммунистов свой...
|
|||
588
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
17:50
|
(574)Некоторые загнулись уже вполне себе приПутине - молокозавод, например, швейная фабрика.
Но ведь Мистадонт говорит именно о том, что экономика ВОССТАНОВЛЕНА. Где ж она восстановлена? Кругом - купи-продай, вот и вся экономика. Вернее, пости вся. Или социальные вопросы взять. Был детский парк - его нет. Было старое озеро с прокатом лодок, катамараном, вышкой, пляжем, детским лягушатником - его нет. Было еще большое городское озеро - спущено. Была публичная библиотека и книжный магазин в центре - теперь кругом одни бутики да банки. |
|||
589
truba
24.02.12
✎
17:52
|
(588) если быть точным то экономика приобретает вид: туда экспорт оттуда импорт. Т.е. 2 вида предприятий - гонящих туда сырье и торгующих импортом тут. Остальное в пролет.
|
|||
590
Guk
24.02.12
✎
17:55
|
(583) от Путина понятно что ожидать. от остальных, хрен его знает...
|
|||
591
Tatitutu
24.02.12
✎
17:56
|
http://kraneks.ru/ru/node/105 (без комментариев)
|
|||
592
Агент госдепа
24.02.12
✎
17:56
|
(589) Увы, на такую демагогию лохторат уже не ведется, т.к. каждый может зайти на сайт сделаноунас.рф и увидеть сколько производств открывается/модернизируется каждый день...
|
|||
593
Guk
24.02.12
✎
17:56
|
(589) хм, при этом доля товаров "сделано в России" растет. по крайней мере по личным ощущениям. как объяснить?...
|
|||
594
Капитан Смоллет
24.02.12
✎
17:57
|
(574) Да-да. Всё порушили коммунисты в 80-е, а потом ЕБН. А Пу - 20 лет только и делал, что восстанавливал. Надо бы еще 10-15 лет и выйдем на уровень.
|
|||
595
Mikeware
24.02.12
✎
17:59
|
(590) а ты его предвыборные непредвыьборные статейки читал? :-)))
я вот теперь и не знаю, чего ожидать... |
|||
596
Guk
24.02.12
✎
17:59
|
+(593) вчера, к примеру, покупал сантехнику в новую квартиру, ничего лучше по отношению цена/качество, чем российские унитазы ИДДИС и российские ванны Акваформ, не нашел...
|
|||
597
Агент госдепа
24.02.12
✎
17:59
|
(594) Что, ЕБН -- это тоже аватар Пу? Это точно? Побегу доложу шефу, может премию даст :)
|
|||
598
Агент госдепа
24.02.12
✎
18:01
|
(590) Дзюдоист на этих выборах избирается сам от себя. Никаких обязательств ни перед ЕдРом, ни перед кем еще у него нет. Руки развязаны полностью... так что возможны сюрпризы.
|
|||
599
Капитан Смоллет
24.02.12
✎
18:01
|
(597) Не забудь поделится..
|
|||
600
Агент госдепа
24.02.12
✎
18:02
|
(599) Шеф дал звездюлей за тупые шутки в такое напряженное предвыборное время. По какому адресу выслать твою долю?
|
|||
601
Капитан Смоллет
24.02.12
✎
18:04
|
(600) Сбегай еще раз. Скажи, что он перепутал.
|
|||
602
Mikeware
24.02.12
✎
18:05
|
(593) можно примеры?
вот только что заезжал в строительный магазин, за дверью для сауны - стекло польское, фурнитура тайваньская (дверь в сборе - российская :-D). нагреватели - немецкие. каменки финские. светильники тайваньские. Погонаж - тот российский, да... рядом строительный салон - значительная часть дешевого ассортимента - турция, польша. фурнитура - польша, тайвань, китай. инструмент с русскими названиями (ермак, прораб и иже), "сделан по заказу ... в китае". попутно зашел в магазин "союз-игрушка". Бегло пробежал, ничего российского не встретил. |
|||
603
Агент госдепа
24.02.12
✎
18:05
|
+(598) Очень высока вероятность, что в связи с обострением международной обстановки, дзюдоист проведет серьезную чистку... Сталин тоже "почистил" кадры в 37-м, через 20 лет после 17-го, и сейчас уже тоже прошло 20 лет с 91-го...
Гулага конечно не будет, не то время. Но правительство и губернаторский корпус чистить уже начали, руками Ме... |
|||
604
Mikeware
24.02.12
✎
18:07
|
(596) унитазы и раковины - есть неплохие российские. ванну - взял польскую, лучше российских при прочих равных. почему-х.з.
|
|||
605
Капитан Смоллет
24.02.12
✎
18:10
|
(602) Ты не понял. Тут скрытый смысл. Смывать грязь и отправлять нужду лучше в российское..По привычке. :)
|
|||
606
ПиН
24.02.12
✎
18:13
|
помнится при эльцине продукты все были импортные, сейчас покупаю почти все нашего производства, что я делаю не так, если полный крах производства продуктов питания, откуда все это в магазинах?
да, доля китайского импорта высока, но друг был недавно в НьюЙорке, так там так и не смог купить ничего made in USA, все сплошь китайское, правда качеством получше, чем у нас... |
|||
607
Засияет Рассвет
24.02.12
✎
18:20
|
(606) В США китайские продукты? Не верю. Разве что какие-нибудь ласточкины гнезда консервированные.
|
|||
608
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
18:21
|
(602)А мне показали русскую погремушку. Тяжелая, деревянная, смахивает на бейсбольную биту:) Но внутри что-то погромыхивает. Если ребенок будет ею махать и треснет себе по лбу - синячище обеспечен.
Остальное - Китай |
|||
609
truba
24.02.12
✎
18:21
|
ребята, все это слишком субъективно. у нас вот тоже мэйд ин раша с любовью фром чайна. Доля импорта каждый год растет, не могу статистику найти
|
|||
610
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
18:24
|
(606)Наша колбаса - из импортного мяса, к примеру. Наши грибы - только расфасованы здесь, а произведены в Китае. Даже чечевича - штрих-код наш, призведено в Канаде, изготовлено (читай - расфасовано) в России. Но в ВВП все идет по полной цене
|
|||
611
ПиН
24.02.12
✎
18:24
|
(607) да хоть обневерься, самый крупный потребитель китайских товаров - СШП...
|
|||
612
Капитан Смоллет
24.02.12
✎
18:25
|
(609) Это - да. Даже импорт людей, старая шутка: сначала Ель-Цин, а потом Пу-Тин..
|
|||
613
truba
24.02.12
✎
18:25
|
да даже не то важно что импортируем, важно то, что экспортируем. Или еще важнее структура импорта/экспорта.
|
|||
614
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
18:26
|
(611)Да пжалста. Но если они взамен китайских товаров продают, к примеру, софт, то мы - невозобновляемые недра
|
|||
615
Капитан Смоллет
24.02.12
✎
18:26
|
+(612) Черт: Ель Цин, Пу Тин.
|
|||
616
ПиН
24.02.12
✎
18:26
|
(610) ок, курятина например, при эльцине - ножки буша, сейчас больше 50% рынка - отечественные, причем выращеннные здесь, колбаса - смотря какая, грибы - ну это не существенно, чечевица - не ем такую, не могу сказать...
|
|||
617
ПиН
24.02.12
✎
18:27
|
(614) так я тоже готов продавать софт, дайте мне рынки )))
|
|||
618
Засияет Рассвет
24.02.12
✎
18:28
|
(611) Я не про объемы торговли, а конкретно про поставки продуктов питания. В этой области положительное сальдо у США, а не у Китая.
|
|||
619
orefkov
24.02.12
✎
18:29
|
(548)
Слишком упрощенного подхода требуешь. Вот аналогия - внедрение УПП на 300 пользователей. Внедрили на 80%. Руководитель проекта внедрежа что сделал, в терминах "действие-результат" ? Частично внедрил - частично стало лучше. Всего одно. Не маловато? |
|||
620
ПиН
24.02.12
✎
18:30
|
(618) не, друг там не за продуктами питания охотился, он технику покупал и одежду...
|
|||
621
Mikeware
24.02.12
✎
18:31
|
(606) Странно. Я помню весьма значительное количество российских. правда, начиная с 95 - благодаря "валютному коридору", они начали постепенно вытесняться импортом. но после 1998 - вполне себе появились и заместили. По вполне понятным причинам.
производство - в общем, есть. Хотя некоторые вещи "делаются в россии" весьма условно. Т.е. банально фасуются. Либо ввозятся под российской (или просто русскоязычной) торговой маркой. Те же окорочка отличаются от американских уже только тем, что не замораживаются (ну и при этом хлором не обрабатываются) в остальном - технология точно такая же, с теми же препаратами, стимуляторами, антибиотиками и прочим. но опять нюанс - все эти препараты - импорт. а без них вся технология летит в мизду. кстати, в полном соответсвии с фразой: "Конкуренция, которая лежит в основе современной экономики, базируется на том, что корпорации — разработчицы и владелицы передовых технологий стремятся не допускать потребителей этих технологий к тому, что можно назвать технологическим ядром....Продавая новейшие технологические разработки, фирма-поставщик, как правило, стремится оставить за собой все сколько-нибудь сложные элементы обслуживания оборудования и технологических процессов. Покупатель, таким образом, попадает не только в технологическую, но и в экономическую зависимость от поставщика.... Даже если на ее территории расположены сборочные производства — львиная доля прибыли уходит туда, где расположены головные офисы, лаборатории и конструкторские бюро." Как думаешь, кто сказал? :-) |
|||
622
truba
24.02.12
✎
18:31
|
300 пользователей? Т.е. не все еще кооператоры внедрены, еще процентов 20 осталось?
|
|||
623
Капитан Смоллет
24.02.12
✎
18:33
|
(621) Путин? Бинго.
|
|||
624
truba
24.02.12
✎
18:37
|
(621) можно с него спросить!
|
|||
625
ПиН
24.02.12
✎
18:37
|
короче парни, я не могу сказать, что все хорошо, не могу сказать, что все плохо и не пойму, зачем вы тратите врем яна обсуждения плохой/хороший кандидат, когда все мы с вами знаем, что прездиентом будет Путин, не проще ли сосредоточиться на менее глобальных темах - семье, работе, учебе, отдыхе? ))) всем желаю хороших выходных, "всем чмоки в этом чате!" (с) )))
|
|||
626
Mikeware
24.02.12
✎
18:37
|
(619) Видимо, руководитель проекта составил план проекта, произвел какие-то действия по плану, выявил отклонения, среагировал на отклонения и т.п.
Поэтому может отрапортовать, что внедрил на 80%, что обеспечило каой-то экономический и внеээкономический эффект,что внедрение оставшихся 20 потребует столько-то времени и таких-то средств, и даст такой-то результат. и принять решение, например, забить на оставшиеся 20%, а вместо них бросить силы на ВМС. И вопросов к такому руководителю не будет... |
|||
627
Mikeware
24.02.12
✎
18:38
|
(625) Для того, чтобы уяснить - что реально сделал путин, и можно ли ему верить.
или искать другого. |
|||
628
Mikeware
24.02.12
✎
18:47
|
(623)(624) сказал действительно путин. когда 2-3 года назад я, СЮ, Фигня и т.п. говорили то же самое - гуки, тригги и миздаболы клеймили нас "чернушничеством". сейчас то же самое сказал путин. И я с этой его статьей согдасен почти полностью. есть только два нюанса: 1. приличный человек говорит - "мы делали немного не то, сейчас мы будем немного корректировать курс и исправлять." В статье - констатация фактов, и кто довел до кооперации "туда нефть - обратно технология" - так и не ясно. 2. Если бы это было оформлено ка предвыборная программа - хорошо. можно было бы "запомнить", и отслеживать выполнение. но пресс-секретаь сказал, что к предвыборной программе это отношения не имеет, это просто мысли вслух не "кандидата", а "премьер-министра". Т.е обещаниями это не является, и исправлять ситуацию он не обязан. хотя с позиций демагогии - все правильно. если я говорю о своих "отдельных недостатках" - я, да и остальные, подразумевают, что я буду исправлять ситуацию. Отсюда вопрос: если человек делал все для возникновения такой ситуации, знает о ней, но делает все, чтоб не обещать ее исправить - кто он?
|
|||
629
RayCon
24.02.12
✎
18:50
|
(627)
Плюсы: 1. Восстановил федеральную юрисдикцию в Чечне. 2. Отодвинул трубу Транснефти от Байкала. 3. Выстроил в стране вертикаль власти. 4. Нейтрализовал уголовный криминалитет. 5. Увеличил ВВП страны за счет мощного притока нефтедолларов. Минусы: 1. Федеральная юрисдикция оплачивает лидеров кланов в Чечне. 2. Возобновил загрязнение Байкала выбросами с ЦБК. 3. Вертикаль власти контролирует все финансовые потоки страны, как белые, так и чёрные. 4. Заменил уголовный криминалитет уголовными преступлениями власти под эгидой "Единой России". 5. Отождествил ВВП со своими инициалами, в результате чего нефтедоллары не дошли до рядовых граждан страны. |
|||
630
truba
24.02.12
✎
18:51
|
(628) ну все всё понимают, ну какие обещания, ну о чем ты?
Гук верно говорит - этих мы знаем, а следующих нет. С его стороны этих он знает положительно. С моей стороны я этих знаю отрицательно. Вот и вся разница. Вот у нас Чуб воровал, и в принципе все то же самое, но пока меня не трогало я ровно так же и думал - Чуба я знаю, а другие х. из з. |
|||
631
Капитан Смоллет
24.02.12
✎
18:56
|
Для почитателей и избирателей:
Внутренний валовый продукт (ВВП) выбрал для четырех стран (по данным мирового банка): http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD/countries/US-CN-RU-BR?display=graph Слева можно выбрать и другие показатели по с/х и тд. |
|||
632
Капитан Смоллет
24.02.12
✎
19:00
|
+(631) По ВВП (в млрд. долл.) нас уже Бразилия сделала..
|
|||
633
miki
24.02.12
✎
19:10
|
(629)
3. rem: неустойчивую вертикаль власти. ----------------- Насчет импорта. У меня вся обувь кроме кроссовок - как min, российская. Туфли точно ростовские, знаю, потому что шьет мой одногруппник. Детям брали kotofey, оказалось - Китай, хотя на их сайте написано: " Торговая марка «Котофей» была зарегистрирована в 2001 году одним из старейших российских производителей детской обуви ОАО «Егорьевск-обувь». " http://kotofey.ru/ на другой страице: " Детская обувь ТМ «Котофей» производится на четырех производственных площадках в России. ОАО «Егорьевск-обувь» ООО «КурскОбувь» ОАО «Калужская обувная фабрика „Калита“» ООО «Сурана» г. Зарайск <...> Также компания размещает заказы на производственных площадках на границей: в Италии — размещение заказа на производство высокотехнологичной обуви под ТМ «Котофей» у известных итальянских производителей «ИМАК С.П.А.» и «ОРИОН» позволило получить новый опыт специалистам нашей компании, это сотрудничество продолжает развиваться; в Китайской Народной Республике — размещены заказы на резиновую, спортивную и другие виды обуви на производственных площадках, отшивающих обувь для мировых лидеров. В Китае постоянно находятся специалисты ТМ «Котофей», которые осуществляют контроль за производством. " http://kotofey.ru/text/view/url/kotofey-segodnya/ А вот слова Генерального директора Егорьевской обувной фабрики С.В.Сорокина: " Перенос производства в Китай – тренд рынка. В настоящее время китайцы являются лидерами по производству обуви многих сегментов: спорт, мембрана, резиновые сапоги. В этой стране создана прекрасная инфраструктура для производства подобной обуви: развит рынок материалов, технологий, оборудования. Подтверждением тому является то, что большинство известных мировых брендов (Adidas, Nike, и др.) выпускают свою продукцию именно на китайских заводах. В Китае имеется постоянный штат сотрудников ТМ «Котофей», которые осуществляют контроль на всех этапах производства, следят, чтобы использовались только проверенные материалы. В результате получается продукт, ничуть не уступающий по качеству обуви, производимой в самом Егорьевске. " http://www.kotofey-shop.ru/articles/o-kitajskoj-obuvi-i-ne -------------- вот сейчас сидим масленницу справляем. Водочка, блины, икорка. Смотрю я на ту икорку и чувствую себя Верещагиным... |
|||
634
Капитан Смоллет
модератор
24.02.12
✎
19:12
|
+(631) Пиляяять. Так и индусы нас обошли:
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD/countries/US-CN-RU-BR-IN?display=graph (0) Путин в луже, а не в Лужниках? Напомню, у Бразилии - только руда, у индусов - программисты... |
|||
635
Mikeware
24.02.12
✎
19:16
|
(629)
Плюсы: 1. Восстановил федеральную юрисдикцию в Чечне. - Да. частично и формально. Если раньше чечня официально считалась "страной бандитов", то сейчас он считается ей неофициально. съездить можно, но появляться в отдаленых районах - рисковано. Ну и "восстановление федерадбной юрисдикции" позволило появляться на ге россии, и в москве "сотрудникам чеченских правоохренительных органов" с оружием, и делать что хочется. итого: хуже не стало. более плюс, чем минус. 2. Отодвинул трубу Транснефти от Байкала. она и не была придвинута. настоял на проекте - хорошо, хотя вообще, это как бы нормальная функция нормальной экологической эспертизы проекта частной компании, причем которая должна проходить без всякого участия высших должностных лиц. скорее минус - ибо не его функция. 3. Выстроил в стране вертикаль власти. "воровство в обен на лояльность". вертикаль есть, а власть работает в режиме ручного управления. т.е. решение несистемное. скорее минус, чем плюс. 4. Нейтрализовал уголовный криминалитет. Есть такое. Заменил жуликов "синих" на жуликов "красных". беспредела стало меньше. но воровства больше. раньще у "синих" был противовес - "красные". Поражение синих - несомненный плюс. замещение красными - минус, перекрывающий плюс. потому как если нарушают закон жулики - это понятно, на то они и жулики, и можно аппелировать в правоохренителям. но когда закон нарушают сами правоохренительные органы - апеллировать уже некуда. 5. Увеличил ВВП страны за счет мощного притока нефтедолларов. Это не он, это американские спекулянты постарались. Минусы: 1. Федеральная юрисдикция оплачивает лидеров кланов в Чечне. зато не тратятся средства на войну, восстановление и не гибнут наши солдаты. скорее плюс. 2. Возобновил загрязнение Байкала выбросами с ЦБК. сложный вопрос. вроде идет переоснащение очистных. но, говорят, целлюлоза нужна для смесевых топлив булавы и тополей. А вообще, не его дело. 3. Вертикаль власти контролирует все финансовые потоки страны, как белые, так и чёрные. - ну, смена жуликов , как сказано выше. плюс монополизация поитоков в отсутствии противовеса... согласен, минус. 4. Заменил уголовный криминалитет уголовными преступлениями власти под эгидой "Единой России". все-таки преступная направленность ЕР сильно преувеличена. Они не столько совершают преступления, сколько "безнаказанно творят то, что хотят". Минус, конечно 5. Отождествил ВВП со своими инициалами, в результате чего нефтедоллары не дошли до рядовых граждан страны. Не согласен. Они дошли. правда, косвенно, через налоги (и это правильно), и мультиплитативный эффект. минус тут только в том, что "баланс задолженности" приводил к зависимости от других стран и чужих рынков. собственно, использование собственных средств для финансирования экономики чужих стран - скорее минус. Итого - положитльного меньше. |
|||
636
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
19:17
|
(633)На дебатах с Навальным видный едросовец Федоров открытым текстом сказал, что предприятия у нас или государственные, или иностранные.
Например, пиво. Какбе вполне себе российское. Но это все - иностранный бизнес. Кроме "Очакова", кажись. Ну, мелочь может быть, коечно, чисто рассийской. А с крупняком - засада |
|||
637
Капитан Смоллет
24.02.12
✎
19:21
|
Правильно Гук купил российский унитаз. Там слив очень хороший. Ни в одной стране такого нет.
|
|||
638
RayCon
24.02.12
✎
19:27
|
(633) По большому счёту, я не вижу в глобализации глобальных минусов, но... Мне за державу обидно! Если можно организовать производство в России, зачем это производство открывать в Китае? К сожалению, ответ очевиден: в Россию инвестировать невыгодно, а в Китай - выгодно. И этим всё сказано: экономика России на международном уровне неэфективна! Вот в этом и есть главное "достижение" Путина!
А как говаривал дедушка Ленин, "политика - это сконцентрированное выражение экономики" - отсюда и все следствия в виде коррупции, уголовщины во власти, обвинений порядочных людей в оранжизме и предательстве России, цензуры, посадках инокомыслящих, путингах и прочая, прочая, прочая... P.S. Руководитель Державы должен блюсти интересы граждан, а не интересы лояльной ему номенклатуры. До тех пор, пока интересы номенклатуры превалируют, Держава будет стагнировать. |
|||
639
Mikeware
24.02.12
✎
19:35
|
(638) в глобализации минусов нет. если ты - на равных. а если ты технологически отсталый и поэтому зависимый -вот тут уже глобализация поворачивается боком.
Ты можешь иметь "суперсовременный автозавод" по сборке машинокомплектов - но если ты эти машинокомплекты покупаешь за нефть - то ты рискуешь. Даже если ты варишь кузова - двигателей у тебя все равно нет. т.е. самая сложная, ключевая часть - не у нас. И как показал пример с тем же опелем - продавать нам ее не хотят. Всеми силами противятся. та же самая фигня с той же курятиной. антибиотики "ихние", прикормки "ихние". Даже рот бакса до 36 поставил производителей в сложное положение. а если прекращение поставок? и т.д. |
|||
640
Капитан Смоллет
24.02.12
✎
19:35
|
(638) "К сожалению, ответ очевиден: в Россию инвестировать невыгодно.."
Что же тут очевидного? Россия превосходит по многим параметрам Китай - полезные ископаемые, вновь возноблямые ресурсы лес и вода, Наконец интеллект (смею утверждать). И всё это этот великий экономист и премьер поставил в угоду воровству.. Тучные нулевые, когда мы могли реально оторваться - ушли. Теперь догоняйте, мистер Путин.. |
|||
641
Капитан Смоллет
24.02.12
✎
19:38
|
+(640) В нас должны были (при хорошем варианте) заинвестировать в 100 раз больше, чем в пустынный Китай и дождливую Индию. А подишь ты..
|
|||
642
RayCon
24.02.12
✎
19:42
|
(635) Это уже конструктивный диалог...
А по сему предлагаю, вернуться к цивилизованному диалогу всех: давайте жить дружно! Не надо оскоблять друг друга "путиноидами" и "госдеповцами". Давайте исходить из того, что мы все (кто не хочет попасть во "все" может явно заявить об этом) хотим блага Родине, и относиться друг к другу уважительно. Есть только один способ выяснить истину: цивилизованный и аргументированный диспут. Вот и давайте придерживаться цивильных норм дипута. Отсюда вопрос... Для меня, например, очевидно, что большинство народа в Лужинках было организовано административным ресурсом. Об этом, например, свидетельствеют фотографии десятков автобусов из регионов. Те, кто со мною не согласен и считает, что рядовые граждане сами наняли эти десятки автобусов, обеспечили присутствие сотрудников ГИБДД, паркующих эти пресловутые автобусы в нарушение ПДД в 2 ряда, разложили пакеты по креслам, ответьте мне, пожалуйста, вы лично можете всё это организовать без административного ресурса? |
|||
643
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
19:42
|
(638)Аналогично. Писала как-то про свою деревню. Сеяли зерновые, выращивали технические и кормовые культуры, на поливных землях - овощи, был большой сад, пруд с рыбой, молочная ферма, свиноферма, небольшой цех по переработке грибов и ягод
Сейчас - ничего нет. Один фермер скашивает и продает сено с пустующих полей. Я допускаю, что невыгодно стало призводить, к примеру, молоко. Или сеять горох. Или стало дорого чистить пруд. Но как может ВСЁ СТАТЬ НЕВЫГОДНЫМ? При наших-то копеечныз зарплатах и собственных энергоресурсах. Вот что невозможно понять |
|||
644
Mikeware
24.02.12
✎
19:49
|
(640) что было более важным - в россии была более квалифицированная рабочая сила. Была - потому, что начиная с 1992, когда все кинулись в "челноки", ее количество неизменно уменьшается. Хороший ПТУшник 80-х - это по уровню нонешний выпускник ВУЗа.
и "в угоду воровству" он не ставил. он поставил в угоду личной власти. а воровство - это лишь следствие подбора кадров по принципу "воровство в обмен на лояльность". И стал заложником этого принципа, заложником своей вертикали. И как выходить из этого - х его з. политику путин, несмотря на риторику, сменить не может. не дат ему "вертикаль". сменить вертикаль он не может - экономика встанет. опереться не на кого. из тех вменяемых специалистов, кого я знаю - все как минимум относятся к путину подозрительно. как максимум - негативно. Те, кто относится положительно - либо грузчики (в силу понятного интелелктуального уровня), либо те, которые хотят любой ценой "построить личное счастье"© (т.е. личный карман ближе, важнее и дороже государственного) - т.е. пойдут во власть с целью "приватизировать статусную ренту"© |
|||
645
RayCon
24.02.12
✎
19:52
|
(639)
>в глобализации минусов нет. если ты - на равных. а если ты технологически >отсталый и поэтому зависимый -вот тут уже глобализация поворачивается боком. Верно подмечено! (640) >Россия превосходит по многим параметрам Китай - полезные ископаемые, вновь >возноблямые ресурсы лес и вода, Наконец интеллект (смею утверждать). Всё тобою перечисленное не имеет прямого отношения к эффективности экономики, т.к. это - лишь положительные предпосылки. Вся беда в том, что неграмотной экономической политикой (какую мы имеем в Росси сегодня), можно такие положительные предпосылки свести не только к нулю, но даже к минусу. :((( Например, инновационный бизнес в России буксует несмотря на все Сколково. Кстати, я тут недавно заполнял анкету в Агентстве Стратегических Инициатив, которое искало спецов по разработке экспортных стратегий. Я им предложил пару проектов. Что бы ты думал?... Эти придурки в ответ прислали мне анкету найма на работу из серии психологии для дебилов: "нарисуй мне картинку, и скажу кто ты". В качестве картинки были весьма некачественные фотографии глаз разных личностей, и надо было угадать, в каком настроении эти некачественные глаза. В общем, полный дурдом. :((( |
|||
646
RayCon
24.02.12
✎
19:56
|
(644)
>Те, кто относится положительно - либо грузчики (в силу понятного интелелктуального уровня), >либо те, которые хотят любой ценой "построить личное счастье"© (т.е. личный карман ближе, важнее >и дороже государственного) - т.е. пойдут во власть с целью "приватизировать статусную ренту"© В народе говорят: за Путина только те, кто в доле, и те, кто не в теме. :))) |
|||
647
Капитан Смоллет
24.02.12
✎
19:59
|
(645)
>"Всё тобою перечисленное не имеет прямого отношения к эффективности экономики, т.к. это - лишь положительные предпосылки." Любопытно узнать, какие факторы напрямую влияют на эффективность экономики? |
|||
648
Mikeware
24.02.12
✎
20:01
|
(643) может. во-первых, из-за валтного дисбаланса. сначала одни пытались удержать в валтном коридоре, что привело в условиях тех цен на нефть к дефолту (хотя там еще надо копать и копать, и игры в ГКО, и пошлины, и НДС 28%+спецналог и т.п.), потом валютный баланс развернулся - и вместо развития собственной экономики - мы начали активно покупать импортное и ездить отдыхать за границы...
во-вторых, из-за отсутсвия внятной экономической политики - нет целей, не планов (выкуренный на двоих план путина не считаем), соответсвенно, нет сопоставления, измерений и реакции на это - приходится у путиноидов клянчить достижения :-) ну и в третьих, абсолютная неспособность исполнять даже имеющиеся планы. пример - больной для меня - микроэлектроника. ФЦП просрали чуть более, чем полностью. кончно, в "сделано у нас" висит бодрый рапорт о "освоении 90", но они только на примелемый КВГ на 180 вышли в конце прошлого года, через 4 года после "открыытия завода", да и то непонятно, что они выпускают кроме метробилетов. другой завод, полностью вписывающийся в ФЦП, находящийся в собственности госбанка, 3 года лежит в амстердаме. эти три года назад он отставал на 3-4 года. сейчас - уже на 7-8. плюс деньги, потраенные на хранение. плюс некясные уже перспективы. это и называется "просрали все полимеры"©. |
|||
649
RayCon
24.02.12
✎
20:11
|
(647) Например, такие как: стимулирование государством развития бизнеса (создание инфраструктуры посредством системного комплекса мер), отсутствие чехарды в налогообложении, налоговые льготы для вновь создающегося бизнеса, прозрачность и неизменность "правил игры", гарантии вывоза капитала для иностранных инвесторов, низкая коррупционная составляющая, правоспособность юридической защиты.
|
|||
650
Капитан Смоллет
24.02.12
✎
20:13
|
(649) Дмитрий Анатольевич, перелогиньтесь..
|
|||
651
verba
24.02.12
✎
20:22
|
Бедный Путин... На мой взгляд - он человек полумер или осторожных полуреформ.
Народа своего, буйного и не умеющего работать как пчелки (100 раз упоминаемые здесь китайцы) опасается. Поэтому не провел вовремя шокотерапию, убоявшись народа и оказался его врагом... Вам бы нашего хана Назара и терпеливый народ было бы уже все - и инвестиции и технологии и законченные реформы. Кто бы не пришел к власти в результате выборов - перед ним стоит тяжелейшая задача - отрубить хвост от кота разом, а не по частям, так что все ваши бурления по поводу "нужен правитель для народа" ровно через 4 года возобновятся, будут ли реформы, принесут ли они положительный результат или нет... В этой ситуации нужна сильная рука, жесткий правитель, кторый возьмет на себя всю ненависть масс, но вытащит страну, но что то никого не вижу, для этой роли Путин и подходит, но вот насколько он готов принимать жесткие меры и проводить шоковую - это вопрос... |
|||
652
Капитан Смоллет
24.02.12
✎
20:36
|
(651) А может вам не нужно давать таких огульных советов? Ваши баи - пока еще не наши баи.
|
|||
653
Mikeware
24.02.12
✎
20:36
|
(651) Ельцн взял на себя "ненависть масс". Вместе с гайдаром. и что?
и реформы радикальные были. СОбственно, к 1999 и шоовая терапия закончилась, и после дефолта выходить начали, да и до 2003 по инерции шли (ну не умеет путин планировать. принципиально. ибо кгбшгнег. спецоперации - может, вербовать может. а планировать - нет). Не поперла бы нефть - воровать бы особо нечего было - он был бы _вынужден_ заниматься экономикой. Но тут поперла нефть.... "человеком полумер" он не был. он был "нулем". его привели к власти как марионетку. а он талантливо кинул через хрен кукловодов. что в общем, хорошо (ибо кукловоды были изрядным дерьмом), однако политиком это его не сделало. До сих пор предпочитает спецоперации политике. Что объяснимо - на нормальных дискусиях облажается, на планировании и иполненнии планов - обгадится, на выборах по закону - ему мало что светит. остается рекламная шумиха и силовые операции. |
|||
654
verba
24.02.12
✎
20:46
|
(652) баи - это капитализм в восточном варианте. У вас князья будут )))
|
|||
655
Засияет Рассвет
24.02.12
✎
20:48
|
Разговоры о затягивании поясов начинаются перед покупкой новых яхт и строительством новых дворцов.
|
|||
656
_Demos_
24.02.12
✎
20:48
|
||||
657
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
20:49
|
(655):)))))))))))))))))))))
|
|||
658
Засияет Рассвет
24.02.12
✎
20:50
|
(654) Баи - это лорды рабов. Капитализм не подразумевает близкородственное скрещивание во имя власти и ресурсов.
|
|||
659
Neg
24.02.12
✎
21:13
|
||||
660
Агент госдепа
24.02.12
✎
21:20
|
(638) >>К сожалению, ответ очевиден: в Россию инвестировать невыгодно, а в Китай - выгодно. И этим всё сказано: экономика России на международном уровне неэфективна!
Неадекватное обобщение. Китай лидирует по ширпотребу. Но начинает терять это лидерство -- т.к. зарплата в Китае растет, и уже начинается перенос производства в страны с более дешевой рабсилой. Россия лидирует по оборонке, космосу, атомной отрасли. И Китай, сколько он не напрягается, конкуренции России не может составить в этих высокотехнологичных отраслях. |
|||
661
Агент госдепа
24.02.12
✎
21:24
|
(641) >>В нас должны были (при хорошем варианте) заинвестировать в 100 раз больше, чем в пустынный Китай и дождливую Индию.
Если Китай "пустынный", то Россия тогда "безлюдная" :) В Китай запад вложил 2 триллиона долларов -- потому что китайская компартия разрешила сверхэксплуатацию своих китайцев. Найди в России хотя бы 100 миллионов человек, согласных работать за миску риса -- и инвестиции в Россию вырастут на порядок, зуб даю! |
|||
662
Капитан Смоллет
24.02.12
✎
21:32
|
(661) Ты ник не меняй больше. Все будут радоваться, что амеры и их агенты - по Задорнову.
Вы как то бы согласовывали позиции. А то как в Норвегии. |
|||
663
Агент госдепа
24.02.12
✎
21:33
|
(651) Либерализация нужна сейчас в России, а не жесткая рука.
Ресурс восстановления экономики исчерпан, теперь рост экономики можно обеспечить только через модернизацию. И в первую очередь, модернизацию госуправления. Нужно по максимуму развязать руки бизнесу. Не обращая внимания на старушек, которые с одной стороны требуют максимального контроля за всем и вся, а с другой стороны требуют развития экономики, среднего и малого бизнеса, не понимая, что тот уровень контроля который уже есть, и не дает развиваться бизнесу... |
|||
664
Капитан Смоллет
24.02.12
✎
21:36
|
(663) Мощное заявление. Оказывается ресурс экономики зиждется на игнорировании мнения старушек..
|
|||
665
Агент госдепа
24.02.12
✎
21:40
|
(664) Демократия, мать её... Старушки -- чуть ли не самый главный сектор лохтората, в силу численности и голосовательной дисциплины... а с учетом коммунистических совков, которые мыслят также как эти старушки, вообще беда...
|
|||
666
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
21:42
|
(663)Бизнес должен в первую очередь работать в нормальном правовом поле, быть свободным от поборов и силового прессинга. А сейчас - хоть развивайся, хоть свивайся. Придут и отберут. И никакой суд не защитит. Примеров дофига
|
|||
667
Neg
24.02.12
✎
21:45
|
(666)
|
|||
668
verba
24.02.12
✎
21:47
|
(666) Социальное бремя на бюджет РФ просто огромно, поэтому и налоги такие, соответственно малый бизнес не развивается, уходит в тень, это порождает кучу соблазнов у лихих людей.
|
|||
669
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
21:48
|
http://www.stav-reporter.ru/index.php/2011-01-30-13-09-27/1339-----7-114--21--2012--#JOSC_TOP - вот наши, к примеру.
Весь бизнес платил дань силовикам - и ни один не мявкал. Ибо бесполезно. Сожгут, разорят - это в лучшем случае. А то и грохнут. Про эти поборы все знали. И все знали, что они возят неверх. Что тут либерализировать? |
|||
670
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
21:50
|
(668)Есть и те, кто поднимает очень неплохие деньги. Но они вытекают во всякие офшоры, не работают на страну
|
|||
671
Агент госдепа
24.02.12
✎
21:50
|
(668) Про упрощенку в России для малого бизнеса видимо ничего не слышала?
|
|||
672
Агент госдепа
24.02.12
✎
21:53
|
На западе:
"В западных СМИ Путина очень демонизируют и возвеличивают" 31 декабря 2007 года Владимир Путин стал человеком года по версии Time. Заголовок звучал просто: "Владимир Путин. Царь Новой России". Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1879447 В России: «Порядочный человек за Путина не проголосует». http://www.rusrep.ru/article/2012/02/22/putinico/ |
|||
673
Guk
24.02.12
✎
21:58
|
(637) я еще плитку в ванную и в туалет российского производства купил. пошути еще на счет плитки...
|
|||
674
Агент госдепа
24.02.12
✎
22:05
|
>>Путин: обязанность России — сохранить баланс сил в мире
России необходима система военного планирования и прогнозирования на несколько десятков лет вперед. Об этом заявил Владимир Путин в Сарове на встрече с экспертами, посвященной национальной безопасности и развитию ОПК. Как отметил премьер, в процессе военного строительства нужно «не только попасть в тренд, но и видеть то, что другие не видят, чтобы действовать максимально эффективно». На этой же встрече глава правительства заявил о том, что Россия не допустит нарушения баланса сил в мире. ПУТИН: Это не только наша общенациональная задача, но и наша обязанность перед всем человечеством — сохранить баланс стратегических сил и возможностей. И это очень важно, потому что после Второй мировой войны этот баланс, который сложился, стратегический в мире, он обеспечил нам отсутствие глобальных конфликтов. Да, региональных, к сожалению, много, и в последние годы их количество растет, но, слава богу, баланс стратегических сил позволил нам избежать крупных, глобальных конфликтов. И поэтому наша задача — сохранить этот баланс. В связи с планами противоракетной обороны наших партнеров нам нужно предпринимать необходимые усилия для того, чтобы этот баланс был сохранен как элемент мировой стабильности, международной стабильности. http://news.mail.ru/politics/8189395/?frommail=1 PS Либо Россия будет великой, либо России не будет -- разделим на 10-15 сырьевых придатков запада... |
|||
675
tndr
24.02.12
✎
22:09
|
(674) >>но и наша обязанность перед всем человечеством
Вова болен |
|||
676
Старуха Юзергиль
24.02.12
✎
22:09
|
Неэффективность, воровство, растраты, некомпетентность приведут в конечном итоге к самоуничтожению системы. Пока это время еще не пришло, но придет неизбежно.
Путину эту систему не сломать - да и не для того он ее строил, чтобы ломать. Но сможет ли кто-то другой? Тоже - большой вопрос. Это - как раковая опухоль, расползается, разъедает, омертвляет страну. За детей страшно |
|||
677
verba
24.02.12
✎
22:11
|
(671) Сколько у вас на упрощенку налог?
|
|||
678
zavsom
24.02.12
✎
22:11
|
(651) " ...он человек полумер" - дык он же ВЕСЫ - что вы от него хотите то??? никогда он не будет лидером - это кукл.
|
|||
679
zavsom
24.02.12
✎
22:13
|
Сечин - это сила, да! а эти все так - полковники - даже не генералы. Но, настоящие полковники - прям по Пугачевой - и бабаева тут причем!
|
|||
680
Guk
24.02.12
✎
22:15
|
экие забавные дипольки на мисте. один америку постоянно хоронит, другая - россию...
|
|||
681
verba
24.02.12
✎
22:15
|
(676) Что предлагаешь? Кто и как это сможет побороть?
|
|||
682
Капитан Смоллет
24.02.12
✎
22:18
|
(673)
Ваня. Ванна - белый цвет Озонатор, туалет. Плитка в клетку , плитка просто. Русский говор. Производство. |
|||
683
Guk
24.02.12
✎
22:20
|
(682) смеяться после какого слова?...
|
|||
684
Капитан Смоллет
24.02.12
✎
22:23
|
(683) Что же ты такой неуклюжий. Тебе жена тоже подсказывает?
|
|||
685
Guk
24.02.12
✎
22:26
|
(684) а вот это уже совсем не смешно. не надо жену приплетать. я понимаю, что ты считаешь себя жутко смешным, но это не тот случай...
|
|||
686
Капитан Смоллет
24.02.12
✎
22:27
|
(685) Ну хорошо. Извиняюсь.
|
|||
687
Агент госдепа
24.02.12
✎
22:29
|
(675) Не только Вова, большинство русских больны мессианством...
Русские живут, чтобы спасать мир (и заодно себя) от самых разных завоевателей. От татаро-монгол, от наполеонов, от гитлеров, теперь вот от нас... Жить ради комфорта, ради удовольствий, русским неинтересно. Или мир спасают, или коммунизм строят, или космос осваивают :) |
|||
688
Сохопап
24.02.12
✎
22:34
|
(687) вот эта ты загнул! Зачетно!
|
|||
689
RayCon
24.02.12
✎
22:35
|
(660) Просто сравни статистику по объёму инвестиций в РФ и КНР - она открыта. После этого уже можно будет делать срезы по отраслям. Даю подсказку: обрати внимание на долю инвестиций из офшоров.
Кстати, все высокотехнологичные отрасли, что ты назвал, это наследие советского прошлого - за последние десятилетия эти отрасли, ранее передовые флагманы экономики, за которыми шли целые зонтики научных открытий и изобретений, неуклонно сдают свои позиции. P.S. Давай будем воздерживаться от провоцирующих слов вроде "неадекватный". |
|||
690
antgrom
24.02.12
✎
22:39
|
Плакаты за Путина. Или просто про него :
http://artputin.ru/posts/posters/best#!/page/1 |
|||
691
tndr
24.02.12
✎
22:39
|
(687) >>Не только Вова, большинство русских больны
Согласен |
|||
692
Сохопап
24.02.12
✎
22:42
|
(690) вот этот плакат очень даже ничего, абстрактно, но актуально
http://artputin.ru/posts/4f3d13a0cc0206aa7f1586e9#subtitle |
|||
693
antgrom
24.02.12
✎
22:43
|
Креатив про Прохорова :
http://www.yaplakal.com/forum16/topic407099.html Это чтоб меня не обвиняли в рекламе только Путина. |
|||
694
Сохопап
24.02.12
✎
22:44
|
(693) Ща тебю забанют
|
|||
695
extrim-style
25.02.12
✎
00:46
|
Проблема большого общества в том, что бОльшую его часть всегда составляют те, кто попадает под определение "пассивный", "не желаю перемен", "хочу стабильности", "итак сойдет". Поэтому и движемся вперед как черепахи. Даже у Ме с Пу были разногласия в этом вопросе, т.к. Ме, как он сам об этом говорил, хотел побыстрее.
Задолбало это долбаное ЕдРо! Уже в конец опупели! Всех начальнегов под себя подмяли, разными путями вступили их в себя. И вот уже который год на работе проводят соц.опрос: "Как вы относитесь к Единой России", "Будете ли вы голосовать за Пу?" и т.д. Не говорю уже про тех, кто по спискам ходил на это сборище... "Дайте нам Пу!". Хочется сказать - ОТЧЕГО ВЫ ТАКИЕ ССЫКЛИВЫЕ ВСЕ? Прохоров хотя бы пообещал, что уйдет через 4 года, если у него не получится. Он хотя бы сказал - что он не вор. Человек зиждется на общечеловеческих принципах, о чем и сам заявляет, и такое заявление в этом случае я считаю дорогого стоит. А Пу хотя бы раз сказал об этом? Обещалкин продолжает обещать. Вы вобще все как загипнотизированные им. Наверняка в разведшколе преподавали НЛП. Это заметно по артикуляции, жестикуляции, акцентированию слов и прочему. Считаю, что Пу свою миссию выполнил, пора уступать дорогу тем, у кого глаза по-настоящему горят. Но горят не от денег, потому что свои миллиарды он уже заработал - как известно миллионеры первые в очереди к психотерапевтам по вопросу "как мне дальше жить и что мне делать с моими миллионами". Человек с настоящей конкретной программой действий, с особым стремлением обновить страну и сделать её лучшей страной для проживания - достоин быть президентом. В отличие от тех, кто уже стух... Для тех, кто не хочет, чтобы страна, как миста, была зимой и летом одним цветом, несмотря на желание САМого её продать пока она работает и поэтому лучше ничего не менять - выбор однозначен. Почему вы считаете, что не может быть лучше-быстрее, чем есть сейчас? Да может! Мой голос за Прохорова. |
|||
696
Сохопап
25.02.12
✎
00:49
|
(695) > Прохоров хотя бы пообещал...
Благими намерениями устлана дорога в ад. |
|||
697
Сниф
25.02.12
✎
00:54
|
"У России нет друзей, а есть только два верных союзника - ее армия и флот" (Александр III)
Эксперты, ответьте, пожалуйста, на вопрос - что реально сделал Володя для этих союзников? Если не брать в расчет слова, программы, единичные экземпляры техники. Сколько боевых самолетов поступило в армию за годы правления Володи? Сколько кораблей, подводных лодок, ядерных ракет? |
|||
698
tndr
25.02.12
✎
00:56
|
(696) Спроси чем руководствуются путинская олигархическая вертикаль власти, например тимченко, ротенбергуу, обоим фурсенкам, племянницам и племянникам ну и всему кгб-шому прошлому ладим ладимыча?
|
|||
699
extrim-style
25.02.12
✎
00:58
|
(696) умное словцо вставил? умничка... Видимо Пу - "от скверных намерений в рай"?..
|
|||
700
tndr
25.02.12
✎
00:59
|
(696) Ты же не понимаешь, что из-за одного неумного вся страна может влететь в нихилую войну, просто потому, что ему пох на все, ему надо чтобы всех кого он на руководящие посты поставил, не слетели оттуда.
|
|||
701
extrim-style
25.02.12
✎
01:03
|
уже были у нас вожди... А вы в настоящее время своими собственными руками лепите из обычного человека вождя... Царь, царь, царь, вождь, вождь, вождь... и вот опять... ну сколько можно?
|
|||
702
tndr
25.02.12
✎
01:17
|
Ситуация когда президент (Дмитрий Анатолич), при всем моем к нему уважении, рулил внешней политикой, типа тсарь, и вова -" кооператив озеро" будучи примьер-министром, типа менеджером, в ручную управлял - уже пройдена.
Теперь необходимо срочно менять руководство и сажать всю эту вертикаль в места не столь отдаленные, и заниматься уже наконец страной. Думаю богатый управленец с этим справится. Отдаю голос за прохорова, ну никак не за тимченко и роттенберга, фурсенков и прочих питерских нуворишей. |
|||
703
Сохопап
25.02.12
✎
01:19
|
(702) > необходимо срочно менять руководство
срочно только кошки родятся |
|||
704
extrim-style
25.02.12
✎
01:24
|
(703) ёпт, вылези ты из цитатника. Как малое дитя, ей-богу... Слова умеешь связывать самостоятельно? Хотя бы из больше двух слов в предложении?
Ой, в профиль заглянул - ВДВ, вопросы отпали... не утруждайся... |
|||
705
tndr
25.02.12
✎
01:26
|
(703) Жди войну, вон у вовы уже крыша же едет:
>>ПУТИН: Это не только наша общенациональная задача, но и наша обязанность перед всем человечеством — сохранить баланс стратегических сил и возможностей. Володимир "крепкие орешки" Путин настолько крут что уже за все человечество отвечает. Причем в лозунгах звучит слово "наша" , то есть наша с тобой задача сохранять стратегический баланс на счетах фурсенков, племянниц, друганов по КГБ, и прочих членов небезызвестного кооператива "озеро". |
|||
706
Сохопап
25.02.12
✎
01:31
|
(704) ты выпей столько, сколько я сегодня и посмотрю как ты буковки писать будешь
|
|||
707
Сохопап
25.02.12
✎
01:31
|
(705) При Путине, мое военное училище преобразилось
|
|||
708
orefkov
25.02.12
✎
01:33
|
Опять "нефтедоллары, озеро, вертикаль, ручное управление, КроваваяГебня(тм)".
Скучно, сотый то раз по одному кругу. Что-то госдеп уже выдохся по-моему на придумки. |
|||
709
tndr
25.02.12
✎
01:34
|
тяжелый случай
|
|||
710
tndr
25.02.12
✎
01:41
|
(707) При путине сдох АЗЛК. При путине решения о принятии систем в опытную экстплуатацию принимается на пьянках, и чо?
|
|||
711
orefkov
25.02.12
✎
01:42
|
В 96 в моем военном училище бойцов одевали в гимнастерки 60х годов со складов хранения, ибо больше не во что было. Я то с флота в новой хбшке приехал, так и проходил в ней полтора курса перцем, пока не отчислился по пьянству. А пацанов с моего выпуска в 98 - сразу половину в запас отправили, не нужны говорят на вертолеты бортачи. Так что с одной стороны, при Путине в армии лучше со снабжением стало, а с другой - училище теперь совсем закрыто. Хрен поймешь короче.
|
|||
712
tndr
25.02.12
✎
01:42
|
(710) + Неработающих систем, по автоматизированному контролю надводной обстановки, для пограничников и ДБО .
|
|||
713
tndr
25.02.12
✎
01:45
|
(711) Я чет вот понять не могу, снабжение - это типа главное чтоле? Форма новая и прочая херня?
|
|||
714
tndr
25.02.12
✎
01:52
|
все эти войны между ведомствовами - это ведь от беспредела в силовых структурах, и от понимания возможностей распилов среди руководятлов.Никакого контроля.
|
|||
715
orefkov
25.02.12
✎
01:56
|
(713)
Это одна из составляющих. Точно так же можно кричать, что "шины - это чтоле главное в машине?" Просто я не киздю о том, чего не знаю и сам не видел. За форму могу сказать, за танки и самолеты - нет. Да и попробуй оставь армию со старой формой, вы же первые будете нос воротить - "фи, папуасы в портянках со ржавым ядренбатоном" |
|||
716
orefkov
25.02.12
✎
01:58
|
+(715)
"В однобортном уже давно никто не воюет" |
|||
717
tndr
25.02.12
✎
02:02
|
Эх, если я тебе ща нарисовал схемы защиты информации в наших ОКР`ах, ты насчет формы и прочего вспомогательного авна забыл моментально)))
|
|||
718
tndr
25.02.12
✎
02:09
|
(703) Именно срочно, без революций и потрясений, сажать путена и всю его братву, и активно заниматься производством, бюджетным инвестированием во все регионально образующие образования, и все что связано с гос безопасностью.
Обеспечить максимальный контроль над ментами, и пропагандировать на каждом углу - закон, но без перегиба. |
|||
719
RayCon
25.02.12
✎
04:32
|
(708) Самая дебильная придумка - это происки госдепа. Искать внешних врагов и пятую колонну в тылу - вот это точно не ново.
Может, ты лично знаешь, кто из мистян у госдепа на содержании? Если нет, то не надо гнать волну. Одна часть народа - не враг другой его части. Если сделать срез народа по 1С-никам, - то же самое: мы не враги друг другу, несмотря на разные политические предпочтения. А теперь ответь, пожалуйста, кому нужна такая пропаганда "агентов госдепа"? Кому выгодно, чтобы народ передрался? Может мне, или тебе, или ещё кому из мистян? Никому из мистян и никому из обычных, нормальных людей! Отсюда простой вывод: раз запущена пропагандисткая формула "разделяй", то её бенефициаром является только тот, кто реализует вторую часть формулы - "властвуй". |
|||
720
Старуха Юзергиль
25.02.12
✎
07:55
|
Ясно, что такие контрмитинги, как и все прочие казенные контрмероприятия, лишь выдали все то смятение, которое охватило верхи, когда они увидели первые в этом веке массовые протесты против системы. Саму систему эти протесты не свалили, но спесь с ее капитанов сбили. Скорлупа, которой они отгородились от окружающего мира, пробита и уже не может быть заделана. Прекращены циничные разглагольствования, что властная вертикаль в нашей стране, дескать, навсегда, а народ, мол, сам понимает собственную бестолковость и вовсе и не хочет для себя ни свободы, ни демократии, и никогда их не захочет.
Теперь власти обещают чуть ли не собственными руками разобрать те завалы, которые возвели в нулевые годы: начать регистрировать оппозиционные партии, вернуть губернаторскую выборность и даже создать общественное телевидение наряду с существующим, осмысляемым теперь, видимо, как антиобщественное. А статусным лицам, пусть и не из ближнего круга национального лидера, поручено выступить с намеками, что новый путинский президентский срок станет наконец последним Читать полностью: http://www.gazeta.ru/comments/2012/02/24_e_4011409.shtml |
|||
721
Старуха Юзергиль
25.02.12
✎
08:39
|
"Лента" жжет: перемешала цитаты из обещаний Путина 2000 и 2012 годов и устроила угадайку - к какому году какая цитата относится?:)
Жесть полная |
|||
722
orefkov
25.02.12
✎
09:07
|
(719)
Угу, Немцов, Митрохин, Чирикова, Пономарев и т.п. встречались с Макфолом исключительно попить чайку. Видимо чая не было, пили оранжад. Везде протестные цветочные революции под мудрым руководством США проходили, в одной России все исключительно от сырости завелось. "Первое правило Госдепа - Госдепа не существует" :) А по поводу "разделяй и влавствуй" - тут маленькая логическая ошибка. Профит не у того, кто реализует вторую часть формулы "властвуй", а у того, кто надеется присвоить себе не принадлежащую пока ему часть формулы. А то так по твоей логике выходит, что текущая власть сама себе что ли оппозицию создает, чтобы "разделять" ? (718) Опять рецепты из серии - "пусть все хорошие люди убьют всех плохих людей". Общие фразы, без каких либо конкретных механизмов. |
|||
723
asp
25.02.12
✎
09:09
|
> Угу, Немцов, Митрохин, Чирикова, Пономарев и т.п. встречались с Макфолом исключительно попить чайку.
А Путин с Обамой встречался. Явно хотел продать часть России, ну или армию попилить за бабки. |
|||
724
mishaPH
25.02.12
✎
09:29
|
(723) троллим? встреча 2х президентов это нормально.
|
|||
726
Rie
25.02.12
✎
09:54
|
(724) А встреча посла с политическими деятелями страны пребывания - это не нормально?
|
|||
727
fitil
25.02.12
✎
10:01
|
(722) Ну , думается , посол неплохо разбирается в меународном этикете поведения , и знает , с кем можно встречаться , и с кем нельзя ...
Было бы не по понятиям , МИД бы высказал ему фи |
|||
728
Trimax
25.02.12
✎
10:04
|
(726)Проблема не в факте встречи, а в целях и последствиях.
|
|||
729
orefkov
25.02.12
✎
10:05
|
(726)
Тоже нормально. Правда посол говорил о себе, что "Я специалист по демократии, антидиктаторским движениям, по революциям.", а политические деятели - невполне адекватная оппозиция к официальной власти. Но ничего, продолжайте закапывать голову в песок, Америка любит вас. |
|||
730
Rie
25.02.12
✎
10:05
|
(728) Разумеется. Но осуждается - факт или эти самые цели и последствия?
Если не сам факт, а цели и последствия, то какие именно цели и последствия осуждаются? |
|||
731
Rie
25.02.12
✎
10:09
|
(729) Что такое "вполне или не вполне"? У нас - демократическая страна, в которой оппозиция и власть определяются по результатам выборов? Или же априори, помимо демократических процедур известно, кто завтра будет властью, а кто - оппозицией?
Но ничего, продолжайте закапывать голову в песок, диктатор вас вознаградит. |
|||
732
Trimax
25.02.12
✎
10:11
|
(730)Осуждается например финансирование "кружка финско-русской дружбы" человеком (читать спецслужбой) открыто признаным начальником, как шпионом.
|
|||
733
orefkov
25.02.12
✎
10:14
|
(731)
Не не не, конечно же они просто пили чай. Как там у Пелевина? "Элементарно, Ватсон: если девушка сосет ><уй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение. — Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка. Самарцев поднял палец: — Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…" |
|||
734
Rie
25.02.12
✎
10:15
|
(733) То есть, ничего конкретного тебе сказать нечего? Только домыслы?
|
|||
735
Rie
25.02.12
✎
10:17
|
(732) Если мне не изменяет мой склероз, то у нас имеются соответствующие законы, в том числе и на эту тему. Если законы нарушаются - то и реакция должна быть соответствующей. Если в рамках закона - то какие проблемы-то?
|
|||
736
Trimax
25.02.12
✎
10:17
|
(734)А в (732) то-же домыслы? или Вам неудобен факт шпионажа, который официально признан?
|
|||
737
Rie
25.02.12
✎
10:19
|
(736) А о каком именно "кружке финско-русской дружбы" и о каком шпионаже идёт речь? Вы уж поконкретнее, пожалуйста.
|
|||
738
Старуха Юзергиль
25.02.12
✎
10:19
|
||||
739
orefkov
25.02.12
✎
10:22
|
Посол США, представитель Госдепартамента США, говорящий о себе "Я специалист по демократии, антидиктаторским движениям, по революциям." встретился с лидерами оппозиции к нынешней власти Немцовым, Чириковой, Пономоревым и другими.
Что в этой фразе тебе кажется неконкретным? Оставляю за тобой право считать, что они просто попили чаю. |
|||
740
Trimax
25.02.12
✎
10:23
|
(737)О Московско-Хельсинской группе....
Зам. посла великобритании подписал чек на надцать тысяч долларов этой организации "на демократию". И этот- же человек был "засвечен" в шпионском скандале с "камнем". Пысы. Спешал для СЮ. http://yandex.ru/yandsearch?text=шпионский+камень&clid=740027&lr=2 |
|||
741
Rie
25.02.12
✎
10:26
|
(739) Тот же самый посол, который говорил те самые слова, встречался с членами правительства РФ. Оставляю за тобой право считать, что они просто попили чаю.
|
|||
742
fitil
25.02.12
✎
10:28
|
(740) Все посольские шпионы , волленс-нолленс , и наши тоже
|
|||
743
Rie
25.02.12
✎
10:28
|
(740) Понятно. Но разговор сейчас - о встрече посла США (а не зам. посла Великобритании) - с представителями оппозиции (которая отнюдь не тождественна Московско-Хельсинской группе).
|
|||
744
orefkov
25.02.12
✎
10:31
|
(741)
Есть маленький нюанс - кто к кому ходил. Ну и странный бы был посол, не встречающийся с правительством страны пребывания. Продолжайте делать вид, что это белошвейка. |
|||
745
Rie
25.02.12
✎
10:37
|
(744) Столь же странным был бы посол в демократической стране (а Россия - демократическая страна), который не встречался бы с представителями оппозиции. Поскольку, повторюсь, в демократической стране сегодня - оппозиция, завтра - власть, и встречи оппозиции с представителями иностранных государств являются элементарным условием преемственности внешней политики.
Разумеется, когда в стране - абсолютная монархия или диктаторский режим, дело обстоит иначе. И не делайте вид, что вам непонятна эта разница. (Подчеркну - речь идёт о самом _факте встречи_, поскольку именно этот факт, а не конкретные события в ходе этой встречи вы осуждаете). |
|||
746
Trimax
25.02.12
✎
10:38
|
(743)Осмелюсь заметить, что встреча происходила с НЕсистемной оппозицией.
А теперь вопрос. Зачем иностранному гражданину, представителю законной власти, признающему существующую власть (априори), встречаться с гражданами, являющимися противниками существующей власти? |
|||
747
Старуха Юзергиль
25.02.12
✎
10:43
|
(740)Скажу крамольную вещь. Когда нас кинули без зарплаты и закрыли наш офис с нашими трудовыми, полисами, вещами, документами. И когда я впервые узнала, где у нас в городе суд, ОБЭП, следсвенное и прочие государевы люди. И когда я впервые на себе убедилась, что значит СИСТЕМА, построенная мошенниками для мошенников. И я пошла подавать в суд уже не против своих директоров, а против людей системы. И, соответственно, стала официальной "несогласной"
И когда меня эта система лишила всех источников доходов и всем абсолютно было наплевать, что у меня пустой холодильник, что меня могут выселить из своего жилья за неуплату, и что моя дочь-студентка сдает кровь за деньги и падает в обморок. То, если в этот момент кто-то бы пришел ко мне и дал чек как борцу с системой, - то я, возможно, не стала бы отказываться. И меня также оплевывали бы как "продавшуюся". |
|||
748
fitil
25.02.12
✎
10:45
|
(746) Сначала определимся - что есть внесистемная оппозиция .Это граждане страны ? Да .Их много ? Да .К ним прислушивается президент ? Да .(во всяком случае встречался ). Значит они есть , они представляют многочисленные слои населения и от них не отмахнуться .Если послу не по фиг , что происходит в стране вероятного противника , он обязан с ними встретиться
|
|||
749
Rie
25.02.12
✎
10:47
|
(746) Что такое "противники существующей власти"? Противники существующего конституционного строя? Или оппоненты (оппозиция) ныне правящей партии?
Конституционная система Российской Федерации прямо предусматривает периодическую смену власти. И встреча, в том числе накануне выборов, с оппозиционными политиками, которые в будущем, вполне возможно (если, конечно, априори не предполагать, что только одна-единственная политическая сила имеет право на власть) станут этой самой властью - ничему не противоречит. Это - столь же законные политические деятели, как и правящая партия. Что касается "несистемности" - опять же, избирательная система Российской Федерации предусматривает и "самовыдвиженцев" (и один из самовыдвиженцев сейчас является законным кандидатом на пост Президента Российской Федерации). Ну и наконец, насколько мне известно, посол встречался не только с отдельными представителями "несистемной" оппозиции, но с представителями всех партий, в том числе - и думских партий. То есть, сам по себе факт встречи - ну ничем не примечателен, это - рутинная работа любого дипломата (и если наши дипломаты за рубежом ограничивают свой круг встреч исключительно президентом и министром иностранных дел принимающей стороны, то это заставит меня призадуматься об адекватности российского руководства внешней политикой). |
|||
750
Trimax
25.02.12
✎
10:48
|
(747)СЮ! ты не оппозиция. Ты неудовлетворённая просто. Недовольная всем и вся. Таких "женщин преклонного возраста" у подъезда очень много:))
|
|||
751
Trimax
25.02.12
✎
10:49
|
(748)К великому разочарованию этих людей не очень много, иначе-бы они уже получили официальную власть.
|
|||
752
fitil
25.02.12
✎
10:50
|
(750) Всем довольных не так просто встретить у подъезда , их изолируют , обычно
|
|||
753
Trimax
25.02.12
✎
10:52
|
(749)Весь вопрос в том, чего хочет "оппозиция".
Вот у Прохорова очень хорошая позиция для поднятия произвоодства, не трогая существующих достижений, а вот у Удальцова цель только о смене власти, а дальше пустота. |
|||
754
smaharbA
25.02.12
✎
10:56
|
а фото работающих ивановцех так и нет
|
|||
755
smaharbA
25.02.12
✎
10:56
|
ивановцев
|
|||
756
smaharbA
25.02.12
✎
10:58
|
враги они не в госдепе, они гораздо ближе и "роднее"
|
|||
757
Trimax
25.02.12
✎
10:59
|
(754)Так-же как и мозгов у водителей американских танков...
|
|||
758
Старуха Юзергиль
25.02.12
✎
10:59
|
(750)Путин на 5 лет старше меня. Но рвется еще на 6 (минимум) лет. И вам его "преклонность" абсолютно пофиг.
Система двойных стандартов во всем - основное отличие "запутинцев". ИМХО, конечно |
|||
759
fitil
25.02.12
✎
10:59
|
(753) Что ж ты такой наивный ... Чего бояться Зю или Жирика ?
Наобещали , выберут , будут стараться хоть что-то сделать , и сделают , , а если срок сократить , будут бысто стараться ... Чаще менять надо , только так будет прогресс и развитие ... никто не сидит здесь с первым пнем и не говорит , что нормально А этот черт на 6 лет хочет взгромоздиться , из спорта , политики , да и вообще надо уходить вовремя |
|||
760
Rie
25.02.12
✎
11:00
|
(753) Любая оппозиция хочет стать властью. Это - профессиональная обязанность любого политика :-)
Поэтому вопрос не в том, "чего хочет", а направлены ли те или иные действия на подрыв конституционного строя (именно это, а не получение власти законным путём - через выборы, можно трактовать как "революцию") или же речь идёт о действиях политиков в рамках существующих законов. Если первое - то тут не о встречах с послами рассуждать надо, а применять конкретные законы по конкретным фактам (и они, кстати, применяются, насколько мне известно). Если второе - то в чём проблема? Обращу внимание на тот момент, что оппозицией являются все оппоненты правящей партии. Включая и 4-х кандидатов в президенты. (Для которых, кстати, встречи с иностранными представителями - опять же, прямая обязанность, поскольку в случае победы на выборах именно они будут руководить внешней политикой (ст. 80 Конституции РФ). Поэтому расплывчатое "посол встретился с оппозицией) - подобные заявления попросту наводят тень на плетень. Либо неумышленно, либо - с целью осознанной подтасовки фактов. |
|||
761
Trimax
25.02.12
✎
11:02
|
(758)Двойные стандарты я наблюдаю у оппозиции.
Примеры Навальный Удальцов Зю и Жи. |
|||
762
Guk
25.02.12
✎
11:03
|
(759) если пофиг кого выбирать, то почему "оппозиция" так боится выбора именно Путина?...
|
|||
763
Trimax
25.02.12
✎
11:03
|
(760)"Любая оппозиция хочет стать властью" - с нынешней оппозицией спорный вопрос, некоторые сообщества не стремяться стать властью, а просто "против".
|
|||
764
Trimax
25.02.12
✎
11:05
|
(759)"Быстро только кошки... " И это мы извини проходили в 90-е, когда человек предлагал, начинал делать, а его после первого-же косяка убирали, не дав не закончить не исправить ошибку.
|
|||
765
Rie
25.02.12
✎
11:08
|
(763) Не вижу таких сообществ, которые были бы только "против". Есть те, у кого "против" - тактический приём, сбор протестных голосов для последующего "за". (К слову, этот приём применяет и правящая партия - например, "против" пресловутой "оранжевой революции" с целью последующего "за"; так что не члены ЕР на "антиоранжевом" митинге - их с теми же основаниями можно назвать "кто только "против").
|
|||
766
fitil
25.02.12
✎
11:09
|
(762) Забронзовел , не команда образовалась , а клика .
|
|||
767
Rie
25.02.12
✎
11:09
|
+(765) Вообще, в последнее время способы политических действий, используемые правящей партией, практически не отличаются от способов политических действий оппозиции, в том числе и "несистемной".
|
|||
768
orefkov
25.02.12
✎
11:10
|
Почему же вся пропаганда вертится вокруг "ПРОТИВ Путина"?
Где пропаганда "ЗА кого-то"? ЗЫ: поправку Джексона-Вэника до сих пор не отменили... |
|||
769
smaharbA
25.02.12
✎
11:12
|
(768) за кого то уже нет, зачем мене голосовать за тех против кого я ?
|
|||
770
Guk
25.02.12
✎
11:12
|
(768) вот тоже удивляюсь
(766) если выберут, к примеру, Миронова или Прохорова, команда сильно изменится? ты серьезно так считаешь? сильно изменилась команда после избрания Медведева?... |
|||
771
Rie
25.02.12
✎
11:13
|
(768) Видимо, кто-то попросту замечает пропаганду только "ПРОТИВ Путина". Или же в каких-то городах такой пропаганды много. Я, к примеру, сегодня на улицах наблюдал "ЗА Зюганова", "ЗА Прохорова" и "ЗА Жириновского", а ни одного "ПРОТИВ Путина" не увидел.
Замечу также, что ст. 49 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации" признаёт законной как агитацию "за", так и агитацию "против" любого из кандидатов. |
|||
772
orefkov
25.02.12
✎
11:13
|
(769)
ну так не голосуй, тебя что, силком тащат на участок? Сиди, жди, что большинство решит. Демократия. |
|||
773
smaharbA
25.02.12
✎
11:15
|
(772) по каким критериям лично не могу обсуждать не корректные действия правительства и кандидатов ?
|
|||
774
fitil
25.02.12
✎
11:17
|
(768) Почему против ?
За Зю , например ...социалку обещает очеловечить ,хорошо улучшит - молодец .. плохо , следующим , например жирик ...и т.д. Но ситуация будет улучшаться без ходоков к царю и срок 4 года ...и реальный срок за нарушение закона , тем более с власть имущих спрос должен больше |
|||
775
smaharbA
25.02.12
✎
11:17
|
вчера в телеке позырил встрачу с оружейниками, технари говорили просто и понятно, разнообразные чинуши выводили на чисту воду госдеп.
|
|||
776
orefkov
25.02.12
✎
11:17
|
(771)
Ты говоришь об официальной предвыборной агитации. Я же говорю о развернутой в нете пропаганде. Это разные вещи. |
|||
777
smaharbA
25.02.12
✎
11:18
|
(776) о какой пропаганде ?
|
|||
778
Trimax
25.02.12
✎
11:18
|
(767)А мне имхается, что действия правящей партии составлены после действий оппозиции... Нет?
Загля на форум, как только нас не называют и едрасами и путиноидами и нашистами и т.п. некоторые личности скатываются до сравнения с нацистами (забывая о своём лидере выгнанном из партии за нацизм). Но я ни разу не увидел абривиатуру "неуданальные" (абривиатура Немцов Удальцов Навальный) :)) |
|||
779
fitil
25.02.12
✎
11:19
|
(770) Здорово пошутил про команду медведева ...
я серьезно |
|||
780
smaharbA
25.02.12
✎
11:19
|
(778) ты о чьих лидерах ?
|
|||
781
Rie
25.02.12
✎
11:19
|
(776) "Развёрнутая в Инете пропаганда" - это один из законных способов агнтации. Кроме того, в том же Инете я вижу и агитацию "ЗА Путина", "ЗА Зюганова", "ЗА Жириновского"... Насколько широко развёрнута та или иная агитация - это вопрос к предвыборным штабам кандидатов. Тем более в интернете - где создать сайт как бы не проблема.
|
|||
782
Старуха Юзергиль
25.02.12
✎
11:20
|
(761)А зеркала у тебя, значит, нет?
|
|||
783
Guk
25.02.12
✎
11:21
|
(779) так я и спрашиваю, ты серьезно надеешься, что команда Миронова или Прохорова будет чем-то отличаться от команды Медведева?...
|
|||
784
Rie
25.02.12
✎
11:22
|
(778) А вы точно также говорите об "оранжевых" и т.д.
Что поделать, политическая культура - как у правящей партии, так и у оппозиции - далеко не всегда на высоте. Должен заметить, что тех же Немцова "пиарят" большей частью его оппоненты из сторонников правящей партии. На мой взгляд, на фоне других оппозиционных политиков Немцов - далеко не самая значительная фигура. Почему сторонники правящей партии уделяют ему столько внимания - это интересный вопрос. |
|||
785
Trimax
25.02.12
✎
11:23
|
(782)Наличие двойных стандартов говоришь?
Ну давай начнём с тебя... Нарушения: Переход на личности. Нет ссылки (секция в политике). Офф топ... Как-же не использование админ. ресурса? |
|||
786
fitil
25.02.12
✎
11:23
|
(783) За прохора не скажу , но остальные подвинут многих одиозных персонажей
|
|||
787
RayCon
25.02.12
✎
11:24
|
Вот ведь любопытная ситуация получается...
Я призываю не считать друг друга врагами и отказаться от взаимных оскорблений. Rie призывает оценивать действия граждан по закону. А в ответ - ни того, не другого. Получается, что сторонникам "Единой России" нужны враги и не нужно соблюдение законов. Печально зело сие... :((( |
|||
788
orefkov
25.02.12
✎
11:24
|
(777)
да-да, пропаганды нет, успокойся. Пжив-пжив пять раз. |
|||
789
Trimax
25.02.12
✎
11:25
|
(784)Немцов, при желании, мог стать очень не плохим кандидатом, ибо "варился на политической кухне". Но ему не нужна власть, а точнее ответственность за его действия...
|
|||
790
Guk
25.02.12
✎
11:25
|
(786) Миронов подвинет? человек, который всю сознательную политическую карьеру был ярым сторонником Путина, а оппозиционером стал после выдвижения его в оппозицию тем же Путиным? Про жирика и зю речь не веду, потому что для меня это совсем неприемлемые варианты...
|
|||
791
fitil
25.02.12
✎
11:26
|
(788) Сам ты , конечно отличаешь ложь от правды , других считаешь неспособными на это ...ну и ладно
|
|||
792
Астероид
25.02.12
✎
11:27
|
Мечта Миронова сбудется, Путина выберут на третий срок.
|
|||
793
Старуха Юзергиль
25.02.12
✎
11:27
|
(785)То есть, тыкая возрастом, ты не перешел не личности, не?
И какие ссылки ты ждушь из МОЕЙ жизни? Неуждто ОБЭП иои ОВД выложат в сеть свои методы противодействия законности? Артюхов, наш начальник ОВД впоследствии вполне себе прославился. Поищи в прессе. Он показадся тебе стражем порядка? Или полным самодуром? |
|||
794
smaharbA
25.02.12
✎
11:27
|
(788) ты о чем ? кроме каналов 1, россия 1 (2 канал), россия 24 ничего не смотрю
|
|||
795
fitil
25.02.12
✎
11:28
|
(790) Ну а я миронова не рассматриваю , но если пройдет - пусть пробует
Речь о том , чтобы выборы раз в 4 , а не 6 , а у нас по факту раз в 12 |
|||
796
smaharbA
25.02.12
✎
11:29
|
(793) у вас там вообще писец полнехонек, даже первый канал сегодня сетовал, вот взяли с поличными на взятке, приписали подозрения на покушение взятки и ниче все работают как работали.
|
|||
797
Rie
25.02.12
✎
11:30
|
(789) "Бы" - оно "бы". Мог БЫ - но НЕ стал.
Но повторюсь: почему именно на Немцове акцентируруют внимание сторонники правящей партии - это интересный вопрос. Также отмечу как минимум у троих кандидатов - Путина, Зюганова и Жириновского - довольно активное заигрывание с "маргиналами" (насчёт Миронова и Прохорова - не скажу, возможно, просто не замечал). Это тоже, на мой взгляд, нехороший симптом. |
|||
798
Trimax
25.02.12
✎
11:31
|
(787)Меня удручает другое.
Удручают люди получившие практически всё при правлении ЕР, теперь "пинают" эту партию. |
|||
799
Guk
25.02.12
✎
11:33
|
(795) во Франции президента выбирают раз в 7 лет, при этом никто особо не возмущается...
|
|||
800
Trimax
25.02.12
✎
11:33
|
(793)Приношу свои извинения по поводу возраста.
А вот скажи мне, почему ты до того как тебя выгнали с работы,всячески ругала и ОБЭП и МВД и суды, но как только "припёрло" побежала именно к ним. Это-ли не двойные стандарты? |
|||
801
fitil
25.02.12
✎
11:34
|
(798) А кто есть ЕР , блага раздавать ?
Вот и надо убрать , в людях не рабираются , не тех подкупали , надо было народ подкупать делами , а не отдельных личностей |
|||
802
Trimax
25.02.12
✎
11:36
|
(801)Вооюще-то ЕР самая многочисленная партия РФ (не считая сочуствующих).
|
|||
803
fitil
25.02.12
✎
11:36
|
(799) Появится опасность , быстро пересмотрят ..да и бывших они в суды тащат , а не гарантии дают
|
|||
804
Trimax
25.02.12
✎
11:38
|
(803)У нас то-же есть механизм отставки президента, и в 90-х его уже применяли (жаль что не сработал).
|
|||
805
Rie
25.02.12
✎
11:39
|
(798) "Прошла зима, настало лето - спасибо Партии за это"?
"После того" - отнюдь не означает "вследствие того". Равно как и "при правлении ЕР" =/= "вследствие правления ЕР". На мой взгляд за время правления ЕР нерешённых (и даже усугубившихся) проблем - больше, чем решённых. И нынешняя серия статей Путина - тому подтверждение. (Так, для развлечения - подборка "Найдите 12 отличий" http://lenta.ru/articles/2012/02/24/citata/ - цитаты из выступлений Путина в начале десятилетия и сейчас). |
|||
806
Trimax
25.02.12
✎
11:43
|
(805)Проблемм не возникает только у тех, кто ничего не делает...
Проблем нет ни у Жириновского ни у Зюганова. А за более 20-ти летие сидения в думе можно бы было нажить себе проблем:)) |
|||
807
Старуха Юзергиль
25.02.12
✎
11:43
|
Вот именно сейчас с в "дежурной части" показали главу нашего района, именно того, кто отнял у наших детей стадин. Показали его многоэтажные хоромы, сказали про 150 объектов недвижимости на его теще, сказали, что возбуждено уголовное дело.
Вот с ним-то я было "несогласна" И чо? Давайте, клеймите меня дальше. Что я брюзжу на лавочке ниочем |
|||
808
Старуха Юзергиль
25.02.12
✎
11:44
|
стадин=стадион
|
|||
809
Rie
25.02.12
✎
11:48
|
(805) Речь не о "возникающих" проблемах, а о так и не решённых (и не решавшихся) и более того - усугубившихся.
Что касается "сидения в Думе" - то напомню: законы принимаются большинством голосов, поэтому при наличии единственной правящей партии (имеющей более 50% мест в Думе) именно эта партия несёт ответственности за принятые законы. К слову, ни позицию Зюганова, ни позицию Жириновского я не разделяю и ничуть не огорчён тем, что им не удалось добиться своих целей. Я лишь отвечаю на вопрос о результатах деятельности конкретной партии - ЕР - которые в сумме оцениваю, скажем так, невысоко. |
|||
810
Trimax
25.02.12
✎
11:48
|
(807)А можно узнать его партийную принадлежность?
И ещё. Брюзжание по свершимшему факту уголовного дела говорит вообще-то о реальной борьбе с коррупцией существующей властию |
|||
811
Старуха Юзергиль
25.02.12
✎
11:49
|
До кучи - второй момент, который я отвоевывала - это транспортный маршрут до больницы. Воевала с министерством транспорта.
В четверг очередной раз позвонила - а моих "друзей" нет на рабочих местах. Спрашиваю - где? Уволили!!! Так шта... |
|||
812
smaharbA
25.02.12
✎
11:52
|
(807) вот об этом в (796)
|
|||
813
Trimax
25.02.12
✎
11:52
|
(811)1. Звонить 23-го февраля кудато? Ты садистка... Хорошо, что не послали "до больницы"...
2. Уверена что "новенькие" сразу всё сделают? И какова цена "сделаного"? |
|||
814
smaharbA
25.02.12
✎
11:53
|
(813) т.е. позволить ворам воровать ?
|
|||
815
Старуха Юзергиль
25.02.12
✎
11:53
|
(815)Нет, в среду, ошиблась
|
|||
816
Старуха Юзергиль
25.02.12
✎
11:54
|
(813)Будут боятьсмя "не сделать"
|
|||
817
Rie
25.02.12
✎
11:56
|
К слову, о достижениях ЕР.
Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ "О гражданской службе в Российской Федерации" "Статья 18. Требования к служебному поведению гражданского служащего 1. Гражданский служащий обязан: ... 7) соблюдать нейтральность, исключающую возможность влияния на свою профессиональную служебную деятельность решений политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций;" Поэтому, если государственные служащие соблюдали закон, то действия, совершаемые ими на службе, нельзя "привязывать" к той или иной политической партии, в том числе и к "ЕР". |
|||
818
Trimax
25.02.12
✎
11:59
|
(816)Уверена? Ты уверена, что данный маршрут будет экономически целесообразен? или тлько "для себя любимой а на остальных пофиг"?
|
|||
819
fitil
25.02.12
✎
12:07
|
(802) Есть такая партия ...была .КПСС ..ничего не напоминает ?
|
|||
820
Rie
25.02.12
✎
12:11
|
(819) Количество членов партии само по себе мало о чём говорит - поскольку сильно зависит от внутрипартийных организационных норм (напомню дискуссию между "большевиками" и "меньшевиками" по уставу РСДРП - а именно, по пункту о членстве в партии; в зависимости от формулировки этого пункта численность партии сильно менялась - при прочих равных).
|
|||
821
fitil
25.02.12
✎
12:23
|
(818) Экономически целесообразны только трубы большого диаметра , а маршруты просто должны быть ...с этой целесообразностью загубили сельское хозяйство
|
|||
822
Засияет Рассвет
25.02.12
✎
12:23
|
(805) У Наганова, кстати, появился хороший анализ дел в области последней статьи Путина.
|
|||
823
Rie
25.02.12
✎
12:58
|
(822) Спасибо, посмотрел.
|
|||
826
RayCon
25.02.12
✎
13:31
|
(798) Ты о ком-то конкретно говоришь? И давай уточним: о рядовых гражданах России или о членах "Единой России"?
Я могу сказать за себя: я никакой партии ничем не обязан. При всех партиях всегда зарабатывал своими руками и своею головою. И кормил жену, которая 10 лет сидела без работы. И в дуло ствола смотрел в "лихие девяностые". Но никогда не взывал ни к каким партайгеноссе. Мне все политики почти одинаково неприятны: политика - это грязь. Но мне за Державу обидно! А Держава сейчас, в отличие от мифов и легенд о стабильности и процветании, держит верный курс к статусу банановой республики, а граждане её всё меньше и меньше защищены законом. В отличие от людей, насмотревшихся телевизора и подверженных пропаганде, я умею думать сам, читать между строк, делать выводы и прогнозы. Поэтому мне непонятны твои сетования: повышение благосостояния - не есть заслуга партии "Единая Россия" - это глобальная тенденция, мировая вообще и российская в частности. Если ты считаешь, что я неправ, давай устроим мистянский краудсорсинг на тему, каких успехов добилась Россия и её граждане за последние 12 лет. Просто составим табличку "за" и "против". Это можно сделать, например, в Google Docs. Можно сколько угодно говорить, но против фактов спорить сложно. Вот давай и изложим факты. Надеюсь, осмысление этих фактов обеими сторонами - противниками и сторонниками "Единой России" - позволит в дальнейшем воздерживаться от никому ненужной конфронтации. Кстати, моя жена голосовала за Путина в его первый срок. Я ей говорил, что, скорее всего, она делает ошибку, т.к. это человек Конторы (а я в своё время работал на Контору, и знаю, что к чему), но наши политические разногласия НИКАК не отразились на наших добрых отношениях. Именно к этому я и призываю на Мисте: мы - единый народ, и у нас нет причины для вражды. В ответ же я вновь и вновь читаю пропагандистские мифы и оскорбления. Может, пора перестать слепо верить пропаганде и начать анализировать факты? |
|||
828
Упанишады
25.02.12
✎
13:52
|
(826)Если в первый срок надо было голосовать не за Путина, то за кого, интересно? Лично я убежден, что РФ повезло с Путиным. Хотя после второго срока ему было бы лучше уйти. Тогда он был бы сейчас национальным героем.
|
|||
829
RayCon
25.02.12
✎
15:15
|
(828) Твой первый тезис:
>Лично я убежден, что РФ повезло с Путиным. противоречит твоему второму тезису: >Хотя после второго срока ему было бы лучше уйти. А в силу того, что он упорно рвётся во власть, противоречит и существующей реальности. >Тогда он был бы сейчас национальным героем. А вот с этим трудно спорить. Удел великих - вовремя уйти. |
|||
830
fitil
25.02.12
✎
15:28
|
(829) Значит не великий , не понимает простых вещей
|
|||
831
Сохопап
25.02.12
✎
15:36
|
Секрет революции ясен и прост:
отчаянным - лайки, крутым - перепост Пусть Хилари шлет нам и дальше бабло Уж лучше бабло чем ракетой в табло вперед, пингвины! вперед, хомячки! капец тебе russia, не встанешь с колен ты мы вдовий платок твой порвем на клочки на белые ленты, на белые ленты |
|||
832
Сохопап
25.02.12
✎
15:37
|
http://www.youtube.com/watch?v=Cv0ermFGjlI
Рабфак - Белые Ленты |
|||
833
Guk
25.02.12
✎
15:47
|
Кто-то хотел сравнения в цифрах, давайте посмотрим на цифры. Правление Путина в цифрах:
ВВП России (млрд. $): http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Russian_economy_since_fall_of_Soviet_Union.PNG Иностранные инвестиции (млрд. $): http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/c/ce/FIRF19952009.png Динамика средней зарплаты (в долларах и в рублях): http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/Russia%27s_wages.jpg Доля населения России с доходами ниже прожиточного уровня, %: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/c/c4/RFPM19922009.png Ожидаемая продолжительность жизни населения России: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/3/3d/LERF19902009.PNG Естественная убыль, Миграционный прирост: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/d/dc/EUMPRF.png Затраты на исследования и разработки в России, млрд $: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/0/0e/NIRRF20002007.png |
|||
834
smaharbA
25.02.12
✎
15:49
|
(833) а чем цифры и ссылки на росстат не погодились, не единожды были запостены
|
|||
835
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
15:51
|
(832) прикольно :) единственный минус - вокал невнятный
|
|||
836
Rie
25.02.12
✎
15:52
|
(833) Ага. Давай по цифрам. Например, иностранные инвестиции раскроем в разрезе стран:
"По данным на март 2010 года, из общего объёма накопленных иностранных инвестиций в российской экономике на следующие страны приходилось: Кипр — 52,2 млрд долларов Нидерланды — 43,3 млрд долларов Люксембург — 36,4 млрд долларов Великобритания — 20,5 млрд долларов Германия — 20,3 млрд долларов Британские Виргинские острова — 15,4 млрд долларов Китай — 10,2 млрд долларов Ирландия — 9,1 млрд долларов Япония — 8,5 млрд долларов Франция — 8,0 млрд долларов" wiki:Иностранные_инвестиции_в_Россию Впечатляет - особенно доля Кипра. Это и есть достижение Путина (в цифрах)? |
|||
837
Guk
25.02.12
✎
15:52
|
(834) так и спрашивают не единожды. тут многие не понимают, почему народ за Путина голосует...
|
|||
838
Старуха Юзергиль
25.02.12
✎
15:53
|
(818)Конечно, уверена. Он пять лет вполне себе ходил. Пока министерство не вычеркнуло его из реестра
|
|||
839
Упанишады
25.02.12
✎
15:53
|
(830)За последние 4 года реальность и в мире и в стране очень сильно изменилась. Вместе с изменением реальности изменилось и понимание.
|
|||
840
Guk
25.02.12
✎
15:53
|
(836) тааак, вижу пошла конструктивная критика. чем тебе Кипр не угодил?...
|
|||
841
Старуха Юзергиль
25.02.12
✎
15:56
|
(800)О, еще увидела "перл"
А куда, интересно, я должна была идти? Или сложить лапки и самозакопаться? А они за что зарплату получают, позволь спросить? |
|||
842
Rie
25.02.12
✎
15:57
|
(840) Тем, что происхождение кипрских капиталов интересно было бы узнать. Не вывезенные это из России и отмытые денежки фигурируют в "иностранных инвестициях"? При этом обратим внимание на то, что сумма кипрских инвестиций составляет значительную часть "скачка инвестиций", имевшего место быть в последние годы.
|
|||
843
Guk
25.02.12
✎
15:59
|
(842) т.е. эти деньги нельзя считать за инвестиции или что?...
|
|||
845
Упанишады
25.02.12
✎
16:01
|
Похоже на то, что Кипр выполняет роль оффшора.
|
|||
846
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
16:03
|
(843) Ну не надо строить из себя непорочную деву. Бабло возвращется в виде иностранных инвестиций. Хотя непонятно, почему нельзя принять законы, запрещающие иностранным инвесторам владеть стратегическими запасами России и тем самым вернуть капиталы в Россию.
|
|||
847
Rie
25.02.12
✎
16:04
|
(843) Конечно можно! Но вопрос: инвестирование в Россию капиталов сомнительного происхождения (заметим - в списке не только Кипр, но и Виргинские острова) - это достижение или же наоборот? Особенно с учётом того, что с оффшорными зонами (в том числе и с Кипром) связаны были скандалы и с российской коррупцией.
|
|||
849
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
16:05
|
(844) У Навального все яснее проявляется его йельская личина. Кста, заметили, Каспарова не было ни на одном из оппозиционнызх митингов?
|
|||
850
Guk
25.02.12
✎
16:05
|
(846) так и хорошо что возвращается. хуже, если бы не возвращалось...
|
|||
851
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
16:06
|
(850) та кто ж им даст
|
|||
852
Guk
25.02.12
✎
16:06
|
(847) если деньги возвращаются в легальную экономику, безусловно достижение...
|
|||
853
RayCon
25.02.12
✎
16:09
|
(836) Я бы ещё сгруппировал по офшорам и низконалоговым юрисдикциям Европы, куда наши олигархи и чиновники имеют обыкновение вывозить деньги. Картина получается более репрезентативная.
Вот это - с большой долей вероятности возврат вывезенных российских денег: Кипр — 52,2 млрд долларов Нидерланды — 43,3 млрд долларов Люксембург — 36,4 млрд долларов Британские Виргинские острова — 15,4 млрд долларов Ирландия — 9,1 млрд долларов А вот это уже реальные инвестиции: Великобритания — 20,5 млрд долларов Германия — 20,3 млрд долларов Китай — 10,2 млрд долларов Япония — 8,5 млрд долларов Франция — 8,0 млрд долларов Если из Великобритании вычленить остров Мэн и Гибралтар, цифры станут ещё более реальными, но, впрочем, кардинально картины это не изменит. |
|||
854
Rie
25.02.12
✎
16:11
|
(850) А ещё лучше было бы, если бы не воровалось, не так ли?
(852) Но сначала эти деньги утекли из легальной экономики, что сводит на нет это достижение. Сопоставим график http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/c/ce/FIRF19952009.png с графиком вывоза капитала из России http://expert.ru/data/public/338045/338077/expert_774_022-2.jpg (взято из статьи http://expert.ru/expert/2011/41/ot-sebya-ne-ubezhish/ ). |
|||
855
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
16:12
|
(853) ого. а бриты это бипи и прочая нефтянка?
|
|||
856
RayCon
25.02.12
✎
16:13
|
(833)
>Ожидаемая продолжительность жизни населения России У нас в Люберцах детская смертность в 1.5 раза выше средней по России. Ранее была близка к средней. Обычная смертность тоже приближается с полуторному коэффициенту, но точной цифры не помню. |
|||
857
RayCon
25.02.12
✎
16:14
|
(855) Ещё и металлисты - они торгуют на LME.
|
|||
859
Упанишады
25.02.12
✎
16:18
|
В течение второй половины 90-х главным претендентом на пост президента после Ельцина считался Лужков. А он по сравнению с Путиным скорее хуже, чем лучше. К тому же коррупционер. Если вместо Путина в 2000-2008 г.г. был кто-то другой, было бы не лучше. В условиях тогдашней РФ Путин решил целый ряд очень непростых вопросов.
|
|||
860
smaharbA
25.02.12
✎
16:18
|
мой критерий простой - когда на родном свечном заводике работать будут хотя бы тыща человек (хотя это малая толика) на то что они работали ранее (обворовали не идиножды, один раз во времена вставания с колен росвооружение за индусов и китаянцев бабло не отдало)
|
|||
861
Rie
25.02.12
✎
16:19
|
(859) Однако среди кандидатов на пост президента Лужкова не было.
|
|||
862
Упанишады
25.02.12
✎
16:22
|
(861)За это надо сказать спасибо Березовскому, контролировавшему 1-й канал и Доренко, облившему грязью Лужкова в конце 1999 года. Фактически они добились, чтобы Лужков не стал выставлять свою кандидатуру в 2000 году.
|
|||
863
Упанишады
25.02.12
✎
16:23
|
(860)За ситуацию на твоем родном заводике надо сказать спасибо Ельцину и Гайдару.
|
|||
864
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
16:23
|
(861) Был блок отечество-вся Россия с Примаковым и Пужковым в 2000-м. Их тогда доренкой мочили. А блок был очень мощным. Потом ушел в ЕР.
|
|||
865
Rie
25.02.12
✎
16:31
|
(864) Тем не менее - в список кандидатов они не попали.
Хотя того же Примакова я считаю вполне достойным политиком. В списке кандидатов был ещё и Тулеев. Хотя я и не поддерживаю коммунистов, но полагаю Тулеева вполне достойным политиком и, IMHO, в "левом" блоке он куда привлекательнее Зюганова. Был и Явлинский - хотя на мой взгляд, он излишне "академичен". |
|||
866
Сохопап
25.02.12
✎
16:32
|
(858) Фермеры Башкирии за Путина
http://www.youtube.com/watch?v=C7cHFfiCpsQ |
|||
867
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
16:33
|
умри, дитя госдепа :)
|
|||
868
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
16:35
|
(865) Тогда кста реальная битва кандидатов шла. Но слились под Путина. ИМХО луший выбор был. Примаков старенький уже, но как политик глыба.
|
|||
869
Упанишады
25.02.12
✎
16:37
|
По сути дела, в конце 99 года нам подсунули Путина вместо Лужкова, который по логике вещей должен был участвовать в президентских выборах 2000 года и выиграть их. И нам повезло, что Путин оказался хорошим.
|
|||
870
antgrom
25.02.12
✎
16:38
|
||||
871
KRV
25.02.12
✎
16:38
|
||||
872
Rie
25.02.12
✎
16:38
|
(869) Не понимаю, почему "вместо Лужкова"? И далеко не факт, что Лужков тогда смог бы выиграть выборы.
|
|||
873
antgrom
25.02.12
✎
16:40
|
||||
874
Упанишады
25.02.12
✎
16:41
|
(872)Лужков был главным претендентом. ИМХО, если бы Доренко не закидал его какашками в 99 году, то он бы выиграл эти выборы без всякой борьбы. Путина тогда просто никто не знал.
|
|||
875
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
16:42
|
(872) Лужков в мск 2000-х после полной зопы с гавриилом поповым был очень популярен. Он реально очень много сделал для Москвы, не зря его до сих пор называют "крепким хозяйственником". Но засиделся и расслабился, и жена развернулась в полную силу, за последние 5 лет в основном гадили в мск точечными застройками и торговыми центрами.
|
|||
876
Rie
25.02.12
✎
16:44
|
(875) Москва - это всё же не вся Россия. И экспансия москвичей в регионах не всем нравилась.
|
|||
877
Сохопап
25.02.12
✎
16:46
|
(873) :)
|
|||
878
Упанишады
25.02.12
✎
16:47
|
(876)Остальные тогдашние претенденты являлись претендентами чисто номинально. Типа он публичный политик, поэтому обязан участвовать в выборах.
|
|||
879
Упанишады
25.02.12
✎
16:51
|
Лично у меня после тех выборов и после грязной кампании Доренко осталось именно такое ощущение, что нам Ельцин подсунул кандидата, которого никто не знает, то есть народ в очередной раз развели.
|
|||
880
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
16:51
|
(876) Экспансия москвичей в регионах не нравилась никому и никогда :). Начиная со становления Российской Империи.
|
|||
881
Rie
25.02.12
✎
16:53
|
(876) Не факт. Тот же Зюганов шёл на выборы вполне серьёзно, IMHO. И откушал свои законные 30%. IMHO, серьёзным кандидатом мог бы Тулеев - в отсутствие Зюганова за него "левые" проголосовали бы (и не только "левые"). Ну и тот же Примаков - ничем не хуже Лужкова был бы.
Путин получил голоса "центра", а также недовольных коммунистами и неопределившихся - за отсутствием в этом секторе других серьёзных кандидатов. |
|||
882
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
16:56
|
(879) Пу поднялся на второй чеченской кампании. Хотя наши военные много раз могли покончить со всеми сепаратистами и во время первой войны. Но в последний момент всегда шли команды остановить огонь. А во второй войне одними буратинами тогда показали кто на селе главный.
|
|||
883
Упанишады
25.02.12
✎
17:01
|
(882)Власти обеспечили отсутствие на выборах 2000 года главного претендента - Лужкова.
|
|||
884
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
17:03
|
(883) + Примакова. Один лужков не потянул бы.
|
|||
885
Старуха Юзергиль
25.02.12
✎
17:04
|
Интересно, о каком шаге в своей жизни Лужков сожалеет? Что хотел бы отмотать обратно?
|
|||
886
fitil
25.02.12
✎
17:07
|
(885) О чем жалеть ? Сам , дети и внуки обеспечены ...
|
|||
887
Мохнатое чудо
25.02.12
✎
17:07
|
(881) Тот же Зюганов, по словам Медведева, выиграл выборы у Ельцина. Так что БН и его преемник больше похожи на нелегитимных узурпаторов.
|
|||
888
Сохопап
25.02.12
✎
17:09
|
(873) http://artputin.ru/posts/4f449096cc0206aa7f184968#subtitle тоже ниче так
|
|||
889
Упанишады
25.02.12
✎
17:10
|
Похоже на то, что после событий в северной Африке и митингов на Болотной власти РФ будут вести себя не так нагло.
|
|||
890
Rie
25.02.12
✎
17:11
|
(887) А по моим словам - не выиграл Зюганов у Ельцина. И мои слова ничем не хуже слов преподавателя Санкт-Петербургского университета.
|
|||
891
Rie
25.02.12
✎
17:11
|
(889) При чём тут Северная Африка?
|
|||
892
Упанишады
25.02.12
✎
17:15
|
(891)Прецедент в Ливии показал Путину, что у него есть шанс повторить судьбу Каддафи.
|
|||
893
Rie
25.02.12
✎
17:15
|
(892) Ливия не является прецедентом в данном случае. Ни по одному параметру не подходит.
|
|||
894
fitil
25.02.12
✎
17:16
|
Счас попробуют хунту устроить , диктатуру ...вчера требовали от чекистов распродать зарубежную недвигу , подпорку вертикали укрепить хотят , чтоб сбежала
|
|||
895
NDN
25.02.12
✎
17:17
|
(892) Шанс на самом деле чисто математический и лучше чтоб в России всё происходило цивилизованно. Но согласен, что Ливия продемонстрировала один из вариантов событий про который раньше и не задумывались
|
|||
896
Упанишады
25.02.12
✎
17:17
|
(893)Путин показал намерение править РФ вечно, как и Каддафи.
|
|||
897
fitil
25.02.12
✎
17:17
|
+(894) НЕ сбежала
|
|||
898
Мохнатое чудо
25.02.12
✎
17:20
|
(894) Делягин про сбегающих на время интересно написал.
http://delyagin.ru/articles/25328.html |
|||
899
Rie
25.02.12
✎
17:20
|
(896) Любой политик намеревается править. Пусть не вечно (кстати, _вечно_ ни Каддафи, ни тем более Путин править не надеялись) - но максимально долго.
Так что это за сходство даже считать нельзя. |
|||
900
Упанишады
25.02.12
✎
17:21
|
(900)
|
|||
901
kuromanlich
25.02.12
✎
17:21
|
(884) т.е. исключается верховодство ситуацией Примаковым?.. а зря...
|
|||
902
Rie
25.02.12
✎
17:23
|
(895) Ливия не продемонстрировала ничего нового - подобных революций в истории было - вагон и маленькая тележка.
Ливийская ситуация принципиально отличается от российской: ни по государственному устройству, по социальной структуре, во политическим силам, по международному положению, по военным возможностям, в конце концов - ничего общего. |
|||
903
Упанишады
25.02.12
✎
17:23
|
По крайней мере теперь более или менее ясно, что у Путина впереди последний срок.
|
|||
904
Мохнатое чудо
25.02.12
✎
17:27
|
(903) Что он должен будет сделать для США и Европы, чтобы его после окончания последнего срока не лишили накопленных богатств и дали возможность жить спокойно за пределами России вместе с детьми?
|
|||
905
fitil
25.02.12
✎
17:28
|
(903) Его это не устраивает , и многих не устраивает , но по другим причинам ...как бы в террор не скатился
|
|||
906
Rie
25.02.12
✎
17:28
|
(903) И даже это не ясно :-)
Ни то, что впереди у Путина - президентский срок (выборов-то ещё ведь не было). Ни того, что если Путин станет президентом - то в последний раз: он показал себя достаточно ловким политиком. |
|||
907
Упанишады
25.02.12
✎
17:29
|
(902)В последних арабских революциях сыграли роль Интернет-технологии. В 1996 году и в 1999 гг нам спокойно вешали лапшу на уши. После грязной кампании 1999 года в исполнении Доренко 1-й канал по решению суда был вынужден приносить в прямом эфире извинения в адрес Лужкова, но уже после выборов.
Сегодня этот номер уже не проходит из-за Интернета. |
|||
908
fitil
25.02.12
✎
17:29
|
(906) Вор он , и не ловкий , а уж политик ...
|
|||
909
Rie
25.02.12
✎
17:32
|
(907) Интернет - это всего лишь ещё одно средство связи.
Ну а насчёт роли _Интернета_ в событиях в _Ливии_ (речь шла о ней шла) - тут вообще-то сильно непонятно. |
|||
910
Упанишады
25.02.12
✎
17:34
|
(906)Если Путин задержится, то это меня особо не пугает. Пугает, что нам могут опять подсунуть Медведева или что-то вроде.
|
|||
911
Упанишады
25.02.12
✎
17:39
|
То, что на этот раз Путина переизберут, не вызывает сомнений.
|
|||
912
Rie
25.02.12
✎
17:41
|
(911) У тебя не вызывает. Есть ещё несколько людей, у которых тоже не вызывает. Есть ещё несколько людей, у которых вызывает сомнения. Полагаю, что есть даже люди, которые уверены, что Путин проиграет. :-)
Ну а как оно будет на самом деле - посмотрим. |
|||
913
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
17:42
|
(909) Интернет очень важен. Даже для нас, тупых одинесников. Молодежь же вся сидит в сетях и играх. Посмотри на болтоходов - это как раз в основном инет-молодежь. Они узнают новости из интернета и смотрят ролики интернет-кумиров. И чем дальше, тем их будет больше.
|
|||
914
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
17:44
|
(912) Путин победит в первом туре. Движуха будет большая. Удальцов уже заранее заказал места для шествий и митингов с 5-го по конец марта.
|
|||
915
Rie
25.02.12
✎
17:45
|
(913) Интернет важен. Но и дацзыбао - тоже были очень важны. И играли ту же роль.
|
|||
916
Rie
25.02.12
✎
17:46
|
(914) Я не пророк, так что делать предсказаний не рискну. Да и, честно говоря, неинтересны все эти предсказания.
|
|||
917
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
17:48
|
(916) кстати да, я тоже предсказал. Посмотрим 5-го. Если че, за мной батл вискаря на твой выбор.
|
|||
918
Rie
25.02.12
✎
17:48
|
(917) Ой, рискуешь! :-)
|
|||
919
Guk
25.02.12
✎
17:49
|
спорная критика по инвестициям и небольшое лирическое отступление в сторону повышенной смертности в люберецкой области. не густо...
|
|||
920
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
17:51
|
(918) ок, выбор до 10 Круб :)
|
|||
921
Guk
25.02.12
✎
17:54
|
даже если учесть некоторую погрешность на графиках (естесственно не в сторону Путина), то в сухом остатке имеем: устойчивый рост ВВП, устойчивый рост доходов населения, устойчивый рост инвестиций, устойчивый рост рождаемости и устойчивое падение смертности. это основные тенденции. при этом с несогласного берега мы слышим, что рашка вперде и кто угодно, только не путин. где логика?...
|
|||
922
Rie
25.02.12
✎
17:54
|
(919) Как интересно... А что, в дискуссиях уже обязательно сразу всё и галопом по Европам? Особенно если оппонент не дал внятного даже на самый первый вопрос.
|
|||
923
Rie
25.02.12
✎
17:56
|
(921) Насчёт "устойчивого роста инвестиций" - этого пока что не имеем. По крайней мере до тех пор, пока не выяснится - действительно ли это инвестиции или же просто отмывание скоммунизженных в России же денег.
|
|||
924
Guk
25.02.12
✎
17:56
|
(922) на какой твой вопрос я не ответил?...
|
|||
925
Guk
25.02.12
✎
17:58
|
(923) если раньше эти деньги уходили безвозвратно, а теперь возвращаются в экономику, то как ни крути - это положительная тенденция...
|
|||
926
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
18:02
|
(925) Но полюбому это бред :). Как реэкспортные жигули, которые продавались дешевле, чем российские.
|
|||
927
Rie
25.02.12
✎
18:04
|
(923) На заданный в (842), (847) и повторенный в (923).
(825) Не уходили и раньше безвозвратно. В (854) - график оттока капитала; всплеск инвестиций совпадает со всплеском вывоза капиталов за рубеж. Так что не исключено, что изменился лишь способ отмывания денег, не более. |
|||
928
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
18:07
|
(927) Боюсь что это очень непростой вопрос, вернуть капиталы в Россию. Особенно после Ходора. Бизнес просто боится очередного отъема. Кста Зюганов юридически вообще никак не сможет национализировать народныее богатства.
|
|||
929
Мохнатое чудо
25.02.12
✎
18:09
|
Люди, обкрадывающие народ России, стали чувствовать себя более уверенно и не боятся реинвестировать награбленное. Правоохранительная система и суды достойны "награды" за беспрекословное выполнение чьей то воли.
|
|||
930
Агент госдепа
25.02.12
✎
18:11
|
(697) >>Премьер оживился и рассказал историю о том, что американцы "говорили своим коллегам по блоку: пускай Россия ковыряется, у них одна ржавчина... А сегодня это уже совсем не так (то есть все-таки было так.— А. К.)!"
И премьер перечислил, что за последние четыре года в войска поставлены 39 новых баллистических ракет, две новые подводные лодки, 12 пусковых установок "Искандер", а также "еще целый набор техники". — Десять новых полков, оснащенных "Тополем-М" и "Ярсом"! — воскликнул премьер.— Это новые комплексы преодоления противоракетной обороны. Ему нравилось, что есть что еще сказать по этому поводу: — У нас были проблемы с "Булавой". Они закончились. Все! Она принимается на вооружение!.. Семь новых авиабаз созданы. 28 аэродромов отремонтированы! Уже никто не скажет, что это ржавчина! Слово "ржавчина" его, конечно, зацепило. — Движемся к созданию С-500! По всем характеристикам это элементы системы ПРО! Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1880696 |
|||
931
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
18:12
|
(929) Сколько раз ты общался с правоохранителями, и уж тем более с судом?
|
|||
932
Агент госдепа
25.02.12
✎
18:17
|
(705) >>Володимир "крепкие орешки" Путин настолько крут что уже за все человечество отвечает.
После второй мировой, остались 2 глобальные силы в мире: русские vs евреи. США под евреями, Германия, Япония, прочие страны НАТО под США. Но есть Россия -- единственный независимый от нас центр силы, только Россия со своим ядренбатоном мешает полному мировому господству нашей Демократии. |
|||
933
Мохнатое чудо
25.02.12
✎
18:18
|
(931) На какие темы я должен был, по твоему, обшаться? Премии от "таинственных" инвесторов-киприотов они не станут обуждать на публике, как мне кажется.
|
|||
934
Агент госдепа
25.02.12
✎
18:21
|
+(932) К сожалению, военная атака на Россию невозможна, приходится кропотливо завоевывать Россию изнутри...
|
|||
935
Агент госдепа
25.02.12
✎
18:23
|
(719) >>Может, ты лично знаешь, кто из мистян у госдепа на содержании?
Я знаю лично :) Но не всех. |
|||
936
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
18:34
|
(933) улыбнул. Да, наши суды полностью коррупционны, и все полицаи берут взятки. Ужасная страна.
|
|||
937
Упанишады
25.02.12
✎
18:40
|
(935)Если ты такой осведомленный, то может подскажешь, как сделать, чтобы госдеп взял меня на содержание? :-)
|
|||
938
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
18:46
|
(937) угу, я бы тоже от копеечки не отказался
|
|||
939
Агент госдепа
25.02.12
✎
18:47
|
(937) Эмигрировать в США или в Израиль, сесть там на пособие, тогда сможешь подрабатывать у нас.
Сразу убиваем много зайцев -- твоя эмиграция, вместе с семьей конечно, лишит Россию человеческого потенциала, и даст тебе стимулы -- злобу, депрессию, нужду в деньгах. |
|||
940
Старуха Юзергиль
25.02.12
✎
18:47
|
(934)Да мы видим прекрасно. Был вот у нас на форуме сфермер-любитель Мистадонт, который мечтал стать профессионалом.
"И при взятках будут яблони цвести!" - он уверял нас так часто, что, кажись, и сам поверил. Но... прекрасная сказка разбилась о галеру. Не вспоминает он уже про плодово-выгодные культуры, а шарашит тут уже как агент госдепа. Какая-никакая - а копейка. "Вы звери, господа, звери!" (с) |
|||
941
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
18:52
|
Фермер-любитель это мистадонт? Неее, вы тетки с дочками намного более последовательную борьбу ведете.
|
|||
942
Сержант 1С
25.02.12
✎
18:54
|
(896) > Путин показал намерение править РФ вечно, как и Каддафи.
Это где он такое говорил? Три срока - да ради бога, если народ выбирает, у нас ведь демократия? В пиндоссии династиями правят, и никто не жужжит, а тут законный третий срок, и весь западный пул зашкалило в истерике. Привычное состояние либеральной общественности, без трусов с крестом, как СЮ с модераторством.. |
|||
943
Старуха Юзергиль
25.02.12
✎
18:58
|
(941)Он не говорил. Он именно ПОКАЗАЛ намерение:)
|
|||
944
Сержант 1С
25.02.12
✎
19:01
|
(937) > как сделать, чтобы госдеп взял меня на содержание? :-)
думаю, для этого нужна рукопожатная национальность, плюс хорошая родословная (желательно католическая), добавь к этому преданность партии до пены зубовной (митинги в минус тридцать еженедельно) - тогда заметят, запишут в "Мемориал", поднатаскают. Конечно же у тебя есть шанс попасть по спецблату хельсинской группы (да, свои, свои) в Йельскую школу <s>ГРУ</s> международных демократизаторов, но там нужны исключительные таланты и фешенебельный экстерьер, - все-таки в лидера повстанческой армии готовят. а ты думал на форуме трындеть? |
|||
945
Сержант 1С
25.02.12
✎
19:03
|
(943) показал Троицкий гандон со сцены, а здесь всего лишь заявлено желание баллотироваться на очередной срок, по закону, который ты (как всем известно) так уважаешь.
|
|||
946
Старуха Юзергиль
25.02.12
✎
19:04
|
(944)Хорошее знание темы:)
|
|||
947
NDN
25.02.12
✎
19:04
|
(942) Что-то я в Конституции не найду никак "три срока" :(
(946) Так методичка-то назубок вызубрена. |
|||
948
RayCon
25.02.12
✎
19:12
|
(947) Формально закон не нарушен. Но на эту тему есть очень хоршая статья юриста Владимира Пастухова, который утверждает, что закон - это не только буква, но и дух. А в силу последнего внутритандемная договорённость сводит дух на нет, и закон полностью выхолащивается.
http://www.novayagazeta.ru/politics/48753.html |
|||
949
Офелия
25.02.12
✎
19:12
|
скоро ветка кончится, дайте вякнуть! :) я видела это выступление в лужниках по телеку, надо же попала, раз в пятилетку смотрю телек. так вот что меня опразило, кто это сказал не помню, не то мэр москвы, но то какой-то танкист - "пу ЗАСТАВИЛ другие страны уважать россию...". у меня тут челюсь прямо и отвалилась, я подумала, КАК заставил, шантажировал газом? и как они теперь уважают, с фигой в кармане? )))
|
|||
950
Guk
25.02.12
✎
19:16
|
новое слово в юриспруденции - дух закона. причем в отличие от закона, который имеет вполне конкретное написание, дух, я так понимаю, может блуждать в различных направлениях, в зависимости от того, кто этим духом оперирует...
|
|||
951
Агент госдепа
25.02.12
✎
19:23
|
(949) Пинка дал нашей шавке Саакашвили 080808, а мы ничего сделать не смогли, пришлось утереться... Т.е. военным ударом обозначил Россию, как независимый от нас центр силы.
Недавно вот довел госдеп до истерики, наложив вето на резолюцию по Сирии... |
|||
952
CepeLLlka
25.02.12
✎
19:25
|
(951) Такой чёткий чел.. я просто в панике.. я редко когда фанатею от кого-либо.. но тут есть некоторые личности которым просто не могу не выразить признательности :)
|
|||
953
CepeLLlka
25.02.12
✎
19:26
|
Мы голосуем на работе.. наши бюллетени изъяли с наших обыденных мест голосования.. 4го марта идём все в оффис и будем голосовать :)
|
|||
954
Агент госдепа
25.02.12
✎
19:27
|
+(951) Россия вообще обнаглела последнее время. Путин заставил Конди Райс ожидать приема много часов, Лавров отказался говорить с Клинтонихой по телефону, Медведев отказался говорить с Саркози... оборзели ;)
PS Who are you to fucking lecture me? © Лавров |
|||
955
Офелия
25.02.12
✎
19:27
|
(951) Я правильно понимаю твою роль, это ты сейчас как нерезидент рассуждаешь? О, просвети меня тогда, у вас там на западе всех уважают за силу и непредсказуемость? и это точно зовется уважением, а не другим словом?
|
|||
956
Сержант 1С
25.02.12
✎
19:27
|
(946) > Хорошее знание темы:)
вашими стараниями. И не знал бы кто этот насральный, да сами же все уши прожужжали. |
|||
957
Мохнатое чудо
25.02.12
✎
19:30
|
(956) Вы зачем фамилии коверкаете?
|
|||
958
Агент госдепа
25.02.12
✎
19:30
|
(955) В реальной политике только за силу уважают. Так всегда было и всегда будет...
PS А сколько у него дивизий? © Сталин |
|||
959
Офелия
25.02.12
✎
19:31
|
(958) А можно не вызывать уважение, а заставить?
|
|||
960
Сержант 1С
25.02.12
✎
19:31
|
(957) Сколько же у тебя ников?
|
|||
961
Мохнатое чудо
25.02.12
✎
19:39
|
(960) Я, кажется, первым задал вопрос.
|
|||
962
Агент госдепа
25.02.12
✎
19:39
|
(959) В геополитике только заставить и можно. "Боятся, значит уважают". Но боятся только реальной силы, "фуфло не канает, расклады слишком крутые".
PS Почему госдеп столько внимания уделяет этим выборам в России? Потому что на кону будущее не только России, но и США. Если удастся поставить своего человека в России, тогда весь мир будет продолжать безропотно платить долларовую дань, никто пикнуть не посмеет... |
|||
963
Офелия
25.02.12
✎
19:44
|
(962) "Выбрали для себя ролевую модель и пытаемся во всем подражать, чтобы боялись? Причем желательно, чтобы не только свои, но и чужие? Психология "боятся, значит - уважают", неистребима. И если гордиться больше нечем, то можно сурово поиграть желваками на скулах и показать Западу, прижавшему от ужаса уши, могучий и мозолистый кулак." и т.д. очень мне близкие рассуждения на эту тему тут http://www.bbc.co.uk/russian/interactivity/2009/08/090827_blog_litvinova_kurskaya.shtml
|
|||
964
Агент госдепа
25.02.12
✎
19:52
|
(963) Наш госдеп сделал фатальную ошибку -- начал вытирать ноги об Россию в 90-х, видя как она слаба, но добить Россию чуть-чуть не успел, каким-то чудом выскользнула...
И теперь Россия имеет полное моральное право поступать так, как считает нужным -- мы сами поставили себя вне закона, нарушив все договоренности с Россией... расширив НАТО на восток, и т.д. |
|||
965
Сниф
25.02.12
✎
19:59
|
(930) >> две новые подводные лодки, 12 пусковых установок "Искандер"
Не стыдно ли говорить о таких крохах? |
|||
966
Офелия
25.02.12
✎
20:02
|
(964) Навеяло -"Мама, я уже взрослый, мне 25 лет! Если я хочу иксбокс, то я куплю иксбокс. Дай денег!" ...так и ты со своими замшелыми стереотипными лозунгами :)))
|
|||
967
Guk
25.02.12
✎
20:03
|
(966) полагаешь, твои лозунги выглядят менее замшелыми и стереотипными?...
|
|||
968
Офелия
25.02.12
✎
20:04
|
(967) А где мои лозунги, покажи, может я чего-то не улавливаю в своем тексте?
|
|||
969
fitil
25.02.12
✎
20:04
|
(965) Не стыдно даже на митинг прийти , на который людей свозили
|
|||
970
Агент госдепа
25.02.12
✎
20:05
|
(965) Затраты на оборону, медицину, образование -- производные от экономики. Дзюдоист все сделал грамотно, сначала восстановил экономику, держа военных на скромном пайке -- а сейчас, когда экономика дала средства -- начал полное перевооружение, на круглую сумму 23 триллиона рублей...
|
|||
971
Guk
25.02.12
✎
20:05
|
(965) считаешь, что за 4 года этого мало?...
|
|||
972
Агент госдепа
25.02.12
✎
20:07
|
(966) О каких "лозунгах" речь?
|
|||
973
Сниф
25.02.12
✎
20:08
|
(971) это не за 4 года, а по сути за все правление Володи, т.е. за 12 лет. Российский флот кроме этих двух подводных лодок ничего больше, кажется, не получил. Кроме яхты Абрамовича.
|
|||
974
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
20:09
|
(973) :)
|
|||
975
Агент госдепа
25.02.12
✎
20:09
|
(965) Поправка:
39 новых баллистических ракет, две новые подводные лодки, 12 пусковых установок "Искандер", Десять новых полков, оснащенных "Тополем-М" и "Ярсом"! принята на вооружение "Булава". Семь новых авиабаз созданы. 28 аэродромов |
|||
976
Guk
25.02.12
✎
20:09
|
(968) посты свои пересмотри. в (963), например, такая же тупая лозунговщина...
|
|||
977
fitil
25.02.12
✎
20:11
|
(975) Одна утонула ...и сколько уничтожено , интересно .
|
|||
978
Офелия
25.02.12
✎
20:11
|
(972) В ответ на мое __конкретное__ замечание о речи мэра Москвы в Лужниках (по-моему этот он все-таки был) в 949, ты стал приводить всякие странные примеры без всяких рассуждений, своих личных рассуждений, поэтому я называю это лозунгами, только и всего.
|
|||
979
Сниф
25.02.12
✎
20:11
|
(975) 39 новых баллистических ракет и Десять новых полков, оснащенных "Тополем-М" и "Ярсом"! - это не перечисление одного и того же?
|
|||
980
Мохнатое чудо
25.02.12
✎
20:12
|
(970) К моему сожалению, я не вижу победы над ЗМ за счет средств от продажи сырья все тому же ЗМ. Для того, чтобы выполнить оборонзаказ 2012-2020 необходимо не только отсутствие нецелевого расходования средств оборонного бюджета (куда исчезнут друзья-однокурсники-дачники-миллиардеры?), но и готовность США и Европы заплатить денег России, решившей на эти деньги построить очередную непобедимую армаду. А вдруг Задорнов ошибается, и там не такие уж и тупые? Могут денег и не дать, а возможностей внутреннего рынка критически недостаточно для финансирования реализации сколько-нибудь значимых проектов в области построения могучей и современной армии.
|
|||
981
Офелия
25.02.12
✎
20:13
|
(976) Это ответ, Иван Сергеевич, на "боятся - значит уважают". Не думала, что кто-то всерьез думает о буквально содержимом этой фразы и так считает. Простите, слишком хорошо думала :))
|
|||
982
Глобальный_
Поиск 25.02.12
✎
20:14
|
(977) Уничитожено много акул. Жалко, самые большие в мире были. Однако акулы были под другие ракеты заточены.
|
|||
983
Guk
25.02.12
✎
20:14
|
(973) кажется или на самом деле?...
|
|||
984
Агент госдепа
25.02.12
✎
20:16
|
(973) >>это не за 4 года, а по сути за все правление Володи, т.е. за 12 лет.
Первые годы был гигантский долг, еще от СССР и от ЕБН. Бабло в казне начало появляться уже после 2005 года. |
|||
985
fitil
25.02.12
✎
20:16
|
(973) Про мистрали забыл ...
|
|||
986
Mort
25.02.12
✎
20:17
|
(973) Т.е. если бы не Вова, мы бы щас всю северную америку окружили подлодками?
|
|||
987
miki
25.02.12
✎
20:18
|
(807)у детей стадион забрали?
А вот тут на днях Guk заявил, что у них почти в каждом дворе власть построила по стадиону. Пост Ивана отчего-то не найду... Неужели правда про галлоперидол? |
|||
988
Сниф
25.02.12
✎
20:18
|
(983) ну нет информации о пополнении Российского флота. Не пополнялся он ничем, кроме "Дмитрия Донского" и "Юрия Долгорукого". Остальным кораблям по 25 лет. Поэтому сравнивать Путина с Петром I я бы не стал :)
|
|||
989
Guk
25.02.12
✎
20:19
|
(987) ты это к чему? потроллить?...
|
|||
990
Агент госдепа
25.02.12
✎
20:19
|
(978) Рассуждения, основанные на реальных фактах и событиях -- это ни разу не лозунги :)
Лозунги, деточка, -- это шаблонные декларации, не подкрепленные аргументами. |
|||
991
Сниф
25.02.12
✎
20:19
|
(985) мистрали пополнили Российский флот?
|
|||
992
Guk
25.02.12
✎
20:20
|
(988) "Александр Невский", "Северодвинск", это только по Севмашу, ни о чем не говорят?...
|
|||
993
Агент госдепа
25.02.12
✎
20:21
|
(988) Разъясняю вам как настоящему 1Снику -- это мы в Америке вооружаемся на напечатанные доллары, а России деньги на оборону сначала приходится зарабатывать.
|
|||
994
fitil
25.02.12
✎
20:22
|
(987) Футбольные площадки , только вот детей на них ещё найти надо ..у меня в деревеньке таджики мячик гоняют
|
|||
995
Guk
25.02.12
✎
20:24
|
(994) приезжай летом или даже весной, когда снег растает, покажу детей на площадках...
|
|||
996
fitil
25.02.12
✎
20:24
|
(991) С чего бы ? Просто обозначение движения , ну и попил небольшой , командировки и много ещё чего извлечь из них можно
|
|||
997
miki
25.02.12
✎
20:25
|
(989)нет. просто в шоке от того, что разучился(?) юзать мистовский поиск
|
|||
998
Сохопап
25.02.12
✎
20:25
|
Меня не пугают навальный с немцовым и пена у рта пацанов удальцова, ведь родина этих людей далекий Нью-Йорк и бродвей.
|
|||
999
Агент госдепа
25.02.12
✎
20:26
|
(994) А "у меня в деревеньке" хороший рост детского населения: 3 года назад было 0 детей, а сейчас 5 приехало и 5 родилось на месте :)
|
|||
1000
Guk
25.02.12
✎
20:26
|
(994) в том что у тебя на площадках играют таджики, а дети по домам за компьютерами и телевизорами сидят, тоже наверное Путин виноват...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |