Найдите 12 отличий
Лента.ру сравнила тексты Путина 2000-го и 2012 года
http://lenta.ru/articles/2012/02/24/citata/
.
Забавное сравнение. Как путинутым, так и их оппонентам. В сочетании с обоюдным маразмом "кто кроме Путина"-"кто угодно, только не Путин" сотрится офигительно. И жаль страну.

сотрится = смотрится, пардон.

(0) Людей жаль , страна выберется

страна это люди и есть.

Да ерунда это все.Сравнения эти..  Они просто болотные.

Лучше бы сравнили то же самое у Жириновского или Зюганова..Во веселее то было бы!

А так... Просто маенстрим у них...В теме.

мне кажется или чем дальше тем внешне сходство ввп и смегула из властелина колец больше, хотя и не только внешне в фильме колечком порулить хочет, а здесь страной, "мояяя прелесть"

+(4)>>Во веселее то было бы!
потомучто совпадает до последней строчку. За 20 лет не смогли родить ни одной новой идеи

*строчки

(6) нк так пусть себе это в вину поставит

+А уж прохоров то конечено!  Наруководит..
Менеджер хренов.
Выходит только на протесте путину а своего НИЧЕГО

+(8)прямо скажет за время тандема ничего не изменилось в лучшую строну

(9)Дебаты прохора с жириком смотрел?

(11)Рассказывали..

(12)помоему жирик не в полную силу играл..или они договорились:-)

жирик ни на один вопрос не ответил, в маразм уже впадает, а прохоров внятно сказал что проще лечь под запад

(9) Так и Путина своего - ничего.

(14)а..Эт я слышалл..
Ну не кретин ли?
"Нам ПРО ничем не грозит - давайте обратимся в сторону угроз Азии"

Он или идиот или куплен. нормальный адекватный человек так говорить не будет

прохор тоже кстати от нескольких вопросов отвертелся, например жириновский в одном вопросе подвопрос задал почему деньги прохорова и ко не на россию работают а в офшорах лежат

(15)Ну хоть под запад не ляжет.А то они уже очень хотят.в очередь выстроились

(16)китай не друг нам уже давно, так что в чем то он прав

(19)По сравненю с НАТО и США - мы с китаеи  -родные братья

(16) Кстати, насчёт азиатских угроз - это ведь тема. Что-то нет у меня уверенности, что от этих угроз мы надёжно защищены - что с юга, что в востока.

(21)возможно и не защищены. Но США нас достанет раньше чем мы выстроим защиту от Азии

(20) Нато и сша успешно восток осваивают, китай с ними конфликтовать особо не будет пока есть слабый северный сосед, нас ведь даже воевать не надо, банально отожмут половину сибири для начала, и ничего мы не сделаем

(20) Ой ли? Китай жёстко преследует _свои_ интересы. На нас ему начхать (вернее, не начхать лишь постольку, поскольку ему это выгодно). Кстати, в советские времена "сопредельное государство" рассматривалось как потенциальный противник не в меньшей степени, чем США.

(23)Если придет Прохоров - нас банально отжмут дотерриторри Киевской Руси. Рассказать где это ?

(22) Сильно сомневаюсь. И в том, что достанут раньше, и в том, что выстроим (если будем строить).

выдвинут нам ультиматум, либо ядрен батон с обеих сторон либо, половину сибири,+ отстегнут немного, кто из нынешних политиков возьмет на себя ответсвенность воевать с китаем?

(26)США Объективный враг. Китай -гепотетический.
Ябы реши все таки в пользу США обороняться.

Прохорова и ко давно пора грохнуть и все дела, посадишь петь начнут осанны как ходору, а шлепнуть как Качиньского и нет человека нет проблем

(29)какая ты кровожадная:-)..

(28)Китай не гепотетический, уже нет госдеп свое уже на востоке отхватил ещё лет 5-10 переваривать будут и добивать, а китаю уже нехватает ресурса

котлетка хохол вообще то. Он просто троллит. )

(30)-ый, а не -ая

(31)У него ресурсов в сторону Ирана хватает до самого Средиземного моря.Так что к России в последнюб очередь влоб полезет

(32)С урала вообще-то, у нас хохлов нет

как же вы все задолбали с ВВП.
И на ТВ и здесь!
Надо бы закрыть секцию Политика на 3 месяца! На карантин!
Не волнуйтесь - все будет пучком! Будет ВВП!

(33)Ну тогда был бы  Котлет!:-)А то н ето не се

рейв если что слово женского рода

(35)Хохлы есть везде! Каждый россиянен в душе хохол )))

(38)Rave если что мужского

отошли от темы, до ирана нет у него ресурсов  там индия конкурент +сшп

(41)Ну с Индией то полубому легче разобраться чем с Россией.

(42)да ну

(43)Ну да.

(43)Объяснить почему?

По цитатам видна эволюция вертикали - на начальном этапе автор текста был вынужден прислушиваться к мнению других, после упрочнения своей позиции чьи либо мнения стали абсолютно неважны, но появилась уверенность в своей непогрешимости, достойная богопомазанного монарха. Через 12 лет в коктейле будет еще и хорошая доля старческого маразма.

не надо, отходим от темы, и переходим в кто сильней сталоне или арни

(46)по следам михалкова :)

(47)Да при чем тут сталоне.

1. Индия офигенно завязла с Пакистаном.которая кстати тоже обадатель ядренабатона.
2. У россии этих батонов НАМНОГО больше чем у Китая.
3. А вот с арсеналом Индии Китай  как раз может поспорить.
4. Китайцы не дураки. Может они 200 лет будут наплывами завоевывать Сибирь - флаг в руки.Но военно - кишка тонка и они это знают. Иначе давно бы уже китайский учили.

(49) "Военно - кишка тонка"... Хм...
"сидя на горе, наблюдать за битвой двух тигров" - кто сказал? И по какому поводу?

(50) хм.. битвы то нет пока.
А по существу разве я не прав?... При их населении они ой как горазды бы были захватить что то и расселиться...

(51) Да, битвы пока нет. Но противостояние России и США - в интересах... Китая.

(52)А противостояние Россия -Китай в интересах США. Куда ж бедным русским деваться..

+(53)А отражается непосредственная угроза..

+(53)А гепотетической, смотря на наши успехи, может и не быть

(53) А выход простой - думать о своих интересах, а не о том, с кем бы попротивостоять.

(54) Непосредственной угрозы сейчас нет ни от США, ни от Китая. Потенциальные - есть. И непонятно, откуда они "потенциальней".

(56)От сша потенциальней некуда. Доказать?

(57) Докажи.

Хорошо.

(58)
1.Доллар - дутая бумашка. Согласен или поспорим?

(60) Не согласен.

(61)Хорошо:-)... Франция. Взяла нагрзила параход баксами, привела его в бухту нью йорка и потребовала эквивалентно золота.
Сей факт оспариваешь?

(62) Нет, этот факт я не оспариваю - отправила и потребовала. Но этот факт не имеет ни малейшего отношения к теме - поскольку:
- до 1972 года ситуация с долларом была сильно иная;
- доллар таки не рухнул (даже в той, более другой, чем сейчас, ситуации) после этого парохода.

(63) ты погоди.

США  заплатили.
и после этого ввели закон, что доллар НЕ ОБЕСПЕЧЕН золотом.
Как это было раньше.

Возражаешь?

(63) Какой смысл в обсуждении вопросов глобальной экономики с применением аргументации на уровне Задорнова. Времени не жалко?

+(64) Конечно не возражаешь.Это исторический факт.

(65)тебя тут никто не держит -иди поспи.Мы развлекаемся:-)

(67) Не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти.

(68)ну тогда читай и не ной тут..

(64) Не возражаю. Идиотский обязательный обмен долларов на золото было отменен. И не только доллара, заметим - _все_ валюты перестали обмениваться на золото, причём раньше, чем доллар. Это только США гнули пальцы, изображая из себя настолько крутых, что могут, вопреки законам экономики, поддерживать золотой паритет.

Так о чем это мы..

+(70) Но какое отношение это имеет к тому, что ты собираешься доказать?

(71) Ну так ты чего-то там собрался доказывать. Доказывай! :-)

(73)Ну или ты следишь за за моей мыслью, или я дам тебе телефон и позвони:-).
А то мечу тут бисер...Который никто не читает

(69) С подтверждением своих слов о том что я ною, у вас надеюсь сложностей не будет? Если же будут, то впредь попрошу воздержаться от подобных утверждений.

(75)Да запросто.
(65) - это просто ЭТАЛОН    "Я НОЮ"

(74) Я слежу за твоей мыслью. И отвечаю на твои посты.
Ты зачем-то заговорил о делах давно минувших лет, в частности, о бессмысленном золотом паритете.

(77)Я сказал о том, что доллар просто бумажка, ты не согласился...А как тебя еще убудить кроме как примерами.  
Ну вобщем ну тебя.Верь доллару..6-)..Не буду я тебя убеждать..Лениво.Если не дурак сам определишься и поймешь

..А если дурак - туда тебе и дорога

(78) Конечно. Поскольку доллар - не просто бумажка.
Твой пример - неверен. Поскольку существует закон денежного обращения - см. например, http://www.nuru.ru/fin/008.htm
Как видишь, количество денег в обращении связано с суммой _всех_ товаров, а не только золота.
Неверные утверждения в качестве доказательств не принимаются.

Ты обещал _доказать_. Что ж, _доказывай_.

(79) Поздравляю, сударь. Вы слились.

(72) Нахождение контроля за мировой резервной валютой в руках у страны, отношения с которой имеют непростой характер, является все же потенциальной угрозой. Так что примера необходимости отражения реальной атаки я не увидел.

(81)Ну считай так..:-)..
Но мне правда было бы проще посадить тебя рядом и ткнуть мордой в монитор.
Чем сидеть тут и изображать что-то чему ты не веришь

(82)С точки зрения банальной эрудиции ваши каждый индивидуум не может

С точки зрения банальной эрyдиции каждый индивидyyм, критически мотивирyющий абстракцию, не может игнорировать критерии yтопического сyбьективизма, концептyально интерпретирyя общепринятые дефанизирyющие поляризаторы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов,

(85) конечно же к (82)
:-)

(83) А ты ожидал, что я на веру любой набор букв? Тебя ведь никто за язык не тянул, ты взялся _доказать_, при чём тут "вера"?
Если ты на первом же шаге предъявляешь некорректный аргумент (возможно, просто неполный - но ты продолжать не стал) - то о каком доказательстве может идти речь?

Пробежался по никам. Сабж читать не стал.

(97)а тебя кто тянул меня перебивать.

(87)Сбил с мысли, у меня настроение пропало что-то доказывать:-)...Уж извини.

(89)->(87)Конечно же. Как и все остальное.

(0) А что то изменилось за все эти годы?
Те же проблемы. И они не решены. И решены не будут очень долго. Если не ни когда.
Есть только перманентное отстаивание и их защита.
Вы, что, как Жирик - расчитываете, все одним приходом к власти?

(92)Так можно вообще нихрена не делать под таким предлогом

(92) Мировая практика и история дают примеры того, как аналогичные проблемы решались именно одним приходом к власти другой группы людей. И точно так же мы знаем, что человек или организация, не проявившие способность к решению поставленных перед ними задач за десятилетие, не смогут их решить, сколько времени и бюджетов им не дай.
Представьте себе, что вам слесарь два месяца обещает сделать кран в ванной и денег вы ему выделили уже на пять кранов и вы знаете, что у соседей краны были установлены, по слухам, за часы и в несколько раз дешевле. Предоставите ли вы этому слесарю еще шанс или пойдете к соседям узнавать телефоны толковых мастеров?

(94) и какой группе людей, которые сейчас известны в политике, по силам решить все проблемы за один-два президентских срока?...

(95) Я и не думал о том, что есть в природе группа людей, способная решить все проблемы. Способных решить самые важные найти можно за несколько недель - обычная работа для отдела кадров.

Ребята - не решение проблемы - не есть не её постоянное решение.
Вы что вшей или триппер победили?

(96) за несколько недель не найти даже тупого одинэснека, который решит часть твоих проблем, а тут речь о процессах на несколько порядков сложнее. вижу пустую демагогию в твоих словах...

(98) Вижу ошибочные представления о принципиальной нерешаемости кадрового вопроса в твоих словах.

(100)

Дебилы, решают все вопросы кадровым путем!
Энштейна, не хотите ли через кадры зараз заполучить?

(99) о принципиальной нерешаемости я не говорил. а вот ответить на конкретный вопрос, ты себя не удосужил...

а что одинакового, то???

угадал года всех цитат, ЧЯДНТ?

(104) Нерукопожатно мыслишь.

(102) Хочу нарисовать тебе такую ситуацию для примера, чтобы передать ход своих мыслей:
Тебе в отдел понадобился специалист высокого уровня на хорошую зарлату, необходимость расширения штата ты со всеми согласовал, добо получено. Ты даешь задание эйчарам или отделу кадров или еще как-то доносишь до них эту информацию (особенности конкретной орагнизации тут не важны) и начинаешь ждать отобранных на первом уровне кандидатов. И тут, внезапно, со слов отдела кадров оказывается, что есть только один нормальный кандидат и несколько инвалидов кромешных. При детальном рассмотрении "нормального" выясняется, что он является зятем главного кадровика и его уровень совсем не соответствует твоим ожиданиям. Что бы ты сделал в подобной ситуации?

(106) ну во-первых, именно так и выглядела ситуация, когда последний раз искал одинэснека, за исключением зятя. во-вторых, как этот пример относится к ситуации с выбором президента?...

(92) >>Те же проблемы.

В 2000-м году у дзюдоиста знаешь какие были проблемы? Как выпросить у нас еще 1 миллиард баксов в долг, не особо сильно унижаясь при этом :)

Сейчас проблемы совсем другие, государство восстановлено, экономика восстановлена, ресурс восстановления исчерпан -- надо делать модернизацию.

(108) Ну и че? Проблемы изменились?
Проблема всё та же - как сделать из "Мохнатого" чудо.

(108) причем у меня ощущение что государство само выползло на удивление всем
а сейчас эти ребята не совсем понимают что с ним делать
может вообще было бы лучше если бы у нас были голые скалы
тогда все бы от нас отстали и головы начали бы варить как жить

(108) В каком году была восстановлена экономика?

(111) В 2008-м примерно.

(208) Я бы нашел не унижаясь , самосвал шлама  , валяющегося навалом в Дудинке ..или в Талнахе , с медно-никилиевого цеха ...

(113) к (108)

это очень оптимистично - восстановлена

мы что-то ПРОИЗВОДИМ что нужно вне пределов страны ?

а между тем признак здоровой экономики это когда она может делиться с другими странами

(113) В 2000-м году долг России составлял гигантскую сумму, 142 миллиарда баксов. Экономисты предсказывали еще один дефолт на 2003-й год, на пик выплат по долгам...

(116) Видимо да , по трубам барыжим

элите выгодно поддерживать курс выкачивания за пределы страны нефти, газа и т.п.

(119) это не производство - помнится МВФ кредиты давал чтобы в европу строили эти самые трубы

(118) Почему же америкосы нам го не устроили ? Кого берегли ? Чего не добили ?

прикольно да? влезаем в долги чтобы им было хорошо

(116) Россия поставляет на экспорт дофига всего, от оружия до автомобилей, экспортирует также зерно, сахар, растительное масло.

Ну все! Пришел фитиль, то бишь тролль

(125) ...и портит всю малину честным путинюнгам

(124) этому недолго продолжаться

(122) Военным путем добить было нельзя, ядреный щит не дает. А вот через пятую колонну, уже почти все было сделано, и до банкротства довели в дефолт 98-го, и терроризмом чеченским задрочили  -- и тут эпик фейл... Путин.

(126) Он смешной , не спугните :))

всем нужна слабая Россия

ну так все таки, хоть один может показать, хоть одну пару цитат похожих?

(131) а зачем?

всем понятно что политика не для людей
она для другого

(130)Как  противовес китаю , азиатам ...
С арабским миром они разобрались

(118) Совокупный внешний долг государственного и частного сектора РФ составлял на 01.01.2012 г. $ 538,94 млрд.

(133) пока еще не разобрались
арабский мир удобен им для запугивания остальных,
для унижения России на сессиях ООН
если со всеми разобраться то останутся только дрУги, Россия и Китай

(134) В 2000-м госдолг 142 лярда, ЗВР 13 лярдов.
Сейчас госдолг что-то около 35 лярдов, ЗВР 538 лярдов.

Долг частного сектора: это банковские и инвестиционные кредиты, эта деньги работают на экономику России.

(135) Это Россия унижает госдеп в ООН, и доводит до истерики, своим вето...

своим вето по Сирии

(138) Долг у нас примерно как ЗВР

(137) они были к этому готовы

(135) Практически разобрались , иран вот , и всё , каменный век

(139) Госдолг -- это проеденное бабло, которое нужно отдавать за счет налогов с граждан.

Долги частного сектора: это кредиты, кредиты взятые банками на западе, кредиты госкорпораций. Это не "проеденное" бабло, оно или крутится в экономике в банковском секторе, или оно инвестировано в экономику через покупку оборудования, которое работает, приносит прибыль корпорациям, налоги в бюджет, рабочие места населению.

(142) На кипре оно крутится

(143) ты не моден..
в Финляндии оно в недвижимости крутиться

Почему именно в России так популярно объяснение экономических проблем происками внешних врагов? И почему после окончания очередных президентских выборов воинственная риторика власти сменяется стремлением дружить и сотрудничать с Западом?

(145) Ну вот в Грузии тоже во всем видят происки России, так что не одиноки

(145) Ты бы почитал, как госдеп винит в наших экономических проблемах Китай :)
Типа, Китай манипулирует курсом юаня, поэтому у США ужасный внешнеторговый дефицит и ужасный рост госдолга :)

(145) Это бизнес

а вообще классная в (0) статья,
сразу виден прогресс и движение,
страна неплохо развилась за 10 лет

(149) Все же 8 лет .

(143) + http://naganoff.livejournal.com/45924.html

(150) там написано что одни цитаты 2000-2001 года, а другие 2011-2012,
т.е. прошло 10-12 лет

(152) До 2008 все было шито крыто , потом что то случилось .

(153) в смысле случилось?
что?

(154) Слышал что кризис был и начало рецессии.

(155) и? что в этом не обычного?

(156) Отсутствие прогресса и движения вперед .

Люди, строящие своё мнение только из ошибок лидера, подобны шакалам жрущим падаль.

(158) А лидер самый главный шакал ?

(149)
да ничего не развилось
кто хочет жить и может - тот шевелится
кто не хочет и не может - спивается
если бы государству мы были нужны хотя бы ЛТП и вытрезвители бы оставили
а так спившемуся быдлу проще мозги промывать
Жир для совсем невменяемых
Прох для предателей
Зюг для сумасшедших бабушек
Пут для бабушек и ипотечников
Мир для остальных

(151) верная статья и совпадает с моим независимым видением ситуации
хотя я в секретных отчетах и не копался

(157) ты (0) вообще читал?
где ты там видишь отсутствие прогресса и движения вперед?

(151) :)))
>>>Естественно, в ценах 2003 г.

а почему не в ценах 1783?
и почему не с 2010?

>>>Мощь удара по машиностроительному комплексу невозможно переоценить.

катаюсь под столом :)))
неужели в эту чушь кто то может поверить?

дело ромиска живо, жило и будет жить!

>>>Достаточно взглянуть на размеры стран в зависимости от их запасов нефти:

они бы еще относительно употребления гречки или водки московского производства посчитали бы или например относительно выпадавшего снега :)

(163) а это не столь важно - сколько в деньгах
читай дальше статью

сравнивая с той же америкой которая заморозила добычу полезных ископаемых
несмотря на кризисы
Россия является сырьевым придатком мировой экономики и гордиться здесь нечем
по сути мы могли бы жить независимо от остальных стран
но новая стратегия холодной войны не дает такой возможности - уже не дает

(164) ну да ну да
недавно только Пу с удивленным лицом узнал что банкротится питерская судостроительная компания
вовремя выборы - надо чаще - раз в год

(167) начиная так, годов с 60, прошлого века...
Россия является сырьевым придатком, что в этом нового, то?

>>Это – дикость, дамы, господа и товарищи. Как в Нигерии.
:)))) бугага, в Нигерии есть нефть и проблема использования пупутного газа?

(167) 20 лет назад, в России кушать не всегда в достатке было, а ты с америкой сравниваешь...

(169) так не должно быть
подумай сам - насколько нужны нам их нефтедоллары если бы все что нам нужно производилось бы в нашей необъятной даже сейчас Родине
не нужны нам эта больная глобальная экономика со своими играми

(170) а ты думаешь просто так не стало кушать ?
партийные боссы проворовались
нашли Г чтобы поддтолкнуть страну
дали Г премию

>>>Состояние 200 российских фигурантов списка «Форбс» – $ 499 млрд

бугага... а можно методику расчета состояния личностей из форбса?
дай угадаю, там число акций которыми владеет умножаются на их биржевую стоимость? :))
т.е. это виртуальные деньги?

(171) у меня знакомый из Питера, как раз занимается наладкой вырабатывающих электричество установок, работающих на попутном газе..
ты думаешь, там какие то многомиллиардные потери, на этом попутном газе? :)))

>>>. А представьте, что было бы, если бы все эти $ 2 трлн. были реально вложены в развитие страны – а не бездарно истрачены на яхты, бентли и майбахи, феррари и мацератти для гонок «золотой молодёжи» в Швейцарии, на виллы и футбольные клубы, просто не осели бы на оффшорных счетах коррупционеров и множащихся, как на дрожжах, олигархов?!


виртульные деньги на виртуальные яхты? :)))
автор жгет, просто не по детски :)))

(172) конечно не просто так. этот процесс был длительный. начиная так с годов 70-х...

за последнее время нас приучили что нам нужна мировая экономика
что нам важен курс внешней валюты
что нам нужно ВТО

ничего этого нам не нужно если бы только у руля были толковые люди без клептоманских наклонностей

(176)
>>ничего этого нам не нужно если бы только у руля были толковые люди без клептоманских наклонностей

т.е. немцы или американцы? ты за то, что бы им отдать нашу страну?

(175) они терпеливые
нас никто не любит если что и друзей у нас нет
пора понять что мы нужны только себе в этом мире
после этого понимания на государственном уровне сразу все начнет налаживаться и уважать начнут как было однажды

(177) я не утверждал кто именно ?

(179) так ты предлагаешь нас оставить совсем, что ли без руководства? :)

(177) крайне желательно чтобы это был кто-то с русскоязычным менталитетом
чтобы его предки и потомки жили, учились и умирали на Родине
чтобы доходы\имущество его и его родственников были прозрачны и индексировались от минимального дохода Россиянина
после того как государственный пост перестанет быть бизнесом туда потянутся другие люди

(181) Дед Мороз? Емеля, Иван-дурачок?
никого не забыл?

(180) ну если можно выбирать то все кнопки и рычажки можно ко мне в спальню поставить
я готов ради своей Родины в напряженные моменты не поспать :)

(182) это выдуманные персонажи

(183) гаишникам взятку не давал? зп в черную не получал, с шабашек налоги все оплачивал, в институте подарков и денег не носил, талончик ГТО не покупал, в общественном транспорте зайцем не ездил?

(151) А вот это зря... таким фуфлом naganoff всю нашу пропаганду дезавуирует!

Этот тупейший вброс уже разобран на косточки запутинцами:
http://evg-sokolov.livejournal.com/10760.html?page=8

(185) в совке такого не было?

(185) в смысле рычажков я ответственный :)
по поводу вопросов - я живу в той стране что есть со всеми вытекающими
взятков кстати из рук в руки и в бабле не давал

(187) Отменить, не разобрался

(188) ты интернет-борец?

(188) ну вот пока не отсидишь за свои грешки и у батюшки прощения от господа не выпросишь, рано тебя за кнопку пускать

(185) кстати коррупция существует везде

(191) вот так всегда... а сейчас то у кого кнопки? они даже не у тех кого ты по телеку видишь

(192) цитирую тебя

"   experimentator76
176 - 25.02.12 - 22:04

ничего этого нам не нужно если бы только у руля были толковые люди без клептоманских наклонностей"

(193) человек ничем не хуже тебя

(190) да или нет... что это изменит ?

(195) ну да - пока не грохнуло рядом с тобой - вроде и не хуже меня

(197) а когда грохнется, что измениться? ты постриг что ли примешь?

(194) и что - где здесь намек хотя бы даже на национальность ?

(194) ты значения всех слов хорошо понимаешь?

пиз дец, ТС трольнул в три поста, а тут уже х уйлевар.. лошары...

(199) так ты дальше говоришь, что воруют у нас все в России...

(198) я не знаю когда грохнет - поэтому прогнозировать не могу что я сделаю
скорее всего буду рядом со своей семьей

(202) где я сказал что все? воруют у кормушки

остальные выживают как могут

Только что Прохор прокололся
По РенТВ были дебаты Всех, кроме того, который зассал.
И когда Всем четырем кандидатам предложили сняться с выборов, даже Миронов согласился. Но Прохор наотрез отказался. Он всем показал:- Кто есть ПОДСАДНАЯ утка Путина для страховки на выборах.

(205) не воровства малого и большого
они тоже выживают как могут
ты ничем не отличаешься от них

(206) он не подсадная, он будущий президент...
Путин возьмет самоотвод

(206) а почему предложили сняться?

Чтобы сменити представительство в ИзбирКомах всех уровней. На паритетных началах.

(207) выживают - посмеялся :))))
когда надо что-то покушать - это не воровство а право на жизнь которое даже не конституция дает
главное чтобы воровство было не у такого же как было в период приватизации к примеру

(210) странная идея - похоже просто взять на слабо
ну когда двое прыгают в воду а один только прикалывается и не прыгает

(211) бред...
когда ты сматывал счетчик воды это ты так на хлеб зарабатывал или на пиво? сдается на последнее

(213) такими вещами я не занимался - не надо врать

(213) бред - это то что ты по каким то причинам отрицаешь объективную реальность

(212) Так шулеров выводят на показ

(213) оторвись от зомбоящика на неделю хотя бы - увидишь что твоя "реальность" шита гнилыми нитками

(215) реальность, в том, что воровство это всегда воровство, если ты воруешь по мелочи, то будешь воровать и по большому

(214) а какими? налоги не платишь? на электричке зайцем ездишь? взятки даешь? :)

(217) у мну его нет..
одолжи свой

(218) реальность в том, что хорошо и плохо относительные понятия
и то что хорошо для большинства - есть ХОРОШО
а то что хорошо для меньшинства - есть ПЛОХО

я доходчиво объясняю ?

(220) воровать для большинства - это хорошо,
так в чем проблема, то?

ты вывел А, так выведи Б
или проблемы с логикой?

(218).2 смешной ты :))) у меня все намного лучше чем у многих
ну считай что душа у меня чуткая к страданиям нормальных людей
нормальному человеку помогу подняться если упадет - подам руку
и Родину люблю - так воспитала меня "плохая советская пропаганда"

любишь и воруешь? бабулек которые из за тебя голодает не жалко? совесть не мучает?

(221) ты проводил видимо опросы? где результаты статистики ?

(223) приведи доказательства что я ворую - иначе ты обычный интернет-пустобрех

(224) погугли, там все есть

(226) нет - ты сам за свои слова ответь

прыткий какой - не таких видывал ;)

Приближается зверек , даже такие стратегические объекты , как СШ ремонтироаались кое-как , что говорить о менее значимых...
"Своих не сдаем " сыграет с ним злую шутку , когда он поймет что не могут жулики и мошенники быть своими , будет поздно ...

(225) ты никогда не получал зп в черную, со всех шабашек заплатил налоги, зайцем в ОТ не ездил, талончики ГТО не покупал и т.д. и т.п. ?
поклясться в этом сможешь?
или ты по принципу тебе можно и ты так от голодной смерти спасался?

(227) если ты даже гуглом пользоваться не умеешь, то нафиг спорить то со взрослыми людьми начинаешь?

http://yandex.ru/yandsearch?text=бытовая+коррупция+в+россии&from=fx3&clid=46510&lr=213

http://клептократия.рф/2011/08/12/бытовая-коррупция-в-россии/

http://www.svobodanews.ru/content/article/24295421.html

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/06/110615_russia_everyday_corruption.shtml

http://fom.ru/obshchestvo/138

(230) у нас страна сейчас так устроена что все равно все возвращается
где-то убудет а где-то прибудет
тебе то зачем моя характеристика? я сказал что кнопку постерегу - значит постерегу

(213) "Общий размер выборки составил 17 с половиной тысяч респондентов"
фигня какая-то несерьезная

(230) да - были реальные времена когда кушать не было
у тебя бы не было сейчас такого удовольствия со мной общаться
живи я где-то в нигерии и пухни от голода

такое ощущение чтобы стою у дверей рая и интервьюируюсь ангелом :))

и не надо давить экономическим образованием - мы и сами не лыком шиты ;)

Кончили?..

«Если бы я не пошел на выборы наблюдателем вчера, то на участке наблюдателей бы не было (я там был один, второй от Единой России). В итоге у меня на участке КПРФ  набрала 28%, ЕР – 21%.

Я, подняв пятую точку в один день из пяти лет и просидев около урны, помешал украсть несколько сотен голосов таких, как ты, которым даже на выборы сходить лень, потому что вам кажется, что от вас ничего не зависит. Я понятно объясняю? Все от всех зависит. Не зависит ничего только от демагогов».
http://tikandelaki.livejournal.com/287262.html

(238)+100 Я тут с охранником спорил,типа Бородача,типа все куплено,я вот такой п из датый,чт аж ни разу не ходил на выборы,я его послушал,и понял,что ума,как и денег у него нет

По НТВ , по этому продажному каналу  показывают какой-то мерзкий компромат на Путина.
До выборов всего ничего , а они компромат на Путина показывают !
У нас тоталитарное государство или что ?
У нас же все каналы куплены или под административным влиянием Кремля , как могли пропустить передачу про Ходорковского ?

(240) по-моему там больше американцы хвастаются, как они захватывали мир...

меня не раз обвиняли в тендоциозности. Дабы разъвеить это заблуждение приведу пару интересных фактов.
Честные выборы Обамы.
http://los-oxuenos.livejournal.com/349080.html
Мы кидаем США.
http://bloggmaster.livejournal.com/531039.html

Я отрывок фильма посмотрел ,послушал

Ходорковский раскрывал глаза Путину про коррупцию среди знакомых Путина , а Путин оказывается знал и бездействовал.
"Ходорковский купил оппозиционную газету и начал пропагандировать в России демократию"(с).
А как Ходорковский начал говорить про коррупцию - так его и посадили.

а дальше я не стал слушать.

(242) - а так делают у нас
http://rusrep.livejournal.com/444223.html

(243)  под конец отожгли нипадецки. бриты потребовали от России изменить конституцию, чтобы выдать Лугового. чуть с дивана не свалился ;)...

(243) Ну , поскольку пу не объявляет , почему он прессует ходора , то поле дл?я предположений очень большое , и высказываться могут все...
Или есть какое-то внятное объяснение тюремной эпопее экс и вице олигарха ?

гдето на 12 сутки непрерывного прослушивания вы начинаете понимать что вы за путина всем рекомендую
надевать наушники и ставить наночь ...  
http://bashtube.ru/video/169284/169284

(247) Я и счас за путина , пусть уйдет , и может быть , спасется

(246) а бибиси, вскользь, но все таки дали свою версию. Накануне прессования ходора, тот пытался слить нефтедобывающие активы юкоса какой-то американской нефтяной компании. в итоге активы оказались у роснефти, т.е. у российской госконторы. вот и думай, кто родину распродавал, а кто наоборот...

интересно, как можно продать нефтедобывающие активы иностранцам, вроде это по закону запрещено.

(249) Не такой уж пу радетель народный , чтоб так прессовать за то , что наверное , многие хотели сделать , а некоторые и сделали ..
Так как тут утверают , что основные доходы ухоят западу
Осмелюсь предположить , что ходор распологает мощнейшим компроматом на светоча , и поэтому лучше держать его при себе..
В тюрьме ходор будет молчать , не самоубийца же он

4 марта правтильно называть - день выборов путина президентом
я надеюсь что никого уже не обманывает вся эта псевдо-демократическая бутофория
абсолютно независимо от того пойдете вы на выборы или нет
а если пойдете то что вы там сделаете помните главное - вы голосуете за путина

(252) хорошо, буду иметь ввиду...

(249) Ну во-первых не слить, а продать 25% акций (то бишь контроль остался бы за Ходором). А во-вторых, в этом нет ничего плохого. Если не веришь мне, поверь путину. Найди в инете кучу ссылок на то, как он апплодирует, когда компания ТНК сливает половину компании английской БП (о ужас, тем самым англичанам, которые страшно подумать, хотели заставить нас изменить конституцию). Заодно можешь найти ссылки на то, что 20% Лукойла слили американцам. Ну и разумеется если ходор хочет построить на частные деньги трубопровод в Китай, он гнида и агент госдепа, а если это будет делать транснефть на китайские кредиты (а кто платит, тот и заказывает музыку) - это очень, очень хорошо, а вовсе не распродажа недр родины.

(255) а зачем ты мне это все рассказываешь? в (249) я просто привел отрывок из фильма бибиси. у меня по ходору уже давно и устойчиво сложившееся мнение. в сотый раз и в этой ветке я его озвучивать не собираюсь...

(256) Ну ты же написал в (249) ...вот и думай, кто родину распродавал, а кто наоборот.......(да вижу, что не мне). Вот и думаю, что является распродажей родины, а что нет.

Немного не по теме:

http://kabinet3d.ru/news/4286-Medvedev-priznalsya-v-1996-m-prezidentskie-vyiboryi-vyiigral-Zyuganov

Реально такое может быть, что Зюганов в 1996 году выиграл? Медведев сказал

(258) тогда почему бы и нет
сейчас Зюг врядли выиграет

(258) У ЕБН в 96-м был рейтинг 6%...

(246) Ходорковский -- это ваш российский Эль Капоне.

Эль Капоне привлечь за убийства не удалось, но вот доказать махинации по налогам улик хватило :)

(261) у нас не по понятиямс сажать за налоговые махинации , если не убивец - то политзаключенный

(258) Реально. Именно Зюганов прекратил грабительство через СРП - тут про это тихо молчат, только фраза "левая Дума" http://anyhouser.livejournal.com/5660.html

(28) США -- враг на словах, а Китай -- на деле.

(265) ну да, это же китай нас по периметру обложил военными базами и системами про...

(266) китай по периметру обложил своими рыночными тюками и съемными квартирами
американцы приплывут когда настанет время

(171) "не нужны нам эта больная глобальная экономика со своими играми"
есть уверенность, что РФ сможет производить самостоятельно ВСЕ, что необходимо (я не говорю про каучук - хотя бы процессоры)?

(206) не понял - а зачем ему брать самоотвод, если у него есть желание изменить что-то в стране, а не просто прорваться к кормушке, как у Зю+Жир+Мир?

(240) "По НТВ , по этому продажному каналу  показывают какой-то мерзкий компромат на Путина. "
ЕМНИП - НТВ принадлежит Газпром-Медиа. кроме этого - о какой продажности идет речь?

(249) "Накануне прессования ходора, тот пытался слить нефтедобывающие активы юкоса какой-то американской нефтяной компании."
ты веришь в эту фигню? посуди сам - с какого перепугу бизнесмен будет продавать процветающий актив?

(256) может это всего лишь одна из версий была, чтоб думающие англичане сами определили, какая из них - наиболее вероятная?

(186) "Этот тупейший вброс уже разобран на косточки запутинцами: "
Да, но запутинцы вообще не утруждают себя цифрами и аргументами - говорят только лозунгами:
"naganoff забыл упомянуть о небывалом росте отечественного автопарома (в т.ч. производство иностранных брэндов), о том, что мы стали выпускать больше машин, чем во времена СССР."
http://evg-sokolov.livejournal.com/10760.html?page=8

если под автопаромом имеется в виду все-таки автопром, то о каком росте идет речь и о каком именно автопроме? АвтоВАЗ, который удалось почти полностью продать концерну Nissan-Renault? Или о заводах Тойоты и прочих сборщиках? в чем здесь заслуга Путина - в том, что империалисты решили на свои деньги наладить производство поближе к одному из самых больших рынков сбыта? и что-то не слышно, что КамАЗ стал монополистом на рынке грузовиков, а кто-то (хотя бы МАЗ, в котором, кажется, есть российский капитал) стал делать автобусы более комфортабельные, чем Volvo и Mercedes?
кстати, у нас пару лет назад купили 16 российских троллейбусов ("Тролза", ЕМНИП) - жутко неудобные, узкие проходы. тот же самый МАЗ и ЛАЗ делает троллейбусы более вместительные и более удобные.
так что успехи российского автопрома - в основном величина мнимая.

«Мы не финансируем оппозиционные партии. Мы не платим лидерам оппозиции. При этом мы также не даем денег проправительственным организациям, равно как не оплачиваем и предвыборную кампанию Путина», – заявил посол США в России Майкл Макфол. Кроме того, он пояснил, почему американская система ПРО не угрожает России и зачем Америке «экспорт демократии».
http://vz.ru/politics/2012/2/22/562959.html

(274)"– Мы предоставляем финансовую помощь общественным организациям, независимым центрам, которые способствуют распространению общечеловеческих ценностей, таких как демократия, права человека, правовое государство. "

извините, но у меня не укладывается в голове формула "независимые центры = предоставляем финансовую помощь"

(206)Че там было можно поподробней?

(275) а независимые онкологические больницы существуют?

Пу про дороги что то говорил? вчера поездил в провинции.ужас нах. даже таксист жалеет что снег таять стал-машину быстро разобьет, а заводы там уже не работают...

(260)"У ЕБН в 96-м был рейтинг 6%..." ну тогда окон в квартире (в зомбоящике) было много, а сейчас одно и у него не может быть низкого рейтинга

(277)Нет.

(280) странно, а у нас существуют.
при этом насколько мне известно, чтоб лечиться в это клинике - не нужно давать клятву баптистам и католикам и молиться на госдеп.

(273) >>и что-то не слышно, что КамАЗ стал монополистом на рынке грузовиков

А почему господа 1сники думают, что монополия -- это хорошо?
Вот у нас в США сейчас весь ширпотреб китайский, думаешь, это хорошо?...
В России же есть и дешевый китайский, и подороже российский, и дорогой европейский -- есть выбор.
Рынок любит выбор.
Потребитель любит выбор.
Экономика любит выбор.

(282) хорошо, отставить монополию - даешь расширение доли на рынке.
почему в приводимой здесь статье говорится, что в импорте РФ доля машиностроения - около 50%? почему господин Соколов делает вид, что не замечает этого?

(273) >>в чем здесь заслуга Путина - в том, что империалисты решили на свои деньги наладить производство поближе к одному из самых больших рынков сбыта?

Именно так, Путин заставил, через пошлины, "империалистов" локализовать производство авто в России, и планомерно повышать степень локализации.

(283) Ничего не понял. Попробуй еще раз, по-русски.

(284) и купить АвтоВАЗ французо-японцев - тоже он заставил?
(285) если верить г-ну Соколову - отечественный автопром растет. автопром - часть машиностроения. если автопром растет - почему российское машиностроение не может обеспечить нужды российской же промышленности?

... наверное потому что Путин не заставил, через пошлины, "империалистов" локализовать производство станков и прочих продуктов машиностроения в России, и планомерно повышать степень локализации?

(286)-1 Скорее, уговорил, сделал выгодное предложение :)

-2 Господин 1сник, слово "динамика" вам знакомо? Положительная динамика процесса, не означает, что все проблемы решены.
Кроме того, сейчас во всем мире все сложные изделия -- продукт международной кооперации. Кооперации технологической, кооперации по оборудованию, кооперации по поставкам...

(287) см. (288)-2. Погугли, сколько стран участвует в производстве Боингов. Десятки фирм из самых разных стран.

Да что вы спорите, вон Ванга предсказала в 2012 в России к власти придет Владимир, и укажет путь(что то в таком духе) так что все уже решили давно)) а она еще про 3ю мировую говорила, тоже вроде 2012, запад и восток будут воевать, а Россия будет миротворцем, и на этом деле наварится) Ждемс...

(289) логично.
а разве не Путин всячески убивает международную кооперацию в авиапромышленности? отказ от сотрудничества с Украиной в производстве АНов, отказ от закупок двигателей "МоторСич" (и пофих, что это практически градообразующее предприятие)?
где логика?

(290) ну вроде на прошлый год она обещала, что от заражения (Фукусима?) вымрет почти все северное полушарие, но я такого пока не слышал.
от нас что-то скрывают? :-)

(291) Может, Украина показала себя как недоговороспособная страна? Нарушала договоренности, не проявляла гибкости в нахождении взаимновыгодного компромисса?

Или же не хочет давать Украине лишний аргумент, в торге по газовым вопросам?

(293) упс, а какое отношение газ имеет к авиадвигателям и АНам?
зы: по-русски праввильно писать "взаиМОвыгодного" :-)

(291) >>отказ от закупок двигателей "МоторСич" (и пофих, что это практически градообразующее предприятие)?

Таки, хочет обанкротить Украину, чтобы скупить по дешевке? Или уничтожает конкурента? Гадать можно много, но я не в курсе этой темы.

(295) странно... Боинг не стремится уничтожить конкурента, Европа со своим Аирбасом - тоже, и только РФ противостоит законом глобальной экономики...

(296) Откуда ты такой наивный взялся? :)
Все хотят уничтожить конкурента, но не у всех получается.

(294) по-русски правильно писать "правильно", а не "праввильно " :)

(294) >>а какое отношение газ имеет к авиадвигателям и АНам?

Понимаешь в чём дело, если некие партнеры тебя уже достали тем или иным способом, то у тебя не будет желания иметь с ними никаких дел, даже выгодных...

300

*даже взаимНовыгодных :)

(299) чота я не помню скандалов по авиастроению.
скорее просто наказать захотели за то, что Украина отказалась ГТС продать.
но это уже совсем другая история...

(266) По периметру у него пока руки не дотягиваются, но по границе именно что обложил.

Рекомендую почитать http://www.snob.ru/profile/11778/blog/46401
Это у кого Пу стырил тексты для последних своих статей.

(304)Еще немного, и я отдам голос За Путина :)
Дело не в количестве раз.
Все дело в том, что нет альтернативы, все остальные не чуть не лучше ВВП
Так же лгут, так же воруют :D
...Кого не начнут копать, так сразу можно всех сажать за воровство...

(304) Что, после шума на тему диссертации, совсем не удивительно. Жалко. Я думал, что вопросам программы уделено большее внимание. Мыслей о том, что автором статей является сам Путин, не было совсем. Но я все же ожидал от него тезисов, которые группа авторов облекала в красивые слова. Но обос..лись как обычно - пересказ книжки, написанной в конце докризисного периода неизвестными людьми. Что в статьях было от самого Путина?

(0) Рекомендую пересмотреть тот знаменитый выпуск передачи "Куклы", вышедший в эфир 30 января 2000 года, после которого начались серьёзные проблемы и у НТВ, и у самой передачи, и у её автора - Виктора Шендеровича.
Двенадцать лет прошло, а ведь ничего не изменилось... :(

"Березовский: Здравствуй, малыш! Дай-ка я ещё разик расчешу твои волосы волшебным телевизионным гребнем. Сейчас ты у меня будешь, как конфетка.
Путин: Скажи, фея: я получу в марте орден зелёно-пятнистого тигра первой степени?
Березовский: На четыре года, мой маленький. Если будешь себя хорошо вести.
Путин: Почему только на четыре года?
Березовский: Не жадничай, мой хороший."

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6mfVSAlD-u8

Ну да а то тема про Путина закончилась, надо бы другую поднять :)

(308) да пусть еще недельку побурлят...

(309) После выборов уже не побурлить будет, посодют? Или поздно, ближайшие 20 лет не будет иметь смысла?

(310) ну на счет 20 не уверен, но минимум лет на 6 подуспокоятся...

(311) дворцестроительство на 6 лет заморозят? тогда без проблем, обещаю - не услышите

(310) А как вы себе представляете затишье? Дела о фальсификациях в судах. Они проиграны, но процесс пошел, они будут обжалованы в вышестоящих судах вплоть до Верховного и Конституционного. Виновные по-любому ответят, и как цепочка наверх потянется? до какого уровня едра? фракции КПРФ, ЛДПР, СР эти дела держат на контроле, что остается - разгонять Думу и вводить военное положение?

(313) а кто переворачивать-то будет? ксюша собчак?...

(313) Думой не Хасбулатов командует, так что фракции получат по косточке и сделают вид, что все хорошо. Уже не раз проходили.

(313) Проснись, прощелкали едросы Думу.   Короче, вопрос лишь во времени, сколько они еще будут оттягивать себе конец)   Так что расслабтесь и ждите.

(313) Фигушки , сдавать мандаты отказались все оппозиционеры , так же как и в 20-ых числах ехать подписывать правила проведения выборов и критерии лигитимности

(317) И что? Дела в судах. Секундомер щелкает.

(317) кроме красивого лозунга есть еще техническая сторона вопроса по сдаче мандатов которая начинает играть существеннейшую роль. К примеру из более 200 депутатов на некоторых можно и надавить. Напомню что даже у ЕР были обещаны депутатские места не партийцам со строгой партийной дисциплиной а участникам ОНФ, у которых тоже свои интересы. Сложностей слишком много что бы разыгрывать эту карту. Но крепость орешков да, проверили

Рекомендую посмотреть это

http://www.youtube.com/watch?v=AYLJeG-YmXw