Платформа 1с77-27
конфигурация: Торговля и склад типовая, Релиз 2007 (конкретно не помню номер) года.

Принесли БД с нарушением границы последовательности... Восстановил границу, при проведении увидел сообщения о не распределении. Начал копать, при единственной реализации номенклатуры "А" за 2012 год в отчете "Движения документа по регистрам" списывается партия номенклатуры "Б" (приход 2007 года), а при построении отчета "Ведомость по партиям" по номенклатуре "А" выводится единственное поступление (было в 2009 году) именно по ней ну и расходе стоит реализация которую я проверяю.
Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным? Работать продолжу только вечером, но может кто-то поделится боевым опытом.

удалить таблицы регистров и перепровести все документы не предлагать?

ну или заглянуть непосредственно в сами таблицы и непосредственно там исправить

предлагать все что угодно, хочу набрать пакет решений когда снова за комп сяду

Товар является комплектом?

товар не комплект

Документы оперативно проводите, или задним числом?

наверняка в партионном учёте полный бардак, с минусами, нераспределившимися суммами, и прочей хренью.

обычно или вбивается болт, или делается новая база "с нуля", причём, может даже есть смысл остатки туда внести вручную, по данным инвентаризации

документы всегда оперативно проводили, со слов клиента

да, похоже этот бардак не первый день :( Попросил заказчика поднять БД за декабрь "когда всё было хорошо" - граница последовательности в 2007 году... все это сильно смахивает на резку базы в итоге :(

(0) начать следует отсюда:
> Начал копать, при единственной реализации номенклатуры "А" за 2012 год в отчете "Движения документа по регистрам" списывается партия номенклатуры "Б" (приход 2007 года), а при построении отчета "Ведомость по партиям" по номенклатуре "А" выводится единственное поступление (было в 2009 году) именно по ней ну и расходе стоит реализация которую я проверяю.
.
Итого: имеем противоречивые данные в изложении автора.
.
1. убедиться, какой все-таки товар списывается при проведении реализации: журнал документов, стать на реализацию, правой мышью, движения документа, стать на партии наличии - ок, смотрим что записано в табличке - КАКОЙ ТОВАР? а или б?
.
- пиши ответ сюда.

(8) резка базы не приводит к таким противоречиям как в (0). это возможно только при прямой записи в регистры. РУЧНОЕ ПЕРЕПРОВЕДЕНИЕ ДОКУМЕНТА - должно исправить имеющуюся противоречие...
короче - ждем (9)

Как вариант - восстановление ГП. С 2007 года. Архив!!! Неизвестно  - к чему сие приведет...

(11) не надо никаких восстановлений с 2007 г (если только восстановление не занимает 15-20 минут).
Налицо - трабл, в чем причина (кривой рукоблудный код или еще что) - хз.
Проблема есть - убираем ее. достаточно провести приход и расход по этой "проблеме" вручную.
Проблему забороли - можно начать восстанавливать ГП - наткнулись на очередную проблему - решаем ее.
.
как вариант оценки сложности проблем - ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ осмотр ведомости по партиям с максимальнйо детализацией.

(12) Не согласна. В приходе и расходе, 100%, не одна позиция. Да, может быть (!), одна позиция с минусом поправится, а остальные?

(12) Если ГП восстанавливается не 15-20 мин и с ошибками - уже показан уровень сложности.

(13) в (9)ь - я ж написал - в изложении ТС - противоречие в базе. ТАК БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. в штатной базе не м.б. чтобы в отчете по движениям регистра был ТоварА, а в Ведомости по партиям - ТоварБ
- пусть СНАЧАЛА это раскопает - ибо или глюк (исправляется перепроведением ручным) или автор не туда смотрит и неправильно трактует отчеты...
.
подожду еще 5 минут - автор не нарисуется - ССЗБ, пусть сам трахается

Уровень сложности - это если в настрйоках учета отключен контроль остатков.
если это так - то за 2лечение" такой базы - сумма*5
.

автор до базы доедет только через 2 часа, раньше я ничего написать не смогу

контроль остатков в БД не отключен.
если кому интересно, тестирование и исправление БД вылечило 99% партий, оставшийся процент решился перепроведением поступлений и реализаций