|
v7: Бухгалтерия. 60-й счет - минуса. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
masha2
27.02.12
✎
13:57
|
Здравствуйте! Поскажите, пожалуйста, почему в конфигурации Бухгалтерии дебетовое сальдо с плюсом за период в оборотно-сальдовой ведомости на 60-м счете записывается в кредитовое с минусом?
|
|||
111
aka AMIGO
27.02.12
✎
15:13
|
(110)тогда скопируй оттуда пост 14, распечатай, почитаешь потом
|
|||
112
Злопчинский
27.02.12
✎
15:13
|
(109) фотку давай!
|
|||
113
masha2
27.02.12
✎
15:14
|
у меня нету!
|
|||
114
Irbis
27.02.12
✎
15:14
|
(113) Раздевайся и фоткай на телефон сиськи, выкладывай на радикал и получишь решение.
|
|||
115
Irbis
27.02.12
✎
15:15
|
Или телефона тоже нет?
|
|||
116
Irbis
27.02.12
✎
15:15
|
Или сисек нет?
|
|||
117
masha2
27.02.12
✎
15:15
|
(114) Спасибо, от извращенцев помощи не надо.
|
|||
118
Злопчинский
27.02.12
✎
15:15
|
(113) паспорт отсканируй! - пасспорт-то ку тебя есть?
|
|||
119
Паланик
27.02.12
✎
15:15
|
(113) Я чо зря эту ветку читаю в понедельник? Дай фотку и мы все (и ты в том числе) продолжим спокойно работать дальше)
|
|||
120
masha2
27.02.12
✎
15:16
|
в интернете что - мало таких фоток - никак не пойму )
|
|||
121
Ant1773
27.02.12
✎
15:16
|
(117) В общем все - от помощи нашего форума девушка отказалась.
|
|||
122
Irbis
27.02.12
✎
15:17
|
(117) Это я то извращенец? Судя по ветке мне еще до вашего с бухом уровня жизни не хватит, тем более что большую часть уже прожил
|
|||
123
155153144627
27.02.12
✎
15:17
|
"Ну и дура" (c)
|
|||
124
Irbis
27.02.12
✎
15:17
|
(120) Не понимаешь и не надо, ты выкладывай.
|
|||
125
masha2
27.02.12
✎
15:17
|
(119) фото выкладывать не буду, можете не утруждать себя дальше.
|
|||
126
masha2
27.02.12
✎
15:18
|
(122) Вы извращенец в другой области )
|
|||
127
Amra
27.02.12
✎
15:18
|
(125) Попроси модераторов удалить твою учетку)))
|
|||
128
Irbis
27.02.12
✎
15:19
|
(126) Мужчине смотреть на женское тело - извращение?
|
|||
129
Паланик
27.02.12
✎
15:19
|
(125) В розыске? оО
|
|||
130
masha2
27.02.12
✎
15:21
|
(128) На тело незнакомой - да.
|
|||
131
Irbis
27.02.12
✎
15:22
|
(130) Да, ну!!! Незнакомое еще лучше даже. Или я не прав, мужики?
|
|||
132
kathleen
27.02.12
✎
15:25
|
(126)Что-то ваша оборотка у меня не скачивается, или проблема уже решена?
|
|||
133
Паланик
27.02.12
✎
15:25
|
(131) +1
К тому же - тело даже жены когда то было незнакомым) |
|||
134
Ranger_83
27.02.12
✎
15:25
|
В последнее время мисту заполонили вопросы "от блондинки".
А что,может новый подраздел для темы создать?:) |
|||
135
masha2
27.02.12
✎
15:25
|
нет, сейчас снова залью
|
|||
136
sanja26
27.02.12
✎
15:26
|
(107) так руками там на пару недель работы в поте лица)) свертки обороток, перепроведение..
|
|||
137
Злопчинский
27.02.12
✎
15:27
|
пипл! нас же автор насилует!
Бухгалтерия. Не закрывается 90-й счет. . не дадим халявы!!! . фотку!! фотку!! |
|||
138
Irbis
27.02.12
✎
15:28
|
Еще и извращенцами обзывает.
|
|||
139
masha2
27.02.12
✎
15:28
|
||||
140
Злопчинский
27.02.12
✎
15:29
|
(135) маша! не верь этому (132) диаволу с рожками!!!
. только мы - истинные держатели подлинных индульгенций!!! |
|||
141
Amra
27.02.12
✎
15:29
|
(139) Думаешь она кого нить интересует?
|
|||
142
Злопчинский
27.02.12
✎
15:30
|
блин.. штатными средствами правится все за 5-10 минут...
. вот жеж люди жадные!! . ладно! фиг с ней с фоткой! бабала на вебмани кинешь? |
|||
143
Irbis
27.02.12
✎
15:30
|
(139) вот если бы ссылка была на радикал и на фотку...
Или (0) потрудился вдумчиво перечитать ветку... А так без фотки не взлетит |
|||
144
masha2
27.02.12
✎
15:30
|
Сколько?
|
|||
145
Злопчинский
27.02.12
✎
15:30
|
(141) еще и эксель у ней нелицензионный!!!
|
|||
146
Irbis
27.02.12
✎
15:31
|
(145) А это уже серьёзно... наверное и вебмани фальшивые будут
|
|||
147
Злопчинский
27.02.12
✎
15:31
|
1 час = 1500, 10 минут = 1500/6 = 250 + 50 за удаленность и жлобство фотки
|
|||
148
Злопчинский
27.02.12
✎
15:32
|
а! - деньги - ВПЕРЕД!
|
|||
149
masha2
27.02.12
✎
15:34
|
Куда кидать?
|
|||
150
aka AMIGO
27.02.12
✎
15:35
|
(149) заплати ему вот такими: http://img-fotki.yandex.ru/get/6201/22238773.0/0_6bbb2_7e7ed427_L.jpg
:-) |
|||
151
masha2
27.02.12
✎
15:37
|
нет, умный человек тратит свое время, я соглана платить, конечно, только деньгами, а не фотками, какими-то!!!
|
|||
152
Злопчинский
27.02.12
✎
15:39
|
(149) R292336385918
|
|||
153
masha2
27.02.12
✎
15:40
|
Только я через час где-то закину
|
|||
154
Злопчинский
27.02.12
✎
15:43
|
(153) тогда меня вычеркивайте! пойду читать журнал и спать.. а то мун вечером-ночь свои проблемы решать и ХРЕН КТО ПОМОЖЕТ - кругом одни уроды (кроме Ёпрста и еще пары человек - они сами знают что не уроды).
|
|||
155
kathleen
27.02.12
✎
15:44
|
(139)Не знаю насколько белорусский бухгалтерский учет похож на ваш, но 8724 это сумма аванса, кот должна была пойти на 60.2, а при поступлении товара быть зачтена на 60.1, в зависимости от суммы поступления, так же и в первой операции.
|
|||
156
Паланик
27.02.12
✎
15:45
|
(154) Если вдруг передумаешь - по тимвьюеру слямзи у нее фотку)
|
|||
157
Amra
27.02.12
✎
15:46
|
(153) Все, теперь без фото с сиськами точно не взлетит)))
|
|||
158
Злопчинский
27.02.12
✎
15:57
|
9156) да я ближе к ночи на связь выйду - вероятность в неглиже больше...
|
|||
159
masha2
27.02.12
✎
16:19
|
А как включить режим, когда 1с сама раскидывает все по правильным счетам?
|
|||
160
Amra
27.02.12
✎
16:23
|
(159) Вроде и не с чукотки, а такая наивная....
|
|||
161
Sh1ko
27.02.12
✎
16:23
|
(159) Тебе же сказали уже, без фотки тут особо не помогают. А режим такой есть, да, включается в 2 клика...
|
|||
162
RayCon
27.02.12
✎
16:56
|
(0) Поступления ТМЦ всегда показываются по счету 60.1, а вот оплаты - не всегда. Если дата оплаты поставщику более ранняя, чем дата поставки, то оплата учитывается на счете авансов 60.2. Отсюда и решение твоей проблемы: восстанови хронологию авансов, и "минусы" со счета 60.1 уйдут - они будут показаны как "плюсы" по счету 60.2.
|
|||
163
crawling83
27.02.12
✎
17:03
|
(0)почему авансы сидят на счете 60.1? Счет учета расчетов по авансам в документах поступления какой?
|
|||
164
crawling83
27.02.12
✎
17:04
|
+(163) т.е. в документах "Выписка"
|
|||
165
masha2
27.02.12
✎
17:06
|
(162) Спасибо. А счета в поступлениях не надо будет менять? Бухгалтер не хочет делить на 2 счета, гворит - потом запутается в поступлениях.
|
|||
166
masha2
27.02.12
✎
17:10
|
||||
167
Irbis
27.02.12
✎
17:13
|
Если не будет указывать какой счет, не запутается, лишь бы документы поступления аванс зачитывали.
|
|||
168
masha2
27.02.12
✎
17:14
|
(162),(163) Спасибо. Я, вроде бы, все так и поняла, просто звоню бухгалтеру, говорю - давайте счет в авансах поменяем на 60.2, она начинает меня пугать кучей малопонятных мне последствий и проблем.
|
|||
169
masha2
27.02.12
✎
17:14
|
Сейчас попробую всё сама сделать.
|
|||
170
Irbis
27.02.12
✎
17:15
|
(168) возьмите уже наконец книжки и почитайте. Никакой счет (60.1 или 60.2) указывать не нужно, даже вредно.
|
|||
171
Irbis
27.02.12
✎
17:15
|
К 62 этотоже относится.
|
|||
172
masha2
27.02.12
✎
17:17
|
(170)почему, в 162 что, не правильно?
|
|||
173
Irbis
27.02.12
✎
17:19
|
(172) Потому что не дело это сидеть и гадать какой счет выставлять, а если платеж чуть больше долга?
|
|||
174
masha2
27.02.12
✎
17:20
|
(173) надо галочку ставить - автоопределение проводок?
|
|||
175
Irbis
27.02.12
✎
17:23
|
Что то типа того. Раньше Вид движения ДС и отсутствие счета определяло проводки, если память не врет. Но счет точно не указывали, всем сразу ласты бейсбольной битой отбивал за такое.
|
|||
176
RayCon
27.02.12
✎
17:24
|
(165) Обязательно надо!!! Если бухгалтер не понимает разницы между активным и пасссивным счетом, то такому "бухгалтеру" можешь предложить сделать счет 60.1 активно-пассивным... но при этом скажи, что обновления будут о-о-очень дорого стоить. :)))
(168) Не пугайся. Проблем в базе не будет - проблемы будут у неё, когда руководитель увидит, что она творит в базе. :))) |
|||
177
crawling83
27.02.12
✎
17:25
|
(176)а если руководитель недалекий?
|
|||
178
RayCon
27.02.12
✎
17:27
|
(177) Тогда премию бухгалтеру выпишет на сумму минусов по счёту 60.1. :)))
|
|||
179
crawling83
27.02.12
✎
17:33
|
(178)чтобы баланс сошелся :)
|
|||
180
RayCon
27.02.12
✎
17:35
|
(179) Может, и так... А, может, чтобы окэшить сэкономленные минусами средства. :)))
|
|||
181
sanja26
27.02.12
✎
17:43
|
Бух хочет без авансов все вести и в оборотке минусов не видеть...
Ну тупые... |
|||
182
masha2
27.02.12
✎
18:14
|
правда, удалила счет в выписке, теперь стал все относить на счет 60.2. Посмотрите, пожалуйста, правильно стало?
|
|||
183
masha2
27.02.12
✎
18:17
|
||||
185
masha2
27.02.12
✎
18:50
|
Подскажите, пожалуйта, документацию по бухгалтерскому учету, такую, что бы именно не общих словах, а конкретно было описано, что, в каких случаях на какой счет относить.
|
|||
186
shpioleg
27.02.12
✎
19:38
|
(182)Правильно, видишь же, что на 60.2 отнеслось.
P.S. 1. Проверять взаиморасчеты на наличие "косяков" удобно отчетом Анализ счета по субконто. 2. При наличной оплате, насколько я помню, корсчет выбирается вручную, поэтому есть возможность отнести сумму не на тот субсчет. 3. Учет расчетов с контрагентами желательно вести в разрезе реальных договоров, а не кидать все в одну кучу "Основной договор". |
|||
187
Злопчинский
27.02.12
✎
22:57
|
.. как дети.. чесслово...
|
|||
188
Amra
27.02.12
✎
23:22
|
(185) А зарплату за тебя получить не надо, любительница халявы?
|
|||
189
Garkin
27.02.12
✎
23:44
|
(185) Документация по бухгалтерскому учету тебе не поможет, это не проблема бухучета, это проблема реализации учета фирмой 1С.
|
|||
190
Ranger_83
27.02.12
✎
23:57
|
(189)Думаешь лоботамия только?
|
|||
191
RayCon
28.02.12
✎
01:51
|
(185) Для начала ликбез почитай : http://infostart.ru/public/60802/. Обрати внимание на раздел 4 - там есть большинство ответов на заданные тобою вопросы.
И не забудь дать почитать своей "грамотной" бухгалтерше - пусть она хотя бы осознает, что сворачивая активы и обязательства, она нарушает основополагающие нормативные документы Минфина: ПБУ 4/99 и ПВБУБО. |
|||
192
Garkin
28.02.12
✎
03:34
|
(191) Откуда вывод, что бухгалтерша сворачивает активы и обязательства ?
|
|||
193
Ant1773
28.02.12
✎
06:19
|
(189) В данном случае это совершенно не проблема 1С. Это проблема бухгалтера, который не понимает бухучет (кстати далеко не редкий случай). У меня волосы дыбом вставали несколько раз от косяков учета в конторах.
|
|||
194
Garkin
28.02.12
✎
09:54
|
(193) Нет, в данном случае это проблема ТС, бухгалтер может прекрасно знать бухучет и не понимать реализацию этого учета в 1С, может понимать, но считать ее не удобной, ну еще масса вариантов , а в бухучете если не ошибаюсь нету в требований к субсчетам, возможно авансы выданные она будет прекрасно видеть по дебетовому сальдо счета 60.1 без дополнительных проводок на 60.2 ?
|
|||
195
vqwy
28.02.12
✎
10:12
|
ТС - это сотрудник горячей линии франча.
|
|||
196
Злопчинский
28.02.12
✎
11:08
|
(194) а потом в один прекрасный день она точно так же валбютные обязательства отразит - и прога станет колом из-за хз как расчета курса аванса и курсовых разниц
|
|||
197
Злопчинский
28.02.12
✎
11:09
|
имхо: делать надо правильно - невзирая ни на что - как бы ни хотелось упростить... ибо цена последствий будет выше сыкономленных усилий
|
|||
198
Garkin
28.02.12
✎
12:25
|
(196) Ну это опять не повод обвинять бухгалтера в незнании бухучета, это скорее неспособность программистов креативно мыслить.
|
|||
199
Irbis
28.02.12
✎
14:38
|
(198) А может хватит креатива в бухучете, и начнем вести по правилам или хотя бы по мануалу к программе.
|
|||
200
СноваЗдорова
28.02.12
✎
14:41
|
до сих пор нет фотки ((
|
|||
201
Garkin
28.02.12
✎
14:44
|
(199) Так отсюда и все беды, хочется по правилам, а получается что нужно по мануалу.
|
|||
202
RayCon
28.02.12
✎
16:29
|
(192) Из вопроса ТС. Если расчеты с поставщиками и авансы, выданные поставщикам, ведутся на одном и том же бухгалтерском счете, то что это, как не свёртка активов и обязательств?
|
|||
203
73с
28.02.12
✎
17:27
|
(176) Какая смена счетов и вообще какие счета в поступлении ТМЦ ? Это ж 7.7. Там всё в алгоритме.
|
|||
204
RayCon
28.02.12
✎
20:31
|
(203) Алгоритм у всех пользователей один и тот же - от фирмы 1С. Но никому из бухгалтеров-профессионалов не приходит в голову учитывать активы и обязательства на одном и том же счёте. Это безграмотность может быть простительна программистам, но не простительна бухгалтерам...
|
|||
205
Злопчинский
28.02.12
✎
21:34
|
(203) ты не в теме. имеются в виду В ДАННОМ СЛУЧАЕ - денежные расчеты, то бишь 60-51
|
|||
206
Garkin
28.02.12
✎
23:05
|
(202) Не, ну давай хотя-бы не мешать вместе холодное и длинное, понятие актива всетаки немного шире чем понятие обязательства, и на 60 счете мы учитываем в первую очередь обязательства а уже потом считаем их активом или пассивом, и негде нет нормативного запрета на учет дебиторской и кредиторской задолженности на одном субсчете, это вопрос удобства и привычки, и это не равносильно сворачиванию активов и пассивов.
(204) Я понял, понятие активно-пассивного счета придумали неграмотные программисты. |
|||
207
Amra
29.02.12
✎
06:58
|
(204) Эт ладно, я на днях столкнулся с смешной ситуацией. Счет 62.02, три субконто - контрагенты, договоры, документы взаиморасчетов. По логике третее субконто это платежка входящая или ПКО. Надо было видеть мое лицо, когда увидел кучу остатков по этому счету, где третье субконто - реализация.
|
|||
208
RayCon
29.02.12
✎
09:46
|
(206)
>понятие актива всетаки немного шире чем понятие обязательства Вопросов больше не имею. (с) И.Ильф, Е.Петров (204) >Я понял, понятие активно-пассивного счета придумали неграмотные программисты Твоё ёрничанье неуместно. :( (207) Это, по сути, такая же ситуация, как у ТС, когда и активы, и обязательства мешаются в кучу, только у ТС всё ведётся на пассивном счете 60.1, а в твоём примере - на активном 60.2. Я сейчас трасформацию отчетности в МСФО делаю - там такая же неграмотная бухгалтерша. Я такого учета уже лет 15 не видел! То, что ты описыл - сплошь и рядом. Доходит вообще до того, что операции по банку не отражены! Или внутригрупповые расчёты отражаются так, что одна компания отгружает товар, а другая его приходует... через полгода! Просто нет слов - одни эмоции. Пришлось убедить директора учёт восстановить и бухгалтершу поменять. Уже ищет грамотную - на прошлой неделе я для него даму из Deloitte & Touche собеседовал. |
|||
209
Garkin
29.02.12
✎
10:23
|
(208) Не конструктивно. Ну и ладно.
|
|||
210
RayCon
29.02.12
✎
22:28
|
(209) Чтобы разговор был конструктивным, прочти, пожалуйста, для начала статью по ссылке из поста (191). Потом я готов выслушать претензии по существу вопроса.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |