Имя: Пароль:
1C
1C 7.7
v7: Бухгалтерия. 60-й счет - минуса.
,
0 masha2
 
27.02.12
13:57
Здравствуйте! Поскажите, пожалуйста, почему в конфигурации Бухгалтерии дебетовое сальдо с плюсом за период в оборотно-сальдовой ведомости на 60-м счете записывается в кредитовое с минусом?
111 aka AMIGO
 
27.02.12
15:13
(110)тогда скопируй оттуда пост 14, распечатай, почитаешь потом
112 Злопчинский
 
27.02.12
15:13
(109) фотку давай!
113 masha2
 
27.02.12
15:14
у меня нету!
114 Irbis
 
27.02.12
15:14
(113) Раздевайся и фоткай на телефон сиськи, выкладывай на радикал и получишь решение.
115 Irbis
 
27.02.12
15:15
Или телефона тоже нет?
116 Irbis
 
27.02.12
15:15
Или сисек нет?
117 masha2
 
27.02.12
15:15
(114) Спасибо, от извращенцев помощи не надо.
118 Злопчинский
 
27.02.12
15:15
(113) паспорт отсканируй! - пасспорт-то ку тебя есть?
119 Паланик
 
27.02.12
15:15
(113) Я чо зря эту ветку читаю в понедельник? Дай фотку и мы все (и ты в том числе) продолжим спокойно работать дальше)
120 masha2
 
27.02.12
15:16
в интернете что - мало таких фоток - никак не пойму )
121 Ant1773
 
27.02.12
15:16
(117) В общем все - от помощи нашего форума девушка отказалась.
122 Irbis
 
27.02.12
15:17
(117) Это я то извращенец? Судя по ветке мне еще до вашего с бухом уровня жизни не хватит, тем более что большую часть уже прожил
123 155153144627
 
27.02.12
15:17
"Ну и дура" (c)
124 Irbis
 
27.02.12
15:17
(120) Не понимаешь и не надо, ты выкладывай.
125 masha2
 
27.02.12
15:17
(119) фото выкладывать не буду, можете не утруждать себя дальше.
126 masha2
 
27.02.12
15:18
(122) Вы извращенец в другой области )
127 Amra
 
27.02.12
15:18
(125) Попроси модераторов удалить твою учетку)))
128 Irbis
 
27.02.12
15:19
(126) Мужчине смотреть на женское тело - извращение?
129 Паланик
 
27.02.12
15:19
(125) В розыске? оО
130 masha2
 
27.02.12
15:21
(128) На тело незнакомой - да.
131 Irbis
 
27.02.12
15:22
(130) Да, ну!!! Незнакомое еще лучше даже. Или я не прав, мужики?
132 kathleen
 
27.02.12
15:25
(126)Что-то ваша оборотка у меня не скачивается, или проблема уже решена?
133 Паланик
 
27.02.12
15:25
(131) +1
К тому же - тело даже жены когда то было незнакомым)
134 Ranger_83
 
27.02.12
15:25
В последнее время мисту заполонили вопросы "от блондинки".
А что,может новый подраздел для темы создать?:)
135 masha2
 
27.02.12
15:25
нет, сейчас снова залью
136 sanja26
 
27.02.12
15:26
(107) так руками там на пару недель работы в поте лица)) свертки обороток, перепроведение..
137 Злопчинский
 
27.02.12
15:27
пипл! нас же автор насилует!
Бухгалтерия. Не закрывается 90-й счет.
.
не дадим халявы!!!
.
фотку!!
фотку!!
138 Irbis
 
27.02.12
15:28
Еще и извращенцами обзывает.
139 masha2
 
27.02.12
15:28
140 Злопчинский
 
27.02.12
15:29
(135) маша! не верь этому (132) диаволу с рожками!!!
.
только мы - истинные держатели подлинных индульгенций!!!
141 Amra
 
27.02.12
15:29
(139) Думаешь она кого нить интересует?
142 Злопчинский
 
27.02.12
15:30
блин.. штатными средствами правится все за 5-10 минут...
.
вот жеж люди жадные!!
.
ладно! фиг с ней с  фоткой!
бабала на вебмани кинешь?
143 Irbis
 
27.02.12
15:30
(139) вот если бы ссылка была на радикал и на фотку...
Или (0) потрудился вдумчиво перечитать ветку...
А так без фотки не взлетит
144 masha2
 
27.02.12
15:30
Сколько?
145 Злопчинский
 
27.02.12
15:30
(141) еще и эксель у ней нелицензионный!!!
146 Irbis
 
27.02.12
15:31
(145) А это уже серьёзно... наверное и вебмани фальшивые будут
147 Злопчинский
 
27.02.12
15:31
1 час = 1500, 10 минут = 1500/6 = 250 + 50 за удаленность и жлобство фотки
148 Злопчинский
 
27.02.12
15:32
а! - деньги - ВПЕРЕД!
149 masha2
 
27.02.12
15:34
Куда кидать?
150 aka AMIGO
 
27.02.12
15:35
(149) заплати ему вот такими: http://img-fotki.yandex.ru/get/6201/22238773.0/0_6bbb2_7e7ed427_L.jpg
:-)
151 masha2
 
27.02.12
15:37
нет, умный человек тратит свое время, я соглана платить, конечно, только деньгами, а не фотками, какими-то!!!
152 Злопчинский
 
27.02.12
15:39
(149) R292336385918
153 masha2
 
27.02.12
15:40
Только я через час где-то закину
154 Злопчинский
 
27.02.12
15:43
(153) тогда меня вычеркивайте! пойду читать журнал и спать.. а то мун вечером-ночь свои проблемы решать и ХРЕН КТО ПОМОЖЕТ - кругом одни уроды (кроме Ёпрста и  еще пары человек - они сами знают что не уроды).
155 kathleen
 
27.02.12
15:44
(139)Не знаю насколько белорусский бухгалтерский учет похож на ваш, но 8724 это сумма аванса, кот должна была пойти на 60.2, а при поступлении товара быть зачтена на 60.1, в зависимости от суммы поступления, так же и в первой операции.
156 Паланик
 
27.02.12
15:45
(154) Если вдруг передумаешь - по тимвьюеру слямзи у нее фотку)
157 Amra
 
27.02.12
15:46
(153) Все,  теперь без фото с сиськами точно не взлетит)))
158 Злопчинский
 
27.02.12
15:57
9156) да я ближе к ночи на связь выйду - вероятность в неглиже больше...
159 masha2
 
27.02.12
16:19
А как включить режим, когда 1с сама раскидывает все по правильным счетам?
160 Amra
 
27.02.12
16:23
(159) Вроде и не с чукотки, а такая наивная....
161 Sh1ko
 
27.02.12
16:23
(159) Тебе же сказали уже, без фотки тут особо не помогают. А режим такой есть, да, включается в 2 клика...
162 RayCon
 
27.02.12
16:56
(0) Поступления ТМЦ всегда показываются по счету 60.1, а вот оплаты - не всегда. Если дата оплаты поставщику более ранняя, чем дата поставки, то оплата учитывается на счете авансов 60.2. Отсюда и решение твоей проблемы: восстанови хронологию авансов, и "минусы" со счета 60.1 уйдут - они будут показаны как "плюсы" по счету 60.2.
163 crawling83
 
27.02.12
17:03
(0)почему авансы сидят на счете 60.1? Счет учета расчетов по авансам в документах поступления какой?
164 crawling83
 
27.02.12
17:04
+(163) т.е. в документах "Выписка"
165 masha2
 
27.02.12
17:06
(162) Спасибо. А счета в поступлениях не надо будет менять? Бухгалтер не хочет делить на 2 счета, гворит - потом запутается в поступлениях.
166 masha2
 
27.02.12
17:10
167 Irbis
 
27.02.12
17:13
Если не будет указывать какой счет, не запутается, лишь бы документы поступления аванс зачитывали.
168 masha2
 
27.02.12
17:14
(162),(163) Спасибо. Я, вроде бы, все так и поняла, просто звоню бухгалтеру, говорю - давайте счет в авансах поменяем на 60.2, она начинает меня пугать кучей малопонятных мне последствий и проблем.
169 masha2
 
27.02.12
17:14
Сейчас попробую всё сама сделать.
170 Irbis
 
27.02.12
17:15
(168) возьмите уже наконец книжки и почитайте. Никакой счет (60.1 или 60.2) указывать не нужно, даже вредно.
171 Irbis
 
27.02.12
17:15
К 62 этотоже относится.
172 masha2
 
27.02.12
17:17
(170)почему, в 162 что, не правильно?
173 Irbis
 
27.02.12
17:19
(172) Потому что не дело это сидеть и гадать какой счет выставлять, а если платеж чуть больше долга?
174 masha2
 
27.02.12
17:20
(173) надо галочку ставить - автоопределение проводок?
175 Irbis
 
27.02.12
17:23
Что то типа того. Раньше Вид движения ДС и отсутствие счета определяло проводки, если память не врет. Но счет точно не указывали, всем сразу ласты бейсбольной битой отбивал за такое.
176 RayCon
 
27.02.12
17:24
(165) Обязательно надо!!! Если бухгалтер не понимает разницы между активным и пасссивным счетом, то такому "бухгалтеру" можешь предложить сделать счет 60.1 активно-пассивным... но при этом скажи, что обновления будут о-о-очень дорого стоить. :)))

(168) Не пугайся. Проблем в базе не будет - проблемы будут у неё, когда руководитель увидит, что она творит в базе. :)))
177 crawling83
 
27.02.12
17:25
(176)а если руководитель недалекий?
178 RayCon
 
27.02.12
17:27
(177) Тогда премию бухгалтеру выпишет на сумму минусов по счёту 60.1. :)))
179 crawling83
 
27.02.12
17:33
(178)чтобы баланс сошелся :)
180 RayCon
 
27.02.12
17:35
(179) Может, и так... А, может, чтобы окэшить сэкономленные минусами средства. :)))
181 sanja26
 
27.02.12
17:43
Бух хочет без авансов все вести и в оборотке минусов не видеть...
Ну тупые...
182 masha2
 
27.02.12
18:14
правда, удалила счет в выписке,  теперь стал все относить на счет 60.2. Посмотрите, пожалуйста, правильно стало?
183 masha2
 
27.02.12
18:17
185 masha2
 
27.02.12
18:50
Подскажите, пожалуйта, документацию по бухгалтерскому учету, такую, что бы именно не общих словах, а конкретно было описано, что, в каких случаях на какой счет относить.
186 shpioleg
 
27.02.12
19:38
(182)Правильно, видишь же, что на 60.2 отнеслось.
P.S.
1. Проверять взаиморасчеты на наличие "косяков" удобно отчетом Анализ счета по субконто.
2. При наличной оплате, насколько я помню, корсчет выбирается вручную, поэтому есть возможность отнести сумму не на тот субсчет.
3. Учет расчетов с контрагентами желательно вести в разрезе реальных договоров, а не кидать все в одну кучу "Основной договор".
187 Злопчинский
 
27.02.12
22:57
.. как дети.. чесслово...
188 Amra
 
27.02.12
23:22
(185) А зарплату за тебя получить не надо, любительница халявы?
189 Garkin
 
27.02.12
23:44
(185) Документация по бухгалтерскому учету тебе не поможет, это не проблема бухучета, это проблема реализации учета фирмой 1С.
190 Ranger_83
 
27.02.12
23:57
(189)Думаешь лоботамия только?
191 RayCon
 
28.02.12
01:51
(185) Для начала ликбез почитай : http://infostart.ru/public/60802/. Обрати внимание на раздел 4 - там есть большинство ответов на заданные тобою вопросы.

И не забудь дать почитать своей "грамотной" бухгалтерше - пусть она хотя бы осознает, что сворачивая активы и обязательства, она нарушает основополагающие нормативные документы Минфина: ПБУ 4/99 и ПВБУБО.
192 Garkin
 
28.02.12
03:34
(191) Откуда вывод, что бухгалтерша сворачивает активы и обязательства ?
193 Ant1773
 
28.02.12
06:19
(189) В данном случае это совершенно не проблема 1С. Это проблема бухгалтера, который не понимает бухучет (кстати далеко не редкий случай).  У меня волосы дыбом вставали несколько раз от косяков учета в конторах.
194 Garkin
 
28.02.12
09:54
(193) Нет, в данном случае это проблема  ТС,  бухгалтер может прекрасно знать бухучет и не понимать реализацию этого учета в 1С, может понимать, но считать ее не удобной, ну еще масса вариантов , а в бухучете если не ошибаюсь нету в требований к субсчетам, возможно авансы выданные она будет прекрасно видеть по дебетовому сальдо счета 60.1 без дополнительных проводок на 60.2 ?
195 vqwy
 
28.02.12
10:12
ТС - это сотрудник горячей линии франча.
196 Злопчинский
 
28.02.12
11:08
(194) а потом в один прекрасный день она точно так же валбютные обязательства отразит - и прога станет колом из-за хз как расчета курса аванса и курсовых разниц
197 Злопчинский
 
28.02.12
11:09
имхо: делать надо правильно - невзирая ни на что - как бы ни хотелось упростить... ибо цена последствий будет выше сыкономленных усилий
198 Garkin
 
28.02.12
12:25
(196) Ну это опять не повод обвинять бухгалтера в незнании бухучета, это скорее неспособность программистов креативно мыслить.
199 Irbis
 
28.02.12
14:38
(198) А может хватит креатива в бухучете, и начнем вести по правилам или хотя бы по мануалу к программе.
200 СноваЗдорова
 
28.02.12
14:41
до сих пор нет фотки ((
201 Garkin
 
28.02.12
14:44
(199) Так отсюда и все беды, хочется по правилам, а получается что нужно по мануалу.
202 RayCon
 
28.02.12
16:29
(192) Из вопроса ТС. Если расчеты с поставщиками и авансы, выданные поставщикам, ведутся на одном и том же бухгалтерском счете, то что это, как не свёртка активов и обязательств?
203 73с
 
28.02.12
17:27
(176) Какая смена счетов и вообще какие счета в поступлении ТМЦ ? Это ж 7.7. Там всё в алгоритме.
204 RayCon
 
28.02.12
20:31
(203) Алгоритм у всех пользователей один и тот же - от фирмы 1С. Но никому из бухгалтеров-профессионалов не приходит в голову учитывать активы и обязательства на одном и том же счёте. Это безграмотность может быть простительна программистам, но не простительна бухгалтерам...
205 Злопчинский
 
28.02.12
21:34
(203) ты не в теме. имеются в виду В ДАННОМ СЛУЧАЕ - денежные расчеты, то бишь 60-51
206 Garkin
 
28.02.12
23:05
(202) Не, ну давай хотя-бы не мешать вместе холодное и длинное, понятие актива всетаки немного шире чем понятие обязательства, и на 60 счете мы учитываем в первую очередь обязательства а уже потом считаем их активом или пассивом, и негде нет нормативного запрета на учет дебиторской и кредиторской задолженности на одном субсчете, это вопрос удобства и привычки, и это не равносильно сворачиванию активов и пассивов.
(204) Я понял, понятие активно-пассивного счета придумали неграмотные программисты.
207 Amra
 
29.02.12
06:58
(204) Эт ладно, я на днях столкнулся с смешной ситуацией.  Счет 62.02, три субконто - контрагенты, договоры, документы взаиморасчетов. По логике третее субконто это платежка входящая или ПКО. Надо было видеть мое лицо, когда увидел кучу остатков по этому счету, где третье субконто - реализация.
208 RayCon
 
29.02.12
09:46
(206)
>понятие актива всетаки немного шире чем понятие обязательства

Вопросов больше не имею. (с) И.Ильф, Е.Петров

(204)
>Я понял, понятие активно-пассивного счета придумали неграмотные программисты

Твоё ёрничанье неуместно. :(


(207) Это, по сути, такая же ситуация, как у ТС, когда и активы, и обязательства мешаются в кучу, только у ТС всё ведётся на пассивном счете 60.1, а в твоём примере - на активном 60.2.
Я сейчас трасформацию отчетности в МСФО делаю - там такая же неграмотная бухгалтерша. Я такого учета уже лет 15 не видел! То, что ты описыл - сплошь и рядом. Доходит вообще до того, что операции по банку не отражены! Или внутригрупповые расчёты отражаются так, что одна компания отгружает товар, а другая его приходует... через полгода! Просто нет слов - одни эмоции. Пришлось убедить директора учёт восстановить и бухгалтершу поменять. Уже ищет грамотную - на прошлой неделе я для него даму из Deloitte & Touche собеседовал.
209 Garkin
 
29.02.12
10:23
(208) Не конструктивно. Ну и ладно.
210 RayCon
 
29.02.12
22:28
(209) Чтобы разговор был конструктивным, прочти, пожалуйста, для начала статью по ссылке из поста (191). Потом я готов выслушать претензии по существу вопроса.