Журнал "Русский репортер" опубликовал материал о файлах WikiLeaks, касающихся деятельности американской частной разведывательной компании Stratfor. Как утверждается в этой публикации, среди информаторов Stratfor значился генеральный прокурор России Юрий Чайка.
На сайте издания представлены разрозненные фрагменты электронных писем, которыми обменивались сотрудники и информаторы компании, и приводятся коды этих документов в базе данных WikiLeaks. Сайт WikiLeaks начал "слив" файлов компании Stratfor 27 февраля.

По наблюдениям журнала "Русский репортер", в переписке сотрудников компании Чайка значился под кодом RU101. Информированность генпрокурора Stratfor оценивала цифрой "1", означающей, что он считался информатором с высшим уровнем доверия. Таким образом, Чайка был одним из "ключевых источников по России" для американской разведывательной компании, делает вывод российский партнер WikiLeaks.

http://lenta.ru/news/2012/02/27/stratfor1/

Красава, пишет отчеты в частную госдеповскую охранку :)

интересно это какие же секреты мог сливать генпрокурор?

один прокурор с бабами голыми замечен...

срок дадут?

(3) Оштрафуют максимум

(3)На два пальца недольют

Жена Цезаря вне подозрений!

сотрудникам прокуратуры тоже придется отписываться от имущества за границей, или Чайка не допустит такого безобразия?

(0) Че та как-то мелко...сразу бы писали что енто Путин, а то все вокруг да около...
Вон Журнал The New Times прямо утверждает, что обнаружил "интересы кандидата Путина" в офшорах Панамы и Лихтенштейна...в размере всего 440 млн$...да стоило ли ради этого бумагу портить...
Хотя в конце статьи...вот оно "британская The Sunday Times написала, что компании, которые находят под контролем "знакомых" и "друзей" Путина оцениваются в сумму 130 млрд долларов." Вот это ложь, так ложь...ЗАЧЕТНО!!!!
http://newsru.com/russia/27feb2012/putin_2.html

то скандал с сыном его, то замешан в игорном бизнесе, теперь секреты
в результате - непотопляем как Чубайс, Фурсенко, Сердюков итд
это называется путинская стабильность ;)

"Впрочем, достоверность этой информации сотрудниками Stratfor оценивается невысоко...

Но это не имеет уже значения.
Главное - вброс состоялся.

(10) Подмосковные казино это я так понимаю тоже вброс от оранжата и госдепа США.

(11) Ты детей не трогай! Дети - это святое, цветы жизни.

(11) в путинской резиденции Валдай нашли подпольное казино :)

(0) Это фигня.

На Мисте недавно была ссылка на ЖЖ , что Путин - американский шпион "крот". И доказательства. Логически доказывали.

(14) Да ты что? Сама ЖЖ сказала? Ух ты! Значит истинная правда.

(15) ЖЖ светоч правды. примерно как газета "Известия в 70-е. Ну или "Труд"... хотя судя по публикуемым там фотографиям женских пёзд это журнал "Работница" :)))))

Сколько не проводи путиноидам орошение роговицы глаз каплями урины, они все равно будут уверены в трансцендентальном происхождении этих атмосферных осадков.

Началось заТроливание ветки

(18) Причем тут затроливание? Пока суд не доказал вину Чайки все это домысли и попытки очернить порядочного человека.

(19) Но позлословить ох как хочется. Аж зуд.

Как говорит Еврейчик, вместо того, чтобы левачить, сходили бы слевачили или с девушкой в постели полежали

пылять, заработался
вместо того, чтобы троллить

(19) Суд-то какой? Басманный или Гаагский? :)

(18)А давай сначала разберёмся по какому кодексу судить и по каким статьям?

(23) Гаагский - самый гуманный суд на свете.
Ура, товарищи!

(25) а как же Басманный и Печерский?

(26) Это тоталитарные, антинародные суды.

(27) Че правда? Эльниньо заканчивай со своей либеральной риторикой. Это нормальные суды, просто они готовы прислушаться к мнению из Кремля. Я думаю это очень народно.

(11) Так, в обзоре материалов нового "слива" WikiLeaks содержатся фрагменты сообщений от неких "экспертов Путина", согласно которым Россия покупала позицию Франции по ряду стратегических вопросов. Впрочем, достоверность этой информации сотрудниками Stratfor оценивается невысоко


невысоко достоверность оценивается про подкуп Франции, а не про Чайку.... Как так читать то можно криво.

Либералы негодуют.

Разумеется я не на 100% отрицаю вероятность того что какой-либо из гос чиновников сдает амерам ( или другим иностранным государствам ) гос тайны.
Но обычно люди начинают работать на иностранные разведки после того как этих людей завербовали.

И тут - нестыковочка. как только появляется инфа , что иностранные разведки ( или иностранные дипломаты , что практически то же самое ) кого-то из граждан России вербуют или с кем то встречаются - либералы тут же начинаю брызгать. Скажем , желчью.

Дождусь ли я сегодня ответа на вопрос "За что судить Чайку?"

Намекаю - по нашинским законам любые доказательства вины, добытые незаконным путём, в суде не рассматриваются....

(31)Даже дело открывать не стоит? Попытаться расследовать там чё нибудь? Не? Все так речь о государственной безопасности идет? Мож лучше перебдеть?

+(31) А добытые законным, в зависимости от обвиняемого.

+(33) См "Месть Архаров"

(32)Сталин тоже перебдевал... Что из этого вышло надеюсь знаете.
(33)Вэлкам... есть доказательства - вперёд в суд, а не "размазывать выковаренное из носа по бложикам". И примеров уйма и в РФ и на/в Украине...

Я бы не стал доверять какому-то WikiLeaks, а провел бы проверку.

(36) Зачем проверять Чайку? Это надежный человек и хороший друг Володи.

А если в викиликс появится информация, что некий Стас Митичкин сливает айпишники всех несогласных ФСБ, это тоже будет поводом для здешних хомячков разорвать его на кусочки?

(35) Набери в гугле - "Месть Архаров". Узнаешь про наш суд кое что.

(35)Не вижу связи.

+(39) Дотянули "За давностью...", И все белые и пушистые!

(39)Не уподобляйся СЮ. не нада маршрутку от дома до больницы вмешивать в большую политику.
(40)Связь элементарная. "Дело врачей". Когда просто по доносу (викиликса например) убивали людей.

(41)Надо было расстрелять? Посадить? Испортить жизнь десятку радственников из-за оленей?
Согласен что нужно было только оштрафовать ( на сумму полугодового заработка).

(42)Я предлагаю убить Чайку? Или вы таки не доверяете (хе хе хе) российскому суду? :)))))
Не, ты правда думаешь, что наш суд, вот так вот возьмет и вынесет несправедливый приговор? Что следователи на этапе дознания будут ВЫБИВАТЬ из прокурора признания? ТЫ! Человек, который всех посылает в суд! Сравниваешь сегодняшнюю судебную систему со сталинской машиной смерти? Ты серьезно сейчас?

(43)Дело не в оленях. Просто так оленей в красную книгу не заносят. Твоим детям останется пустыня. И куча выписанных штрафов :)))

(43) "Вертикаль" на вертолете

(45) А мне нравится такая власть. Я хочу чтобы и дальше убивали архаров с вертолета и уничтожали редких животных. Пойду голосовать за Путина.

(44)Вот ведь как получается. Ходора с Лебедем посадить смогли, а прокурора нет?
Ты думаешь, что ходор настолько беззащитен?
(45)дело именно в оленях и кто устроил охоту, а природу на самом деле губят "обычные мужики" "чёрные лесорубы". Почему нет такой огласки тысяч гектаров вырубленого леса за бутылку водки. Да потомушта всем пофиг на это, а вот чиновник - это преступник априори.

(45) Еще будут сотни памятников СамиЗнаетеКого по всем бантустанам, напротив центральных факторий.

(48) Приведи конкретные факты? Просто с охотой все понятно и очевидно. А с гектарами леса и черными лесорубами нет

(49) Памятник Путину из чистого золота.

(48) "чёрные лесорубы" Здесь завязки на ВСЕХ, начиная с Губера, прокурора и кончая паршивым ментом

+(52) И начиная с того, кто убрал лесников

(52)Какие нах "завязки". Ты походу вообще не в теме про "чёрных лесорубов"... У них все документы в порядке, и делянки офицциальные... Только вот рубят они в других местах, а на проверке всё законно.

(54) Кто должен "следить" за тем ГДЕ рубят?

Те, кто готовил вброс, не знают, что объект даже не догадывается где на клаве клавиша "пробел".

(38) Не надо выкладывать в WikiLeaks то, что и так очевидно: органы потребуют - он будет обязан слить. Таков закон.

P.S. Или ты о личной инициативе вопреки закону?

(57) Попробуй поменять свои данные в Личке   :-)))

(48)
>чиновник - это преступник априори

Хороший тезис - одобрям-с! Даёшь презумпцию государства вообще и чиновников в частности! Пусть доказывают, на какие такие средства, вырученные от продажи "Запорожцев", были приобретёны "Мазерати". :)))

(58) не понял вопроса?