Здрасти!!! Не могу понять в чем дело, вроде имеется простой запрос

ВЫБРАТЬ
   Номенклатура.Ссылка КАК Номенклатура
ИЗ
   Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура
ИТОГИ ПО
   Номенклатура ТОЛЬКО ИЕРАРХИЯ

необходимо вывести элементы справочника со всеми вышестоящими группами, при обработке результатов запроса выводятся только элементы имеющие уровень вложенности 1 т.е есть

группа A в ней
эл1
эл2
эл3
они выводятся, а в случае если есть

группа В в ней
группа С
 эл1
 эл2
группа D
 эл3
 эл4
то эти элементы группы С и группы D не выводятся.
Подскажите пожалуйста в чем может быть проблема?

(0) Звездишь?

В условии только иерархия элементы не выводятся

а) Запрос плохой.
б) как обходишь покажи

(2) элементы там есть и без итогов.

(0) э-э-э... а какие тут итоги?

(2) да ну!

(4) Баранки гну.
Добавление итогов никак не влияет на присутствие элементов в изначальной выборке. А если обходить через заднее место, можно конечно и не только элементы потерять.

(5) ась?

Выборка = Запрос.Выполнить().Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкамСИерархией);
           
Пока Выборка.Следующий() Цикл
           
           Выборка2 = Выборка.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкамСИерархией);
           
           Пока Выборка2.Следующий() Цикл
               
               Выборка3 = Выборка2.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкамСИерархией);                
               
               Пока Выборка3.Следующий() Цикл
                   
               
                       
               КонецЦикла;                                    
               
           КонецЦикла;                            
           
       КонецЦикла;

Мне просто интересно куда они пропадают?

(6) Сори, перепутал, думал (2) в (4) это к (3).

нужно проверять на тип записи, и если не итоги, то использовать прямой обход

(8) А если количество уровней в иерархии не ограничено? ))
(0) Используй сортировку по иерархии. Или отбор ЭтоГруппа=ЛОжь + итоги только иерархия.

(7) и вообще, рекурсивно обходи

Спасибо, сейчас попробую!

Но мне и группы надо вывести..

(14) а мы тебе не запрещали. выводи

кстати, в ЖККшных и хелповских примерах - звиздёжь и провокация, не верь глазам своим

OK!! Не буду!!!

(16) Не увидел там ничего такого.

(18) v8: Обход результата запроса ПоГруппировкамСИерархией

Спасибо, думаю разберусь!

(19) Имхо все дело в кривизне запросов. Щас попробую повторить.

(21) да не, проверено, описалово врёт. по крайней мере, для 8.2. (для 8.1 не проверял)

(22) Ну по запросу в (19) ясно, одной выборкой и иерархию и детали обходить система не будет. То что это криво описано в ЖК... Может быть, не встречал.

(23) да даже в свежей редакции с диска ИТС:

Процедура ВыполнитьЗапрос()
 // Создадим запрос.
 Запрос = Новый Запрос;

 // Установим текст запроса
 Запрос.Текст = "ВЫБРАТЬ
 |РасходнаяНакладнаяСостав.Номенклатура КАК Номенклатура,
 |РасходнаяНакладнаяСостав.Количество КАК Количество
 |ИЗ
 |Документ.РасходнаяНакладная.Состав КАК РасходнаяНакладнаяСостав
 |УПОРЯДОЧИТЬ ПО
 |РасходнаяНакладнаяСостав.Номенклатура
 |ИТОГИ
 |СУММА(Количество)
 |ПО
 |Номенклатура ИЕРАРХИЯ";

 // Выполним запрос и запишем результат в переменную
 // РезультатЗапроса.
РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();

 // Получим выборку из результата запроса.
 СпособВыборки = ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкамСИерархией;
 Выборка = РезультатЗапроса.Выбрать(СпособВыборки);

 ВыдатьРекурсивно(Выборка);

КонецПроцедуры

Процедура ВыдатьРекурсивно(Выборка)

 // Пока в выборке есть записи ...
 Пока Выборка.Следующий() Цикл

  // ... выведем в окно сообщений поля из результата
  Товар = Выборка.Наименование;
  Количество = Выборка.Количество;
  Сообщить("Товар: " + Товар + " Количество: " + Количество);

  // Продолжим выборку подчиненных записей
  СпособВыборки = ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкамСИерархией;
  ВыдатьРекурсивно(Выборка.Выбрать(СпособВыборки, Выборка.Группировка()));

 КонецЦикла;

КонецПроцедуры


полный игнорёж типа записи, как следствие - болт

(24) Здрасте. Тут полная иерархия с итогами по элементам, поэтому всё работает. А "детали" не обходятся за ненадобностью.

+(25) Поэтому в запросе (24) даже не делается группировка по номенклатуре - в итогах она итак сгруппирована. А вот если внутри выборки по иерархии обходить ещё и детали, можно докопаться до строчек, где номенклатура не уникальна.

(25) Здрасьте. вообще-то, в ЖКК рассматривается конкретный пример, с конкретным набором данных и конкретным, описываемом результатом обхода, который иллюстрируется приведённым листингом.

в печатном варианте ЖКК для 8.2 листинг практически такой же, как и приведённый в (24) листинг из актуального электронного варианта на диске ИТС.
отличие только в одной строчке:

в книге: ВыдатьРекурсивно(Выборка.Выбрать(СпособВыборки));
на ИТС: ВыдатьРекурсивно(Выборка.Выбрать(СпособВыборки, Выборка.Группировка()));

т.е. в электронном варианте свою явную ошибку они исправили (в примере из печатного варианта ЖКК обход завершается сразу на самом верхнем уровне иерархии), но всё равно данный обход не соответствует приведённому в примере дереву (обход до детальных записей так и не доходит)