Добрый вечер! Долго меня интересовали несколько вопросов, но толком ответов не нашел, да и не сильно искал. Тема для меня интересная, так что с удовольствием приму любую инфу.

Есть колония бублик "стендфорский тор". Диаметром эдак несколько километров. На внутренней стороне центробежными силами (коие надуманы лишь для удобства) создается искуственная гравитация. Допустим для этого скорость вращения внутренней стороны равна 5 м/с. Вопрос - если мы начинаем двигаться против вращения тора пешком или еще лучше в транспорте и в какой то момент наша скорость вращения становится нулем. (т.е. -5 м\с относительно скорости внутренней стороны тора). Так вот. Если мы не вращаемся, центробежной силы не возникает. Следовательно в такой ситуации "поезд" и люди в нем находятся в состоянии невесомости? А если поезд движется по направлению вращения со скорость 5 м\с относительно скорости внутренней стороны (т.е. 10 м\с полная) - то люди испытают перегрузку в 2g?
Если всё так, то космические колонии уже не такие привлекательные...

И еще вопрос! Мы в косм. корабле движемся со скоростью света. На носу корабля фонарь. Фотоны испускаемые им не будут покидать фонарь? Или относительно корабля приобретут скорость света? (т.е. двойную скорость света относительно наблюдателя корабля?).

Что по физике в школе было?

http://www.ozon.ru/context/detail/id/88311/

(1) Много. Но ответ на первый вопрос не знаю. А на второй знаю но не понимаю.

(2) Я читал учебники по физике два месяца назад. Про космические колонии как ни странно ни слова.

космические колонии бороздят просторы вселенной.. а по внутренней стороне колонии-то ездят поезда..

*колонии-тора

формула центробежной силы если не изменяет память=m*v2|r
Вот посчитай какая должна быть скорость вращения тора и насколько будет меняться сила при векторе скокрости движения

Госпадя.... Какой только дурью люди не забивают себе голову, когда грибы заканчиваються...

Не было никаких колоний, Ромикс подтвердит.

(8) Почему дурь? Вроде интересный вопрос.

1. Будет невесомость, но обрати внимание, что для этого поезд должен быть на реактивной тяге, т.к. движимый за счет силы трения поезд начнет испытывать затруднения при уменьшении "веса"
2. Кури преобразования Лоренца. Скорости складываются не линейно, также поезду нельзя достичь скорости света. Для наблюдателей на поезде фонарь будет фунциклировать нормально.

(5) Паровозы на дровах хлебных деревьев. :-D
А как перемещаться внутри колонии прикажешь? Допустим диаметр 10 км. Тогда длина окружности 31,4 км. Пешком не пройдешь, нужен транспорт. А уже будет это паровоз, лифт или автомобиль к вопросу не имеет отношения - равнозначно.

(8) Лучше пивка побухать да?


(7)(11) "Трением можно пренебречь", ведь рассматриваем конкретно движение по окружности, неважно какой механизм. Очень жаль. При достаточно большой скорости вращения при ходьбе человек может и не сильно заметить изменение силы гравитации (но заметит!), а вот ездить с более менее приличной скоростью очень неудобно оказывается. Особенно по направлению вращения.

В дополнение к первому вопросу - получается можно более менее безопасно падать? Допустим диаметр цилиндра 100 метров. Мы висим у оси - понятное дело невесомость. Тут шальной ветер сбивает нас с места и мы "падаем". Ветер постепенно усиливается и ускоряет нас (скорость ветра ~ скорости вращения гипотетической обечайки жестко соединенной с основной внешней обшивкой и чей диаметр = НашеРасстояниеОтЦентра * 2.
По мере падения гравитации мы почти не ощущаем, т.к. гравитация ощущается благодаря тому что нас вжимает в "пол" инерция а мы все никак не вжимаемся - вечное ускорение получается.
Так вот, сопротивления в воздухе почти нет, и следовательно гравитации мы почти не ощущаем.
В итоге мы сталкиваемся с поверхностью цилиндра не на скорости что приобрели бы на Земле, а на скорости вращения цилиндра, т.е. абсолютно мягка посадка. Я верно рассуждаю?

2. "Исторически важную роль при построении СТО сыграл второй постулат Эйнштейна, утверждающий, что скорость света c не зависит от скорости движения источника и одинакова во всех инерциальных системах отсчёта. "

Абсолютно непонятно. Звезда испустила луч. Луч через 5 лет упал на Землю.
У той же звезды по направлению к Земле в момент испускания звездой луча летит корабль на скорости света. Так что луч и корабль как бы двигаются параллельно.
Но для корабля луч имеет скорость света и улетает от него. Но что удивительно для наблюдателя с Земли ни скорость луча ни скорость корабля не изменилась.
Я правильно понял? Если да, то логики в законах мира я не вижу...

апп

up!

ап

ApTime

Ну и ладно.