|
Амортизация ОС в НУ | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Альберт_Уфа
28.02.12
✎
10:05
|
1с. БП. 2.0.33.7.
Как принять к учету ОС, чтобы амортизация не принималась к НУ и начислялась ПР? Спасибо. |
|||
1
Альберт_Уфа
28.02.12
✎
10:12
|
ап.
|
|||
2
vqwy
28.02.12
✎
10:20
|
а закладка налоговый учет - общие сведения "не принимается в расходы"
не помогает что ли? |
|||
3
Альберт_Уфа
28.02.12
✎
10:32
|
(2) сейчас проверяю.
|
|||
4
vqwy
28.02.12
✎
10:37
|
(3) я уже всё проверил, всё нормально проходит
|
|||
5
Альберт_Уфа
28.02.12
✎
10:41
|
провел документ Принятие к учету. амортизация не начисляется. какие операции еще нужно выполнить, чтобы начислялась амортизация?
|
|||
6
Ursus maritimus
28.02.12
✎
10:43
|
Начислить амортизацию в месяце следующем за вводом в эксплуатацию.
|
|||
7
vqwy
28.02.12
✎
10:44
|
(5) гы
|
|||
8
Альберт_Уфа
28.02.12
✎
10:46
|
(6) разве амортизация не при закрытии месяца начисляется?
|
|||
9
Ursus maritimus
28.02.12
✎
10:47
|
(8) Ааа. У тебя БП. Тогда не знаю.
|
|||
10
vqwy
28.02.12
✎
10:50
|
(8) бухгалтерская начисляется с месяца следующего за принятием
учи матчасть |
|||
11
Альберт_Уфа
28.02.12
✎
10:54
|
оказывается начислилась амортизация, не заметил в общем списке. только по НУ отражается в ВР, а нужно в ПР. как сделать так, чтобы отражалось в ПР?
|
|||
12
Альберт_Уфа
28.02.12
✎
11:01
|
методом тыка получилось.
в принятии к учету в НУ указал Включение в расходы при принятии к учету. |
|||
13
Альберт_Уфа
28.02.12
✎
11:29
|
(12) + в таком случае в НУ будет уменьшать налогооблагаемую базу?
|
|||
14
Альберт_Уфа
28.02.12
✎
11:54
|
ап.
|
|||
15
vqwy
28.02.12
✎
11:56
|
Альберт, тебе сложно самому проверить?
|
|||
16
Альберт_Уфа
28.02.12
✎
11:58
|
(15) нет, а как посмотреть? мне эти слова "в НУ будет уменьшать налогооблагаемую базу" мало о чем говорят :)
|
|||
17
vqwy
28.02.12
✎
12:06
|
это значит, что по налоговому учету твои расходы будут учтены как расходы принимаемые
|
|||
18
Альберт_Уфа
28.02.12
✎
13:11
|
(17) как это посмотреть? сумма должна стоять и в ПР и в НУ?
|
|||
19
vqwy
28.02.12
✎
13:21
|
расходы полностью принимаемые в НУ стоят в БУ и НУ одинаковыми суммами и ПР , ВР не образуют
расходы частично принимаемые в НУ образуют ПР и ВР на разницу принятия расходы полностью не принимаемые в НУ стоят в ПР и ВР что не так? |
|||
20
МурЬка
28.02.12
✎
13:22
|
(19) Расходы, полностью не принимаемые в НУ, стоять в ПР. ВР к принимаемым/не принимаемым вообще никакого отношения не имеет.
|
|||
21
МурЬка
28.02.12
✎
13:24
|
Альберт_Уфа, расскажи тете Маше про свое основное. Где вы его взяли, почему оно не должно начислять амортизацию по НУ, а должно по ПР?
|
|||
22
vqwy
28.02.12
✎
13:33
|
(20) сорри, дорогая , по инерции...
|
|||
23
Альберт_Уфа
29.02.12
✎
09:54
|
т.е. если по БУ стоит 10000, в ПР 10000, то налогооблагаемая база = 0?
|
|||
24
Альберт_Уфа
29.02.12
✎
09:55
|
(21) не могу сказать, пока нет таких данных.
|
|||
25
МурЬка
29.02.12
✎
09:55
|
(23) ПР на 01 должен перейти с ПР на 08, иначе это не ПР, а самый настоящий ВР. В общем, без истории здесь не обойтись )
|
|||
26
Альберт_Уфа
29.02.12
✎
10:55
|
(25) выяснил. имущество не принимает участие в извлечении прибыли.
|
|||
27
Альберт_Уфа
29.02.12
✎
10:58
|
сейчас у меня по БУ 10000 и ПР 10000. указал при принятии к учету в НУ указал Включение в расходы при принятии к учету.
|
|||
28
Альберт_Уфа
29.02.12
✎
10:59
|
(27) + способ отражения: Прочие мат.расходы
|
|||
29
МурЬка
29.02.12
✎
10:59
|
(27) Да, с учетом (26) тогда правильно.
|
|||
30
Альберт_Уфа
29.02.12
✎
11:01
|
(29) получается что в НУ правильно что нет суммы?
|
|||
31
МурЬка
29.02.12
✎
11:04
|
(30) Правильно. Если расходы непринимаемые, то суммы по НУ не будет. Нужно, чтобы выполнялось контрольное соотношение БУ = НУ+ПР+ВР по каждой стороне проводки, где есть налоговый учет.
|
|||
32
Альберт_Уфа
29.02.12
✎
11:22
|
(31) спасибо :)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |