В последнее время активно юзаю сторонние учётные системы российского производства.
Общее впечатление крайний негатив. Убожейший интерфейс, трудноудобоваримый функционал

Вот для примера скрин системы БЭСТ
http://savepic.su/1490034.jpg
Я лично ухахатывался, как можно было это назвать учётной системой, да ещё и с таким громким названием

А вот галактика
http://savepic.su/1459314.jpg
Это, по крайней мере, жесть
Отчеты ещё круче

Ну там ещё были всякие разные системы
Единственное, что понравилось, так это система Рос. Бухгалтерия
http://www.itrf.ru/files/w3.jpg
Ну что тут можно сказать, .NET он и в Африке .NET

Из свободных систем рассмотрел Ананас
Жалкая пародия на семёрку

В общем, вывод такой: 1с наше всё.

ога, а еще они придумали неопределенные пустые NULL ))

(0) мощный вброс

(1) если NULL неопределён, как мы можем сказать, что он пуст?

(3) и главное: кому сказать?

работал с галактикой... совершенно нет защиты от дурака, юзеры делали что хотели. например на счет в субконто писали Контаргента и договор ДРУГОГО контрагента... им так было удобней смотреть)

(4) другому, определённому и заполненному NULLу?

(5) а ещё галактика 4 знака в суммах имела после запятой. главбухше я так и не объяснил расхождение с семёркой в копейку

(6) так я думаю он не заинтересован в данной информации

А причем тут дотнет? Красивый фейс можно сделать на чем угодно... Мало инфы о функционале.

(0) И чему радуемся? От чего экстаз?
Ну, убили конкурентов и что? В этом одни минусы для всех, включая саму компанию 1С

(0) ОМГ

(0) кстати, а почему ничего не сказано о бухсофте? или они умерли?

честно не видел такого (и слава богу)

(12) не умерли. живут. названивают иногда, предлагают купить
херь та ещё

(10) Галактико ещё до 1с8 появилась (может и раньше 7-ки даже). у неё разработчики забили сами... и стоит она дохрена, милионы а не тысячи, чтоб в "конфигураторе" самим лазить надо ещё мильёны заплатить. Жадность погубила

(10) бедная бедная компания 1С =(( Зачем же они убили конкурентов? Они же не знали какие минусы им это принесет =((

(15) (16) Мдя... уровень дискуссии. Я пошел, пожалуй

вот ещё одна компания Турбофлай
ребята не поскупились на сравнительный анализ своей системы с 1С
http://www.turboflyerp.ru/products/turboflyerp/comparison/
поставил, честно сказать, очень тормознутая система, постоянные баги
чтобы получить проводки, нужно изрядно потрясти в бубен
http://savepic.su/1460340.jpg

вот лучшая программа-замена торговли! Написана на плюсах!
http://pvision.ru/tdt.htm

(19) вру, на Delphi

(17) Уровень дискуссии сразу и четко определен нулевым постом :-)

(18) понравилось - Современный «мультяшний» интерфейс

(19) хм. судя по скринам, что-то интересное
скачаю демку, опробую

(21) Уровень дискуссии сразу и четко определен автором поста :)

Ультима ЕРП - наше ВСЕ!
http://ultima.ru/

цытата с оф. сайта:

"
1С — слабосильная софтина, не выдерживающая нагрузки уже при среднем количестве пользователей

В 1С 7.7 одновременная работа более 80 активных пользователей — сплошное мучение, больше 150 — практически невозможна. Постоянные блокировки, зависания, выпадения программы у пользователей. Ходят легенды про "ускорители 1С", которые якобы позволяют комфортно работать и 300, и 400 пользователей. Напоминает байку про "ускоритель Интернета". Ну что ж, блаженны верующие.

В 1С 8.2 ситуация вроде как получше. Однако, поскольку компания 1С верна своим традициям, и в самой новой версии системы драйвер СУБД написан настолько криво, насколько это возможно, то не имея пока массовой статистики, возьмемся осторожно утверждать, что реальный предел нормальной работы — около 500 пользователей, далее — ступор."

ну и про стоимость:

"Стоимость поддержки: у нас не дороже

Принято считать, что у 1С самая дешевая поддержка.

Это правда, на рынке в принципе немало "специалистов" различной степени неквалифицированности, которые помимо прочего "умеют программировать в 1С". За сущие копейки.

Качество и надежность, как обычно, соответствует стоимости. Если подрисовать отчет или там формочку, как правило, им по силам, то ни о каком сколько-нибудь серьезном проекте или просто комплексном изменении бизнес-процессов, речи вести нельзя.

Стоимость же работ у минимально солидных компаний хоть с какой-нибудь надеждой на качественный результат — не дешевле наших."

(0) Красивая морда - отнють на главное достоинство учетной системы.
1. Интерфейс БЭСТа мне напомнил одну учетную прожку, с которой работал в мелкооптовой торговле лет двадцать назад. Операторы выбивали за полминуты накладную из десятка позиций. 1С даже близко к такому результату приблизиться не может.
2. Галактика кроет 1С легко и непринуждённо по функицоналу и возможности настройки. Интерфейс аналогичный 1С. С учетом, конечно того, что на скриншоте старая версия Галактики, которую по интерфейсу нужно с 7.7 сравнивать.
3. Если функционал "Рос. Бухгалтерии" пропорционален количеству информации, поместившейся на экране, то ларёчников она, наверное, устроит.

(26) "Операторы выбивали за полминуты накладную из десятка позиций. 1С даже близко к такому результату приблизиться не может"
Ню-ню.. Посмотрел бы с какой скоростью у нас операторы накладные набивают..
З.Ы, у нас самописка

(0)А че смешного то?

(25) не фига себе, Apple шагает в Россию

Системы как системы, факт в том что маркетинг 1С выдавил из всех.
Но все относительно. A вот столкнулся с тем как 1С8.2(8.1) работает со схемами xsd. Вот костыль еще тот. И они это не доделывают... денег не приносит...

морда у ультимы впрочем не обнадёживающая
http://www.erp-online.ru/software/ultima/1.png
http://www.erp-online.ru/software/ultima/2.png

проблема 1С в скорости, так как логика выполняется на сервере приложений, то происходит обмен данными между ним и СУБД довольно большого объема. Да и модификация данных идет на одним групповым оператором, а построчно

(32) большого объема это если у разработчика руки из ж.пы....

(31) загрузка склада - зачетная штуковина

(33) да ладно, например расчет списания себестоимости по ФИФО по документам поступлений

(0) типа рожей не вышли? бугага.

(16) "бедная бедная компания 1С =(( Зачем же они убили конкурентов? Они же не знали какие минусы им это принесет =(("

Это Путин во всем виноват - он же такие дурные примеры подает.

(27) А с какой? Я не рассматриваю сканеры штрихкодов и прочие средства ускорения ввода. Их и не было тогда. Ручной ввод. Самая долгая операция - выяснение ФИО покупателя. Потом долбались строки. Секунды 1.5-2 на строку. Номенклатура, правда маленькая была. Тысяча-две позиций, не больше.

(0) А чем БЭСТовский интерфейс так сильно плох? Нет рюшечек и оборочек?
Для оператора, IMHO, - так очень ничего: отсутствие лишнего, чёткий шрифт...

просто вы привыкли к интерфейсу 1С. а возможно для пользователей другие интерфейсы намного удобнее

(0) А где Парус?
http://www.parus.ru/products/

+ мне вот например очень не нравится поиск в УФ. руки бы разработчикам вырвать

фигасе уже вышел Парус 10, всяко круче какой то 1с 8

Парус 10, Кто видел?

(38) По коду номенклатуры - и торговые и клиенты по нему работают (в прайсе есть)
Ввели код номенклатуры, упаковка подставилась первая что есть на остатках,ввели количество мест - сразу создается новая строка и все по новой. Табличная часть забивается без мышки- одной клавой.
Шапка документа - такая же хрень .. почти все подставляется из привязок.. Если знаешь код торговой точки - контрагент,агент, вид оплаты отсрочка фирма - все на автомате подставиться

(0) БЭСТ-овский интерфейс как раз офигительно удобен - кроме отчетов, конечно. Отчеты в 1С шикарные, другие системы гораздо слабее с этим. А вот интерфейс ввода данных в БЭСТ позволял ввести данные гораздо быстрее 1с, просто был заточен под работу с кодами и клавиатурой, а не мышью. Работала когда-то на мясокомбинате с ним...