Вечер добрый!
Прошу помощи: строка
СоздатьЗащищеннуюОбработку("....") - создает обработку и хранит ее на время работы? Если да, то где?
Заранее спасибо.

а из чего создает?

ПриНачалеРаботыСистемы. Расширение dll

(0) Конфа с секретом :)
К разработчикам наверное, хотя есть програмки filemon + regmon :)

не поленился - открыл синтакс-помощник - ничо такого не нашел - видимо надо искать тамже где "СоздатьБезопасныйСекс" ?

(3) Туда не вариант - клиент разругался - бета-версия за деньги.

Для дальнейших вопросов - конфа куплена официально. Но до ума не доведена. Предложили довести. Вот уткнулась в эту обработку. Ключ один (на несколько пользователей), выпросить себе для тестирования не вариант.

что за ключ - катран?

(5) "бета-версия за деньги"
А вы таки Робин Гуд? Отбираете у богатых и отдаете бедным?

(7) А фиг его знает. SLK - 589D
(8) Нет.

(6) "конфа куплена официально. Но до ума не доведена."
Составить акт несоответствий, ключ вернуть, конфу стереть, денежки получить обратно. Забецать свою не прибегая к "СоздатьЗащищеннуюОбработку".

(10) Данные за 4 года тоже стереть?

(11) Зачем? База данных ключем не защищается.

(12) Я что-то упустила - база данных отдельно от конфы?

(14) Таки да. Если экспорт данных в форматы хранения отличные от 1С для вас неприемлимы по религиозным убеждениям - можно вызовы из защищенных модулей перенаправить в свои. Свежесозданные и без "СоздатьЗащищеннуюОбработку".

3-й пост прав, если инфы нет, то нужно мониторить систему, конфиги от ключей отвязывать надо, ибо: Задолбали! кривым скрытым функционалом...

(0) Если в лицензионном соглашении или договоре нет пукта об обязательном предоставлении исходных текстов - удалить вызов СоздатьЗащищеннуюОбработку("....") и написать самостоятельно свой функционал.
ЗЫ Как говориться покупаете "AS IS" ) Риск купить не то что надо есть всегда.

(16) крамольно, но, чихать на этот пункт, тем более что там противолечие с конституцией

(16) Я - за! Но ... какой-то учет уже ведется, есть справочники и доки (именно специализированные), которые уже заполнены. И как раз доки используют функции и процедуры из этого модуля: РассчитатьАванс, например. Мне и хотелось посмотреть, что-же такого особенного в этом расчете, чтобы нельзя было использовать стандартную функцию.

(18) Как раз что бы заказчик зависел от их закрытого кода и не мог бесплатно соскочить код и скрывают ) Либо договариваться с поставщиком или писать свой код. Это - законные методы.

(19) с законностью метода никто не спорит, только, если я купил продукт, почему мне запрещяют к нему рашпиль применить, или я уже собственную машину не могу разбить в с вое удовольствие? или бампер поменять? или двигатель???

(20) сервисная гарантия нарушается

(21) да чихать на нее 5 раз

(20) Ты пробовал в нашем государстве менять двигатель и не менять документы на машину? ) Как отношение со стороны гаишников?

(22) ну хз, хз. мне, например, заменили ноут по гарантии. если бы я нарушил как-то условия гарантии - пришлось бы покупать самому.

так же и с ПО. Сломал защиту - плати в 5 раз больше за дальнейшее сопровождение

хорошо, в мексике это просто, в америке просто, в бразилии - просто, НО бампер... то((((, даже в польше куда проще, чем у нас......

(24) ты не понял, дааааа не собираюсь я платить ни по гарантии ни по сопровождению....

(25) Ну бампер (допустим в отношении 1С -  форму и прочий простой код) тебе менять никто не запрещает. Это не защищено пока )
ЗЫ Как говориться ты знал на что шел когда покупал.

(27) А не простой код - это что?

(27) слово "пока" сильно настораживает, а кто мешает прочий простой код спрятать???????????????????????????

(28) Код без которого твоя конфа сильно ограничена в возможностях или не работает (если убрать проверку защиты).
(29) Я думаю скоро будут и его прятать - бабло же надо где-то брать.

(30) пока альтернативы нет, но...., она же появится! законы рынка, всплывут все альтернативы...

(31) Ну, тут собственно все зависит от затрат на разработку и рисков как в (0). Иначе у нас бы не было работы )

(32) вот как эффектно, первая уже есть

Я продолжу.
Сообщить Обработка.ИспользуемоеИмяФайла возвращает Licence.Processors.{Имя}
Кто-нибудь знает: это в опреативке висит или где-то создается временный файл?
Поис файла с таким именем результатов не дал.

(34) здесь ведь запрещено публиковать способы взлома. Сейчас тебя забанят.