|
OFF: Продался за спокойную жизнь... 🠗 (длинная ветка 29.02.2012 15:29) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
IamAlexy
29.02.12
✎
10:05
|
http://oper.ru/news/read.php?t=1051609883#comments
Вроде и политика но смешно.. реально прикольно.. коменты веселят.. хоть и не пятница |
|||
1
Aswed
29.02.12
✎
10:08
|
ржака)))))))
|
|||
3
YFedor
29.02.12
✎
10:08
|
Вот это смешнее: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AeKaEc2CBWY
|
|||
4
IamAlexy
29.02.12
✎
10:09
|
(2) это не поллитика.. чо ее закрывать то? :)
|
|||
5
IamAlexy
29.02.12
✎
10:10
|
(1) коменты убивают...
|
|||
6
freddy_kind
29.02.12
✎
10:11
|
что тут смешного? лажа
|
|||
7
Aswed
29.02.12
✎
10:13
|
(5) Вообще, из под стола уже читаю)))))))
|
|||
8
Aswed
29.02.12
✎
10:13
|
(6) каменты)))
|
|||
9
mikecool
29.02.12
✎
10:15
|
(5) +1
|
|||
10
Feanor
29.02.12
✎
10:16
|
эх, Миша, Миша...
|
|||
11
mikecool
29.02.12
✎
10:17
|
(10) продолжай, я заинтригован...
гыгы |
|||
12
PR
29.02.12
✎
10:18
|
На всякий случай тем, кто в танке, звук не согласуется с видео, то есть говорит Миша о чем-то совершенно другом :))
|
|||
13
Vovan1975
29.02.12
✎
10:20
|
и не только он один! вот еще изменщик делу либерализьма!
http://www.vz.ru/columns/2012/2/28/564517.html |
|||
14
Feanor
29.02.12
✎
10:21
|
(11) продолжаю: когда уже будем распивать давно-давно обещанный тобою Хеннеси? )))
|
|||
15
Vovan1975
29.02.12
✎
10:21
|
незабудемнепростим!
пжив-пжив! |
|||
16
Рэйв
29.02.12
✎
10:21
|
Мне вот интересно, странная тенденция - если человек за Путина, то продался гэбэ и вообще гад. А если против - то истинный патриот? Что за мода на оппозиционность? Кто угодно лишь бы не Путин! Ну не идиоты ли? Если нет конструктивной альтернативы(а ее нет.Считаю остальных претендентов клоунами.), то лучше уж Путин. С лузунгом "Кто угодно, кроме..." можно в такие тартарары уйти на бюлижайшие 6 лет, что мама не горюй!
А еще подумали бы, что на протестных настроениях эти клоуны цинично въезжают во власть. |
|||
17
mirosh
29.02.12
✎
10:23
|
"При Ельцине ставили «3» по литературе. При Путине начал зарабатывать, перестал деньги у друзей занимать и могу теперь брать людей на работу сам."(с) Павел Воля
|
|||
18
IamAlexy
29.02.12
✎
10:23
|
(16) отморожу себе уши, пусь маме будет грустно :)
|
|||
19
mirosh
29.02.12
✎
10:23
|
||||
20
jsmith
29.02.12
✎
10:23
|
(16) дело не в том, за кого, а что за или против вообще
человек культуры по умолчанию должен скромно молчать о своих политических предпочтениях |
|||
21
mirosh
29.02.12
✎
10:23
|
"Я не хочу, чтобы в моем городе летали дымовые шашки. Я хочу, чтобы мои дети росли в защищенном государстве. Путин обладает достаточным опытом в решении этих вопросов."(с) Тимати
http://putin2012.ru/people/teen#person=person_37 |
|||
22
IamAlexy
29.02.12
✎
10:23
|
(20) с каких пор человеки культуры лишены права высказывать свое мнение и свои взгляды?
они по другой конституции живут или как? |
|||
23
Рэйв
29.02.12
✎
10:23
|
(18)Точно в тему!:-)
|
|||
24
luckyluke
29.02.12
✎
10:24
|
(20) да не должен он никому ничего, точно также как рядовой избиратель не должен голосовать против путина.
|
|||
25
Мыш
29.02.12
✎
10:24
|
(20) А интеллигент по умолчанию должен быть против действующей власти :)
|
|||
26
mikecool
29.02.12
✎
10:24
|
(14) гм... это было? )))
|
|||
27
Рэйв
29.02.12
✎
10:25
|
(20)Ну почему же? Молчать не обязательно. Но заранее считать оппонентов подонками - это както некультурно как минимум
|
|||
28
luckyluke
29.02.12
✎
10:25
|
(25) а кавказ должен голосовать 97% за путина!
|
|||
29
mirosh
29.02.12
✎
10:25
|
(20) ну вообще у нас свобода слова).
|
|||
30
Vovan1975
29.02.12
✎
10:25
|
(22)«Давайте все договоримся с ходу – надеюсь, согласится большинство, – что быдло не относится к народу и крайне редко видело его». Дмитрий Быков.
«...Избиратель Путина является люмпеном, и избиратель Путина является быдлом». Юлия Латынина. «Страна действительно разделилась на две части. С одной стороны – поганые совки. Поставь такого в любом месте земного шара в любую толпу, сразу узнаешь: совок. Не затеряется. С другой стороны – люди с чувством собственного достоинства и со следами интеллекта на лице. Цивилизованные люди». Андрей Мальгин. эти, чтоли, из культуры? |
|||
31
mishaPH
29.02.12
✎
10:26
|
(20) это почему?
|
|||
32
mirosh
29.02.12
✎
10:26
|
(30) при такой оппозиции никакая власть не страшна
|
|||
33
jsmith
29.02.12
✎
10:26
|
я вот тоже за путина проголосую, хотя прекрасно понимаю, что он тот ещё бандит и вор
почему? да потому что нет достойных кандидатов, и быть не может и когда какой-нибудь культура-мэн начинает талдычить почему да как, это напоминает цирковой балаган. тем самым культура-мэн ставит себя на планку "здрасте, быдло, я щас объясню вам, за кого надо голосовать" |
|||
34
IamAlexy
29.02.12
✎
10:27
|
(30) я этих вообще незнаю.. кто это?
|
|||
35
миша122062
29.02.12
✎
10:28
|
(0)спасибо!
|
|||
36
IamAlexy
29.02.12
✎
10:29
|
пля.. но комент "Продался за спокойную жизнь" меня просто убил..
это ж надо быть такой сволочью чтобы предать всех и вся ради спокойной размеренной полностью тебя устраивающей жизни... подонок же.. либо мальчиш плохишь либо под пытками наговорил... |
|||
37
Мистадонт
29.02.12
✎
10:29
|
(16) >>странная тенденция - если человек за Путина, то продался гэбэ и вообще гад
Все очень просто, есть "сурковскаяпропаганда", но есть и "жидовскаяпропаганда" ;) |
|||
38
freddy_kind
29.02.12
✎
10:29
|
(30)"со следами интелекта на лице" )) звучит )
|
|||
39
Мыш
29.02.12
✎
10:29
|
(30) Вот! Вот люди, знающие Истину и Правду! :)
|
|||
40
Мыш
29.02.12
✎
10:30
|
(36) Ты тоже заметил тень КГБ-шника?
|
|||
41
Fish
29.02.12
✎
10:30
|
(33) Ты же вроде против Путина был? Даже меня в "Путинизме" обвинял :))))
|
|||
42
NDN
29.02.12
✎
10:31
|
(0) Понять и пггостить! (с) Бородач
|
|||
43
asp
29.02.12
✎
10:31
|
в оппозиции быть просто опасно
http://img254.imageshack.us/img254/3862/67613569.png |
|||
44
Мистадонт
29.02.12
✎
10:31
|
(30) Ярчайшие образцы (37).
|
|||
45
Эльниньо
29.02.12
✎
10:31
|
(30) Если мразь типа латыниной меня называет быдлом - значит со мной всё в порядке.
|
|||
46
Feanor
29.02.12
✎
10:32
|
(26) конечно было, как ты мог забыть!
|
|||
47
jsmith
29.02.12
✎
10:32
|
(41) я никогда не был против путина. я жёстко критиковал власть за упущения, это да, но я это делал как гражданин. как гражданин же я прекрасно понимаю, что достойных кандидатов нет, а все, кто светится, подставные лица
|
|||
48
Мыш
29.02.12
✎
10:32
|
(33) Как ни странно, но не все такие умные как ты. И многие смотрят именно Мишу Галустяна. Можно определить по рейтингам "Нашей Раши". Именно этих людей мнение Миши может склонить к определенному выбору. Не тебя, нет.
|
|||
49
КомПрог
29.02.12
✎
10:34
|
(45) +10000...
|
|||
50
Fish
29.02.12
✎
10:35
|
(47) Имхо, все они там подставные, включая медвепутов. А кто на самом деле рулит страной, мы вряд ли узнаем :)))
|
|||
51
IamAlexy
29.02.12
✎
10:36
|
(48) то есть ты вот щас не пытаешься в своем мнении кого либо убедить и призвать к чему либо?
|
|||
52
Fish
29.02.12
✎
10:36
|
+(50) А выборы - это просто цирк для народа и других стран: "Мол, и у нас тоже демократия". Поэтому на выборы не хожу.
|
|||
53
Мыш
29.02.12
✎
10:37
|
(51) Скажи, к чему призываю?
|
|||
54
mikecool
29.02.12
✎
10:37
|
(46) после бутылки когняка могу забыть что угодно )))
|
|||
55
jsmith
29.02.12
✎
10:38
|
вот именно. когда и так всё понятно, и просто, делать умное лицо и заявлять о том, что Я буду голозовать ЗА того-то потому что это как минимум суровая тяжба с капитаном очевидностью а во вторых просто неуважение к аудитории
|
|||
56
Мыш
29.02.12
✎
10:39
|
(55) Я тебя не понимаю. Где там неуважение?
|
|||
57
jsmith
29.02.12
✎
10:40
|
(56) ну я наверно просто интеллектуал, что это меня оскорбляет )
|
|||
58
Мистадонт
29.02.12
✎
10:40
|
(55) В условиях травли, которую развязали латынины-шендеровичи против всех сторонников Путина (вспомни что говорили например про Чулпан Хаматову), заявить о том, что ты будешь голосовать за Путина -- это почти гражданский подвиг...
|
|||
59
Мыш
29.02.12
✎
10:41
|
(57) Хм. Человек высказал своё мнение. Сказал, за кого будет голосовать и почему. Это тебя оскорбляет, правильно?
|
|||
60
Feanor
29.02.12
✎
10:41
|
(54) Ну вот. Моя скромная задача - всего лишь напомнить )))
|
|||
61
jsmith
29.02.12
✎
10:43
|
(59) да. это меня оскорбляет. если бы он сказал это мне наедине, нет вопросов. а когда вот так вот, с напускным пафосом / цинизмом / иронией / туалетным юмором, пользуясь своим положением, меня это оскорбляет
мне не лозунги нужны, а действия и диалог с властью |
|||
62
jsmith
29.02.12
✎
10:45
|
весь их пафос можно люто убить единственной фразой "А фу ле вам жаловаться? Деньги получаете, пропиваете, проедаете, на спорт карах гоняете, в яхт клубах оргии устраиваете. Фу ле вам не за Пу голосовать"
|
|||
63
freddy_kind
29.02.12
✎
10:45
|
(57)то есть всех кого это не оскорбило ты уже автоматически открестил от Интеллектуалов так? интересное определение интеллектуала...
|
|||
64
mikecool
29.02.12
✎
10:46
|
(60) а я еще не трезв )
|
|||
65
Мистадонт
29.02.12
✎
10:49
|
(62) Дык они прямо так и говорят, практически открытым текстом, без всякого пафоса!
"Нас Путин в целом устраивает, мы хорошо зарабатываем, и хотим продолжать зарабатывать, поэтому всякие эксперименты с оранжевыми революциями нам нафиг не нужны." |
|||
66
jsmith
29.02.12
✎
10:49
|
(63) какой мохнатый смысл для меня несёт то, что Галустян / Мартиросян / иже там будет за
Пу голосовать? Я не тупица Буржуа = позиция Бедная интеллигенция = оппозиция Голубая кровь = эпатаж и выкидоны (Собчак, например) Всем привет. Я буржуа, я голосую за Путина. Хе-хе. У меня много денег, я не хочу их отдать люмпенам Всем привет. Я бедняк, у меня ничо нет. Но много шальной крови, я голосую за Зюзю. Ура товарищи Всем привет, я крестница Путина. Делаю что хочу, голосую за всех и против всех и вообще смотрите дом-2 мелко, мелко |
|||
67
Asmody
29.02.12
✎
10:49
|
Вообще-то, я за Прохорова. Но 4 марта я пойду и проголосую за Путина! (просто денег очень хочется)
|
|||
68
smaharbA
29.02.12
✎
10:51
|
по музтв крутят этот ролик
|
|||
69
Мохнатое чудо
29.02.12
✎
10:52
|
Лучший ролик Галустяна за Путина и ЕР.
http://www.youtube.com/watch?v=FX6_Az4ogtc |
|||
70
Мыш
29.02.12
✎
10:52
|
(66) Ролик рассчитан не на тебя. Пойми. Ты не являешься целевой аудиторией.
|
|||
71
smaharbA
29.02.12
✎
10:53
|
вот Мистадонт точно не хомячок, вот тока все в нерезиновсе мечтает о земле и фермерстве
|
|||
72
Мистадонт
29.02.12
✎
10:54
|
(70) Раз он так сильно реагирует -- значит, ролик в него попал :)
|
|||
73
Fish
29.02.12
✎
10:55
|
(66) А тебе не пофиг, что говорят эти Галустяны / Мартиросяны / etс.? Что тебя это так цепляет?
|
|||
74
mm_84
29.02.12
✎
10:55
|
(0) в закладку
|
|||
75
ShoGUN
29.02.12
✎
10:56
|
Проблема-то в стереотипах.
Если за Путина - то агент ГБ, Суркова или Якеменко. Если против Путина - то агент запада, хомячок Навального и сторонник мрази типа Немцова или ещё кого похуже. А третьего не дано? Кстати, ветку в политику. Ибо нефиг. |
|||
76
Мистадонт
29.02.12
✎
10:56
|
(66) >>какой мохнатый смысл для меня несёт то, что Галустян / Мартиросян / иже там будет за Пу голосовать?
Такая пропаганда, через авторитетных людей -- самая сильная. На много порядков эффективнее, чем лозунги и призывы на стенах. |
|||
77
Санта Клаус
29.02.12
✎
10:59
|
не пойму я, почему все против Путина? Прямо как мода какая?
При другом режиме Вам не дадут так расслабленно жить, ничего не делая и еще денежки получать. |
|||
78
Мистадонт
29.02.12
✎
11:00
|
+(76) Среди электората, есть убежденные, те кто всегда голосовал и железно будет голосовать за своего кандидата, но есть и неопределившиеся, их 15-20%, которые не интересуются политикой, и решают за кого голосовать в последний момент, частенько под влиянием случайных факторов.
Это и есть главная целевая аудитория предвыборной пропаганды. |
|||
79
jsmith
29.02.12
✎
11:01
|
(76) согласен. более того, голосуют обычно не по параметрам, а по личным предпочтениям
я не думаю, что 15-20%, думаю, больше 60% |
|||
80
Мыш
29.02.12
✎
11:01
|
(77) Я против Путина, потому что хочу больше, чем у меня сейчас есть. Но голосовать буду за него, потому что остальные пугают своим идиотизмом. :)
|
|||
81
Fish
29.02.12
✎
11:01
|
(77) Все кто против - это агенты госдепа :)))
|
|||
82
Guk
29.02.12
✎
11:02
|
(77) зато Куклы можно будет смотреть...
|
|||
83
asp
29.02.12
✎
11:02
|
(77) да не против Путина, а против того подобия жизни, в котором живем последние 10 лет.
|
|||
84
Guk
29.02.12
✎
11:03
|
(83) не "живем", а "живешь". говори за себя...
|
|||
85
freddy_kind
29.02.12
✎
11:03
|
(80)это ты щас так красиво ушел и от агентов Госдепа и от агентов Суркова?)) прям сразу и против и за)) хитер!
|
|||
86
asp
29.02.12
✎
11:03
|
Лично я против Путина ничего не имею. Может действительно человек осознал, исправился, будет работать на благо народа.
|
|||
87
Санта Клаус
29.02.12
✎
11:04
|
вроде не 86 года.. должны помнить в общей массе раньше лет 25 -30 назад жили гораздо хуже
|
|||
88
jsmith
29.02.12
✎
11:04
|
(80) я уже давно отошёл от против / не против
мне хочется просто диалога с властью вот её отсутствие меня и бесит кроме Пу щас никого достойного нет я за Пу, но блин дайте мне возможность дать пинка кому-надо дайте возможность строить лучшую жизнь, гордиться своей страной нас все г..ном за границей поливают, и за дело |
|||
89
Мистадонт
29.02.12
✎
11:04
|
(77) >>не пойму я, почему все против Путина? Прямо как мода какая?
Среди офисных хомячков, среди тех кто живет в сети -- действительно мода :) Но если попробовать расшифровать, кто против Пу и кто за, подробнее? Русские: 50% за, 50% против. Евреи: 10% за, 90% против. Чеченцы: 90% за (судя по голосованию в Чечне), 10% против. |
|||
90
Эльниньо
29.02.12
✎
11:04
|
Кстати о всяких латыниных. Судьба иудушек.
"МОСКВА, 29 фев — РИА Новости. Бывший начальник отделения оперативно-поискового управления ГУВД Москвы Дмитрий Павлюченков, обвиняемый в убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской, дал следователям показания о том, что заказчиками преступления могли быть скрывающиеся в Лондоне от российского правосудия бывший эмиссар чеченских боевиков Ахмед Закаев и бизнесмен Борис Березовский, пишет в среду газета «Коммерсант»... "Подполковник Павлюченков сообщил также, что, насколько ему известно, убийство Анны Политковской связано с конфликтом, который произошел у нее с Ахмедом Закаевым и Борисом Березовским в Лондоне. Из-за чего произошел конфликт, обвиняемый не знает, так как Лом-Али Гайтукаев не стал посвящать его в детали, — пишет издание... http://news.mail.ru/incident/8221852/?frommail=1 |
|||
91
Guk
29.02.12
✎
11:04
|
(87) зомбопушки госдепа вызывают глубокую амнезию ;)...
|
|||
92
Эльниньо
29.02.12
✎
11:05
|
(88) нас г..ном за границей поливать не будут только в одном случае - если у власти будут их марионетки.
|
|||
93
freddy_kind
29.02.12
✎
11:07
|
(87)30 лет назад меня еще не было( а 25 я слабо понимал что лучше что хуже, в 90е казалось что все в порядке, еду с огорода всю тащили, цены прыгали, но меня это мало беспокоило. Скорее только моих родителей. в детстве все принимаешь как данность.
|
|||
94
NDN
29.02.12
✎
11:07
|
(92) Тебе важнее отношение к тебе твоего соседа чем дела внутри своей семьи?
|
|||
95
Fish
29.02.12
✎
11:07
|
(92) +100500 У меня как раз вызывает гордость это поливание грязью. Поливают - значит боятся и уважают. Было бы хуже, если бы жалели и хвалили.
|
|||
96
asp
29.02.12
✎
11:08
|
(84) не только я, но и все кто вышел на улицы и солидарен с нами в оппозиционном движении.
нас сотни тысяч, миллионы. |
|||
97
Санта Клаус
29.02.12
✎
11:08
|
меня бесит то что те кто кричат Долой путина, сами ничего не делают. Хотят чтобы за них все делал кто-то.
Товарищ, перестань какть в подъезде и на улице, помогай хоть чем -нибудь садику и школе - и твой ребенок будет жить лучше. Не проходи мимо неправильных поступков. и тогда твоя жизнь станет лучше и светлее при любом режиме. |
|||
98
asp
29.02.12
✎
11:09
|
(87) судя по веткам на мисте, все не однозначно. и раньше хорошо жили тоже.
|
|||
99
NDN
29.02.12
✎
11:10
|
Пофиг что жена в обносках ходит. Зато сосед меня боится и уважает!
|
|||
100
Эльниньо
29.02.12
✎
11:10
|
2S
|
|||
101
Guk
29.02.12
✎
11:10
|
(96) вот за своих и говори...
|
|||
102
asp
29.02.12
✎
11:10
|
(101) так за своих и говорю
|
|||
103
Эльниньо
29.02.12
✎
11:11
|
(94) Это ты к чему сказал?
Или лишь бы ляпнуть? |
|||
104
Guk
29.02.12
✎
11:11
|
(98) если как у тебя на картинке в личке, то да, так всегда хорошо жили ;)...
|
|||
105
Fish
29.02.12
✎
11:11
|
(97) А зачем им что-то делать? Кричать на улицах и махать табличками "Против и Долой" гораздо легче, чем что-то сделать.
(99) У тебя жена в обносках? Кстати, в той же Америке одеваются гораздо хуже, чем у нас. |
|||
106
Scooter
29.02.12
✎
11:12
|
(97)а при чем тут государство и отдельно взятый гражданин? не путайте понятия
|
|||
107
NDN
29.02.12
✎
11:12
|
(103) К тому что на любое движение ты киваешь на пиндосов. И что что у нас хреново - у пендосов еще хуже.
|
|||
108
NDN
29.02.12
✎
11:12
|
(105) Ну да, вон у соседа жена вообще в дырявом ходит, ага.
|
|||
109
jsmith
29.02.12
✎
11:13
|
(105) в Америке хуже одеваются? там трусы Кельвин Кляйн стоят в несколько раз дешевле, чем у нас. просто у них отношение к этому другое. крутой мэн может запросто одеть кроссачи и потёртые джинсы, а у нас только версаче за 5 килобаксов
|
|||
110
jsmith
29.02.12
✎
11:13
|
жёны вообще должны ходить в смелом бикини
|
|||
111
Мистадонт
29.02.12
✎
11:13
|
(107) Не только у пиндосов, сейчас и в европах тоже кризис... в России дофига проблем, но на западе сейчас проблемы куда серьезнее наших.
|
|||
112
jsmith
29.02.12
✎
11:14
|
(111) аха, там сурьёзные проблемы. нам бы их проблемы
|
|||
113
NDN
29.02.12
✎
11:15
|
(109) Ну это пережиток голодного детства. Через поколение другое у нас эта показуха уйдет.
(111) Ну фиг знает.. Мне кажется мужику негоже оправдывать свои косяки экивоками на других. |
|||
114
asp
29.02.12
✎
11:15
|
(104) смотря что считать хорошей жизнью.
считать можно в колбасе, водке, или в количестве дыр на дорогах, соотношении зарплат учитилей и чиновников, количестве мигалок на дорогах итд. в чем считать-то будем? |
|||
115
Мистадонт
29.02.12
✎
11:15
|
(112) Извини, нам их проблемы не нужны, мы уже пережили свой суперкризис в 90-х, сейчас их очередь...
|
|||
116
Sh1ko
29.02.12
✎
11:16
|
(94) Ага, а США типа г..мном не поливают-) Весь мир поливает, и тем не менее они держава №1. Живут по сути за счет других, но им то пофик, совесть не мучает.
|
|||
117
jsmith
29.02.12
✎
11:16
|
недавно изучал жизнь в швеции
зарплаты в 3-6 раз больше, чем у нас полностью бесплатные медицина и образование цены на продукты и жильё такие же бензин чуть подороже |
|||
118
Санта Клаус
29.02.12
✎
11:17
|
>в соотношении зарплат учитилей и чиновников
это некорректно, ибо чиновник живет не на одну зарплату. |
|||
119
jsmith
29.02.12
✎
11:17
|
кстати, да, автомобили ваще дешёвые
на те же деньги, что здесь купит галимый форд фокус, там можно взять пятилитровый додж |
|||
120
Sh1ko
29.02.12
✎
11:17
|
(117) Это все фигня, их никто не уважает и не боится, и по-этому шведам оооочень плохо живется.
|
|||
121
Санта Клаус
29.02.12
✎
11:18
|
(117) в Швеции всегда так было и 40 лет назад. Социализм называется
|
|||
122
freddy_kind
29.02.12
✎
11:18
|
(113)а как ты видишь косяки, ты же сравниваешь свою жизнь с чей то, иначе как ты поймешь что ты плохо живешь, может так и надо) вот сравнил что у соседа лучше огород, значит хреновый ты хозяин, надо что то делать с этим. Вобщем конкуренция двигатель прогресса
|
|||
123
NDN
29.02.12
✎
11:19
|
(119) Кстати да, я офигел когда увидел что у них Форд Мустанг стоит около 800 т.р. нашими :(
(122) Ага, пусть у меня пузо висит - зато у других еще больше. "Че ржете? Вы еще остальных не видели!" |
|||
124
Guk
29.02.12
✎
11:20
|
(114) смотря чью жизнь будем обсчитывать. вот ты кто, учитель, врач или чиновник? лично мне интереснее свою обсчитывать, а тебе, почему-то, чужую...
|
|||
125
asp
29.02.12
✎
11:21
|
(124) думаю если посчитать чиновника, прогера или учителя, то от этого ни количество ям на дорогах не изменится, ни количество успешных запусков спутников.
|
|||
126
freddy_kind
29.02.12
✎
11:21
|
(123)если у всех еще больше то некому ржать будет, только если наличие пуза это хорошо, и ты недостаточно хорош, тогда да. Опять же в америке жирных много, и их нельзя называть жирными/толстыми их называют как то люди с нестандартным телосложением как то так, вот у них ржать не будут над пузом
|
|||
127
NDN
29.02.12
✎
11:21
|
(124) Чиновники по ходу так же думают
|
|||
128
Мистадонт
29.02.12
✎
11:22
|
(114) >>смотря что считать хорошей жизнью.
А вот это тонкий момент... нищие жители Кубы, счастливее твоих богатых шведов. Значит, и живут лучше, раз счастливее, верно? |
|||
129
Guk
29.02.12
✎
11:23
|
(125) а кого надо посчитать, чтобы изменилось? это только в мутфильме про маленького козла, который всех считал, что-то менялось от подсчета...
|
|||
130
Guk
29.02.12
✎
11:23
|
(127) тебе виднее...
|
|||
131
NDN
29.02.12
✎
11:24
|
(126) Т.е. если никто не ржет - значит всё нормально и пойду-ка я еще гамбургер наверну.
Не очень мужская логика. |
|||
132
asp
29.02.12
✎
11:25
|
(128) конечно, на кубе всегда тепло, а в Швеции мороз. я бы лучше на Кубе лежал на песочке под пальмой, чем в Швеции зимой на пособие жил.
|
|||
133
Засияет Рассвет
29.02.12
✎
11:25
|
(119) У них с машинами ситуация как у нас с принтерами и картриджами - купить можно дешево, но стоимость владения за три года получается даже чуть-чуть больше из-за более дорогого сервиса, страховки и парковок. И, кстати, цены на авто у них всегда указывают без налогов, а там в каждом штате на новые авто несколько видов поборов. Вот и катается вся страна массово на десятилетнем старье. Не завидуй.
|
|||
134
6tuf
29.02.12
✎
11:25
|
(0) миша знает что сказать когда дело касается карьеры, молодец :)
|
|||
135
jsmith
29.02.12
✎
11:25
|
счастье прямо пропорционально наличию дешёвой экологически чистой пищи
друг ездил в москву, там его знакомый отоваривался в каком-то крутом магазине для любителей экологической пищи одна тележка со стандартным набором продуктов стоила стотыщ |
|||
136
Мистадонт
29.02.12
✎
11:27
|
(131) А если человек начал ходить в фитнесс, уже сбросил 10 кг и уменьшил пузо, но вместо радости за свои успехи, все равно ненавидит себя, т.к. до Аполлона ему еще очень далеко -- как назвать такую логику?
Логика несогласных? Или точнее будет назвать её "логика инфантилов", потому что не хватает мудрости видеть динамику процесса? ;) |
|||
137
jsmith
29.02.12
✎
11:27
|
(133) у нас можно подумать обслуживание авто дёшево стоит! ))))
|
|||
138
Мистадонт
29.02.12
✎
11:29
|
+(136) *логика несогласных инфантилов...
|
|||
139
Sedoy
29.02.12
✎
11:31
|
У нас идеал - капитализм, где человек-человеку волк. Побеждает наиболее сильный, циничный и наглый. И ждать среди кандидатов, а тем более верхов доброго порядочного крокодила Гену, это даже не инфантилизм, просто психическое заболевание, в данном случае массовое..
|
|||
140
asp
29.02.12
✎
11:31
|
> как назвать такую логику?
реальным положением тел. если пузан 115 кг похудел до 105, то он все равно пузан. но по вашей логике - Апполон :)) |
|||
141
jsmith
29.02.12
✎
11:32
|
(139) вот стопицот тебе
|
|||
142
Ernando
29.02.12
✎
11:36
|
(136) Это логика настоящего человека.
Если человек мирится со своим пузом - то он сам ничтожество, и окружающие будут относится к нему не очень хорошо. Быть пузатым и не стремиться стать Аполлоном - преступление. |
|||
143
Мистадонт
29.02.12
✎
11:36
|
(140) Тот, кто умеет видеть динамику и радоваться что она положительная -- будет продолжать ходить в фитнесс, и приближаться к Аполлону.
А те кто не умеют видеть динамику, "несогласные инфантилы", ненависть к своему лишнему весу сублимируют, перенесут на власть, на страну, и выйдут на митинг, с требованием: "Производить только такие продукты, от которых, сколько бы ты их не сожрал, ты будешь худеть, а не толстеть!!" :) |
|||
144
Сержант 1С
29.02.12
✎
11:43
|
(0) удивляет слабоумие интернет-мейнстрима. Великовозрастным офисным детям через жожо внушили что путин это стрёмно, что власть приличные люди ругают, и всё, даже сомнения не возникает.
И стоит только кому-нибудь высказать свою позицию публично "за путина" - тут же "интеллигенция" превращается в спермофонтанирующих бандерлогов, визжат и глумятся в мониторы, ПЖиВ, ПЖиВ!!! сучка! продался! *биииип* *биииип* стадо дебилов |
|||
145
Сержант 1С
29.02.12
✎
11:46
|
Вон Чулпан была рукопожатней некуда, на святую женщину было принято молиться прилюдно, взахлеб. Стоило "за путина", интернет-быдло начало хаять с таким же рвением, как раньше молилось. Ессно, Ксюша сказала "Фи", зрителям дом-2 это важно. А для пидарасов вектор мнений обьяснил Усков. Теперь всем всё с Чулпан ясно.
|
|||
146
Ernando
29.02.12
✎
11:48
|
Я не очень разбираюсь в политике. Сам всегда был за царя, но в последнее время сторонники Путина удивляют ...
|
|||
147
Эльниньо
29.02.12
✎
11:50
|
(145) Очень подло они с ней.
Впрочем - всё у них подленько. Ещё делают удивлённые невинные глазки - чё нас народ не любит. |
|||
148
asp
29.02.12
✎
11:51
|
(147) а вы вот отучайтесь за весь народ говорить
|
|||
149
Засияет Рассвет
29.02.12
✎
11:53
|
(144) Мне кажется, что ваши чрезмерно бурные эпитеты более всего подходят к Кургиняну. И огромное вам спасибо за сверхкорректное отношение ко всем, чье мнение не совпадает с вашим. Неужели все они в ваших глазах действительно - стади дебилопи*арасов?
|
|||
150
Zamestas
29.02.12
✎
11:54
|
(144) Дык думают что если 5го марта выберут Непутина, то 6го будут жить как в ГЕйропе, а что вкалывать придется для смены курса поболее - этого в интернетах не пишут...
|
|||
151
Мистадонт
29.02.12
✎
11:54
|
(146) А я удивлен, что творят антипутинские пропагандисты, латынины-шендеровичи, читай (30). Они же себя "вне закона" поставили... и не только морального закона, но даже и уголовного...
|
|||
152
Сержант 1С
29.02.12
✎
11:58
|
(149) люди, которыми так просто манипулировать, которые сбиваются в гормональное стадо - эти люди в моем понимании дебилы. Ну или если точнее - дурачки. Это мое мнение, оно конечно же субьективно.
|
|||
153
Мистадонт
29.02.12
✎
11:59
|
(117) А вот свежая инфа про жизнь на западе:
>>Конец сладкой жизни Греция снижает зарплаты и пенсии по требованию кредиторов http://expert.ru/2012/02/29/konets-sladkoj-zhizni/?n=45675467 |
|||
154
flame
29.02.12
✎
11:59
|
(144)Интересно у человека мания величия или просто истерика
|
|||
155
Сержант 1С
29.02.12
✎
12:00
|
(150) Насральный хомякам обьяснил, что доза счастья будет только если уйдет Путин. Стадо хомяков уже начали подсаживать на эйфорию массовых акций, белые кольца, щастливые безмозглые рожи и т.п.
Они же в стаде не думают, там мозг отключается, там только эндорфины и инстинкты толпы. |
|||
156
tndr
29.02.12
✎
12:03
|
Теперь всем ясно кто на *овносборищах в Лужниках и Поклонной горе был?
Достаточно внятно объяснено. |
|||
157
Засияет Рассвет
29.02.12
✎
12:04
|
(152) Может быть вам стоит оставить свои субьективные и столь агрессивные суждения при себе? Ведь при их высказывании вне виртуальной среды можно вполне реально получить судебный иск или удар в лицо. Будьте рассудительнее, и ваши политические убеждения, возможно, тоже станут уважать.
|
|||
158
IamAlexy
29.02.12
✎
12:04
|
(155) тупорылые считают что при любых потрясениях то что есть у них сейчас так и останется незыблимым а только новые ништяки свалятся сверху...
всякие быдлодизигнеры и прочие 1Сники не понимают что в случае глобальных потрясений мигом останутся на улице со своими ипотеками, криедитными фокусами... а учитывая что эти специальности в реальной жизни нахрен никому не нужны а руками этот планктон работать не уметт да вообще в принципе работать разучился - отрезвление наступит весьма и весьма быстро... а ведь основная масла жежеюзверей это как раз и есть "работяги ж0покресла" |
|||
159
Эльниньо
29.02.12
✎
12:04
|
(155) А то, что будет будет сильно бо-бо - думать не хотят.
|
|||
160
Сержант 1С
29.02.12
✎
12:04
|
(157) иди жену учи щи варить
|
|||
161
Мистадонт
29.02.12
✎
12:05
|
Антипутинские митинги, дали властям отличный повод для пропутинских митингов -- но уже в разы большим охватом участников, в разы большим пиаром в зомбоящике и в СМИ :)
PS Неужели Навальный работает на гэбню? Или просто Пу очень находчив, умеет обратить в свою пользу все ходы оппозиции? |
|||
162
IamAlexy
29.02.12
✎
12:05
|
(156) на флешмобы тоже тучи народу собираются...
я вообще все эти митинги расцениваю как модный тренд.. флешмоб... типа сейчас модно проявлять свою гражданскую позицию + модно быть против путина... не ЗА какого то кандидата а именно ПРОТИВ |
|||
163
Ernando
29.02.12
✎
12:06
|
(151) Я не вижу этих людей ни в окружающей жизни, ни на форумах.
Будучи сторонником царя, я с недоумением вынужден констатировать, что страну охватила массовая истерия сторонников Путина. |
|||
164
Сержант 1С
29.02.12
✎
12:06
|
(156) на поклонке было другое, там была агрессия. Тупые болотные хомячки еще не понимают, с какими силами играются.
|
|||
165
palpetrovich
29.02.12
✎
12:06
|
вот вы странные все такие, откуда такой гон на ВВП? откуда уверенность что следующий будет честным, белым и пушистым? ...вот-жешь страна буратин
|
|||
166
tndr
29.02.12
✎
12:07
|
(164) С*яли другое? Хотя да если агрессия и "которыми так просто манипулировать, которые сбиваются в гормональное стадо" , то " - эти люди в моем понимании дебилы. Ну или если точнее - дурачки."
Согласен. |
|||
167
Shurjk
29.02.12
✎
12:07
|
(165) Это не уверенность а желание иметь честного президента, а не жрать то амно что дают, в страхе что потом и амна не дадут и придеться ходить голодным.
|
|||
168
Эльниньо
29.02.12
✎
12:07
|
(158) +100
|
|||
169
Ernando
29.02.12
✎
12:08
|
(152) Ну вот ты, как я понял, местный гомосексуалист.
Полагаешь, только "ваши" могут выражать чувства? То есть, ты (144) и (145) как раз проявляешь гормональную неуравновешенность, а потом ей возмущаешься. |
|||
170
Эльниньо
29.02.12
✎
12:08
|
(164)+100
|
|||
171
tndr
29.02.12
✎
12:09
|
+ (164) На болотной все было мирно и чинно, а у тех "которыми так просто манипулировать, которые сбиваются в гормональное стадо - эти люди в моем понимании дебилы. Ну или если точнее - дурачки." - агрессия. Знаковый симптом...
|
|||
172
tndr
29.02.12
✎
12:09
|
(169) + 100500
|
|||
173
Ernando
29.02.12
✎
12:10
|
(155) Почему ты не хочешь задуматься о благе России?
С царём хорошо, но может быть лучше без царя. |
|||
174
Мистадонт
29.02.12
✎
12:12
|
(166) Вопрос: вот ты, как и большинство населения, голосуешь за Путина -- и читаешь про себя в СМИ такое как в (30). Твоя реакция?
|
|||
175
tndr
29.02.12
✎
12:13
|
(174) Про какого себя ты читаешь? Тут есть чо люди которые себя с быдлом отождествляют?
|
|||
176
IamAlexy
29.02.12
✎
12:14
|
(174) оппозиция себя очень, очень ярко проявила как во время декабрьских выборов так и во время предвыборной гонки...
глядя на эту так называемую оппозицию не возникает ни тени сомнения что за нее госовать не следует ни в коем случае... ну просто ни малейшего сомнения нет... очень четкая и качественная работа... |
|||
177
tndr
29.02.12
✎
12:14
|
(174) А сержантовская ахинея - это нормально?
|
|||
178
Имхотеп
29.02.12
✎
12:14
|
(167) Готов ради свободы остаться без работы и походить голодным?
(173) Царя уже свергали. Напомнить свалившиеся после этого ништяки? |
|||
179
Loyt
29.02.12
✎
12:14
|
(169)(171) С обеих сторон большинство - то самое стадо.
|
|||
180
Zamestas
29.02.12
✎
12:14
|
(173) Без царя только 70 лет протянули...
|
|||
181
Эльниньо
29.02.12
✎
12:14
|
(173) В голову не приходило, что так называемые путиноиды вовсе не о Пу пекутся, а о благе России.
Историческая память о том, как уже пару раз Россию раком ставили под красивые песни о светлом демократическом будущем. Одинаково плохо будет всем и "путиноидам" и "путинофобам" (их попльзуют и забудут) |
|||
182
Ernando
29.02.12
✎
12:15
|
(178) Да, великая страна, перекраивающая мир на протяжении XX века.
|
|||
183
IamAlexy
29.02.12
✎
12:15
|
(178) самый главный вопрос: ради какой такой мать ее свободы?
не ну кто блин сейчас несвободен? кто в рабстве? кто прикован? что это за "свобода"? |
|||
184
Shurjk
29.02.12
✎
12:16
|
(178) То есть ты признаешь что сейчас свободы нет?
А вообще да, а то проедим сейчас все а как наши дети будут жить - ты не думал? |
|||
185
Ernando
29.02.12
✎
12:16
|
(179) Неприятно, что с нашей есть такие гомосексуалисты, так ведь всех к ним припишут ...
|
|||
186
IamAlexy
29.02.12
✎
12:17
|
объясните мне что за свобода такая ради которой нужно идти на потрясения, жертвы и тд и тп?
ну вот я - типическое офисное быдло.. офисный ожиревший хомяк.. какая мне нахрен свобода сдалась? в каком месте я несвободен? |
|||
187
Ernando
29.02.12
✎
12:17
|
(180) Теперь нужно делать по уму - как в Ливии.
|
|||
188
IamAlexy
29.02.12
✎
12:18
|
(187) в египте тоже ничо так развернулись демократы..
кстати сирия наподходе... вобщем - есть с кого пример брать... |
|||
189
Ernando
29.02.12
✎
12:18
|
(181) Как же они пекутся о благе России?! Благо же не в конкретном царе, а в правильной системе.
А когда методично разваливается армия, обманывают с пенсиями заслуженных людей - возникают большие сомнения ... |
|||
190
Zamestas
29.02.12
✎
12:19
|
(188) Дык там же демократия теперь - жизнь заметно изменилась.
|
|||
191
Имхотеп
29.02.12
✎
12:19
|
(182) Великая страна возникла только в 30-х при Сталине. А до этого была гражданская война и разруха, затем частичное восстановление при НЭПе.
|
|||
192
asp
29.02.12
✎
12:19
|
(189) у них пенсии по 30-40 тысяч, армия на высоте с новейшим вооружением и формой, ну итд
|
|||
193
Эльниньо
29.02.12
✎
12:19
|
(187) Резко уронить уровень жизни. Аресты, пытки и зверские убийства гражданского населения?
|
|||
194
Kavar
29.02.12
✎
12:19
|
Мне вот интересно, почему всех противников ПуиКо считают исключительно дерьмократами и либерастами?
Среди моих знакомых таких нет. да и судя по выборам дерьмократов у нас не слишком жалуют.... |
|||
195
Засияет Рассвет
29.02.12
✎
12:19
|
Вообще-то подобные истерики случаются или при ощущении близкого поражения политической силы, сторонником которой является истеричка, или из-за личных проблем в жизни или здоровье, которые в сознании трансформируются в повышенно-негативное отношение к политическим противникам, пешеходам, собакам, поп-певцам - всем, кто подвернется под поток сознания. Повода для поражения Путина на выборах я не вижу, значит потоки гнева у его сторонников вызваны не перспективами 4-го марта.
|
|||
196
Ernando
29.02.12
✎
12:19
|
(188) Что значит Сирия на подходе? Её скоро американцы захватят.
А нужно делать, как в своё время сделали в Ливии, и например, той же Сирии. Нужны военные. |
|||
197
IamAlexy
29.02.12
✎
12:20
|
(189) методично разваливается армия это типа как? вроде недавно были посты на мисте на тему того что служаки больше 1Сников получают.. это не говоря уже о всяких там сертификатах на квартиры и прочих ништяках... не?
померещилось? или чо? |
|||
198
IamAlexy
29.02.12
✎
12:20
|
(191) ага.. как за горло железной рукой взял страну и вырезал всех врагов...
сейчас же вон.. попробуй полония подкинуть гаду - весь мир обоср.ется... |
|||
199
Ernando
29.02.12
✎
12:21
|
(191) Так надо же было восстановиться после войны, не всё сразу.
|
|||
200
Stim
29.02.12
✎
12:21
|
(186) ну как минимум - иметь возможность видеть в гос думе и в президентском кресле тех, кого действительно выбрало большинство
|
|||
201
flame
29.02.12
✎
12:21
|
(174)Там в (30) все понятно, люди деньги отрабатывают. А ты можешь объяснить слюноизвержение в (144) и в (155)?
|
|||
202
Shurjk
29.02.12
✎
12:21
|
(197) Не так давно они стали больше 1с-ков получать.
|
|||
203
andrewalexk
29.02.12
✎
12:21
|
(0) :) "Возможно даже пытали! посмотрите в его глаза, он словно пытается сообщить "позвоните в милицию"!!!"
|
|||
204
Ernando
29.02.12
✎
12:21
|
(192) А теперь такой момент: денежное содержание подняли, а пенсии нет. Это прямой обман.
|
|||
205
Vovan1975
29.02.12
✎
12:22
|
(198) про полоний не надо, вон выяснилось что англицкая разведка сама ни сном ни духом про полоний...
|
|||
206
Ernando
29.02.12
✎
12:22
|
(193) На Каддафи наговаривают. Если чего и было - то совсем немного.
А так, всё было хорошо. |
|||
207
Мистадонт
29.02.12
✎
12:23
|
(194) Потому что либерасты очень шумные и крикливые, раз. И есть еще одна причина -- последние год-два коммунистическая критика власти стала ну очень похожей на критику либерастическую! Связано ли это с тем, что Ходорковский и госдеп призвали голосовать за КПРФ?
|
|||
208
Loyt
29.02.12
✎
12:23
|
(200) А в чём проблема? Или "Пу должен уйти" - как раз про это?
|
|||
209
Ernando
29.02.12
✎
12:24
|
(195) Кстати, насчёт личных проблем, похоже верно.
Путин, при текущем рейтинге, наберёт процентов 80-90% голосов, что бы не говорили американцы про подстроенные выборы и 58%. |
|||
210
andrewalexk
29.02.12
✎
12:24
|
(97) :))
зы как говорил капитан Титаника "...меня бесят пассажиры которые не вычерпывают чайной ложечкой воду за борт...как будто им кто-то что должен..." |
|||
211
Zamestas
29.02.12
✎
12:25
|
(209) Основная волна вони про не честные выборы пойдет после 5го...
|
|||
212
Сержант 1С
29.02.12
✎
12:25
|
(200) > кого действительно выбрало большинство
большинство выбирало кого-то другого? |
|||
213
Ernando
29.02.12
✎
12:26
|
(197) Где новое оружие? Пока смотрю телевизор, вроде всё нормально, а как в жизни - так что там самолёты и танки, АК сотой не увидеть ...
|
|||
214
Засияет Рассвет
29.02.12
✎
12:26
|
(207) Можно увидеть ссылку на призыв голосовать за коммунистов от Госдепа?
|
|||
215
Сержант 1С
29.02.12
✎
12:27
|
(207) Это связано с тем, что Зюганов оказался несамостоятельным в лучшем случае. А судя по последним событиям - и вовсе оранжевым товарищем. Ну то есть с Макфолом заодно.
|
|||
216
Loyt
29.02.12
✎
12:27
|
(211) Она уже пошла, что самое смешное. Некоторые "адекваты" вообще прямым текстом к свержению конституционного строя призывают.
|
|||
217
Ernando
29.02.12
✎
12:27
|
(198) Надо не полоний подкидывать, а мир переустраивать.
|
|||
218
IamAlexy
29.02.12
✎
12:28
|
(200) сомневаешся в "большинстве"? ну так опровергни...
основные претензии к текущей так называемой "оппозиции" в том, что после всех этих воплей и ютьюбовских роликов про карусели и проичие вбросы - оппозиция получила свое привычное количество мест в думе (кстати непозволяющее на что либо влиять и соответственно за что либо нести ответственность) и тихо слилась.. ни судов, ни исков... всех все устроило.. |
|||
219
Мистадонт
29.02.12
✎
12:29
|
(214) >>"Я подарила вице-президенту США спецвыпуск газеты "Правда" с вопросами нашего народного референдума, а господин Байден сказал мне: "Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы..."
http://kprf-saratov.ru/2011/03/dzhozef-bajden-dumal-li-ya-chto-budu-podderzhivat-kommunistov/ |
|||
220
Сержант 1С
29.02.12
✎
12:29
|
(216) публично нарушая Уголовный Кодекс РФ. Но их почему-то кровавый режим не сажает. Если бы дитер залез на табуретку перед капитолием с ведром напалма, и начал призывать насильственным путем свергнуть законный конституционный строй США, долго бы он ходил в героях?
|
|||
221
Stim
29.02.12
✎
12:29
|
(212) ну вот я не верю, что в чеченской респ за ЕР проголосовало 99%. хоть убей - не верю. результаты подтасованы и как следствие - члены ЕР занимают чужие кресла
|
|||
222
Zamestas
29.02.12
✎
12:30
|
(217) Да его сейчас не переустраивают, а тупо делят - при сильном лидере Россия может нахватать ништяков, чего боятся многие товарищи.
|
|||
223
Ernando
29.02.12
✎
12:30
|
(211) Значит действительно сторонники Путина имеют большие личные проблемы.
Неприятно находиться с ними рядом. Даже закрадывается мысль: может другой должен быть царь? |
|||
224
Эльниньо
29.02.12
✎
12:31
|
(211) Может и не пойдёт, если поймут, что бесполезняк и перестанут финансировать.
|
|||
225
Loyt
29.02.12
✎
12:32
|
(221) Имеешь право. Свобода вероисповедания в конституции прописана.
|
|||
226
Сержант 1С
29.02.12
✎
12:32
|
(221) "не верю" это аргументация бабушки в церкви. Ты можешь не принимать позицию по ряду обьективных причин: ограниченность кругозора, незнание специфики общинных социумов, отсутствие фактов и т.п.
Это только твои фантазии, строить на них умозаключения клупо. |
|||
227
Мистадонт
29.02.12
✎
12:33
|
(221) А чеченам просто не за кого больше голосовать. Коммунисты их сослали при Сталине, Жирик тоже кавказцев недолюбливает...
Если главный чечен обожествляет Пу, "Путина нам послал аллах!", за кого должны голосовать рядовые члены чеченской "родоплеменной" демократии? :) |
|||
228
Zamestas
29.02.12
✎
12:34
|
(224) Не не не - Россия единственная страна, которая может послать демократизаторов и любителей халявных ресурсов в ж$пу, а не согласным подарить свет и тепло, измеряемое мегатоннами. Поэтому будут действовать изнутри - ловить блох придется долго и нудно.
|
|||
229
Мистадонт
29.02.12
✎
12:36
|
(224) Не перестанут... будут пытаться убрать Пу любой ценой, ставки в игре слишком высоки...
|
|||
230
Vovan1975
29.02.12
✎
12:36
|
(227) вообще главный чечен утверждал что Путин спас чеченский народ, что благодаря Путину в Чечне мир. Что приводит к выводу что до второй чеченской в Чечне совершенно несладко жилось...
|
|||
231
Stim
29.02.12
✎
12:37
|
(226) я строю умозаключения на основе своего мировоззрения и имею на это полное право. Более того - ты имеешь право критиковать мои суждения, но ты можешь их не понимать по ряду объективных причин:
ограниченность кругозора незнание специфики общинных социумов отсутствие фактов и т.п. так что спор ни о чем |
|||
232
Guk
29.02.12
✎
12:37
|
меня другое забавляет. многие несогласные сами считают, что у Путина сейчас самый высокий рейтинг среди всех известных кандидатов, может быть даже вместе взятых, но при этом тут же заявляют, что выборы 4 марта будут сфальсифицированы ;)
вот скажите, какая логика движет этими людьми?... |
|||
233
Ernando
29.02.12
✎
12:38
|
(222) При текущем лидере - разве что выхватит не по мелочи ...
Слишком много договорённостей, которые чревато нарушать. Даже митингующих - и тех не расстрелять, а такой пустяк. |
|||
234
Kavar
29.02.12
✎
12:38
|
(207) Да народу в массе свой глубоко пох на эти крики.
И что-то мне подсказывает, что вся эта шумиха либерастическая, как минимум с молчаливого согласия идет. дабы опозицию очернить. ведь этих клоунов никто серьезно не воспринимает. А Народ наоборот закручивания гаеек хочет. свобода и вседозволенность уже всех достала. нового Сталина на ура примут. |
|||
235
faarid
29.02.12
✎
12:39
|
(209) Показать 80% это точно надо дураком быть. Кто поверит? Я уверен, что в штабе Путина запланировали показать ровно столько, чтобы отвалился второй тур. Именно показать, потому что им плевать, сколько будет реально.
Победа Путина означала бы победу произвола. Его модель правления сродни узбекской, недаром у него такое трогательное взаимопонимание с тамошним президентом. Путина интересует только личная власть, и чтоб ему никто не мешал устраивать себе райскую жизнь. |
|||
236
IamAlexy
29.02.12
✎
12:39
|
(232) тупорылость.. тупорылось ими движет... + сейчас просто модно орать про несправедливые и нечестные выборы 4го марта..
правда 4ое марта еще ненаступило. но выборы уже нечестные и несправедливые... это же всем очевидно - в интернете написано же... |
|||
237
Stim
29.02.12
✎
12:39
|
(232) чтобы рейтинг был еще выше, что непонятно. То, что Пу выберут - нет никаких сомнений. Но то, что его выберут 70% или 50% - имеет большое значение
|
|||
238
zak555
29.02.12
✎
12:39
|
||||
239
Засияет Рассвет
29.02.12
✎
12:40
|
(219) Вы сейчас подменили слова представителя Госдепартамента словами коммунистов о словах вице-президента. Зачем вы это сделали, мне не понятно. Можно ведь было просто сказать о том, что коммунисты хвастаются поддержкой Байдена. Но нет, вы решили соврать для красоты.
|
|||
240
IamAlexy
29.02.12
✎
12:40
|
(235) бгыыыыыы ну и тупость...
|
|||
241
Fish
29.02.12
✎
12:40
|
(232) Какая у них может быть логика? Они тупо повторяют чужие слова. Сегодня одни, завтра - другие. А для того, чтобы заметить противоречия в своих же высказываниях, маленького зомбированного мозга уже не хватает :)))
|
|||
242
Мыш
29.02.12
✎
12:40
|
(232) Женская? :)
|
|||
243
Loyt
29.02.12
✎
12:40
|
(237) Какое значение?
|
|||
244
Stim
29.02.12
✎
12:41
|
(243)большое :)
во внешней политике, например |
|||
245
tndr
29.02.12
✎
12:41
|
Меня забавляет как многие "которыми так просто манипулировать, которые сбиваются в гормональное стадо - эти люди в моем понимании дебилы. Ну или если точнее - дурачки." (с) , легко перевирают сказанное другими.
Как правило, говорится что Путин один хрен все на свете выиграет, и что есть вероятность того что выборы сфальсфицируют. На рейтинги положить. Где-то уже было что выборки идут из 1600 человек, и нихрена это непрезентативно. |
|||
246
asp
29.02.12
✎
12:42
|
план по выборам уже раздали. 62%
|
|||
247
Guk
29.02.12
✎
12:42
|
(237) если его выберут 51%, а не 90%, он не сможет быть президентом или что? или если он победит не в первом туре, а во втором, президенство будет менее сочное или как?...
|
|||
248
Эльниньо
29.02.12
✎
12:42
|
(240) Электорат оранжевых.
"Думать лень и не умею. Мне правильные дядьки всё подскажут". |
|||
249
Эльниньо
29.02.12
✎
12:43
|
(242) Женщин не оскорбляй.
|
|||
250
Vovan1975
29.02.12
✎
12:43
|
(246) а почему 62? Мы готовы выполнить на 64%, товарищ майор!
|
|||
251
Loyt
29.02.12
✎
12:43
|
(244) Какое конкретно, не понимаю? Большинство таки так большинство.
|
|||
252
Guk
29.02.12
✎
12:43
|
(246) киньь скан на мисту...
|
|||
253
asp
29.02.12
✎
12:43
|
(250) 64 нельзя, запад осудит
|
|||
254
Мыш
29.02.12
✎
12:43
|
(235) > Путина интересует только личная власть, и чтоб ему никто не мешал устраивать себе райскую жизнь.
У него нет единоличной власти. Крутится между интересами группировок, иначе никак. Ну посмотрите внутри своей организации, как оно устроено. Как начальники отделов между собой за влияние борются. Там то же самое, только в других масштабах. |
|||
255
asp
29.02.12
✎
12:44
|
(252) скан чего, постановления? :)))))
|
|||
256
faarid
29.02.12
✎
12:44
|
Можно что угодно думать про фальсификацию, а голосовать надо против Путина и Прохорова, потому что это одна компания мироедов.
|
|||
257
asp
29.02.12
✎
12:44
|
может еще лично за подписью САМОГО
|
|||
258
Shurjk
29.02.12
✎
12:44
|
(248) Какого кандидата поддерживают оранжевые?
|
|||
259
Мистадонт
29.02.12
✎
12:44
|
(239) Источник смущает? Вот другой источник, не коммунистический, Коммерсант:
"Думал ли я, что буду поддерживать коммунистов" Российской оппозиции понравилось внимание вице-президента США http://www.kommersant.ru/Doc/1598304 |
|||
260
faarid
29.02.12
✎
12:44
|
Прохоров уже доказал, что против Путина не пойдет
|
|||
261
Guk
29.02.12
✎
12:45
|
(255) да. ветка в Политике. потрудись подтвердить свои слова сканом плана или ссылкой на него...
|
|||
262
Vovan1975
29.02.12
✎
12:45
|
(258) осеменителя матрасов?
|
|||
263
Shurjk
29.02.12
✎
12:46
|
(254) Ага а сверху на них сидит и смотри самый главный руководитель и знает как вы не боритесь а Вася мой креш - начальник транспортного цеха, все равно мне ближе вас всех.
|
|||
264
Vovan1975
29.02.12
✎
12:46
|
(256) кому надо?
|
|||
265
asp
29.02.12
✎
12:46
|
(261) ссылку дам, но скана, извини, нет
http://wwwboards.auto.ru/volvo/1571318.html |
|||
266
Засияет Рассвет
29.02.12
✎
12:46
|
(250) Даже норма в 62 и угроза увольнения страшит многих получивших разнарядку, судя по всерашним сообщениям сми.
|
|||
267
Мыш
29.02.12
✎
12:46
|
(249) Простите, я больше так не буду!
Также прошу прощения у всех женщин. :) |
|||
268
Stim
29.02.12
✎
12:46
|
(247) не тормозим. менее сочное. +251
еле пролезший после второго тура Пу имеет меньший политический вес, чем Пу, блистательно победивший, на коне, с 70%. такого Пу будут уважать/бояться на западе еще больше |
|||
269
Guk
29.02.12
✎
12:46
|
(263) похоже ты никогда не работал в крупной компании...
|
|||
270
Мыш
29.02.12
✎
12:47
|
(263) Главный не сверху. Он примыкает к одной из группировок, иначе подсидят и скинут.
|
|||
271
Guk
29.02.12
✎
12:47
|
(265) спасибо. понятно...
|
|||
272
Shurjk
29.02.12
✎
12:48
|
(269) О да. Ссылку давай на то где написано что я не работал в крупной компании:)
|
|||
273
Эльниньо
29.02.12
✎
12:48
|
(269) Обрежь фразу
|
|||
274
Ernando
29.02.12
✎
12:49
|
(235) А вот и увидим - если будет больше 80% - это реальное положение дел, если 58% - тогда правы американцы и всё заранее подстроено.
Только вот будут 80-90%, это подсчитаннный рейтинг Путина. |
|||
275
Сержант 1С
29.02.12
✎
12:49
|
(235) > Путина интересует только личная власть, и чтоб ему никто не мешал устраивать себе райскую жизнь.
от такой райской жизни ты на третий день истощение схватил бы, пахать с утра до ночи это тебе не в кресле в форум трещать ) |
|||
276
Имхотеп
29.02.12
✎
12:49
|
Фальсификации на выборах Президента России 4 марта
http://www.youtube.com/watch?v=e5MVWoGYTpc&feature=player_embedded Сколько таких будет после 5-го? |
|||
277
Loyt
29.02.12
✎
12:50
|
(268) Разве что западные школьники.
|
|||
278
Мыш
29.02.12
✎
12:50
|
(265) Офигенно достоверный источник! Мне вот тоже СМС пришла от одного коллеги, что на выборах всё будет честно. Такое указание поступило с самого верху.
|
|||
279
Guk
29.02.12
✎
12:50
|
(268) что за бред? еле пролезший во втором туре Буш имел меньший политический вес? почему-то это не помешало ему устроить несколько войн по всему миру...
|
|||
280
Засияет Рассвет
29.02.12
✎
12:51
|
(274) Реальное положение дел где? В вашей голове?
|
|||
281
Shurjk
29.02.12
✎
12:51
|
(275) Ну да то тачку надо во владик гнать, то пожар тушить, то страда началась за комбайн пора, даже на дебаты некогда сходить апонентов растоптать.
|
|||
282
Ernando
29.02.12
✎
12:51
|
(254) Ещё один важный аргумент в пользу Ливийского сценария.
|
|||
283
Мыш
29.02.12
✎
12:51
|
(268) В чём измеряется политический вес? И самое главное, кто его будет измерять? :)
|
|||
284
IamAlexy
29.02.12
✎
12:52
|
(276) уаааа хаа хааааааа
+100500 |
|||
285
Loyt
29.02.12
✎
12:53
|
(282) Оппоненты и сами отлично справляются. :)
|
|||
286
faarid
29.02.12
✎
12:54
|
80% это уже почти Узбекистан. Там 90. У Каддафи было столько же.
|
|||
287
Мыш
29.02.12
✎
12:54
|
(282) Разверни плиз.
|
|||
288
Ernando
29.02.12
✎
12:54
|
(280) Так считали же рейтинги кандидатов, и у Путина чуть ли не 90%, а у остальных лишь по проценту другому.
|
|||
289
Stim
29.02.12
✎
12:54
|
(283) политический вес измеряется в доверии народа. если политику доверяют многие - значит, они пойдут за ним, чтобы он не начал.
если не доверяют - то революция в Киргизии - тому подтверждение. |
|||
290
tndr
29.02.12
✎
12:55
|
(275) Ну дык система такая, только ручное управление и спасает. Её (систему) надо менять.
|
|||
291
IamAlexy
29.02.12
✎
12:55
|
+(284) милиция в курсе.. вас отвезут в участок и там отпустят..
и вы получите свои деньги :) |
|||
292
Guk
29.02.12
✎
12:55
|
(288) можно взглянуть на эти рейтинги, где у Путина 90%?...
|
|||
293
Мыш
29.02.12
✎
12:56
|
(289) Многие - это какой диапазон в процентах? Ну и повторюсь, кто будет измерять?
|
|||
294
Ernando
29.02.12
✎
12:56
|
(286) Так все за царя. Я вот за него.
|
|||
295
Vovan1975
29.02.12
✎
12:57
|
(290) вот тут один купленный гэбней про ручное управление распинается http://vvv-ig.livejournal.com/101949.html
пжив-пжив!!! |
|||
296
Stim
29.02.12
✎
12:57
|
(293) это измеряется как раз таки на выборах
|
|||
297
Ernando
29.02.12
✎
12:58
|
(287) Нужна новая власть, формально не имеющая ничего общего с предыдущей, чтобы не быть связанной всякими договорённостями и условностями.
|
|||
298
Vovan1975
29.02.12
✎
12:59
|
http://pics.livejournal.com/tukan366/pic/0000e2ys
пжив-пжив!!!! |
|||
299
Мыш
29.02.12
✎
12:59
|
(296) Методика измерения понятна. Дык это, если доверяют 51% - будет революция как в Киргизии или нет?
|
|||
300
Stim
29.02.12
✎
12:59
|
300!
|
|||
301
tndr
29.02.12
✎
12:59
|
(295) Пох, я жж не читаю.
|
|||
302
Guk
29.02.12
✎
12:59
|
(296) открой для себя мажоритарную избирательную систему. хотя бы в вики прочти про это. измышления про какой-то там вес, не имеют никакого ни разумного, ни легитимного смысла...
|
|||
303
Stim
29.02.12
✎
13:00
|
(299) будут митинги и демонстрации, как в декабре прошлого года
|
|||
304
Мыш
29.02.12
✎
13:00
|
(297) Такая власть может быть только внешней.
|
|||
305
Guk
29.02.12
✎
13:01
|
+(304) причем желательно не из этой галактики...
|
|||
306
Мыш
29.02.12
✎
13:01
|
(303) Т.е. меньшинству пофигу на мнение большинства, правильно? Это - демократия? :))))
|
|||
307
Vovan1975
29.02.12
✎
13:02
|
(297) бугага, а новый народ вам не нужен? Ну тот который правильный а не то быдло что сейчас?
|
|||
308
IamAlexy
29.02.12
✎
13:02
|
(303) какие митинги - там самое время цветы покупать и дамам дарить... недомитингов...
|
|||
309
Сержант 1С
29.02.12
✎
13:02
|
(289) > политический вес измеряется в доверии народа
забавно :) какая-то женская позиция, "чем больше ему доверяю, тем он весомее". политический вес измеряется в том, что политик может, а не в том, как ты к нему относишься |
|||
310
Мыш
29.02.12
✎
13:02
|
(305) И желательно небелковая форма жизни. Чтоб на мою колбасу не зарилась :)
|
|||
311
Ernando
29.02.12
✎
13:02
|
(292) Видел как-то кликнув на баннер, и по телевизору говорили, что радио Эхо Москвы какие-то нелепые цифры приводит, вроде как у Путина 55%, а на самом деле, у этих оппозиционеров всего по несколько процентов.
|
|||
312
Guk
29.02.12
✎
13:02
|
(306) ты только сейчас начинаешь понимать, что такое демократия по-американски? ;)...
|
|||
313
Мыш
29.02.12
✎
13:03
|
(312) До сих пор не знаю. Америки вообще нет, потому что я её не видел. :)
|
|||
314
Guk
29.02.12
✎
13:04
|
(311) понятно. значит обс...
|
|||
315
Stim
29.02.12
✎
13:04
|
(309) как раз таки, чем сильнее у политика поддержка народа, тем больше он "может". революции и митинги - они не на пустом месте возникают. Они возникают из-за недостатка доверия.
|
|||
316
Мыш
29.02.12
✎
13:04
|
+(313) Это моё личное мнение и никто его не оспорит, потому что оно моё. :)
|
|||
317
Loyt
29.02.12
✎
13:06
|
(315) Что ему эта от этой поддержки до следующих выборов? Особенно если она в целом один фиг положительная?
|
|||
318
IamAlexy
29.02.12
✎
13:07
|
||||
319
Ernando
29.02.12
✎
13:09
|
(304) Каддафи ливиец, и в России есть люди способные повести народ в бущее
|
|||
320
Zamestas
29.02.12
✎
13:09
|
(317) В грядущем мировом экономическом кризисе (а будет он до следующих выборов) - поддержка народа очень будет нужна.
|
|||
321
Ernando
29.02.12
✎
13:10
|
(307) И с этим народом всё сделаем.
|
|||
322
Мыш
29.02.12
✎
13:12
|
(319) Чота среди кандидатов таких не вижу. А среди некандидатов тока один подходящий - и это лично я. :)
|
|||
324
Эльниньо
29.02.12
✎
13:12
|
(315) "революции и митинги - они не на пустом месте возникают"
Нет конечно. Яков Шифф, Парвус... |
|||
325
IamAlexy
29.02.12
✎
13:13
|
(319) ну давай список этих людей - обсудим...
|
|||
326
Guk
модератор
29.02.12
✎
13:13
|
(323) предупреждение. не надо троллить...
|
|||
327
Ernando
29.02.12
✎
13:13
|
(322) Среди кандидатов их быть не может. победив на выборах, придётся соблюдать все договорённости.
Нужно сделать как в Ливии, и это единственный правильный путь. |
|||
328
Ernando
29.02.12
✎
13:14
|
(325) Это военные, как и должно быть.
|
|||
329
Мыш
29.02.12
✎
13:15
|
(326) Просьба, забаньте Ernando за призыв к насильственному свержению государственного строя.
|
|||
331
Guk
29.02.12
✎
13:16
|
(327) тебе нравится гражданская война и иностранная интервенция? ты гражданин какой страны, на всякий случай?...
|
|||
332
Loyt
29.02.12
✎
13:16
|
(320) Нафига? Точнее не так, нафига нужна избыточная поддержка во время выборов сейчас, в расчёте на кризис когда-то потом? Если понадобится поддержка потом, её можно и организовать потом при желании, отбросив дурацкие игры в демократов.
|
|||
333
IamAlexy
29.02.12
✎
13:16
|
(327) ты совсем идиот?
http://newsru.com/world/21feb2012/mali.html "По данным малийских официальных лиц, число беженцев превысило 35 тысяч, передает AFP. В то же время ООН заявляет о более чем 44 тысячах вынужденных покинуть свои дома малийцах." уверен что ты не будешь в числе этих сотен тысяч которых прирежут? |
|||
334
Stim
29.02.12
✎
13:17
|
(329)вся эта ветка - призыв к свержению)) ну кроме только постов ярых путинистов
|
|||
335
Мыш
29.02.12
✎
13:18
|
(334) Не прав. Лично я недоволен Путиным. К переворотам не призываю.
|
|||
336
bahus
29.02.12
✎
13:18
|
Опять срач :) Вашу бы энергию да в мирное русло :)
|
|||
337
Мыш
29.02.12
✎
13:19
|
(336) Ну ток термоядерной вспышки нам не хватает :)
|
|||
338
faarid
29.02.12
✎
13:30
|
Господа испанцы! С царём можно угодить только на свалку истории "не в этот, так в другой такой же раз". Вот привыкли, чтобы барин погонял! И не надо вешать лапшу про бешенные проценты! Я не видел ни одного человека, кто будет голосовать за Путина.
|
|||
339
andrewalexk
29.02.12
✎
13:31
|
(338) :) человек который голосует за путина он как...лохнесское чудище...
зы все знают что оно есть но никто его не видел |
|||
340
AlexYa
29.02.12
✎
13:31
|
Какая ирония судьбы: Болотная, Поклонная...
Одни "в болото", другие "на поклон". Неужели судьба России такая? Либо, либо... |
|||
341
Мыш
29.02.12
✎
13:33
|
(338), (339) Совсем плохо со зрением? Ну я за него голосовать буду.
|
|||
342
andrewalexk
29.02.12
✎
13:33
|
(341) :)...такой большой а в Путина верит
|
|||
343
Мыш
29.02.12
✎
13:34
|
(342) С чего ты взял, что я в него верю?
|
|||
344
andrewalexk
29.02.12
✎
13:36
|
:) тогда это шиза - голосовать за того кому не веришь...что-то в этом есть нездоровое
|
|||
345
Мыш
29.02.12
✎
13:37
|
(344) Ты врач, чтобы диагнозы ставить? По вопросам веры в церковь обращайся. Не понимаешь моих мотивов - спроси.
|
|||
346
Мыш
29.02.12
✎
13:38
|
+(345) И постановку вопроса не меняй. А то сначала "в кого", потом "кому".
|
|||
347
Zamestas
29.02.12
✎
13:41
|
(338) Великобритания на свалке? В Ливии/Ираке сразу стало лучше без царя?
|
|||
348
Мыш
29.02.12
✎
13:41
|
Ни к кому не обращаясь. Тут на форуме как погляжу сплошь эксперты в политике, экономике и прочем глобальном. А как тостер выбрать надо, так советов у вселенского разума вопрошают.
|
|||
358
bahus
29.02.12
✎
13:49
|
А видели, уже выкладывают кадры с доказательствами фальсификаций на грядущих выборах:
http://vk.com/video21925529_162016007 Это же надо, довели страну! Еще выборы не начались, а они уже фальсифицируют! |
|||
359
Мохнатое чудо
29.02.12
✎
13:49
|
(341) Можно вопрос? Будете ли вы в 2024 голосовать за Медведева?
|
|||
360
mishaPH
29.02.12
✎
13:50
|
Сегодня звонит маман. она в Воронеже.Говорит а за кого вы будите голосовать. я говорю за путина а ты сама смотри. В думу за зю проголосовала. Говорит как вы так и я вам типа виднее. Говорит на меня соседка такая-же бабка выругала, говорит а что это ты за Зюганова то собралась. или говорит твои дети плохо живут.
В общем судя по всему даже воронежские бабки голосовавшие за КПРФ проголосуют многие не за ЗЮ а за ПУ. |
|||
361
Мыш
29.02.12
✎
13:52
|
(359) 1. Можно. 2. Не знаю.
|
|||
362
Vovan1975
29.02.12
✎
13:52
|
(359) можно вопрос? а вы и faarid и Ernando - не одно лицо случаем?
|
|||
363
andrewalexk
29.02.12
✎
13:52
|
:)
" Путин (падает из-за кулис на сцену и смирно лежит). Медведев (выходит, спотыкается об Путина и падает): Вот черт! Никак об Путина! Путин (поднимаясь): Мерзопакость какая! Отдохнуть не дадут. (Идет, спотыкается об Медведева и падает) — Никак, об Медведева спотыкнулся! Медведев (поднимаясь): Ни минуты покоя! (Идет, спотыкается об Путина и падает) — Вот черт! Никак, опять об Путина! Путин (поднимаясь): Вечно во всем помеха! (Идет, спотыкается об Медведева и падает) — Вот мерзопакость! Опять об Медведева! Медведев (поднимаясь): Хулиганство! Сплошное хулиганство! (Идет, спотыкается об Путина и падает) — Вот черт! I Опять об Путина! Путин (поднимаясь): Это издевательство сплошное! (Идет, спотыкается об Медведева и падает) — Опять об Медведева! Медведев (поднимаясь): Вот черт! Истинно, что черт! (Идет, [ спотыкается об Путина и падает) — Об Путина! Путин (поднимаясь): Мерзопакость! (Идет, | спотыкается об Медведева и падает) — Об Медведева! Медведев (поднимаясь): Вот черт! (Идет, спотыкается об I Путина и падает за кулисы) — Об Путина! Путин (поднимаясь): Мерзопакость! (Уходит за кулисы). За сценой слышен голос Путина: «Об Медведева!»." |
|||
364
Vovan1975
29.02.12
✎
13:53
|
(363) на каком месте смеяться?
|
|||
365
andrewalexk
29.02.12
✎
13:54
|
:) я не Путин - выбирай любое...
|
|||
366
Мыш
29.02.12
✎
13:54
|
(364) Там в самом начале смайлик. Возможно с этого самого места.
|
|||
367
faarid
29.02.12
✎
13:55
|
Мыш, а я вот не верю Путину. Ничего не сделал для народа. Ничего не сделал для утверждения законности. Сам горазд законы нарушать. Установил режим полного собственного произвола. Посадил страну на углеводородную иглу. При Ельцине развалили промышленность - процесс продолжается.Объявил программу переселения - оказалось, наврал: миллионы русскоязычных на юге загибаются потихоньку. Ничего не сделал для развития образования и прекращения утечки мозгов. Шестнадцати лет ему было недостаточно, чтобы хоть где-нибудь начались подвижки!
|
|||
368
tndr
29.02.12
✎
13:55
|
(360) Уточнение, 2 воронежские бабки будут голосовать за лучезарного)))
|
|||
369
gr13
29.02.12
✎
13:55
|
(367) kto tebe eto skazal)))
|
|||
370
Shurjk
29.02.12
✎
13:55
|
(360) Напугали блин бабку, не проголосуешь за Путина - плохо будет.
|
|||
371
gr13
29.02.12
✎
13:56
|
(364) lopata)
|
|||
372
Shurjk
29.02.12
✎
13:57
|
(367) Все на самом деле вот так:
А ведь сейчас самое время заявить, что Путина-то грохнули. И теперь заместо настоящего Путина - двойник. На это предвыборный штаб Путина должен заявить, что грохнули как раз двойника, а настоящий Путин цел и теперь всем явится, наконец, в своём подлинном виде. А потом надо пустить версию, что настоящего-то Путина мы с 2001 года не видели. Потому что Госдеп, испугавшись мощи Путина, заслал в Россию 14 путинских двойников, которые проникли в Кремль и оттеснили настоящего Путина от дел. Путин, конечно, с немногими верными скрылся в кремлёвских подземельях и отстреливал двойников по одному, время от времени даже пробираясь в свой кабинет и подписывая целебные для народа распоряжения. Но злые двойники все те бумаги рвали, и подписывали свои, антинародные - то "Мир" затопят, то базу в Камрани отдадут ни за понюх табаку, то Чечню цинически озолотят, то русских повыморят, то землицу родимую корейцам да китайцам отдадут, то ещё какую-нибудь пакость сотворят, да такую, что у людей руки опускались. А народ-то истинного Путина и не видал. Но теперь, наконец, Путин отстрелил последнего двойника, который был на настоящего Путина непохож, за тем и носил на роже маску электронную, под Путина деланную. Ну да вы сами видели - лицо у него было неживое, как у зомбака али нежити какой. Говорили - ботокс, ботокс, а на самом деле это у него как у Высоцкого в фильме, на роже электроника, во. И чего он под этой маской творил - страшно и вспомнить. Но таперича кранты самозванцу. Вышел из подземелий взаправдашний настоящий Путин. Который, наконец, сделает всё то, на что в двухтысячном году намекал. За него, родимого, и голосуйте, он теперь самый природный, народный, спаситель наш, надёжа. А если после выборов опять за старое примется - значит, заместо дострелянных американских двойников из Брюсселя 88 новых заслали, злее прежних. Не пугайтесь, граждане, и с ними Путин справится лет за двенадцать, ну, может, за двадцать, вы, главное, дома сидите, не суйтесь. |
|||
373
Конфигуратор1с
29.02.12
✎
13:57
|
(367) дык не верь. А кто то против?
|
|||
374
Мохнатое чудо
29.02.12
✎
13:58
|
(363) У Хармса есть еще одно произведение, как нельзя лучше подходящее для нынешней реальности - "Неудачный спектакль".
|
|||
375
Мыш
29.02.12
✎
13:59
|
(367) Мне нет дела до твоей веры. Я толерантен к носителям религии до тех пор, пока они не утверждают, что меня не существует.
|
|||
376
Guk
29.02.12
✎
13:59
|
о, Путин уже 16 лет президент. кто больше?...
|
|||
377
Мыш
29.02.12
✎
14:00
|
(376) Даю шесть сверху.
|
|||
378
Guk
29.02.12
✎
14:00
|
если сейчас кто-то живет хуже, чем 12 лет назад, мне их искренне жаль, но причем тут остальные?...
|
|||
379
Мыш
29.02.12
✎
14:01
|
(378) Я живу хуже. Печень уже не та, и дыхалка тоже. Путин виноват!
|
|||
380
Guk
29.02.12
✎
14:02
|
(379) скорее Путинка ;)...
|
|||
381
Мохнатое чудо
29.02.12
✎
14:03
|
(360) Когда все воронежские дети уедут в Москву, тогда все воронежские бабки будут счастливы.
|
|||
382
mishaPH
29.02.12
✎
14:04
|
(381) да там много уехало
|
|||
383
Stim
29.02.12
✎
14:07
|
(378) я купил читалку и стал жить лучше. это тоже заслуга Путена?
|
|||
384
Мохнатое чудо
29.02.12
✎
14:07
|
(382) По этому рецепту бабкиного счастья через 20-30 лет останется только один населенный город и летучие бригады на трубах и вышках. А я не хочу свершения планов Даллеса и Тэтчер.
|
|||
386
Мохнатое чудо
29.02.12
✎
14:09
|
Кстати, о тактовой частоте и микросхемах "Дебют ГЛОНАСС-смартфонов в России закончился провалом" http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/02/28/479232
|
|||
387
Guk
29.02.12
✎
14:09
|
(383) если за 12 лет ты сумел нажить только читалку, мне тебя искренне жаль...
|
|||
389
aekk
29.02.12
✎
14:12
|
О прохожих, и не только:
"Смотрел фотки про новую выходку столичных *** (спасибке & чмоке обоим, отлично поработали). В обоих фотоотчотах (1, 2) прекрасно передана суть сцобытия: п*д*р*сики радостно строятся по ж*довским командам, им весело, они Общаются и Имеют Fun. То, чем заняты п*д*р*сики – ни для кого не секрет: п*д*р*сики помогают ж*дам ломать нашу страну. Если злые санитарки не роняли тебя в роддоме башкой на кафель, ты скорее всего понимаешь, что ж*дам очень нужно устроить бардак в нашей стране. И сделать это надо не когда-нибудь в следующей пятилетке, а именно сейчас." Продолжение рассказа здесь: http://www.berkem.ru/o-proxozhyx/ |
|||
390
Shurjk
29.02.12
✎
14:15
|
(389) Такое можно воспринимать серьезно?
|
|||
391
ВераТ
29.02.12
✎
14:15
|
(340) гы :) ну видимо :)
|
|||
392
flame
29.02.12
✎
14:16
|
(389)Зачем эту чушь сюда постить?
|
|||
393
Мохнатое чудо
29.02.12
✎
14:19
|
(389) Асия Кашапова - больной человек. Не надо над ней смеяться.
|
|||
394
aekk
29.02.12
✎
14:20
|
(390) Если злые санитарки не роняли тебя в роддоме башкой на кафель - тогда это нужно воспринимать серьезно.
|
|||
395
Midaw
29.02.12
✎
14:20
|
(393) реально. обозвать 11 тыс. людей... бррр...
|
|||
396
Конфигуратор1с
29.02.12
✎
14:22
|
(395) тут пол России быдлом и люмпенами величают, а вы из за каких то 11 тысяч переживаете
|
|||
397
Мыш
29.02.12
✎
14:24
|
(395) Либералов послушай. Трясти будет безостановочно.
|
|||
398
flame
29.02.12
✎
14:24
|
(393)То что она больная это понятно. Но вот зачем бред сюда вываливать
|
|||
399
ВераТ
29.02.12
✎
14:26
|
(396) да все друг друга сейчас обьзывают :) и сторонники, и противники. В этом плане ну ничем одни от других не отличаются
|
|||
400
Shurjk
29.02.12
✎
14:27
|
(389) Кстати разжигание межнациональной розни детектед.
|
|||
401
Stim
29.02.12
✎
14:28
|
(387) хорошо, жалостливый. вот ты взял квартиру в ипотеку. это заслуга путена, ведь так?
|
|||
402
Midaw
29.02.12
✎
14:28
|
(396) ну знаешь ли я тебя такими словами не называю.
|
|||
403
Конфигуратор1с
29.02.12
✎
14:29
|
(402)дак я не о тебе и не о себе. Тут политветки почитай. Прям как у нас в Рохляндии в 2004 году.)))
|
|||
404
ВераТ
29.02.12
✎
14:32
|
(403) ну так почитай. Тут всю Россию так или иначе кем-то называют :)
|
|||
405
Конфигуратор1с
29.02.12
✎
14:32
|
(403)+ даже тон один и тот же - ющенковцы это прогрессивная часть общества, а регионалы быдло, и наоборот, ющенковцы это агенты госдепа, регионалы за Родину
|
|||
406
Конфигуратор1с
29.02.12
✎
14:33
|
(404) так а я о чем? вот просто не пойму откуда столько желчи и злобы? ну вы за путина, другие против Путина. Пошли проголосовали. Оскорблять друг друга зачем? Откуда ненависть друг к другу?
|
|||
407
Мохнатое чудо
29.02.12
✎
14:35
|
(405) Агент Госдепа у нас генеральный прокурор.
|
|||
408
truba
29.02.12
✎
14:35
|
(406) Одни других дубинками при этом
|
|||
409
truba
29.02.12
✎
14:38
|
(406) и вообще:
-они нас транклюкировали пока мы с гастролями ездили - а за что? - за то что мы их не успели! - а вы их за что? - за то что бы над головами не маячили. Другая галактика и то же самое, а тут ваще страны близницы |
|||
410
Loyt
29.02.12
✎
14:39
|
(408) При чём, при этом?
|
|||
411
Мыш
29.02.12
✎
14:40
|
(409) Да всю историю человечества одно и то же. Чота не видно тенденции к перемене.
|
|||
412
truba
29.02.12
✎
14:40
|
(410) при этом интеллектуальном споре взаимоуважающих себя оппонентов.
|
|||
413
Конфигуратор1с
29.02.12
✎
14:41
|
(411) так это и печально. 21 век на дворе. Пора бы уже за ум взяться.
|
|||
414
Мыш
29.02.12
✎
14:42
|
(413) Есть мнение, что то же самое будет ещё несколько веков. Количество уточняется. :)
|
|||
415
Loyt
29.02.12
✎
14:43
|
(412) Тебя дубинками на форуме обработали???!!!
|
|||
416
truba
29.02.12
✎
14:43
|
(413) в тот момент когда одни за ум берутся другие берутся за дубинки.
Да и в конце концов - сношаются люди тоже много веков и что? и ничего |
|||
417
truba
29.02.12
✎
14:43
|
(415) простите, почему Вы ко мне прицепились?
|
|||
418
Мыш
29.02.12
✎
14:44
|
(416) Как это ничего? А цветы жизни? :)
|
|||
419
Guk
29.02.12
✎
14:44
|
(414) если бы. всю кали-югу...
|
|||
420
Мыш
29.02.12
✎
14:45
|
(419) Кали-чего? Мне не знаком термин. Нифига не понял, короч.
|
|||
421
truba
29.02.12
✎
14:45
|
(420) короче долго еще все будет
|
|||
422
Loyt
29.02.12
✎
14:46
|
(417) Ты ж на дубинки жалуешься, вот и интересно стало.
|
|||
423
Midaw
29.02.12
✎
14:46
|
(406) а меня это не удивляет, что язык слишком длинный у людей стал. я вот тут у двух человек сегодня заглянул в карточку. у обоих написано, что они быдлокодеры. если они быдлокодеры, то кто остальные? :)
|
|||
424
truba
29.02.12
✎
14:49
|
(419)//это было как минимум изящно )))
|
|||
425
napagokc
29.02.12
✎
14:49
|
на днях читал интервью про дворец путина на снобе (первая ссылка в гугле: "сноб дворцы путина"), так у меня волосы шевелились от ужаса, который устроил на наш нац. лидер! Как? как можно даже мысль допускать после всего этого, чтобы он оставался у власти???
|
|||
426
Мыш
29.02.12
✎
14:50
|
(419) Нашел. 430 тыщ лет ещё. Однако, уже и человеки вымрут. :)
|
|||
427
Мыш
29.02.12
✎
14:51
|
(425) Что, у него там в подвале настоящая череподробилка?
|
|||
428
Mikk
29.02.12
✎
14:52
|
(425) Давайте жить по совести (с)Путин
|
|||
429
Мистадонт
29.02.12
✎
14:52
|
(406) >>Оскорблять друг друга зачем? Откуда ненависть друг к другу?
У 90% евреев какая-то зоологическая ненависть к Пу... настолько сильная, что они себя не могут контролировать, и пишут такое как в (30). Начитавшись такого как в (30), начинаешь понимать, что в (389) грубая сермяжная правда... чтобы вестись на еврейскую пропаганду, и помогать В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ рушить свою страну, надо быть ментальными п*д*р*сиками... |
|||
430
napagokc
29.02.12
✎
14:52
|
(427) почитай сначала, а потом уж думай, стоит ли смеяться
|
|||
431
Мыш
29.02.12
✎
14:55
|
(430) Читал, думал, смеюсь.
|
|||
432
Vovan1975
29.02.12
✎
14:55
|
(430) а все миллиарды путина уже нашли?
|
|||
433
truba
29.02.12
✎
14:55
|
(425) волосы шевелятся не от этого. А от того что строительство не прекращается даже в предвыборный период. Вот от этой безысходности.
или вот еще один http://www.rbcdaily.ru/2012/02/29/focus/562949983059548 чо, спокойная жизнь |
|||
434
truba
29.02.12
✎
14:57
|
(430) забей на эту тему. Тут людям это говорить это как в детском саду сказать детям что их родители сношаются - как минимум обидятся.
|
|||
435
Эльниньо
29.02.12
✎
14:57
|
(432) Да какие миллиарды?
Триллиарды. |
|||
436
Мыш
29.02.12
✎
14:58
|
(434) Не ты ли ходишь по детским садам и непотребное детям рассказываешь? :)
|
|||
437
Guk
29.02.12
✎
14:58
|
(433) а что, в предвыборный период строительство дворцов обычно останавливается?...
|
|||
438
Мыш
29.02.12
✎
14:59
|
(437) Надо же рабов отпустить на избирательные участки :)
|
|||
439
truba
29.02.12
✎
14:59
|
(437) не знаю, у меня это первый опыт. были надежды что в предвыборный период принято "делать вид" хотя бы
|
|||
440
napagokc
29.02.12
✎
15:00
|
(431) А что смешного-то? Ты расскажи, я тоже посмеяться хочу!
|
|||
441
Guk
29.02.12
✎
15:00
|
(439) а с какими детскими воспоминаниями у тебя связано строительство дворцов, что ты в зрелом возрасте так трудно переживаешь эту проблему?...
|
|||
444
Мистадонт
29.02.12
✎
15:03
|
(442) "Застой" в твоей любимой Америке. В России уверенный рост, например сельское хозяйство растет нешуточными темпами на 10-12% каждый год.
|
|||
445
Мыш
29.02.12
✎
15:03
|
(440) Смеюсь над твоей эмоциональной оценкой. Такое ощущение, что ты сильно разочарован несправедливостью этого жестокого мира. Сомневаюсь, что и ты будешь смеяться.
(442) Скажи, "путиноиды" - это кто? Или ты просто любишь понавешать ярлыков? |
|||
447
_Demos_
29.02.12
✎
15:05
|
http://www.youtube.com/watch?v=KgoapkOo4vg&feature=g-logo&context=G2ce939cFOAAAAAAAAAA
интересно сколько выделят после 4 марта на нары для оранжевых ;) |
|||
448
truba
29.02.12
✎
15:06
|
(440) забей, щас объясню почему
(441) вот достаточно этот дворец просто увидеть. Вот подходите и видите дворец которого официально долгое время как бы и не было. И ваша теория мира рушится. Вы понимаете что в той красивой теории ну так скажем есть вранье. Но вы его уже видели. Т.е. остается два пути: сказать себе - а ничего не видел! или считать что предыдущая теория неверна. Вот часть людей с этого форума не видели и для них этот факт рушит их стройную теорию, поэтому они его не принимают. Это в принципе вполне понятно. Вопрос времени. Мне собственно жаль одного что пока это время пройдет (а карфаген будет разрушен) мы потеряем уникальные места. Сочи мы сможем перестроить, спутники запустить, отработать долги мы все это сможем не сегодня так завтра, а вот места эти мы не в силах восстановить, да никто не в силах. Поэтому так эмоционально воспринимаю. Второго шанса не будет |
|||
449
Мохнатое чудо
29.02.12
✎
15:08
|
(444) Зачем вы врете про сельское хозяйство?
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/sx/mtbs_1.xls |
|||
450
Shurjk
29.02.12
✎
15:08
|
(444) Да уж темпы нешуточные:)
|
|||
451
Guk
29.02.12
✎
15:08
|
(448) все зависит от того, какой теории ты придерживался до того как увидел этот дворец...
|
|||
452
Мистадонт
29.02.12
✎
15:11
|
(449) Видимо ты не в курсе, что современная сеялка заменяет кучу советских сеялок :) Так что сравнивать в штуках сеялок неправильно.
Сравнивать надо объём производства -- сколько зерна, молока, мяса производится. Россия уже экспортирует зерно, сахар, растительное масло, и начинается экспорт курятины. |
|||
453
Guk
29.02.12
✎
15:11
|
+(451) если ты всегда считал, что люди идут в политику исключительно для того, чтобы творить добро другим людям, что власть придержащие люди исключительной честности и порядочности, что все бюджетные деньги они тратят исключительно на нужды народа и т.п., то да, увидев такой дворец, можно получить инфаркт миакарда...
|
|||
454
Vovan1975
29.02.12
✎
15:11
|
(448)а при чем здесь типа полицейский произвол? Или вы таки твердо верите в россказни адвокатиков?
|
|||
455
IamAlexy
29.02.12
✎
15:11
|
(448) А почему бы нет?
— Не вижу, почему бы благородному дону не построить себе роскошный дворец! |
|||
456
Vovan1975
29.02.12
✎
15:12
|
(453) кстати насчет дворца - а где можно посмотреть что сие здание принадлежит Пу?
|
|||
457
Shurjk
29.02.12
✎
15:12
|
(452) УЖЕ - ну что же круто. А зачем мы тогда импортируем их?
|
|||
458
Shurjk
29.02.12
✎
15:13
|
+(457) И с чем объемы надо сравнивать?
|
|||
459
Мохнатое чудо
29.02.12
✎
15:13
|
(448) + 1 Пока Путину строят новые дворцы, большая часть россиян продолжает жить в домах, построенных в СССР в 60-70-е года. Сроки эксплуатации у этих домов уже подошли к концу. Скоро дома разваливаться будут без взрывов газа, но это никого не беспокоит. Деньги продолжают лежать в кубышках заграничных фондов и банки выдают ипотечные кредиты под квартиры в тридцатилетних панельных домах.
|
|||
460
Shurjk
29.02.12
✎
15:14
|
(456) Думаешь если у халуя Пу есть такой дворец у Пу будет хуже?
|
|||
461
tndr
29.02.12
✎
15:14
|
(452) Из одного края в другой? :))
|
|||
462
Мыш
29.02.12
✎
15:14
|
(452) Вот кстати, по сельхозяйству. В нашем не сильно благоприятном для его ведения регионе наблюдаю многочисленные заброшенные земли и проч. упадок. По каким регионам прошел подъем, поднимающий статистику в целом по стране?
|
|||
463
Shurjk
29.02.12
✎
15:14
|
(459) Ну а кто виноват что они такие неудачники - не Пу ведь в конце концов, у него вот все например хорошо, и у его друзей тоже.
|
|||
464
Мистадонт
29.02.12
✎
15:15
|
(457) Есть небольшой импорт замороженных окорочков. Часть экспертов считают, что его надо сохранить -- чтобы была конкуренция на рынке, и чтобы малоимущие могли их покупать, ибо они дешевле нашей охлажденной курятины.
|
|||
465
Guk
29.02.12
✎
15:15
|
(456) это не ко мне. я дворцы Пу видел только находящиеся в госсобственности ;) да и то только на фото...
|
|||
466
ILNIK
29.02.12
✎
15:16
|
По-моему лучше застой (читай стабильность), чем очередная смена курса и сомнительные реформы.
Да и я не считаю, что у нас застой. Так-то второе место в европе по продажам автомобилей в 2011 году о чем-то говорит! Всегда была зависимость от нефтедолларов и в ссср и сейчас. это понятно. И от этого трудно уйти и мало у кого получалось в мире. Ставят в пример китай - так там они работают чуть ли не круглосуточно с одним выходным днем в неделю и двумя днями отпуска в году. И коррупция там высокая, и смертная казнь не помогает... В россии свободы на порядок больше. Также учитывайте, что во власть идут далеко не честные люди. Обычному человеку как мы, например, не нужна власть и все эти опасности, которые сопровождаются с ней. Да и не пустят во власть простого человека, без денег, без связей, без обмана и тд... Так что Путин это еще не самое худшее, что может быть в России. За него хотя бы не стыдно - он не бухает и не стучит ботинками по трибуне. Насчет его миллиардов и дворцов - все равно, эти деньги бы вам не достались. Не путин, так кто-то другой построил бы. Так всегда было в россии. Что на это жаловаться? Кроме того, как бы лидер не был популярен в нашей стране, всегда наступает спад его популярности через какое-то время. Так было со всеми предыдущими лидерами и Путин не исключение. Ельцина ,например, тогда избрали всей страной - он был спасителем. И что теперь говорят сейчас? Да, есть проблемы. много проблем. Но я считаю, что на сегодняшней день нет достойной замены путину. Может конечно что-то делается, чтобы мы о ней не узнали. Но так или иначе, с развитием интернета очень сложно блокировать информацию. Даже если кто-то появится, или даже тот же прохоров (забудем про источники его богатства). ДА - он может хочет сделать что-то хорошее для россии, но у него нет опыта управления страной(это не завод построить) он также может заблуждаться в своих реформах. Не факт, что они сработают. |
|||
467
napagokc
29.02.12
✎
15:16
|
(445) Кто ж вы такой, человек без имени и места жительства? Почему вам смешно от вопиющей несправедливости? Почему вы видите забавным то, что правитель страны откровенно доит свой народ? Что дает вам основание полагать, что это норма и так и должно быть? Русский ли вы вообще? Из России хоть?
|
|||
468
Vovan1975
29.02.12
✎
15:16
|
(460) дружок, твои попытки спрыгнуть с темы смешны...
|
|||
469
truba
29.02.12
✎
15:17
|
(451) до этого придерживался той, что "покровителем" КГБЗ был Черномырдин, и как бы такого не наблюдалось. На КГБЗ очень давно слюни пускали, кто за древесиной, кто за землями, кто за бизнесом, кто деньги пилить но "вентиль сорвали" начиная с 2000х.
Т.е. я придерживался мнения что некие моральные рамки они есть. К примеру поговаривали что Черномырдин любит там охотится. Некрасиво, вполне в брежневском стиле, но без афиширования и это не вырубать склоны. С 2000х масштаб стал принципиально другой. (456) не заморачивайтесь. берегите свою психику. Мы вас тоже любим. |
|||
470
Shurjk
29.02.12
✎
15:18
|
(466) Я тоже не бухаю и на людях себя прилично веду. Может лучше меня в президенты? А? Обещаю что много воровать не буду, ну там небольштие детские мечты воплощу в еральность и все.
|
|||
471
Shurjk
29.02.12
✎
15:18
|
(468) С какой темы?
|
|||
472
napagokc
29.02.12
✎
15:18
|
(456) Сейчас этот дворец не принадлежит Путину. Он его продал по дешевке, после того, как Колесников предоставил все необходимые документы, подтверждающие, что дворец действительно Путинский. Продал дворец по дешевке, если не ошибаюсь, порядка 400 млн $. Про продажу дворца - вторая ссылка в гугле.
|
|||
473
Мистадонт
29.02.12
✎
15:18
|
(462) Конечно, в первую очередь на черноземах, где отдача самая выгодная, воронежские, курские, белгородские черноземы, Кубань, юга.
В Белгороде научились эффективно производить курятину и свинину, завалили полРоссии, теперь уже в других регионах белгородчане строят птице и свино комплексы. |
|||
474
napagokc
29.02.12
✎
15:19
|
(466) сейчас мы стабильно деградируем... чем это лучше?
|
|||
475
Vovan1975
29.02.12
✎
15:19
|
(471) с той самой
|
|||
476
IamAlexy
29.02.12
✎
15:19
|
покажите мне пожалуйста, хотя бы одного правителя какойнить более менее значимой на карте мира страны - где бы у власти был бы нищеброд-альтруист?
|
|||
477
Fish
29.02.12
✎
15:19
|
А почему все решили, что этот дворец Путина, или когда-то был его? По другим ссылкам говорится: "Мы не можем утверждать, чей это дворец". А в комментариях даже назван хозяин этого дворца - вовсе не Путин :))
|
|||
478
truba
29.02.12
✎
15:20
|
(466) вы уже говорили со своим депутатом за которого вы голосовали?
|
|||
479
Vovan1975
29.02.12
✎
15:20
|
(474) удивительно!
|
|||
480
Fish
29.02.12
✎
15:20
|
(472) Покажи документы купли-продажи.
|
|||
481
IamAlexy
29.02.12
✎
15:20
|
(474) за себя говори..
я например стабильно развиваюсь... |
|||
482
truba
29.02.12
✎
15:20
|
(477) Да, а жена гос.служащего на домохозяйстве сама зарабатывает свыше 10 млн. Мы верим, верим
|
|||
483
napagokc
29.02.12
✎
15:21
|
(477) прочитай предложенную мной статью. В ней объясняются и причины, по которым говорится, что кто-то там не может что-то утверждать...
|
|||
484
Vovan1975
29.02.12
✎
15:21
|
(477) ну это же очевидно!
Также очевидно как отравление некоего персонажа полонием. Недавно всплыло что никто из официальных лиц не заявлял что отравление вообще имело место быть... |
|||
485
Мыш
29.02.12
✎
15:21
|
(467) 1. Имя и м/ж у меня есть. 2. Мне смешно от другого. От чего - написал. 3. Забавным я вижу другое. 4. Твои слова о моих основаниях полагать - выводы из твоих домыслов. 5. Я белорус. И русский. 6. Из России.
|
|||
486
Vovan1975
29.02.12
✎
15:22
|
(483) да-да они прячутся но мы- неподкупные и знаем ПРАВДУ!
пжив-пжив!!! |
|||
487
Fish
29.02.12
✎
15:22
|
(483) Ты веришь всему, что пишут в жёлтой прессе?
|
|||
488
Мистадонт
29.02.12
✎
15:23
|
(467) >>Почему вы видите забавным то, что правитель страны откровенно доит свой народ?
Блин, как я хочу, чтобы меня еще 10 лет так "доили"! Чтоб мои реальные доходы за следующие 10 лет опять увеличились в 3 раза!! |
|||
489
truba
29.02.12
✎
15:23
|
(487) а вы не верите управделами президента Кожину? О_о...
|
|||
490
napagokc
29.02.12
✎
15:23
|
(481) Так и ты не говори за всех, тогда уж! Лично я вижу, что на улице полно быдла, которого не было во времена моего детства. Я вижу, что школьники, студенты и люди с высшим не знают даже своего родного языка. Питаемся в основном импортной гадостью, вместо натуральных продуктов. Ну, какое развитие? О чем ты говоришь?
|
|||
491
truba
29.02.12
✎
15:24
|
(490) пусть он еще ребенка своего выпустит вечером по городу погулять ;) а то смелый очень )))
|
|||
492
Fish
29.02.12
✎
15:24
|
(489) Он тебе лично об этом сказал? Я, к сожалению, с ним не говорил.
|
|||
493
Vovan1975
29.02.12
✎
15:24
|
(490) бедненький, ты где продукты то покупаешь?
|
|||
494
napagokc
29.02.12
✎
15:25
|
(485) а, так из-за бугра-то конечно виднее, как у нас тут живется, ага! Не позорился бы хоть! Смеется он! ффы!
|
|||
495
truba
29.02.12
✎
15:26
|
(492) ну как бы да. Лично сказал. Я ж не виноват что вы не можете сходить и поговорить к лицам, которых вы выбираете. Вы такую жизнь себе выбрали, живите, чо. Это вполне Ваше законное неотъемлемое право.
|
|||
496
napagokc
29.02.12
✎
15:26
|
(491) Вот + многа, угу. Герои такие, ваще.
|
|||
497
flame
29.02.12
✎
15:26
|
(488)Не беспокойся, еще не 10 лет, а минимум 12 тебя будут так доить. Ты же "патриот" тебе все-равно что за эти 12 лет станет с нашим образованием и наукой, тебе все-равно что часть народа живет за чертой прожиточного минимума, они просто неудачники. Зато у тебя новый импортный автомобиль и домик в деревне
|
|||
498
Мистадонт
29.02.12
✎
15:27
|
(490) >>Питаемся в основном импортной гадостью, вместо натуральных продуктов.
У меня уже давно все продукты российские, кроме тех что у нас не растут, типа бананов-апельсинов-чая-кофе, но это не более 10%. Но я считаю, что присутствие импорта -- это хорошо, рынок и потребитель любят выбор, даже такой суперизвращенный, как твой, питаться "в основном импортной гадостью" ;) |
|||
499
napagokc
29.02.12
✎
15:27
|
(493) В магазинах. А ты не там? Или у тебя инфа 146%, что там натуральный продукт?
|
|||
500
asp
29.02.12
✎
15:27
|
(488) да, в 3 раза это круто, если считать в квадратных метрах
|
|||
501
ILNIK
29.02.12
✎
15:28
|
(488)
согласен. Кто хочет, тот хорошо живет - обучается, находит нужную работу. Или бизнес например открывает. А кто не хочет, тот ноет. И купить сейчас можно любую еду, какую захочешь. и отечественной еды разной много продается. Исключение есть - это инвалиды и пенсионеры. но никто не говорит, что в нашей стране все идеально |
|||
502
Эльниньо
29.02.12
✎
15:29
|
(497) Есть кто-то, кто даст России в долг 15 триллионов баксов в случае ухода Путина? И мы заживём как в Америке?
Или 10 триллионов Евро и мы заживём как в Европе? |
|||
503
ILNIK
29.02.12
✎
15:29
|
(497) учитывая, какие стали пробки в городах - так живут большинство россиян
|
|||
504
asp
29.02.12
✎
15:29
|
(501) все сам, да.
и лечить себя - сам, и дороги делать сам, и освещение во дворах тоже сам, и воров ловить сам. главное - не ныть. |
|||
505
Fish
29.02.12
✎
15:29
|
(490) "Лично я вижу, что на улице полно быдла, которого не было во времена моего детства" - Судя по возрасту в личке твоё детство пришлось на 90-е. Конечно, быдла тогда было гораздо меньше, особенно бритоголовых ребят в спортивных костюмах и с битами :))))
|
|||
506
napagokc
29.02.12
✎
15:29
|
(501) О как! Отлично! А пенсионеров куда деть? А детей? Школьников/студентов? Женщин, в конце концов? Или им, простите, сосками подрабатывать, чтобы пробиться в жизни?
|
|||
507
flame
29.02.12
✎
15:30
|
(503)Я ж говорю, главное что импортное авто доступнее стало, а остальное это пустяки
|
|||
508
ILNIK
29.02.12
✎
15:30
|
(501) дороги хоть как-то но стали делаться. То что планировалось еще в 80-годах.
М5 - делают. постоянно по ней езжу. развязку сделали на жуковский, сейчас объезд нехеровый через бронницы делают. |
|||
509
Мыш
29.02.12
✎
15:30
|
(494) Из-за какого бугра? Белорус - это национальность. Родился, живу в России.
|
|||
510
asp
29.02.12
✎
15:30
|
(507) кстати, господа патриоты почти поголовно все на импортных машинах ездят.
наши-то брать не хотят. |
|||
511
Vovan1975
29.02.12
✎
15:30
|
(499) выдыхай, деточко с воспаленным мозгом.... Не надо передергивать с засилья импортных продуктов на натуральные продукты...
|
|||
512
truba
29.02.12
✎
15:30
|
(501) вот тут чувак:
http://www.rbcdaily.ru/2012/02/29/focus/562949983059548 тоже такой ныть любил, но ему хорошо объяснили как в жизни надо |
|||
513
Мистадонт
29.02.12
✎
15:31
|
(497) Наш у меня автомобиль, Уаз Патриот :) И домик в деревне построен из наших материалов, и нашим на 99% стройинструментом.
|
|||
514
Vovan1975
29.02.12
✎
15:31
|
(507) ну эт наверно потому что его в россии собирают
|
|||
515
bahus
29.02.12
✎
15:31
|
Зацепил троль из (359)
>> большая часть россиян продолжает жить в домах, построенных в СССР в 60-70-е года. Сроки эксплуатации у этих домов уже подошли к концу. Чувак, ты в Питере не был, тут вообще ахтунг, тут люди живут в домах 19-го века!!! >> Деньги продолжают лежать в кубышках заграничных фондов Ты, видимо, предлагаешь заменить рубль на доллар/евро/франк? Ты представляешь какая путаница будет? Цены придется во всех валютах печатать, или держать в голове обменные курсы. |
|||
516
napagokc
29.02.12
✎
15:32
|
(505) Ну уж простите, говорю, что есть. При том, что я вырос в подмосковье и одна из самых известных в 90-х годах мафиозная Солнцевская группировка - из моего тогдашнего города. И жилось более спокойно, уж поверьте
|
|||
517
Shurjk
29.02.12
✎
15:32
|
(514) Почему то цены на машины собраные в россии и не в россии сильно не отличаются.
|
|||
518
truba
29.02.12
✎
15:33
|
(505) по моим ощущениям отморозки были, но не в бОльшем количестве чем сейчас. И главное пили и курили гораздо меньше. В 90е это люберцы, даже я качался. Сейчас субьективно спивается молодежь. И курят слишком много.
|
|||
519
asp
29.02.12
✎
15:33
|
> дороги хоть как-то но стали делаться
ух, аргумент. хоть как-то. ну да, за год строят столько, сколько в китае за 10 дней |
|||
520
ILNIK
29.02.12
✎
15:33
|
(516) какое спокойно? Приходили люди, забирали спокойно деньги и уходили. не даешь денег, твой магаз сжигают. Све было очень просто
|
|||
521
Эльниньо
29.02.12
✎
15:33
|
(510) Ты патриотизм с идиотизмом не спутал?
|
|||
522
Vovan1975
29.02.12
✎
15:33
|
(514) а почему они должны различаться?
|
|||
523
truba
29.02.12
✎
15:33
|
(520) а что то изменилось? ))))))))
|
|||
524
Shurjk
29.02.12
✎
15:34
|
(520) Ну да щас все цевилизованно, не даешь денег твою фирму закрывают на проверку:)
|
|||
525
ILNIK
29.02.12
✎
15:34
|
(523) изменилось. сейчас я хожу ночью по улицам и не боюсь
|
|||
526
Fish
29.02.12
✎
15:34
|
(516) Если бандиты на улицах - это для тебя верх интеллигенции, то вопросов больше не имею.
|
|||
527
Vovan1975
29.02.12
✎
15:34
|
(523) представляешь - не прошло и двух дней как таких "профессионалов по распределению имущества" положили в неприличном количестве...
|
|||
528
Мистадонт
29.02.12
✎
15:34
|
(515) >> Деньги продолжают лежать в кубышках заграничных фондов
Это неверно. Российские корпорации взяли на западе инвестиционных кредитов примерно на такую же сумму, сколько у России ЗВР. Т.е. деньги работают в нашей экономике. |
|||
529
Shurjk
29.02.12
✎
15:35
|
(522) А в чем тогда суть аргумента, что все ездят на машинах иностранных потому что их в россии собирают?
|
|||
530
napagokc
29.02.12
✎
15:35
|
(520) Не надо мне рассказывать, как тогда жилось. Я прекрасно помню то время. Помню и разбои. Все помню. Но тогда это все же было редкостью и чем-то из ряда вон выходящем. А сейчас это норма.
|
|||
531
Мыш
29.02.12
✎
15:35
|
(519) Там народу говорят больше. И ещё говорят, денег рабочим меньше платят. В интернетах, не соврут :)
|
|||
532
Shurjk
29.02.12
✎
15:35
|
(525) Ну да тогда ты мелкий и зашуганный шпаной был, сейчас вот повзрослел.
|
|||
533
truba
29.02.12
✎
15:36
|
(525) ну бывает и так. А бывает и по другому
|
|||
534
Vovan1975
29.02.12
✎
15:36
|
(529) ты вообще можешь прочитать что пишут оппоненты? Не домысливая всякую хню из своей башни, а просто прочитать?
|
|||
535
napagokc
29.02.12
✎
15:36
|
(526) Выдергивать из контекста и перевирать мысль - не самый умный способ вести дискуссию.
|
|||
536
flame
29.02.12
✎
15:36
|
(534)Я тоже не понял смысла вашего заявления
|
|||
537
Shurjk
29.02.12
✎
15:36
|
(534) Я не понимаю чего все путиноиды такие хамоватые, это у тебя башка понял?
|
|||
538
asp
29.02.12
✎
15:37
|
(531) в Шанхае МРОТ 230$
Для справки: у нас 4611 рублей |
|||
539
Fish
29.02.12
✎
15:37
|
(10) Что ты можешь помнить? Много ли ты понимал в 10 лет? Твои друзья погибали от случайной пули около детского садика?
|
|||
540
Fish
29.02.12
✎
15:37
|
(539) к (530)
|
|||
541
Vovan1975
29.02.12
✎
15:37
|
(536) они стали доступнее потому что их тут собирают. Автопром в России это уже давно не только ВАЗ и ГАЗ
|
|||
542
asp
29.02.12
✎
15:37
|
(539) хм, погибнуть по колесами очередной
|
|||
543
asp
29.02.12
✎
15:37
|
мигалки это лучше что ли?
|
|||
544
truba
29.02.12
✎
15:38
|
Конфигуратор1С, ты спрашивал почему не получается называть оппонентов культурно?
Вот спроси у (534). Он ответит |
|||
545
Мыш
29.02.12
✎
15:38
|
(538) Дороги только в Шанхае строят? Откуда данные по минималке? У меня тут товарищ ездит в Китай по командировкам - другое рассказывает.
|
|||
546
Vovan1975
29.02.12
✎
15:38
|
(537) а ты напряги думалку. Прочти что тебе пишут и что пишешь ты.
|
|||
547
ILNIK
29.02.12
✎
15:39
|
(530) вас лично грабят или бьют каждый день???
|
|||
548
Fish
29.02.12
✎
15:39
|
(543) Мигалки были всегда, и попасть под машину тоже всегда было можно. А вот перестрелок среди бела дня не стало.
|
|||
549
flame
29.02.12
✎
15:39
|
(541)И тут же ты пишешь, что цены на них такие же как на собранные за рубежом. Т.е. если бы их не собирали здесь они бы все-равно продавались по тем же ценам и были так же доступны?
|
|||
550
napagokc
29.02.12
✎
15:39
|
(540) Не поверишь... погибали. И не мало. Но от "пули", а не от иглы или алкоголя.
|
|||
551
truba
29.02.12
✎
15:40
|
(539) позавчера у дома была перестрелка. 6 пистолетных выстрелов. В прошлом году в Майкопе попал в перестрелку мимо проезжал чуть не обделался.
Пьяный депутат на кайене разбил несколько машин и убил человека на центральной улице города. В 90е такого не было. Могли, но давили |
|||
552
asp
29.02.12
✎
15:40
|
(548) однако разгул пьяных депутатов и ментов за рулем пришелся на 00-е и продолжается до сих пор
|
|||
553
Vovan1975
29.02.12
✎
15:40
|
(544) легко - вы, ребятки, настолько "интересные" ответы пишете, которые с репликами тех, кого вы за оппонентов держите, что диву даешся как такое могут нести люди в трезвом уме.
|
|||
554
Fish
29.02.12
✎
15:40
|
(550) Было бы странно, если бы 10-ти летняя шпана погибала от иглы :)))
|
|||
555
napagokc
29.02.12
✎
15:40
|
(547) Да, МЕНЯ ЛИЧНО грабят каждый день. Сам великий Пу грабит. И вас тоже.
|
|||
556
Vovan1975
29.02.12
✎
15:41
|
(555) может, к доктору сходить?
|
|||
557
Fish
29.02.12
✎
15:42
|
(551) 6 выстрелов из пистолета какого-то отморозка и ежедневные автоматные перестрелки во дворах - разницы не чувствуешь?
|
|||
558
Shurjk
29.02.12
✎
15:42
|
(549) А так и есть, производство у нас выходит по цене так же дорого как в европе, а иногда даже дороже.
|
|||
559
Мыш
29.02.12
✎
15:42
|
(555) Охбожежтымой.
|
|||
560
napagokc
29.02.12
✎
15:42
|
(554) Интересно? Новости давно гуглил? Вообще по сторонам давно смотрел? Добро пожаловать в реальность!
|
|||
561
napagokc
29.02.12
✎
15:43
|
(556) Нет уж, спасибо. Если вы таким стали после посещения вашего "доктора", то не надо, обойдусь.
|
|||
562
ILNIK
29.02.12
✎
15:43
|
Я общаюсь с людьми. И многие мои знакомые проголосовали бы за Путина.
Есть коллеги, которые уже третьего ребенка пытаются сделать. Есть люди, которые купили квартиры. Про машины вообще речи нет. у большинства из них по 2 машины, а то и по 3 в семье. Люди просто работают много. зарабатывают нормально. Да они задерживаются на работе допоздна, в выходные иногда выходят. но они не ноют и не обвиняют власть, что жить хреново. Есть много всякого дерьма в сегодняшнем положении дел, но так было и будет всегда. А вы хотите утопию... |
|||
563
Fish
29.02.12
✎
15:43
|
(560) Скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты (с). Если у тебя друзья алкоголики и наркоманы, то ....
|
|||
564
Shurjk
29.02.12
✎
15:43
|
(557) Оружия в 90-е меньше было. Сейчас почти в каждой тачке которая подороже 2 млн целый арсенал. Раньше один пистолет на весь район у самого главного авторитета.
|
|||
565
truba
29.02.12
✎
15:43
|
(553) тут фигня в том что ваши то посты для нас кажутся такими же. Кто то должен сделать первый шаг. Есть предложение начать вот Вам и мне прямо с этой ветке. Просто вот предложение - называть друг друга господами, уважаемые, оппонент, вы не правы (мне кажется), вы ошибаетесь и все в таком духе. Выношу это предложение на голосование. Кто за? (Я -за)
|
|||
566
asp
29.02.12
✎
15:44
|
(562) ну у меня есть и машина и квартира, и че, я от этого жить лучше стал что ле?
|
|||
567
napagokc
29.02.12
✎
15:44
|
(557) Не смеши мои шнурки! У нас в Екб средь бела дня по нескольку раз на дню происходят вооруженные разбои
|
|||
568
flame
29.02.12
✎
15:45
|
(557)Я переехал в москву в 97-м и не слышал ни одной перестрелки. Более того после жизни на кавказе, я наслаждался спокойствием и безопасностью, когда можно было гулять по ночам, по незнакомым районам. Сейчас мне боязно, когда с наступлением темноты, я не могу встретить жену, чтобы провести ее до дома.
|
|||
569
ILNIK
29.02.12
✎
15:45
|
(562) тогда что для тебя "хорошо жить"?
Если не материальные блага и качество жизни, тогда Путин здесь тем более вообще не при чем. Уже какая-то маниакальная навязчивость.... |
|||
570
napagokc
29.02.12
✎
15:46
|
(563) Ооо, это ты про меня и моих друзей??? Ниче, что я ярый противник наркоты, включая алкоголь и табак, и сторонник ЗОЖ? Вот вечно путеноиды пытаются в сторону разговор увести...
|
|||
571
Fish
29.02.12
✎
15:46
|
(568) Приехал бы в Питер году так в 92-м, так бы не говорил.
|
|||
572
asp
29.02.12
✎
15:46
|
(569) как не при чем! порядок за 10 лет не навел в стране.
|
|||
573
Мыш
29.02.12
✎
15:46
|
(567) Врешь. У меня одноклассник в Екб. В конце 90-х криминалил, тему знает. Нет там ежедневных разборок.
|
|||
574
Мохнатое чудо
29.02.12
✎
15:47
|
(0) Правильно вы ветку назвали.
|
|||
575
Vovan1975
29.02.12
✎
15:47
|
(561) я такого доктора посещал, обязательное условие при ряде видов профессиональной деятельности. А тебе все-же стоит сходить, чето с рассудочной деятельностью у тебя не в порядке...
|
|||
576
flame
29.02.12
✎
15:47
|
(571)А в 98-м? не думаю, что москва и питер так сильно отличались
|
|||
577
napagokc
29.02.12
✎
15:48
|
(573) Да ты вообще отжигаешь по полной, я смотрю! У тебя там одноклассник какой-то где-то был когда-то, а я ТУТ ЖИВУ!!!
|
|||
578
truba
29.02.12
✎
15:48
|
(562) это же точно я могу и сказать про людей которые будут голосовать за других кандидатов. И про детей и про машины и про работу и все остальное. У нас вот тут отдел половина за половина против а у нас почти вся жизнь одинакова
|
|||
579
Мыш
29.02.12
✎
15:48
|
(575) С эмоциональной у него тяжело. Всё слишком близко к сердцу принимает.
|
|||
580
Fish
29.02.12
✎
15:48
|
(576) В 98-м уже такого беспредела не было.
|
|||
581
Мыш
29.02.12
✎
15:49
|
(577) Ну и сколько перестрелок было сегодня? В каких районах? Количество убитых, раненых?
|
|||
582
napagokc
29.02.12
✎
15:49
|
(575) Обоснуйте, пожалуйста. У меня как раз папа очень авторитетный доктор в Москве. Обязательно проконсультируюсь по вашей рекомендации, ога. Прям седня же.
|
|||
583
napagokc
29.02.12
✎
15:50
|
(579) Да уж, простите, не родился я равнодушным болванчиком. Человеком родился и хочу им остаться до самой смерти.
|
|||
584
Fish
29.02.12
✎
15:50
|
(577) Молодой человек. Вы видимо не умеете читать по-русски. Я говорил не про разбои (они были всегда и будут дальше). Я говорил про массовые перестрелки бандитов между собой, в которых гибли невинные люди.
|
|||
585
flame
29.02.12
✎
15:51
|
(580)В том-то и дело. Притом без всякого Путина. А сейчас, до такого беспредела как в 92-м может и не дошли. Но жить стало страшнее чем в 98-м. Это естественно на мой субъективный взгляд по Москве
|
|||
586
napagokc
29.02.12
✎
15:51
|
(581) гугл в помощь. Не надо меня на слабо брать, чтобы я пошел за вас сделал работу, кинул бы ссылок, а вы бы их не удосужились даже полистать, как это обычно бывает. То, что я говорю - это факт. Прими это.
|
|||
587
Vovan1975
29.02.12
✎
15:51
|
(582) прочти свой (555). А лучше папе своему авторитетному покажи...
|
|||
588
Мыш
29.02.12
✎
15:51
|
(584) Сейчас тебя обвинят в потворствовании разбоям и грабежам. :)
|
|||
589
Fish
29.02.12
✎
15:51
|
+(584) Но откуда Вам это помнить. Вы тогда еще ссались в штаны.
|
|||
590
Fish
29.02.12
✎
15:52
|
(585) А я никогда и не говорил, что это заслуга Путина :)))
|
|||
591
Мыш
29.02.12
✎
15:52
|
(586) Утверждение твоё - тебе его обосновывать. Так принято в дискуссиях. Прими это.
|
|||
592
napagokc
29.02.12
✎
15:53
|
(584) Так к чему вы это говорите-то? Были перестрелки, а потом власть заняли те, кто выжил в тех перестрелках. И сейчас нами руководят те же кровожадные лидеры. И сейчас убивают. Только не массово, а по одному. И сми молчит. К чему вообще этот разговор, как будто сами не знаете?
|
|||
593
truba
29.02.12
✎
15:54
|
(589) я помню. Было дело. Но сейчас под депутата попасть так же возможно. Я хочу что бы этого не было. Ни бандитов, ни ментов, ни депутатов, ни кущевок. Т.е. что бы бандитизм преследовался в любом виде
|
|||
594
Vovan1975
29.02.12
✎
15:54
|
(585) дорогой мой, я вам ща интересный вещ скажу - высокий уровень бандитизма характерен для капиталистического строя. Низкий уровень преступности - это характерно для тоталитарных режимов, вообще-то...
|
|||
595
Vovan1975
29.02.12
✎
15:55
|
(592) заметь, тебе уже второй человек говорит о том что ты читать не умеешь...
|
|||
596
flame
29.02.12
✎
15:55
|
(590)И на том спасибо:) А я говорю о том, что сейчас, если отбросить совсем смутные времена, п моему личному ощущению, действительно криминала все больше и жить все страшнее
|
|||
597
Мыш
29.02.12
✎
15:55
|
(593) Так не бывает, как ни жаль. Есть такое слово "утопия".
|
|||
598
asp
29.02.12
✎
15:56
|
(597) а в Норвегии даже есть магазины без продавцов... утопия...
|
|||
599
truba
29.02.12
✎
15:56
|
(597) я хочу такую же утопию как в германии.
|
|||
600
truba
29.02.12
✎
15:56
|
шестьсот
|
|||
601
ИИванова
29.02.12
✎
15:56
|
Сегодня в Питере приняли в окончательном чтении законопроект об ответственности за пропаганду гомосексуализма и педофилии. Кто был "за"? "Единая Россия" - целиком. Кто против? "Яблоко" - целиком. ЛДПР, КПРФ и Справедливая Россия голосовали кто во что горазд.
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=44396 Комментарии излишни. |
|||
602
flame
29.02.12
✎
15:56
|
(594)Тут наверное неплохо бы приложить какую-нибудь ссылочку к такому интересному факту
|
|||
603
Vovan1975
29.02.12
✎
15:56
|
(599) приезджай туда и скажи им что холокоста не было.
|
|||
604
napagokc
29.02.12
✎
15:57
|
(589) А, ну это веский аргумент, да: ты моложе меня, значит туп, как пробка. Не заблуждайтесь, уважаемый. У меня прекрасная память и врожденная способность анализа.
|
|||
605
Мыш
29.02.12
✎
15:57
|
(598) Зайди в наш магазин с пистолетом - там тоже не будет продавцов. :)
|
|||
606
Vovan1975
29.02.12
✎
15:57
|
(602) это такая штука - криминология называется...
|
|||
607
flame
29.02.12
✎
15:57
|
(594)И еще такой вопрос, а что в 98-м у нас был не капитализм? Или у нас при Ельцине Тоталитаризм развивался?
|
|||
608
truba
29.02.12
✎
15:57
|
(603) тевтонский орден и сжигание ведьм упоминать?
|
|||
609
Vovan1975
29.02.12
✎
15:57
|
(604) ахахаха
|
|||
610
Vovan1975
29.02.12
✎
15:58
|
(608) валяй, но насколько мне известно - холокоста достаточно чтобы пятеру потянуть...
|
|||
611
Fish
29.02.12
✎
15:59
|
(604) А расскажи лучше про революцию 1918 года, раз у тебя такая отменная память :))))
|
|||
612
Shurjk
29.02.12
✎
15:59
|
(597) Только что обсуждали что бывало и лучше а сейчас вы говорите что все нормально, ибо лучше уже некуда:)
|
|||
613
Vovan1975
29.02.12
✎
15:59
|
(607) сравни 98 с годами тоталитаризма и советского режима...
|
|||
614
truba
29.02.12
✎
16:00
|
(601) может посчтитали что наказание слишком мало? Т.е. вы считаете что 5тыщ руб это нормальное наказание? я бы тоже против проголосовал
|
|||
615
napagokc
29.02.12
✎
16:00
|
(611) Вот о том я и говорю. Мы уже элементарно не умеем вести беседы. Порем какую-то ахинею, чтобы выглядеть покрасивее. Фу, позорище, детсад.
|
|||
616
Fish
29.02.12
✎
16:00
|
(613) При советском режиме было хорошо. Жаль, что я мало его застал :)))
|
|||
617
Fish
29.02.12
✎
16:01
|
(615) Да просто нет смысла вести беседу с собеседником, который слушает и слышит только себя :)))
|
|||
618
truba
29.02.12
✎
16:01
|
(610) правда если честно я не понял вашу мысль, видимо вы что то знаете что не знаю я и не сказали потому что считаете этот факт общеизвестным. Зачем мне там упоминать о холокосте?
|
|||
619
flame
29.02.12
✎
16:02
|
(613) Вы видимо так и не поняли, что я сравнивал 98-й год с 2011-2012, но никак не с советским режимом. Как же можно так спорить , даже не понимая с чем. Криминология! хм
|
|||
620
truba
29.02.12
✎
16:02
|
(617) а учись!
|
|||
621
Fish
29.02.12
✎
16:02
|
(620) Зачем?
|
|||
622
napagokc
29.02.12
✎
16:03
|
(617) Откуда такая инфа? Я всегда очень внимательно слушаю и оцениваю противоположную точку зрения. Для меня она действительно важна, так как я не хочу ошибиться в своем выборе, ибо все могут ошибаться и я не исключение. Но когда мне рассказывают, как Я ЖИЛ, это уже, простите, нелепо.
|
|||
623
truba
29.02.12
✎
16:03
|
(621) это не последний такой в жизни. А навык останется. Этот навык = клиенты = бабло.
|
|||
624
Fish
29.02.12
✎
16:04
|
(623) Не люблю метать бисер перед свиньями. А навыков и бабла мне вполне достаточно.
|
|||
625
Fish
29.02.12
✎
16:05
|
(622) Я не говорил, как ТЫ жил. Я рассказывал, как жили другие. Вот опять неумение читать и слушать собеседника.
|
|||
626
truba
29.02.12
✎
16:06
|
(624)// к тому же бывает так что тот кого мы сначала считаем врагом потом в жизни оказывается хорошим другом.
|
|||
627
napagokc
29.02.12
✎
16:07
|
(625) так и я высказывал только сугуболичную точку зрения. Все мои посты говорили о том, что видел лично я. Учитесь читать и слушать собеседника!
|
|||
628
Fish
29.02.12
✎
16:08
|
(626) Избавь меня, боже, от таких друзей, а с врагами я и так справлюсь (с) :)))
|
|||
629
truba
29.02.12
✎
16:09
|
а вот прикиньте. Вот дуэль. надо стреляться. Ну там к барьеру пиф паф. возвращаешься домой жена спрашивает, ну как дела, как? И тут два ответа:
- стрелялся с достойным джентельменом, выиграл! - да замочил быдло! |
|||
630
truba
29.02.12
✎
16:11
|
"а если нам сегодня с тобой не прожить, то кто же завтра полюбит тебя?" (с) неужто совсем такие пустые слова?
|
|||
631
ВераТ
29.02.12
✎
16:12
|
(495) ща аудиозапись потребуют личной беседы :)))) не поливай пьедестал грязью :)
|
|||
632
truba
29.02.12
✎
16:15
|
//а вот и Вера. из за баб все войны. Мужики то уж договорились бы ))))
|
|||
633
ВераТ
29.02.12
✎
16:17
|
(632) все воюете, мальчики? Грязью друг друга поливаете? :)
Кстати ни одной "бабы" в теме, а мужики ну никак договориться не могут |
|||
634
Fish
29.02.12
✎
16:20
|
(633) Присоединяйся, повеселимся :)))
|
|||
635
ВераТ
29.02.12
✎
16:23
|
(634) ну наф...здравомыслящих мало.. какие-то идейные маразматики в теме
|
|||
636
Fish
29.02.12
✎
16:29
|
(635) Ну вот. "Пришел лесник, и всех наказал" (с) :)))
|
|||
637
Vovan1975
29.02.12
✎
16:50
|
(618) объясняю - там уже несколько человек "мотает срок" за то что усомнились в существовании холокоста. Так что не так уж свободно дышится в цивилизованных странах....
|
|||
638
Конфигуратор1с
29.02.12
✎
17:07
|
и что? до сих пор никто не подрался? скучные вы(((
|
|||
639
ИИванова
29.02.12
✎
17:08
|
(614) Ну да, конечно. Лучше вообще не наказывать)))
|
|||
640
ИИванова
29.02.12
✎
17:10
|
(614) Если бы у тебя удержали из з/п 5 тысяч - это было бы много или мало?
|
|||
641
ИИванова
29.02.12
✎
17:15
|
(614) Объяснений придумать можно тыщу, почему Яблоко против антигомосековского закона. Но факт есть факт: не хотят они наказывать гомосеков за пропаганду их гомосятины.
|
|||
642
ИИванова
29.02.12
✎
17:18
|
+(641) *Задумалась по поводу truba*
|
|||
643
truba
29.02.12
✎
17:20
|
(640) за пропаганду? мало конечно. Простите, позвольте мне с Вами не дискутировать т.к. я не считаю ваши методы доказательными и не имею навыков что либо доказывать такими методами?
|
|||
644
ИИванова
29.02.12
✎
17:24
|
(643) :)
|
|||
645
truba
29.02.12
✎
17:27
|
(644) //кстати, Набоков занимался пропогандой?
Если вам так не терпится перейти на личности, я все таки отвечу - я осуждаю. Лично. Но не навязываю. Вот конкретно Набоков, как вы считаете? |
|||
646
ИИванова
29.02.12
✎
17:34
|
(645) Если бы Набоков жил сейчас, он не написал бы Лолиту. Писателя нельзя вырывать из контекста. Тогда он эпатировал публику оригинальным сюжетом. Сейчас это не было бы оригинально и было бы пропагандой.
|
|||
647
truba
29.02.12
✎
19:23
|
(646) а издание публикующее Набокова сейчас нужно ли оштрафовывать на 500тыров? //Будьте при ответе внимательны, я ведь могу и ярлык повесить на вас
|
|||
648
ИИванова
29.02.12
✎
23:37
|
(647) Демагогией не занимайся. Пропаганда - это когда моральный урод говорит, что моральное уродство нормально и хорошо бы всем стать моральными уродами. Разницу между уродом и Набоковым чувствуешь?
|
|||
649
truba
01.03.12
✎
00:01
|
(648) Только есть ли там разница или нет будем определять не мы с вами, а суд и эксперты. И в зависимости от мнения экспертов издатель выложит или не выложит 500 тыров. В общем я веду к этой мысли.
|
|||
650
DosBot
01.03.12
✎
05:39
|
(0) всё, что показывают в рамках предвыборной компании медвепутов давно можно считать отдельным шоу в продолжении галиматьи "Звёзды на льду" и "Танцы со звёздами":
"Звёзды под Путиным" |
|||
651
DosBot
01.03.12
✎
05:40
|
Самое интересное, на большинство это подействуют и они безропотно пойдут голосовать за медвепутов.
На вопрос "почему за Путина?" - ответ в лучшем стиле хомячков "а за кого ещё?" или "коней на переправе не меняют" |
|||
652
ИИванова
01.03.12
✎
11:32
|
(649) Из этого не следует, что не надо бороться с пропагандой извращений. Из этого следует, что надо параллельно строить правовое общество. А общество - это мы и есть.
|
|||
653
truba
01.03.12
✎
14:35
|
(652) И как общество, это уже реальная сила способная влиять на ходы подобных судов? ;)
А ведь у нас за Набоковым тут еще Ромео и Джульта в очереди на рецензию ;) |
|||
654
ИИванова
01.03.12
✎
18:35
|
(653) Ну да, ну да: все бесполезно, кругом козлы, правительство бездействует, зато ты умный, белый и пушистый. Вот такие теплохладные и есть главное зло.
|
|||
655
truba
01.03.12
✎
19:02
|
(654) хм. вы начали с того что практически обвинили меня и все оппозиционные партии в пособничестве. Я вроде как это отбил. Как мне показалось. Далее показал что предлагаемый вами инструмент _возможно_ не соответсвует нынешним реалиям и _возможно_ его несоответствие есть причина отказа голосовать. В любом случае из вашего поста не следует что это не так. Вы переключаетесь и обвиняете меня в равнодушии или желании стать каким то белым пушистым и умным. Т.е. я делаю вывод что если ваши цели привлечь сторонников то ваша стратегия - лучше согласись или я тебя все равно обвиню еще в сотне грехов. Как вы считаете, это лучшая стратегия? Или может быть у вас другие цели?
|
|||
656
ИИванова
01.03.12
✎
19:03
|
(653) Вот между нами разница: я говорю, что общество - это мы и есть, а ты так отстраненно - "и как там общество?". А самому сделать что-нибудь слабо?
|
|||
657
ИИванова
01.03.12
✎
19:09
|
(655) Цель моя в данном случае - показать, что есть люди, которые не обещают, а берут на себя обязательства и выполняют их. И есть балаболки, а как решение принять или дело сделать, - так куча доводов, почему они этого делать не будут. Заболтают любое решение.
|
|||
658
truba
01.03.12
✎
19:09
|
(656) я вам верю. Поэтому и спрашиваю, какие законные инструменты у нас, как общества есть для того, что бы не лишится книг Набокова и Шекспира в угоду спора двух хозяйственных субьектов о том публиковать эти книги или нет. Скажите - такие то и такие то. И я скажу - окей, ваще не проблема.
Потому что у нас книгу об религиях индии запрещают и это доводит до международного скандала, и никакого "нашего с вами" общества не присутсвует в этом случае, а первые скрипки играю Индийский парламент. А оно нам надо таких проблем и ссор из за спора двух хозяйствующих субъектов, а? |
|||
659
truba
01.03.12
✎
19:13
|
(657) эти люди стали причиной религиозной ссоры с индийским парламентом? т.е. запрещая экстремизм добились религиозной ссоры между двумя народами, один из которых мы. Т.е. вы считаете это соразмерной платой?
|
|||
660
ИИванова
01.03.12
✎
19:13
|
(658) См. (657). Не решай завтрашних проблем, которых, возможно и не будет. Решай сегодняшние в меру своих сил.
|
|||
661
truba
01.03.12
✎
19:16
|
(660)Ссора с парламентом индии на религиозной почве это уже вчерашняя проблема (и одновременно долгая череда будущих проблем). Сегодняшная проблема это отказ индии закупать МИГ-35 и подписание ею договора на закупку самолетов страны производителя НАТО. А так же заключение договора на покупку транспортных военных самолетов у США, а не Ильюшина.
|
|||
662
truba
01.03.12
✎
19:18
|
А так же фактически загон в подполье представителей их религии у нас, т.к. религию они не сменят и печатать книги не перестанут. А всего лишь всех дел, общество не смогло повлиять на ход суда в отдельно взятой губернии, какой пустяк'c. Какая то книжка
|
|||
663
ИИванова
01.03.12
✎
19:21
|
(661) Трудно тебе, понимаю. Мировые проблемы обмозговывать - это тебе не баран чихнул. Это ты по должности так страдаешь или хобби? А по жизни много сделал? Дерево посадил, дом построил, сына вырастил? (по возрасту, вроде, должен был успеть)
|
|||
664
truba
01.03.12
✎
19:22
|
(663) я подожду вопроса по существу, ну или ответа по существу. Какие механизмы имеет наше с вами общество и почему оно их не применило в том конкретном случае.
|
|||
665
truba
01.03.12
✎
19:23
|
потому что закон это юридическая норма. со всеми вытекающими механизмами. А "мы я и вы - общество" в юридическом плане это что?
|
|||
666
ИИванова
01.03.12
✎
19:29
|
(664) А это и есть по существу. Общество - это мы. Если большинство вместо того, чтобы вкалывать каждый на своем месте, сидит и спрашивает, почему ничего не делается, - ничего делаться и не будет. Какие мы в большинстве своем, такое и общество. И если каждый начнет с себя, то и движение вперед будет.
|
|||
667
truba
01.03.12
✎
19:31
|
(666) и как вы собираетесь технически влиять на решение суда если он начнет запрещать Шекспира? какие у вас есть механизмы. Какое отражение эти механизмы имеют в правовом поле. Как это соотносится с основным законом. Что вообще есть кроме желания сделать мир чище и добрее?
|
|||
668
truba
01.03.12
✎
19:34
|
(666) что конкретно я должен по вашему сделать что бы хохо! влиять на решение суда (нифига себе!) делегемитировать судебную систему, противопоставить общество судебной ветви власти. до нормальных щас планов мы с вами договоримся, чувствую, что и загребут и за дело загребут.
Поэтому если вы так за мир во всем мире - проработайте пожалуйста техническую сторону вопроса. не ленитесь, это и есть то самое "начинание с себя". Мир во всем мире этого стоит. |
|||
669
ИИванова
01.03.12
✎
19:37
|
(667) Сороконожку, которая с места не смогла сдвинуться, потому что задумалась, какая нога за какой должна двигаться, - помнишь? Не уподобляйся. Живи, действуй, не бойся. Решай СВОИ проблемы последовательно. Все получится)))
|
|||
670
truba
02.03.12
✎
09:40
|
(669) мы о моих проблемах или о недоработанном законе?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |