Запрос = Новый Запрос;
   Запрос.Текст =
   "ВЫБРАТЬ
   |    Номенклатура.Ссылка
   |ИЗ
   |    Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура
   |ГДЕ
   |    Номенклатура.ЭтоГруппа
   |    И НЕ Номенклатура.Предопределенный
   |    И НЕ Номенклатура.Код = ""ЦБ000001321""";
   
   Результат = Запрос.Выполнить().Выгрузить();
   
   Для Каждого Стр Из Результат Цикл
       
       ДокументОбъект = Стр.Ссылка.ПолучитьОбъект();
       ДокументОбъект.Удалить();
       
   КонецЦикла;



{Форма.Форма.Форма(57)}: Значение не является значением объектного типа (Удалить)
       ДокументОбъект.Удалить();



В чем прикол?

(0) А зачем ты группы решил удалить?

Похоже что ничего не выбралось в запросе

(1) за мясом
(2) выбралось

Предположу, что из-за того, что переменная называется "ДокументОбъект".

управляемые формы?

(4) нет
(5) нет

Что говорит ТипЗнч(ДокументОбъект) ?

(6) назови не ДОкументОбъект

+(4) Переменная там вообще не нужна
Стр.Ссылка.ПолучитьОбъект().Удалить();

Прикольно использовать мисту как отладчик)

(7)
ТипЗнч(ДокументОбъект)    Справочник объект: Номенклатура    Тип

До1 = Стр.Ссылка.ПолучитьОбъект();
Док1.Удалить();

тьфу
Док1 = Стр.Ссылка.ПолучитьОбъект();
Док1.Удалить();

Да переимновывал, не помогает

(0) Права то есть на непосредственное удаление?

(11) Любопытно, может проблема в правах ?

Да, полные права на всё...

(17) Тогда выглядит весьма странно, технически не должно быть проблем. Может в методе удалить какая-нибудь "не русская" буква :)

может быть в ПередУдалением номенклатуры что-то есть криминальное?

(18) Вообще выглядит странным даже само ругательство "Значение не является значением объектного типа (Удалить)". Если идет обращение к методу, то почему идет ругательство как на несуществующее свойство.

(18) к сожалению русские все... я сам офигиваю....

Ну сначала удалил группу с содержимым, а потом пытаешься при обходе это содержимое снова удалить.

(22) О кстати хорошая идея

(22) а ведь точно!

(22)
Примечание:

Для иерархического справочника также удаляются все подчиненные элементы.
Пример:

Объект.Удалить();

И в чем прикол выгрузки в ТЗ? Выборка фу? Тут как раз выборкой надо по верхнему уровню.

(22) нифига! группы пустые, а удаляю именно группы (25) верно!

(25) Это какой релиз ?


СправочникОбъект.<Имя справочника> (CatalogObject.<Имя справочника>)
Удалить (Delete)
Синтаксис:

Удалить()
Описание:

Удаляет элемент справочника из базы данных.
Важно! В отличие от метода УстановитьПометкуУдаления, данный производит непосредственное удаление элемента справочника без возможности восстановления и без проверки ссылочной целостности. Использовать данный метод нужно крайне осмотрительно.

Доступность:

Сервер, толстый клиент, внешнее соединение.

сообщить("удаляю "+ДокументОбъект);
?

(28) 1С:Предприятие 8.2 (8.2.15.294)

(27) и группы не содержат другие группы?

Он какието группы удаляет, а какието нет....

(27) нет, не содержат

из ТЗ нельзя так строки удалять

(30) На 8.2.13.219 в СП ничего про иерархию не сказано

(33) Проверяй Стр.Ссылка.ПолучитьОбъект() на Неопределено.

(31) а если бы и содержали, то веть удалятся должно иерархически


Примечание:

Для иерархического справочника также удаляются все подчиненные элементы.
Пример:

Объект.Удалить();

1С:Предприятие 8.2 (8.2.15.289)

(34) А он их и не удаляет.

(37) Ветвь иерархически, но в тз остаются ссылки на уже удаленные элементы.

Чую я, автор щас прозреет какую-то лажу.

Ладно, тогда я пасс. У 8.2.15 явно какие-то свои приколы с иерархией появились.

(41) гы, ща увидим....

(43) Неужели запустил отладчик? ОГО. Мир сегодня стал немного лучше.

(44) не пори чуш

И Номенклатура.Родитель = Значение(Справочник.Номенклатура.ПустаяСсылка)

(45) и это твоя благодарность? человек фактически экстрасенствует, пытаясь тебе помочь

Похоже что ты удаляешь родителя и вместе с ним всех подчиненных, а потом в цикле обходишь удаленные элементы. У них уже нет метода удалить.

Через попытку исключение попробуй!

(48) не очень хорошее решение

(49) почему?

(50) не оправданное использование конструкции Попытка.. Исключение

(50) Попытки лучше избегать по возможности, ибо усложняют отладку (остановка по ошибке), ломают транзакцию (если таковая присутствует). И вообще это "плохой стиль", другими словами "быдлокод" ;-)

(52) Попытка исключение - прекрасное дополнение к коду приведенному в сабже!

(53) В данном случае вполне можно обойти штатными проверками

(53) неоднократно говорил, что попытка это зло
попытка оправдана только при работе с ресурсами, которые не управляются системой