Что бы автораны с флэшек не пропускал, да вири с сайтов.
Файрволлы и, проверка почты - не нужно
Главное требование что бы не делал дискомфортной работу пользователей. Компы у нас примерно 3-4-5 летней давности с 1Гб памяти. Работают пользователи с Word.

авторан - вырубает

касперский

(2)пугают меня что касперский на 1Гб будет тормозить

(0) Если корпоративный то смотрите с сторону симантека или нортона. Каспер в плане корпоративного будет не очень. Разве что как бюджетный вариант рассматривать, но лично я его в таком плане неюзал.

(0) NOD32 с RA Консолью а вот за авторан флешек стоит дать пендель Админу.

(5)ну там кроме авторана есть пути заражения. маскировка вирусов под папки пользователей
ESET дома стоит, из инета всякая дрань не раз залетала.
//
(4)а что в вашем понимании корпоративный. Мне централизованное управление и отчеты не нужны. Рабочих станций 35-40

А имеет ли ставить антивирус на сервер?

>Мне централизованное управление и отчеты не нужны. Рабочих станций 35-40

бегать с флешками - это наверное весело...

(6) Повторюсь стоит начать с пенделя админу и перевода офисного планктона с админских учёток в пользователи.

(8)зачем бегать?
(9)пользователи работают под ограниченными учетками. Но неудобно это. Сами даже Opera обновить не могут

касперский

(11)а какая версия конкретно. И на сервер файловый нужно его ставить.
У меня лицензии копейки выходят

Тестил вот вчера касперского на 3,0 Celeron/512/XP SP3 - чуть подтормаживает, да. Но на таком железе и вообще уже что-либо летать не будет.

стоит Nod, usb отключены в политиках, пока не было заразы, хотя ГБ, как то год назад словила вирь с сисяками и удяками на весь экран , прикольно было.

(12) Обычный антивирус 2012, подороже Интернет-секьюрити.

(14)у меня раза 4 за год ESET NOD (не Smart Security) пропускал вирей подхваченные на сайтах левых

http://www.kaspersky.ru/kaspersky_anti-virus_fileservers

каспер однозначно
остальное всё дырявое
(хотя вот еще щас юзаю симантек, но уж какой-то гламурный)

ставь Linux

каспер корпоративный однозначно. И легче других и работает хорошо

(18) Не поверишь - дырявое все!

(17)непонятно нужен ли он вообще на сервере?

и еще вопросик. Exchange нужно как-то защищать?
Сейчас почтовые ящика на внешнем хостинге -проблем со спамом нет

Для дома - Каспер, для работы - Симантек

(22) Вирус разный бывает, вдруг и до сервера доберётся.

(25)интересно как? в терминале никто не работает

И по мне 35 это уже достаточное количество народа, чтобы ставить централизованное управление

(20) каспер легче?!

(27)ладно поставим, учитывая что оно все равно бесплатное

(26) Сетевой червь kido к примеру, если есть сетевые диски ну и т.д. А там смотри сам. Хочешь ставь, хочешь нет.

(30)вспомнил тоже. MS давно уже эту дыру ликвидировала

(31) Другое придумают.

Голосовалку в студию)

Linux предлагали уже?

(34)нафига этот геморрой нужен

(28)корпоративный

(6) >> Мне централизованное управление и отчеты не нужны. Рабочих станций 35-40
Я так понимаю либо конторка нищебродская, либо автор не админ? Тогда ставь каспера кругом и надейся что все будет хорошо.

Лично меня больше 10 компов уже напрягает ногами бегать и все делать. Наверное зажрался, ну или привык к хорошему.

Windows Defender

McAfee

(38)у меня юный подаван есть для бегания. Все равно скоро будем легализацией заниматься и переходом на другое ПО.
(38)дак этож не антивирус

(37) "Тогда ставь каспера кругом и надейся что все будет хорошо. Лично меня больше 10 компов уже напрягает ногами бегать и все делать."
5 лет назад я Каспера 6.0 по сети админил/мониторил - бегать не приходилось.

Да ладно Вам, NOD, как Уж говорили (не Smart Security). На одной из машин сделать зеркало обновлений, которая будет обновляться на внешних серверах, а вся сетка обновляется через эту машину, на входе в сеть шлюз с фаерволом,  который режет лишнее + cureit  на всякий случай у админа, если кто из пользователей подцепит чего, Конечно NOD не панацея, но если машины достаточно старые , 1 гигом памяти то не плохой вариант в плане юзабельности

(0) Кашмарский.

(42) НОД уг еще то. ядро 3.3 или 3.5 устроило мне клоунаду в сети.

Раз пошла такая пьянка, то подскажите пожалуйста, если делать для локалки шлюз в инет в виде компа с линуксом/freebsd/итп, со сквидом и прочими плюшками (чтобы снизить вероятность заражения/взлома самого шлюза) - какими средствами фильтровать заразу при попытке скачать ее самими пользователями? если комп виндовый с KIS на нем - то KIS заразу пытается не пустить и регулярно рубит юзерам вирусные ссылки. А вот невиндовый комп как это будет фильтровать (и будет ли вообще фильтровать)?

McAfee -у него есть свои политики, типо вот этот вир раз в 4 часа проверяем полным сканом памяти или обновляемся сначала отсюда потом отсюда и т.д.

авторан можно и без антивируса отключить, централизовано через домен

У нас каспер.. и вот уже три года всё ок

(47) Зато включить нельзя :) Если в каспере стоит галка убирать авторан.. после каждого ребута он будет его убирать..
А чтобы включить.. нужно ребутнуться :)

У нас НОД уже почти 4 года, порядка 25 машин. пока все нормально, + к этому не поощряется шастание по всяким социальным отстойникам... проблемные компы - у бухов - те натянут всякой гадости при любом внтивире.. а полномочий задавить/обрубить - нет...

(50) Сорри.. у нас 300 машин :)

А вобще вот вам :)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zYtuwRtKNTA

(51) смотря что считать машинами.. ;-) у мну даже жомен не поднят.. сисадмина нагибаю, но все никак.. ;-)

(52) Прикольненько.
(53) А на кой он тебе (жомен)? Это сисадмину решать - либо централизованно управлять политиками, или бегать, как Шарик от одного компа к другому (дураков работа любит...)

Домен ради 25 компов.. нахера? :) Лол

(55) И до полусотни он не сильно куда-то упираеется.

(55) а от скольки имеет смысл?
у н ас пипл по компам не мигрирует, рабочая среда у всех почти одинаковая, сисадмин образ раскатывает на комп настроенный уже.. по мелочи подкручивает и все..

(57) Если честно.. я хз.. я наверное тот что из (54) :)
Я не умею с доменом если честно :(
Просто у нас в ЦО машин 55 где-то.. и нету домена.. :(

(57) у нас на 20 был домен. Но среда не однородная, эффекта ноль, геммороя побольше. Снес к фигам. Сейчас уже под 60 Но я пока не тороплюсь с доменом - неоднородность продолжает иметь место.

а я вообще не понимаю, как уже при 10 машинах без домена... поддерживать одинаковый список юзеров, плодить назначение прав, логин скрипты руками раскидывать, правила групповой политики через .reg файлы на каждую машину..... брррр.

у нас около 35 рабочих станций. домен есть. Но подумываю отказаться. Никому он не нужен

DRWEB, Avira, McAfee Viruscan Enterprise
Symantec, Avast и NOD в топку
Касперский тормозить будет

(62) "Касперский тормозить будет"
вам шашечки или ехать?

(10) > пользователи работают под ограниченными учетками. Но неудобно это. Сами даже Opera обновить не могут

А рубить швартовые концы на работающей сети, пытаясь остановить червя, это будет удобно значит. Иначе как же бедные юзеры с необновленной оперой?!

ставлю дайм, что там даже АД нет, и у юзеров зоопарк осей, софта, админ бегает как пожарниг туда-сюда..

(60) это если сеть в порядке держать. А если сидеть в стрелялки лупить, то пусть юзеры сами трахаются, у них для этого админка есть..

(46) то же и с каспером, есть серверная часть, которая рулит политиками анвиря, есть аналог АД, ВСУС и т.п.

(64)не угадал и домен есть и зоопарка нет
//
А рубить швартовые концы на работающей сети, пытаясь остановить червя, это будет удобно значит. - ИМХО проблема надумано

(67) СПИДА тоже нет, его придумали ученые. Да и АД этот чисто сговор айтишников, сидят ограничивают тырнет людям, выстраивают эшелонированную оборону, наводят какой-то порядок, красят траву и режут снег квадратиками - имитация бурной деятельности, и только.

(68)сидели 5 лет с админскими правами, но с антивирусом - горя не знали

(69) сидеть с админскими правами - это вчерашний век.

Обновлять Opera каждый раз - это не прошлый век?