Надо отключить только один документ из типовой роли.
Копирую роль типовой конфигурации - ослетают некоторые флажки.
Приходится вручную проверять и включать фдаэки вл всех объектах.
А как сделать точную копию роли?
Подскажите, пожалуйста.

Эта роль у остальных пользователей должна остаться типовой, доступ к документу надо отключить только для одного пользователя.

УПП 1.3.16.1.

(0) А какие, например, флажки слетают? Для интереса.

А что значит отключить документ?не понятно...

(3)Спасибо за вопрос! :)

Это же РЛС слетает, что логично!

(4)Пользователь с ошибками в одном из видов документов достал.
Хочу ему запретить с этим документом работать.

(5)Женский половой орган ему дай!

(5) Т.е. проблема решена? Или по крайне мере локализована.
(6)+1 Научить его рублем тяжелым.

батенька у вас кеш у юзера гадит - а вы ему роль )))

(7)Локализована частично.
Некоторые РЛС копируются, без РЛС - все копируются.
Это надо огромное количество объектов проверять.
Рублем не получится - заменить его некем. Слова не помогают.

(8)А при чем здесь кэш?
Пользователь элементарно делает откровенные ошибки при вводе ОПЗС.

(9) сделай новую роль - "запрет записывать ОпЗС"
сделай подписку перед записью ОПзС
если роль доступна - шли на куй

(10)Пока не понятно.
Роли - по ИЛИ.
Даже, если я подключу этому пользователю еще одну роль, а остальные останутся - по-моему, подписка не поможет.

А добавить новую запрещающую роль,не?

(11) т.е. ты утверждаешь, что отказ=истина в подписке перед записью документа не работает ?

(12)Как?
Роли - по ИЛИ.

(13)Нет, не утверждаю, конечно.
Пытаюсь понять идею.
Тогда новая роль не обязательна.
Для этого пользователя по имени в подписке делать запрет изменения.
Так?

(15)+
Запрет изменеия, проведения, добавления ОПЗС.

(16)
(15)
все вышеописанные действия идентичны, это Запись

(14)Боюсь ошибиться,но в правах на создание ОПЗС у запрещающей роли поставить "Где Ложь"

(18) не взлетит
ибо ИЛИ

(17)Понятно, спасибо за вариант.

А вот как бы роль все-таки просто скопировать, тогда пару флажков отключить - и все.

(20)тебе  нравиться стоять раком при каждом обновлении УПП ?

(21)Это с чего вдруг?
У меня для некоторых пользователей индивидуальные роли разработаны, ничего вообще не слетает.
Типовые я не изменяю никогда, новые роли - со своими именами.

Вроде бы получилось.
При копировании из другой такой же конфигурации - флажки не слетели.

(22)Это не очень удобно.Например для новых объектов надо ставить галочки в этих ролях

(24)Типовые дорабатывать - проблем больше, при обновлениях.
Обычно у меня роли для тех, кому надо серьезно права ограничить.
Новые объекты - можно в новую роль объединить и добавлять только тому, кому они нужны.

(20) - против дебилов, и так что бы не нарушить стандартную конфигурацию, действует очень хорошо метод - подписка на событие - ПриЗаписи. Роли, как бы хорошо, но не всегда действенно. А тут прямо в "рыло" обяснить пользователю, что он нарушает тот то и тот  то регламент, или как у Вас там это называвается...

(26)Да, это вариант (10) с учетом (15).
Мне только не очень хочется большое количество пользователей подпиской проверять из-за этого одного.

У этого пользователя набор ролей, так я среди них отключу две с ОПЗС и включу новые две такие же, в которых только изменение - флажки в ОПЗС только на просмотр.

А научится без ошибок вводить - включу типовые.

(27) [Мне только не очень хочется большое количество пользователей подпиской проверять из-за этого одного.]
уссаться
УПП при записи вызывают сотню модулей

(30)Тоже правильно.
Не получилось бы точная копия роли - надо было бы подписку делать. Хороший вариант.
Но, раз получилось - сделаю роль.

Такое ощущение, что некторым лишь бы покодить. Намного проще отдельной роль разрулить.

(32) Суть не в "покодить"
Я выступаю с позиции одного отдльного предприятия.
Если ты выступаешь с позиции тиражируемых решений - безусловно я за твое решение.

(32) ты не в теме

Роль, в предприятии, решает далеко не все.
При всем уважении к мощности ее возможностей.