Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Гражданская ответственность
0 Нуф-Нуф
 
04.03.12
14:39
1. Проголосовал 68% (50)
2. Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально 18% (13)
3. Не голосовал. Нет возможности 12% (9)
4. Не голосовал (не буду голосовать). Лень 3% (2)
Всего мнений: 74

Опрос на тему гражданской ответственности мистоадинеснегов
1 KRV
 
04.03.12
14:41
не за последнюю строчку

Проголосовал
2 Нуф-Нуф
 
04.03.12
14:42
до последнего момента не было определенности в каком городе буду сегодня. не смог зарегистрироваться на участке вне места жительства

Не голосовал. Нет возможности
3 Кокос
 
04.03.12
14:43
к сожалению. но на митинг завтра схожу. судя по каруселям Пу протолкнут в первом туре.

Не голосовал. Нет возможности
4 butterbean
 
04.03.12
14:44
взял открепительное, но

Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально
5 asp
 
04.03.12
14:46
уехал за покупками в другой город

Не голосовал. Нет возможности
6 Trusty
 
04.03.12
14:47
Наш президент :)

Проголосовал
7 СамСуСам
 
04.03.12
14:48
(3) А зачем тебе идти на митинг, если ты себя гражданином РФ не считаешь?

Не голосовал. Нет возможности
8 Staffa
 
04.03.12
14:48
0/

Проголосовал
9 acsent
 
04.03.12
14:50
Повторюсь
Выборы - это профанация.
Если нам дают возможность реально выбирать, то значит страной рулят третьи лица про которых мы ничего не знаем (корпоративные хозяева), а те кто мелькают по телеку лишь марионетки.
Если же те кто мелькают реально рулят, то они не дадут нам никакого шанса выбрать другого

Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально
10 sda553
 
04.03.12
14:50
А я успешно проголосовал сегодня, да еще и в другом городе (Москве) не там где регистрация (Новосиб), благодаря заранее поданному заявлению

Проголосовал
11 Нуф-Нуф
 
04.03.12
14:53
(9) извини, но философия быдло-параноика..
12 antgrom
 
04.03.12
14:54
болею

Не голосовал. Нет возможности
13 acsent
 
04.03.12
14:55
(11) сомневаешься что нам дадут что-то выбрать?
14 СамСуСам
 
04.03.12
14:55
(13) А что тебе мешает выбрать?
15 Сниф
 
04.03.12
14:56
Связанный пионерской клятвой, могу голосовать только за Ленина, но он умер.

Не голосовал. Нет возможности
16 Эльниньо
 
04.03.12
14:56
За него.

Проголосовал
17 acsent
 
04.03.12
14:57
(14) Выбор уже сделан, осталось лишь осознать его... (с) Матрица
18 vicof
 
04.03.12
14:57
(0) проголосовал.
ОФФ: Слышал, что хоть и камеры понавесили на избирательных участках, проединороссовские организации людей возят в совершенно другие места, где они и голосуют за указанного кандидата.

Проголосовал
19 jump if zero
 
04.03.12
14:57
За наших! ))

Проголосовал
20 Tatitutu
 
04.03.12
15:01
Я минут пять назад посмотрел Вести, которые сегодня будут в 21 по телеку прямым эфиром идти.

Проголосовал
21 Sonny
 
04.03.12
15:02
Сходил, 5 минут не жалко.

Проголосовал
22 Jump
 
04.03.12
15:02
(9)+100

Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально
23 Сниф
 
04.03.12
15:02
(20) с результатами?)
24 Trusty
 
04.03.12
15:06
На выходе из ИУ пообщался с тем, кто на улице проводит экзит-полы, посмотрел их листки :) Все по-честному - подавляющее большинство людей голосует именно так, как прогнозировали. Но несогласные снова не поверят :) Конечно-конечно :)))
25 Trusty
 
04.03.12
15:08
26 ChMikle
 
04.03.12
15:10
(17) СамиЗнаетеЗаКого

Проголосовал
27 ChMikle
 
04.03.12
15:11
(24) ну к ним домой урну не носят ...
28 МурЬка
 
04.03.12
15:11
Всегда хожу на выборы. Не потому что особо ответственная, а потому что учет и контоль...

Проголосовал
29 Trusty
 
04.03.12
15:12
И еще немного про несогласных :) Ну вопрос, что им надо-то еще? Небось лет 15 назад могли все это позволить? :))))
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jK9kUrwkpB8
30 СамСуСам
 
04.03.12
15:13
(17) Гм... ясно, это вам ще процедуры пройти нужно.
31 aka AMIGO
 
04.03.12
15:15
не верю © КСС :)

Проголосовал
32 СерыйЖук
 
04.03.12
15:18
сегодня съездили с ребятами, постреляли на полигоне, смеха ради взорвали гранату =)
голосовать скоро будем очередями, будьте реалистами!

Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально
33 Guk
 
04.03.12
15:19
безусловно...

Проголосовал
34 jump if zero
 
04.03.12
15:20
(32)

Поэтом можешь ты не быть, но Гражданином быть обязан!
35 smaharbA
 
04.03.12
15:20
не адинеснеги не голосуют ?
36 Kavar
 
04.03.12
15:21
Нет желания в этом лохотроне участвовать...
Первый раз за много лет не участвовал.

Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально
37 smaharbA
 
04.03.12
15:21
непонятно как относится опрос к гражданской ответственности ?
38 ВедущийП
 
04.03.12
15:22
Не хочу чтобы Чечня выбирала президента моей страны.

Проголосовал
39 Kavar
 
04.03.12
15:23
(38) В том то и проблема, что все равно выберет.
40 ВедущийП
 
04.03.12
15:25
(39) Я сделал что мог, моя совесть чиста :)
41 Trusty
 
04.03.12
15:28
Ребята, посмотрите ссылку в (25) посте :)
Голосуют граждане всей страны! И именно они решают :) Детский сад какой-то, сплошные нигилисты. "Не верю!" :))))
Камеры поставили, все снимают, наблюдатели от разных кандидатов на каждом участке, все результаты будут зачитаны перед камерами, кому нужно, а это многим нужно - подсчитывают итоги по всем участкам и получают результат :) И сравнивают с официальным :)
Что еще нужно-то, чтобы поверили в результаты? :))))))
42 Нуф-Нуф
 
04.03.12
15:31
(37) проголосовать - это долг и обязанность каждого гражданина
43 Guk
 
04.03.12
15:32
(42) так то гражданина...
44 Kavar
 
04.03.12
15:32
(41) Какой толк от этих камер? все равно посчитают как надо.
Я на чиная с 18ти лет на выборы ходил, но  достало наконец.
На прошлых выбор среди моих коллег и знакомых НИ одного человека за едро не было. А результат на нашем участке 58%,


(42) Где написано, что это обязанность?
45 Trusty
 
04.03.12
15:33
Нет же блин - несогласные - это диагноз :) Это вера! :) Она не должна логически подтверждаться или опровергаться! :) Я верю, что за меня все решили и все! :))))) Я верю, что я, мои товарищи, блогофренды и т.п. - это вся страна и как говорим мы, так же думают все :))))) Я ВЕРЮ! :))))
46 ProgAL
 
04.03.12
15:34
+.

Проголосовал
47 Trusty
 
04.03.12
15:34
(44) сам-то понял, что написал? Кто подсчитает? В подсчете участвуют члены избиркома и кучка наблюдателей :)))) Как подсчитают не так???? :)))))))))
48 Guk
 
04.03.12
15:34
(45) нет, это не вера. тупо вбито в голову...
49 Trusty
 
04.03.12
15:36
(44) предугадывая твои мысли я писал пост (45), оказывается я его не зря написал, прочитай его :)
51 Kavar
 
04.03.12
15:36
(47) Посмотри на результаты прошлых выборов. правильная пратия лидирует там, где силен административный ресурс. Какой толк от наблюдателей в Чечне или Тыве?
52 Дикообразко
 
04.03.12
15:36
с утра

Проголосовал
53 Trusty
 
04.03.12
15:37
(48) вера - это как раз и вбитые в голову убеждения ничем не подтвержденные :) Типа аксиомы :)
54 Trusty
 
04.03.12
15:38
(51) может в Чечне люди поняли, что им нах не нужна дерьмократия, войны и прочая дерьмократическая хня? Не думал что это может быть одной из причин?
55 Trusty
 
04.03.12
15:40
(50) когда нет убедительных доводов - демагоги используют методику - "сам дурак" :))))
56 Trusty
 
04.03.12
15:41
(50) прочитай свой пост (50) и разложи его по формальной логике :) Ты спросить-то что хотел? :)))))
57 Kavar
 
04.03.12
15:41
(54) То что нам не нужна дерьмократия я понял еще в середине 90х и что?
58 Сниф
 
04.03.12
15:41
Trusty
не надо столько смайликов, прошу. от них голова болит.
59 Trusty
 
04.03.12
15:43
(57) построй логическую цепочку, ты же одинэсник :)
60 Trusty
 
04.03.12
15:44
(58) выпей аспирину ;)
61 Wobland
 
04.03.12
15:45
ага

Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально
62 Kavar
 
04.03.12
15:46
(60)Люди не верят и(или) не хотят демократии и явка 99% по законам логики несовместимо...
63 Bww_
 
04.03.12
15:46
Голосовал.
Скрывать не чего - за Путина.

Проголосовал
64 smaharbA
 
04.03.12
15:47
(48) nt,t &
65 smaharbA
 
04.03.12
15:47
тебе ?
66 smaharbA
 
04.03.12
15:48
через шесть годков не найдется ни одного проголосовавшего
67 Trusty
 
04.03.12
15:48
(62) закон о выборах читал? Что делают наблюдатели знаешь? Для чего они? И как происходит подсчет знаешь?
69 Trusty
 
04.03.12
15:49
(62) просто предположим, это так, расскажит, только по пунктам (согласно законам логики) почему это не совместимо. Только без воды, а конкретную логическую цепочку.
70 Trusty
 
04.03.12
15:50
(66) у тебя и номер поста символичный ;)
71 Trusty
 
04.03.12
15:52
(68) кстати, спешу тебя разочаровать, но это действительно так :)
73 Эльниньо
 
04.03.12
15:54
(68) Ну а что делать. Зигельшухер же не баллотируется.
74 acsent
 
04.03.12
15:55
(29) категории и описаиня верные, но выводы - чистая пропоганда за сами знаете кого
75 mr_fix
 
04.03.12
15:56
-

Проголосовал
76 acsent
 
04.03.12
15:56
(74) это к (25)
77 Trusty
 
04.03.12
15:58
(76) ну, товарищ, что делать, если ты сам такие выводы сделал, значит наверное так оно и есть, но ты не хочешь в это верить ;) Там ведь нет ничего про самизнаетекого ;))))
78 Trusty
 
04.03.12
16:00
(72) символично не (68), а (66) ;)
79 acsent
 
04.03.12
16:00
(77) значит просто автор хорошо владеет техниками НЛП, вот и все
80 Trusty
 
04.03.12
16:02
(79) Сам-то понял что написал? Ты вывод сам сделал, причем здесь автор? Либо если автор все же причем, то может быть твоя вера основана на применении к тебе НЛП другими авторами? Не думал об этом?
81 acsent
 
04.03.12
16:07
(80)детально:
Берется верная предпосылка (в данном случае разбиение на категории), далее на ее основе делаются произвольные выводы, а именно если ты в "оппозиции" то ты дибил ничего не добился зайись лучше спортом и телками и учи людей жить.
собственно ролик направлен на тех кто не совсем поределился с кем им быть: за него или против.
А так как тех кто против типо меньшинство, то ты полный дебил если против.
Вот такая вот черная риторика (одно из направлений НЛП)
82 Trusty
 
04.03.12
16:11
(81) не надо подмены понятий - типичная софистика :)))) там нашистов тоже записали в меньшинство ;)))
83 acsent
 
04.03.12
16:12
(82) причем здесь нашисты? в нашисты нормальные люди не идут
84 modestry
 
04.03.12
16:14
(24) Свали демон. После 21 тут рассказывай...
85 Старуха Юзергиль
 
04.03.12
16:15
Еле дошла до участка. Каждый считает своив долгом схватить за рукав и должить, что голосовал за меня:)
Но не факт, что пройду. Наши подделывают лихо. В прошлый раз вообще две выездные урны было - настоящая и левая:)
86 Trusty
 
04.03.12
16:16
(83) рекомендую еще раз просмотреть ролик внимательно, и потом критически пробежаться по своим умозаключениям в (81) :) Надеюсь поймешь причем здесь нашисты и меньшинство ;)
87 Trusty
 
04.03.12
16:16
(83) и кто идет в нашисты?
88 Immortal
 
04.03.12
16:17
усе культурно..камеры правда не работали

Проголосовал
89 Trusty
 
04.03.12
16:17
(84) а что Вас расстроило? :)
90 acsent
 
04.03.12
16:18
(86) понятия не имею, не знаю ни одного кто бы хотел, а вот кто бы хотел влиться в оппозицию, но еще не решился - таких много
91 Bww_
 
04.03.12
16:20
(66) не прав! Никогда не отказывался от своих слов - да же если был не прав.
92 Скользящий
 
04.03.12
16:20
(85) А ты то куда баллотируешься?
93 Trusty
 
04.03.12
16:21
(90) исходя из (83), по твоему - в нашистах нормальных нет. Исходя из (90), оказывается ты понятия не имеешь кто туда идет.
У тебя что раздвоение личности? :)
94 Bww_
 
04.03.12
16:23
(85) Старуха!
У нас вс проще.
Еле дошел с участка...
"Каждый считает своив долгом..." налить по дороге.
95 Старуха Юзергиль
 
04.03.12
16:23
(92)В депутаты поселка, куда еще
96 IamAlexy
 
04.03.12
16:23
конечно же проголосовал.. чуть неопоздал на семинар но гражданский долг исполнил!

Проголосовал
97 acsent
 
04.03.12
16:25
(93) никакого противоречия. в моем круге общения все нормальные ))
98 Скользящий
 
04.03.12
16:25
(95) Депутат гордумы?
99 Trusty
 
04.03.12
16:28
(97) не совсем понял, то есть если у тебя все нормальные (судя из поста (90) - оппозиционеры), то те, кто не с тобой и более того, ты их не знаешь - то они не нормальные? :))) У тебя критерий нормальности человека - его политические взгляды? ;)
100 acsent
 
04.03.12
16:29
(99) реальных оппоциционеров у меня нет знакомых
101 Trusty
 
04.03.12
16:30
(100) ну не реальные, так начинающие или им сочувствующие и т.п. :) Суть моего вопроса это не меняет ;)
102 acsent
 
04.03.12
16:31
(100) так же есть знакомые которые за Него, но чтоб они пошли в нашисты не могу представить
103 Trusty
 
04.03.12
16:38
(102) ну ты понял о чем я - что не зная предмета не нужно делать выводы ;) Это так бесплатный совет на будущее.
Если следовать твоей логике из (102), то все кто за самизнаетекого обязательно должны быть нашистами? :)))
Я до сих пор не услышал почему они не нормальные :)))) На текущий момент я видел только потому что они не такие как ты. :) Что как-то по детски не смотря на твой возраст.
104 acsent
 
04.03.12
16:40
(103) Даже в самом ролике говорится что они дебилы. разые нет?
105 Trusty
 
04.03.12
16:43
(104) так может это НЛП? Это кто-то говорит, а ты за себя скажи - почему! Или пословицы не знаешь про надпись на заборе и дрова?
106 acsent
 
04.03.12
16:45
(105) ты хочешь чтобы я тебе объяснил почему люди идущие в нашисты в рядовые члены - дебилы?
107 acsent
 
04.03.12
16:46
куча роликов инете есть про нашистов, как они блещут своим умом
108 Trusty
 
04.03.12
16:46
(106) опа.... уже оказывается не все дебилы, а только те, что в рядовые члены.... Прогресс на лицо :)))
Да, расскажи :) только подробно и без воды :)
109 Trusty
 
04.03.12
16:47
(107) ну раз блещут - значит не дебилы? ;)
110 Bugmenot
 
04.03.12
17:16
но вот за такого Путина я бы проголосовал бы.

http://www.youtube.com/watch?v=fGH8cghgJPM

Где он Путин образца 99-го года?

Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально
111 fitil
 
04.03.12
17:19
Сестры и дочери не было в списках ..сам проголосовал

Проголосовал
112 wertyu
 
04.03.12
17:19
Проголосовал

Проголосовал
113 ado
 
04.03.12
17:29
Так

Проголосовал
114 Steel_Wheel
 
04.03.12
17:50
От так

Не голосовал (не буду голосовать). Лень
115 Lazy Stranger
 
04.03.12
18:20
так как мне до избирательного участка 3 минуты идти - отчего бы и не сходить?

Проголосовал
116 Kraft
 
04.03.12
18:33
собсна, да,

Проголосовал
117 Pasha
 
04.03.12
19:01
Ибо надо быть честным в первую очередь перед самим собой и не предавать идеалы Августа 1991

Проголосовал
118 Aleksey_a_z
 
04.03.12
19:18
Регистрация временная, а мотаться во Владивосток из Москвы за открепительным неразумно

Не голосовал. Нет возможности
119 Лефмихалыч
 
04.03.12
19:23
.

Проголосовал
120 Таня
 
04.03.12
19:51
забыла взять открепительное

Не голосовал. Нет возможности
121 Jump
 
04.03.12
19:53
(0)А причем тут гражданская ответственность кстати?
Я вообще думал что возможность участвовать в выборах это мое право, а не обязанность.
122 ChMikle
 
04.03.12
19:55
(121) гражданская ответственность, в данном случае , заключается в том, чтобы изъявить свою волю относительно будущего руководителя страны , и нести ответственность за свое решение, а не отстраняться в момент выбора , а потом хаять власть
123 Jump
 
04.03.12
20:03
(122)Я довольно редко хаю власть.
А в честность и эффективность выборов я не верю, и так же само несу ответственность за свой выбор - пофигизм при выборе президента.
124 Krendel
 
04.03.12
20:08
проголосовал

Проголосовал
125 КапЛей
 
04.03.12
20:09
да. мой кандидат неизменен уже больше 20 лет. ВВЖ.

Проголосовал
126 ChMikle
 
04.03.12
20:09
(123) вот и продемонстрировал свою гражданскую позицию, если к власти придет Жириновский и заставит всех у кого между ног "хвосты" ехать на индийский океан сапоги мыть , наступит момент гражданской ответственности  за свой поступок на выборах :)
127 Офелия
 
04.03.12
20:10
качнула лодку :)

Проголосовал
128 lett
 
04.03.12
20:11
123

Проголосовал
129 andrewalexk
 
04.03.12
20:11
:) как-то не хочется своим появлением придавать налет легитимности этому цирку

Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально
130 Александр_
Тверь
 
04.03.12
20:13
:)

Проголосовал
131 extrim-style
 
04.03.12
20:20
так

Проголосовал
132 echo77
 
04.03.12
20:39
+

Проголосовал
133 loonypy
 
06.03.12
17:52
Если власть не устраивает, то ее необходимо сменить. Сменить можно двумя способами: мирным и силовым. Мирный - через выборы. Силовой - путч, революция. Те, кто выбирает "2. Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально", выбирают, на самом деле, второй способ. И когда этот способ начнет реализовываться, то что вы скажете своим старикам-родителям, детям? А, принципиалы х@#вы?

Проголосовал
134 andrewalexk
 
06.03.12
17:53
(133) :) чушь
135 MrSmola
 
06.03.12
17:54
Не смог, но очень хотел.

Не голосовал. Нет возможности
136 loonypy
 
06.03.12
17:58
(134) Ну почему же. Второй способ появляется тогда, когда власть не просто не умеет работать, но и хочет ее удержать. Вот у нас в Астрахани выборы мэра только что прошли. Был Шеин от "Справедливой России", которого все знают, и Столяров от едра, который с бывшем мэром Боженовым работал. Боженов сжигал ветхие дома, отжимал землю для продажи под торговые центры. Сейчас ме его губернатором Волгограда назначил. А мэрские выборы неожиданно выиграл Столяров, которого никто не знает. При такой вот власти второй способ и появляется.
137 y22-k
 
06.03.12
18:10
как то так

Проголосовал
138 NS
 
06.03.12
18:16
Ехать в Купчино для этого  не было никакого желания.

Не голосовал (не буду голосовать). Лень
139 loonypy
 
06.03.12
18:36
*Волгоградской области. Исправил специально для любителей придраться.

NS, ниче, лет через 6 не лень будет.
140 andrewalexk
 
06.03.12
20:40
(136) :)да я не про все - я про то что кто не голосовал тот типа за революцию...кто не голосовал тот против всех
141 truba
 
06.03.12
20:54
И это была сделка. Я не проголосовал против одного кандидата. Другой не проголосовал против другого кандидата. Мой голос не украли. Ибо если выборы цирк, то выборы против фобий - цирк в цирке.

Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально
142 NS
 
06.03.12
22:11
(139) (140) Почему это?
Я не против всех, но те против кого я - пройти не могли.
143 greenleaf
 
07.03.12
00:13
Ибо пофигистам всегда по шапке больше достается.

Проголосовал
144 Агент госдепа
 
07.03.12
00:27
(140) >>кто не голосовал тот против всех

Не ходят на выборы по следующим причинам:
1.все пофиг
2.все устраивает
3.не устраивает, но понимает что в меньшинстве
4.не устраивает, но не верит в честность выборов.

Если убрать инфантильные варианты, т.е. тех кто не дозрел до права выбирать, остается пункт:
2.все устраивает.
145 Loyt
 
07.03.12
07:17
(144) Есть ещё пункт 5. Не устраивает, но понимает, что выборы - это тупое шоу независимо от их честности.
146 IamAlexy
 
07.03.12
07:19
(145) множесто идиотов во врачей не верят и предпочитают дома лечиться самостоятельно...
147 Mironoff
 
07.03.12
07:23
За Зюганова

Проголосовал
148 Loyt
 
07.03.12
07:38
(146) Выборы "выигрываются" в телевизоре задолго до собственно даты выборов.
149 andrewalexk
 
07.03.12
08:22
(144) :) см (134)
150 Xapac
 
07.03.12
09:03
За Зюганова :-)

а те кто фамилий не называют чего боятся?

Проголосовал
151 Guk
 
07.03.12
09:05
(150) мести кровавой гэбни, разумеется. а что, надо было фамилии называть? автора этот вопрос не особо интересовал...
152 Irbis
 
07.03.12
09:08
Вот и не знаю 2 или 3.
С одной стороны ни хрена ни в выборы ни в дерьмократию не верю, с другой стороны действительно лень тащиться на участок.

Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально
153 Xapac
 
07.03.12
09:10
(151)какой мести? вы кого-то обидели? есть кому вам мстить?

зачем обежали? зачем обманывали? думали простят?
154 mishaPH
 
07.03.12
09:14
(153) сарказма не заметил? твой вопрос странный. автор не просил никого называть, если ты хвастаешься что проголосовал за ЗЮ - ну это твои проблемы и работа для врачей
155 Xapac
 
07.03.12
09:15
(154)
нет не заметил, а оскорблять не стоит меня хорошо?
156 Агент госдепа
 
07.03.12
10:42
(148) Чем больше показывали в телевизоре Зю, Жи и Ми, тем ниже становился их рейтинг...

Телевизор работает на рейтинг, если показывают реальные дела кандидата.
А если вместо реальных дел -- тупейшее критиканство, вместо программы развития страны -- сказочный популизм, то эффект телевизора обратный, доказано 04.03.2012.
157 zelebobi4
 
07.03.12
10:51
Не голосовал.
Пофиг, еси честно кто там будет. Путин, Прохор,Зю или Жирик - отличаются не сильно. На мой взгляд по крайней мере.
То что опять президентом стал Путин,ну, как-то парралельно.
158 Kastaneda
 
07.03.12
11:18
Сообщение не должно быть пустым

Проголосовал
159 Smitt
 
07.03.12
11:25
Из общения со знакомыми наблюдателями уяснил: нарушения и вбросы имеют место быть (ссылок не просите, их нет и не будет), хотя реально и так большинство за Сами-знаете-кого. Видимо (это уже мои выводы) требуется поддержать имидж безусловного лидира с высоким рейтингом. Уяснил то, что проще всего делать вбросы за счет тех, кто не пришел голосовать. Так что, чем выше явка (вес реальных голосов), тем ближе к истине результаты. Ходите на выборы!

Сам голосовал за Путина.  Из предложенного списка остальные меня категорически не устраивают. Голосовать "за Зюганова, чтобы против Путина" считаю не верным. Я выбрал кандидата из предложенного списка, и моё мнение должно войти в статистику.

Проголосовал
160 Loyt
 
07.03.12
12:47
(156) Ты сделал для себя открытие, что можно показать по-разному?
161 TigerPXN
 
07.03.12
12:50
И еще и наблюдателем был.
У нас на участке все было спокойно. Путин набрал около 39%, Прохоров - 29%.

Проголосовал
162 байт
 
07.03.12
12:57
так

Проголосовал
163 ЭЦ
 
11.03.12
13:25
И на все митинги ходил.
И на предстоящие пойду.
Мне не будет стыдно перед моими детьми.
Я сделал все что мог.

Проголосовал
164 Gantosha
 
11.03.12
13:28
выборы дело добровольное.

Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально
165 Loyt
 
11.03.12
13:59
(163) Есть чем гордиться. :)
166 ChMikle
 
11.03.12
14:15
(156) ИМХО , это последние выборы для Зюганова и Жириновского , пора менять лидеров соответсвующим партиям , возраст,имидж уже не те :), кстати Прохоров смотрится отлично от них в дебатах, так как ведет себя спокойно и все время напирает на законную борьбу
167 Mikk
 
11.03.12
14:17
(159) Грустно все это( Вот тебе ссылки из Тулы.  И кому это все надо?  Туляки, гляньте, может узнаете кого из героев...

http://dudka.ru/
168 ЭЦ
 
11.03.12
16:57
(165) Вот так вот и получается, что 16-ти летние дети с ОМОНОМ бьются, а здоровые мужики с пивом и чипсами на диване перед ящиком сидят и посмеиваются.
169 Сохопап
 
11.03.12
16:59
так

Проголосовал
170 zak555
 
11.03.12
17:01
ответственность у меня выше всех

пришёл, поинтересовался как обстоят с взбросами, подкупами
какой процент должен показать участок за того или иного "выдвиженца"
эх... правду на бумагу никто не захотел писать, ну да ладно - я и так вижу

Проголосовал
171 Jump
 
11.03.12
17:03
(168)Ну если у детишек в 16лет мозгов нету, то что же делать.
А здоровые и умные люди конечно будут заниматься своими делами, а не фигней страдать.
172 Yuwa
 
11.03.12
17:07
Специально сходил за открепительным. И мы победили

Проголосовал
173 Loyt
 
11.03.12
17:10
(168) Я сейчас расплачусь. :) Какие вы молодцы, добились-таки честных выборов, всё изменили к лучшему. Уверен, результатом довольны все. Главное не сидеть, а тусить на митингах, делать, так сказать, политику!
174 Alexey87
 
11.03.12
17:11
.

Проголосовал
175 ЭЦ
 
11.03.12
17:12
(172) Это называется не победили а обокрали.
176 Эльниньо
 
11.03.12
17:15
(175) ?
177 Yuwa
 
11.03.12
17:17
(175) Если нет аргументов, то можно их придумать? Народ проголосовал. Выбор сделан. Чего тут говорить
178 truba
 
11.03.12
17:17
(175) мы с Вами! вы нам нужны
179 Сохопап
 
11.03.12
17:20
(172) тоже за победу голосовал
180 ЭЦ
 
11.03.12
17:33
От аргументов и фактов все независимые СМИ (не путать с зомбоящиком) по швам трещат.
181 Deni7
 
11.03.12
17:41
(0) То что было, это не выборы. Это имитация выборов.

Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально
182 ЭЦ
 
11.03.12
17:47
(171) Того что вы называете "мозгами" у них действительно нет. А вот чувство справедливости и отвращение к вранью и воровству (каждому человеку дается от рождения) у многих из них еще не убито.
183 Jump
 
11.03.12
18:04
(182)Какое отношение чувство справедливости имеет к политике?
Политика невозможна без вранья и воровства, а справедливость вообще утопическое понятие.
Не хочешь вранья и воровства, не лезь в политику.

Я достаточно умный чтобы не бороться с ветрянными мельницами, поэтому никаких митингов, голосований и прочей политики.
Ну разве что в качестве развлекательного телешоу, под попкорн.
184 ЭЦ
 
11.03.12
18:40
Специально для ДЖАМПа.
Для того чтобы понять зачем нужна честность в политике вам нужно попробовать найти связь между тем за что сняли последнего президента Германии и каков там уровень пенсионного обеспечения и пособий инвалидам.
После этого Вы легко поймете, что пока гарант конституции РФ публично врет нам в глаза про честные выборы - никаких пенсий и пособий в РФ не будет, независимо от цен на нефть.
185 Скользящий
 
11.03.12
18:43
(184) Вы наверно опытный полемист, это ж надо как элегантно приравнять честность в политике = высокий уровень пенсий и соотвественно нечестность в политике = отсутствие пенсии. Или другой вариант, логике вы наверно у женщин учились, они большие мастерицы подобных манипулятивных утверждений.
186 tertva_1C
 
11.03.12
18:44
Не голосовал сам, но знаю точно что мои паспортные данные засветились на 2 участках, просто среди подсчетчиков голосов оказались мои знакомые.... они и сообщили....

Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально
187 Джинн
 
11.03.12
18:49
Отработал свой долг.

Проголосовал
188 Джинн
 
11.03.12
18:49
(186) А вот и организатор фальсификаций!
189 ЭЦ
 
11.03.12
18:52
(185) Скользящему советую временно отвлечься от женщин, напрячь мозги и попробовать ответить на вопрос :
Почему при встрече ветеранов ВОВ у победителей - граждан РФ - дрянные металические зубные протезы, а у побежденных немцев - дорогие металлокерамические?
При том, что РФ один из крупнейший экспортеров улеводородов, про Германию сами знаете.
190 Jump
 
11.03.12
19:15
(184)Вы вероятно считаете что президент должен быть этаким добрым дяденькой вещающим правду-матку с телеэкранов, и щедро раздающим указы о повышении зарплат учителям и пенсий?

А вот я думаю что нормальный президент должен говорить правду в меру, иногда нагло врать народу, когда это выгодно для страны, и он должен не о повышении пенсий в первую очередь заботиться а о выживании и безопасности страны, а уж пенсии это как получиться.

Да и еще - собственно спор был о том голосовать или нет.
Повторю еще раз - я не голосовал потому как
а)Нет кандидата которому я могу доверять (доверяю только близким людям, а ни один из них не баллотировался)
б)Не верю в возможность честных выборов, и демократии в целом.
Царя бы нам. Я б тогда проголосовал....
191 Guk
 
11.03.12
19:25
(189) ну, ты ответил?...
192 NS
 
11.03.12
19:31
(189) Попробую угадать... В Германии не было 70-ти лет коммунизма?
193 Guk
 
11.03.12
19:32
(192) подожди, не подсказывай...
194 truba
 
11.03.12
19:35
хм.. а у нас ветераны чеченской с металло-керамикой? может не совсем в коммунизме дело?
195 ЭЦ
 
11.03.12
19:35
(190) Ну вот в этом разница.
Те кто ходит на митинги с белыми ленточками - хотят избрать президента который им не врет и у них не ворует. Поэтому они не голосуют за Путина.
Люди типа ДЖАМПа не ходят ни на какие выборы пока их туда не погонят  как баранов угрозой испортить отношения с начальством или в качестве морковки не пообещают 500 рублей.
Мы все это прекрасно наблюдали и на Поклонной и на выборах автобусы с "работниками непрерывных производств" - по 500 руб. за голову.
А пока не погнали и 500 руб. не пообещали, конечно чего куда то ходить - пиво, попкорн и зомбоящик.
196 NS
 
11.03.12
19:36
(194) Могу переформулировать вопрос - почему во всем бывшем постсоциалистическом лагере уровень жизни ниже чем в Германии?
Ветераны чеченской - не все с металло-керамикой.
197 Скользящий
 
11.03.12
19:37
(189) Напряг. Виноват, конечно, лично Путин?
198 NS
 
11.03.12
19:37
(195) Ты хочешь сказать что все президенты в бывшем соц.лагере воруют?
Это видимо карма такая?
199 Глобальный_
Поиск
 
11.03.12
19:38
Представил президента который никогда не врет. Стало смешно. Потом страшно.

Проголосовал
200 Джинн
 
11.03.12
19:39
(189) Это потому, что Германия не строила коммунизм.
201 Jump
 
11.03.12
19:39
(189)Вот у меня есть знакомый - у него не то что металокерамики нет, вообще щербатый ходит, хотя нехилой сетью оптовых баз, катается на свежей бэхе.
А другой знакомый выкинул кучу денег на металлокерамику, хотя работает путейцем на жд, ездит на древней тойоте и доходы у него просто смешные по сравнению с доходам щербатого товарища.
И какие выводя из этого я должен сделать?
Вы всегда по зубам благосостояние и эффективное управление ресурсами оцениваете?
202 Глобальный_
Поиск
 
11.03.12
19:39
(195) На митинги ходят те, кого чего-то НЕ устривают. А митинги ЗА власть это оксюморон какой-то
203 Скользящий
 
11.03.12
19:40
ЭЦ, президент вообще то не обязан всегда говорить правду. Тебя неверно информировали. Ты, наверно, так думал, но я вынужден разбить твои юношеские иллюзии. Президент фигура публичная, балансирующая между разными политическими силами. И кому то, наверно, даже, (о ужас!) врет.
204 Глобальный_
Поиск
 
11.03.12
19:40
(201) Истинно так. Настоящего нищеброда видно по навроченному мобильнику последней модели.
205 Джинн
 
11.03.12
19:41
(198) Имхается, что достаточно было "все президенты воруют" :)

(202) Ну почему-же? Митинг - форма выражения своего мнения. Либо в поддержку, либо в осуждение..
206 Jump
 
11.03.12
19:41
(189)Тут ты сильно ошибаешься.
Меня никакой морковкой на выборы не заманишь.
А ежели кто попробует угрозами - дык так и по е..у схлопотать недолго.
207 Jump
 
11.03.12
19:42
сорри (206) к (195)
208 ЭЦ
 
11.03.12
19:43
(197) Путин ЛИЧНО виноват в том, что он врет своему народу, т.е. продолжает тоже что было и при коммунистах и при Ельцине.
209 NS
 
11.03.12
19:47
(208) можно пример вранья?
210 Jump
 
11.03.12
19:48
(208)Ну вот скатились до обсуждения личностей.
Хорошо что именно продолжает Путин? Где он врет по вашему?
211 ЭЦ
 
11.03.12
19:52
Могу только еще раз повторить - люди с белыми ленточками - хотят чтобы гарант конституции им не врал и у них не воровал в том числе и их голоса.
Люди с Поклонной и у зомбоящиков не видят во вранье гаранта ничего предосудительного.
(смотрим выше посты Джампа и Скользящего - типичные представители)
212 Скользящий
 
11.03.12
19:52
(208) Путин как политик вынужден что то обещать. И не всегда обещания выполняет. Это вполне очевидно, т.к. многое зависит не только от него.
213 Скользящий
 
11.03.12
19:53
просто я с джампом на жизнь смотрю не через розовые очки, как ты.
214 Надсмотрщик
 
11.03.12
20:02
(212) Он, как политик, обязан отвечать за то, что он наделал
215 Скользящий
 
11.03.12
21:03
(214) А что он наделал, расшифруй, если не трудно.
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший