Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Гражданская ответственность
,
0 Нуф-Нуф
 
04.03.12
14:39
1. Проголосовал 68% (50)
2. Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально 18% (13)
3. Не голосовал. Нет возможности 12% (9)
4. Не голосовал (не буду голосовать). Лень 3% (2)
Всего мнений: 74

Опрос на тему гражданской ответственности мистоадинеснегов
116 Kraft
 
04.03.12
18:33
собсна, да,

Проголосовал
117 Pasha
 
04.03.12
19:01
Ибо надо быть честным в первую очередь перед самим собой и не предавать идеалы Августа 1991

Проголосовал
118 Aleksey_a_z
 
04.03.12
19:18
Регистрация временная, а мотаться во Владивосток из Москвы за открепительным неразумно

Не голосовал. Нет возможности
119 Лефмихалыч
 
04.03.12
19:23
.

Проголосовал
120 Таня
 
04.03.12
19:51
забыла взять открепительное

Не голосовал. Нет возможности
121 Jump
 
04.03.12
19:53
(0)А причем тут гражданская ответственность кстати?
Я вообще думал что возможность участвовать в выборах это мое право, а не обязанность.
122 ChMikle
 
04.03.12
19:55
(121) гражданская ответственность, в данном случае , заключается в том, чтобы изъявить свою волю относительно будущего руководителя страны , и нести ответственность за свое решение, а не отстраняться в момент выбора , а потом хаять власть
123 Jump
 
04.03.12
20:03
(122)Я довольно редко хаю власть.
А в честность и эффективность выборов я не верю, и так же само несу ответственность за свой выбор - пофигизм при выборе президента.
124 Krendel
 
04.03.12
20:08
проголосовал

Проголосовал
125 КапЛей
 
04.03.12
20:09
да. мой кандидат неизменен уже больше 20 лет. ВВЖ.

Проголосовал
126 ChMikle
 
04.03.12
20:09
(123) вот и продемонстрировал свою гражданскую позицию, если к власти придет Жириновский и заставит всех у кого между ног "хвосты" ехать на индийский океан сапоги мыть , наступит момент гражданской ответственности  за свой поступок на выборах :)
127 Офелия
 
04.03.12
20:10
качнула лодку :)

Проголосовал
128 lett
 
04.03.12
20:11
123

Проголосовал
129 andrewalexk
 
04.03.12
20:11
:) как-то не хочется своим появлением придавать налет легитимности этому цирку

Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально
130 Александр_
Тверь
 
04.03.12
20:13
:)

Проголосовал
131 extrim-style
 
04.03.12
20:20
так

Проголосовал
132 echo77
 
04.03.12
20:39
+

Проголосовал
133 loonypy
 
06.03.12
17:52
Если власть не устраивает, то ее необходимо сменить. Сменить можно двумя способами: мирным и силовым. Мирный - через выборы. Силовой - путч, революция. Те, кто выбирает "2. Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально", выбирают, на самом деле, второй способ. И когда этот способ начнет реализовываться, то что вы скажете своим старикам-родителям, детям? А, принципиалы х@#вы?

Проголосовал
134 andrewalexk
 
06.03.12
17:53
(133) :) чушь
135 MrSmola
 
06.03.12
17:54
Не смог, но очень хотел.

Не голосовал. Нет возможности
136 loonypy
 
06.03.12
17:58
(134) Ну почему же. Второй способ появляется тогда, когда власть не просто не умеет работать, но и хочет ее удержать. Вот у нас в Астрахани выборы мэра только что прошли. Был Шеин от "Справедливой России", которого все знают, и Столяров от едра, который с бывшем мэром Боженовым работал. Боженов сжигал ветхие дома, отжимал землю для продажи под торговые центры. Сейчас ме его губернатором Волгограда назначил. А мэрские выборы неожиданно выиграл Столяров, которого никто не знает. При такой вот власти второй способ и появляется.
137 y22-k
 
06.03.12
18:10
как то так

Проголосовал
138 NS
 
06.03.12
18:16
Ехать в Купчино для этого  не было никакого желания.

Не голосовал (не буду голосовать). Лень
139 loonypy
 
06.03.12
18:36
*Волгоградской области. Исправил специально для любителей придраться.

NS, ниче, лет через 6 не лень будет.
140 andrewalexk
 
06.03.12
20:40
(136) :)да я не про все - я про то что кто не голосовал тот типа за революцию...кто не голосовал тот против всех
141 truba
 
06.03.12
20:54
И это была сделка. Я не проголосовал против одного кандидата. Другой не проголосовал против другого кандидата. Мой голос не украли. Ибо если выборы цирк, то выборы против фобий - цирк в цирке.

Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально
142 NS
 
06.03.12
22:11
(139) (140) Почему это?
Я не против всех, но те против кого я - пройти не могли.
143 greenleaf
 
07.03.12
00:13
Ибо пофигистам всегда по шапке больше достается.

Проголосовал
144 Агент госдепа
 
07.03.12
00:27
(140) >>кто не голосовал тот против всех

Не ходят на выборы по следующим причинам:
1.все пофиг
2.все устраивает
3.не устраивает, но понимает что в меньшинстве
4.не устраивает, но не верит в честность выборов.

Если убрать инфантильные варианты, т.е. тех кто не дозрел до права выбирать, остается пункт:
2.все устраивает.
145 Loyt
 
07.03.12
07:17
(144) Есть ещё пункт 5. Не устраивает, но понимает, что выборы - это тупое шоу независимо от их честности.
146 IamAlexy
 
07.03.12
07:19
(145) множесто идиотов во врачей не верят и предпочитают дома лечиться самостоятельно...
147 Mironoff
 
07.03.12
07:23
За Зюганова

Проголосовал
148 Loyt
 
07.03.12
07:38
(146) Выборы "выигрываются" в телевизоре задолго до собственно даты выборов.
149 andrewalexk
 
07.03.12
08:22
(144) :) см (134)
150 Xapac
 
07.03.12
09:03
За Зюганова :-)

а те кто фамилий не называют чего боятся?

Проголосовал
151 Guk
 
07.03.12
09:05
(150) мести кровавой гэбни, разумеется. а что, надо было фамилии называть? автора этот вопрос не особо интересовал...
152 Irbis
 
07.03.12
09:08
Вот и не знаю 2 или 3.
С одной стороны ни хрена ни в выборы ни в дерьмократию не верю, с другой стороны действительно лень тащиться на участок.

Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально
153 Xapac
 
07.03.12
09:10
(151)какой мести? вы кого-то обидели? есть кому вам мстить?

зачем обежали? зачем обманывали? думали простят?
154 mishaPH
 
07.03.12
09:14
(153) сарказма не заметил? твой вопрос странный. автор не просил никого называть, если ты хвастаешься что проголосовал за ЗЮ - ну это твои проблемы и работа для врачей
155 Xapac
 
07.03.12
09:15
(154)
нет не заметил, а оскорблять не стоит меня хорошо?
156 Агент госдепа
 
07.03.12
10:42
(148) Чем больше показывали в телевизоре Зю, Жи и Ми, тем ниже становился их рейтинг...

Телевизор работает на рейтинг, если показывают реальные дела кандидата.
А если вместо реальных дел -- тупейшее критиканство, вместо программы развития страны -- сказочный популизм, то эффект телевизора обратный, доказано 04.03.2012.
157 zelebobi4
 
07.03.12
10:51
Не голосовал.
Пофиг, еси честно кто там будет. Путин, Прохор,Зю или Жирик - отличаются не сильно. На мой взгляд по крайней мере.
То что опять президентом стал Путин,ну, как-то парралельно.
158 Kastaneda
 
07.03.12
11:18
Сообщение не должно быть пустым

Проголосовал
159 Smitt
 
07.03.12
11:25
Из общения со знакомыми наблюдателями уяснил: нарушения и вбросы имеют место быть (ссылок не просите, их нет и не будет), хотя реально и так большинство за Сами-знаете-кого. Видимо (это уже мои выводы) требуется поддержать имидж безусловного лидира с высоким рейтингом. Уяснил то, что проще всего делать вбросы за счет тех, кто не пришел голосовать. Так что, чем выше явка (вес реальных голосов), тем ближе к истине результаты. Ходите на выборы!

Сам голосовал за Путина.  Из предложенного списка остальные меня категорически не устраивают. Голосовать "за Зюганова, чтобы против Путина" считаю не верным. Я выбрал кандидата из предложенного списка, и моё мнение должно войти в статистику.

Проголосовал
160 Loyt
 
07.03.12
12:47
(156) Ты сделал для себя открытие, что можно показать по-разному?
161 TigerPXN
 
07.03.12
12:50
И еще и наблюдателем был.
У нас на участке все было спокойно. Путин набрал около 39%, Прохоров - 29%.

Проголосовал
162 байт
 
07.03.12
12:57
так

Проголосовал
163 ЭЦ
 
11.03.12
13:25
И на все митинги ходил.
И на предстоящие пойду.
Мне не будет стыдно перед моими детьми.
Я сделал все что мог.

Проголосовал
164 Gantosha
 
11.03.12
13:28
выборы дело добровольное.

Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально
165 Loyt
 
11.03.12
13:59
(163) Есть чем гордиться. :)
166 ChMikle
 
11.03.12
14:15
(156) ИМХО , это последние выборы для Зюганова и Жириновского , пора менять лидеров соответсвующим партиям , возраст,имидж уже не те :), кстати Прохоров смотрится отлично от них в дебатах, так как ведет себя спокойно и все время напирает на законную борьбу
167 Mikk
 
11.03.12
14:17
(159) Грустно все это( Вот тебе ссылки из Тулы.  И кому это все надо?  Туляки, гляньте, может узнаете кого из героев...

http://dudka.ru/
168 ЭЦ
 
11.03.12
16:57
(165) Вот так вот и получается, что 16-ти летние дети с ОМОНОМ бьются, а здоровые мужики с пивом и чипсами на диване перед ящиком сидят и посмеиваются.
169 Сохопап
 
11.03.12
16:59
так

Проголосовал
170 zak555
 
11.03.12
17:01
ответственность у меня выше всех

пришёл, поинтересовался как обстоят с взбросами, подкупами
какой процент должен показать участок за того или иного "выдвиженца"
эх... правду на бумагу никто не захотел писать, ну да ладно - я и так вижу

Проголосовал
171 Jump
 
11.03.12
17:03
(168)Ну если у детишек в 16лет мозгов нету, то что же делать.
А здоровые и умные люди конечно будут заниматься своими делами, а не фигней страдать.
172 Yuwa
 
11.03.12
17:07
Специально сходил за открепительным. И мы победили

Проголосовал
173 Loyt
 
11.03.12
17:10
(168) Я сейчас расплачусь. :) Какие вы молодцы, добились-таки честных выборов, всё изменили к лучшему. Уверен, результатом довольны все. Главное не сидеть, а тусить на митингах, делать, так сказать, политику!
174 Alexey87
 
11.03.12
17:11
.

Проголосовал
175 ЭЦ
 
11.03.12
17:12
(172) Это называется не победили а обокрали.
176 Эльниньо
 
11.03.12
17:15
(175) ?
177 Yuwa
 
11.03.12
17:17
(175) Если нет аргументов, то можно их придумать? Народ проголосовал. Выбор сделан. Чего тут говорить
178 truba
 
11.03.12
17:17
(175) мы с Вами! вы нам нужны
179 Сохопап
 
11.03.12
17:20
(172) тоже за победу голосовал
180 ЭЦ
 
11.03.12
17:33
От аргументов и фактов все независимые СМИ (не путать с зомбоящиком) по швам трещат.
181 Deni7
 
11.03.12
17:41
(0) То что было, это не выборы. Это имитация выборов.

Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально
182 ЭЦ
 
11.03.12
17:47
(171) Того что вы называете "мозгами" у них действительно нет. А вот чувство справедливости и отвращение к вранью и воровству (каждому человеку дается от рождения) у многих из них еще не убито.
183 Jump
 
11.03.12
18:04
(182)Какое отношение чувство справедливости имеет к политике?
Политика невозможна без вранья и воровства, а справедливость вообще утопическое понятие.
Не хочешь вранья и воровства, не лезь в политику.

Я достаточно умный чтобы не бороться с ветрянными мельницами, поэтому никаких митингов, голосований и прочей политики.
Ну разве что в качестве развлекательного телешоу, под попкорн.
184 ЭЦ
 
11.03.12
18:40
Специально для ДЖАМПа.
Для того чтобы понять зачем нужна честность в политике вам нужно попробовать найти связь между тем за что сняли последнего президента Германии и каков там уровень пенсионного обеспечения и пособий инвалидам.
После этого Вы легко поймете, что пока гарант конституции РФ публично врет нам в глаза про честные выборы - никаких пенсий и пособий в РФ не будет, независимо от цен на нефть.
185 Скользящий
 
11.03.12
18:43
(184) Вы наверно опытный полемист, это ж надо как элегантно приравнять честность в политике = высокий уровень пенсий и соотвественно нечестность в политике = отсутствие пенсии. Или другой вариант, логике вы наверно у женщин учились, они большие мастерицы подобных манипулятивных утверждений.
186 tertva_1C
 
11.03.12
18:44
Не голосовал сам, но знаю точно что мои паспортные данные засветились на 2 участках, просто среди подсчетчиков голосов оказались мои знакомые.... они и сообщили....

Не голосовал (не буду голосовать). Принципиально
187 Джинн
 
11.03.12
18:49
Отработал свой долг.

Проголосовал
188 Джинн
 
11.03.12
18:49
(186) А вот и организатор фальсификаций!
189 ЭЦ
 
11.03.12
18:52
(185) Скользящему советую временно отвлечься от женщин, напрячь мозги и попробовать ответить на вопрос :
Почему при встрече ветеранов ВОВ у победителей - граждан РФ - дрянные металические зубные протезы, а у побежденных немцев - дорогие металлокерамические?
При том, что РФ один из крупнейший экспортеров улеводородов, про Германию сами знаете.
190 Jump
 
11.03.12
19:15
(184)Вы вероятно считаете что президент должен быть этаким добрым дяденькой вещающим правду-матку с телеэкранов, и щедро раздающим указы о повышении зарплат учителям и пенсий?

А вот я думаю что нормальный президент должен говорить правду в меру, иногда нагло врать народу, когда это выгодно для страны, и он должен не о повышении пенсий в первую очередь заботиться а о выживании и безопасности страны, а уж пенсии это как получиться.

Да и еще - собственно спор был о том голосовать или нет.
Повторю еще раз - я не голосовал потому как
а)Нет кандидата которому я могу доверять (доверяю только близким людям, а ни один из них не баллотировался)
б)Не верю в возможность честных выборов, и демократии в целом.
Царя бы нам. Я б тогда проголосовал....
191 Guk
 
11.03.12
19:25
(189) ну, ты ответил?...
192 NS
 
11.03.12
19:31
(189) Попробую угадать... В Германии не было 70-ти лет коммунизма?
193 Guk
 
11.03.12
19:32
(192) подожди, не подсказывай...
194 truba
 
11.03.12
19:35
хм.. а у нас ветераны чеченской с металло-керамикой? может не совсем в коммунизме дело?
195 ЭЦ
 
11.03.12
19:35
(190) Ну вот в этом разница.
Те кто ходит на митинги с белыми ленточками - хотят избрать президента который им не врет и у них не ворует. Поэтому они не голосуют за Путина.
Люди типа ДЖАМПа не ходят ни на какие выборы пока их туда не погонят  как баранов угрозой испортить отношения с начальством или в качестве морковки не пообещают 500 рублей.
Мы все это прекрасно наблюдали и на Поклонной и на выборах автобусы с "работниками непрерывных производств" - по 500 руб. за голову.
А пока не погнали и 500 руб. не пообещали, конечно чего куда то ходить - пиво, попкорн и зомбоящик.
196 NS
 
11.03.12
19:36
(194) Могу переформулировать вопрос - почему во всем бывшем постсоциалистическом лагере уровень жизни ниже чем в Германии?
Ветераны чеченской - не все с металло-керамикой.
197 Скользящий
 
11.03.12
19:37
(189) Напряг. Виноват, конечно, лично Путин?
198 NS
 
11.03.12
19:37
(195) Ты хочешь сказать что все президенты в бывшем соц.лагере воруют?
Это видимо карма такая?
199 Глобальный_
Поиск
 
11.03.12
19:38
Представил президента который никогда не врет. Стало смешно. Потом страшно.

Проголосовал
200 Джинн
 
11.03.12
19:39
(189) Это потому, что Германия не строила коммунизм.
201 Jump
 
11.03.12
19:39
(189)Вот у меня есть знакомый - у него не то что металокерамики нет, вообще щербатый ходит, хотя нехилой сетью оптовых баз, катается на свежей бэхе.
А другой знакомый выкинул кучу денег на металлокерамику, хотя работает путейцем на жд, ездит на древней тойоте и доходы у него просто смешные по сравнению с доходам щербатого товарища.
И какие выводя из этого я должен сделать?
Вы всегда по зубам благосостояние и эффективное управление ресурсами оцениваете?
202 Глобальный_
Поиск
 
11.03.12
19:39
(195) На митинги ходят те, кого чего-то НЕ устривают. А митинги ЗА власть это оксюморон какой-то
203 Скользящий
 
11.03.12
19:40
ЭЦ, президент вообще то не обязан всегда говорить правду. Тебя неверно информировали. Ты, наверно, так думал, но я вынужден разбить твои юношеские иллюзии. Президент фигура публичная, балансирующая между разными политическими силами. И кому то, наверно, даже, (о ужас!) врет.
204 Глобальный_
Поиск
 
11.03.12
19:40
(201) Истинно так. Настоящего нищеброда видно по навроченному мобильнику последней модели.
205 Джинн
 
11.03.12
19:41
(198) Имхается, что достаточно было "все президенты воруют" :)

(202) Ну почему-же? Митинг - форма выражения своего мнения. Либо в поддержку, либо в осуждение..
206 Jump
 
11.03.12
19:41
(189)Тут ты сильно ошибаешься.
Меня никакой морковкой на выборы не заманишь.
А ежели кто попробует угрозами - дык так и по е..у схлопотать недолго.
207 Jump
 
11.03.12
19:42
сорри (206) к (195)
208 ЭЦ
 
11.03.12
19:43
(197) Путин ЛИЧНО виноват в том, что он врет своему народу, т.е. продолжает тоже что было и при коммунистах и при Ельцине.
209 NS
 
11.03.12
19:47
(208) можно пример вранья?
210 Jump
 
11.03.12
19:48
(208)Ну вот скатились до обсуждения личностей.
Хорошо что именно продолжает Путин? Где он врет по вашему?
211 ЭЦ
 
11.03.12
19:52
Могу только еще раз повторить - люди с белыми ленточками - хотят чтобы гарант конституции им не врал и у них не воровал в том числе и их голоса.
Люди с Поклонной и у зомбоящиков не видят во вранье гаранта ничего предосудительного.
(смотрим выше посты Джампа и Скользящего - типичные представители)
212 Скользящий
 
11.03.12
19:52
(208) Путин как политик вынужден что то обещать. И не всегда обещания выполняет. Это вполне очевидно, т.к. многое зависит не только от него.
213 Скользящий
 
11.03.12
19:53
просто я с джампом на жизнь смотрю не через розовые очки, как ты.
214 Надсмотрщик
 
11.03.12
20:02
(212) Он, как политик, обязан отвечать за то, что он наделал
215 Скользящий
 
11.03.12
21:03
(214) А что он наделал, расшифруй, если не трудно.