Тема пятничная скорее, но все же интересно. Каков проф.уровень и компетенции. Допустим по такой шкале... Сразу хотелось бы различить понятия запуска и сопровождения. Запуск сложнее и ответственнее чем поддержка существующего в любом случае.

Буду первым. Правда запускал не заводы а в бюджетном секторе. Хотя что проще - спорный вопрос...

что такое р.м.  ?

р.м. - это рабочее место

скромненько

Вотафак?!
http://en.wikipedia.org/wiki/PM

Просто смотрю я на родные для меня вопросы по бюджетному сектору и диву даюсь как некоторые главбухи в бюджете еще сидят на своих местах. Люди некоторые или пороху не видели вообще или может видел такого что мне и не снилось но вынуждены опять же заниматься бюджетом и несут нереальную околесицу... Вот и хочется понять какой контингент реально тут задает вопросы. Случайные люди думаю в ветку не попадут, а старожилы - оч.интересно!

а чО

правда это всего по УРБД, в одной базе так

Так-то это тупо... Через число операторов считать компетенцию. Но одинэсники на то и тупые.

Вечерний писькомер....что толку что запускал, лучше напиши запустил ли?

(9) зато 22см

ничего ни куда не запускал,

просто делал работу и все

(9) Ну давайте будем исходить из того что число пользователей определяют сложность. Не берем задачи ларечников.
(10) Запустил ))

(11) Скорее тунца лососнуть.
Что же это за автоматизация если много людей?

(0) какая хоть конфигурация была ?

100 -150
на УПП

(15) Своя, для регионального здравоохранения.

Сорр, п.2

В одной базе макс было 70 человек, если все базы одной конторы - то 200

хе.

(13)1. Давайте не будем.
Число юр. лиц, объем документооборота, отраслевая специфика в конце концов - еще, более или менее, могут служить критерием. Но никак не число периферийных устройств на стандартном вводе.
Мы же не о занятости населения говорим?

(16) о_О

(21) Согласен. Было бы корректнее говорить о нестандартных функционалах, спец.требованиях и т.п. Однако! Других количественных критериев пока не вижу. Есть предложения? Если объективно есть другие характеристики - закрываем эту ветку и открываем новую!

проекты нужно оценивать не в рабочих местах, а в тоннах рублей
тупая ветка

Отличный критерий! Закрываем ветку.

(1) мыл полы в здание где работали люди запускавшие проекты более 500 р.м. ?
участвовал посильно?

Запустить проект на 500 рм = поставить типовую конфу с 500 лицензиями?

(23) Предложения-то есть... Высказал же уже? Вон, в 14, первая строчка. Еще раз предлагаю воспользоваться предложением.
Одинэсники вообще отупели, читать даже не умеют. Куда катится отрасль?

(22) Чо?

(24) В рублях как-то не кузяво, я бы даже сказал некошерно...

(29)
Одинэсники вообще отупели, арифметику позабыли или не могут выучить.

.

около 200 тыс. строк в день

Запускал воздушного змея! А, и ещё самолёт кордовый, сам делал!

И как ? Взлетело?

гребаным запускальщикам только бы запустить, слупить деньги и улететь... ПОДДЕРЖКА !

хотя и запуски тоже были

проект - это всегда командная работа, как то бессмысленно сказать: я запустил

(0) Прострели себе коленку, очередью, на полный магазин, до конца.

Я запустил о_О У меня 60 р.м. не могу выбрать 50-500.. слишком большой разбег.
Но это не говорит о моём уровне.. я дно как бы так и есть..

+(39) Запускальщики проектов млин. Запускает тот, кто спонсирует и абсолютно бэзралична личность нигера :(

бывало не раз

(41) Завидуй молча ;-)

имхо ТС дяетл, ибо кретерии дятловские

предлагаю измерять в человекоднях по трудоемкости проектной команды, но не факт, а на этапе оценки проекта

Больше 500 не доводилось -- нет у нас таких заводов.... кстати, полет успешен с 2008-го года и по сей день БЕЗ моего участия (и без чьего-либо еще вообще :) )

(45) ТОже глупо, есть 2к человеко часов тока разработки на 30-40 пользователей, а есть нас 100-150

тупая ветка, чесна гря..
можно за 5 тыщ руп запустить проект на более чем 500 р.м.(р.м. точе вносит путаницу - читается как руб в месяц)..

Как то голосовалка неправильная.... Градация 50-500 неверная. Сильно проблемы по между  50 и 500 различаются. Имхо правильней до 10, до 100, до 200, до 500

Но распределенка. В каждой базе меньше 500 одновременно.

В основном

не только запускал но и поддерживал до степени отсутствия вопросов от юзверей

нету таланта

(31) Значит, при запуске УПП арифметка ни к чему.

Кто сказал, что компетенция и опыт напрямую связан с количеством р.м?
Скорее, чем некомпетентнее руководитель проекта, тем больше он берет на себя.

кг/ам было уже?

участвовал в проекте в качестве разработчика 8.х
одинэсинг где-то с 2006

как-то так

Показатель РМ не может быть показателем опыта и тем более компетеции.

200 рабочих мест, около 100 одновременных подключений.

На 7.7 20 р.м.,теперь уже 3 года без меня, я только обновляю. А на 8ке скромнее до 10

Большой Брат давно уже ввел компетенции:
1С:Специалист
1С:Консультант
1С:Эксперт

количество рм это прямой показатель для 1С:Эксперт
к программистским и методологическим компетенциям имеют косвенное отношение

50 - 500 см.

Я только такими и занимаюсь.