По одному участку, с 8 до 20.
Кто-нибудь может подсказать?
Планируется их вообще выкладывать?
Или сразу пытаться в судебном порядке истребовать?

Нужно для прокуратуры. В яндексе - гугле вчера искал, не нашел... :(

надо было с винтовкой приходить на выборы и не нужны были бы никакие судебные порядки =)

(1) винтовки нет. только ружье. =)

булыжник - оружие пролетариата © :)

(2) винтовка лучше
а если с хорошем боем...

Как сообщить о нарушениях

Сайт не задумывался как площадка, на которой посетители смогут оставлять заявки о нарушениях во время выборов, поэтому у пользователей нет возможности сообщать о нарушениях непосредственно на сайте. Случаи нарушений рассматриваются избирательными комиссиями субъектов РФ, местными прокуратурами, центральной избирательной комиссией (ЦИК).
http://webvybory2012.ru/auth#item15

круг замкнулся

не эту запись ищешь?
http://www.youtube.com/watch?v=yswcKkpRZTM&feature=related

(6) это где 110 % явка была ?

да сейчас уже, наверно, на всех записях в главной роли Безруков.. ну, может, еще из Камеди Клана на задних планах - на подтанцовке.. и все белые и пушистые.. остальные записи утеряны безвозвратно..

(0) Умные люди ставили проги заранее

(6)  это же тестовая проверка? урн, не видите на бумагах черный квадрат?

Насколько я помню, обещали что надо будет отправить мотивированный запрос в минкомсвязи, и они предоставляют запись. Или как-то так.

(10) Это КОИБы, у них бюллетени со стрелочками, если память не изменяет.
Ну и чего говорить, если результаты уже официально по участку аннулировали.

(10) А кто был на выборах? На настоящих бюллетенях этого квадрата не было? Мне показалось, что это штрих-код скорее.

запоздало, но:
http://eugenyshultz.livejournal.com/239488.html

а я вот ждал, что камеры будут работать при подсчете, а их взяли и выключили... смысл тогда в них вообще? "выборы" начались после закрытия участков...

(10) Время на видео - 4 Март 2012 г. 19:19:30

(15) они и работали про подсчете. на запись. и после 21.00 по москве продолжили показывать запись с 20.00

(10) квадрат на бумаге это марка.

интересно. народ занимался вбросами на глазах у камер? это надо не иметь мозгов либо провокация

т е никто не знает и нигде не написано. ответа на вопрос с этого сайта тоже не пришло.

Хочу запись. Еще раз просмотреть и досчитать до 780, расписать по секундам каждого человека. Отдать в прокуратуру, пускай ищут еще 200.

(20) говорили так. записи будут храниться 1 год. на портале гос услуг будет сделан раздел по запросу этих записей. лимит запроса на 1 человека 72 часа.

(22) зам. прокурора (пока только устно) ответила что запросить мы не можем, только через суд. Письменного ответа есс-но еще нет.

(22) кто говорил? когда? искал в гугле, не нашел

(23) да они сами нифига видимо еще не знают. система то новое. склепали за 2 месяца

(24) по вести ФМ и по вести 24 весь день 4го числа вещали.

обратись на вести фм может выдадут записи кусок эфира того дня

(19) народ чем только не занимался на глазах у камер. и бухали, и дискотеки устраивали, и спали всю ночь под камерами. Один мент даже удовлетворял сам себя под веб-камерой)

Получить доступ к видеозаписям с избирательных участков, сделанным в день выборов Президента РФ, сможет любой гражданин без ограничений. Для этого нужно будет отправить заявку в Министерство связи и массовых коммуникаций РФ через единый портал госуслуг или отправить запрос в бумажном виде. Илья Массух заметил, что обработка заявки в бумажном виде займет больше времени. Что касается жалоб, то они должны оформляться в соответствии с регламентом Центральной избирательной комиссии в бумажном виде. К жалобе, в свою очередь, можно будет прикладывать флеш-карту, диск или ссылку на запись. Срок удовлетворения заявки составит не более 30 дней.
Минкомсвязи

http://minsvyaz.ru/ru/news/index.php?id_4=43211
72 часа посмотреть дадут, не более.
У меня знакомая с участка ушла только в 4 утра, и это в общем-то нормально. Т.е. запрашивать надо по 18-20 часов с участка.

На торрентах поищи ))

(19) в случае в (6) в ЦИК объяснили просто и довольно логично.
Да нарушение было, но это был не вброс, а бюллетени тех, кто голосовал на дому. По регламенту такие бюллетени должны были опускать в урну после закрытия участка.

(28) то было до выборов.

+(32) т.е. нарушение было, по сути, незначительным. но результаты выборов все равно по этому участку хотят отменить.

(34) ну чтобы видимо поводов не давать

(35) на  мой взгляд выборы действительно прошли очень чисто с минимальным количеством нарушений.
В стране более 90 тысяч участков.Стоит только вдуматься в эти цифры. А ведь даже при всем желании власть не может застраховаться от различного рода провокаций. Что мешает неким силам подкупать десяток другой председателей комиссий, или членов комиссий или даже организовать карусели с целью дискредитации власти. Да и помимо провокаций так же могут быть обычные человеческие ошибки, не ошибается только тот кто ничего не делает.

Цель? Да очень простая - дискредитация власти. Сильная, единая Россия далеко не всем нужна.
А как легко из пары десятков нарушений (которые сами и состряпали) раздуть на весь мир - как все плохо, как все не честно.

Победа Путина очень убедительна. Любые размышления на тему не легитимности выборов считаю смешными. Да и вообще стоит расценивать как провокацию.  Нет, я не против того чтобы обсуждать, искать что улучшить, учитывать мнения тех миллионов которые голосовали за других кандидатов, но без провокаций и с признанием легитимности власти со стороны всех политических сил (это кивок Зюганову).

(36) Я думал примерно так же. И вот сходил наблюдателем. ссылку уже давал http://alekseysp.livejournal.com/650.html

не знаю с какого уровня опускаются приказы на вбросы-карусели... ясно что не сам путин звонит.

Кошмар. Требовать признания легитимности власти, которая создала вертикаль, голосующую и вбрасывающую за того, кого надо на "чистых выборах".

(37) граматей. в заяве требует от прокуратуры отмены выборов на участке.

(40) Я не в теме. Подскажи что написать - еще одно отнесу :)

(41) да нормально. ты не юрист. для заявы пойдет. для суда как иск отклонят. немного не связанный текст. не более того. теперь тебе только надо доказать или следствию, что типа там было на 200 меньше.

(42) ждем записей. И надеемся что суд сочтет это доказательством.

(43) смешной ты... видео, тем более цифровое ну никаким образом не сможет считаться доказательством.

(44) видео сделано гос структурой и хранится в сертифицированном для этого хранилице.

(44) будет смешно если это так. На что тогда потрачены такие средства? ))

В Челябинске первым на избирательный участок пришел человек-паук.
http://www.youtube.com/watch?v=nHFCAQ7xO1Y&list=UUbYLYm9WLaO1m2izbvHNMgQ&index=1&feature=plcp

Смотрел подсчет голосов по своему участку, на удивление количество бюллетений за путина оказалось близкое к официальному.
Кто не в курсе, при подсчете один человек из общей стопки берет бюллютень и громко говорит за кого, после чего отдает в отдельную стопку.

(48) гыгы... записи выложат глянь как шел пересчет на участке 95. Чуть ли не силой пришлось их уговаривать самую большую пачку хотя бы пересчитать. Не то что поднимать каждую бюллютень.

(48)(49) пишется "бюллетень", грамотеи

(45) открываем УПК и читаем.

(38) а если еще задуматься откуда бюллютени для вброса.....

(49) Покажи копию протокола.

(53) заверенную Путиным?

(51)Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса
http://www.zakonrf.info/upk/84/

(54) При чём тут Путин? Он утверждает, что был наблюдателем. Пусть покажет копию итогового протокола. А то пока есть только ЖЖ-высер и фотки с одноклассников.

(56) заявление есть в прокуратуру.
и зачем ты ярлыки навешиваешь?
он высказывает свое мнение.
корректно достаточно, кстати

(С) Константин Рассказов (вы его не знаете):

Белою лентою лексус украшу
Фото Немцова залью на айпад
Сердце болит за любимую Рашу
Значит с друзьями идем на парад

По ролексу сверю время начала
Кэнон, зеркалку, бы не поломать
Жену захвачу, чтоб одна не скучала
Вот бы еще и любовницу взять..

Лозунги, песни, плакаты и флаги
Устанем кричать и устанем махать
Мы проявили вдоволь отваги
Надо бы выпить и малость пожрать

Столик уйютный в кафе-ресторане
Парочку гиннеса, стейк и вискарь
Как мушкетеры в изестном романе
"Утром подрался, вечером вжарь".

Неторопливо обсудим проблемы
Непримеримо осудим воров.
Мы не боимся гнева "системы"
С нами Навальный! С нами Немцов!

Пятое виски "чакры раскроет".
Гордость смешается с грустью во мне
Черной тоскою мысли накроют
"Как же херово жить в этой стране!"

зацените)

(57) Это не заявление в прокуратуру, а филькина бумажка.
Пусть покажет отметку о принятии заявления.

(57) потому что нет копии протокола, какой он наблюдатель после этого?

..чувствуется, модераторский состав скупили оптом

(61) только вот кто, хотя тот кто купил может перечислить сколько посчитает нужным мне)

(57) Мое мнение - and2 по утрам пьет кровь младенцев. Я так понимаю, что аргументировать мне это совершенно не нужно? Или достаточно в качестве аргумента привести подтверждение бабушки из моего подъезда, у которой внучатая племянница троюродной сестры ее знакомой сама читала в СПИД-инфо, что это истинная правда?

(60) неопытный.
фигли :(

(64) Вот на таких мелочах и проваливаются агенты..

В Кремле после выборов серьезные перестановки. Теперь кактус стоит справа от входа.(с)

(59) это вторая серия буде - "как у меня не принимали в прокуратуре заявление"

(67) потому что где-то врет?

(65) ну да.
если опытный председатель, да команда спаянная....
про 200 - конечно не поручусть.......

(61) так срочно! мне деньги нужны, кто купил. то?

(57) Просто уже задолбали провокаторы, которые на выборах не были, ничего не наблюдали, а срут в своих уютненьких жэжешечках и хулят "режим".

Вот данные по участку 95 село Суражевка (Приморский Край, Артемьевская ТИК)

Путин 652 - 65,07%
Зюганов 154 - 15,37%
Жириновский 89 - 8,88%
Прохоров 48 - 4,79%
Миронов 38 3,79%

Данные по этому участку вполне коррелируют со средними данными по Артемьевскому району, по Приморскому краю и в целом по стране.

Пусть покажет ПРОТОКОЛ с подписями и именно этими данными, тогда я поверю, что он там вообще был наблюдателем. А до тех пор имею право не верить в честность его заявлений.

(70)покупать можно и не за деньги:) за власть, например.. за неприкосновенность

(68) может и врет, а может и нет.
в колхозах - оно обстановка попроще, к просьбам люди относятся внимательней.
тем более с детсява на соседних горшках сидели....

(72) мне ни то ни другое не нужно! деньги где?

(71) дыма то без огня - не бывает.
ну никто не кричал о массовых вбросах ни в 96-ом, ни в 2000, ни в 2004.
и вдруг - прорвало.
особый вид инлюэнцы что ли?

(75) в данном слушае возможно это дымавая шашка, чтобы создать иллюзию огня

(75) Дыма без огня не бывает. Если кто-то кричит о массовых вбросах, а самих вбросов-то и нет, то спрашивается, кто это всё разжигает?

(76) но надо заметить, что попала она на подготовленную почву

2(75) Как это не кричали? Всю ж дорогу этот гул стоит.

(78) да, подготовленную такими же раставлялщиками шашок)

(75) Дык и я о том же! Все до сих пор молчали, что and2 пьет кровь младенцев. Пока в (63) не открыли Всю Правду(с). Дыма ведь без огня не бывает....

(77) вся беда что о них могут рассказать только сами вбрасыватели.
а мы можем судить - только по неким косвенным признакам.
например - когда какие то участки выбиваются из общей статистики заметно

+(81) И, что характерно, почва-то подготовлена:)

2(81) Вот мне сейчас кажется, что я уже где-то об этом слышал... Даже подтверждающее видео по инету ходит. Кто хочет, может сам поискать в гугле.

(82) Ты действительно пьёшь кровь?

(79) ну да.
как ужастнулись после декабрьских то - и пошел гул
теперь уж извиняйте, за каждой рукой пачка будет мерещиться...

(84) +1, по мойму даже по телевизору показывали репортаж об этом(

(85) конечно.
все молоденькие соседки с надкушенными горлышками ходят...

(82) А все международные наблюдатели - это как? Или их тоже не было, или Путин их всех купил?

2(86) Да ладно тебе! До и после каждых выборов этот гул стоит. И митинги тоже были. Не такие массовые, как в этот раз, но были.

(87) значить я уже готов к модераторству?

2(87) А вот и сам он не скрывает! Совсем обнаглел. Чувствует свою безнаказанность!

(91) теперь точно не готов

(86) Если что-то мерещится, то в России принято креститься :)))

(90) да индикатор то в принципе простой.
затихнет это все в течении 1-2 месяцев - значит особо и говорить не о чем.
не затихнет - значит что то сдвинулось в сознании у многих.

(94) это тебе к православному татарину.
я некрещеный отчего то.

(94) ну просто я думал, что мне кажется, но потом даже  АЛьФ подтвердил вспомнил)

А почему and2 молчит о Кабаевой? Не от него ли дите у Алины? Почему молчит прокуратура - понятно... Покрывают... Вместо того, чтобы провести проверку и наказать...

(96) Еще одно косвенное доказательство, что ты кровь пьёшь :)))

2(95) Индикатор чего?

(98) заметь, эта фраза о вашем лидере не приводилась местными несогласными по факту выборор

что , кстати хорошо обрисовывает уровень их порядочности

(98) Мдя... А с виду приличный человек. Копни же - вскрывается масса темных фактов!

(63) покажи заявление в прокуратуру, подписанное Путиным :-)

2(102) И ведь даже не скрывает этого... А представь что он скрывает!... Вообще страшно подумать!

(100) согласия общества с результатами.
будут собирать тысяч так по 30-40 ежемесячно - отмахнуться просто так будет весьма трудно.

(102) а он случайно по кладбищам не ходит, не пробегала информация?

2(105) Общество согласно. Но всегда будет некий процент ни с чем не согласных.

(105) а зачем отмахиваться? чем собираться на митинг лучше создать партию и от нее (т.к. появятся деньги) и юристов выходить на более высокий уровень

(104) а как ты чувственно про ярлыки то говорил намедни.
про черные списки.....

2(109) Поздно теперь не отмажешься.

(110) сейчас яндекс проиндексирует...

(109)Да ты ещё и чернокнижник:))

люди начнут ссылаться в блогах) покажут по телевидению и все- не отмажешься... а виноват Путин!

(108) возможно причинно-следственной связи то и нет, но что то митинги что болельщиков, что недовольных - хороший эффект показывают.
а что эффективно - то и пользуют.
возможно и до партии дойдет.
или Яб раскрутят.
вполне прилично люди себя показали.

(110) к чистой душе - грязь не прилипает....(цы) вольное толкование святого писания

(71) а где посмотреть результаты голосования по своему участку?

(116) izbirkom.ru

(114) митинги вызывают ужасный эффект в особенности оппозиции - на них провоцируют людей на совершение противоправных действий, следовательно они теряют весь свой изначальный смысл

(115) ты уже запачкался - не отмоешься

(116) Или назови город и номер участка, я тебе в 5 минут найду результаты

(115) Это Вы так сами себя успокаиваете? Хе-хе... Но мы то знаем!

(120) Финляндия - Турку и Хельсинки

(122) Номер участка нужен.
Какой-то из этих
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=1000085&tvd=100100032124923&vrn=100100031793505&prver=0&pronetvd=null&region=99&sub_region=99&type=227&vibid=100100032124923

(123) а как узнать номер участка?

(124)Пакетик нужен?

нашел) http://www.rusembassy.fi/Files/Vibori_2012.pdf

(124) Лентяй.

Адреса и контактные данные избирательных участков:

№ 5466 в Посольстве России в Финляндии, Хельсинки,
№ 5285 в Генеральном консульстве г.Турку

(124) я студент - мне положено)!

(117) "izbirkom.ru" - это какой-то проКОМмунистический домен...

(118) но есть и положительный эффект.
во-первых они заставлят власть шевелиться.
как например в деле Свиридова, или в Малоярославце.

а во-вторых - они дают людям почуствовать - что все вместе - они сила

(130) Сила в правде, а вчера правда была на стороне ОМОНа

(131) В мемориз :)))

(131)но ведь когда нибудь правда может и ошибиться, и перейти на сторону оппозиции...

(120) 2612

(133) не в этой жизни

прикольно... оказывается банящие меня персонажи всего лишь чухонские студенты...

(135)"от тюрьмы да от сумы не зарекайся" (цы) Ходорковский

(134) город?

(138) Сергиев Посад

(133)Когда правда перейдёт - тогда она перестанет быть оппозицией станут другие...

(136) Тут важно не кто студент, а у кого дубина.

Интерестно насколько они совпадут с моей копией протокола :)

(139) Вот тут смотри
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=502000019&tvd=7507000830944&vrn=100100031793505&prver=0&pronetvd=null&region=50&sub_region=50&type=227&vibid=7507000830944

прокручивай вправо

(140) неужто тебе придется партбилет менять?
ты ж разоришься...

(142) Нам тоже интересно. Если не совпадут, покажи копию протокола

(146) хм... совпадает... а то я не поехал бюллетени и протокол отвозить в ТИК, вот подумал, а мало ли что... нарисовали там царю еще пару сотен... а нет... честные...

(146) копию протокола можешь найти у меня в твиттере...  ник Stado_adama

(148) Ну Майк из элитных подразделений... Его мнение мне интересно!

(150) Ссылку запили пжл.

+(150) блин.... СОБАКАStado_adama :)

(149) в этот раз накручивали только каруселями. так что протоколы комиссии видели какие надо.

Вот, например, нарисовали 300 голосов Путину:
Гас выборы http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/region/st-petersburg?action=show&root=784012014&tvd=4784012113044&vrn=100100031793505&region=78&global=true&sub_region=78&prver=0&pronetvd=null&vibid=4784012113044&type=226

Протокол http://twitter.com/#!/alburov/status/177016967008485376/photo/1/large

(152) ссылку на твит дать не могу, т.к. на работе твит заблочен... сижу в нем с телефона из проги...

(149) Так что, неужели Преступный Режим(с) не способен стал даже выборы фальсифицировать? До чего страну довели :(

(155) Нам не надо чужого. Нам нужны результаты от наблюдателей-программистов 1С с приличным стажем на мисте.

(157) это заслуга не Преступного Режима. И кстати чуть только общество подняло голову сразу набросились. Вы бы такие смелые набрасывались на Преступный Режим

(157) не способен красиво. увы.
уныло как то. топорно.

пугает войной и кровью.
снижением удоев и приближением астероида.

(160) Я был вчера доверенным лицом ВВП на местных выборах. (Уж не знаю за что такая честь - хуже рекламы товарищу ВЖО ПУ! не выдумать.) Голосовали на участке в СМК около 15 тысяч человек. за Пу 11 тысяч. Как там, выслуга приличная?

в проге у меня есть вот такая вот ссылка на вложенное фото... должна заработать наверн...
pic.twitter.com/6XaVoDwP
надеюсь перебил правильно :)

(164) угу, работает.

(164) Ток не видно ничего

(160) это как засунуть голову в песок, игнорируя иную инфу. Базара нет, за Путина много голосовало. Но фальсификации девальвируют победу.

(162) удои и намолот центнеров с каждой озимой овцы будут неуклонно расти , стремясь к урожайности клевера!

(167) Если инфа фуфло, то её НАДО игнорировать.

pic.twitter.com/IF5VjY5i
первый лист протокола

(170) Ну данные сходятся с официальными?

(170) а эта ссылка не прошла :-(

(170) данные подтверждаются!!!

Sorry, but we couldn’t find that link!

If you typed this address yourself, make sure you typed it exactly right. Or if you can, copy the address and paste it into your web browser.

(169)Проблема тока в том, что ты сам решаешь, что фуфло, а что нет :)

(171) да, сходятся

(166) всё там видно, да и процент за путина ближе к реальным 50%

(176) на мой вгляд, забыл добавить :)

(174) Я у ТС просто попросил копию протокола и он слился с ветки. О чём это говорит? О том, что он фуфел и провокатор

(175) Ну и славно.

(178) Жостко

(178) так ты попросил через 3 часа, после того как он писал в ветке.

(161) Бросающихся на Преступный Режим(с) и без меня пачками... Есть такая русская национальная традиция - пинать власть. Особенно это можно среди товарищей, считающих себя интеллигенцией.

Twitter.com/Stado_adama/status/176409701112750080/photo/1
гляньте эту, мож взлелит...

(155) >Протокол .../large
Так и прочитал ЛАЖА...
я тебе таких 100 нарисую...
в суд топай и доказывай свою правду а потом в инет выкладывай...

(182) увы и ах.
к несчастью такова планида думающей и совестливой части общества.

(184) взлетело! ты товарищ Евгений Воложанин показал всю свою неграмотность...

(184) эта взлетела, но цифры неразборчивы - приходится догадываться по прописи.

(188) по поводу?

(186) в суд по этой теме  надо топать, если суд независим. У нас суды зависимы. Но топать все равно нужно.

(178) еще можно вычислить скорость перемещения ч0рных вертолетов

(189) ну не знаю... мне на телефоне видно :)

(190) по поводу "биллютеней"...

(187) думающая и совестливая часть общества еще в 17-ом году уехала...

(182) но заметь.
в этой стране их тут же массово причисляют к агентам госдепа, бандерлогам и прочим бездельникам.
в отличии от правильных рабочих.
что в коммунистические времена, что в нынешние...

(194) ну там как-то не до этого... времени на твит много не будешь уделять, т.к. надо жуликов ловить :)

+(195) а вот потомков рабочих и крестьян, до сих пор колбасит...

(195) но некоторые вернулись и теперь жить спокойно не дают, с*ки

(197) Были какие-то нарушения?

(195) не все ;)

Ахтунг! Совестливая интеллигенция бежит из этой страны!
В ответ на поздравления корреспондента газеты «Известия» с третьим местом Михаила Прохорова в президентской гонке Красовский дал понять, что с 63% голосов, отданных за Владимира Путина, его поздравлять не надо. После этого он сообщил, что итоги выборов вынудили его принять решение об эмиграции из России.

Как из душа окатило! Снова потянутся к Оплоту Своды караваны барж с интеллигенцией...

http://shurigin.livejournal.com/337493.html
http://cs10041.vk.com/u91221838/-14/x_84268f50.jpg

(200) были... но до жалоб, как видно из протокола, они не дошли, т.к. пресекались

(196) я еще могу представить Парфенова в качестве представителя думающей и совестливой интеллигенции, но представить в этом качестве немцова и, прости господи, навального, это уже вообще за гранью добра и зла. не надо уж так-то...

(167) Какие в жпо "фальсификации"? Придумали себе модную пугалку и бегают с ней как дурак с фантиком...

Есть результаты соцопросов. За длительные периоды, а не аккурат перед выборами. Есть экзит-пуллы. Есть результаты выборов. Есть прогнозы всяких политологов. Все они коррелируют и говорят минимум о том, что Пу набрал чуть не в два раза больше остальных кандидатов ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ.

Вы же привязались "а вот в третьем знаке после запятой", "а вот на избирательном участке 100500 в Мухосранске вбросили 5 бюллетеней".

Что это меняет по сути? Победа чистая, безоговорочная и не подлежит ни малейшему сомнению. Сколько ни придумывай для себя отмазок, чтобы с ней не соглашаться.

НИГДЕ не будет абсолютно чистых и абсолютно честных выборов. Ну разве что только в мире фантазий и в странах, где единороги кушают радугу, но прикладной психиатрией мы не занимаемся. Такова человеческая природа - у кого-то шкурный интерес, кто-то по глупости, кто-то угодить желает, где-то чистая провокация и т.п.

Добро пожаловать в демократию - принимайте власть большинства как есть и готовитесь к следующим выборам.

+(203) кстати, Парфенова, или даже Акунина, к агентам госдепа никто и не причисляет...

+(202) не считая всякой ерунды бюрократической по поводу заполнения книг, увеличенной копии протокола, кривого подсчета (мы потом пересчитывали, поэтому тоже оставили без жалобы) на выездном голосовании добавили одного человека, которого не было в реестре на момент 14:00... а когда они вернулись с выезда, дописали туда еще 3 фамилии и снова хотели ехать... не дали пригрозив жалобой в ТИК... и при подсчете 3 бюллетеня официально испорченных хотели положить в стопку к царю... тоже не позволили... на этом все...

(205) +1!

http://avmalgin.livejournal.com/2968304.html

(204) ты опять взываешь к "закону больших чисел".
которые все покроют.
а вопрос то в другом.
если есть нарушения - они должны быть расследованы и наказаны.
несмотря на великую победу ЕР и лично Путина.

ПС, в германии министр обороны вылетел из политики за плагиат.
а президент за неудачно взятый кредит.

(204) Даже путин понимает, и говорит об этом кстати, что кто девушку кормит, тот ее и танцует. И вы с ним согласны в планах "сводобных СМИ". А мы значит должны ваши "экзитпулы и независимых политологов" съесть?

(187) Угу... Эта думающая и совестливая уже разбудила Герцена... Ну и дальше по цепочке... До свержения царя. Потом сама же кровью умылась.

+(206) совсем забыл! вэбка утром видела так, что мне кажется она видела что происходит в одной из кабинок... и именно в эту кабинку пытался попасть весь народ... в другие почему-то не заходили... как только непонятный поток народа в 8:00 - 9:00 прошел (60 с лишнем человек) вэбку повернули на урну... :)
сейчас дам фото вэбки

(204)Что это меняет по сути?
Это делает победу не чистой. И дает повод для дальнейших спекуляций, домыслов и так далее.
Если я украду у тебя 500 рублей, то ты будешь требовать сажать меня тюрьма, сколько бы я ни кричал, что по сравнению со стотыщ ежемесячно 500 руб - это тысячные после запятой. Если я украл - я вор.
Ровно тоже самое и с выборами.
Украл 500 голосов - вор!

(209) Не нужно уводить вопрос в сторону. На хрен тут не нужны никому никакие расследования. Иначе с ними в прокуратуру бежали бы, а не в интернеты. Тут нужно поставить под сомнение легитимность избранного президента.

+(212) ссылка на фото вэбки pic.twitter.com/W2N3OOLW

(211)непродуманная политика работы власти с интеллигенцией.
как обычно топорная и приказная.
учились бы у ГосДепа.
и тогда сидел бы Герцен в своем садике, кушал крыжовниек и писал пьесу "Дядя Ваня"

(214) с ними и в прокуратуру побегут. В интернетах технически не дают выиграть время оппоненту поскольку игра идет по его правилам. С властью всегда идет игра по ее правилам выгодным ей. И оппозиция всегда ищет обход. Попробуйте - сами увидите. Критиковать легко, делать тяжело

(213) По сути это меняет ВСЕ. Ибо не может быть стерильных выборов в 142 млн. стране с 90 тысячами избирательных участков. Никогда. А значит вопрос не в стерильности, а в том, насколько выборы адекватно отражают расстановку политических сил.

(214) лигитимность под сомнение поставили они сами.
тупыми и топорными декабрьскими выборами.

Пс еще летом, имхо, мало кто сомневался что или Путин или Медведев выграют в одну калитку.

(217) так иди - для чгео нужна оппозиция? не чтобы соглашаться с выборами, а потом тихо повизгивать, а чтобы собирать такие факты и грамотно подавать в суд

ТС алиби на ограбление банка ищет? За процент могу подтвердить что я с ТС бухал все воскресенье.

(214) кстати. нопомню, что Никсон ушел в отставку только по факту взлома его подчиненными офиса.
честно выиграв при этом выборы.

(218)Тада гони 500 рублей! Все равно тебя кто-нибудь ограбит. Пусть это буду я!

(220) суд то - "басманный" :(

не понимаю вчерашних действий оппозиции на Пушкинской.
если есть факты фальсификаций - нужно и в СМИ о них заявлять НЕМЕДЛЕННО, и в суд/прокуратуру нести. но прикрывать незаконный митинг под видом встречи с избирателями - глупо.
хотя власть красиво все сделала, вывешивая результат 64% сразу после окончания выборов - еще до окончания полного подсчета, тем самым прозомбировав мысль о свершившейся победе и эти 64%, и тех, кто на выборы вообще не ходил.

за российский суд, кто еще не читал:
http://rusrep.ru/article/2012/02/27/court

(225) и ?
"эти ролики смонтированы за 2 месяца до выборов" (цы) Чуров

(218) "вопрос не в стерильности, а в том, насколько выборы адекватно отражают расстановку политических сил."
в победе Путина я не сомневаюсь, но вопрос в том, действительно ли она была одержана в 63% в 1-м туре, или Зюганов мог рассчитывать на участие (не победу) во 2-м.

(225) глупо не глупо а оппозиция эту схему обкатала когда путинги были в один день с митингами и их банально запрещали (митинги). Только народ об этом не везде знал. Тогда вышли депутаты оппозиционные и сказали что это встречи с избирателями. Так что одно желание выслужится ранее привело к тому к чему привело

(227) не к Чурову обращаться, а в прокуратуру. и не роликами едиными, а протоколами (там, где +200 дописали).

Иначе бы кстати дубининги были бы во время первых путингов, а это была бы совсем другая итория _перед_ президентскими выборами

Почитал тему. ТС, успойся, даже если не найдут твоих двухсот человек объявят технической ошибкой не влияющей на ход голосования.

(228) вопрос в честности и порядочности лидеров, которые будут руководить страной.

ПС. и вот отчего ни у Немцова, ни у Касьянова практически нет шансов.

2(229) Это что когда запрещали?

(232) ты с законом знаком? если в урне бумажек больше, чем выданно на участке, то выборы по этому участку признаются недействительными

(229) вчера было разрешение на митинг на Пушкинской. отведенное время закончилось - ОМОН справедливо потребовал очистить площадь.
зачем дальше было устраивать цирк? палатки нужно было заранее завозить, если хотели майдан устроить (да и то - это было бы незаконно), а не говорить сочувствующим "щаз-щаз, не расходитесь, щаз подвезут..."

И вообще: ВВП победил по праву. Лучше не было. И это не его заслуга а наше упущение. Почему никто не пошел самовыдвиженцем тут? И не только тут

(230) лень искать предыдущую ветку про парламентские выборы.
с сылками на тренировочные протоколы и прочее.....

а поскольку и в прошлый раз эти обращения не поимели ни какого результата, отчего новые - будут приняты?

(235) даже это ничего не даст.

(237) Прохоров пошёл. Нужно было собрать 2 млн подписей за новогодние каникулы. Смогёшь?

2(238) Поднять записи подсчета на этом участке, как ТС предлагает?

(228) Не мог. Ни малейшего шанса. Рейтинг Пу практически никогда не опускался ниже 37% по Леваде, 52% по ВЦИОМ и 45% по ФОМ. А перед выборами стал расти, т.к. избирательная кампания было построена грамотно. У Зюганова было 8-11% только.

(240) Ща вот посмотрю как дальше себя поведет Навальный, но то что произошло вчера уж больно сильно подпортило всю картинку

(234) у нас во время первого путинга. Народ не был в курсе акции ЛДПР, которую разрешили потому что инфо о ней не было вообще нигде. Но был в курсе заявки на место после путинга. Если бы не подошли депутаты КПРФ и не вписались по этой схеме мы бы банально отгребли за несанкционированную акцию. Притом я лично не знал что она не санкционирована, насколько резко все изменилось.

(240) при наличии финансов и пару заводиков градообразующих легко. Не думаю что ктото будет препоны сильно чинить. Опять же придется поддерживать коррупционеров но что делать)

О! как раз на тему споров о выборах: http://s.bash.org.ru/img/nnlz3fkok0ojbu2n410102.jpg

(242) а получилось 17% у зюганова. И вы предлагаете верить леваде. т.е. это погрешность такая в 2 раза? Так может и у путина тоже погрешность в 2 раза?

(242) будьте внимательнее - я не говорю про победу Зю во 2-м туре - я говорю про само наличие 2-го тура.
37% недостаточно для того, чтоб его не проводить.

(241) тут вопрос кто вбросил.
сразу оговорюсь - все рассуждения - гипотетические и не имеют отношения ни к одному участку.

если сама комиссия - то просто.
перед закрытием участка - гасятся все неиспользованные бюллютени.
если вброс делает комиссия - оттуда просто вынимается нужное количество.
ну и дальше пошло все по заведенному порядку.

2(244) И кто виноват?

(242) "А перед выборами стал расти, т.к. избирательная кампания было построена грамотно."
очень грамотно. правда, на одном сайте видел опрос, по которому около 70% человек сказали, что "покушение на Путина" - предвыборный пиар.

Левада давала прогноз Зюганову 15%
http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_presidential_election,_2012#Election_forecasts

(236) да экспромт какой то был. имхо сами себя обманули - народ сначала наблюдателями пошел, всю ночь сидел результаты считал потом спать пошел.

(249) а наблюдатели на что?)

(252) то есть Джинн нагло врал по 10-8% ?
(или добросовестно заблуждался или выражал гражданскую позицию)

(247) Это январские опросы, до начала активной президентской кампании.

2(249) Ну и зачем нужно самого себя накручивать, придумывая гипотетические ситуации. Нужно брать реальные и по каждому конкретно разбираться. И в суд идти с железными аргументами. А не с гипотетическими рассуждениями.

(255) http://ria.ru/politics/20120203/555530253.html

(255) Он спутал открытый и закрытый вопросы

http://www.levada.ru/25-01-2012/utochnennye-yanvarskie-reitingi-odobreniya-polozheniya-del-v-strane-elektoralnye-predpoch

2(251) Ну и что? А некоторые опросы "на одном сайте" дают информацию, что 100% хоть раз заходили в интернет.

(250) никто не виноват, но получилось как получилось и такая тактика была наработана и в те времена прикрытия митингов депутатами ГД.

(226)Хорошая ссылка:
Расследование шло небыстро, на стол к судье дело легло только через год. На суде Минаева твердила о «заказном» характере дела, хотя кто мог «заказать» директора детсада представить сложно. Кроме того, у суда были первоначальные копии протоколов, окончательный вариант, свидетельства наблюдателей и членов УИК от оппозиции… С таким багажом никакого заказа не нужно.

Мог суд дать Светлане Минаевой до четырех лет колонии, но ограничился штрафом в 200 тысяч рублей....

Так что кто хочет тот доводит дело до суда и обвинения...

(209) > ПС, в германии министр обороны вылетел из политики за плагиат. а президент за неудачно взятый кредит.

И что это за страна такая, где должностные лица валятся по малейшему дуновению ветерка? Что же с ними будет, если Россия пукнет?

Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Павел Салин считает, что нужно переждать два-три дня, чтобы получить окончательно те данные о возможных нарушениях, которые приходят с мест, и понять, какие из них являются выдумкой, а какие – достоверные.
http://www.vz.ru/politics/2012/3/5/566099.html

а пока говорить об окончательной победе и плакать на митинге - это давление на 17+7+6+3.7% и 43% тех, кто не голосовал, а это - больше, чем половина избирателей и уж всяко больше, чем пол страны.

(254) наблюдатели? :) вот на участке на котором был я было 9! наблюдателей... 5 бабушек, которые туда пришли тупо потусоваться, т.к. сами ранее работали в этой школе, парень с бабой от царя, которым было глубоко плевать че происходит и они ходили гулять постоянно на 2-3 часа и я с барышней какой-то от Прохорова... вот только мы вдвоем и пытались за чем-то следить... а остальные только мешались... а вдвоем что-то уследить не просто...

(264) дело

(264) но обе стороны и проПутинска и противоПутинская пытаются разыграть карту времени в свою пользу. Обе стороны нарушают правила ибо праздновать штаб Путина стал еще как только пошел подсчет на Чукотке.

(263) получат газ на отопление зимой, что будет что будет

(264) 43% не голосоваших в сад! Они доверили сделать выбор за себя другим. Остается 17+7+6+3.7=33,7. Против 63.

(267) Есть закон, запрещающий праздновать победу еще за неделю до выборов?

(269) а вот Кудрин не голосовал потому что считает что нужна графа "против всех". Т.е. один раз Путин решил что она не нужна и теперь все время в сад?

(269) а есть закон запрещающий митинговать против нечестных выборов вечером следующего дня?

(270) Вместо "Против всех" можно просто испортить бюллетень.

Тоже из (226):
Библиотекарь Наталья Ульянычева призналась в совершенном преступлении, ее судили в особом порядке, то есть без опроса свидетелей, и приговорили к году условно...

Суды идут, контора пишет...

(269) "43% не голосоваших в сад! Они доверили сделать выбор за себя другим."
с этим я не спорю, но их тоже зомбируют убедительной победой, которая еще не стала юридическим фактом.

(269) празднуйте себе в узком кругу, ну или на "путинге", а не на гос.канале в прямом эфире.

имхается мне что графа "против всех" вернется в список выбора если было бы возможно провести референдум в этой стране

(267) у меня на участке провокации были.
Пришли какие-то чуваки из общества сети любителей Путина (мойпутин.рф) и предлагали тем, кто за Путина голосовал, сфотиться.

(277) Ты наблюдателем был?

У тебя какой участок? (номер и город)
Данные сходятся с официальными?
Копия протокола есть?

(278) ИУ 2983, Щукино, Москва.
Данные сходятся http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774077013&tvd=477407798607&vrn=100100031793505&region=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=477407798607&type=226

(278) усожняют систему. теперь роют дальше чем расхождение данных. Эволюция на наших глазах. Динозавры выборов умирают. Мы обгоняем всю планету в этом плане и это хорошо.

(270) Значит он сам себе злобный Буратино.

(271) А кто-то запрещал митинговать? Что ж тогда 14 тыс. делали на Пушкинской?

(279) Покажи копию протокола

А если вернуться к теме, то без всяких писем, запросов и прочей хрени нельзя глянуть чего же показывала та чудная вэбка из (215)

(160) В прошлый раз такой не подошел, помнится.
Я про Митинг 23 февраля в поддержку ВВП

(282) дома лежит, отсканю - выложу

(285) а почему не в штабе?

(283) Запрос через Госуслуги - это не хрень, а твой гражданский долг!

2(261) Какая тактика? Если организаторы митинга прошляпили и не наладили нормальное информирование, то кто что наработал?
Ну, притопали бы вы на митинг. Ну сказали бы вам прям на месте, что мероприятие не согласовано и предложили бы разойтись. Ну и разошлись бы спокойно. Зачем придумывать какую-то теорию заговора?

(285) копия, наверное

(287) ну может и заморочусь на днях...

(289) копия копии? :) ибо заверенную копию надо отдавать в штаб...

(286)(282) я наблюдателем не был, сосед по дому наблюдал, он же мне и ксерокс протокола дал.

Оснований думать, что сосед меня дурит - нет, мы с ним в подъезде алканавтов гоняли.

(288) АЛьФ, очень тяжело тебе оппонировать. Информация о том что будет акция (а заявки на акции подают пачками, реально пачками по разным время/местам что бы не казалось что этотак же легко как и строчить в инете, щас пример поищу) была до информации о путинге. Потом резко пошла информация о путинге и можно найти мой пост на мисте когда я выразил сомнение о том что почти в одном месте проводить два эти события. Вот так это разворачивалось.

+(292) да и результаты за Путина на моем участке довольно низкие. Прохоров на втором месте, Путин - 41%.

Это, кстати, не расходится с результатами опросов по Москве.

2(293) Тяжело, потому что ты говоришь о чем-то своем, проглатывая логические куски, будто бы говоришь о чем-то очевидном и общеизвестно, вдобавок не требующем доказательств.
Как бы там что в твоем представлении не разворачивалось, это обязанность организаторов мероприятия - своевременно согласовать все детали и оповестить участников. Не могут они этого сделать? Так пусть вообще не берутся за организацию мероприятий. А то, вишь, всех оповещают, зовут, а согласования нет.

(295) так задерживают при расклейке объявлений!

2(294) Ну, это не сильно и от 47% общемосковских.

2(296) Кого куда кто за что задерживал? Ты опять проглотил кусок, будто разговариваешь сам с собою. Ты как-то выправляй ситуацию. Иначе совсем не интересно с тобой разговаривать.

(296) Квалифицированный хирург поможет плохому танцору...

(292) Хе, мопед не твой, да?

(291) ага - нотариально заверенный скриншот :-)

(295) Что бы организовать митинг нужно:
а) найти того кого привлекут за матершину после подачи заявления. Это почти стандартно
б) организовать к примеру группу в соц. сети для сбора сторонников (заметили, группы пропали из соц.сетей?), админа тоже возможно привлекут по хулиганке (примеры были), студенты больше не подставляются, с ними проводили беседу (новости были на мэйл.ру - экстремизм в студенческой среде) включая прокурора области.
в) найти деньги на печать объявлений и проехать их расклеить по городу. Во время расклейки могут задержать, чисто проверить документы и запомнить. А потом перед митингами ездить домой на беседу по душам о недопущении нарушения законов на митинге. Очень действует. Примеры опять же были.
Дальше при его сворачивании нужно все это свернуть и опять таки оповестить. Многих оповестить можно было бы только лично на месте. Но зачем эту проделанную работу отменять, когда в законе есть такая возможность? Убираются транспаранты, мегафоны, выходит депутат и говорит - это встреча со мной, кто хочет оставайтесь. Там я кстати поговорил с двумя депутатами лично. Как ВЛКСМ подняла плакат подошли сотрудники полиции и предупредили что это не митинг, депутат от КПРФ уладил этот вопрос со сторонниками.

Это вот правоприменительная практика по фз-344.
Что бы не казалось что так вот везде - у нас сейчас межклановая борьба после смещения Чуба, которая дошла до УВД. там сейчас меняют местную команду. Новая приморская - люди чужие. им активно сопротивляются. сейчас мещают прокурора, которому резко митинги стали нравится (ибо они пошли в поддержку его самого, да это тот самый прокурор кузнецов который пугал студентов). Так что у меня нет иллюзий что демократия это способ стравить двух барыг между собой.

(299) http://kprf-don.ru/index.php/news/facts/665-2012-03-03-19-22-52.html
это кандидат. КПРФ тут имеет интересы они уперлись (или ведут уж совсем спектакль, но если честно не верится, слишком натурально) т.е. кажется что они реально переходят дорогу ЕР.  В новочеке мэр коммунист, в Гуково коммунисты захватывают инициативу. В таганроге сменили мэра на СРовца пару дней назад, собственно ЕР в области вытягиваются Азовским и Усть-донецким районами где over 95%. А что такое мэр сменился - это смена крыши как минимум бюджетных денег которые пойдут по другому руслу. Их никто так просто не отдаст. В области КПРФ против получения кредита в двадцать миллиардов рублей т.к. не видят возможности их эффективно отдать и вложить, считают что эта сумма на попил, аргументируют тем что до выборов ЕР обещало эти деньги привлечь в область в качестве инвестиций, а не долга. Очень много крутится вокруг обсуждения бюджета и контроля исполнения этого бюджета.
И это хорошо.

"Чуваки, всё просрали уже. Вам на выборах народ ясно сказал — идите нахуй со своими мутными протестами. Вы можете считать себя умнее, креативнее, свободнее — да что угодно, но двое из троих послали вас нахуй. Это их страна, этих 60 процентов, не ваша, нехрен после драки кулаками махать. Меня есличо народ тоже нахуй послал, ну, я и пойду"
http://fritzmorgen.livejournal.com/474600.html

как говорится, и в бровь, и в глаз

(304) хм. а путин говорил что страна общая...

(305) да, но есть нюансы: http://i.imgur.com/tZXZ3l.jpg

(306) то есть вы не против того если вдруг 40% возьмут 40% территории и уйдут?

так что страна общая, и посылать друг друга в общем то не надо. Очень долго и большой ценой собирали, что бы посылаться

(304) хорошая ссылка. согласен с автором на все 100%

(307) то есть вы против демократии и хотите чтобы мнение 40% было навязано болшинству - то есть этим самым 60%?

(310) я к тому что если все предыдущее время говорить - не нойте, решайте сами свои проблемы и вдруг появляется класс который их начинает пытаться решать в политике - то посылать их , в общем, не стоит.
Не нойте, решайте сами свои проблемы

(307) кто "вы"?

(312) ну Вы цитируя этого человека предлагаете строить политику страны не обращая внимания на 40% населения этой страны. Типа - идите, пожалуйста, на. Так нельзя. С ними надо считаться. Как нельзя и этим 40%, они тоже должны считаться.
Я вот вообще считаю что это клоунада - оппозиционеры голосуют против лишь бы против главного, согласные - лишь бы против оппозиционеров. Соревнование кто кому больше надоел. Что то в системе менять надо, что бы больше голосовали "за" не потому, что графы нет, а потому - что хотелось бы движения в эту сторону.

Потому что кроме Прохорова новых лиц - нет. Это выборы фактически 2000 года. А 12 лет прошло. Это нормально?

(314) это явно не нормально. И не будет нормально пока новые люди не пройдут карьеру от сельского депутата через губернаторы к президенту

(313) > предлагаете строить политику страны не обращая внимания на 40% населения
я ничего подобного не предлагал

+315 и не признаю всяких вдруг откуда невозьмись. Человек должен вырости. И чтоб все видели как его село, район, край стали жить лучше при нем. Кто нить тут возьмет прога на отстатыщ без практики? Без реализованных проектов?

И главное закон. Если есть факты нарушения закона в биографии - извините. Если даже есть перебег на красный по переходу.

В общем есть шесть лет. Не будет кандидата адекватного будет ВВП на четвертом. И будет это справедливо.

В общем мое резюме: пока человек дорвавшийся до минимальной власти будет на себя компромат позволять собирать(нужно же сразу и все: как же я депутат села!) Не будет нормальной демократии. Поэтому чем ниже уровень тем больше частота выборов нужна.

Без комментариев

https://svodnyprotokol.ru/zapros.php?fed=94205&uik=&type=all&narush_type=fals&shtab=0

(321) Знаешь как это называетя? Делать хорошую мину при плохой игре.

(315) Не допустят никакого сельского кристально чистого ... в шайку таких не берут . Эти упертые обрекают страну на бунт , рано или поздно .

(323) напомни, откуда Ельцин взялся? а народ за ним пошел...

Путин оттуда же взялся, и за ним народ тоже пошел
как Березовский сказал, у нас народ такой, назначили бы
Степашина президентом, он бы сейчас президентом был

(325) прав Борис Абрамыч, такой у нас плохой и недалекий народ. поэтому он его и сменил. чего и другим, так же мыслящим, желаю...

(326) ну не весь народ, основной электорат Путина
- пенсионеры

(323) он к жтому времне не сельским будет, а губернатором.
ЗЫ. Щас смотрел ролики навального (3 шт) в послелнем его жж. Имхо(спорить могу на двушку в москве) все три фейк. Слышу по наигранным глосам и поведению. Даде уксюхи собчак реальная съемка косяков. Итого: человек, размещающий фейк мне не нужен.

(327) надо же, оказывается 2/3 голосующих - пенсионеры. это где так заливают красиво?...

(324)(328) Нет , не будет прорабов и сельских учителей депутатов ..линия партии нарисована - прохоров , может не именно он , но что-то похожее
И , думается , одним из первых движений нового-старого президента будет откуп олигархов от пятна приватизации и окончательного закрепления сырьевой базы за определенными группами . Чтобы лондонский суд не обламывал кайф от проживания в культурной европе им , их детям и внукам .

(330) я даже боюсь представить, что будет, если на следующих выборах действительно победит Прохоров. опять будете кричать, что не того народ выбрал?...

(331) Народ выберет прохора -
самому не смешно ?
Это какая безнадега должна быть в стране , чтобы такое произошло

(332) нет, не смешно...

+(333) в Питере Прохоров уже на этих выборах второе место занял...

(333) И я о том , грустно. Кореш вечного сидельца ходора - президент ,пусть и бывшей , сверхдержавы

(335) Ходор тут совершенно не при чём. Ходор - вор и сидит в тюрьме за воровство. Не надо всех одной краской мазать

(327) И давно ли пенсионеры стали за путина? свежие те что за последние 10 лет на пенсию вышли возможно. основная масса за КПРФ

вбросы были, человек, кому я доверяю так и сказал (он наблюдателем был):

>>написали 4 заявления на имя председателя УИК, в полицию 8 заявлений, в прокуратуру, в ЦИК и в ситуационный центр позвонили. никто не хочет ничего делать. меня на выборах наймитов Макфола назвали и сказали, что я ничего не смогу доказать. в сговоре вся комиссия, кроме одного человека.
>>при вскрытии урны пачки выпадали

(338) а как это он так наблюдал, что даже не заметил, как туда эти пачки попали?

(338) Не надо нам тут лапшу на уши вешать. Номер участка, город, копию протокола.

(339) я вот сколько наблюдал за выборами. новые урны пластиковые которые там либо сканер через который более одного листа не пропихнешь, либо такая узкая щель. что и один с тудом пролезет. какие там пачки

(0) наивный - веришь что у нас кого то за вбросы осудят или перевыборы назначат?
И вообще, после драки кулаками не машут.

(342) за вбросы и проч на 100 участках из 10000 отменить выборы?

(341) Миша, я тебе как человек, просидевший почти сутки на участке, скажу, десять - двадцать листов пролезут легко.

(343) Откуда цифра 100?

из пальца - откуда же еще.

(344) пролезть то может и пролезут, вопрос как это можно не заметить, если ты наблюдатель?!

(343)Еще раз проведу аналогию: я украду у вас 500 руб. Сажать меня тюрьма?
Где граница за которой выборы становятся нечестными, а человек вором?

(347) Во-первых, не думай, что наблюдателям разрешено стоять где хочешь.
Во-вторых, не будешь останавливать каждого, у кого, как тебе показалось в руках пачка в десять листов, а не два. Если будешь мешать выборам, председатель имеет право удалить тебя.
В-третьих, если ты даже и заметил и даже может обратил на это внимание, не факт, что это что-то изменит, может все получиться так, что полицейскому пофиг, вбрасывающий тупо уйдет, а председатель вообще промолчит. Совсем уж так бессовестно вряд ли конечно будет, потому что камеры все-таки, все все-таки немного, но ссут.

(337) если бы основная масса была за кпрф, у зю было бы больше 17%
пенсионеры, а точнее пенсионерки - самые ярые запутинцы
(мужиков пенсионеров мало, до пенсии мало доживают)
цитата из блога: У нас есть данные с нескольких УИК в Екатеринбурге, где подводилась статистике по явке пенсионеров и лиц моложе 30 лет, и везде первых оказывалось в 3-4 раза больше, чем вторых. Это гораздо лучше, чем еще пару лет тому назад (когда соотношение было скорее 10:1), но все еще гораздо хуже, чем могло бы быть.

(345) а их меньше. это я для примера

(349) у нас наблюдатели шатались по залу и стояли около урны периодически. правда там сканеры были, пачку не пропихнешь

(351) Думаю, что их больше. Гораздо больше.

(340) я там не был, вот ссылка на видео http://youtu.be/nxhhyA_5lx4 он прислал

(352) У нас тоже. Но периодически делали замечания. И еще раз повторяю, это повод удалить наблюдателя.

(353) это ты думаешь. потому, что хочешь так думать. в отличии от думских выборов скандалов даже в инете очень мало. слепить левых видео не смогли да и не возможно из-за наличия записей. воплей про изменений протоколов не слышно. Даже ты сам признал, что на твоем участке все сошлось

(355) на нашем участке тетечка председатель как учительница спокойно разъясняла все нюансы и цитировала студентам наблюдателям законодательство.

(356) пока мало

(354) Все-таки камеры — это хорошо :))

повторюсь, охотно верю, что ВВП набрал бы и так 40%

(358) да потому что их и нету. если только нарисуют. но это сложно. ВВП переиграл немцовщину и практически выбил из их рук все возможности вопить и нарушениях. встречается либо единичные случаи, либо откровенный бред

(359) но от каруселей спастись шансов мало

(354) Какую минуту смотреть?

(361) "ВВП переиграл немцовщину"
Немцов балотировался? не знал
"практически выбил из их рук все возможности вопить и нарушениях"
это точно, а скоро еще и сажать за это будут

(363) там комменты есть

(355) хрень полная... я свободно перемещался ПО ВСЕМУ избирательному участку... в это время напарница стояла в метре от урны при том, по дороге от кабинки к урне, так что лично на своем участке взброс я исключаю... а удалить - да, могут... у нас одного удалили, но в замен одного удаленного мы в течении получаса привели еще двух!
и сказали председателю, что если она еще кого-то удалил, то мы будем приводить по 2 новых в замен одного удаленного... после этого проблема перемещения по участку исчерпала себя полностью!

(354) а где там вбросы?

(364) немцовщина это понятие не про кандидата.

(367) Миша, все хорошо, ВВП выиграл честно, тот коммент не для тебя предназначен

(356) Это я так думаю, потому что логически для меня это наиболее вероятно.
Скандалов мало, потому что уже все поняли на примере думских, что все-равно ничем все возмущения не закончатся. Уже и суды были, говорят, что описки.
То, что на моем участке все прошло ровно, означает только то, что вбрасывали не на всех участках. У нас те, кто не первый раз, сказали, что вообще спокойный участок, инцидентов не бывает обычно. И у нас молодые полицейские возле урны были. Если что, все-таки общий настрой был на честные выборы, если что, все, и полицейский и наблюдатели и комиссия предотвратили бы вброс. Председатель женщина, последние выборы, потом уходит, зачем ей так паршивиться?

(364) т.е. лично ты не видел

(368) твое именное клише? ))

(363) Там написано в описании.

(360) +1

(371) так ты еще и не читаешь их полностью, я писал тут, что это комменты товарища, которому я доверяю
меня не было там

(366) Не горлопань. Есть закон, в котором сказано, что могут удалить. Все. Не разводи истерику. У нас вот, кстати, не было пары десятков бойцов на замену, если че.
И меня-то не хотели пропускать наблюдателем, то паспортные данные не вписаны, то в заявлении номера участка нет, то еще что.

(354) бу га га. да там такая пачка. А ниже коммент к "вбросам" чувак за жену бюллетень "вбросил"

(377) Миш, четыре бюллетня пролезут без проталкивания ногой, поверь уж :))

(378) да не вопрос. вброс это когда 100-200. 2-5 это называется провокация.

+ 379 и я могу утверждать. что тот, кто выложил на ютубе этот ролик аккурат запись того часа это и сварганил.

под камеру.

(376) паспортные данные? ты с правом совещательного голоса чтоль был?

Если бы я пошел вбрасывать. видя где стоят камеры - я тупо стал бы к ней спиной зайдя с боку, а не показывал бы всем, как пропихиваю пачку

(380) и ему конечно урну предоставили ))

видимо фантазии у немцовщины на большее не хватило. иссяк ручей

(385) так, давай уже без клише
к Немцову лично мне поровну

(384) а зачем. если я такое хочу провернуть. выводу на наблюдение себе свой участок. записываю видео, иду голосовать и позирую. вуаля. далее ютуб

(386) гапоновщина пойдет?

Сестры и дочери не было в списках , бывшую "попросили" взять открепительное , что дальше было не знаю ,ещё не общался ...Как это повлияло на результат - не могу знать , да и не хочу ..
Это факты , они имели место.

(388) нет

(389) ты со своей семьей уже это 10й раз тут пишешь.

(391) захочет напишет 11 раз, будешь тереть посты?

(378),(383) Наблюдатели, коих было ну очень дофига на этих выборах, ведут учет каждого проголосовавшего, ставят галочку на листке учета. Т.е. вброс приведет к тому, что число бюллетеней не сойдется с учетом наблюдателей. И результаты по участку отменят.

(392) не нарывайся товарищь. п.5 никто не отменял

2(348) Не сажать. Достаточно выпороть. Если ты украдешь сумму, которая будет существенной для бюджета пострадавшего, только тогда сажать.

(393) автор этого топика этого и добивается.

(379) 100 не пролезут. А 10 раз по 10 пролезут.

(391) А ты 100й  раз пишешь про немцовщину и честные выборы

(394) так бы сразу и сказал, то есть ветку можно закрывать, выборы были наичеснейшими ))

(382) Нет. И не говори мне, что я мог их и не писать, я и без тебя знаю.

(365) На этом участке Зюганов набрал подозрительно много - 23%. Очевидно, вбрасывали за него.

http://www.krasnodar.vybory.izbirkom.ru/region/region/krasnodar?action=show&root=234020005&tvd=4234020128757&vrn=100100031793505&region=23&global=true&sub_region=23&prver=0&pronetvd=null&vibid=4234020128757&type=226

(393) да, только вот то, что наблюдатели там для себя отмечают - никого не интересует... при взбросе должно появиться столько же подписей в списках, сколько и было взброшенно бюллетеней... а этого нельзя исключать учитывая не чистых на руку членов комиссии

(401) а зачем тогда сам себе проблемы устраивал? :)

(402) LOL
Теоретически возможно, кстати 8))

(404) Проблемы я себе устраивал бы, если бы начал доказывать, что имею право не писать паспортные данные.

(406) а че за участок то был? и от кого наблюдал?

(407) 1750, Ореховый проезд, д. 30/4
От Прохорова.

(403) >>только вот то, что наблюдатели там для себя отмечают - никого не интересует...

Так было раньше. А сейчас не так -- ибо вебкамеры и запись. Количество проголосовавших легко увидеть на записи.

(405) Почему LOL? Чисто теоретически, у Зюганова нет шансов победить Путина, поэтому всё, что ему остаётся, это устраивать вбросы за себя (или даже за Путина) и обвинять власти в фальсификации выборов. Ему это выгодно.

Единственный кандидат, которому невыгодны вбросы и фальсификации, сам Путин.

(410) У Зюганова шансов победить Путина нет ни потому, что его столько народа не поддержит, хотя и да, половина его сейчас не поддержит. Просто его по-любому не пустят к власти, потому что иначе допушенные к кормушке обновятся на 100%.
А вот, кстати, лидера похаризматичней и идеи посвежее — и у КПРФ резко возрастают шансы.
По поводу вбросов за себя и Путина могу только посмеяться.
Хоть теоретически это и возможно, но не верю. У КПРФ, кстати, у единственных достойная организация наблюдения за выборами.

>>Единственный кандидат, которому невыгодны вбросы и фальсификации, сам Путин.
Без комментариев :)))

2(411) Ой! А то Зюганов сейчас не у кормушки :)

сложилась парадоксальная ситуация, вбросы за Путина были выгодны всем кандидатам ;)...

(412) Хорошо, тебе как педанту поправлю, иначе допушенные к кормушке обновятся на 100% за минусом КПРФ.

(413) Странно, но что-то в этой фразе есть.

странно но что-то (383) (387) никто и не опровергнул.

2(414) Вот поэтому я и говорю всегда, что нужна не тупая смена Путина на кого угодно, а работающая система, при которой личность президента не важна.

(319) Даже в казино колоду меняют! А тут достали колоду 12-ти летней давности сыгранную уже трижды и снова разложили. Путин уже выигрывал всех из этих кандидатов, даже Прохорова на думских выборах и снова разложили эту же колоду. Законодательство (ЕР-овское) не предполагает появление в политике сильных карт. Пока это не изменить - ВВП всегда будет выигрывать. А протест всегда будет расти вместе с количеством ОМОН-а. Нельзя заморозить время

(414) очень спорное утверждение...

2(418) Прохорова на думских? Я опять что-то пропустил?

(418) это повод сменить президента на любое отребье?...

(418) У плохих танцоров всегда есть объективные причины...

2(418) А что именно надо изменить в законодательстве?

на самом деле, своим (своим ли?) лозунгом "Кто угодно, только не Путин" несогласные отпугнули достаточно большую часть электората, причем думающего электората, имхо...

(383) Камера не одна. И потом, я же говорю, ссут, немного, но ссут совсем уж открыто при всех явно закрывать камеру. Хотя вот этот http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LUd5jN68pVA не ссыт :))
(387) Тебе что нужно-то, алиби автора ролика, что он был во время съемки не на участке?
Вообще-то за вброс и огрести неприятносей можно, не каждый решится на такое.

У нас где-то в середине дня прошла инфа, что готовится вброс на нашем участке, все напряглись..., но видимо не решились вбрасывать, участок-то не простой, можно и на скандальчик нарваться.

(417) Странно. +1. И что?

(424) Лозунг демонстрирует иррациональную личную неприязнь к Путину. Поэтому думающая часть электората, логически рассуждая, пришла к выводу, что на выборы надо идти и голосовать именно за Путина.

(420) да, очень много. Прохоров покупал партию, которую разбили на думских в пух и прах еще до выборов. Политологи считают что съезд был перекуплен.
Далее - Прохоров - свежая кровь, который только своей новизной собрал себе с десяток процентов будучи в политике объективно никем. С такой родословной в которой вообще там место заказано. К тому же он сразу был нацелен на очень узкую полосу электората. И собрал ее всю, захватив и соседей. Без партии. За два месяца до выборов заявившийся.

(424) кто-то хорошо сказал. оппозиция на этих выборах сделала все что-бы победил Путин

(418) всегда выигрывать не будет, доля телевизора падает, доля интернета растет
время работает против Путина, в инете пропаганда Путина (потупчик, нашисты) довольно убога, навальный рулит

(419) В деталях возможно, в основном — думаю, что коммунисты перераспределили бы кормушку совершенно иначе, нежели сейчас.

(429) Получается, Навальный - агент Кремля?

(430) Навальный скатывается до Лимонова

(421) Почему отребье? Все, что выбирает народ — отребье?

(417) >>нужна не тупая смена Путина на кого угодно, а работающая система, при которой личность президента не важна.

Не важна личность президента? Это как у нас в США последние годы, после убийства Кеннеди. Все равно кого выбрали, политика не меняется... хоть Буша, хоть негра...

Но ведь "если не важна личность президента", то это означает, что президент -- это говорящая голова, а реально правит тот кто не на виду...
Вы точно этого хотите? Систему, при которой реальная власть не подотчетна и бесконтрольна, а вся ответственность на говорящих головах, которые можно менять как перчатки, потому что от них ничего не зависит?

(432) возможно тактический просчет оппозиции

2(428) Ничего, что Прохорова ушли из этой партии задолго до думских? Ничего, что и приход его в эту партию, и уход из нее был согласован с Кремлем и никто этого не скрывал, несмотря на выдумки неких "политологов"?

(+436) далека она от народа все-таки :)

(430) спорный вопрос. пропаганда навального тоже достаточно убога, кроме всякого хулиганья и националистов, такой пропагандой электорат не соберешь...

(429) Не льсти оппозиции. Путин для этого сделал больше.

(434) ты, по-моему, не разобрался в фразе...

(424) какого думающего!? Не льстите себе вас развели, электорат. Как и нас.
"Против Оранжевой угрозы." - Начнем'c разбор полетов:
Зюганов - национализация - это "оранжевая угроза"? Национализация это когда была оранжевой угрозой? Госдеп за национализацию вдруг стал? О_о
Жириновский - лично слал Буша на, обещал сапоги мыть в индийском. Оранжевый дальше некуда. Это вообще радикал.
Миронов - он оранжевый? Покажите мне его оранжевость, пожалуйста, насколько я о нем ничего не знаю
Прохоров - самый оранжевый из оппозиции. Этот немного тянет.
Так что Путин в этой компании ближе к оранжевым нежели кандидаты. И вы проголосовали "против оранжевой угрозы"? Вы думающий электорат?

(437) Согласован? А ссылочку можно?

2(426) И то, что такая система может вырасти только эволюционным путем, вместе с осознанием своих гражданских прав существенным процентом электората. Пока до такой системы только в Москве дозревают. Да и то это дозревание пытаются использовать в своих целях люди, которым такая система не нужна.
Но вот уже Прохоров - первая ласточка новой породы политиков. Он открыто говорит о создании партии не на основе вождизма.

(442) прочти пожалуйста мой пост внимательно. про оранжат там ни слова...

(444) Согласен. Но вопрос, почему всячески подавляется эта эволюция?

(422) да, семеро одного не ждут, хороша ложка к обеду и прочие банальности

(444) У нас протестного электората уже выше крыши. Все голосуют против. Это НЕ эволюция. Это удержание власти.

(442) Оранжат - это не национализация, не помывка сапог. Оранжат - это власть не закона, а толпы. Это попытка узурпировать власть меньшинством с помощью неконституционных способов.

Интересные новости, по сабжу (0), по-моему достойные внимания:

Заявление ЦИК: ЦИК призвал членов " Лиги избирателей" не врать
http://www.youtube.com/watch?v=_eWP7U5OmLo

Бестселлер Ю-тюба: Вброс в урну, ИУ №617 Самара, Промышленный район!
http://www.youtube.com/watch?v=VeFvlSHKSGA

(449) Толпа — меньшинство?

(445) извиняюсь, вспылил. Но несистемной оппозиции не было на выборах. Ее не допускают еще с 08 и ранее года.

(448) >> Все голосуют против.
Спорное утверждение. 60% проголосовали "за"

2(435) Да, именно как в США. Тут тот же вопрос, как с коррупцией: когда она убрана с бытового уровня, граждане считают, что ее нет. То же и с властями. Когда система работает стабильно и не зависит от рулевого, у "простого народа" создается уверенность в стабильности и неизменности существования.

(450) Ашот, ты меня удивляешь порой.

(453) Нормальный процент не согласных — 1, может 5 процентов, но не настолько больше же.

(455) рад, что тебя удивил, только перестань обзываться, пожалуйста

2(443) Почитай новости за те дни. Почитай о том, что сначала Кудрину предлагали эту партию, но он отказался. Прохоров согласился.

(451) Да. Во всех случаях цветных революций без исключений. По крайней мере мне о таких исключениях не известно.

(456) В США несогласных примерно 50%.

(457) Ну извини, мне сложно запомнить все ваше общежитие.

(460) думаешь Обама будет пугать их очередной гражданской войной Севера и Юга?

(430) да пусть хоть отменят телевизор. Колода карт не меняется с 2000 г.
Мы еще раз повторили выборы 2000 г. Очевидно что в 2000м году мы бы снова выбрали Путина.
Но сейчас не 2000й год. И эта колода уже не отражает реальности.
И митинги у нас не от того что Путин лично плохой, а потому что политический выбор не отражает складывающейся реальности. Для отстаивания своих взглядов старые карты не подходят. А новых туда не пускают уже очень долго.

(456) а насколько настолько больше 100000 от 10000000 это и есть 1 процент

(460) Что за ерунда? Несогласных с чем? Я говорю про людей, несогласных настолько, что они выходят на улицы, требуют прекратить цирк, требуют честных выборов, идут в наблюдатели и т. д.

(463)+ между прочим я повторяю слова депутата ЕР, ежели чо

(450) Вторая ссылка зачётная!

(458) Я не про прием партии, а про его выгон скорее.

2(446) Она не подавляется. Она идет своим путем. В этом вопросе ничего от властей не зависит. Он сами часть этой эволюции. Читал "Основание" Азимова? Мы все действуем под определенными давлениями и идем к закономерному итогу. Большевики попробовали изменить что-то, потерпели неудачу, все вернулось на круги своя. Просто эволюция, о которой я говорю, не действует в пределах одного поколения. Не стоит надеяться, что мы сможем жить в спокойны времена. Так уж сложилось, что нам суждено жить в эпоху перемен. И этого не изменить.

(464) Не думаю, что сейчас в России 1% несогласных.

2(465) Не надо путать несогласных и политически активных.

(470) че тут думать митинги показали сколько "несогласных" настолько что выходят на митинги, по твоим же словам

2(470) С чем несогласных?

и в ЕР есть думающие люди которые признают что в у нас несколько дыр в политическом пространстве - а это означает что есть напряженность в обществе стремящаяся его заполнить т.к. политика так же не терпит пустоты как и природа. Уберите Навального - эти дыры не заполняться и напряженность никуда не денется, таковы законы общества. Нужны или новые партии или что бы старые начали заполнять эти пустоты. Старые не способны. Новые не могут обойти законодательные барьеры. Вот вам и митинги. Напишите любые законы если они противоречат законам природы у вас будет нарушение законодательства.

(463) Это проблема Путина? Или все же нас с вами? С чего бы Пу заботиться о смене этой колоды? Его такой расклад устраивает вполне.

(469) а может они просто попытались забежать далеко вперед?
не подготовив условия?

(469) Давай не будем вдаваться в философию.
Всяческие препоны регистрации новых партий, помещение кандидатов в информационный вакуум, прямые нарушения законодательства в отношении неугодных кандидатов — это все подавление эволюции.
Хорошо, если просто подавление, гораздо хуже, когда в результате через это сито просачиваются только уроды.

(465) Несогласных с политикой действующего президента.

(472) Я не ходил на митинг, меня можно вычеркивать?

(475) я что-то тоже не понял этого. Почему я если меня выбралипрезидентом. должен сделать все, чтобы на следующих выборах проиграть подталкивая и выкапывая достойных?? если он конечно не мой приемник.

(473) Несогласных хотя бы с тем, как у нас сейчас проходят выборы.

(479) естественно

2(476) Именно так. Попытались рвануть лет на 300 вперед.

(475) а нас не устраивает путин который пишет это законодательство. Все, круг замкнут. Это узурпация власти. И голосуя за него - это загон ситуации в угол когда законно (по принятому Путиным законам, выгодным ему. как вы говорите) выйти из этой ситуации будет невозможно. По природе вещей

(478) Да плевать. Если действует механизм честных выборов, то таких людей может быть даже хоть половина, если другая половина + 1 голос выбрала этого президента.

(+482) хотя ты вон наблюдателем ходил, можно обратно вчеркнуть

(454) >>Когда система работает стабильно и не зависит от рулевого, у "простого народа" создается уверенность в стабильности и неизменности существования.

Нет уже у простого американского народа такой уверенности... слишком заигрался правящий финансовый капитал в свои финансовые игры... ради прибыли корпораций, реальный сектор выведен в Азию, а появившиеся в связи с этим проблемы, миллионы безработных, внешнеторговый дефицит и т.д. -- решаются путем увеличения госдолга...

В России такая система, когда президент номинален, а правит иные силы, уже была -- при Ельцине, "семибанкирщина"... итог её правления известен, дефолт 98-го.

(484) какой именно закон ?

(480) Хе. Может потому что ты беспокоишься о стране больше, чем о своем кармане, не? :))

2(477) Это не подавление. Это все создание условий для эволюции. Сам подумай - выросло бы нынешнее гражданское сознание без этого? Или просто был бы политических бардак и драки в Думе?

(475) его такой расклад не только устраивает, он последние 12 лет этот расклад и готовил

(0)нафига запись с 8 - 20-00 самое интересное как раз после 20-00 началось и трансляцию сразу отрубили.
существуют ли видеозаписи подсчета на каждом участке и как трудно их получить?

(491) не сходится до 2003 года вообще у КПРФ большинство в думе было

насчет (362) так как камеры спасают от каруселей? в Москве сотни участков, проследить нереально
постфактум записей нет

2(484) Что надо изменить в законодательстве?

(490) Прочитай еще раз (477), последнее предложение.

(484)
(485)
вы забегаете вперед.
еще 1\2 года назад  - "... узок круг этих людей, срашно далеки они от народа..."

давление идет - и игнорировать его  по объективным причинам уже будет невозможно.

(477) Рассмотрим вопрос с другой стороны:

> препоны регистрации новых партий
Нам нужно было видеть в бюллетенях "Партию любителей пива" или "Андрюхину правду"? Не распыляло ли это электорат, не тормозило ли это создание нормальной политической системы и 2-5 сильными партиями, реально способные побеждать на выборах и более того - реально управлять страной.

> помещение кандидатов в информационный вакуум
http://www.compromat.ru/page_20776.htm  http://www.mediasprut.ru/jour/inform/magnat.shtml http://ria.ru/infografika/20120127/550041009.html - это информационный вакуум?

(492) Вы уже заеба...

(493) не было у КПРФ большинства никогда, см. wiki

(499)да я еще тебя не е.
ответить можешь?

(453) а почему тогда Путин в первой речи орет: "они не пройдут!" ?

2(487) Не надо путать систему, когда президент один и является ширмой и систему, которая не зависит от личности президента. Второй у нас не было еще.

(502) предложи ему другой лозунг :)

2(496) Перечитал. Готов еще раз повторить (490).

(499) забанить этого тролля за год.

(501) ты уже спрашивал это - тебе ответили

(501) В 20.00 трансляция была поставлена на паузу, но запись продолжалась. После закрытия участка в Калининграде, трансляция продолжается.

В соответствии с законом о выборах, нельзя объявлять даже предварительные результаты до закрытия последнего участка.

(477) На самом деле, проблема России не в том, что в России слишком мало демократии.
Все наоборот!
Проблема России в том, что в России слишком МНОГО демократии! Больше, чем обеспечено экономическим базисом.
База и опора демократии -- средний класс. Сейчас в России демократии намного больше, чем среднего класса.
Нормально, если политические интересы основаны на экономических. Если это не так, тогда и вылезают эти ваши оппозиционные "политические уроды"...

(498) определенно распыляло. это почему сейчас идет спор между предложением медведева - другой крайностью до 500 человек уменьшить партию  БЕЗ создания коалиционных блоков.
Вся эта пыль против ЕР ничто. Т.е. напряженность спустит на некоторое время, а проблем не решит. Опять отсрочка. Но она выгодна правящей элите. А у них Дума, совет федераций и президент. Вся законодательная власть. Пиши что хочешь.

+508 Это началось при Горбачеве, и сейчас продолжается, хоть и в меньших масштабах:

Развитие демократии сильно опережает развитие экономики!

(508) средний московский класс как то неохотно и вяло поддержал ВВП.
отчего бы это?

(498) >>Нам нужно было видеть в бюллетенях "Партию любителей пива" или "Андрюхину правду"?
Это священное право тех, кто зарегистрировал и вступил в такую партию, не?

>>Не распыляло ли это электорат
Конечно распыляло бы и что? Можно сделать условие, что в партии должно быть не меньше 100000 членов, например, чтобы отсеять шелуху всякую.

>>не тормозило ли это создание нормальной политической системы и 2-5 сильными партиями, реально способные побеждать на выборах и более того - реально управлять страной.
Ага, сейчас вот мы эти партии и видим, да. Перечислишь их? :))

>>http://www.compromat.ru/page_20776.htm  http://www.mediasprut.ru/jour/inform/magnat.shtml http://ria.ru/infografika/20120127/550041009.html - это информационный вакуум?
Ну даже не смешно. Мы же все здесь умные люди, я надеюсь и понимаем, что я про телевизор как минимум, про честное освещение деятельности кандидатов и партий, про предоставление информационных площадок уж явно не по принципу "А давайте им Болотную выделим, чтобы сразу понятно было, кто там собрался".

(499) Матофильтр не пропускает? :))

(512) вспоминается бюллетень из 90х на 3х листах

(509) понимаешь ли, если эту энергию не направить в нормальное парламентское русло, она выходит на улицы.
а в этом , имхо, никто не заинтересован.

(509) Т.е. все же некоторые искусственные барьеры на неком участке времени все же были позитивным моментом? Это что ж получается, Вы поддерживаете Путина, который был инициатором "укрупнения" партий? Офигеть!

(514) мозг не вмещал?
так может дело то не в бюллютене?

(500) 1996-2000 - 157 мест
     2000-2003 - 113 мест
самые крупные партии представленные в ГД

(507)ны не ответил на главный вопрос моего поста (492). пауза фигня, хотя я и 21-05 не мог нигде видео увидеть ни в калининграде ни на дальнем востоге.ну бог с этим.
главное:
"существуют ли видеозаписи подсчета на каждом участке и как трудно их получить?"

вот по нему инфа, имхо миссия невыполнима
http://www.fontanka.ru/2012/03/06/131/

(512) Не нахожу рациональным использование такого "священного права", иначе в нас на выборах Президента будет 142 млн. кандидатов. И 100500 туров до выявления победителя.

Все же в плане развития реальных, а не бутафорских партий, некий смысл в "порогах" вхождения в политику представляется целесообразным.

Количественные показатели можно обсуждать, но принцип на мой взгляд был нормальный.

а пока цирковое шоу устроили. я махал ручкой- дети меня дома увидели на компе и все. нарушений во время голосования не так много т.к. людей много. самое главное как посчитают, а не как проголосуют- вот тут прозрачность нужна.нафига такие препоны делать как в (519) ? шоу

(495) извиняюсь, я не отвечаю потому что дискуссия идет слишком быстро, Ваш вопрос очень хороший и тянет на отдельную дискуссию. Пока упростить регистрацию партий. Но ясно что вентили останутся в руках власти. Там много думать надо и изучать ситуацию.
Если совсем из глубины начинать думать то у нас правящая элита расколота была только когда СССР ломался. в 93м году вся элита начала собралась в ядро (а после в ЕДРО) т.е. все ресурсы оказались на стороне одной политической силы. Кто в этой системе способен заниматься лоббированием и контролем разрешающих органов я не знаю. Вот на системе выборов обкатывается механизм "общественного" контроля. Почему в кавычках - может он и не независимый, но зависимый не от действующей власти, возможно

(522) в смысле лоббированием интересов оппозиции.

(520) этот принцип вывел на улицы людей по сути дела. Навальный просто первым отследил тренд "против ЕР". мы тут на мисте этот тренд наблюдали еще _до_ навального. И это нормально, это по законам политики.

(520) ну и согласен количественные показатели нужно обсуждать.

Абсолютное большинство международных наблюдателей признали выборы легитимными. Более того, многие отмечали уникально редкий уровень прозрачности выборов в России. Даже те, кто исключительно заинтересован в хоть каких-то фактах фальсификаций - эти факты предоставить не может, их просто нет в таком количестве, которые хоть как-то могли повлиять на результаты голосования.

казалось бы, всем все понятно, зачем изображать из себя полную дуру и опять лезть на баррикады "сенсация!! массовые фальсификации!"?
Ладно Навальный с Удальцовым, им деваться некуда, у них работа такая, а вам-то зачем имидж пачкать такой дуростью?

* пардону, "уникально редкий" канешно сильный оборот )

Почему местные несогласные не записываются в наблюдатели выборов в США, если им так дорога демократия во всем мире?
Там в некоторых штатах вообще не пускают наблюдателей, полный запрет на соцконтроль, куда уж тоталитарней?

(526) Так уж получилось, что если корове надеть зеленые очки и кормить опилками, то она их будет жрать, но в итоге сдохнет.
А поскольку люди чуток умнее коров, то они почему-то не очень хотят надевать зеленые очки, потому что понимают, чем все закончится.
Может поэтому?

(528) представитель ЕР 4го марта в интервью на эхе сказал недвусмысленно - да "Дума ныне скорее профанация законодательной инициативы" или как то так. По сути. Может и не ЕР в этом виновата а сам смысл супер-президентской республики

(528) И ссылочку на 60% дашь?

Показательно одно - закон не работает .Или пусть судят фальсификаторов , или клеветников , а правильнее  и тех и других .Но ничего не будет .

(529) Ой, да вообще положить на США :))

(530) кто тебя кормит, кто тебе одевает? откуда эта неистребимая пассивная позиция "нас ебут"?  Из вас людей пытаются сделать уже сколько лет, а вы все принимаете  и принимаете.

Я откровенно ржу над темой фальсификации выборов.  ИМХО, даже если бы за каждым избирателем следила отдельная камера весь день выборов, все равно какой-нибудь пудак начал бы орать на тему фальсификаций. Не потому что они есть, а потому что хочется чтобы они были. Убейтесь абстену!

Может быть когда нужны были жесткие перемены под ельцина такое выделение власти было оправданно. Ну получилось как получилось. Слава богу миновали. Может пора немного вернуть назад количество власти? В Сирии вон пытались жить по закону ЧП, такая мобилизация на длительное время она не эффективна. Только на ЧП.

(533) Толсто троллим.

(535) >>кто тебя кормит
Я сам.

>>кто тебе одевает?
Я сам.

>>откуда эта неистребимая пассивная позиция "нас ебут"?
Почему ты решил, что у меня такая позиция?

>>Из вас людей пытаются сделать уже сколько лет, а вы все принимаете  и принимаете.
Кто пытается, что принимаем?

Выборы были давно выиграны в телевизоре. ЭТо было очевидно еще до начала голосования. Вот куда надо направлять протестный потенциал. А орать на тему фальсификаций абсолютно бессмысленно, т.к. кандидату с рейтингом в овер 50%  до выборов просто невыгодны они.

(536) Животик не надорви :))

(541) чувствуешь тоже что уводят в сторону ;) Т.е. давайте поорем о чем нибудь, но не о сути

Оппозиция тупо проиграла информационную войну. Признайте это.

(544) но смобилизировало огромное количество людей. Такого еще не было.

(539)Напрасно , не троллил . Если есть факт клеветы -почему нет заявлений ?
Берется заявление о фальсификации и на основании его возбуждается дело о клевете .
Все в восхищении .Несогласные раскаиваются . и обещают больше так не делать.Царь милует .Хор поет:
Славься, славься, наш Русский Царь!
Господом данный нам Царь-Государь
Занавес

(546) О чем это Вы? Какой-то набор букв непонятный. В чем состоит Ваша мысль?

(544) присоединяюсь

+(548) Откровенная ложь в информационной войне только отвращает.

(544) Не бросайся тупыми агитками, ты в секции политика.

(545) да мобилизовало не только своих сторонников но и сторонников ПУ которые на выборы не ходили. в итоге одна фигня

(549) и многих она отвратила от путина? А ведь фактов проплаты участия в оппозиционных митингах так и не поступило ни одного. Как и фактов госдепства

(547)Ты всё понял , и мысль понял ...ответа нет ..это да

(550) а ты не занимайся троллингом и переходом на личности. признай поражение.

Мне ребята, которые орут о фальсификациях напоминают свору гончих, которых заранее усиленно натаскивали на определенный запах. "Фальсификации БУДУТ! Ищите их усердно!". А запаха - нет. И они растерянно кружат и гавкают.

(546) А можно поспокойней, без кривлянья?
Задолбали вы уже соревноваться, кто смешнее покривляется.

(555) + 100. в растерянности они.

(555) не без этого. Подготовка фактически была не к выборам президента, а к выборам в Гос думу когда ЕР можно было победить. Путин перенял инициативу сразу же. Это тоже напрягает.

(544) информационную то - выиграла.
один ПЖИВ - уже навсегда.

а вот организационную - проиграла.

(552) Я имею в виду, что когда некоторые кандидаты и оппозиционеры откровенно пиарились за счет поливания грязью одного единственного кандидата и повторяли лозунги оппозиции с болотной, не задумываясь в их честности - это реально отвратило людей от них.

+(560) Прохоров грязью Путина не поливал, т.е. черный пиар не использовал - потому и занял в Москве 2-е место.

(561) Жириновский тоже не поливал. Миронов не поливал. Поэтому они какое место заняли?

(558) Я очень сомневаюсь, что хоть какие то значимые фальсификации были и на выборах в партии. Может, чуть побольше было, камер то не было.

(556)Спровоцировали , в (533)по-моему ясно изложил свою мысль
.А мне -тролль .
Но сори .повелся на провокацию .Не буду

(554) Какое поражение, ты о чем?

(563) дело отбить большинство ЕР в думе - борьба за проценты. На выборах в думу это могло бы сработать. На выборах президента применение этой тактики сомнительно. Люди были отмобилизованы на честность, а надо было мобилизовать возможно и на пропоганду. Случайно ли так вышло или специально - это ж кто знает

(555) А ты мне напоминаешь человека, который использует второй прием из http://www.ruskolan.xpomo.com/tolpa/chapek.htm

(562) Жириновский - очень своеобразный политик....
Миронов попортил себе репутацию тем, что члены его партии ходили в посольство с лидерами болотной... Он вообще никак это не прокомментировал по сути...

(564) Ваша мысль "Весь мир УГ"!? Замечательная мысль. Но на кой ляд ее тут писать - забора достаточно.

+(568) Жириновский и Миронов активно поливали Путина грязью, так же как и Зюганов. Я смотрел их дебаты...

(567) Сухой логикой, к сожалению, в споре мало кого проймешь. Приходится писать и эмоционально, в связке лучше доходит даже до зомби. Но это не значит, что я не прав.

(570) т.е. вы за то что бы в дебатах не участвовал никто? очень интересная мысль

(572) вы переворачиваете смысл моих слов.
Я говорю о том, что черный пиар и ложь не интересны избирателям. Это отвращает людей от кандидата, занимающегося этим.

(569)Про единорогов забыл

(570) Да не было никакого "поливания". Все более-менее цивилизовано прошло. Насколько это возможно для выборов. По сравнению с прежними "войнами компроматов" на всяческих выборах прямо образец политкорректности.

(575) так все свои люди, чего шуметь-то ;)...

(575) да. но абсолютно все кандидаты строили свои стратегии на приниципе пу должен уйти.

(0)хватит уже раздувать

(573) на дебатах как раз и идет поливание грязью друг друга. Это спаринг, а не дипломатические договоренности

(577) при всей своей нелюбви к Прохорову, хочу заметить, что он вел себя благородно на выборах. Черным пиаром не занимался, откровенную ложь не гнал. Потому и занял 2-е место в Москве.

(577) это основной противник. Было бы глупо строить линию по принципу: Пусть Пу придет или путсть Пу остается.

(577) А что им оставалось делать, кроме как попытаться "оседлать" протестный электорат? На этом фоне статьи Пу были самой вменяемой программой из всех представленных.

+(580) А остальные кандидаты, в том числе и Зюганов, думаю, сделали ставку на интернет-хомячков: развязали нехилую войну черного пиара в интернете, потому и проиграли.

(581) логичнее было бы на дебатах строить линию дискусии по принципу освещения своей позиции, а не на принципе своего отношения к Пу, не?...

(582) Компания Путина опять же велась с позиции позитивных эмоций, а другие кандидаты пытались сыграть на негативе тех, у кого "душа болит" :)

Кстати заметьте. Кандидат идущий на второй срок очень часто имеет преимущество перед новичком. А перед уже выигранными им претендентов так подавляющее преимущество. Это даже без черного пиара вообще.

(584) мы тут не можем научится себя в руках держать, а там против профессионала столь же сильный профессионал. На дебатах америки чуть лица не били так же

(577)А что еще остается делать? реально же сделать ничего нельзя. Все это прекрасно понимают. В том числе и Путин. Который строил свою программу на недопущении "революций", и на "дать отпор внешним врагам".
Никто(включая Путина) экономических программ не предоставил, никаких заявлений о внешней политике, о бюрократии и так далее.

(587) а можно запись посмотреть, где кандидаты в президенты америки лица друг другу бъют? зачем им это, они же из одного парткома...

(588) программы были, но электорат протестный.

и сейчас все кинутся доказывать троллю, что на самом деле программы были.
(388) предупреждение...

Лига считает для себя невозможным признать итоги президентских выборов в России 2012 года.
http://ligaizbirateley.ru/hot/16.html

(592) логично. она же для этого и создавалась...

Обратите внимание, дискуссия от тыканья и лозунгов перешла в мирное русло, стороны аргументированно отстаивают свои позиции, прям приятно почитать.
Госдеп что ли отозвал своих? :)

(594) сопоставь свое мнение с банлистом и сразу станет все понятно ;)...

(592) Для себя Лига может считать все, что ей заблагорассудится. У нас свободная страна. Думаю что если бы ЕР создала свою Лигу, то та признала бы выборы эталонными для остального мира.

(592) ЦИК вчера перед журналистами раскрыл претензии лиги и официально попросил их не врать.

(571) Ну не знаю, у меня в этом случае появляется желание поспорить с тобой назло, даже если ты прав.

(594) мне жаль, что даже в таком позитивном замечании Вам не удалось удержаться от лозунгов. В следующий раз у Вас обязательно должно получится ;)

шестьсот!

(590)Национализация нефтяных заводов Зюганова и "Мы поможем бизнесу, продолжив наступление на административные барьеры" путина - это не программы. Это профанация. Прохоровское же "Предложить гражданам самостоятельно выстраивать налоговые отношения с государством, а также оплачивать пенсионные взносы и страховую медицину" вообще грозит коллапсом всей системы.

(601) да кто их читал? Одни голосовали "против Пу" другие "против госдепа", а тут кто то хочет меня убедить что голосовал "за". Вы хоть статьи Пу прочли? В тех самых газетах.

(585) Ролик "Россия без Путина", гандоны увиденные вместо ленточек и предположение, похожее на угрозу про то, что можт кого из оппозиции  грохнут — чрезвычайно позитивные эмоции :))

(602) Я голосовал за Прохорова. Программу читал, кусочек его дебатов с Жириновским слушал. Даже послушал ролик, когда Прохоров говорит по-английски.

О том, как "Лига избирателей" пытается наипать http://politrash-ru.livejournal.com/73814.html
приписки несуществующего, удаление неудобного, грубый обман наивных граждан

Как говорится, ни украсть, ни посторожить.

(603) уверен, что не агитка оппозиции, призванная вызвать отторжение?

(604) Приятно это услышать, Уважаемый Коллега!
Вот Гук хорошую ссылку давал на тест какой кандидат тебе больше подходит. Замечательная ссылка

(602) а кому интересны эти программы? в росии нет и никогда небыло культуры подобной. Всегда граждане РФ либо имели царя батюшку, либо царь при СССР назначался. И вся политика для народа заключалась во фразе - пусть царь думает на то он и сидит натроне

(602)Я читал его "программу" на http://putin2012.ru/program . Вода сплошная.
"Мы сделаем правосудие доступным для граждан"
и все в таком стиле.

(598) Ну так это хорошо. Попкорна больше съедят.

+ к (605) "P.S. Администраторы "Сводного протокола" экстренно удаляют указанные в этом посте протоколы со своего сайта, потому что они, как я уже и сказал, лжецы и провокаторы. Но даже и без них вы можете убедиться во всем лично - статистика по протоколам и нарушениям ни чуть не изменилась. Да и удаленные с сайта протоколы, кэш гугла помнит."

(613) Вот еще грубейщий подлог с целью опорочить:
http://mrzemlaynin.livejournal.com/

(615) ой как забавно. даже до "фальсификации" этот наблюдатель зафиксировал победу пу 65% и зачем спрашивается фальсифицировать то данные.

Начали считать. Должны били посчитать одного кандидата, занести результат в увеличенный протокол, посчитать второго и занести в протокол. Но этого сделано не было. Считали подряд без занесения в протокол. Но я фиксировал все на камеру и запоминал результат.

Итог:
Миронов - 70
Мрохоров - 80
Жириновский - 119
Зюганов - 329
Путин — 759

Тут я совсем скис... думаю мдя... ничего я не заметил. Даже немного расстроился :)

(617) Миш, в жэжэ много подобного гамна, ты их все будешь комментировать? ;)...

(618) Все снято в застенках госдепа, использована компьютерная графика и костюмы похожие на костюмы полиции. Пора смерши создавать.

(915) За ссылки в ЖЖ от непонятных людаков надо банить уже.

(620) да пусть их дурь видна будет.

(606) Ты про гандоны или про что? Так Путин лично сказал, мялся долго.

(622) Про Путина похлеще пишут. И что?

(623) Ну ты бы не перебарщивал с нарушениями здравого смысла-то.
Я вообще-то сам видел видео, а не где-то прочитал, как какой-нить Вася рассказал, как он слышал как Путин сказал что-то про ленточки и гандоны.
Посмотри, если лень самому искать. http://www.youtube.com/watch?v=zXSVyhEGTDU

(624) а что не так? белые ленточки на них не похожи?

(625) Ну не знаю, я скорее с десантниками http://www.youtube.com/watch?v=ZdwMJGiL_r8 соглашусь. С 1:10, если лень все слушать.

(624) Про Путина в ЖЖ сплошняком пишут намного похлеще, что то не вижу, чтобы он в суд на них подавал. Просто их всех оптом презервативами назвал, вполне нормально, по-моему, уел идиотов. )

+(626) Не думаю, что Путин выдал этот текст без тщательного обсуждения со своими имиджмейкерами. Уверен, что все просчиталось сотни раз и только после этого было выдано это смущенное "Я сначала вообще подумал".

(627) И ты (626) послушай :))

Я видел этот ролик. Никакого позитива в белых ленточках не вижу. ИМХО, более соотвествующие были бы цвета розовые или голубые, как у половых меньшинств. )

белые ленточки вообще выбраны очень символично. ведь именно белые ленточки носили полицаи на оккупированных территориях во время ВОВ. т.е. это символ предателей родины, выступающих против своего народа...

(626) Это ложные ВДВ-шники - провокаторы.

Настоящие ВДВ-шники из Рязанского ВДУ ответили на провокацию лже-десантников
http://www.youtube.com/watch?v=0pLgGIGPY5w

:)

(628) естественно. Хотя Пу и мастер острых экспромтов, но такие важные вещи продумываются заранее. Президент должен уметь следить за словами, это часть профессии.

Вообще, с какого перепугу оппозиция нацепила на себя белые ленточки? Тоже мне, глашатаи свободы, на деньги госдепа. )