Оборонное агентство США, специализирующееся на научных разработках, сообщило о новом рекорде.

Новый боевой робот, над которым трудилось целое американское оборонное агентство DARPA, побил мировой рекорд скорости для механических созданий, которые, подобно человеку или животным, передвигаются на ногах.

Модель носится со скоростью 29 километров в час. Это на восемь километров превышает достижение, которое зафиксировано еще в конце 80-х. Догнать гепарда, разгоняющегося до 110 за три-четыре секунды, роботу пока очень тяжело, зато он способен точь-в-точь повторять кошачьи движения.

И пусть этот «гепард» пока не самый прыткий и бегает только с электроповодком, он считается огромным прорывом даже по сравнению с предыдущими проектами Пентагона, например, большим собакороботом и непонятным членистоногим существом, способным карабкаться по вертикали. Назначение у всех одно: дистанционное уничтожение, например, подрыв, противника. И чем быстрее, тем лучше, передает НТВ.Ru.
http://news.mail.ru/economics/8289923/?frommail=1

Все же интересна сфера применения. Пока колесная техника впереди. Что может дать шаговая техника? Нафига это?

нафига это?
Распил конечно

с трепетом ожидаю создание AT-AT

(0) ну хз хз.. вчера смотрел "Живая сталь" - там в принципе шагающие роботы очень даже ничего так...

эта куча проводов называется генералом? не смешите, народ

скайнет все ближе и ближе. скоро нам придется отстреливать таких гепардов, спасая свою жизнь..

робот от бостон дайнамик круче...

http://www.youtube.com/watch?v=VXJZVZFRFJc

(5)Фигня, перед приближением такого гепарда, ты сначала услышишь натужный рев камазов, которые везут аккумуляторы для обеспечения электричеством этого гепарда.

(7) ога) и убегать придется по беговой дорожке))

(7) кстати да.. пока не появятся принципиально новые источники энергии - компактные и мощные.. эти роботы-терминаторы будут существовать от розетки до розетки

(0) Зато мы построили Сколково :)

(10) хороший вброс, коллега :)

напоминает маленького шкета из трансформеров

http://www.youtube.com/watch?v=mclbVTIYG8E

а этому осталось только мозги приделать

Ждем человекоподобных роботов из Сколково.

(5) Почему "спасая жизнь"? Штуковина, небось, дорогая. Стрельнул, разобрал на запчасти - вот и прибавка к личному бюджету.

жутко интересно узнать как он запрыгает, когда на него броню повесят...

(9)От розетки до вражеского штаба :)

(15) эх там цветмета наверна....

Это круче -) http://www.youtube.com/watch?v=xqMVg5ixhd0&feature=relmfu

(18) Ну и драга

А мы ответим резиновыми людьми

http://www.youtube.com/watch?v=RlZKGktPwq8

(0)фильм "Живая сталь" посмотри

самые крутые роботы это
http://www.youtube.com/watch?v=mXI4WWhPn-U&feature=related

умеют пилить в штатах, а что еще остается делать когда ссср нет?

да что же вы эту собаку в кажное сообщение пихаете

наши так умеют
http://www.youtube.com/watch?v=UQ4u5-PBZo8&feature=related

вообще смешно. Наш луноход до сих пор работает, а эти поцы сбацали какуюто хрень, не способную от розетки убежать и понеслось - век терминаторов...

Аккумуляятор на плутонии или на другом ядерном топливе. Подбежал, подрыв аккумулятора и готова. И бомбы не нужны, ибо аккумулятор и будет бомбой

(28) Ну как бы там солнце всегда. А тут что предлагаешь? Так ночь наступила, все война окончена? Или опять эти русские перевели стрелки и сорвали нам план вторжения?

(28)>> Наш луноход до сих пор работает
Простите, можно чуть поподробнее - какой луноход и когда работает

Наши человека посадят и скафандр и скажут - это биоробот))

(31) да мелькала недавно новость про то как некий амерский радиолюбитель перехватил сигнал нашего лунохода...
(29) ты знаешь какая защита ему нужна будет чтобы радиация его не коротнула? У него железный геморрой выскочит от такого загруза...
(30) ты серьезно думаешь что такое чудо способно от солнечных батарей запитываться?

(33) Ну если на космических станциях стоят солнечные батареи, и ничего. Или там дизельный генератор в подсобке работает?

Пока не придумают батарейку способную ровно работать в морозы, нам эти монстры не угроза.

больше на блоху похож чем на Гепарда, да и с источником энергии у него напряг далеко от розетки не убежит

автор типичный журнализд
показыает кусман проводов и пишет терминатор

темринатор после разборки)))

(35) РИТЭГ прикрутят

представил, несётся по полю этот гепард с зарядом ядерных боеголовок и орёт маздай! маздай!
прямо Crysis какой-то

(0) Пiдорги они наступаюттттт ааааааа

(34) там в подсобке и ядреная энергоустановка имеется у некоторых... что как бы намекает.... И эта, ты площадь этих солнечных батарей представляешь?

(42) Ну так и луноход поменьше, поэтому и батареи солнечные у него поменьше

А зря смеетесь товарищи. Они двигают технологии, пусть они поначалу выглядят неуклюжими. Вылижут и доведут до совершенства и будут драть задницы варварам, которые смеялись вместо того чтобы развивать свои технологии.

(44) А мы на них натравим китайцев... Их много и они дешевые...

в третьей мировой будут участвовать роботы. и тысячи операторов-патриотов управлять роботами онлайн. Это будет настоящее полномасштабное WOT с настоящими танками и настоящими боями

(46)а реально прикольно! У нас и тренированные бойцы в танчики есть!

(47) Прикольно, пока к тебе в окно снаряд не влетит-)

(44) Не мешай угорать с тупых америкосов

Нормальный робот. Давно уже такие разработки ведутся. Видео даже было - идет такой четырехногий бот по пресеченной местности, несет полезную нагрузку. По лесу каком-то с буераками, на колесах не проедешь, а он идет со скоростью человека.
Там его чувак даже ногой пинал - он устоял.

(50) Часто военные используют ишаков еще и потому что ишак мины обходит ;)

(0)Срочно послать его в Африку на помощь собратьям,а то по анимал планет недавно показывали как лев загрыз гепарда-жуткое зрелище

(46) ну такая фигня и сейчас происходит - вон амеры в афгане и сомали на беспилотниках расекают именно так...

(51) Ну вот видишь - ишаков надо кормить, обучать, переброску морским/воздушным транспортом они небось не очень хорошо переносят опять же. А робота включил и вперед :-)

(0)>Оборонное агентство США, специализирующееся на научных разработках

Я конечно поцреот ... Но завидно. В нашем колхозе хоть кому то в голову пришло, что надо создавать специализированную бригаду ?
Или может есть ?

(55) У нас еще сапоги сталинские и махорка военная на складах не кончились, нфейхуа нам специализированная бригада

http://www.youtube.com/watch?v=BZ-HhRGuht8&feature=related

(0) Интересно с точки зрения энергоэффективности/скорсоти что лучше колесо (гусеница) или ноги (сколько ног 2, 3 и.т.д.).

В природе ноги заюзаны потому что универсальная проходимость у них, волки, люди и другие звери на колесах вместо лап не везде смогут проехать.

(58) ИМХО оптимально что-то змееподобное

(58) оптимальнее всего - крылья. вертикальный взлет и ноги-колеса, чтобы приземляться

Будущее за чем-то таким http://www.youtube.com/watch?v=4ErEBkj_3PY

америкосы молодцы, скоро нас роботами накроют

(58) Трение нужно преодолевать. Если конечности тогда силу тяжести. Типа поднял конечность (чем ниже тем энергии меньше тратишь и чем легче конечность) перенес ее. Перенес центр тяжести поднял другую конечность переставил итд. то есть чем легче конечности тем эффективнее и чем меньше высота на которую их поднимаешь.

Все в Африку,блеать! Спасать гепардов от львов!

(62) Это ни фига не америкосы, они ученых со всего мира понапокупали, а теперь пользуются плодами. Америкосы достаточно тупые, чтобы не изобрести ничего выдающегося. Как дебилы тока улыбаться могут по поводу и без и жрать в три глотки за чужой счет.

(65) >Америкосы достаточно тупые, чтобы не изобрести ничего выдающегося

Задорнов, перелогиньтесь

Ну конечно Рокфеллер, Бил Гейтц, стив Джобс, Тэсла и все прочие это так , а вот мы русские - это что то , да (65)?

(66) Слава КПСС, блеать!

(68) учите мат. часть...

тупые америкосы например ставили производство в советской россии между прочим...

Слава Кпссов творил в шаражках под ружьем ГБэшников и в то время как все его близкие сидели по лагерям или под угрозой расстрела.

(65)Не хочу вас расстраивать, но америкосов не существует.

интересно, если счас половину 1с ников посадить в карцер на хлеб и воду и грозить расстрелом их семьям если они не напишут обработку - как быстро мы будем работать???

(68) Видел я тут туристов из германии - вышли стадом, фотографируются, улыбаются как дебилы, тьфу, смотреть противно

(70) >Слава Кпссов творил в шаражках под ружьем ГБэшников

ты кстати тоже удивишься... в каких условиях работали ученые "там"... тоже "кровавая" ФБР, слежка, прослушка и т.п

(72) Так же как сейчас или еще медленнее, потому что мотивация не оптимальна

(73) про туристов из России, думаю, говорить не будем..

всегда нравилось агрессивное быдло типа типа (73)... улыбка у "них" - это элементарная вежливость

Вы только вдумайтесь в смысл названия америкос - это человек в каком то 5-6 поколении потомок флибустьера и авантюриста - это почти как потомки москвичей-понаехалов.

(77) Да одно слово бараны, никакой индивидуальности, никакой смекалки, чего мы их кормим не понятно

В войне я все же сделаю ставку на человека с ружьем, чем на робота, пока не появятся 2 момента:
1) ИИ
2) Мощный компактный источник питания.

В глобальной войне примерно равных противников я сделаю ставку на человечью технику, нежели на беспилотников, ибо последние шибко уязвимы.

(76) о да... московские еще туда-сюда... но когда до загранки дорываются "мы пионеры, дети рабочих" из Урюпинска - это алес полный...

хуже только хохлы - зануды с претензией на житрож.пость...

(79) ну значит твоих родственников и тебя расстреляли бы уже...Разве мало таких было кого постреляли в 1937-1941 - на взгляд ГБэшников они были никчемными людьми...

раз даже под угрозой смерти не смогли "ускориться"

(80)до ИИ пока далеко. а вот робот, управляемый оператором на раз положит человека с ружом

(80) +1000

без новых источников питания и ИИ - это все бессмысленная трата денег на паралитиков в стиле фантастики 60-х. Бесполезная шняга типа моделей да Винчи.

(82) давай-давай... давно баек не было про миллиарды сотен трупов кровавой гэбни

(85) Ну хз, воевать с джойстиком из бункера как-то приятнее чем с автоматом в болоте. И опять же у чувака с джойстиком в бункере еще и минимум две жизни если ему автомат дать :)

(82) Гэбня, гэбня, взять, взять...

да что вы с питанием пристали. да прицепи к нему двигатель внутреннего сгорания на биотопливе или на томже бензине который раскручивает магнето электрогенератора и вопрос решен. даже человек чтобы полноценно жить должен как минимум пить воду и есть полкило еды в день в среднем.

жаль, что нет онлайн-игрушки с битвами роботов, а-ля WOT. было бы интересно - собирать своего робота, конструировать оптимальное вооружение и защиту

(90) Напишем?

(91)если только на 1С =)

(89) И получится танк.

(93) Только шасси немного другое, и управляться будет дистанционно. Но танк.

(93) Где-то я видел "умный периметр" пендосов - если найду видяху выложу. Суть - позволяет снять нагрузку по охране и патрулированию периметра места дислокации с личного состава. Охрененная вещь - высвобождает кучу ресурса

(92) Мир Роботов а управляемых формах - класс!

(96) *на

(89) В принципе - ты - прав. Только химическое топливо пока.
Все остальное либо малоэнергетично (аккумуляторы), либо дорого и опасно (термопарные радиоизотопные источники).

(96)кстати - как пошаговая стратегия - почему бы и нет?)

огромные, человекообразные 1С-ники

(99) Пошаговая стратегия типа WoT на 1С - я куплю если такое увижу

А вот интересно - на чем ее написано ПО - может им 1С предложить?

(0) Я так понимаю идеально ровные дорожки будут проложены к вражеским окопам и бронетехнике...

(98) "В принципе - ты - прав. Только химическое топливо пока. " вот ты скажи? а человек какое топливо использует. будущее по любэ за химическим топливом - все будет как у человека Растворенные в воде и кислоте химические элементы(органика и неорганика) которые будут вырабатывать горючее. теже аккумляторы как-то заряжать надо.

(103) для того и сделан кошачий чтобы умел ходить не только по дорогам а и скакать по неровным местам и думаю смогут и по деревьям лазить научить

(103) Так его задача грузы таскать. Если надо с вражеским окопом что-то сделать, для этого есть арта, ракеты, авиация. Пендосы в Ираке потратили патронов от стрелкового оружия примерно столько же сколько снарядов и ракет в совокупности. Давно уже никто не пытается бегать в атаку фронтом с криком "Ура" и маузером в руке

(104) Бред какой-то.
Не будет все как у человека - животные очень несовершенны в плане энергетики - много вспомогательных механизмов преобразования энергии.

Но именно крайне высокая энергоэффективность кислородного окисления глюкозы позволяет оправдать эту систему.

ДВС на бензине - вполне себе достаточно.

(107) Преимущество животных (человека) - всеядность и доступность (относительная) "топлива". Вот и все.

(0) ИМХО это робот-топотун для хождения по Луне. Скоро его отправят на российской ракете и наследят.

(108) Радиоактивный движок вроде бы долгоживущий?

(109) Может флаг найдут наконец уже. А то бедные извелись уже. Смотрели-смотрели в телескоп, смотрели-смотрели, СМОТРЕЛИ-СМОТРЕЛИ, нет флага

(110) Равномерно распределить маленькие реакторы среди своих войск - плохой план.

(112) А это будут негритянские войска.

(108) только выхлоп небольшой. если сравнить сравнивать объемы совершаемой работы человека и ДВС и потребляемые ими топлива - по объему,стоимости и доступности - то человек проигрывает очень сильно.

(110) Долгоживущий, но дорогой и радиоактивный сильно. PU238 вроде там.

а вообще - будущее за нанороботами.

(113) Продать два миллиона таких роботов Китайцам, оъявить им войну, подождать два дня и удаленно запустить уничтожение?

(112) С ядерным реактором там ничего общего.

(118) Термоэлементы или как-то так. Используются на буях в арктике и т.п.

(114) Человек - надежней, децентрализованней.

(119) В космосе. Американцы один такой генератор на пару сотен ватт использовали в одной из миссий Апполона.

(118) Ну хз. Если можно обеспечить нераспространение радиоактивной шняги после взрыва, то можт и имеет смысл
меня вот давно интересует вопрос - атомные подводные лодки, они зачем строятся? Ведь если такую лодку просто торпедируют ее потом всем миром будут доставать, потому что зверек он ко всем прийти может в разной степени

(115) Роботов в чехол поместят и поставят украинцев охранять.
(117) Для них это как слону дробина.

(122) Не будут доставать, если ничего секретного и интересного там нет.

(121) А ну здорово - видимо это та миссия где они наследили "лунным автомобилем". Осталось наследить роботом - топотуном.

(108) на бензине на спирте. какая разница. я согласен. но как идея автономного существа который не зависит от нефтяных и ядерных поставок, разработка аналога энергоисточника животных будет актульна имхо. ну лет через 100 :)

+ или это могут быть андроиды - двухметровые гиганты с превосходной реакций, с потрясающей выносливостью и пр. Идеальные бойцы. А управлять этими аватарами будут толстые увальни-операторы за компами. вот где размах!

(126) Да им нужно только из-за угла выбежать пострелять и назад убежать. Их воткнут в розетку подзаряжаться.

когда научатся передавать энергию(электричество) беспроводным способом - тогда эти роботы будут актуальны. например. как-нить задействуя магнитное поле земли

Еще важной штукой человека является самовостанавливаемость - это не ремонт раны, а именно восстановление суставов, кожи и прочее. Роботам нужен техобслуживание.

(127) Не обязательно - в форме собаки устойчивее и неуязвимее. Или в форме хомяка/стрекозы со шприцом.

(129) Внебрачный праправправвнук Теслы, я смотрю тут у нас...

(129) А в чем проблема даже протянуть шнур (от танка, из укрытия, из-за угла).

(127) Ужасть какая..
Че будет, если самолет - ретранслятор собьют?

(134) С Луны будут ретранслировать

(134) в качестве ретрансляторов - беспилотники. нанобеспилотники. при уничтожении одного нагрузка автоматически перераспределяется

(129) Эфирный ветер, ага.

+ ну или спутники.
кста - первое, что будут делать при начале третьей мировой уничтожать спутники противника. потому что информация - это самое главное в такой войне. Поэтому война начнется в любом случае с космоса

(138) Наши не уничтожат, мы их предусмотрительно дублируем спутниками в тихом океане, а флот у нас сильный!

(124) А как же развороченный реактор на дне океана? Неужели никому дела не будет?

(140) Если океана (далеко от шельфа) - конечно никому. Пусть лежит себе.

У нас свои терминаторы

http://veved.ru/news/16492-pensioner-napal-na-deputata-s-toporom-prichina-vysokie-tarify-na-kommunalku.html

Пенсионер напал на депутата с топором.
Причина – высокие тарифы на «коммуналку»

(142) скоро это будет массовым явлением. :)

(143) Массовым не будет, массы вымирают

трансформеры!