Уважаемые, кто-нибудь сталкивался с сабжем на практике?
Интересуют мнения на тему - достоин ли софт внедрения, проблемно ли общаться с разработчиком, каково качество сервиса и поддержки с его стороны?
Сайт программы при необходимости укажу.

Виталик, ты?

спам детектед

(1) Нет. А кто такой Виталик? :)

(2) Никакого спаму - просто личный интерес

(0) Если разработчику это не помогло впарить вам ПО. то и вам не поможет

Все СРМ внедрения должны идти от постановщиков отделов продаж, методологов продаж, ПО в этом случае вторично

подобного барахла из типовых компонент как грязи, из не типовых я и а+.

(7) А+ знаю, но там вроде с картами проблемы. А вот о "я" не слышал :)

(7) И да - почему "барахло"? Какие ваши доказательства? (С)

каждый студент лепит, наверно уже пару десятков есть, дело не хитрое.

(10) Дык, это понятно :) Хотя интересует больше вопрос вменяемости разработчика в сфере общения и заточки сабжа под нужды клиента.

как заплачено - так и зафигачено!

(12) Ну допустим если с "заплачено" без проблем, то адекватный выхлоп со стороны разработчика реален? Или?

...судя по количеству и качеству отзывов связываться не стоит...

(13) Главное чтобы прогу оставляли с открытым кодом, иначе потом ничего не изменить

что за отзывы, где почитать?

смотреть нужно на исполнение программы, если она собрана из типовых кусочков, то я лично с такими бы конфигурастами не связывался.

(16) Я про отзывы данного сообщества вообще-то
И потом - как узнать из каких "кусочков" собрана программа, если я смотрю со стороны обычного пользователя и вижу только интерфейс и всё, что к нему прилагается?

если программа внешне похожа на другую программу, то она собрана их типовых кусочков.
если интерфейс уникален, то разработчики сами его создали, значит скил в программировании у них выше. значит и сама программа сделана качественно, без детских ошибок.

В общем я понял так, что Sales Master пока ещё к категории "достоин" не относится.
Что ж, и на том спасибо.

(18) если интерфейс использует нативные контролы и вписывается в общий юзер экспириенс - значит программисты знают платформу и наняли специалиста по эргономике, если же "на экран помещается в 100500 раз информации больше", но при этом всё в глазах рябит и не попасть пальцем в строчку, контролы все самопальные - - значит программисты велосипедописатели и далеки от потребностей юзеров.

Вот тут я с (20) больше согласен, чем с (18)

(20) интересная точка зрения от неудачников, не в состоянии создать простой грид :) чего они там знают, непонятно :)

(22) странно, почему ты называешь мою точку зрения точкой зрения неудачников?

только неудачники будут нести бред про " нативные контролы и вписывается в общий юзер экспириенс" и "наняли специалиста по эргономике", потому что не в состоянии даже подредактировать готовый контрол, не говоря о том, чтобы создать свой. 99% конфигурастов не в состоянии даже описать логику работы грида.

(24) те, кто считают wiki:%DE%E7%E0%E1%E8%EB%E8%F2%E8 бредом - никогда не будут делать программы, пользоваться которыми приятно. Приятно и можно - разные вещи.

(18) или это (уникальные компоненты) значит, что компоненты созданы "с нуля" и в них вполне вероятны "детские" ошибки

(20) +1

(25) хочешь мне доказать, что ексель не юзабельный? давай, вперед, я заинтригован.

(28) XL предназначен для других задач

(28) зачем ты путаешь эксель на экране >17 дюймов, в котором есть навигация стрелками, горячие клавиши и большие кнопки в меню, клавиатура и мышь и нечто на тач-экране в 11 см размером, но на которое пытаются впихнуть по тем же принципам то же количество информации?

(20) ты некогда не видел, что цветовую гамму можно настраивать совместно с высотой строк, поэтому ты даже представить не можешь, что это может быть реализовано :)

(31) т.е. я не только неудачник, но еще и ограниченный?

(30) если такой умный, нарисуй в чем можно вывести таблицу? лично я вывожу таблицу в таблице, это мне кажется логичным, возможно я ошибаюсь.

(32) судя по (20) да.

Майкваре говорит проще: ваша программа гумно, потому что это ваша программа. а а+ супер пупер, потому что это а+. железная логика, пользуйся :)

(33) я смотрел все твои скриншоты. ни в одном из них не было элементарных отступов между границей ячеек и текстом. этого достаточно, чтобы понять, что продукт неюзабелен.

Ну раз такая пьянка...
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.antirius.presaller

(35) нет, ты говоришь, что я неудачник, потому что критикую твою программу.
мне на то, что майкваре говорит - насрать.

свой же продукт я не рекламирую, потому что его нет, та. На аргументы типа "сначала напиши, а потом критикуй" - советую срочно читать http://lurkmore.to/Сперва_добейся

(37) не совместим с htc wildfire, это как? :)

(38) была бы эта критика еще обоснованной, был бы конструктив.

(40) конструктив - использование нативных контролов в настройках и прочем, не лепить их в несколько колонок, в таблицах - не бояться делать отступы для улучшения читаемости и упрощения попадания. снизить общую контрастность для уменьшения вырвиглазности...

(37) учись писать, за месяц тысяча загрузок! https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.rcamel.mobilsa&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsInJ1LnJjYW1lbC5tb2JpbHNhIl0.

(39) маленький экран, наверное

(39) видимо кривая прошивка ;) http://miui.su/xen/threads/61/

(43) да нет, глюк какой-то... при установке вручную даже на старых девайсах хорошо пашет

(41) что то глобальное произошло в юзабилити, чего я не заметил, когда вместо таблиц стали лепить списки вдруг. я наверно ошибаюсь по какой причине, но по странному стечению обстоятельств в андроиде нет таблиц.

какие отступы? это тебе не 17". для особо упоротых объясняю, что кнопкой прибавить громкость, можно увеличить высоту строки до высоты экрана, надеюсь тогда сможешь попасть? еще раз объясняю, цветовая гамма настраивается.

(44) разрешения экрана минимальное в маркете поставь. контролы ломаться будут, но зато ставится будет на все аппараты.

(46) мне не надо "кнопкой увеличить", мне надо, чтобы по умолчанию работало. таблиц нет - так это заблуждение. просто все лепят списки из-за того, что по ширине нет места. отступы - нужны, чтобы можон было нормально прочитать, что написано, хотя бы. не надо мне про зрение говорить, попробуй напечатать какой-нибудь произведение с подчеркиванием (эмуляция границы ячейки) и уменьшенным междустрочным интервалом и потом почитать...

в принципе - у нас есть практика - иногда программеров отправляют поработать один день кассиром, оператором или кладовщиком - после этого обычно следует куча советов по улучшению интерфейса и процессов. тебе же советую походить в роли агента недельку и посмотреть, как у тебя будут выпадать глаза и бесить попадание не в ту строку... может и поймешь, почему я про отступы всё время тебе говорю. не бойся пустого места.

по умолчанию все работает и масштабируемый на любое разрешение экрана, что не скажешь о нативных контролах. лепят списки потому что, в андроиде нет таблиц, это элементарно, для того кто хоть маленько знаком с андроидом. вообще в мире только две программы на андроиде с таблицами, это а+ и агентоид, причем в последнем это не тупая таблица, а многофункциональная. все нормально видно и читается, если не нести чушь.

(49) еще не один пользователь не жаловался на программу, вру, был один, говорит придумать нечего не могу, чтобы улучшить таблицу, фантазии не хватает, в ней все есть, сдедана она для людей.

(49) агентоид единственная программа, которая полностью подстраивается под человека.

(51) так ведь и проблема в том, что юзеры - тупые обезьяны в 95% случаев. им говоришь, что делать, он и делает. а вот когда сам в его шкуру влезаешь, то понимаешь, что можно вполен подточить зедсь и здесь, в 95% случаев такой вот кейс и не нужно 100 строк на экран впихнуть, нужен грамотный поиск по имеющимся строкам

1С даже такого не может, поэтому в ней набор заказа медленное :)

(52) не бывает такого

(53) поиск затармаживает набор заказа, если бы ты этим занимался, то знал бы. правильная реализация группировок и у тебя самый быстрый набор, быстрее чем в 1с.

(55) не читал, но осуждаю? :)

(54) в 1с у меня набор заказа (если без сшк) - хоткей, артикул (с быстрым поиском), энте, если ввести количество, хоткей, если одна штука... чтобы подредактировать строку - ввод строки с имеющимся артикулом

если пользуетесь поиском, значит что то у вас не так с прайсом.

(47) не вижу такой настройки((

(59) я за прайс не отвечаю, но поиск включается если введено неоднозначное понятие. можно фигачить по строке в секунду, если знаешь ассортимент, в принципе. и без СШК или другого ТО при этом.

кстати, дарю фичу - использовать камеру как СШК для добавления строк. Или это уже есть?

(60) http://clip2net.com/s/1Hd2S ?

(61) нечего, что она несколько секунд вводит одну позицию?

(63) не понял? кто она, что вводит? если про камеру, что быстрее на секунду сосканировать ШК, чем вбивать на крошечной клавиатуре артикул, и уж тем более, чем искать в прайсе

еще мне не понятно, с чего ты будешь сканировать, причем фотокамерой :)
при правильной реализации группировки товара поиск не нужен совсем, он даже наоборот замедляет процесс.

(65) с того, что на витрине, грубо говоря... типа "а нам еще 100500 вот такой вот фигни", говорит закупщик агенту в тот момент, когда они ходят по торговым рядам (кейс выдуманный, но вполне может быть реальным). агент сканирует ШК и вводит 100500

ознакомься с моей реализацией подбора заказа, и всякие "фантазии" мигом отпадут.

(62) Большое спасибо! Просто у меня интерфейс не зависит от разрешения экрана и я явно не указывал, какие экраны поддерживаются. И при установки минимальной версии SDK в 3 маленький экран в маркете убирался, теперь прописал жестко)

(67) а если в прайсе 100000 позиций? как ты предлагаешь на группы делить? 5 уровней вложенности? а если у тебя одних только соков одной фирмы 30-40?

(60) а база где?

(69) редко видел более 2000 позиций, супермакеты не автоматизирую.

(71) в книжном, например, на пике у меня было 320к позиций

(72) а чтобы стать торговым, нужно было заучить 320к артикулов?

(73) активный ассортимент около 15 тысяч

(70) тестовую базу, так же как и сервер можно скачать с сайта

(75) мне, как и 99% интересующихся, тупо лень.