Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Стратегия-2020: Китай — главная угроза для России
,
0 Эльниньо
 
15.03.12
09:42
1. В Евросоюз 30% (12)
2. Союз с Китаем 20% (8)
3. Укреплять Евразийский союз 18% (7)
4. Сами с усами 18% (7)
5. Другое 15% (6)
Всего мнений: 40

"В ближайшие восемь лет внешнее давление на Россию возрастет. Угрозы могут быть самыми разными — от спекулятивных атак на рубль и рынок акций до падения спроса на нефть. Но главная опасность для страны — обгоняющий ее по всем показателям Китай
Москва.14 марта. FINMARKET.RU — Многочисленные эксперты, по поручению Владимира Путина работавшие над новой программой развития России до 2020 года, представили окончательные итоги своей работы...

"В итоговую версию включен лишь один новый раздел. Эксперты покусились на святое для заказчика — его концепцию Евразийского союза, охватывающего значительную часть Азии и Восточной Европы. По мнению авторов «Стратегии-2020», нам (и нашим соседям) нужно интегрироваться в единую Европу, а главной угрозой (прежде всего экономической) для нас будет набирающий мощь Китай...

http://news.mail.ru/politics/8354195/?frommail=1

У Китая есть ещё одно огромное преимущество - там нет такой разнузданной демократии как у нас.
285 СерыйЖук
 
15.03.12
17:44
(282) ну и это понимаю, что будет, только когда?!
286 Mikk
 
15.03.12
17:46
(285) Если бы поляки уступили немцам Данциг и разрешили коридор в вост Пруссию - войны может и не было бы. Гитлер собрал уже все немецкие земли.
287 Эльниньо
 
15.03.12
17:50
(285) Многие аналитики говорят, что не позже лета.
288 Сержант 1С
 
15.03.12
17:53
(285) Перед президентскими выборами, месяца за два.
289 Эльниньо
 
15.03.12
17:54
(288) Август
290 raykom
 
15.03.12
22:04
(17)>Китайцы злые людишки
+(1)
Я бы просто сказал - китайцы.
Они не могут быть нам партнерами просто потому. что они другие. Я бы сказал - иные.
Это как с исламом и иудаизмом - мы для них люди второго сорта.
Но если тут идеология, то с китаем все гораздо глубже. Это биология. Они на столько древняя нация, и настолько с устоявшейся ментальностью, саоей ментальностью, в которой для нас просто нет места. И у них не будет угрызений совести, если они вдруг из наших союзников превратятся в противников.
Если появится возможность всадить нам нож в спину, они это обязательно сделают.
Мы для них всего лишь конкурентная в территориальном плане популяция. Для них вопрос территорий настолько традиционен, что превратился уже в ментальную составляющую.
Они за Дальневосточные территории будут мечтать как евреи за гору Соломона.

И как только в их веками ущемленном сознании прорежется идея проевосходства спровоцированная современными экономическими успехами надо будет ждать двух путей развития.

Экспансия в Африку, как в наименее защишенный развитыми госструктурами регион, но туда далеко и там НЕ САХАР.

По этому попытка реванша за Халхингол будет всегда сидеть в подсознании власть предержащих мандаринов.
И учитывая не искушенное идеями глобального доминирования национальное самосознание - все очень возможно.

Но Европа на самом деле нам тоже не товарищ. Они всегда смотрели и будут смотреть на нас как на недолюдей.
Но что самое главное - ВСЕГДА будут пытаться решить свои проьлемы за наш счет.

Мое мнение такое. НЕТ и Долго не будет у нас товарищей. Единственная наша возможность быть на коне - это поддерживать репутацию эдаких отморозков - типа "русского медведя" вроде спит и не трогайте.
Т.е. уже почти утраченную репутацию нации готовjq на любые лишения И МЕРЫ! ради защиты своей территории.

Ее веками зарабатывали своей кровью наши прапра? а мы ее бездарно просираем.
Именно благодаря этой репутации нас еще ПОКА открыто ни кто не пытается порвать. Но ПОКА.

И главная ценность подвига Матросова была не в том конкретном подорванном доте, а в том, что досих пор, все думают: - "Х.й поймешь этих русских, им жить - на_с_рать. Лучше их не трогать."
Так что лучший наш друг сейчас - это наша армия и историческая репутация.
НАДО БОЛЬШЕ ОХ.ЕННО больших ядерных ракет !!!
И что бы все знали, что за пультом у них сидит пьяный прапорщик (как ,с_ц_уко, в каком то фильме про космос, где космонафт наш дежурил в шапке-ушанке со звездой и с гаечным ключем. Я не помню за каким хером туда цивильный народ занесло.), и что если вдруг ему не понравится што там Бибиси  пердануло про Россию - то блеа в обиде может махнуть стакан, сказать: - Аааа, пое.ать ... . И трахнуть кулаком по сильно красной кнопке размером со сковородку.
Пусть так думают, нам это сейчас на руку.

Но на самом деле есть более глубокие причины, что бы мы не занимали ни чью сторону. Так видать планеты встали.

Вопервых - надо играть на разногласиях белых и цветных, так как ни те ни те нас своими не считают. Ну и х.й с ними.

Но самое главное - как только в мире останется 2 сторны, тогда от глобального противостояния нас уже ни чего не будет отделять НИЧЕГО.
Именно в этом я думаю и есть сакральная миссия нашей популяции быть между Западом и Востоком. И про это плели Ванги с Настрадамусами.

НИ КТО из них не должен быть уверен за то, на чьей сторне мы окажемся.
ЭТО наше главное стратегическое богатство. И на его эксплуатацию надо переходить от ресурсов.

По материалам райкома. (С) raykom
291 Эльниньо
 
15.03.12
22:54
(290) Хоть один толковый каммент.
292 Kuzen
 
15.03.12
23:09
http://www.youtube.com/watch?v=1vA4T1wfJLE&feature=player_embedded#!

Страшно становится, когда выпускные клапаны для подлодок(не атомных, их сейчас Россия мало выпускает, а вот дизельных - много, потому что их закупает Китай; мы с вами не знаем для чего, а кое-кто ЗНАЕТ)проектировал человек, который говорит, что:

Вот интересная штука, чем мощнее инс-т, тем сильнее вспышка на коллекторе; причем, на аккумуляторном "потом", а на сетевом инс-те "сначала".
Звук от болгарки как от ржавого ведра с гайками может происходить от самых разных причин: количества ступеней в редукторе, расположения двигателя(их может быть несколько)... Но никак ни от того, что китайцы(у них много подлодок, вы помните?)в свою кривулю забыли положить смазку. И вообще, пятно контакта зависит исключительно от марки стали.
А в лобзиках(то ли Зубр, то ли Стаер)сейчас все проварено! Можно ронять сколько хочешь!

Но это все фигня, потому что нас всех жестоко поимели: у Боша нет производства вообще, инфа 100%! Все левак, делается в Китае, везется транзитом через европу(там клеют бирки), а тут, чтобы это гуано хоть как-то работало его перебирают, заменяют детали какие-то(или вообще все) и так далее.
Но не всем везет, у некоторых перфораторы Бош на стройке работают всего полгода, и сейчас эти люди переходят на честный православный Зубр, который "пашет как зверь"!

Сейчас вообще все левак, в России ВЕСЬ инс-т произведенный на "левых" заводах и ввезенный разными хитрыми путями. Только Зубр, только хардкор.

Кстати, этот человек совсем недавно торговал шмотками(до, или после создания подлодок?), так там вообще мрак, шьют в БАНГЛАДЕШЕ! Вот ужас-то! У меня есть кучка пакистанских маек... Наверное, подделка, на самом деле Бангладеш!

Хорошо хоть мне попался в жизни такой человек, который ЗНАЕТ, и что он открыл мне глаза на ужасы, творящиеся в мире.
Ему можно верить, ведь он по образованию технолог, занимается проектировкой двигателей, знает, что значит слово "прецизионный"(а я - нет;()
293 Kuzen
 
15.03.12
23:10
Будете смеятся но вот Левшу не послушали, а он предупредить хотел, что русские ружья кирпичом чистят , а англичане..... . Вот и вышел конфуз в Крымской войне.
294 greenleaf
 
15.03.12
23:20
(290) >> Мое мнение такое. НЕТ и Долго не будет у нас товарищей.

У вас может и нет, а вот у России шанс есть.
Достаточно стать равным по силе. Без этого равновесия ни дружба ни приятельство невозможны.

>> Единственная наша возможность быть на коне - это поддерживать репутацию эдаких
>> отморозков - типа "русского медведя" вроде спит и не трогайте.
есть старая истина: хочешь мира, готовся к войне.
про "отморозков" глупая затея. соседи неадекваты скорее вызовут здоровую реакцию: уничтожить. Разумно?

Сильный сосед скорее вызовет уважение и желание сотрудничать чем отмороженный.
Не забывайте, что нас уже втянули неподготовленными в ВТО. Кому нужны партнеры отморозки?
Кстати мы сейчас так и выглядим: отмороженными на всю голову потому что настолько нерачительно распорязаемся ресурсами, что выглядим круглыми дураками.
295 andrewalexk
 
15.03.12
23:20
(293) :) да не, просто у нас нанороботы делались вручную а у них на конвейере
296 не_1Снег
 
15.03.12
23:24
1. В Евросоюз
297 не_1Снег
 
15.03.12
23:25
Евросоюз.
1. В Евросоюз
298 Эльниньо
 
15.03.12
23:26
Ванюш. Посмотри внизу справа.
299 не_1Снег
 
15.03.12
23:27
Долой евреесоюз!

В Евросоюз
301 raykom
 
16.03.12
00:20
:) Глюк какой то сетевой
302 IVIuXa
 
16.03.12
01:56
(290)(291)
лезь под лавку и дрожи
вроде взрослый дядька а в страшилки веришь
303 IVIuXa
 
16.03.12
02:02
(290)
после недельного просмотра китайского зомбо-ящика
у меня сложилось строгое ощущение, что китайцы просто таки восхищаются
Российским вооружением, у них там уелые передачи про Россию, про оружие
также они восхищаются нашими военными и очень уважают наших ветеранов(просто ппц)
надо было военную промышленность поднимать
а не га..оваз ой автоваз
304 IVIuXa
 
16.03.12
02:05
+(303)
у России лучшее оружие
не нужно разочаровывать друзей из поднебесной
305 bolder
 
16.03.12
06:41
(0) На Китай особо надеяться не стоит.В глобальном разделении труда они всем уже воткнули по полной: и Европе, и США.И этому есть объяснение:низкая стоимость рабочей силы.Почему так и почему в России не так, разговор отдельный.Стоимость труда в России в разы выше потому что выживание на наших территориях стоит намного больше как в энергетическом, так и сельскохозяйственном смысле.Ни одна нация не способна была так приспособится, как россияне.Глобальный путь России - это не распродаже энергетических невосполняемых ресурсов будущих поколений ( им элементарно обогреться нечем будет),а уникальные и высоко технологичные производства для всего мира.Это возможно только при высокообразованном народе, проведении самостоятельной научно- технической политики.

Другое
306 bolder
 
16.03.12
06:55
(305)+ А разговоры про снижение потребления энергоресурсов  - это дымовая завеса, под которую пытаются  обменять невосполнимые ресурсы.Эта зима уже показала Кузькину мать, и АЭС в Европе пришлось запускать - таки.
307 IVIuXa
 
16.03.12
07:00
(305)
зп там уже на уровне
я тут постил + ссылки
еще раз говорю Китай уже не тот
Китай - это высокоразвитая технологически и инфраструктурно страна
а мы - даже говорить не буду
у нас не то что инфраструктуры .....
короче нам нужно двигаться вперед  в плане производства оружия и под это перестраивать
экономику, госструктуру инфраструктуру и т.д. по крайней мере мы еще можем тряхнуть стариной, у нас еще есть шанс.......
308 zmeyako999
 
16.03.12
07:22
(307) уже давно нету - а то чем нас кормят по зомбоящику в расчет не брать
309 ЧеловекДуши
 
16.03.12
07:42
С соседями нужно дружить.
А с евро-Проституткой лучше не иметь делов. Еще чего подхватим заразу :)

Союз с Китаем
310 Mikk
 
16.03.12
07:52
(307) Китай скоро ждут неизбежные потрясения. Близится период революции, смены коммунистического режима. Мы этот страшный период уже прошли, выкарабкались. А они увязнут надолго.
так что укреплять Дальневосточную границу и петь песню 3 танкиста!
311 Упанишады
 
16.03.12
08:03
(310)В Китае только и мечтают устроить революцию и разрушить собственную страну.
312 Mikk
 
16.03.12
08:13
(311) Это объективный исторический процесс. Скоро грохнетр также в Сев. Корее, на Кубе. Главное будет - сдержать миллионы голодных китайцев на Амуре!
313 Mikk
 
16.03.12
08:18
На границе тучи ходят хмуро,
Край суровый тишиной объят.
У высоких берегов Амура
Часовые Родины стоят.

Там врагу заслон поставлен прочный,
Там стоит, отважен и силен,
У границ земли дальневосточной
Броневой ударный батальон.

Там живут - и песня в том порука
Нерушимой, крепкою семьей
Три танкиста - три веселых друга
Экипаж машины боевой.

...
314 IVIuXa
 
16.03.12
10:02
(312)
они сыты, довольны, у них все есть
ну нахрена им революция ?
это же будисты - главный принцип терпеть

революция и Китай - только если власть смениться
315 Джинн
 
16.03.12
10:09
(314) Они не все буддисты.

100 млн. буддистов, 30 млн. даосов, 20 млн. мусульман, около 10 млн. протестантов, 4 млн. католиков, 1,3 млн. приверженцев тибетского ламаизма. Остальные, судя по всему, пофигисты.
316 IVIuXa
 
16.03.12
10:18
(313)
Там живут - и песня в том порочна
Нерушимой, крепкою семьей (!)
Три танкиста - три веселых друга
Суть Европы в этом точно!

:)
317 Guk
 
16.03.12
10:33
(315) остальные коммунисты ;)...
318 Guk
 
16.03.12
10:36
(314) ты постил только одну ссылку, да и то с какого-то форума. я же тебе привел другую ссылку, из которой видно, что с сытостью там не все так однозначно...
319 Сержант 1С
 
16.03.12
10:38
(312) > Это объективный исторический процесс.

что-то вроде "коммунизм должен быть побежден во всем мире"? :)
Это не обьективный процесс, это сказки дядюшки Рейгана..
320 Джинн
 
16.03.12
10:42
(317) А это не одно и то же?
321 IVIuXa
 
16.03.12
10:48
(318)
вообщето чувак на том форуме ссылку постил
я думал ты заметишь

http://www.danwei.com/salaries-in-beijing-shanghai-and-guangzhou/
322 Guk
 
16.03.12
10:49
(321) так и я тебе ссылку постил. причем на русском. я думал ты заметишь. сколько официальная средняя зарплата в Китае?...
323 Имхотеп
 
16.03.12
10:50
Смотрю ВВП по ППС на душу населения $
wiki:%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%C2%C2%CF_(%CF%CF%D1)_%ED%E0_%E4%F3%F8%F3_%ED%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%FF

Россия - 15,807
Китай - 7,518
Украина - 6,665

Слухи о китайской нищете сильно преувеличены.
324 Guk
 
16.03.12
10:53
вот еще ссылка про среднюю зарплату в Китае
http://korrespondent.net/business/economics/1231414-rabotnik-v-kitae-za-chas-zarabatyvaet-v-poltora-raza-bolshe-chem-v-ukraine
"Средняя заработная плата в Китае составляет около 3,1 доллара за час, что на 50% больше, чем официально в среднем зарабатывал за час в прошлом месяце гражданин Украины."
это данные 2011 года. т.е. средня месячная ЗП получается ~545$. это где-то 16350 руб...
325 Guk
 
16.03.12
10:53
(323) так же как и слухи о том, что китай давно обогнал по зарплатам россию ;)...
326 andrewalexk
 
16.03.12
11:02
:)
"Здравый смысл против коммерческой выгоды
Москве желательно прекратить практику продажи веревки, на которой нас же и повесят
Подробнее: http://nvo.ng.ru/realty/2012-03-16/1_profit.html"
зы
"Китайцы создали целое семейство амфибийных боевых машин во главе с БМП WZ-502 (она же ZBD-04), на которую установлена башня от нашей БМП-3. Естественно, факт амфибийности был однозначно расценен всеми экспертами в свете подготовки к десанту на Тайвань, хотя эти машины могут очень успешно переплывать, например, Амур и Уссури. Однако теперь китайцы заметили, что амфибийность ведет к ослаблению защищенности. И создали новую модификацию этой БМП – WZ-502G. За счет усиления броневой защиты она больше не плавает. Зато, по данным китайских источников, башня WZ-502G, а также лоб корпуса выдерживают попадание 30-миллиметрового бронебойного снаряда с дистанции 1 км, а борта корпуса выдерживают попадание 14,5-миллиметрового боеприпаса с 200 м. По интересному совпадению 30 мм – это калибр пушки 2А42, являющейся основным вооружением российской БМП-2. Для справки: на американской БМП «Брэдли» установлена 25-миллиметровая пушка М242. А уж 14,5 мм – это вообще уникальный калибр. Его имеет только один пулемет в мире – наш КПВТ, основное вооружение всех отечественных БТР"
ззы
спойлер
Александр Анатольевич Храмчихин
327 Kuzen
 
16.03.12
11:23
(326) Броня это фигня давным давно чуть ли не у каждого пехотинца есть "Мухи", в каждом отделении есть по гранатометчику РПГ-7В. А от кумулятивного выстрела такая броня не спасет.
328 Kuzen
 
16.03.12
11:24
РПГ-29 "Вампир" http://www.arms-expo.ru/050048056052124049057051051.html

• Бронепробиваемость: динамическая защита + более 600 мм стальной брони
329 andrewalexk
 
16.03.12
11:26
:) это ты рассуждаешь на уровне солдата
а речь скорее об уровне министра обороны...и даже выше
330 Джинн
 
16.03.12
11:28
(329) Храмчихин - еще тот звездобол :)
331 andrewalexk
 
16.03.12
11:38
:) это да но факты..факты...
332 andrewalexk
 
16.03.12
11:38
:) если он чушь порет - все ок, России ничего не грозит...а если нет..?
333 fitil
 
16.03.12
11:41
Значит в OFF: Let's break English
ребята зря стараются .Иероглифы надо учить
334 IVIuXa
 
16.03.12
14:32
(333)
стопудово
шапками закидают...
335 МастерВопросов
 
17.03.12
17:29
а чо правда говорят в Китае нет пенсий?

Укреплять Евразийский союз
336 Sensodin
 
17.03.12
17:44
Европа однозначно ближе России чем Китай
А в союзе с США обновлённому Евросоюзу никакой Китай будет не страшен.

В Евросоюз
337 fitil
 
17.03.12
18:11
В евросоюз конечно хорошо . но там любимые виды работ(пилить и откатывать) наших чиновников не приветствуются .Поэтому им он нафих не нужен
338 Steel_Wheel
 
17.03.12
19:10
(336) обновленному евросоюзу никакая США и не нужна будет... потому его тоже не будет
339 zif
 
17.03.12
20:23
Только армия и флот

Сами с усами
340 IVIuXa
 
18.03.12
15:54
(336)
если ты не совсем об угол стукнулся - с Китаем только дружить
иначе шансов практически никаких и у европы вместе взятой...
341 visualfox
 
18.03.12
16:37
Дружить с Китаем, дружить с Европой...
А может поумнее, как Англия в свое время:
Если усилится Франция - мы заключим союз с Германией. Если же вперед выдет Германия - союз с Францией.
У Англи нет союзников, есть тольеко временные партнеры.
З.Ы. За дословность не отвечаю и кто из ангрийских шишек автор тоже не помню.
342 IVIuXa
 
19.03.12
08:12
(341)
фиг знает, помоему точку невозвращения Китай уже прошел
т.е. уже пофиг на чьей стороне мы будем....
тут только дружить с Китаем однозначно
343 IVIuXa
 
19.03.12
08:28
344 Mikk
 
19.03.12
08:34
(341) Сам придумываешь? Когда Англия заключала союз с Германией?
345 bahus
 
19.03.12
10:15
(341) По-моему это Рузвельт про Германию и СССР.
346 and2
 
19.03.12
10:27
(344) Ватерлоо
:)
347 bahus
 
19.03.12
10:47
(0) Китайское экономическое чудо может закончится так же неожиданно, как и началось - достаточно американцам закрыть для них свой рынок. И фабрики-заводы-пароходы быстернько перетекут в индонезии с индиями. А в Китае останется ~200 млн безработных китайцев, которые уже привыкли жить в городе.
Ориентировать на внутренний спрос производство у них не получится, т.к. производится продукции гораздо больше, чем может себе позволить купить население, если поднять населению зарплаты, то китайцы лишатся своего конкурентного приемущества и заводы-параходы опять же уйдут в индии с вьетнамами.
Возможно им поможет индустриализация сталинских масштабов, это обеспечило бы сельское население доходами, достаточными для того, что бы создать внутренний рынок, да кто ж им даст?
Вот и выходит, что китайцы медленно-медленно создают собственную производственную базу, рискуя в любой момент скатиться в каменный век.
348 Mikk
 
19.03.12
10:50
(346) Мимо) Пруссия.
349 bahus
 
19.03.12
10:50
Наше правительство поступает совершенно правильно - мы решили территориальный спор, создали условия для экспорта нефти и газа в Китай. Тем самым предотвращены возможные проблемы в будущем. И та самая Транснефть есть залог долгой мирной жизни, в основном по этому она и является целью г-на навального.
350 Mikk
 
19.03.12
10:52
(349) Наше правительство впервые со времен тов. Сталина отдало территорию  другому государству.
351 bahus
 
19.03.12
10:53
(341) «Если побеждать будет Россия, мы станем помогать Германии, а если побежать будет Германия, мы поможем России. И пусть они убивают друг друга как можно больше»
Г. Трумен
352 Mikk
 
19.03.12
10:54
(351) Это премьер Англии?
353 Кокос
 
19.03.12
10:54
Хочется цивилизации. Не зряж путиноиды всё наворованное в европу тащат.

В Евросоюз
354 Джинн
 
19.03.12
10:58
(353) Угу... Там уже очередь встречающих нас выстроилась... Оркестр репетирует, дорожки ковровые расстилают... Греки в первых рядах стоят, чтобы нести нам цивилизацию.
355 Кокос
 
19.03.12
11:00
(354) ну яж не имел ввиду туда переехать. мне и тут нравится. просто у нас светское общество европейского типа. так что нам туда. а китайцы нам нахрен не сдались. я ходил как-то в свой любимый музей Востока около арбата который, почитал ихние журналы переведенные на русском. там много чего пишется про сибирь и все такое. причем в открытую. Не хочется мне к ним чегото.
356 миша122062
 
19.03.12
11:02
Для автомобилистов авторы Стратегии — 2020 припасли раздел — о финансировании дорожного хозяйства.

В нем утверждается, что сообщество автомобилистов является по факту вторым после пенсионеров крупнейшим реципиентом бюджетной поддержки. Хотя сами автовладельцы уверены, что за свое пользование дорогами они рассчитались сполна, купив «дорогой» бензин и уплатив транспортный налог, на самом деле через акцизы и налог они оплачивают только 50% бюджетных расходов на дорожное хозяйство. И это сейчас, при низких затратах на инфраструктуру. А до 2020 года на ремонт и содержание дорог нужно будет тратить 3-3,3% ВВП в год, считают авторы Стратегии-2020.

Эта ситуация не имеет аналогов в зарубежной практике: во всем мире за счет road money — налогов и сборов, включенных в совокупную цену владения автомобилем, в том числе целевых налогов в цене моторных топлив — покрываются все расходы на дорожное строительство. Так что ничего не остается делать, как применить к российским водителям самый жесткий сценарий реформы автодорожной отрасли.

Проехал — заплати. Должен быть введен универсальный налог за километр пробега. Такая схема, введенная в Нидерландах с прошлом году, предполагает дифференцированные ставки транспортного налога, зависящие от категории и местонахождения дороги, по которым за год ездил автомобиль, а также от его характеристик и от его владельца. Размер платежа определяется по результатам обработки GPS-трека автомобиля; наличие необходимого для этой цели бортового оборудования становится обязательным. По мере роста масштабов применения системы ГЛОНАСС, в России в налоговых целях могла бы использоваться эта система.

Бензин должен быть дорогим. В 2012-2015 гг. акцизы на моторные топлива должны быть повышены не менее чем на 7—8 рублей в расчете на 1 литр (не вполне ясно, как это коррелирует с планом отмены экспортных пошлин на нефть и повышения НДПИ). В перспективе «целевые дорожные деньги» («road money») должны составлять порядка 30 % от розничной цены бензина.

Бесплатной парковки не бывает. Введение местных налогов за использование территории муниципальных образований для парковки автомобилей.

Для того, чтобы реформа не вызвала шок с соответствующими социальными и протестными последствиями, автомобилистов к изменениям нужно подготовить. Список «работы над сознательностью» прилагается.

http://news.mail.ru/politics/8385616/?frommail=1

Често - прочитал - офигел. Сначала был транспортный налог. Потом его еще включили в бензин... А теперь оказывается дорог нет, денег нет и налог не покрывает обеспечение инфраструктуры страны.
И что теперь будет? Нас будут морально подготавливать ?
357 Mikk
 
19.03.12
11:07
Специально для желтой колонны
http://1nsk.ru/data/foto/148/original/b723e75ea0.jpg
358 На стороне добра
 
19.03.12
11:07
Да не будет никого союза ни США, ни с Европой, ни с Китаем. Как показывает история Такие гигантские страны не могут объединяться на равных. Мы самая большая страна. Ядерная держава. Зачем нам еще кто-то. Надо свою экономику поднимать. Можно попытаться восстановить нашу сферу влияния. Все таки близки мы культурно. Один рынок на 300 млн. чел.

А как показывает практика китайцы не умеют воевать. Они такой стране как Вьетнам проигрывали. А выгнать простых китайцев с нашей территории раз плюнуть.

Укреплять Евразийский союз
359 Кокос
 
19.03.12
11:10
(358) ну если вдруг их на нашей территории окажется под 100млн что для населения китая не так уж и много врядли ты их сможешь выгнать.
360 bahus
 
19.03.12
11:12
(350) Пришлось почитать и вникнуть )
В общем в договоре 1860го года затаилась неоднозначность трактовки. Китайцы этим воспользовались и стали требовать один остров в Читинской области и два в Хабаровском крае. Наши провели линию по середине китайских требований, китайцев это удовлетворило, кроме того они отказались от претензий на остров в Читинской обл., так что не так уж все и плохо. Мы довольно дешево решили территориальный спор со страной, у которой есть шансы в будущем стать сверхдержавой, это есть залог добрососедских отношений на будущее.
361 Mikk
 
19.03.12
11:14
(358)
http://www.regtime.ru/owa/rt/rt_lenta.html?a_id=17097&r_id=6003
>"Западная Сибирь по Томскую область включительно - временно утраченные китайские территории".

Андрей Иванов рассказал, что в ходе одного из совместных мероприятий российская студентка поделилась опасениями относительно возможной экспансии китайцев в Россию, в частности, на территорию Сибири. В ответ на это китайская студентка сказала, что к этой перспективе нужно относиться спокойней: "Мы растущая нация, и мы действительно рано или поздно придем сюда". "Позже выяснилось, - сказал Иванов, - что в китайских учебниках истории сказано, что Западная Сибирь по Томскую область включительно - временно утраченные китайские территории".
362 На стороне добра
 
19.03.12
11:15
почему именно 100 млн? а не 700 млн? не 1200 млн? У кого власть в нашей стране у русских или у китайцев? у кого полиция и армия? Если они будут сопротивляться, ввести партизанскую войну, то это уже будет не население, а солдаты противника, которые подлежат ликвидации. А мирных можно депортировать.
363 На стороне добра
 
19.03.12
11:17
(362) см. (359)
364 миша122062
 
19.03.12
11:17
(362)они придут и будут жить. И фиг 100 млн выселишь
365 Джинн
 
19.03.12
11:19
(356) На мой транспортный налог можно построить примерно 5 см дороги в год.

(361) Напишите в своих учебниках истории что Китай - временно утраченная Российская территория. Кто ж не разрешает?
366 миша122062
 
19.03.12
11:20
(365) а ты предлагаешь оплатить дорогу до Читы по расценкам российских строителей?
367 На стороне добра
 
19.03.12
11:20
(364) в каждом обществе есть определенный порог, после которого простые люди начинают быть мягко говоря не толеранты по отношению к приезжим. Наш сам народ не допустит чтобы 100 млн. приехало и жило у нас. Да и че им у нас делать? Рядом Монголия, Казахстан, менее защищеннее, чем мы. Может хватит страдать эгоцентризмом?
368 skiller3000
 
19.03.12
11:21
пусть лучше с Европой, чем с Китаем.
Китай 1, а Европ много.

В Евросоюз
369 Deni7
 
19.03.12
11:23
(0) Дааа, про "разнузданную демократию как у нас" это неплохой наброс.
370 Джинн
 
19.03.12
11:23
(366) Расценки российских строителей вполне на уровне расценок европейских строителей.

(367) Не, не взлетит! Обязательно должны к нам понаехать! Вот и в учебниках истории написано... Туда, где нет инфраструктуры, где тайга и болота, вечная мерзлота... Китайцы поголовно мечтают скопом туда перебраться.
371 Mikk
 
19.03.12
11:23
(365) Мне лично Китай нахрен не нужен.
372 На стороне добра
 
19.03.12
11:25
Вот посмотрите на поляков. Тоже стремились в Европу. Сейчас работают сантехниками, да сиделками в мелкобритании. Или на Сербию, их бомбили, у них территорию отняли, а  они в Евросоюз хотят вступить - никакой чести нет. Тьфу очконафты...
373 Vovan1975
 
19.03.12
11:29
(364) ну и помножат их на ноль. Как множили в ходе гражданской войны, как множили в ходе восстания боксеров...
374 zelenii
 
19.03.12
11:39
(341)
Ну ты ваще пипец какой умный.Я бы тебя министром чего-нибудь поставил. Пользы было бы море, я так чуствую.
375 bahus
 
19.03.12
11:48
Проголосую.
Россия должна объединить славянские народы под своим началом и создавать сильного конкурента англосаксонской империи. Опыт уже был, опыт вполне успешный. Только независимая имперская политика приведет нас к процветанию.

Укреплять Евразийский союз
376 Deni7
 
19.03.12
11:50
(375) Имперская политика приведет нас к краху, а не к "процветанию".
377 Mikk
 
19.03.12
11:52
(376) Славянский союз +100
378 Агент госдепа
 
19.03.12
12:05
(376) Настоящий рынок начинается от 300 миллионов потребителей.
Так что Россия просто вынуждена взять экономический протекторат над соседними странами.
Ну и заодно получит бонус в виде статуса рубля как региональной валюты.
379 Deni7
 
19.03.12
12:08
(0) Недавно из КНР пришла любопытная информация. Военный бюджет Китая в 2012 году вырастет на 11,2 процента по сравнению с прошлым годом и достигнет 106,41 млрд долларов. Об этом заявил член ЦК Коммунистической партии Китая Ли Чжаосин. По его словам, эти расходы будут «относительно небольшими». Заметим, что столь скромные военные расходы — вторые в мире после американских — вдвое превосходят траты России на оборону. При этом следует иметь в виду, что, по мнению аналитиков Стокгольмского международного института исследования проблем мира и американской корпорации РЭНД, реальные военные расходы КНР на 40-50% выше официальных, а американские и японские военные предлагают умножить официальную цифру даже на три. Таким образом, нынешний военный бюджет Китая может составлять на самом деле до 250 миллиардов долларов. В любом случае, военные расходы Китая растут гораздо быстрее, чем валовой внутренний продукт восточного гиганта.

Эксперты Лондонского института стратегических исследований настаивают: Китай проецирует свою военную мощь на Юго-Восточную Азию. Его первоочередная цель — возвращение Тайваня, затем установление своего суверенитета над несколькими островами Южно-Китайского моря, на которые сегодня претендуют Япония, Вьетнам и Филиппины. Заместитель командующего ВМС НОАК вице-адмирал Сюй Хунмэн заявил СМИ, что в этом году планируется ввести в эксплуатацию авианосец «Ши Лан» (бывший советский «Варяг», проданный Китаю Украиной).

В 2006 году НОАК провела учения в Шэньянском военном округе, в ходе которых была осуществлена переброска войск на 1000 километров. Этот сценарий очень напоминал репетицию наступательной операции в Сибири. Другие маневры НОАК, состоявшиеся в 2009 году, впечатлили и обеспокоили российских экспертов еще сильнее, поскольку они продемонстрировали способность китайских вооруженных сил вести масштабные боевые действия на суше против России. Военные учения «Куюаэ-2009» — крупнейшие за 60-летнюю историю КНР. Они проводились на территории четырех из семи военных округов: Шэньянского, Ланьчжоуского, Цзиннаньского и Гуаньчжоуского. В них принимали участие до 50 тысяч военнослужащих сухопутных войск и ВВС, более 6 тысяч транспортных средств. В ходе маневров войска преодолели в общей сложности 50 тыс. километров. Например, четыре общевойсковые дивизии совершили марш (по железной дороге, а затем своим ходом) на расстояние 2 тысячи километров.

На учениях отрабатывались совместные действия всех родов войск в условиях современной войны. В сентябре 2009 года начальник штаба Сухопутных войск генерал-лейтенант Сергей Скоков охарактеризовал потенциального противника страны на востоке следующим образом: «Это может быть многомиллионная армия с традиционными подходами к ведению боевых действий: прямолинейно, с большим сосредоточением живой силы и огневых средств на отдельных направлениях». Вопрос в том, что случится, если столь многочисленная армия будет оснащена современной техникой и будет вести бой в соответствии с достижениями революции в военном деле.

Главный же вопрос, почему Москва считает западные государства вероятным противником, а Китай (хоть у него есть гораздо больше возможностей, чем у США и НАТО напасть на Россию) ближайшим партнером? Подозреваю, что по единственной причине. Московские начальники искренне считают китайских коллег равными себе. То есть похожими на себя. На то, что китайские начальники, однажды поруководив, больше во власть не возвращаются, в Москве не желают принимать во внимание…  
http://www.ej.ru/?a=note&id=11891
380 fitil
 
19.03.12
12:18
(379)-Главный же вопрос, почему Москва считает западные государства вероятным противником, а Китай (хоть у него есть гораздо больше возможностей, чем у США и НАТО напасть на Россию) ближайшим партнером?
Тоже мне бином Ньютона . Там(Европе и США) деньги и дети в заложниках живут и учатся .Они ни разу не враги .А без врага жить некомильфо .И враг должен быть солидным .Поэтому Китай и выбрали
381 Агент госдепа
 
19.03.12
12:33
(379) >>а Китай (хоть у него есть гораздо больше возможностей, чем у США и НАТО напасть на Россию)

Незачет Александру Гольцу. Такой грубой работой, только народ смешить, а не Россию с Китаем стравливать...
382 IVIuXa
 
19.03.12
12:42
(356)
сразу нужно было хорошие дороги строить
пусть берут кредиты - перестраивают, не наши проблемы
383 IVIuXa
 
19.03.12
12:44
(380) см (343)
384 AlexYa
 
19.03.12
15:02
Обратимся к истории.
Хорошие партнерские отношения с Китаем были при Николае 2 и Сталине.
Т.е. при абсолютных монархах.
Почему? Потому, что Китай - империя и доверяет только императорам.
После Хрущева они только укрепились в своем убеждении.
Поэтому на равных с Китаем может вести переговоры только сильное руководство России, имеющее беспрекословный авторитет внутри страны.
Конечно, сильная армия и ядерный щит внушают уважение. Но не являются залогом дружбы, как показал период Хрущева-Брежнева.

Т.о. с Европой/США легко дружить, когда при власти очень демократическое "прозрачное" правительство. Для дружбы с Китаем нужно грозное, авторитарное.
Т.е. противоречие уже на системном уровне.

Под "дружбой" я понимаю доверие к политике другого государства.

При сегодняшнем раскладе, когда капиталы и дети российской элиты в Лондоне и Нью-Йорке, надеяться на "дружбу" с Китаем нет смысла. Китайцы кто угодно, но не дураки. А для Европы мы слишком "азиатны" со своими "грабителями с большой трубой", коррупционерами и прочими прелестями русского либерализма.

Так что СЕГОДНЯ дружить не получиться ни с кем. Это реальность.

А вот для "хотелок" нужно будет соблюсти условия, описанные выше. Поживем - увидим.

Сами с усами