доброе время суток !


допустим, у организации учётка по-средней
может она в одной отгрузке указывать, к примеру, ручку по разным ценам ?

т.е.
пришли ручки 100 шт. за 250 р

продаю ручки одному контру одной накладной
ручка цена=10 рЭ кол-20 сумма=500 рЭ
ручка цена=20 рЭ кол-70 сумма=750 рЭ


???

и самый главный вопрос : как в таком случае должна списываться себестоимость ?

дурацкий пример, ща найду

одна ручка по разным ценам в одном документе? ;)

себестоимость,учетная цена и розничная цена - разные вещи

у меня есть товар стоимости 1 281 873,80 рЭ, в размере количества 53 898,170 штук

хочу списать товар этот по разным ценам в одной накладной :

1. 140 шт. цена=32.82
2.  36 шт. цена=33.08

в БП8 или в бюджетку 77 набиваем

док списывает две проводки по очереди :
1. сумма=3 329,66 кол=140,000    
2. сумма=  856,20 кол=36,000

итого остатка у меня : 1 277 687,94 рЭ 53 722,170 штук


вбиваем всё тоже самое в бухию77, будет одна проводка
1. сумма=4,185.85 кол=176.000

тут остаток на счёте : 1,277,687.95 рЭ 53,722.170 штук

очевидна разница в копейку...

и таких копеек может быть очень много набежать, если в позициях есть копейки у количества и себестоимости

где правда ?

это опт

раньше в бюджетке 77 было так же как в бух77
но потом я помню, что сделали в ней по строчно

в БП8 тоже построчно (релиз последний )

проблема в округлениях. при такой методике всегда могут быть отклонения...

(8) нет проблем в округлении - проблема в округлении, когда сначала умножаешь, а потом делишь
но это легко решается


там алгоритм такой

(9) именно в округлении:
сначала округляешь, а потом складываешь
или
сначала складываешь, а потом округляешь

(10) ещё раз

1. в бухии 77 - одна проводка
2. в бюджете77 и БП8 - две проводки

разные алгоритмы, которые я привёл в (5)

вот и был вопрос : где правда ?

(0)какбэ причём тут себестоимость, стоимость реализации и цена позиции?

(12) смотри в (5)

окр(а) + окр(б) не_всегда_равно окр(а + б)

на твоем примере:
окр(3329,6554) + окр(856,1971) <> окр(3329,6554 + 856,1971)
3329,66 + 856,20 <> окр(4185,8525)
4185,86 <> 4185,85

капиш?

(14) так и какая верна ?

(15) это вопрос методологический и в чем-то философский. имхо, в данном конкретном случае свертку номенклатуры перед определением суммы списания считаю более корректным действием.

(16) ну так есть что в ПБУ такое или нет ?!

(16) одной проводкой ?

(17) не думаю.
(18) да.

(19) + но это всего лишь моя имха...

(19) что ж тогда БП8 две проводки делает
+ бюджетка 77, хотя она раньше тоже сделала бы одну проводку

ы!

у!

кстати разница за квартал набежала к двум ста тырям

Имхо. Может не нужно по разным ценам продавать товар в одном документе? Как-то не камильфо :) Может попробывать одну цену и разные скидки, а?

(25) понятно, как проще

непонятно почему у 1с разные подходы

в методологии ничего не нашёл на эту тему

(24) где набежала разница? выгружаете данные из одной конфы в другую? откуда и куда?

(27) в бухии77 и бп2

(28) а для зачем? о_О

*(29) ???

(29) при перходе в новую базу часто первое время ведут оба учета параллельно, чтобы убедиться в корректности перехода.

(31) это перенос незакрытого квартала
т.е. его хотят закрыть в 8ке

(0) а какая разница по одной цене реализация или по разным. Речь то про себестоимость. Сделай цену реализации равной, все равно будет разница в копейку на остатках. ИМХО, я бы постарался убедить заказчика, что БП делает коррекнее, т.к. каждая строка накладной - это как отдельная "поднакладная". Сделай в 77 одну накладную с двумя строками и две накладные с одной строкой - результат будет разный. А в БП такая проверка даст одинаковый результат :)
Хотя, конечно, это "трепология" с одной лишь целью - оставить механизм БП типовым ;)

(33) ты читать умеешь ?
в бюджете 77 сделали так же как и в БП8, хотя раньше было, как и в 77 бухии

(34) давай еще раз. Так чего ты хочешь то? ;)

(35) понять :
-есть регламент расчёта или нет ?
-можно ли в одной накладной указывать одну номенклатуру в не одной позиции
?

не уже ли никто не сталкивался ?!

у

про отгрузку так никто и не знает ?!

А разве по закону так можно?

(40) я не нашёл, что нельзя
=> что не запрещено, то разрешено


вот я и спрашиваю

Вопрос философский :)
Я ограничений в ПСБО Украины не встречал по теме, методики расчета и округлений тоже нету.

Вопрос в том какой инспектор попадется на проверку :)))

(42) у нас РФ

Ну в опте да, там только 40 ст НК, а в рознице вроде бы правила розничной торговли запрещают

(44) именно опт интересует

(43) корни то БО одни :)

RE: => что не запрещено, то разрешено === 100%

А насчет.написание модулей расчета в станд.1С, пару раз встречал в одной и той же конфиг.получались разные числа, (модуль документа и отчет с просчетом того же что и проводил документ), сразу видно по стилю программисты разные писали :). Это не показатель что именно так и должно быть.

П.С. Недавно почитал про метод округления по Гауссу: когда спорная 5 в конце, то округяется в зависимости от след.цифры разряда. Проверял = понравилось, но опять вопрос тот же что и в (0) будет, а имею ли я право округлять по "своему"....

(46) так правило округления было одно

(47) это самый неприятный баг был бухгалтерии 7.7. Списываешь количество товара в 0, а на остатке остается несколько копеек. И этот бред продолжался лет 5, не меньше. Сейчас не знаю, поправили или нет.

В БП 8 вроде такой фигни не замечал, всё копейка в копейку списывает.